Wenn du Fragen hast, kannst du mir diese gerne in den Kommentaren stellen oder du kannst mir auch eine Nachricht schreiben. Die E-Mail-Adresse findest du in der Videobeschreibung.
Beispiel: Person A: Ich bin der Meinung, dass man mehr Geld in Gesundheit und Bildung investieren müsste. Person B: Ich bin überrascht! Du willst uns durch Kürzen der Militärausgaben schutzlos dastehen lassen. (Strohmann) Optimierte Konversation: Person A: Ich bin der Meinung, dass man mehr Geld in Gesundheit und Bildung investieren müsste. Person B: An welchen Stellen würdest du dann Einsparungen vornehmen? ...
Das 2 plus 2 Beispiel ist unglücklich gewählt. Man muss es näher erläutern. Je nach Definition und Axiom ist 2+2=5 eine richtige Aussage. So gesehen liegt die Antwort tatsächlich irgendwo dazwischen.
Ich nehme an, das war als Scherz gedacht. Wenn 2+2=5 ist, dann wäre wahrscheinlich 2+2 = 4 falsch, die Aussage des Videos stimmt also weiterhin. Das Beispiel anzugreifen, um die Aussage zu falsifizieren, führt zu keinem brauchbaren Ergebnis. Eigentliche Aussage im Video ist, dass "wir haben alle ein bisschen recht, trefft euch in der Mitte"-Kompromisse bei logischen Aussagen unsinnig sind.
@N4xu5 Vielen Dank für den Hinweis. Unter der Annahme, dass wir uns im Körper der reellen Zahlen befinden, gelten die uns aus der Schule bekannten arithmetischen Gesetze. Sehr gutes Beispiel. Dein Beispiel zum vorschnellen Verallgemeinerung-Fehlschluss verdeutlicht treffend, dass aus einer begrenzten Auswahl von Beispielen keine verlässlichen Schlussfolgerungen für das Allgemeine gezogen werden sollten.
@gilbertkroes2087 Du hast den Fehlschluss sehr treffend erkannt. Deine Beobachtung, dass die kritische Auseinandersetzung mit dem Beispiel, 2+2=5, nicht dazu führt, die Aussage des Videos zu widerlegen, ist präzise. Tolle Konversation :)
3:38 wenn man weis das in der Talsperre 1943 eine Bombe der Alliierten nen Loch gerissen hat... Hm erscheint die Auswahl des Bildmaterials Fragwürdig... :D
Wenn du Fragen hast, kannst du mir diese gerne in den Kommentaren stellen oder du kannst mir auch eine Nachricht schreiben. Die E-Mail-Adresse findest du in der Videobeschreibung.
Sehr lustiges Video! ^^
super erklärt. mit guten Beispielen.
Beispiel:
Person A: Ich bin der Meinung, dass man mehr Geld in Gesundheit und Bildung investieren müsste.
Person B: Ich bin überrascht! Du willst uns durch Kürzen der Militärausgaben schutzlos dastehen lassen.
(Strohmann)
Optimierte Konversation:
Person A: Ich bin der Meinung, dass man mehr Geld in Gesundheit und Bildung investieren müsste.
Person B: An welchen Stellen würdest du dann Einsparungen vornehmen?
...
ich verstehe nicht, warum ein mathefreak an sophismen verzweifeln sollte.
Das 2 plus 2 Beispiel ist unglücklich gewählt. Man muss es näher erläutern. Je nach Definition und Axiom ist 2+2=5 eine richtige Aussage. So gesehen liegt die Antwort tatsächlich irgendwo dazwischen.
logik ist plausibel, plausibel aber nicht logisch!
2+2=5 ist durchaus eine richtige Möglichkeit wenn man den Zahlenraum entsprechend definiert, daher ist dein Video falsch.
Ich nehme an, das war als Scherz gedacht.
Wenn 2+2=5 ist, dann wäre wahrscheinlich 2+2 = 4 falsch, die Aussage des Videos stimmt also weiterhin.
Das Beispiel anzugreifen, um die Aussage zu falsifizieren, führt zu keinem brauchbaren Ergebnis.
Eigentliche Aussage im Video ist, dass "wir haben alle ein bisschen recht, trefft euch in der Mitte"-Kompromisse bei logischen Aussagen unsinnig sind.
@N4xu5 Vielen Dank für den Hinweis. Unter der Annahme, dass wir uns im Körper der reellen Zahlen befinden, gelten die uns aus der Schule bekannten arithmetischen Gesetze.
Sehr gutes Beispiel. Dein Beispiel zum vorschnellen Verallgemeinerung-Fehlschluss verdeutlicht treffend, dass aus einer begrenzten Auswahl von Beispielen keine verlässlichen Schlussfolgerungen für das Allgemeine gezogen werden sollten.
@gilbertkroes2087 Du hast den Fehlschluss sehr treffend erkannt. Deine Beobachtung, dass die kritische Auseinandersetzung mit dem Beispiel, 2+2=5, nicht dazu führt, die Aussage des Videos zu widerlegen, ist präzise.
Tolle Konversation :)
3:38 wenn man weis das in der Talsperre 1943 eine Bombe der Alliierten nen Loch gerissen hat... Hm erscheint die Auswahl des Bildmaterials Fragwürdig... :D
Gute Sache. Allerdings wird ethisch anders geschrieben. Ändert zwar nichts, ist aber gut für die Glaubwürdigkeit.
Ups, ja, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Vielen Dank für den Hinweis.