Comment innover avec un mentaliste ? | Rémi Larrousse | TEDxÉcolePolytechnique
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 เม.ย. 2016
- Que peut nous apprendre l’art du mentalisme et de l’illusionnisme ? Rémi Larrousse en décrypte certaines techniques pour penser et pratiquer autrement l'innovation dans le monde de l’entreprise.
Diplômé de Sciences Po Paris, Rémi Larrousse mène une double carrière de consultant en innovation et d’artiste mentaliste. Reconnu comme un innovateur dans ce domaine, il a reçu le Mandrake d’Or récompensant les meilleurs illusionnistes. Il a fondé la société Trickster qui utilise l’illusionnisme et le mentalisme comme outil de formation pour poser un regard différent sur des sujets tels que l’innovation, le changement, la prise de décision ou encore la relation client.
This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at ted.com/tedx
j'adore !!!!!!!
aah j'ai adoré!!
La complicité?
génial !!!
Rém t'es juste formidable.
Christelle n'est pas complice, elle le devient ! en voyant le prompteur devant elle ...
Le défi est : Vous allez devoir trouver le nombre ! Autrement dit : Si tu ne trouves pas tu vas être ridicule ...
A 13:45 Christelle a un sourire puis un rire spontané et le "mentalist" lui met la main sur l'épaule pour l'encourager à jouer le jeu ... Sans l'aide du mentalist, la logique d'une telle proposition aurait plutôt été la surprise ou la crispation de Christelle.
y'a une part de suggestion les premiers chiffre du tableau étant 57 1
Ces personnes n'ont pas besoin de prompteur pour le mentalisme, mais seulement comme base pour ne rien oublier et rester dans le temps imparti. Le reste n'est "que" de la suggestion vocale, corporelle et tactile.
Je n'aime pas trop sa façon de parler et de "jouir" à moitié de satisfaction, mais il est bon. :)
Pour le deuxième tour, avec le chiffre 157...
pensez au polaroid dont il parle plus tôt ;)
ça ne m'aide pas beaucoup plus hahaha
Beaucoup Trop Utile
oui c'est bien un prompteur pour celle qui devine le nombre, j'ai l'habitude de suivre les yeux, elle regarde exactement le même point à chaque fois qu'il dit "maintenant", elle devient complice...
probablement un prompteur pour la première également, il regarde le même point en plus pour vérifier le nombre xD
On parle de complicité mais j'ai aussi pensé a 57 :/ pour le 1 jecouter pas vraiment ou pour la suite je me suis dis essayons et j'ai pensé exactement 5 et 7... alors c'est bizarre ou le hasard où bien l'explication que j'ai vu dans les com' du 1 pour 100 5 pour 500 et 7 de 77 meme si ca parait tordu
il y a juste un écran ou un complicité derrière lui qui indique les numéros.. A chaque qu'elle doit se concentrer sur un chiffre c'est filmé de derrière pour par qu'on voit son regard se détourner, sauf pour le 7..
Si c'est une complice, pourquoi ne pas lui dire avant le spectacle tout simplement ?
+Dead pour garder un minimum de naturel
@@arthurvalance5948 tu vois pas plus loin que le bout de ton nez toi 😩
pour le 7 également
6:17 ooooooooh
C'est une complice elle etait deja la a son tedtalk 2015 ...
C'est pas Anne-Laure mdrrr.. S'il prenais une complice, il serait pas aussi débile
non pas du tout, je viens de revoir l'autre video, ce n'est pas du tout la même personne, regarde par toi même
Si c'est elle: sans le brushing haha
Christelle a oublié de mettre son soutient - gorge :p
pour notre plus grand bonheur
Christelle a peut être juste pas envie d'en mettre non ?
ya 4 ans c'était même pas honteux de dire ça hahahaha
Est ce moi ou Anne et Anne-Laure se ressemble un peu? ;)
Mathieu Boudreau entièrement d'accord avec toi !! ^^
Mathieu Boudreau cela doit être son temps d'avance :-) Vive TH-cam qui nous permet de voir ces vidéos à la suite pour remarquer de telles choses
Ce n'est pas du tout la même personne. ^^
ça se peut!
Non non, je t'assure, ce ne sont pas les mêmes personnes, il suffit de revoir la première vidéo ! :D
En étant attentifs on remarque qu'il s'agit de la même "spectatrice" que l'autre video.
c'est faux
C'est quand même bluffant. Je note au passage que les participants sont toutes des participantes...
J'ai remarqué ça aussi, que des femmes !!!
le coquin...
facile avec ...les djins
Mdrrr
Haha l'échelle la plus haute di rasoir d okam pour un tour de "pacotille" avec de simple suggestion.
😂😂😂😂 Trop fort 😅😅😅😅.
15:02 Si elle avait voulut changer, tout le tour serai perdu
mdr!!! des complices mais bon le tour n'est pas ce qu'il y a à retenir de cette vidéo
En tout cas, il ne fait monter que des femmes lool
C'est bien une enseignante française Anne, toujours critiquer avant tout, désespérant comme comportement ...
LIS N ONT PAS SU INNOVER ET ILS ONT PERDU...!! SAUF UN QUE JE VAIS FINIR QUI CONTINUE... IL CONTINUERA MEME QUAND IL SE FERA CHOPER.... DIEU DE LA DEBILITE... MON ORGUEUIL VA MONTER EN FLECHE....................
Qd à vos histoires de mentalistes j'y '' crois '' absolument pas... Tout repose sur des Complices ds la salle ..
Donc franchement présenter le travail des mentalistes comme preuve à charge contre les médiums est franchement ridicule...
Personnellement je suis prêt à rencontrer n'importe quel mentaliste et je le met au défi de deviner une de mes pensées...
a 10"19 elle ne lui répond pas. Elle a été déçue. D'ailleurs, c'est que du blabla, rien de concret, hormis de vous apprendre à manipuler en prétextant la technologie.