TELESCOPIOS PARA DIVULGAR ASTRONOMÍA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 มี.ค. 2023
- Tras 20 años como divulgador profesional, os transmito mis impresiones y sugerencias respecto a qué telescopios utilizar para una divulgación nómada.
Nuestra oferta en divulgación: www.observarelcielo.com/113-a...
Nuestras redes sociales:
/ observar.elcielo
/ observarelcielo - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Como siempre, excelente vídeo. Agradezco la forma tan grata en la cual comentas tus experiencias para mejorar las nuestras. No recuerdo ver algún vídeo de este tema tan apasionante anteriormente. Tus consejos son magníficos y muy útiles. Gracias por compartir.
Gracias a ti Jesús.
Me has traído recuerdos...
Allá, por 1990, sacaba a la calle mi newton 114/1000 y todo aquel que pasaba por allí, se unía a la observación. Había noches de colas enormes. Fue una experiencia muy buena, ya que, muchas de las personas que miraron se compraron un telescopio más tarde.
Poco hay más estimulante que compartir la astronomía...
Gracias por este buen audio, Jon.
Para mí es una de las actividades astronómicas que más me exigen y a la vez, que más satisfacciones me da. Esas sesiones en mis tiempos de aficionado son muy divertidas las guardo también con muy buenos recuerdos. Gracias a ti por seguirnos!
Yo anduve años con dos dobson Meade , un LB 12" y otro de 16" al mismo tiempo, la gente alucinaba, pero el trabajo de armar , desarmar y transportar era un incordio.
Mis inicios fueron con un Dobson 200 y otro igual en una Eq5.
La noche que más gente atendí fue en un festival, desde las 19 hasta las 01.30 hs , pasaron más de 800 personas entre los dos, al final no podía estar parado!
Conocí gente de todo el mundo, varios de ellos resultaron astrofísicos profesionales.
Que bonita experiencia!
Sumado a que son inestables y la gente en la oscuridad fácilmente los mueve y se pierde el seguimiento y hay que volver a alinearlo desde cero.
@@skycr1819 Así es, el GoTo y seguimiento es esencial, pero en éste mercado (Argentina) hace años que compramos lo que hay, y con eso nos apañamos; el Dobson de 400 dejó con la boca abierta a casi todos, utilizando casi siempre un ocular Meade 5000 UWA 82 de 14 mm, muy cómodo de usar, y para más detalle, un Barlow 2x , con un poco de paciencia la gente le tomaba la mano enseguida.
De todas maneras, también creo que los SCT son excelentes, dependiendo de la maña de cada uno para pelear con el frío y la humedad; tuve una pésima experiencia en una oportunidad en la que el rocío hizo imposible usar siquiera los binoculares; la gente que armó el evento, en el que entre otras actividades se programó la observación, eligió un mal lugar, en medio del césped y con una hoguera, desde esa vez no acepté participar sin inspeccionar antes el terreno.
Cosas que pasan...😊
Es que los LighBridge, con sus barras desmontables, encima en 16"... a mí tb me parecería engorroso su montaje. Todo un record 800 personas, joer, un maratón! Gracias por seguirnos Alfredo.
Jon, maestro de maestros 👏👏👏
Gracias Xavier!!
Acá en mi país Honduras tenemos mejores condiciones para la observación yo tengo 3 teléscopios dos refractores y un catadioptrico d 8 pulgadas el refractor pequeño es d 60 mm y 700 el refractor grande es de 131 mm y 1200 y el meade 203 mm y 2032mm y lo llevo a un punto alto y disfruto del cielo y los planetas
Ahora que estoy creando un grupo para hacer divulgación a la gente, este vide me viene de lujo. Muchas gracias.
Encantado de que os sirva de ayuda Pablo.
Me ha parecido muy interesante este video.........para tenerlo muy en cuenta en nuestras divulgación es!! 👏👏👏
Gracias Chus!
Me encantó éste Podcast... Muchísimas gracias!. A divulgar se ha dicho!
Jajaj, eso, a expandir más conocimiento!
Genial video!! Es una hermosa muestra de la pasión que puede despertar esta afición, que lo lleva a uno a querer que los demás también la sientan y la vivan... Creo que todos los aficionados, en mayor o menor medida hemos hecho alguna "actividad divulgativa", así sea simplemente con familiares y/o amigos... y es bien cierto que es fundamental montar la goto. Suelo observar con montura acimutal, buscar los objetos es también un placer, casi igual que después encontrarlos y disfrutarlos. Un goto "mata" una parte del gusto de un observador que piense como yo, pero no es menos cierto lo que dice el Sr.Teus en el video, que no es lo mismo buscar con la tranquilidad y paciencia del observador en la soledad de la noche, que tener personas mirándote, esperando, y, según cómo, desesperándose. Así que, o vas a la fija y haces Luna, planetas (Júpiter y Saturno son los que triunfan... si están visibles), M31, M42, M44, M45, M13, M57, la doble-doble, Albireo, el doble de Perseo, y poco más (según qué época del año, claro), o montas la goto y te aseguras de que funcione razonablemente bien para que nadie se "desencante" por "aburrimiento", y que así pueda ser una sesión más variada y fluida... En cuanto a las lentes, en mi opinión es mejor utilizar oculares "de combate" en cualquier sesión de grupo, por varios motivos. La mayor parte será la primera (o segunda) vez que acuden, habrá niños, los menos serán aficionados avezados en la observación, por tanto la imagen que el telescopio les presente será "la mejor imagen que nunca han visto en directo"; si les decepciona porque sus expectativas eran las imágenes del Hubble o del JWST (importante aquí hacer una "previa"), igual les decepcionará lo que vean a través de un Panoptic, Nagler, Radian o LE. Por otro lado, en caso de accidente, que se rompa un Plössl SW no es lo mismo que se eche a perder un ES serie 82º, por ejemplo. Y finalmente, creo que la ilusión por aprender o disfrutar siempre puede más, nadie va a una sesión así a "comparar" oculares o a buscar aberraciones. Y francamente, las ópticas económicas de hoy en día me parecen muy pero que muy decentes. En este sentido, creo que una serie de la que se habla poco pero que considero interesante para estos menesteres por su buena relación calidad/precio (diseño Erfle) es la SuperView de GSO (y los clónicos de otras marcas). En fin, todo el video está repleto de detalles que demuestran la dilatadísima experiencia del autor en estas lides... éste debe ser un "video de cabecera" para quien verdaderamente se quiera dedicar (profesionalmente o no) a la noble tarea de divulgar la astronomía observacional.
Buena reflexión. Muy de acuerdo con el tema de oculares; a mi me pasa que me gusta llevar los mejores siempre, pero veo no debe ser así.
En cuanto a este valioso video de Jon, pienso que es un sí o sí, a tomar en cuenta en cualquier grupo o asociación de astroaficionados.
Muchas gracias por compartir tu experiencia y recomendar el vídeo. Lo de la búsqueda manual me recuerda a los años 80, cuando no había nada o casi nada GoTo (o muy caro...). Todos en la agrupación sabíamos o aprendíamos rápido encontrar M57 en la Lyra, otro clásico es M13 para encontrar manualmente, la galaxia de Andrómeda, Doble de Perseo... hoy día es normal que el mundo amateur use casi siempre un GoTo, están baratos y se han generalizado muchísimo. En 1981, que fue cuando me hice socio de la agrupación astronómica de Guipúzcoa, alucinábamos con usar solo una ecuatorial motorizada en AR. El DEC manual claro... 🙂. Que tiempos...
@@observarelcielo7699 Sí... Qué tiempos y cuántas lunas han pasado!! En mi caso comenzaba en la de Sabadell y por aquel entonces la "joya de la corona" de la agrupación era un SC 200 de Celestron, de aquellos clásicos de color naranja con montura de horquilla, creo recordar que motorizado también solo en AR...
Cuando se juntan el amor por esta ciencia, la experiencia, la necesidad de compartir y hacer las cosas lo mejor posible... salen vídeos tan útiles e interesantes como este.
Enhorabuena compañero!!!
Co mi pequeño 60x900 e conseguiré muchos niños se animen a conocer su cielo y el universo que les rodea... sus caritas al ver Saturno o la lunas no tiene precio.
Saludos de un agricultor de Almeria
Gracias por tu vídeo y compartir experiencia. ¿Cómo te las apañas con la silla y un adulto y niño? A mi me es imposible acomodarles a todos, así que tengo q hacer pasar a unos, poner un cajón o banqueta y luego a los otros. Divulgo con un Mak127 +AZGti. ¿Algún consejo?
Muy interesante video. Estamos buscando a un divulgador para la zona de Barcelona para Plan B Club por si conoces a alguien.
Lo siento pero no te puedo decir de nadie.
E visto maravillas pero con telescopios aclimatados Ami meade doscientos cincuenta Voi a hacerle dos ventanales un abrazo
Excelente video, mi pregunta es referente a los oculares, ¿no sería interesante colocar un zoom y así no estar cambiando de oculares y no perder algo de tiempo en ir cambiando los oculares?
Gracias
El zoom es una excelente alternativa para las observaciones públicas, evita el cambio de oculares y permite a la gente jugar con los aumentos; yo lo usaba principalmente con el telescopio solar.
😅
Es una buena opción también. Los Hyperion zoom trabajan genial pero tiene algo que no me convencen, menos campo aparente a mayor focal y viceversa. Esto es común tb en zoom Pentax por ejemplo. Si lo usas conjuntamente con uno de gran campo de focal fija, que es casi necesario, harán una estupendas pareja para todos los aumentos casi utilizables. Opciones hay muchas, sobre todo en oculares... Gracias a ti!
Excelente los videos. recién iniciando en la astronomía compramos u 102 max co 1300 de diztancia, de segunda mano y mientras lo esperamos, aprendemos, Aquí en Argentina los precios son de locura una 200 milímetros como los que muestra Valen unos 1000 euros o mas y un suelo docente conn20 años de antigueda por ejemplo , unos 400400 euros
Esoy a punto de jubilarme me gustaría hacer lo que tú haces Se bien que no creomque alcance para vivir, pero seria gratificante.Téngo lla idea de vender mi casa , comprar un motorhomey salir con uno de mis hijos a conocer Argentina haci3ndom divulgación atómica Por eso quisiera que me des todos los consejos posibles Y tu opinión sobre lomque te comento. desde ya muchas gracias
Esos telescopios son muy pero muy inestables. Cualquier persona los saca de foco y los mueve. Más si es en la oscuridad. No tío. Estás equivocado. Yo hago actividades de 200 a 300 personas y esos telescopios bazooka son pésimos. Inestables y poco seguros con el seguimiento.
Los mejores son los más pesados y más grandes. El mejor es SCT, ya sea el Meade Lx200 o el CPC. Porque al ser más pesados son más estables. Gran seguimiento y gran apertura. Y aún mejor si son GPS.
Oye tío porqué dices eso. ¿No sabes que existen los parasoles? Tengo 2 CPC 1100 y no hay problemas de nada. ¿Colimacion? A menos que lo golpees para que se desajusten los espejos. Oye tío, no mientas. Hasta Javier Molina confirma que el mejor tubo para este tipo de actividades es el SCT.
Te diría que son suficientemente estables para visual. No solo dicho por mí sino por muchísimos clientes que lo utilizan. Otra cosa es que tengas el eje vertical muy suave y se caiga a nada que lo toques. Esto suele pasar pero solo requiere, al igual que cuando usas cualquier otro tipo de telescopios, advertir a la gente de que no se apoyen, y mejor ni lo toquen. De hecho, los turistas no deberían ni tocar el enfoque. Por otra parte, la precisión del seguimiento sidéreo es de nuevo suficientemente precisa. En mis actividades, haya usado ecuatorial o azimutal, siempre revisas el centrado del astro cada pocas personas, para verificar que todo está bien centrado. Es una tendencia natural y buena costumbre para el divulgador. Tu prefieres para divulgar SC... yo prefiero Dobson GoTo.
@@skycr1819 Buenas, si me permites opinar, opino lo mismo que Jon, resumiendo su respuesta, todos són gustos. En cuanto a "Inestables y poco seguros con el movimiento" le puedes preguntar a los que tengan un dobson (bien ajustado esto si), como a Tom Williams o al mismo Jon por ejemplo. Que tiene un SW de 16" y el mismo confirma que tiene mucha precision y finura.
En cuanto a la condensacion en los SCT grandes es un gran problema depende donde vayas, yo tengo un C11 (con parasol) y se me ha empañado pocas veces esto si, pero si está muy húmeda la cosa, no harás nada. Y en cuanto a la colimacion de los SCT, no se tiene que dar un golpe para descolimarlos, con el movimiento, con el paso del tiempo, o incluso al moverse de lado a lado con la montura (sobretodo los C11 y C14, ya se pueden descolimar) si no, discútelo con Damian Peach.
Javier Molina también comentaba que los Maksutov no se descolimaban, y esto es mas falso que las religiones (y mira que hay pocas cosas mas falsas). (esto se le dice Márketing). Jon ya lo comentó (y con alguna indirecta a ya sabes quien...) en un video sobre "revisión y colimación de tubos maksutov" donde todos los que le llegaron, estaban descolimados y uno con Astigmatismo.
Por último, y con todos los respetos, creo que llamar "mentiroso" a Jon está mas que fuera de lugar, cuando de seguro, tiene muchos mas años de experiéncia que tu, ha probado muchisimos mas telescopios y accesorios que tu, y seguramente ha hecho muchisimas mas actividades de dibulgación que tu. Dicho esto, repito lo mismo del principio, TODOS SÓN GUSTOS de cada divulgador.
Un saludo, y buenas noches, y a ver si hace buen seeing ya de una vez😅
Yo sigo tanto a Javier como a Jon y ambos son cracks sin duda en esta materia, sin embargo me parece que Jon tiene más experiencia de campo. Gracias a Jon pude corregir mi Mak127 que se me había descolimado, también el tema de la apertura es contraproducente tenerla grande en malas condiciones de cielo. En fin, gustos son gustos y yo que tengo varios tubos de todos los tipos, he notado que los dobson pequeños son lo máximo para divulgación. Un saludo
Qué falta de educación demuestras a la hora de escribir “tío”