El "Seeing" astronómico.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 47

  • @hnmarvulli
    @hnmarvulli 3 ปีที่แล้ว +4

    Uhhh! Un nuevo video tuyo! Ya por eso es un buen domingo para mi aquí en argentina. Que gran tema para abordar!!! Ya mismo lo estoy escuchando.

  • @rodrigomunoz6233
    @rodrigomunoz6233 10 หลายเดือนก่อน +1

    Que hermoso video. Pero, cómo programa alguien un computador de lo que hace una galaxia en miles de años????? Mi admiración para usted!

  • @Cielosboreales
    @Cielosboreales 3 ปีที่แล้ว +2

    Un gusto escuchar tus explicaciones de manera clara y sencilla. Que importante que es contar no solo con cielos oscuros sino también que nos permitan exprimir al máximo nuestros equipos. Mucha gente me pregunta si no pienso cambiar mi C8 por un tubo más grande para hacer planetaria y siempre les contesto "cuando tenga un observatorio con buen cielo". Viviendo en Madrid con un seeing penoso la mayoría de las noches y pudiendo salir un par de veces al mes como mucho no me compensa un tubo más grande. No obstante me sorprende la calidad de imagen que consiguen algunos astrofotógrafos urbanitas como JLucDauvergne desde su piso en París (con un Mewlon, eso si), pero parece como si disfrutara de un seeing impropio de una ciudad y además teniendo en cuenta que él tiene los planetas más bajos que nosotros por su latitud.

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699  3 ปีที่แล้ว +1

      que bueno, gracias por recordar una parte magistral del libro "High Resolution Astrophotography". En él, se comentaba que hay situaciones específicas, algo puntuales pero más frecuentes de lo que pueda parecer, situaciones en algunas ciudades, que gracias a su smog o lo que sea, generan su masa de aire espesa que aunque filtre un poco de luz, transmite muy nítida la luz. Si andas al 100% de disponibilidad y consigues tener "buen olfato" de seeing, seguro que desde algunas ciudades y sobre todo días concretos, consigas buenas condiciones como el señor JLuc. Un gran libro!! Haces muy bien en no subir de abertura si no hay buen seeing. Muchas gracias por seguirnos.

  • @observarelcielo7699
    @observarelcielo7699  3 ปีที่แล้ว +8

    Un tema que tenía pendiente por publicar, dada su importancia. Me consultan bastantes clientes, todo hay que decirlo, mal asesorados, que han comprado el equipo sin tener en cuenta sus circunstancias locales de "seeing" y luego han llegado las decepciones. En nuestra tienda, www.observarelcielo.com, nos preocupamos mucho por conocer vuestros lugares habituales de observación ya que de ahí, arranca la elección del telescopio. Muchas gracias por seguir con tanto interés mis vídeos, en esta ocasión un saludo especial a los "escuchantes" latinos del otro lado del Atlántico.

    • @xxfoxymlgxx5261
      @xxfoxymlgxx5261 ปีที่แล้ว

      Los escuchantes latinos Te estamos muy agradecidos de compartir tu conocimiento Jon. Un lujo escuchar y aprender de tí, saludos desde México, especificamente desde la ciudad de san Francisco del Rincón, Gto.

  • @TheMariepi3
    @TheMariepi3 2 ปีที่แล้ว +4

    el seeing es clave. en mi experiencia, de cada 20 veces que observas con el telescopio solo en 1 hay buen seeing. Puedes pensar que el telescopio o el ocular es malo cuando un dia "raro" resulta que ves extremadamente detallado el objeto que durante dos meses has visto mal , en especial si son planetas o pequeños detalles de la Luna . Un detalle clave para "tasar el seeing" es que puedas ver al menos uno de los pequeños creteres que hay dentro del gran crater Platon.

  • @davidpaganhoms153
    @davidpaganhoms153 3 ปีที่แล้ว +2

    Pura saviduria astronomica!!...no se pude ser mas tecnico y mas claro!!...la pura voz de la experiencia, un video tutorial de 10 mas que interesante...la verdad es que cuando cuelgas un video nuevo, los que te seguimos sabemos que vamos a pasar un buen rato jejeje un saludo cordial Jon y a tope con la astronomia!!

  • @entuface
    @entuface 2 ปีที่แล้ว +2

    Entonces mi pueblo es la panacea para cualquier aficionado a los telescopios porque nunca hay viento, no tiene montañas alrededor, el cielo casi siempre está despejado y siempre hace el mismo calor.

  • @lauchos3
    @lauchos3 2 ปีที่แล้ว

    Excelente charla. Muy instructiva. Genial ... mil gracias!

  • @TheMaxiArte
    @TheMaxiArte 3 ปีที่แล้ว +1

    Un vídeo muy útil, tengo una cabaña en cielos bortle 4 a 1300 metros sobre el nivel del mar, la vía láctea se puede ver bastante bien pero es una especie de valle pequeño así que no es perfecto. Hay un cerro muy grande de 2222 mts, el Roble, el lugar se llama Caleu y se encuentra en Chile. En su cumbre hay un observatorio que los soviéticos construyeron en 1967. Muchas gracias por este video, me encantó tu canal 🙋

  • @JuanAMota-pu5zx
    @JuanAMota-pu5zx 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por tu bella labor, aprendo muchísimo contigo. Un saludo desde Málaga.

  • @RASGAMON
    @RASGAMON 3 ปีที่แล้ว

    Brutal este vídeo, el mejor de Seeing que he visto. Soy nuevo y es un factor en el quería profundizar para ver como afecta y poder aprovechar al máximo mi futuro telescopio.

  • @remembertomorrow6737
    @remembertomorrow6737 3 ปีที่แล้ว +2

    Otra joya de podcast. No te imaginas lo que nos ayudan, si hicieras uno semanal sería la reostia, pero supongo que te llevará mucho tiempo y trabajo. Muchas gracias por tu gran labor. Saludos desde Asturias

  • @tashlann
    @tashlann 3 ปีที่แล้ว +1

    Perfecto, estoy a punto de comprar mi primer telescopio y un video que explique otros factores a considerar, que no sea solo el telescopio y sus partes, ayuda muchísimo. Saludos!

  • @angeldelacruzsantana2044
    @angeldelacruzsantana2044 3 ปีที่แล้ว

    Tremendamente clarividente! Jon, por estas respuestas directas y sin filtros, me he visto dos postcards tuyos y eres muy natural en las deducciones de este mundo de la astronomía.
    Agradecerte mucho estas explicaciones. Yo trabajo con buena batería de Binoculares, y siempre estimulas el ánimo del telescopio.
    Hacia 30 años que no tocaba este mundo especial y diferente y llevo dos años de nuevo en la materia.
    Gracias.

  • @asiermartin7107
    @asiermartin7107 3 ปีที่แล้ว +1

    La verdad,una gozada sus vídeos!

  • @oskar.mendana
    @oskar.mendana 3 ปีที่แล้ว

    Otra clase magistral de Jon, un verdadero placer escucharte y aprender.

  • @javiricci1010
    @javiricci1010 3 ปีที่แล้ว

    Que podcast tan bueno. A mí me ha tocado vivir el drama de comprarme un celestron 9.25 Evolution y no veo nada!! Después de gastarme una pasta en un montón de cosas he comprendido que tengo un seeing malísimo. Vivo en Francia al principio de los Alpes y mi observatorio da al monte para ver los planetas. No he podido sacar una sola foto en condiciones de Júpiter y Saturno por el momento y ahora tengo un telescopio enorme, poco fácil de transportar que me da pocas noches de satisfacción. Comparto el vídeo por si pudiera ser de ayuda a alguien. 👏👏👏

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699  3 ปีที่แล้ว

      Hola Javi, ese es el "calvario" que comento han soportado muchos clientes que me contactan, que ya han comprado el telescopio en otra tienda y no le habrán explicado mucho sobre las circunstancias locales de observación y su vital importancia en la elección de uno u otro tipo de tubo óptico. Lo siento mucho porque es una faena la verdad. Prácticamente siempre, hay matices, pero casi siempre, en sitios no buenos telescopio refractor o maksutov no mayor de 130mm; en cielos buenos, lo que quieras. También deberás revisar la colimación pero imagino que ya lo has hecho. Muchas gracias por seguirnos!!

  • @juancarlosuribe8093
    @juancarlosuribe8093 11 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias.

  • @williamquispe1213
    @williamquispe1213 2 ปีที่แล้ว

    muy buena información, te agradezco infinitamente!

  • @Prontor
    @Prontor 3 ปีที่แล้ว

    Excelente trabajo, lleno de argumentos sólidos, te felicito.

  • @Jarnn
    @Jarnn 3 ปีที่แล้ว

    Hola Jon, La verdad es que tus videos son tremendamente aclaratorios y didácticos.
    Saludos.

  • @pedrotah
    @pedrotah ปีที่แล้ว

    Muchas gracias muy buen vídeo me suscribo me ha gustado mucho.
    Una duda si todo me sale correcto menos el jet stream que me sale rojo entre 30 y 45ms tú saldrías con el telescopio? Mil gracias 🎁 me has ahorrado tener que comprar oculares y cambiar de telescopio tengo un skywatcher Mak 127/1500

  • @xavierdelbas4970
    @xavierdelbas4970 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por tus sabios consejos, Jon. Como siempre, un podcast excelente y de gran ayuda.

  • @jolierar
    @jolierar 3 ปีที่แล้ว

    Un vídeo estupendo, Jon. Muchas gracias.

  • @chustomas2993
    @chustomas2993 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video Jon, como todos los que realizas. Muchas gracias!

  • @wara.yaku.youtube
    @wara.yaku.youtube 2 ปีที่แล้ว

    En solar también es vital

  • @aitorodriozola4512
    @aitorodriozola4512 3 ปีที่แล้ว

    Gracias Jon!! Vídeo súper aclaratorio para novatos como yo...

  • @rcuevasvidea
    @rcuevasvidea 2 ปีที่แล้ว

    Vivo en Ciudad Panamá, muchas nubes y humedad, y a veces luego de un día lluvioso cuando el cielo se calma y se despeja, el seeing mejora mucho.

  • @raulmunoz2296
    @raulmunoz2296 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias , siempre disfruto tus análisis.
    Una pregunta, has tenido oportunidad de revisar las ópticas de la nueva línea Celestron StarSense Explorer dx6?

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699  3 ปีที่แล้ว

      Gracias Raúl, que va, no los he probado y creo que no lo haga, no me transmiten mucha confianza, no es el tipo de telescopio que me da confianza vender.

  • @madeofbrick9519
    @madeofbrick9519 11 หลายเดือนก่อน

    Años buscando información sobre seeing, y me bastó ver este pdcast para quedarme claro, enhorabuena !!!. Sólo una duda, hablas que con un poco de humedad, incluso puede mejorar el seeing, pero, que % más o menos (me refiero a humedad relativa), ese poco de humedad que para ti incluso mejora algo el seeing, ¿cuanto sería?, 50% de humedad relativa por ejemplo?. Yo observo desde Málaga capital, aunque alejado del centro urbano, y aquí la humedad una buena noche clara puede ser del 75% u 80%, y no puedes meter mas de 80 aumentos para la luna. ¿cual sería el límite de humedad a partir del cual no mejora, sino que empeora el seeing? Aproximadamente claro. Muchas gracias !!!

  • @humanfactorbladerunnersoun127
    @humanfactorbladerunnersoun127 3 ปีที่แล้ว

    MAS CLARO, IMPOSIBLE...saludos de un agricultor aficionado a la astronomia.

  • @danielbonillam4758
    @danielbonillam4758 3 ปีที่แล้ว

    En qué plataforma de podcasting se pueden oir tus programas? O es solo en youtube?
    Gracias!!!

    • @observarelcielo7699
      @observarelcielo7699  3 ปีที่แล้ว

      Llevo tiempo valorando entrar en ivox pero como me gusta mucho apoyar el mensaje con imágenes, por ahora solo tengo TH-cam. Pero tienes toda la razón, son tb solo "escuchables" como ya me han comentado algunos seguidores. No tardaré mucho en entrar en ivox. Gracias Daniel!!

  • @rubendiezlazaro3585
    @rubendiezlazaro3585 3 ปีที่แล้ว

    Yo "empíricamente" tb clasifico el seeing en tres tipos: temblador, mecedor y emborronador. Creo que los nombres son descriptivos. ¿Dirias que se corresponden respectivamente con seeing instrumental, de baja atmósfera y de alta atmósfera (jet stream)??

  • @paucandelas
    @paucandelas 3 ปีที่แล้ว

    Ese repetidor que sale ahí junto a la fogoneta... cuidado con pasar ahí muchas horas que, por muy buen seing que haya, vas a comer kilowatios por un tubo 🤣😝