Tu simplemente no te disculpes por nada, lo único que hiciste fue informar de la noticia, y si se termina revelando 100% que usa IA pues serás otro que cayó en el engaño, y simplemente debes hacer saber la noticia con la misma prudencia que estás usando ahora 😉
En este caso es sin razon ya que uso la I.A como un herramienta, no para estafar a alguien, osea es una artista porque saber sabe crear arte (en forma de dibujos)
Ummm la verdad no, la IA se ve así de rara como el del dibujo del tipo q decia no usarla xd, simplemente es cosa de no cometer los errores de la ia, y claro, por si las dudas usarlo en papel, como dijo el pibe de arriba
Los impuestos si, errores jamás y yo lo admito también la había defendiendo y quedé mal pero ya que, uno aprende de ellos y los vuelve a cometer y de nuevo aprender XD
"Funar" se usa para denuncisr actos inmorales e ilegales no penados por la ley. Como violaciones o abusos físicos/psicológicos. No para CANCELAR artistas. Tengan buenos días, caballeros.
Como los que defendían al motociclista del 8M, decían que "pobrecito", " le destruyeron la moto", "solo quería ir a casa" , "lo atacaron sin razón" y ése wey resultó ser un abusador que le gusta golpear mujeres (dicho por él mismo), ya no se puede confiar en nadie.
Bueno la moto no tenia la culpa xd, pero a mí me dio pena porque no sabia que era un abusador, pero aun haci andar madreandose a cualquiera en sus protestas esta mal @@sebax_jd
Es una mamada que lo "cancelen" solo por apoyarse en la IA como HERRAMIENTA... Esta gente no quiere ningún avance, se parecen a los animadores tradicionales que odiaban y hacían menos a los animadores en 3d solo porque era algo nuevo que no entendían.
Personas en 1933: Funado por judio Personas en 2024: Funado por dibujito con IA Loco comente esto como broma y vinieron niñitos de 11 a pelear entre ellos, es como ver a mis primitos peleando no sirven para nada pero se ven graciosos actuando como aweonaito
Bueno uno es creencia religiosa El otro es alguien usando un robot para que haga el trabajo por el recopilando trabajos de un montón de artistas sin su derecho, luego reclamarlo como suyo para conseguir reputación, y si hubiera llegado mas lejos lo hubiera monetizado con la falsa creencia que es algo que hizó con su "talento artístico." Creo que tienen todo el derecho de funar el segundo Escribi esto hace 2 meses a las 2 de la mañana y jamás ví los tantos errores que hice de escritura. Me disculpo por cualquiera que tuvo que esforzarse a leer mejor lo horrendo que soy escribiendo.
Los que la funaron desde el primer dia: ¡Lo ven yo tenia razon, tenia razon, tenia razon! (No estoy atacando a la artista ni nada solo es un chiste de la situación)
nadie profesional lo haría porque se prioriza que sea fácil de animar (hasta para 3d ves los conceptos y ni de disney son así de detallados, los conceptos se hacen rápido porque tienen que ser aprobados o descartados
Bueno el problema es que las IA's se basan en los tablones de dibujos tipo pixir y otros para crear sus imagenes, hay muchos dibujantes con estilo similar que ahora parece que fuera IA(que a estos serian a los que mas les afecto), es el problema de tener un estilo de dibujo poco marcado
@@prinzzdenebola766 incorporar IA a un dibujo,que se supone es una expresion de arte,pensamientos,culturas y mensajes humanos,seria como incorporar aceite con agua solo porque ambos son liquidos.
@@AAAAEEURGFHHvale pito si te pones a pensar qur está enfocado para empresas que ven el arte como un medio de fabricación de productos y no como una practica util.
@@AAAAEEURGFHH No veo argumento alguno en tu comentario. Por qué incorporar alguna cosa de AI u ocupar algo de eso en el proceso haría que esa pieza de arte dejara de ser todo eso que dices?
Se imaginan que al final la artista estaba harta del hate que decidió "fingir" decir que su dibujo que tanto la funan es con IA para que pare pero solo provocó que su hate aumente hasta con deseos maliciosos... 💀
Estoy segura que eso puede pasar ya paso una vez lastima que no recuerdo, el dibujo era un hombre y una mujer en un elicoptero tomando champaña al estilo anime con muchos detalles, tal vez en centres la imagen
@@michiSandia7w7 conozco a la artista de dicho dibujo. La sigo en Twitter y literal revisando todo su perfil se puede ver que el dibujo claramente no era AI. Incluso mostró el SpeedPaint completo, así que por suerte no tuvo que decir nada para complacer al resto.
@@DamnSweetie No, tiene dibujos que sí eran de ella y por eso logró fingir el speedpaint de este. Es artista, o al menos lo era, pero estúpidamente en este caso decidió usar imágenes generadas con IA editandolas ligeramente creyendo nadie se daría cuenta que literalmente copio y pegó
Conforme mas pasa el tiempo mas estupidas serán estás discusiones. De verdad es un pecado tan grande lo que hizo si encima tardaron varios días en identificar si era o no AI? Al final es un Hecho que muchos artistas ya están utilizando AI y son tan buenos que jamás se darán cuenta
@@NikiEX q yo recuerde aesio en su primer video directamente confirmo q no usaba la IA y era otra queja estúpida de Twitter xd Asta en otros comentarios dijo q si calló en la mentira y la acepta XF
@@marioyotaroinexpertoeneldunYo que sepa la artista también hacia dibujos a mano,está en su canal de TH-cam,pero bueno haci es la sociedad,puedes hacer mil cosas buenas pero por un mendigo error te tachan de cosas malas,en este caso solo por usar IA una vez la tachan de siempre usarla y no saber dibujar, por más que ella a hecho un montón de dibujos a mano,no niego que lo que hizo esta mal,pues mentir es grave, pero enserio se pasan con la artista.
@@christianavila4362 y esa herramienta te va a generar una emoción? Yo llevo usando esta foto de perfil que me dibujaron hace 1 año, y me sigue gustando, en cambio con una ia? Vuelves hacer otra, y otra, y otra, todas vacías, una manzana seca
Madurar es aceptar que las IAs son una herramienta mas, ya sea para programar, para hacer dibujos, o lo que sea, y si pudo hacer que el trabajo de una persona se haga mas liviano entonces cumplió con su objetivo. Pasa que hay tanto dinosaurio que piensa que todo debe seguir haciéndose del mismo modo.
pues que a mi parecer, no puedes llamar arte a un dibujo generado por ia, que cualquier otro puede hacer exactamente igual con esa misma herramienta, le quita la escencia o pertenencia, ya no puedes decir esto es mío lo hice yo, pues no lo hiciste con tus manos con tu habilidad. Ahora si no creo que sea motivo de cancelación xd
@@solartis3424 En eso tiene razón, que el dibujo lo haga por completo una IA me parece una aberración que no puedes reclamar como "Tú arte". Sin embargo, me parece que la IA podría ser una gran herramienta, una gran ayuda: Personalmente dibujo de vez en cuando y a menudo tengo problemas con encontrar poses y colores dinámicos, por lo que le pido a la IA que me de una paleta de colores o que me haga un esqueleto en varias poses para poder estudiarlo, lo cual, ha ido muy bien. Creo que los artistas podrían usar la IA a su favor sin la necesidad de que esta haga todo. Pero como dice el vídeo, están en una cacería de brujas, tanto así que no pienso que puedan siquiera ver la IA como una herramienta o un apoyo, ¿Qué piensan ustedes?
@@solartis3424 Espero que no seas artista porque si no no sabes la definicion del arte, el arte se trata de que eso, refleje un sentimiento, emocion, intentar dar un mensaje o algo similar por eso la naturaleza es arte, el canto de los pajaros, tomar fotos a lugares del mundo es arte, decir que el arte se limita a lo que nosotros creamos es tan ambiguo
Siendo sincero, ese estilo es tremendamente de IA, yo no tampoco me fiaba al 100% de que fueran legítimos, es más... A partir de ahora, debemos crear un nuevo estilo de arte: ¡El IAISMO!
el problema del arte IA es que literalmente toman partes de dibujos ya existentes que estan subidos a internet, perfectamente una IA puede quitar cosas de un dibujo que tu hiciste para crear otra y lucrar con ello XD
A los que no son artistas sera,ellos saben cosas, ellos tienen mas práctica en estas cosas sobre el dibujo,trazos, perspectiva,etc y ya saben lo que la IA puede hacer
En lugar de enfadarse con ella que usa IA deberían enojarse con las personas que crearon esta herramienta, por qué está IA nos dejaran sin talento al mundo
No voy a mentir, en un principio la habría defendido ya que ok, las pruebas que hacía se podía decir que era "convincentes" pero en fin, cosas que se deben tomar con pinzas porque *_nunca se sabe por completo_*
es que el comentar su trayectoria como dibujante parecía el ultimo clavo sobre el ataúd, teniendo habilidades así pa que ibas a usar la IA? puede ponerse experimental y todo lo que quiera, después de todo no es que sea ilegal usarla, pero si surgió la polémica debe ser pq no lo especificó en primer lugar, o sea que buscaba intencionalmente hacer pasar el dibujo como de merito completamente suyo, al menos eso extraigo así por encima, si alguien tiene el contexto completo pues puede contar una versión más clara de las cosas-
Aún así, es demasiado xD Digo, el quien hizo el dibujo usó bien y de manera oportuna el potencial de una IA corrigiendo los errores de la misma, el Hate es absurdamente exagerado (Tendrá sentido si lo hiciera en un torneo de dibujo y este prohibido la IA, aún así sería exagerado el hate)
@@jonathancastellano8807 aver... si es cierto pero es que la ia como esta ahora, está muy mal, ya que busca sustituir el arte hecho por personas, por eso es tan odiado, no defiendo que se fune de esta manera a artistas que lo usen (ahora, si es a los creadores de esas ias, entonces hay si y mucho más, se merecen lo peor y más!!!)
¡Fuimos engañados! Ni modo, pero tampoco hay que sentirse mal, después de todo, no sabíamos todo el proceso y que hizo, lo único que se podía hacer era comentar :(
Es que desde que los ví yo si nota al chile que era IA, solo las IA's tienen ese estilo de dibujo, y es casi imposible que una persona pueda replicarlo en su totalidad En fin como dicen por ahí, "cae más rápido un mentiroso que un cojo" 🕴️
pues, no? sencillamente se masificó ese estilo de dibujo gracias a las IA pero obviamente tendría que haber gente que lo maneje antes de su existencia, ni modo que las IA saquen su estilo de la literal nada
Me parece que los artistas gráficos están perdiendo de vista que el arte no se trata de las herramientas ni de los materiales, sino de la creatividad y la innovación para aprovechar sus prestaciones en la transmisión de ideas y sentimientos.
Claro, el problema viene más por el hecho de que la IA no requiere mucha creatividad o pensar de parte del artista (más allá de las sugerencias que le dé), y es sólo un calco de lo que la IA creó, y a su vez lo que la IA creó es en parte choreado de artistas por internet. Entonces ahí radica el problema mayor del uso de la IA a la hora de hacer arte.
@@Lemon9874Las IA van a seguir mejorando, así que da igual tú argumento y si me lo dices a mí no veo la diferencia, un dibujo es un dibujo no un humano para que tenga alma.
Como artista (estoy en proceso para volverme maestro de arte) Pues si tiene cosas que paresen echas con ia pero personalmente pienso que el problema no es que use ia si no que mintio
@@SoyElBrokas Pero quien va a salir a decir "usé una ia de base" si tenés a esta manga de payasos cancelandote porque "no es arte". Está mal, pero, entiendo el porque no lo dijo.
¿Caceria de brujas por usar IA? ¿Y que tiene de malo? Al final la IA no se compara al talento de los artistas. La IA no puede crear exactamente la imagen que te estas previendo en tu mente. Mientras que el talento si puede. Pero se puede usar la IA y complementarla para crear cosas geniales. Igual los artistas siguen siendo irremplazables, porque no es lo mismo generar una imagen artificialmente, a crear algo desde tu creatividad.
Y porque no lo dijo desde el principio y se empeñaba en decir que era su trabajo sin IA. Se le acusa por mentir no por usar IA. Si queres abrite una cuenta de "artista ia" en cualquier red y vas a ver como no te dan bola. Por eso mintio, por guste o no, decir que usaste IA le quita la gracia.
@@NFhpnesmuy depende Pues realmente uno es quien pone el mensaje ahora yo tengo la.imagen pero yo mismo la dibujo aparte osea en una hoja en blanco Es divertido ver personajes imaginarios hechos realidad con la.ia.y uno la complementa. Pero no defiendo a quienes usan la ia en todo y calcan el dibujo.
La IA puede ayudar para darte ideas de diseño para tus personajes, pero no significa que tengas que copiarlo tal cual como te salgan. Usa la lluvia de ideas de la IA y las tuyas para realizar algo realmente original.
En mi opinión, no hay problema en que los artistas usen la IA como una mera herramienta para expandir sus habilidades (si crees que es trampa usar tecnología para mejorar tu arte ponte a dibujar dentro de una caverna con la sangre de algún animal). Creo que este es el caso de esta artista, que se nota que es muy buena y solo probó la IA para ver qué podría lograr en conjunto con sus propias habilidades. El problema es cuando gente se cree o se hace pasar por artistas por dejar que la IA haga todo el trabajo.
Lo asqueroso es q la piba en si, nunca menciono q si usaba IA pero para un poco de ayuda xd, lo hubiera dicho y simplemente aceptaban q le falta mejorar o pudieron recomendar q no use esa mmda
Si y no, hoy en día no podes decir que lo usaste ni para aprender un par de cosas, mucho menos para inspirarte. Entiendo que a la gente le moleste que otros se llamen artistas cuando solo usan una imagen generada y que ellos ni siquiera tocaron pero creo que se están yendo de las manos ya..
Las IAs no son malas,son solo gente que aveces suelen exagerar con el tema de que los dejarán sin chamba...porque piensenlo, van a reemplazar al Artista más op y el mejor de la empresa con una IA XD? Simplemente no tiene lógica eso,pero en sí eso depende más de como lo utilizas o con qué fin,puedo decir que usé IA porque un pana me recomendó echarle una miradita y acepté porque tenía cierta curiosidad de qué era capaz la IA,pero nunca utilicé sus imágenes para lucrarme económicamente o para hacerme el interesante,OJO no digo que la chica haya hecho eso,solo que eso es un ejemplo de algún posible escenario
Yo estoy en Twitter con muchisimos artistas y muchos estan de acuerdo en que usar IA tan solo oara practicar coloreado, detalels y demas puede estar bien, es una herramienta a fin de cuentas. Pero usarlo directamente para promocionar arte y/o vender o directamente decir que uno es el autor de una imagen que a leguas se nota que no es lo que uno puede hacer con su propia mano, eso si es un horror. Asi que todos llegan a la conclusión: "usalo como lo que es, una herramienta, pero no lo uses solo para dartelas de buen artista, y si lo haces, hay que decirlo para no perjudicar a un artista de verdad o perjudicar tu propia imagen"
vaya tonteria.. al final de cuentas lo que importa es el resultado.. sea hecho por mano propia o por ia.. todas estas discusiones y opiniones de los "artistas" es puro ego toxico
Hola Mexican, este video estuvo bien goddddd. Me encanta tu forma de escritura y de tocar los temas! Tienes un estilo que sabe aprovechar muy bien el humor y la reflexión. Cada video tuyo es mejor que el anterior, sigue así w. 💕❤️
Ami punto de vista es algo bueno porque está usando las herramientas que tenemos a la mano y está arreglando las imperfecciones de la IA. Solo un artista real podría hacer eso, yo la apoyo porque ya deberíamos de dejar de ver a la IA como algo que va a remplazarnos y verla como lo que es una herramienta que mejora muchos procesos.
Pero la pregunta es para que usarla si hace 90% del trabajo, lo único que un artista termina haciendo es pulir imperfecciones, a menos que se use solo como base y el resultado final es radicalmente diferente usarlo quita todo el proceso de crear arte las ideas, las decisiones, los hábitos y los errores es parte de crear, con la ia lo unico que hace es cumplir con una premisa
Y por eso la IA deberia ser usada solo para trabajos de calidad o pruebas de calidad, nunca para cosas artisticas. Alguna vez han ido al cine y ven que el guion de la pelicula es tan catastroficamente malo que parece que usan IA?
Decir eso es demasiado tonto, el arte se define como: El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado con una finalidad estética y también comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones Mientras la ia cumpla ese objetivo es arte, no debe ser hecho por un humano como erroneamente creen, por eso hasta la naturaleza es arte, el problema es usar ia para trabajos mediocres, pero si la ia avanza y supera o iguala lo suficiente para ser mejorado o decente pues esta perfecto
con IA se pueden hacer diez dibujos fotorrealistas sin sacar las manos de los bolsillos y sin abrir los ojos y en menos de cinco segundos literalmente, ¿que estaria faltando para ser considerado un reemplazo?
@@jmc5979 todo se acaba cuando se te va la electricidad o se malogra la computadora . el artista digital que dibuja sin IA , puede empezar a dibujar tradicionalmente y seguir haciendo arte aun si sus equipos electronicos se malograsen . Tambien la IA no puede crear personajes de la nada asi como paisajes y demas . toma cosas que otros ya han creado para combinarlo y crear algo.
Y tampoco quita el hecho de que funarla por un dibujo que no le hace daño a nadie sea lo correcto o algo justificable, porque no hay nada de bueno funar u odiar a la persona con un odio extremo por un simple dibujo cuando hay cosas más cuestionables y fuertes que eso ejem...Racis**** ejem entre otros más
@@ZuriPlus9572Una cosa es querer prevenir y que la expongan como una mentirosa y una muy diferente es mandarle mensajes horribles deseándole lo peor,mandar mensajes de odio a alguien es algo horrible y que es injustificable.
@@ZuriPlus9572 y si hubiera llegado al acoso o algo peor aún sería justificable? (Sé que no llegó a ese punto pero igual la pregunta),si que sí mintió que sí usó IA pero en lo personal llegar a un odio que pudo ser intenso no es justificable veas donde lo veas, además creo que sabes cómo puede ser twitter de exagerado cuando toma cartas en el asunto,acaso te parece justo que le deseen lo peor solo POR UN DIBUJO?,aunque lo que el dibujo no haga daño sigue siendo un dibujo,una pequeñez,no una blasfemia tan horrible al estilo de pecado capital wtf XD
@@ZuriPlus9572 men es solo un dibujo deje de estar fastidiando,con todo respeto, mintió si,pero ya responder con un odio donde te desean lo peor solo por ese dibujo ya es pasarse y no es lo lógico,que habrá llamadas de atención si, pero un odio donde le deseas lo peor a alguien por el dibujo ya es pasarse de tarado y más cuando ni siquiera utilizó IA al 100 sino que la utilizó como base, y podré estar repitiendo la frase pero...es solo un dibujo XD,si se hubiera aprovechado de forma económica mintiendo sobre los dibujos,te creo el hate pero aún así no es para tanto mame xD es como si de pequeño rompes un jarrón y te den la madriza solo porque se te cayó, sin importar si fué sin querer, simplemente el odio excesivo no es correcto,y hablemos con lógica, sí mintió, y el que te de comentarios llamándote farsante se entienden,pero ya después te anden aco**, doxxeando,amenazando de mu** hipotéticamente hablando...dime,es necesario todo eso solo por el hecho de que mentiste en un dibujo como si fuera el mayor pecado jamás hecho? Hay justificación? Es lo correcto? Se lo merece?...y repito,es un dibujo,no es un mensaje de odio,no es algo peor,solo eso,mi punto es que qué necesidad hay de seguir con el mame si no es para tanto
Que pena y asco me da esta situación El uso de IAs o debería de ser mal visto y está cacería de brujas es increíblemente estúpida Si tanto miedo tienen porque les quitan un trabajo que en primer lugar no tienen y se ponen a joder a los demás entonces para empezar merecen perder esos trabajos imaginarios Realmente me molesta un montón que se nieguen al progreso de una forma tan fanática y tonta
Jaja es verdaderamente chistoso que DECÍAS que ahora los artistas tendrian que tener cuidado por dibujar muy bien por que podria ser confundido con ia, jaja
El mensaje no deja de ser cierto, hay muchisimos artistas siendo criticados por usar IA cuando no la usaron, q en este caso alfinal si usase no significa q no sea cierto
Bueno, mentira no es. Hay artistas que pueden llegar a dibujar muy bien, pero no hay que acusarlos de usar inteligencia artificial por eso. Así que objetivamente no se puede acusar a nadie de usar IA hasta que se demuestre lo contrario, no importa lo sospechoso que parezca.
No lo se, primero dicen que no y ahora que sí, prefiero creerle a una artista desconocida, que a una multitud que se deja llevar por cualquier comentario, o persona que vea
Bueno, lo del speedpaint si que hizo dudar, pero es que se ve ciertas cosas donde se nota el uso de IA, esas uñas y esa capucha extra, no son normales. Ahora el tema es porque lo hizo, digo como dibujante que es pudo haber sabido ver las cosas que la evidenciarian y aun asi no las pulio xD no le habria costado demasiado tiempo de hecho.
Un consejo para todos No funen a la artista por haber usado una IA para hacer arte,lo que si es reprochable es no admitir que si utilizó una IA Ni tampoco funen a Aesio por "desinformar",el solo hacía su trabajo al informarnos de la situación (aunque como muchos si creyeron que la artista si habia hecho dicho dibujo sin IA) y tampoco lo critiquen por haberla defendido en los 2 primeros vídeos,no habían tantas pruebas en ese entonces de que si usaría IA realmente
Como dato extra, la verdad es que si ya es dificil para mucha gente el tener el ojo del artista entrenado y saber discernir entre algo bueno y decente, ahora imagina aquellos que no lo tienen. Hay mucha gente profesional que bien pudo darle la razon a este artista porque...tenia el nivel y encima publico el bendito speedpaint! Razones habria para creerle. Lo que siempre dije y mantengo es que ese diseño era super "sin vida" y crei que quizas se baso en los diseños pixar o algun resultado de IA, pero que ella hizo un trabajo de cero con ello, pero sin alma.
Ok, pero sigue sin justificar el odio y "deseándole lo peor" al chile espero que la IA reemplace los artistas pero nomás para que se le quiten los prepotentes y llorones.
Ninguno de los tweets que mostró la están odiando solo cómo dos hacen eso, la mayoría están preguntando para que mentir si ya sabe dibujar mejor que la ia y seguir mintiendo al respecto
@@theannoyingrobot1817 Cómo una "santa" A quien mato o que? Esos mamadores que finan luego son los que van por ahí de "santos" haciéndose los moralmente superiores. Y no aún así no merece el odio que recibe
El problema de la IA es que para funcionar roba dibujos de otros artistas, entonces no solo les quita el trabajo a los artistas reales si no que también les roba sus creaciones, por eso hay tanto revuelo en el mundo de los artistas sobre las IAS
Por lo que he visto no es tanto que usen IA, sino que usan IA y luego dicen que es algo completamente hecho por ellos, por algo muchos dibujantes que sigo y usan IA en su nombre ponen "+IA" diciendo que usan IA pero como un apoyo
La gente les cuesta adaptarse, la AI llego para quedarse en vez de quejarse y cancelar a la gente que usan AI deberian aprender a usarla ellos tambien a ser mas creativos con esta herramienta. Los humanos por instinto tendemos a rechasar todo cambio nuevo, deben adaptarse estos sistemas cada vez seran mas buenos creando arte. Si los artistas comienzan a usar AI tendran mucha ventaja a futuro
Pero weon esta era una comisión pagada, ese es el problema, ella no notificó que usaría IA e incluso quiso mostrar falsamente que ella lo habia dibujado cuando no fue así
en el siglo 19 se creo un movimiento anti industrialización, incluso varios trabajadores destruyeron muchas maquinas bajo la excusa de que ya no iban a poder trabajar. ahora es completamente normal usar maquinas y procesos automáticos en el trabajo. la I.A arrasara con todo y pienso que es mejor unírsele a tratar de destruirla.
@@Sebastian-zr7yk dime como puede ayudarnos a nosotros los artistas la ia? Porque hasta ahora vi que solo la usan para generar dibujos sin dibujar e intentar sacar merito de ello.
@@si8723 ya tampoco hay que andar llorando con lo de "hay el robot me quita el pan" el futuro es hoy oíste viejo era algo que tenía que pasar, f por los artistas pero mientras tengamos dibujos y chaqueteadas aseguradas da igual quien se quede sin chamba 🗿👍🏻
Creo que el problema no es la IA, Sino que haga pasar un dibujo que hizo una IA cómo que la hizo ella, es que una cosa es usarla cómo referencia y ayudarte en ciertas cosas pero hay unos que se pasan, es cómo que te pongan a hacer una exposición en clase, no lees nada y solo copias y pegas lo primero que sale. Bueno así lo veo yo, no estoy en contra de su uso ya que ayuda en ciertas cosas
@@nashooo5903según los propios artistas es por qué los que las desarrollan usan sus dibujos sin permiso o autorización legal del todo y de manera descarada. Pero discutir con gente que dice que lo que hace una IA es "arte" es gastar tiempo así que... Sigue en tu mundillo, mi niño.
No cuesta nada admitir que haces imagenes con IA. Yo por ejemplo no se ni mantener el pulso para dibujar y siempre aclaro que creo imagenes atraves de IA, y ya si alguien me quiere venir a decir que puedo o no puedo hacer yo mismo lo mando a la reconchesumadre 😅
PERO DE TODAS FORMAS este NO es un video de "vayan a atacarla"
Ya saben lo que puede provocar
veamos que pasa
Parte 4:
La artista es la IA.
Parte 5 y 6 próximamente
Tu simplemente no te disculpes por nada, lo único que hiciste fue informar de la noticia, y si se termina revelando 100% que usa IA pues serás otro que cayó en el engaño, y simplemente debes hacer saber la noticia con la misma prudencia que estás usando ahora 😉
@@ChrisYashinoki nah si me equivoqué, no me molesta admitirlo
El speedpaint y los dibujos anteriores me engañaron
Tremendo giro de la trama XDD
En un futuro hasta solo escribir van a creer que es ia ._.
En un futuro hasta solo escribir van a creer que es ia ._.
We apenas me di cuenta que se duplicó el mensaje XD
@@chiquis13 bro, se te triplicó el comentario
@@ArielJP yo solo veo 2 y el que dije que me di cuenta XD
*El verdadero Plot Twist no exist-*
*El verdadero Plot Twist:*
No da risa ni tiene sentido
@@zahirtarazona5442sabes que no tiene sentido los ornitorrincos
red dead redemption tiene razón, la tecnología está arruinando a la humanidad.
Nah, internet no deja una cosa así nomás, de q hiban a investigar para saber q era una ia Hiba pasar un día xd
@@zahirtarazona5442Tu nombre no tiene sentido ☝️
Esta cosa se tranformo en una trilogia XD
Tranqui, en unos días posiblemente haya que hacer una parte 4...
@@Aesio92
Ya nadie sabrá el porque este comentario tiene tantos likes
@@Aesio92No confío en una cuarta parte desde la peli del panda
@@Aesio92Y la parte 1 y 2?
@@DaniAria2_ las dejé en privado para que no se esparzan más
Igual hay que ser sinceros, Twitter se queja de todo con o sin razónes
Concuerdo confirmo y re afirmo lo que mencionas. Literalmente se quejas hasta de que respiran 😑
En este caso es sin razon ya que uso la I.A como un herramienta, no para estafar a alguien, osea es una artista porque saber sabe crear arte (en forma de dibujos)
normal de la peor red social, casi todos allí parecen sim1os, pelean por las cosas más estupidas
Lamento corregirte pero ahora es """""""""x""""""""" en fin si se quejan de todo y de nada confirmo
@@valeriaromero6983 si ya se pero literal el nombre es re XD y son prácticamente lo mismo pero bueno, igual no pasa nada
"quedé como un tonto anoche!"
La trilogía
Había jente pndj que defendió a capa y espada y ahora quedaron así :🤡🤡
@@elmatagays8011 no es ser pendejo, pues las pruebas de que no lo hizo eran muy fuertes.
@@elmatagays8011PERO QUE TIENEEE SI DIBUJO O NO CON IA, LOS DIBUJOS DE IA SON UNICOS PQ NADIE TIENE LOS MISMOS PROMTS
@@carnalpulpo2351 SII ES VERDAD, PORQUE A NADIE LE GUSTA MI BOBMINION SIMPSPONJA?
Yo
*Por eso existe la Frase "Ver Para Creer"🗿*
Dios mio.
Ya ser animador es infernal.
Ya la animación va a cambiar a partir de hoy.
(Digo desde 2023)
@@annitasimp._. Pues ahora la gente confiara más en los que dibujan mal a este paso XD
@@Frostrevero_Blach Yo esa jaja
Pues ahora ya ni al ver se puede creer :v
@@annitasimp._.Eres famosa amor ❤😊
Ahora la gente desconfiara peor de los dibujos
Ya no se en quien confiar aaaaah
Un día van a funar por escribir bonito 💀
@@chiquis13 Ya pasa pero muy pocas veces
Voy a hacer las cosas a la antigua: lápiz y papel.
Ummm la verdad no, la IA se ve así de rara como el del dibujo del tipo q decia no usarla xd, simplemente es cosa de no cometer los errores de la ia, y claro, por si las dudas usarlo en papel, como dijo el pibe de arriba
Elon musk: es X
Todo el mundo : Twitter 🗿
Es porque el nombre "X" es absurdo.
@@WatercraftGames literal
@@WatercraftGames deberían agregar dos x más
@@jacky9575nmms 😂
@@jacky9575apoyo esa idea, ya que de alli es donde veo videos Po....
"¡Lo cambia todo!"
red dead redemption tiene razón, la tecnología está arruinando a la humanidad.
Es rethey
Nunca fue bueno
Yo te conozco
XD
El artista: "Era bait"
No, hay una aún mejor, “era un experimento social “XD!!!
Era Bot xd
"Mi primito tomo mi cuenta"
“Yo los desinformo pibes” XDDDDDDD
Jajajaja me mato eso la verdad
Y tenía razón XD
¡Rápido! Avísenle a *Biología desde cero.*
Literal vio el twit por encima y dijo "ya tengo para short nuevo"
No se esfuerza ni en verificar 2 minutos 🤣
@@_SUPERN0VA_
Nah, se "Descubrió" después de que la calaca sacara los primeros dos shorts.
Los simios en mi época trepaban árboles y en esta época usan Twitter
xdddd
Que es eso solo conosco x
@@Adriana-Trans x-videos dice 😅
Y yo q lo sigo haciendo por aburrimiento
Y ahora veo que chillan por eso, con comentarios
"Usted,USTED ME MINTIÓ!
Claro que te mentí hijo
sabia que te iban a agradar estos patéticos dibujos"
Jajaja entendí referencia
Pero usted era mi ídolo, ¡¡quería comvertirme un usted!!
@@goobie2938Ay loco yo solo te use para que no me funaran
Ay loco yo solo te use para que no me funaran
(Ignorenme, solo digo q guarden este comentario así alguien le hace voice-over xd)
"Madurar es aceptar tus errores y no evadirlos como si fueran impuestos"
-Frases que Aesio nunca dijo
Los impuestos si, errores jamás y yo lo admito también la había defendiendo y quedé mal pero ya que, uno aprende de ellos y los vuelve a cometer y de nuevo aprender XD
Yo me lo creí y nunca la defendí
JA! Les gane xD
"Madurar es meter la mano en la bolsa de galletitas surtidas y comerte la que te toco"
-Elbert Ainstain 🗿🗿🗿
@@Renconscott creo q así no funciona la cosa xD
@@rodrigom37IS shhh 🤫 que aúne buscan jajajaja
"Funar" se usa para denuncisr actos inmorales e ilegales no penados por la ley. Como violaciones o abusos físicos/psicológicos. No para CANCELAR artistas. Tengan buenos días, caballeros.
La parte 4: menti si dibuja bien 🗿
Parte 5: no en realidad si usa IA 🗿
Esta historia es un plot twist dentro de un plot twist dentro de un plot twist XD
@@Sofi-ch8pf mucho más grande 🗿
@@Sofi-ch8pf Tantos plot twist que casi parece la trama de un shonen ☠
Si dibuja bien, que dibuja bien dibuja bien.
Parte 6:Perdon,si usa IA 🗿🗿🗿
(Me equivoque)
bueno al menos intentaste defender lo que creías y tuviste el valor para admitir tu error eso ya no lo hacen muchos
Como los que defendían al motociclista del 8M, decían que "pobrecito", " le destruyeron la moto", "solo quería ir a casa" , "lo atacaron sin razón" y ése wey resultó ser un abusador que le gusta golpear mujeres (dicho por él mismo), ya no se puede confiar en nadie.
@@sebax_jd si, en los animales domésticos.
Okeyno
Cosas que producen cambios
Bueno la moto no tenia la culpa xd, pero a mí me dio pena porque no sabia que era un abusador, pero aun haci andar madreandose a cualquiera en sus protestas esta mal @@sebax_jd
Miren, se equivoco😂😂😂😂
Esta artista se vio el tutorial de "como matar tu reputación en tan solo 2 pasos"
Puede empezar de nuevo XD
@@loxelmixs2421 Internet no olvida
Es una mamada que lo "cancelen" solo por apoyarse en la IA como HERRAMIENTA... Esta gente no quiere ningún avance, se parecen a los animadores tradicionales que odiaban y hacían menos a los animadores en 3d solo porque era algo nuevo que no entendían.
@@Eusebio473 No, pero es un artista bastante habilidoso, puede crearse otra cuenta, tener un nuevo estilo de arte, publicitarse, comisionar, etc.
@@ANamelessKilljoy No lo usó como herramienta.
Ella solo dibujo por encima, osea que solo corrigio los errores, la IA hizo todo.
Personas en 1933: Funado por judio
Personas en 2024: Funado por dibujito con IA
Loco comente esto como broma y vinieron niñitos de 11 a pelear entre ellos, es como ver a mis primitos peleando no sirven para nada pero se ven graciosos actuando como aweonaito
Personas en 2115 funado por respirar
@@juanvazquez4039Discriminacion por no tener el nuevo iBreathe 14 😢
Bueno uno es creencia religiosa
El otro es alguien usando un robot para que haga el trabajo por el recopilando trabajos de un montón de artistas sin su derecho, luego reclamarlo como suyo para conseguir reputación, y si hubiera llegado mas lejos lo hubiera monetizado con la falsa creencia que es algo que hizó con su "talento artístico."
Creo que tienen todo el derecho de funar el segundo
Escribi esto hace 2 meses a las 2 de la mañana y jamás ví los tantos errores que hice de escritura. Me disculpo por cualquiera que tuvo que esforzarse a leer mejor lo horrendo que soy escribiendo.
@@Evannyx Tremendo versículo pasa otro
Personas en 2500: Funado por Hetero
Quedé como p*ndejo anoche 🫵😾
Estos bastardos me mintieron
Con su permiso, permiteme hacer esto XDDDDDDDDDDDDDDDDD
Los que la funaron desde el primer dia: ¡Lo ven yo tenia razon, tenia razon, tenia razon!
(No estoy atacando a la artista ni nada solo es un chiste de la situación)
ok....feliz???
Si pero tampoco no no hay que tirar hate si son artistas que ya llevan tiempo dibujando desde niños
@@Jevil_But_Epic Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, cara ajo
@@Jevil_But_Epicel comentario es humor no insulta al artista ni nada
Aún así tu conducta fue muy reprobable jovencito 😠
quien en su sano juicio haría como 5 dibujos asi de detallados para un CONCEPTO de una CARICATURA 💀
hay masoquistas que lo logran
Las personas que dibujan
nadie profesional lo haría porque se prioriza que sea fácil de animar (hasta para 3d ves los conceptos y ni de disney son así de detallados, los conceptos se hacen rápido porque tienen que ser aprobados o descartados
Twitter siendo twitter
@@thevisualmoon546 como alguien que dibuja, no, no soy masoquista, gracias 🗿
Bueno el problema es que las IA's se basan en los tablones de dibujos tipo pixir y otros para crear sus imagenes, hay muchos dibujantes con estilo similar que ahora parece que fuera IA(que a estos serian a los que mas les afecto), es el problema de tener un estilo de dibujo poco marcado
"ES PORQUE TWITTER ES ENVIDIOSO Y AHORA CANCELAN A LOS ARTISTAS TALENTOS- ah perdon,si era IA" -los shorts
es una herramienta mas y esos que hacen la caceria de brujas en 5 o 6 años si no aprenden a incorporarlas en sus dibujos quedaran obsoletos!
@@prinzzdenebola766 incorporar IA a un dibujo,que se supone es una expresion de arte,pensamientos,culturas y mensajes humanos,seria como incorporar aceite con agua solo porque ambos son liquidos.
@@AAAAEEURGFHHvale pito si te pones a pensar qur está enfocado para empresas que ven el arte como un medio de fabricación de productos y no como una practica util.
@@AAAAEEURGFHH adivina que? Lo mismo decían del dibujo digital que porque el artista no sentía las texturas ni convivía con el material y demás
@@AAAAEEURGFHH No veo argumento alguno en tu comentario.
Por qué incorporar alguna cosa de AI u ocupar algo de eso en el proceso haría que esa pieza de arte dejara de ser todo eso que dices?
Por tu culpa le tengo que dar la razon a los usuarios de twitter
no porque
Es más por los artistas que no les gustan la IA
@@suryoz3992 porque si era IA
¿Los mismos enfermos que la doxxearon?
Artistas de Twitter: *Vez como yo tenia razón*
No entiendo, no es que lo habia dibujado? Es decir hay una animacion de eso
@@GaudyGabriev02 Era fake
@Candy_Bittersweet A saber
Ese estilo de dibujo se nota de lejos que es IA. Será la costumbre de estar tanto en Chan Sankaku
Se le llama ojo del artista y si, la puedes desarrollar por consumir por años dibujos de artistas.
joder a mi me gusta la ia que usan en la ru rul...e 34 :VVv
Se imaginan que al final la artista estaba harta del hate que decidió "fingir" decir que su dibujo que tanto la funan es con IA para que pare pero solo provocó que su hate aumente hasta con deseos maliciosos... 💀
Espero que eso no pase ☹️
Estoy segura que eso puede pasar ya paso una vez lastima que no recuerdo, el dibujo era un hombre y una mujer en un elicoptero tomando champaña al estilo anime con muchos detalles, tal vez en centres la imagen
@@michiSandia7w7 conozco a la artista de dicho dibujo. La sigo en Twitter y literal revisando todo su perfil se puede ver que el dibujo claramente no era AI. Incluso mostró el SpeedPaint completo, así que por suerte no tuvo que decir nada para complacer al resto.
@@DamnSweetie pero hay ciertas IA que si te lanzan speedpaints completos, yo he llegado ver algunos :(
@@DamnSweetie No, tiene dibujos que sí eran de ella y por eso logró fingir el speedpaint de este. Es artista, o al menos lo era, pero estúpidamente en este caso decidió usar imágenes generadas con IA editandolas ligeramente creyendo nadie se daría cuenta que literalmente copio y pegó
Aesio: *¡Quede como un tonto anoche!*
porque?
@@retzanzuicide5732 :v
Hola soy buena 😃
Menti, soy mala 😈
Menti, soy buena 😃
Menti, soy mala 😈
😨😨😨😨😨😨😨😨
xD
XDD
"Haber,haber que paso?"
Conforme mas pasa el tiempo mas estupidas serán estás discusiones.
De verdad es un pecado tan grande lo que hizo si encima tardaron varios días en identificar si era o no AI?
Al final es un Hecho que muchos artistas ya están utilizando AI y son tan buenos que jamás se darán cuenta
De hecho esta artista es tan buena dibujando en su canal de youtube que mas bien es al reves, la gente se dio cuenta cuando muchos lo negaron.
Que giro de trama tan decepcionante 5/10 🗿
Se hizo canon el meme de "NUNCA FUE BUENO" 😅
"Lo cambia todo" xD
Realmente exageran mucho, no tiene nada de malo usar ia para complementar tu dibujo y técnica.
"when eres Aesio92: yo los desinformo pibes" XDDDD
Aesio después de ver q el mismo artista q defendió, lo dejo como baboso:
OHH Mi lEnte de contactoxdxd:v:v
El no desinforma, solo mostro lo que había de información hasta el momento.
When eres el desinformador: I am Aesio92 :Vvvv
@@NikiEX q yo recuerde aesio en su primer video directamente confirmo q no usaba la IA y era otra queja estúpida de Twitter xd
Asta en otros comentarios dijo q si calló en la mentira y la acepta XF
ERES UN FRAUDE, AESIO 😭😭😡😡
La IA vino para quitar la chamba ☠️🤙🏻
Aquí el chiste es que los artistas tienen trabajo
@@ArielJP
Chale, las comisiones son lo que les da de comer pipipi xd
Aesio: por un demonio lo que faltaba.jpg
Parece que quieren crear a otro pintor austriaco esta sociedad
La tercera es la vencida
@@Amaghanjho cual fue la primera?
@@raulaguilar2817 buena pregunta
Mínimo el pintor frustrado pintaba y no usaba IAs
@@marioyotaroinexpertoeneldunYo que sepa la artista también hacia dibujos a mano,está en su canal de TH-cam,pero bueno haci es la sociedad,puedes hacer mil cosas buenas pero por un mendigo error te tachan de cosas malas,en este caso solo por usar IA una vez la tachan de siempre usarla y no saber dibujar, por más que ella a hecho un montón de dibujos a mano,no niego que lo que hizo esta mal,pues mentir es grave, pero enserio se pasan con la artista.
Todos los que la defendían: 🤡
“No wei es que que no ves que la IA es una herramienta we?” MENTIRA
solo son flojos
@@InkGiganTheHunterpos es una erramienta te guste o no y no hay nada de malo con usarla lo malo es usarla y mentir
@@christianavila4362Esa herramienta puede hacer el trabajo completo, es muy fácil mentir con una IA.
@@christianavila4362 y esa herramienta te va a generar una emoción? Yo llevo usando esta foto de perfil que me dibujaron hace 1 año, y me sigue gustando, en cambio con una ia? Vuelves hacer otra, y otra, y otra, todas vacías, una manzana seca
Diría que decir que una ia es mala o buena (en este caso,de dibujo) depende más de las intenciones de las personas que la quieran utilizar@@Sedxdd
Madurar es aceptar que las IAs son una herramienta mas, ya sea para programar, para hacer dibujos, o lo que sea, y si pudo hacer que el trabajo de una persona se haga mas liviano entonces cumplió con su objetivo.
Pasa que hay tanto dinosaurio que piensa que todo debe seguir haciéndose del mismo modo.
pues que a mi parecer, no puedes llamar arte a un dibujo generado por ia, que cualquier otro puede hacer exactamente igual con esa misma herramienta, le quita la escencia o pertenencia, ya no puedes decir esto es mío lo hice yo, pues no lo hiciste con tus manos con tu habilidad.
Ahora si no creo que sea motivo de cancelación xd
@@solartis3424 llora
@@solartis3424 En eso tiene razón, que el dibujo lo haga por completo una IA me parece una aberración que no puedes reclamar como "Tú arte". Sin embargo, me parece que la IA podría ser una gran herramienta, una gran ayuda: Personalmente dibujo de vez en cuando y a menudo tengo problemas con encontrar poses y colores dinámicos, por lo que le pido a la IA que me de una paleta de colores o que me haga un esqueleto en varias poses para poder estudiarlo, lo cual, ha ido muy bien. Creo que los artistas podrían usar la IA a su favor sin la necesidad de que esta haga todo. Pero como dice el vídeo, están en una cacería de brujas, tanto así que no pienso que puedan siquiera ver la IA como una herramienta o un apoyo, ¿Qué piensan ustedes?
@@helloworld7714 claro, usarlo como una herramienta más en tu arte, pero no para que prácticamente te haga la tarea, a eso voy
@@solartis3424 Espero que no seas artista porque si no no sabes la definicion del arte, el arte se trata de que eso, refleje un sentimiento, emocion, intentar dar un mensaje o algo similar
por eso la naturaleza es arte, el canto de los pajaros, tomar fotos a lugares del mundo es arte, decir que el arte se limita a lo que nosotros creamos es tan ambiguo
Siendo sincero, ese estilo es tremendamente de IA, yo no tampoco me fiaba al 100% de que fueran legítimos, es más... A partir de ahora, debemos crear un nuevo estilo de arte: ¡El IAISMO!
Bueno es el estilo diney pixar XD
y así comenzó Warhammer 40 mil
Suena más a nombre de religión que de un estilo artístico
@@F0kdAw0rldno me hagas recordar que hizo el imperio para reemplazar a la IA
el problema del arte IA es que literalmente toman partes de dibujos ya existentes que estan subidos a internet, perfectamente una IA puede quitar cosas de un dibujo que tu hiciste para crear otra y lucrar con ello XD
Cómo dirían en el barrio:
- No, Aesio. ¿Dónde te sentaste?
^^'
La realidad con frecuencia es decepcionante.
Con mentiras no se llega a nada, y admito que nos engañó a muchos.
A los que no son artistas sera,ellos saben cosas, ellos tienen mas práctica en estas cosas sobre el dibujo,trazos, perspectiva,etc
y ya saben lo que la IA puede hacer
@@canndyl Por eso mismo dije que nos engaño a muchos. Por que asi como muchos, yo no soy artista.
@@leoarz3787 lit almenos llego a estafar gente
@Perdi-mi-cuenta-principal.No entiendo, se supone que la chica del vídeo es una mala artista?
Pero no es necesario maldecirla con lo peor
En lugar de enfadarse con ella que usa IA deberían enojarse con las personas que crearon esta herramienta, por qué está IA nos dejaran sin talento al mundo
Considero la IA como una herramienta mal usada
No voy a mentir, en un principio la habría defendido ya que ok, las pruebas que hacía se podía decir que era "convincentes" pero en fin, cosas que se deben tomar con pinzas porque *_nunca se sabe por completo_*
es que el comentar su trayectoria como dibujante parecía el ultimo clavo sobre el ataúd, teniendo habilidades así pa que ibas a usar la IA? puede ponerse experimental y todo lo que quiera, después de todo no es que sea ilegal usarla, pero si surgió la polémica debe ser pq no lo especificó en primer lugar, o sea que buscaba intencionalmente hacer pasar el dibujo como de merito completamente suyo, al menos eso extraigo así por encima, si alguien tiene el contexto completo pues puede contar una versión más clara de las cosas-
@@sasnynub722 Segun entiendo, sabe dibujar pero calquea básicamente.
Aún así, es demasiado xD
Digo, el quien hizo el dibujo usó bien y de manera oportuna el potencial de una IA corrigiendo los errores de la misma, el Hate es absurdamente exagerado (Tendrá sentido si lo hiciera en un torneo de dibujo y este prohibido la IA, aún así sería exagerado el hate)
@@jonathancastellano8807 aver... si es cierto pero es que la ia como esta ahora, está muy mal, ya que busca sustituir el arte hecho por personas, por eso es tan odiado, no defiendo que se fune de esta manera a artistas que lo usen (ahora, si es a los creadores de esas ias, entonces hay si y mucho más, se merecen lo peor y más!!!)
Quede asi 🤡.
Estos si son giros de trama!
Esto ya se volvio una trilogía,en mi comparable con el señor de los anillos🙌🗿
Leí el señor de los cielos XD (ay mi dislexia 😩)
Cancelar a los gobiernos opresores de mujeres❌❌❌
Cancelar a una dibujante random✅✅✅
Que vergüenza... En su speedpaint de media hora (Antes de ser borrado) la defendí dejando un comentario lindo de apoyo 💀
Jajaja el pendejo, el pendejo!
Na mentira xd
¡Fuimos engañados! Ni modo, pero tampoco hay que sentirse mal, después de todo, no sabíamos todo el proceso y que hizo, lo único que se podía hacer era comentar :(
LO CAMBIA TODO!!
XD
¡NUNCA FUE BUENO!
NADA SERÁ IGUAL
Es que desde que los ví yo si nota al chile que era IA, solo las IA's tienen ese estilo de dibujo, y es casi imposible que una persona pueda replicarlo en su totalidad
En fin como dicen por ahí, "cae más rápido un mentiroso que un cojo" 🕴️
pues, no? sencillamente se masificó ese estilo de dibujo gracias a las IA pero obviamente tendría que haber gente que lo maneje antes de su existencia, ni modo que las IA saquen su estilo de la literal nada
De que una persona lo puede replicar lo puede pero ese estilo ya está más asociado a las IA por eso nadie lo dibuja
Pob, tienes que cambiar tu estilo de dibujo por culpa de unos randoms de internet porque si no te funan
"Prefiero dibujar monitos de palo a que me funen por usar IA"
- Cosas que el animador vs su animación nunca dijo
Y le funcionó XD
A ese paso veríamos películas con stickman's ya que todos los artistas y animadores se hayan funado entre sí, al punto de confundir todo con IA.
Pero si en ese tiempo el internet no era tan aweonaito
@@Morgumon Twitter siempre ha sido el lugar en donde surgen las peleas más penosas de la existencia
Me parece que los artistas gráficos están perdiendo de vista que el arte no se trata de las herramientas ni de los materiales, sino de la creatividad y la innovación para aprovechar sus prestaciones en la transmisión de ideas y sentimientos.
Claro, el problema viene más por el hecho de que la IA no requiere mucha creatividad o pensar de parte del artista (más allá de las sugerencias que le dé), y es sólo un calco de lo que la IA creó, y a su vez lo que la IA creó es en parte choreado de artistas por internet. Entonces ahí radica el problema mayor del uso de la IA a la hora de hacer arte.
no se tu pero ese niño de chaqueta roja no me transmite ninguna idea o sentimiento
Pero no es lo mismo usar un medio para crear arte que agarrar un bot random escribir 2 o 3 palabras y que ya tengas una imagen
¿Y qué hay de arte en ese dibujo tan vacío y sin alma? Justamente en el video anterior comenté que aunque no fuera de IA está horrible.
@@Lemon9874Las IA van a seguir mejorando, así que da igual tú argumento y si me lo dices a mí no veo la diferencia, un dibujo es un dibujo no un humano para que tenga alma.
No se quién es más decepcionante. O los que se ponen una medalla por esa cacería de brujas (Porque hasta la doxearo) o la chicas que uso IA.
estás diciendo que enserio la doxxearon?
Enserio los artistas llegaron a ese nivel de inmadurez y ardor solamente por un dibujito hecho por IA?
💀
@@EspectralNightYT Si, la doxearon con su nombre completo y DNI.
Hasta donde vivia.
@@AlejoForleo21 💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀💀
@@AlejoForleo21 La mayoría de estas personas deberían acudir al psiquiatra.
X siendo X....d
Pero en serio, la gente se arde demasiado por cosas tan simples, en vez de ignorar a la artista, la doxean
👁️👄👁️
Por mí, que hayan 40 partes más. Las 3 fueron suficiente para que viviera todo tipo de sentimientos jajsjjaa
con esos ojos de lemur era evidente que usaba la IA para hacer sus ilustraciones
La artista: Caiste 😂
Todos: QUEDE COMO UN TONTO ANOCHE!!! 🗣️
Callaos, estoy viendo mi telenovela 🍿
Aceptar que es buena dibujando❌️
Decir cualquier excusa y buscando la minima cosa para funarla✅️
"Sabes que es lo que te pasa mi loco?
Estas celoso".
Cosas de internet
Como artista (estoy en proceso para volverme maestro de arte) Pues si tiene cosas que paresen echas con ia pero personalmente pienso que el problema no es que use ia si no que mintio
@@SoyElBrokas Pero quien va a salir a decir "usé una ia de base" si tenés a esta manga de payasos cancelandote porque "no es arte".
Está mal, pero, entiendo el porque no lo dijo.
La verdad las supuestas pruebas son estupidas
tremendo plot twist, el mejor giro de la trama xd
La verdad ya sospechaba desde la Segunda parte su arte real no se parecía a ese dibujo
Quien lo diría los "haters" si tenían razón xd
O no me la crei aaaaaaa
Rompe el módem*
Eso no me lo esperaba 💀
*¿Acabas de Romper el internet 😱?*
¿Caceria de brujas por usar IA? ¿Y que tiene de malo? Al final la IA no se compara al talento de los artistas. La IA no puede crear exactamente la imagen que te estas previendo en tu mente. Mientras que el talento si puede.
Pero se puede usar la IA y complementarla para crear cosas geniales. Igual los artistas siguen siendo irremplazables, porque no es lo mismo generar una imagen artificialmente, a crear algo desde tu creatividad.
Y porque no lo dijo desde el principio y se empeñaba en decir que era su trabajo sin IA. Se le acusa por mentir no por usar IA. Si queres abrite una cuenta de "artista ia" en cualquier red y vas a ver como no te dan bola. Por eso mintio, por guste o no, decir que usaste IA le quita la gracia.
@@NFhpnesmuy depende
Pues realmente uno es quien pone el mensaje ahora yo tengo la.imagen pero yo mismo la dibujo aparte osea en una hoja en blanco
Es divertido ver personajes imaginarios hechos realidad con la.ia.y uno la complementa.
Pero no defiendo a quienes usan la ia en todo y calcan el dibujo.
La IA puede ayudar para darte ideas de diseño para tus personajes, pero no significa que tengas que copiarlo tal cual como te salgan.
Usa la lluvia de ideas de la IA y las tuyas para realizar algo realmente original.
Oye, es una gran idea
Funcionaria si no fuera porque la IA se roba arte
@@whiteasparagus4331 No importa todos nos inspiramos en algo.
Nadie es 100% original
@@Eon2050 si bro, pero eso no justifica robarse arte sin permiso
@@whiteasparagus4331 Asi es la IA que se la hacer.
Limitarla es limitar el avanze tecnologíco de la humanidad.
En mi opinión, no hay problema en que los artistas usen la IA como una mera herramienta para expandir sus habilidades (si crees que es trampa usar tecnología para mejorar tu arte ponte a dibujar dentro de una caverna con la sangre de algún animal). Creo que este es el caso de esta artista, que se nota que es muy buena y solo probó la IA para ver qué podría lograr en conjunto con sus propias habilidades.
El problema es cuando gente se cree o se hace pasar por artistas por dejar que la IA haga todo el trabajo.
Lo asqueroso es q la piba en si, nunca menciono q si usaba IA pero para un poco de ayuda xd, lo hubiera dicho y simplemente aceptaban q le falta mejorar o pudieron recomendar q no use esa mmda
@@srwhis1383 También es entendible por qué no dijo que la usó. Sabía que la iban a menospreciar por un solo personaje hecho en parte con IA
@@ElQuePregunto es 100 mejor eso la verdad, la gente odia el uso en esto de la IA, y usar un dibujo directamente de eso no pinta nada bien xd
Si y no, hoy en día no podes decir que lo usaste ni para aprender un par de cosas, mucho menos para inspirarte. Entiendo que a la gente le moleste que otros se llamen artistas cuando solo usan una imagen generada y que ellos ni siquiera tocaron pero creo que se están yendo de las manos ya..
Las IAs no son malas,son solo gente que aveces suelen exagerar con el tema de que los dejarán sin chamba...porque piensenlo, van a reemplazar al Artista más op y el mejor de la empresa con una IA XD? Simplemente no tiene lógica eso,pero en sí eso depende más de como lo utilizas o con qué fin,puedo decir que usé IA porque un pana me recomendó echarle una miradita y acepté porque tenía cierta curiosidad de qué era capaz la IA,pero nunca utilicé sus imágenes para lucrarme económicamente o para hacerme el interesante,OJO no digo que la chica haya hecho eso,solo que eso es un ejemplo de algún posible escenario
Yo estoy en Twitter con muchisimos artistas y muchos estan de acuerdo en que usar IA tan solo oara practicar coloreado, detalels y demas puede estar bien, es una herramienta a fin de cuentas.
Pero usarlo directamente para promocionar arte y/o vender o directamente decir que uno es el autor de una imagen que a leguas se nota que no es lo que uno puede hacer con su propia mano, eso si es un horror.
Asi que todos llegan a la conclusión: "usalo como lo que es, una herramienta, pero no lo uses solo para dartelas de buen artista, y si lo haces, hay que decirlo para no perjudicar a un artista de verdad o perjudicar tu propia imagen"
Para practicar coloreado usa herramientas en 3d o fotos reales, que digo coloreado para practicar todo.
Yo solo la uso para crear personajes cuando no traigo ideas y después ya hago el pinshi muñeco a mi estiló :$.
@@Aqu145
Usar este tipo de IA también es una herramienta, te hace mayoría de trabajo pero lo hace, cumple su función.
@@Zharaxy Cumple funcion de servicio, no de herramienta.
vaya tonteria.. al final de cuentas lo que importa es el resultado.. sea hecho por mano propia o por ia.. todas estas discusiones y opiniones de los "artistas" es puro ego toxico
Hola Mexican, este video estuvo bien goddddd. Me encanta tu forma de escritura y de tocar los temas! Tienes un estilo que sabe aprovechar muy bien el humor y la reflexión.
Cada video tuyo es mejor que el anterior, sigue así w. 💕❤️
Ami punto de vista es algo bueno porque está usando las herramientas que tenemos a la mano y está arreglando las imperfecciones de la IA. Solo un artista real podría hacer eso, yo la apoyo porque ya deberíamos de dejar de ver a la IA como algo que va a remplazarnos y verla como lo que es una herramienta que mejora muchos procesos.
¿Entonces porque mentir y no ser sincero desde el inicio?, normalmente los que utilizan IA y son sinceros no los linchan
¿Por qué no dijo que usaba IA y siguió la mentira? XD
Ya se acostumbraran por qué lo de la IA es inebitable
Ya pasó con ciento de otras erramientas
@@lufa6676 Pero esto es arte, el dibujo digital no reemplazo al dibujo tradicional y este a su vez no reemplazo a la pintura, el enfoque es diferente
Pero la pregunta es para que usarla si hace 90% del trabajo, lo único que un artista termina haciendo es pulir imperfecciones, a menos que se use solo como base y el resultado final es radicalmente diferente usarlo quita todo el proceso de crear arte las ideas, las decisiones, los hábitos y los errores es parte de crear, con la ia lo unico que hace es cumplir con una premisa
Quedé 🤡🤡
*Próximamente:* Parte 4: la artista reveló que no había usado IA en realidad, solo dijo que sí porque quería ver el mundo arder. 🥸
Desde un principio fuí de los que realmente sabían que usó IA y pocos me creyeron
Me llamaron loco jpg.
Tus cinco minutos de atención, seguro usas la IA que hipocresía
@@enriquesalamanca4653te ardió?
@@enriquesalamanca4653 si, uso la IA crack, pero no miento diciendo que es dibujo mío
@@enriquesalamanca4653 Por cierto hermoso autolike maestro
Solo por el estilo de arte se notaba de lejos que era IA
Y por eso la IA deberia ser usada solo para trabajos de calidad o pruebas de calidad, nunca para cosas artisticas.
Alguna vez han ido al cine y ven que el guion de la pelicula es tan catastroficamente malo que parece que usan IA?
La de Madame Web o la de megamente si que parece.
Decir eso es demasiado tonto, el arte se define como: El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado con una finalidad estética y también comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones
Mientras la ia cumpla ese objetivo es arte, no debe ser hecho por un humano como erroneamente creen, por eso hasta la naturaleza es arte, el problema es usar ia para trabajos mediocres, pero si la ia avanza y supera o iguala lo suficiente para ser mejorado o decente pues esta perfecto
una IA hace ecuaciones matematicas mejor que tu y en microsegundos XD
la ia es una herramienta, no un reemplazo
Sabías palabras
con IA se pueden hacer diez dibujos fotorrealistas sin sacar las manos de los bolsillos y sin abrir los ojos y en menos de cinco segundos literalmente, ¿que estaria faltando para ser considerado un reemplazo?
@@jmc5979 Que la gente entienda que no se tiene que usar para reemplazar nada, es una AYUDA
@@jmc5979 todo se acaba cuando se te va la electricidad o se malogra la computadora . el artista digital que dibuja sin IA , puede empezar a dibujar tradicionalmente y seguir haciendo arte aun si sus equipos electronicos se malograsen .
Tambien la IA no puede crear personajes de la nada asi como paisajes y demas . toma cosas que otros ya han creado para combinarlo y crear algo.
Ya es un remplazo solo que las empresas actuales tratan de no soltar herramientas más potentes para no ser cancelados
Ya se me hacia raro que no subiera boceto del dibujo 🚬🗿
Aunque tuvieron razon al final,no quita que la mayoria la funo por envidia porque creian que si dibujaba asi
Y tampoco quita el hecho de que funarla por un dibujo que no le hace daño a nadie sea lo correcto o algo justificable, porque no hay nada de bueno funar u odiar a la persona con un odio extremo por un simple dibujo cuando hay cosas más cuestionables y fuertes que eso ejem...Racis**** ejem entre otros más
No tengo pruebas pero tampoco dudas
@@ZuriPlus9572Una cosa es querer prevenir y que la expongan como una mentirosa y una muy diferente es mandarle mensajes horribles deseándole lo peor,mandar mensajes de odio a alguien es algo horrible y que es injustificable.
@@ZuriPlus9572 y si hubiera llegado al acoso o algo peor aún sería justificable? (Sé que no llegó a ese punto pero igual la pregunta),si que sí mintió que sí usó IA pero en lo personal llegar a un odio que pudo ser intenso no es justificable veas donde lo veas, además creo que sabes cómo puede ser twitter de exagerado cuando toma cartas en el asunto,acaso te parece justo que le deseen lo peor solo POR UN DIBUJO?,aunque lo que el dibujo no haga daño sigue siendo un dibujo,una pequeñez,no una blasfemia tan horrible al estilo de pecado capital wtf XD
@@ZuriPlus9572 men es solo un dibujo deje de estar fastidiando,con todo respeto, mintió si,pero ya responder con un odio donde te desean lo peor solo por ese dibujo ya es pasarse y no es lo lógico,que habrá llamadas de atención si, pero un odio donde le deseas lo peor a alguien por el dibujo ya es pasarse de tarado y más cuando ni siquiera utilizó IA al 100 sino que la utilizó como base, y podré estar repitiendo la frase pero...es solo un dibujo XD,si se hubiera aprovechado de forma económica mintiendo sobre los dibujos,te creo el hate pero aún así no es para tanto mame xD es como si de pequeño rompes un jarrón y te den la madriza solo porque se te cayó, sin importar si fué sin querer, simplemente el odio excesivo no es correcto,y hablemos con lógica, sí mintió, y el que te de comentarios llamándote farsante se entienden,pero ya después te anden aco**, doxxeando,amenazando de mu** hipotéticamente hablando...dime,es necesario todo eso solo por el hecho de que mentiste en un dibujo como si fuera el mayor pecado jamás hecho? Hay justificación? Es lo correcto? Se lo merece?...y repito,es un dibujo,no es un mensaje de odio,no es algo peor,solo eso,mi punto es que qué necesidad hay de seguir con el mame si no es para tanto
Que pena y asco me da esta situación
El uso de IAs o debería de ser mal visto y está cacería de brujas es increíblemente estúpida
Si tanto miedo tienen porque les quitan un trabajo que en primer lugar no tienen y se ponen a joder a los demás entonces para empezar merecen perder esos trabajos imaginarios
Realmente me molesta un montón que se nieguen al progreso de una forma tan fanática y tonta
Soy Stan me equivoque😞🎵
Soy Stan me equivoque🙁🎶
Yo nunca debí apostar😅🎵
Y triste me ven bailar 😢🎶
Jaja es verdaderamente chistoso que DECÍAS que ahora los artistas tendrian que tener cuidado por dibujar muy bien por que podria ser confundido con ia, jaja
Bueno, mentira no es. Ya ha pasado en juegos asiáticos
@@ghostinquisidor8817 ASIA el lugar de los ofendidos a exepcion de china
El mensaje no deja de ser cierto, hay muchisimos artistas siendo criticados por usar IA cuando no la usaron, q en este caso alfinal si usase no significa q no sea cierto
Bueno, mentira no es. Hay artistas que pueden llegar a dibujar muy bien, pero no hay que acusarlos de usar inteligencia artificial por eso. Así que objetivamente no se puede acusar a nadie de usar IA hasta que se demuestre lo contrario, no importa lo sospechoso que parezca.
No es mentira, es verdad, por ej. si dibujas bien y te equivocaste apenas un poco en una mano o un ojo Automáticamente te tachan de usar IA.
Ni la Colombiana se atrevió a tanto
No lo se, primero dicen que no y ahora que sí, prefiero creerle a una artista desconocida, que a una multitud que se deja llevar por cualquier comentario, o persona que vea
Bueno, lo del speedpaint si que hizo dudar, pero es que se ve ciertas cosas donde se nota el uso de IA, esas uñas y esa capucha extra, no son normales. Ahora el tema es porque lo hizo, digo como dibujante que es pudo haber sabido ver las cosas que la evidenciarian y aun asi no las pulio xD no le habria costado demasiado tiempo de hecho.
Es ia, nomas le quieren llevar la contraria a los de twitter pero ahora tienen razón
NUNCA FUE BUENA
Un consejo para todos
No funen a la artista por haber usado una IA para hacer arte,lo que si es reprochable es no admitir que si utilizó una IA
Ni tampoco funen a Aesio por "desinformar",el solo hacía su trabajo al informarnos de la situación (aunque como muchos si creyeron que la artista si habia hecho dicho dibujo sin IA) y tampoco lo critiquen por haberla defendido en los 2 primeros vídeos,no habían tantas pruebas en ese entonces de que si usaría IA realmente
Como dato extra, la verdad es que si ya es dificil para mucha gente el tener el ojo del artista entrenado y saber discernir entre algo bueno y decente, ahora imagina aquellos que no lo tienen. Hay mucha gente profesional que bien pudo darle la razon a este artista porque...tenia el nivel y encima publico el bendito speedpaint! Razones habria para creerle. Lo que siempre dije y mantengo es que ese diseño era super "sin vida" y crei que quizas se baso en los diseños pixar o algun resultado de IA, pero que ella hizo un trabajo de cero con ello, pero sin alma.
Se te olvido mencionar que el artista tambien plagio a otro artista, retoco su dibujo y le puso sus propios detalles para fingir que lo dibujó.
Eso era funa? esos pantallazos eran comentarios normales diciendo la verdad, no vi insultos ni nada de desearle mal a nadie, qué exagerado este video.
La IA es una herramienta, el que no pueda admitir eso, mañana lo duermo nsp
A Aesio solo le importa ganar dinero en base a nosotros... creo, la verdad no tengo ni idea y apenas lo conozco
Ok, pero sigue sin justificar el odio y "deseándole lo peor" al chile espero que la IA reemplace los artistas pero nomás para que se le quiten los prepotentes y llorones.
Ninguno de los tweets que mostró la están odiando solo cómo dos hacen eso, la mayoría están preguntando para que mentir si ya sabe dibujar mejor que la ia y seguir mintiendo al respecto
El canal esta desinformando y exagerando con tal de hacer ver la tipica como una santa que no puede recibir ningun tipo de critica o cuestionamiento
@@theannoyingrobot1817 Cómo una "santa"
A quien mato o que?
Esos mamadores que finan luego son los que van por ahí de "santos" haciéndose los moralmente superiores.
Y no aún así no merece el odio que recibe
@@theannoyingrobot1817Literal. Entren a X y que lo vean por si mismos. En vez de creerle al tipo que borro los otros videos para quedar bien.
El problema de la IA es que para funcionar roba dibujos de otros artistas, entonces no solo les quita el trabajo a los artistas reales si no que también les roba sus creaciones, por eso hay tanto revuelo en el mundo de los artistas sobre las IAS
de hecho, es estupido decir eso, es como quejarse del algoritmo en general, osea de todo, de los meta datos y la big data XD
Es que tenía un estilo muy genérico y sin alma para ser hecho por un ser humano
Por favor como si no muchas personas hicieran cosas, (dibujos, videos, música, etc) genérica y sin alma...
Se volvió canon de golpe!!
¡A ja!, ¡lo sabía!. Ya se me hacía realmente sospechoso que hiciera tan bien ese estilo tan caracteristico de las IAs
Las verdades son cuestionables, pero las mentiras se lo traga cualquiera
Este caso va a provocar que más artistas sean acusados falsamente, lamentable
Y a quién le importa? Los artistas son pendejos por dejar que gente mamadora de internet de su opinión y tenga repercusión.
mira es como la frase "el que nada debe nada teme" la verdad siempre va a salir a la luz
@@bellybell333 Eso no es cierto
When eres Aesio: Yo los desinformo pibes
Xd
La gente de Twitter tiene mucho tiempo libre, me preguntó si estudiaran o trabajan o algo por el estilo
Cuando yo estuve sin empleo usaba twitter para funar a una a
4c0s4d0r4, me sirvió como terapia para sobrellevar la angustia de no tenerlo 😂😂
Seguramente, conoci a personas que viven con sus padres y no trabajan entonces ¿que haran con tanto tiempo libre?
Por lo que he visto no es tanto que usen IA, sino que usan IA y luego dicen que es algo completamente hecho por ellos, por algo muchos dibujantes que sigo y usan IA en su nombre ponen "+IA" diciendo que usan IA pero como un apoyo
Lo ven tenía razón tenía razón!
Los villanos se volvieron anti heroes derrepente
El Plot twist del Plot twits del Plot twist😮
"¡Perdónenme por todo twitteros!"
Twitteros 1 - Gente normal 999 ☝️🗿
Eso es sarcasmo ¿verdad?
La gente les cuesta adaptarse, la AI llego para quedarse en vez de quejarse y cancelar a la gente que usan AI deberian aprender a usarla ellos tambien a ser mas creativos con esta herramienta. Los humanos por instinto tendemos a rechasar todo cambio nuevo, deben adaptarse estos sistemas cada vez seran mas buenos creando arte. Si los artistas comienzan a usar AI tendran mucha ventaja a futuro
Tantos idiomas y solo hablas con la verdad
@@telecraft6547 gracias bro ;) asi es, solo queda adaptarse al cambio.
Pero weon esta era una comisión pagada, ese es el problema, ella no notificó que usaría IA e incluso quiso mostrar falsamente que ella lo habia dibujado cuando no fue así
@@fumanchu9_112
Eso si te lo compro que este mal
en el siglo 19 se creo un movimiento anti industrialización, incluso varios trabajadores destruyeron muchas maquinas bajo la excusa de que ya no iban a poder trabajar.
ahora es completamente normal usar maquinas y procesos automáticos en el trabajo.
la I.A arrasara con todo y pienso que es mejor unírsele a tratar de destruirla.
Los dibujantes envejecen...
Los artistas están muriendo...
Los creadores caen...
Las IA de rule 34 son eternas 😈
Confirmo 🧐
Los artistas de rule si se merecen que los reemplazen xd, no necesitas mucho talento para ser famoso en ese mundillo
@@si8723 mientras más tengamos más opciones de donde escoger
@@Sebastian-zr7yk dime como puede ayudarnos a nosotros los artistas la ia? Porque hasta ahora vi que solo la usan para generar dibujos sin dibujar e intentar sacar merito de ello.
@@si8723 ya tampoco hay que andar llorando con lo de "hay el robot me quita el pan" el futuro es hoy oíste viejo era algo que tenía que pasar, f por los artistas pero mientras tengamos dibujos y chaqueteadas aseguradas da igual quien se quede sin chamba 🗿👍🏻
Porque cancelara si es una herramienta más? Es como que te acusen de usar una tableta
Literal la piba decía q era verdad su palabra, q no usaba IA xd
Creo que el problema no es la IA,
Sino que haga pasar un dibujo que hizo una IA cómo que la hizo ella, es que una cosa es usarla cómo referencia y ayudarte en ciertas cosas pero hay unos que se pasan, es cómo que te pongan a hacer una exposición en clase, no lees nada y solo copias y pegas lo primero que sale.
Bueno así lo veo yo, no estoy en contra de su uso ya que ayuda en ciertas cosas
los artistas en particular ODIAN la IA porque saben que pronto los superará en todos los sentidos
@@nashooo5903según los propios artistas es por qué los que las desarrollan usan sus dibujos sin permiso o autorización legal del todo y de manera descarada. Pero discutir con gente que dice que lo que hace una IA es "arte" es gastar tiempo así que... Sigue en tu mundillo, mi niño.
@@elizabethrocha5560 igualmente mi reina, disfruta la cesantía 🤣
No cuesta nada admitir que haces imagenes con IA. Yo por ejemplo no se ni mantener el pulso para dibujar y siempre aclaro que creo imagenes atraves de IA, y ya si alguien me quiere venir a decir que puedo o no puedo hacer yo mismo lo mando a la reconchesumadre 😅