IS RACISM NATURAL ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- CREDITS AUDIO (par ordre d'apparition):
[Chill] Thaehan - Journey (FULL LP) - Nightfall
• [Chill] Thaehan - Jour...
Georges Bizet -Carmen Habanera Instrumental.
• Georges Bizet -Carmen ...
Fullmetal Alchemist Brotherhood OST 2 - Stepping Along
• Fullmetal Alchemist Br...
Fullmetal Alchemist Brotherhood OST - Fanfare for the Brave
• Fullmetal Alchemist Br...
Marvelous Battle OST's: The Intrepid
• Marvelous Battle OST's...
One Punch Man - Saitama's Theme [Ballad/Sad Ver.] FULL (HQ)
• One Punch Man - Saitam...
Fullmetal Alchemist Brotherhood OST 3 - A Soldier's Honor
• Fullmetal Alchemist Br...
Warsongs: Piercing Light (Mako Remix) | Music - League of Legends
• Warsongs: Piercing Lig...
Tapion Original Music Box - Super High Quality
• Tapion Music Box [Orig...
CREDITS VIDEO (par ordre d'apparition):
Ne t’inquiète pas ça va bien se passer
• Ne t’inquiète pas ça v...
Théorie du Big Bang (documentaire)
• Théorie du Big Bang (d...
The Origin of Four-Legged Animals - HHMI BioInteractive Video
• Great Transitions: The...
Nataruk: Evidence of a prehistoric massacre
• Nataruk: Evidence of a...
Freelance : Comment trouver des clients (selon le consultant marketing le mieux payé au monde)
• Freelance : Comment tr...
Steven Pinker parle du mythe de la violence
• The surprising decline...
Is the world getting better or worse? A look at the numbers | Steven Pinker
• Is the world getting b...
Games Of Thrones - Saison 8 - Épisode 6
56 - Bref. J'ai grandi dans les années 90.
• 56 - Bref. J'ai grandi...
LA MARQUE DE SQUEEZIE, OASIS ISSOU ET LA VÉRITÉ SUR TH-cam (tout ça oui)
• LA MARQUE DE SQUEEZIE,...
Francis Cabrel - Je t'aimais, je t'aime, je t'aimerai
• Francis Cabrel - Je t'...
Le Big Bang (3/3) - 46 - e-penser
• Le Big Bang (3/3) - 46...
Le Big Bang (2/3) - 45 - e-penser (LIRE LA DESCRIPTION)
• Le Big Bang (2/3) - 45...
L'île où les humains évoluent encore - DBY #54
• L'île où les humains é...
Et si on arrêtait d'avoir peur ? | Margaux Hammann | TEDxReims
• Et si on arrêtait d'av...
Et tout le monde s'en fout #37 - La peur -
• Et tout le monde s'en ...
Star Wars Rencontre Yoda-Anakin
• Star Wars Rencontre Yo...
Jacques Brel, La bêtise humaine
• Jacques Brel, La bêti...
Full Metal Alchemist Brotherhood - Épisode 39
Full Metal Alchemist Brotherhood - Épisode 5
Full Metal Alchemist Brotherhood - Épisode 54
One Punch Man - Épisode 3
Combien vaut la Nature ? - DBY #30
• Combien vaut la Nature...
Interstellar
Star Wars IX - Rise of Skywalker
Why I Think This World Should End
• Why I Think This World...
IDÉE REÇUE #23 : Les dinosaures ont disparu ? (feat. JAMY)
• IDÉE REÇUE #23 : Les d...
Et Si la Terre Était Percutée Par un Astéroïde ? (en 360s)
• Et Si la Terre Était P...
Full Metal Alchemist Brotherhood - Épisode 12
Le Petit Prince
Page Tipeee: fr.tipeee.com/...
![[UNCUT]“ฅนตื่นธรรม”ปะทะ“หมอปลา-ปู่มหามุนี-อั๋นโอกิ”สะเทือนกระทรวงเวทมนตร์ Iคนดังนั่งเคลียร์I10 ตค.67](http://i.ytimg.com/vi/peMD_SAkwNc/mqdefault.jpg)
![โรงเรียนดัดสันดาน นักเรียนเถื่อน..!! [โรงเรียนไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/vRKPeXn4Fl4/mqdefault.jpg)
Salut Nico,
J’ai passé la matinée à regarder ta chaine,
Je poste mon commentaire ici mais il est valable pour l’ensemble de ton contenu.
Sache que tes vidéos m’ont fait du bien car elles me permettent de me poser des questions sur des idées profondes et tellement intéressantes, dans une société qui nous pousse à de moins en moins réfléchir, tu fais l’effet d’une bouffée d’air frais.
Alors j’aimerais simplement te dire merci beaucoup; j’espère que tu vas continuer de faire des vidéos et qu’elles connaîtront le succès qu’elles méritent.
Bonne journée ^^
Alexis
Salut Alexis,
Et bien c'est un très joli compliment ! Merci! Je continuerai à faire des vidéos qui font réfléchir! Je vais essayer de sortir la prochaine dans 1 mois ou 2!
Bonne journée !
Bonne jou
Oula, j'en suis à la moitié, mais c'est rempli de biais dans tous les sens, on croirait voir une vidéo new age avec des raisonnements ultra simpliste. "Si quelque chose évolue c'est qu'il y a eu un moment où il n'a jamais existé", WHAT ? Mélange des corrélations et des causalités, bref la flegme de décortiquer tout ce qui ne va pas mais c'est du grand n'importe quoi...
Si tu penses que l'amour existe depuis que les etres vivants existent, je serais ravi que tu defendes ton point de vue!
@@nicolenomade7454 faudrait déjà définir l'amour. Les dernières recherches parlent plus d'attachement, et je n'ai pas de croyances par rapport à ce qui était, juste dire que si ça augmente il y a forcément un moment où y en avait pas c'est un raisonnement faux. Par exemple, la quantité de nourriture disponible par être humain est en constante croissance pourtant, ça ne veut pas dire qu'il y a eu une période où les humains n'avaient rien à manger.
@@gauloiseries si tu avais vu la video jusqu'au bout, tu verrais que je definis l'amour! La question que je me poste actuellement est: Est-ce que l'amour et l'instinct parental sont dissociables ou Est-ce que l'amour est une forme evoluee de l'instinct parental? Si c'est le deuxieme cas qui se presente, alors "l'amour" existe peut etre depuis qu' il existe 2 sexes. Et ce que j'appele le big bang de l'amour est en realite "le moment ou l'instinct parental a" migre" vers d'autres individus autre que le cercle familial". Mais comme l'evolution emotionnelle est une discipline qui est mis de cote des chercheurs, c'est tres complique a savoir!
@@nicolenomade7454 j'aurai préfèré que tu parles d'empathie plutôt que d'amour (c'est d'ailleurs ce dont parle Steven Pinker à 3:30 de ta vidéo). Et il est clair qu'à un moment de l'évolution il n'y avait pas d'empathie. Les êtres primitifs (ton espèce de lézard qui sort de l'eau) ne devait pas ressentir d'empathie envers ses congénères. Un bébé humain ne ressent d'ailleurs pas d'empathie avant des 18 mois.
L'instinct parental primaire, c'est plutôt de l'instinct de survie, de préservation de l'espèce que je ne rapprocherai pas de l'amour.
Néanmoins, j'ai apprécié ta vidéo et il y a des points très intéressant. Bonne continuation.
@@cooly7854 Salut! Merci de ton commentaire! En fait, c'est juste que je vois l'empathie (la capacité à comprendre l'émotion de l'autre) comme une conséquence de l'amour (La capacité à porter son intérêt sur l'autre), et même si je ne peux pas le prouver, je pense vraiment que notre capacité à aimer et à ressentir de l'empathie à évolué de façon quasi-parallèle durant notre évolution! Voilà c'est tout!^^
Excellente vidéo, tu viens de gagner un abonné ^^
Merci! Ma prochaine video sort dans moins d'une semaine! :)
Alchimie c'est justement quitter la dualité émotionnelle, les sentiments se mêlent et créent cette unicité d'expression de l'être. Quand on est dans des schémas, on a tendance à produire le même type de sentiments, créant des expressions qui se ressemblent et nous donnent une personnalité, une prévisibilité aussi.
La prévisibilité c'est rassurant...
Alchimie c'est mélanger émotions, sentiments, nos pensées, messages, etc...l'esprit n'est pas un producteur de choses indissociées, ça se mélange comme une bonne soupe.
Réussir à être en vérité avec soi, dépasser le jugement de soi, de l'être humain, c'est le chemin du graal, de la pierre philosophale.
On ne peut savoir si on l'est vraiment, c'est une quête, une remise en question permanente, une amélioration continue.
L'autre devient un miroir critique enrichissant et constructif quand il applique cet état d'esprit.
Un état d'esprit adapté à l'incertitude inhérente à notre condition et de notre rapport à l'environnement. La croyance est un processus qui nous protège de notre incapacité à tolérer de subsister dans l'incertitude. il va falloir en sortir (ere du verseau..)
excellente video pleine de reflexions... pour un adolescent prepubere.
6:10 et ta vidéo transpire le biais de positivité.
1- les stats représentent le fait que l'apport de l'energie, de l'abondance et de dédier ses pulsions au travail ou à l'accomplissement personnels ont apaisé les ires. Mais les guerres restent portées par les systèmes en soi et sans ce système produisant en abondance, je ne suis pas sur que la coopération aurait été si naturelle.
L'amour oui, sur le principe, mais cette démonstration scientifique, c'est insuffisant.
2- entre concentration et diminution, il y a une nuance.
Attentions aux raisonnement par analogie qui amène à croire qu'il y a une relation de cause à effet entre espacement de l'univers et augmentation de l'amour.
Pas sûr. L'injustice et les maladies augmentent aussi, les pb de santé liées aux décompensations (psychiques ou biologiques), de tensions...
On peut très bien faire une corrélation similaire.
3- Oui on peut ressentir peur et amour, rage et amour, on peut tout ressentir de façon simultanée avec conflits et dilemmes. Mais si on choisit peur ou amour c'est qu'on ressent les 2 à la base, avec un pouvoir de choisir.
Trop simpliste, désolé. Le pb est qu'on a besoin de fixer un point de vue qui une fois fixé nus amènera à une décision pour se protéger (peur) ou par altruisme (amour), mais le point de vue peut lui même être erronné.
4- nos ancetres on sait pas, faut arrêter de se comparer à des être qui datent d'il y a plusieurs milliers d'années on était pas la et on peut pas savoir, on peut que choisir un point de vue (cf 3), aussi bien expliqué que cela est fait, n'est pas forcément vrai et d'ailleurs, c'est très très faible en argumentaire.
Je reste complètement aligné avec le message qui est passé ici : choisir l'amour, ne pas céder à la peur...Star Wars c'est bcp plus qu'un film fantastique, c'est directement inspiré des travaux de Carl Jung dont le travail consiste à réunir son être conscient et inconscient. un vrai travail, une vraie quête pour chacun d'entre nous ici et maintenant.
Super vidéos, désolé d'être très dans la critique, mais l'objectif est d'être constructif et d'atteindre un objectif que nous semblons rechercher tous les 2.
7:24 humour Norman, de mieux en mieux
Belle conclusion avec le potentiel un/connu de l’Amour . Bravo Nico
Ce jeu de mot éclaté au sol
Super vidéo :)
Bonjour Nico. Je Viens de regarder ta vidéo. Je ne parlerai pas du fond, mais de la forme. J'ai trouvé ta vidéo très bien construite. Ta voix est agréable et ton choix de lieu pour filmer est très heureux : j'adore ! Tu agrémentes ton discours de très nombreux exemple (insertions réussies) et une bande son variée et très agréable. Je t'encourage à continuer ton travail de réalisation que je trouve déjà excellent ! Comme il faut faire un peu de critique quand-même, j'ai l'impression que tu te répètes souvent mais c'est peut-être volontaire pour renforcer l'idée, la notion etc.. Il est vrai que j'ai plus l'habitude des vidéos sciences ;) J'ai également beaucoup apprécié que tu cites les sources en annexe : c'est un gros boulot que peu de gens font 👍 Ah si : j'ai adoré ton choix d'emprunter tes exemples hors des champs habituels (films, animes, etc..) : je pense que cela est un bon levier pour toucher les plus jeunes. Bonne continuation à toi. 🙏
Wow! Ca c'est un tres joli compliment tres detaille ! Ca me touche! Merci beaucoup! :)
Petite phrase pour illustrer ma compréhension de ta vidéo: la haine est un poison que l on avale en esperant que cela fera du mal à l autre. Amicalement Thierry.
Tres "jolie" image de la haine! J'aime beaucoup! :)
Merci.
Sympa les raccourcis, j'ai comme l'impression que vous vivez dans un monde de bisounours
par rapport a ressentir de la peur et de l'amour en même temps, si si c'est possible :)
PS : flemme de développé, mais perso je sais que bien souvent tu dois faire le choix peur ou le choix amour, donc tu reçoit bien les 2 émotions en même temps hein. et même quand il n'y a pas de choix qui en découle.
Tu dois peut etre parler des peurs associés à notre dépendance à l'amour! je vais en parler dans ma prochaine vidéo! ;)
@@nicolenomade7454 pas vraiment. Imagine juste la situation. Ya une fille elle a tromper son gars avec toi. Et tu te retrouve en soirée avec les 2 et ya moyen ça pete ^^ si le mec s'énerve il peut taper partout :) les 2 emotions seront présente
Dans ce cas, le gars réagit en fonction de sa dépendance à l'amour (je dissocie la dépendance à l'amour à notre capacité à aimer) le gars va donc passer d'une fraction de seconde de l'amour à la peur. Je vois ce que tu veux dire, c'est juste qu'on le visualise différemment! ;)
@@nicolenomade7454 lequel de gars ? :) parce que dans ce cas la y'a bien les 3 personnes qui sont impliquer dans ces 2 émotions :) (a partir du moment ou le mec capte qu'il s'est passer un truc).
Mais du coup voila, es que le mec va avoir la haine ? sur qui ? es qu'il va plutôt ne rien faire par amour ? Es que l'autre va partir en courant, es qu'il va fight back, discuter, désamorcé, tout ces choix seront un mélange de ce qui découle du premier choix de la première personne. Et moi je pense que en + du sujet de l'amour et de la peur, c'est surtout la communication qui n'est pas assez présente :) Car les gens mentent constamment et du coup tout le monde se trompe dans ses choix car n'ont pas les bonnes infos, et si je continue d'extrapolé mon pavé j'fini sur un terrain politique ou les hommes politiques mentent pour se faire élire, et tellement qu'il qu'ils ont des fausses infos ils en propagent :)
(le deuxième gars de l'exemple c'est moi en ce moment XD, j'ai choisi d'esquivé la soirée :) )
@@nicolenomade7454 ah aussi, je pense pas comme maitre yoda, je pense pas que la colère et la haine viennent constamment de la peur, on peut s’énerver contre quelqu'un jusqu’à le haïr sans forcement avoir peur de base. Par exemple : le voisin qui fou la musique a fond toutes les soirs quand t'essaye de dormir :)
Va falloir penser à se mettre à jour sur les théories contemporaines des émotions (par exemple un petit détour par Lisa Barrett) parce que là c'est vraiment pas bon. J'ai même pas pu regarder la suite.
Va falloir que Lisa Barrett comprenne la notion d'invisible, parce que ses travaux auraient pu être clairement mieux! C'est d'ailleurs en m'intéressant à son travail (parmis tant d'autres) que j'ai compris que les scientifiques - par leur obstination à tout vouloir ranger - ont du mal à comprendre cette notion. Et c'est d'ailleurs en observant si souvent ce phénomène que je tenais à mettre à la fin cette citation de St Exupéry "On ne voit bien qu'avec le cœur, l'essentiel est invisible pour les yeux"! ;)
Waaaa c'est où ça?!
Nous dans le nord (cf. au dessus de Dijon) on est dans le gris et moins de 20° depuis un mois, je ressent bcp de haine pr toi à ce moment précis! XD
La Roque-Gageac et Cabenac et Cazenac en Dordogne! :)
Hahaha
Salutations, selon moi il y a quelques erreurs de raisonnement dans votre vidéo. Je m'explique :
Déjà vous confondez peur (sentiment irrationnel) et instinct de survie (sentiments rationnelle). Pour moi il et important de faire cette distinction, et par conséquent sa met a mal votre hypothèse...
Ensuite pour ce qui et de la comparaison entre la naissance de l amour et le Big Bang c est assez audacieux de faire un lien entre un phénomène physique impossible a étudié avec un sentiment du a un phénomène chimique perso je mis froterai pas lol
Puis pour ce qui et du racisme c est bien de la peur (irrationnelle donc) naturelle oui pour quoi pas, qu'es qui ne l ai pas ?
Mais le racisme c est de la peur du a un manque cruelle de connaissances induit par un manque de d éducation. Tout simplement. Pas la peine d allez chercher des hypothèses dans le racisme chez les dinosaures que vous ne pourrez jamais prouvé.
Salut! Oui je vois. Imaginons qu'on est poursuivi, on va avoir peur et on va fuir. Tous les animaux connaissent ca. Imaginons maintenant qu'on est pres d'une falaise, on ne va pas avoir peur, pourtant on ne va pas sauter, et ca, c'est de l'instinct de survie. Bien sur qu'il faut faire la distinction entre les 2. Tout comme il faut faire la difference entre l'amour et l'instinct reproductif/parental.
Oui, je considere aussi que la peur est irrationnelle, mais seulement dans le cas ou elle sert notre capacite de penser. Par exemple, je trouve la phrase "les emotions sont l'ennemi de la logique" imprecise. La vrai phrase serait "la peur est l'ennemi de la logique". L'amour (qui est souvent percu comme irrationnelle) est en realite ce qui rend nos comportements logique et rationnel. (notre dependance a l'amour par contre va rendre nos comportements irrationnels)
La peur n'est pas toujours irrationnelle. Quand on se tenait encore sur 4 pattes, on voyait un predateur, on avait peur et on fuyait. C'etait logique de faire ca. Par contre, a partir du moment ou on s'est mis a se tenir debout et a se servir de nos mains pour faire des outils, on a commence a developper la capacite de penser. Et La combo peur+capacite de penser a ete un tres mauvais melange, et c'est a partir de la que la peur a commence a rendre nos comportements irrationelles (et je pense que notre ego a du arriver dans cette periode-la, justement pour "supporter" notre irrationalite)
Apres oui, je pose des hypotheses qui semblent impossible a prouver, mais c'est pas grave, j'ai envie d'inviter le spectateur a se poser des questions! ;)
Réflexion intéressante, mais beaucoup de raccourcis qui viennent affaiblir la réflexion. Oui, mieux vaut voir cette vidéo comme une invitation. Par contre, il y a un passage où il est compris qu'il faudrait ''hacker'' le cerveau humain pour accélérer le développement d'amour. Là, nous tombe dans le totalitarisme de la gauche occidentale, qui sous prétexte d'amour/tolérance est devenu violent/intolérant, soit l'inverse de la promesse. On évoque finalement peu le racisme. Déjà, il aurait fallu poser la définition. Par exemple : La France qui interdit aux Bretons et Corses de transmettre et d'user de leur langue, tout en prohibant l'enseignement de leurs cultures et de leurs histoires, est-ce du racisme. Oui, si on prend la définition, pourtant, dans une société qui prétend autant lutter contre le racisme, ce racisme est largement toléré et bien plus que par le passé. Donc la réflexion est très intéressante, l'idée du Big Bang de l'amour aussi, mais il s'agit bien d'une invitation.
Ref
7:18 LES unes des autres
Salut, un commentaire en passant.
Je trouve que tes termes sont mal définis : pourquoi appeler l'empathie amour ? pourquoi définir l'amour comme capacité à défendre l'intérêt de l'autre pour ensuite dire que l'amour du métier, d'un objet est de même nature ?
Ensuite, c'est trop manichéen. L'amour d'une personne peut mener à la haine de celles lui étant nocives. L'amour inconsidéré de l'autre et la détestation de soi sont les deux faces d'une même pièce, etc. Tu n'as pas assez pousser ta logique au bout selon moi.
Sur le fond, sûrement l'empathie - définie comme la capacité à se mettre à la place de l'autre - a-t-elle une histoire, qui est celle de l'apparition du système nerveux et des neurones miroirs.
Mais pour moi, l'empathie est et restera toujours anthropocentrée. On peut avoir de l'empathie pour un chien, mais pas pour une bactérie ou une éponge. On aime mieux dans l'ordre les fourmis aux bactéries, les chiens aux fourmis, les hommes aux chiens, et les gens de notre race à celle des autres.
Donc, oui le racisme est un penchant naturel ( d'ailleurs les anthropologues ont déjà décrit cela comme l'ethnocentrisme, propre à toute société).
Salut! C'est juste que je vois l'empathie comme une consequence de l'amour. Un psychopathe qui ne peut pas aimer ne peut pas ressentir de l'empathie par exemple. Pour tout le reste, je vois ce que tu veux dire, mais je ne pouvais vraiment plus developper dans une video qui dure deja 20 minutes. Dans ma prochaine video, j'inclue la notion de notre besoin d'amour et j'y parle des consequences positives et negatives qu'elle peut avoir! :)
Je pense moi aussi que le racisme est un penchant naturel, mais ça me paraît difficile à démontrer. Par exemple, comme toi j'ai pensé à l'ethnocentrisme et au fait que les peuples se sont longtemps structurés en groupes ethniquement homogènes, mais ce constat suffit-il ? Deux tribus amazoniennes de même race peuvent nourrir une animosité très forte l'une envers l'autre qui ressemble à du racisme alors que ça ne peut pas en être (Clastre en témoigne dans son livre Chronique des indiens Guayakis), ce qui laisse à penser que la méfiance ethnocentriste se passe volontiers de la race ; ethnocentrisme peut se trouver en corrélation avec racisme entre deux tribus de races différentes, mais ce n'est pas toujours le cas. Cela dit, ça ne prouve pas non plus que la différence raciale n'aggrave pas le phénomène d'animosité entre deux groupes.
Concernant les sociétés multi-ethniques modernes, le racisme est difficile à mesurer; étant sanctionné par la loi et mal vu en général, il s'exprime moins facilement, les pressions ont donc pour effet de le rendre moins visible. Est-il larvé chez chacun malgré les discours tenus en public ? Je le crois volontiers, mais pour l'affirmer, il faudrait des expériences scientifiques à l'appui : il faudrait par exemple montrer que les bébés qui grandissent entourés d'individus de race différentes vont mieux accepter cette différence dans leur vie adulte, si tel est le cas, alors la théorie du "racisme naturel" en prendrait un coup... si au contraire la même étude conclue qu'il n'y a pas d'impact et que les penchants racistes restent les mêmes qu'on ait grandi entouré des siens ou en pleine diversité ethnique, alors les conclusions iraient dans le sens d'un racisme naturel et universel. De telles études existent-elles ? Si oui je suis intéressé.
Pour moi, ce qui plaide en faveur du racisme naturel c'est, premièrement, la formidable persistance du racisme dans toutes les sociétés modernes, en particulier dans les pays d'Europe et d'Amérique, de plus en plus métissées, et ce malgré une idéologie humaniste largement diffusée, et une propagande résolument antiraciste; beaucoup d'efforts pour peu de résultat... Qu'il faille ou pas se débarrasser du racisme, force est de constater qu'on n'y arrive pas.
Deuxièmement, et c'est peut-être là le vrai problème : les différences raciales existent. On peut les exagérer, comme ce fut le cas du nazisme, ou les nier, comme c'est le cas du gauchisme, ou de l'humanisme antiraciste. Mais dans tous les cas, elles sont réelles (aspect, morphologie, âge moyen de la puberté, traits faciaux etc). Au moins une part du racisme peux s'expliquer par ces différences.
Le problème est que la science a énormément de mal à étudier ce sujet qui lui est de plus en plus interdit.
Et c'est regrettable.
ça n'a aucun sens !
bon blague a part (j'arrive de la chaine hypnomachie), pour moi amour n'est pas empathie, et sans l'avoir clairement définie, la vidéo parle, pour moi, de je ne sais quoi. Plus, il n'y a pas que l'empathie ou je ne sais qui entre en jeu : le droit, la peur de la sanction, la soumission a un ordre sociale, et j'en passe ...
Bon apres, pour moi, l'amour n'existe purement et simplement pas. C'est un concepte valise pratique pour parler vulgairement de chose fort complexe. Mais bon, Je comprend le propos tenu, simplement la demostration ne me semble pas valable du tout.
C'est beau la ou t'es en tous cas.
Et il est ou le clin d’œil a Donnie Darko ??!
Ben pour moi, l'empathie c'est la capacite a se mettre a la place de l'autre, c'est un acte tourne vers l'autre, donc un acte d'amour. Par contre je ne comprends pas ta question a la fin "Il est ou le clin d'oeil a Donnie Darko?" c'est un film qui presente des idees similaires a ma video?
@@nicolenomade7454 C'est un film ou il est question d'amour et de peur, oui ... je me permet un extrait non spoiler :
th-cam.com/video/vivEzQUGHOQ/w-d-xo.html
et
th-cam.com/video/MpGXXcQTlhs/w-d-xo.html
@@nicolenomade7454 " c'est un acte tourne vers l'autre, donc un acte d'amour"
amour toujours pas définie, je ne comprend pas ;)
@@barthmarti4394 je vais le voir ce film je sens! Merci! :)
Sans doute parceque les noirs sont racistes entre ethnies et souvent contre les blancs (arabes compris) mais ça peut se comprendre. En Chine c'est pareil et partout ailleurs c'est aussi à peu près pareil. J'ai bien bourlingué et j'en ait conclu que l'Europe est l'endroit où le racisme est le plus rare, n'en déplaise à. .