Marode Wasserversorgung - ein massives Problem für viele Kommunen | Abendschau | BR24

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 144

  • @ManKetnas
    @ManKetnas 3 ปีที่แล้ว +30

    "..würde sehr viel Geld kosten.." was denkt der Bürgermeister eigentlich, das man von so einem alten Wassernetz 1000 Jahre leben kann ohne Investition ?
    Also bitte, solche Maßnahmen der Modernisierung sollten eigentlich vorausschauend einberechnet sein, nun wird so getan als ob der Kunde für diese Situation verantwortlich ist !!

    • @mikelw3734
      @mikelw3734 3 ปีที่แล้ว +3

      So läßt sich das prima verscherbeln und als "Sparmaßnahme" verkaufen, während dann die Bürger das 300fache berappen dürfen an so einen "Investor"... Wählt nur weiter csU oder cdU... weil christlich und demokratisch sind diese Parteien schon lange nicht mehr... Union bleibt... wie widerlich, das geht denen doch am Arsch vorbei!

    • @ManKetnas
      @ManKetnas 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mikelw3734 ist so, ich hab die nicht gewählt, da war mir noch nie jemand sympathisch von diesen Politikern.

  • @dervtu7406
    @dervtu7406 3 ปีที่แล้ว +27

    Jahrzehnte lang fürs Wasser kassiert, aber einen Bruchteil des Geldes für Sanierungen zurück legen war nicht drin.

    • @Ronald7802
      @Ronald7802 3 ปีที่แล้ว

      Ist halt die Frage, wem das Wasser und die Rohre gehören. Da wurde ja auch einiges privatisiert.

    • @saschaadam8665
      @saschaadam8665 3 ปีที่แล้ว

      Da Wasserversorgungen keinen Gewinn machen dürfen ist das zurücklegen für später schwierig.

    • @jfnotk255
      @jfnotk255 3 ปีที่แล้ว

      @@saschaadam8665 : Die Rücklagen müssen nur zweckgebunden sein, dann geht das. Genauso wie bei gemeinnützigen Vereinen. Da muss man sich halt Mal Gedanken machen, wie man das formuliert.

  • @jochenwagner2365
    @jochenwagner2365 3 ปีที่แล้ว +124

    Und ich dachte die unionsgeführten Gemeinden kümmern sich um die Bedürfnisse ihrer Bürger......achso, das hat Herr Söder nur gesagt um stimmen zu fangen. Hatte ich wohl falsch interpretiert.

    • @jochenwagner2365
      @jochenwagner2365 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Propellerschrauber würde es sonst derartige Missstände geben? Ich meine Wasserversorgung ist doch essentiell.......aber es wird eher auf Neubaugebiete und Industrieansiedlungen geachtet.....das ist eben Unions- Style.

    • @andreasahrhaus9309
      @andreasahrhaus9309 3 ปีที่แล้ว +3

      @@jochenwagner2365 Ist doch Unsinn. Als wäre marode Infrastruktur nur innerhalb einer politischen Ausrichtung zu beobachten.

    • @aenorist2431
      @aenorist2431 3 ปีที่แล้ว +1

      Die Union ist die Partei der Bestecher, nicht der Wähler ... wer da auf einen anderen Eindruck kommt sollte zum Augenarzt.
      Leitungen kommen nur unter die Erde wenn der schwippschwager zufällig in der Branche ist, aber dann zum 15-Fachen Preis ... der Steuerzahler blecht ja.

    • @DerVersteherPlus
      @DerVersteherPlus 3 ปีที่แล้ว +2

      Dämlicher Kommentar! Herr Söder ist Landes- und nicht Kommunalpolitiker. Zudem, wie im Beitrag erwähnt, erhöht man einfach die Wassergebühren, um das Netz instandzusetzen oder zu instandzuhalten. Zumal: was hat das Ganze überhaupt mit irgendeiner politischen Partei zu tun?

    • @jochenwagner2365
      @jochenwagner2365 3 ปีที่แล้ว +1

      @@DerVersteherPlus die CSU und allen voran Herr Söder geben sich nach aussen hin so, als würden sie sich auch um das kleinste Dorf und den einzelnen Bürger kümmern. Das ist ein Hauptbestandteil ihres politischen Profils. Das das nur Augenwischerei und Lippenbekenntnis ist zeigt und anderem dieser Bericht.....dazu kommt noch Maskenskandal, Altersarmut, Wohnungsnot, Pflegenotstand, Schulsystem, Gesundheitswesen, Gleichberechtigung, Korruption, Arm-Reich-spaltung, Mietwucher, Umweltzerstörung......umso beschämender ist es das die eine derartige Partei hier verteidigen zu scheinen. Diese Politik ist veraltet und aus der Zeit gefallen.....sie ist für Gewinnmaximierung und gegen den Bürger gerichtet.

  • @danielgerber8452
    @danielgerber8452 3 ปีที่แล้ว +23

    "modern Technik und Sensoren" hallo, wie sind hier in Deutschland! Das geht nicht

  • @dominik-at987
    @dominik-at987 3 ปีที่แล้ว +7

    Den Preis für die Instandhaltung auf den Wasserpreis umlegen 🤔 gute Idee, nur blöd dabei, dass viele Gemeinden den Preis ja schon so kalkuliert hatten aber das Geld anderweitig ausgegeben haben!
    Würde eine Firma so wirtschaften spräche man unter Umständen von Veruntreuung 😉

  • @BlackDeathxxy
    @BlackDeathxxy 3 ปีที่แล้ว +25

    Wir zahlen hohe Steuern und dann wird man hier und da nochmal zur Kasse gebeten

  • @philwhite1897
    @philwhite1897 3 ปีที่แล้ว +47

    So viel zum Thema: "Das beste Wasser kommt aus dem Hahn"

    • @paddy1004
      @paddy1004 3 ปีที่แล้ว +5

      Das Wasser in den Flaschen ist aber auch nicht wirklich besser.

    • @philwhite1897
      @philwhite1897 3 ปีที่แล้ว +13

      @@paddy1004 Hab ich das behauptet? ich schwöre auf Wurstwasser!

    • @paddy1004
      @paddy1004 3 ปีที่แล้ว +3

      @@philwhite1897 Hörte sich so an.

    • @thomasvoit4362
      @thomasvoit4362 3 ปีที่แล้ว +3

      @@philwhite1897 Wasch dir deine Seele rein!

    • @El_Cattivo1988
      @El_Cattivo1988 3 ปีที่แล้ว

      In den meisten Gemeinden stimmt das halt auch.

  • @oualidtrabelsi5784
    @oualidtrabelsi5784 3 ปีที่แล้ว +5

    Deutschland 2021 unglaublich

  • @nutzeeer
    @nutzeeer 3 ปีที่แล้ว +13

    anders gefragt: warum haben städte überhaupt nicht die möglichkeit ohne schulden neue rohre zu verlegen oder zu warten? wo bleibt das geld?

    • @DerVersteherPlus
      @DerVersteherPlus 3 ปีที่แล้ว +4

      Man hätte zum Beispiel über die Wassergebühren Rücklagen bilden können.

    • @Jokker10010
      @Jokker10010 3 ปีที่แล้ว

      30 Jahre smart Staat führen Zwangsläufig zu Investitionen

  • @MrGaribis
    @MrGaribis 3 ปีที่แล้ว +9

    Das man genau das nicht Schaft mit der schwarzen 0 in Verbindung zu bringen ist eine Meisterleistung.

  • @unbelievableHoruz
    @unbelievableHoruz 3 ปีที่แล้ว +17

    deswegen bezahlt man 50% Abgaben

    • @jannikabc8755
      @jannikabc8755 3 ปีที่แล้ว +1

      das wäre ja ein Traum so wenig zahlen zu müssen

  • @OpenGL4ever
    @OpenGL4ever 3 ปีที่แล้ว +2

    Eine Erhöhung des Wasserpreises führt zu einer Senkung des Verbrauchs und dann werden die Leitungen noch weniger durchgespült und der nächste Schaden wird umso größer bzw. müssen dann die Kommunen einfach so auf der Straße Wasser rauslassen um die Leitungen mal durchzuspülen.
    Sinnvoll wäre eine Finanzierung die auf möglichst viele Nutzer umgesetzt wird. Z.B. durch eine Erhöhung der Grundgebühr.

  • @IceMan19000
    @IceMan19000 3 ปีที่แล้ว +11

    Willkommen in Deutschland

  • @Crafty266
    @Crafty266 3 ปีที่แล้ว +2

    Platz 17 weltweit, was Steuern angeht aber für Infrastruktur ist kein Geld da. Nice!

  • @armandzuleger3846
    @armandzuleger3846 3 ปีที่แล้ว +1

    Es ist noch viel schlimmer u.manches Wasser aus dem Hahn ist seit längerem ungenießbar auch Filter helfen wenig. Wichtig ist das abkochen vorm Verzehr auch beim Wassermax etc.

  • @BlauesRauschen
    @BlauesRauschen 3 ปีที่แล้ว +2

    Ist ja nicht nur die zugesetzten Leitungen. Die Zahl der Rohrbrüche nimmt ja auch immer mehr zu weil die maroden Leitungen das ende ihrer Lebensdauer erreicht haben.

  • @metkrieger4659
    @metkrieger4659 3 ปีที่แล้ว +3

    Wenn nur noch Brauchwasser geliefert wird, den Preis um 80% senken; damit Zeit und Energie zum Kochen ausgeglichen wird, zudem könnten Wasserpreise für die Industrie schlank mal verdoppelt werden, Leben geht vor!!!!!

  • @daslebenistwunderbarunddie8040
    @daslebenistwunderbarunddie8040 3 ปีที่แล้ว +7

    Die reden von Geld aber nichts von unserer Gesundheit merkt ihr was 😶

  • @microphonology2830
    @microphonology2830 3 ปีที่แล้ว +5

    1:41 na da ist Wasser aus der Flasche billiger! Guter Mann! 👍bei dem läufst... halt bloß nicht aus der Leitung 🤣

  • @the_real_swiper
    @the_real_swiper 3 ปีที่แล้ว +2

    Für das beste Deutschland, was es jemals gab...
    DAS BESTE DEUTSCHLAND!!!

  • @willfried7539
    @willfried7539 3 ปีที่แล้ว +1

    Ja, wenn man jahrzehnte lang nichts an den Leitungen macht und nur abkassiert, kommt sowas bei raus.
    Aber macht ja nichts, die Kunden sind drauf angewiesen und werden schon bezahlen.
    Das Gleiche gilt für Bahn (Gleise), Straßen und Wasserwege.

  • @ron1989mod
    @ron1989mod 3 ปีที่แล้ว +13

    den guten Mann darf man dann zum Schluss nicht ausreden lassen, könnte ja sein er kennt noch Tricks für Hauseigentümer oder Mieter.....

  • @ihavenoidea3529
    @ihavenoidea3529 3 ปีที่แล้ว

    Mehr für Wasser zahlen wen investiert wird um die Qualität so zu steigern das es Unbedenklichkeit ist. Wofür zahle ich den Steuern?

  • @rocco9358
    @rocco9358 3 ปีที่แล้ว +2

    Endlich wird das Problem mal öffentlich gemacht bei uns gibt es große Probleme mit Legionellen es ist nur noch eine Frage der Zeit wann die ersten Menschen die Legionärskrankheit bekommen! Bearbeitung:also das war meine erste Wohnung mittlerweile lebe ich in moderneren Verhältnissen aber diese Probleme gibt es häufig in Deutschland, was ich damit auch nur Aufzeigen wollte...

    • @andreasahrhaus9309
      @andreasahrhaus9309 3 ปีที่แล้ว

      Und die Bakterien sollen aus der Kaltwasserleitung des Versorgers kommen? Dann müssen das aber schon besonders schlechte Bedingungen sein.

    • @rocco9358
      @rocco9358 3 ปีที่แล้ว +1

      @@andreasahrhaus9309 ja 30 Jahre alte Leitung! 😉

  • @DJStefmen007
    @DJStefmen007 3 ปีที่แล้ว

    Also wird die Erneuerung nie mit im Preis eingerechnet ? ich dachte wenn das Netz wächst steigt auch die Kosten leicht weil ja aus zu gehen ist in 50jahren oder so muss ausgetauscht werden....sprich somit müsste man keine Grundgebühr erhöhen oder bekommt aufmal ne hohe beitragsforderung zu mal das doch bestandsnetz ist...in mein Augen muss sowas von Anfang an eingerechnet sein im Preis. Und die leichten Erhöhungen wenn sind nur der Ausgleich der Kosten weil ja alles teuerer wird zb manpower tiefbau

  • @potpourri1632
    @potpourri1632 3 ปีที่แล้ว

    Wofür zahlt man eigentlich nochmal Steuern ?

  • @MrHadkn
    @MrHadkn 3 ปีที่แล้ว +1

    Warum baut.man nicjt sowas wie leerrohre wo solche Leitungen durchgeführt werden , wäre doch leichter dann diese zu ersetzen

    • @emilpelle9258
      @emilpelle9258 3 ปีที่แล้ว +1

      Haben wird doch bald. Wenn durch Nordstream2 kein Gas geliefert werden darf, kann man doch Wasser durchleiten, oder?

    • @heorbi
      @heorbi 3 ปีที่แล้ว

      Teilweise sind Bögen und Installationen in den Leitungen auf den Gegendruck durch das Erdreich angewiesen um bei Druckstößen nicht davon zu fliegen. Das gilt umso mehr je größer der Querschnitt des Rohres ist. Nicht ohne Grund sind Bögen und Rohre in Wasserwerken mit dicken Flanschen befestigt und abgestützt.

  • @derzuschauer4881
    @derzuschauer4881 3 ปีที่แล้ว

    Wer am falschen Ende spart
    Zahlt am Ende Doppelt drauf.
    Und das ist meistens der Endverbraucher. "Wir"

  • @stevenschmidt7683
    @stevenschmidt7683 3 ปีที่แล้ว

    Als Leihe könnte man hier wieder schnell denken, die Ablagerungen in den alten Stahlleitung wären gefährlich für die Wasserqualität, das ist sehr ungünstig ausgedrückt worden 🙄

  • @HumanChaos87
    @HumanChaos87 3 ปีที่แล้ว +12

    Egal was eine Gemeinde macht, der Bürger darf es zahlen.

    • @zigeunerschnitzel7473
      @zigeunerschnitzel7473 3 ปีที่แล้ว +1

      Ich denke die Bürger brauchen auch Trinkwasser

    • @HumanChaos87
      @HumanChaos87 3 ปีที่แล้ว +1

      Die bezahlte Gebühr für das Trinkwasser sollte für solche Reperaturen und Erneuerungen bereits kalkuliert sein und nicht im nachinein einfach erhöht werden.
      Ich kann mir doch auch kein neues Auto kaufen und erhöhe mir dann mein Gehalt, weil ich ja damit zur Arbeit fahre.

  • @saomeisterultimate
    @saomeisterultimate 3 ปีที่แล้ว +1

    Bei mir hat das Warmwasser schon seit langem einen Gelbstich. Würde es ebenfalls nicht trinken.

  • @raivopall6454
    @raivopall6454 3 ปีที่แล้ว +5

    Csu ist inkompetent

    • @andreasahrhaus9309
      @andreasahrhaus9309 3 ปีที่แล้ว

      Als wäre das ein CSU Problem. Ist doch Unsinn.

  • @C4Ti0
    @C4Ti0 3 ปีที่แล้ว

    Die Leute haben nie in Ländern Urlaub gemacht, wo man auch nicht aus dem Wasserhahn trinken kann. Das ist sehr normal!

  • @arcticbeak
    @arcticbeak 3 ปีที่แล้ว

    Also ganz ehrlich, die Investion in das Leitungsnetz würde sich als Gesellschaft auf jeden Fall lohnen. Leitungswasser ist bei uns wirklich bezahlbar, da tut eine Erhöhung nicht weh. Dieses Wasser aber abkochen zu müssen sind immense Kosten für jeden Bürger und energetisch im Sinne des Klimawandels einfach nur Wahnsinn. Vom Zeitverlust gar nicht zu sprechen

  • @Miraculixderechte
    @Miraculixderechte 3 ปีที่แล้ว

    Und dabei soll unser Wasser ja so gut sein. Immer diese Widersprüche......Wasser mit einem Leitwert von über 60-80 schmeckt mir schon nicht mehr. Da gibt es nur wenige kleine Oasen.

  • @kevinsturm3315
    @kevinsturm3315 10 หลายเดือนก่อน

    Es gibt in Deutschland ein Wasserversoger wo so was nicht passiert. Ist in Deutschland der größte Privatversorger. Die Firma Gelsenwasser hat das Wissen und da machen das sogar eigenes Personal alles. Die Rohrnetze von den sind mit die Besten Netze in Deutschland.

  • @mirjamgschlol3473
    @mirjamgschlol3473 3 ปีที่แล้ว +2

    Danke an alle die einen Pool im Haus oder im Garten haben! 👍

    • @davidluchs2657
      @davidluchs2657 3 ปีที่แล้ว +1

      Hömma was kann ich dafür. Mein Boot braucht ein Gewässer und ich hab keine Badewanne mehr.
      Ein Badewannenkapitän ohne Gewässer, wie denn das?
      Da musste eben ein dekadenter, rosafarberner 50 Liter Pool her.
      Hast du eigentlich eine Ahnung wie viel Fantasiewirtschaft von diesem Gewässer abhängt sowohl die Arbeitsplätze vieler Modellfiguren?
      Pfff.... 1!1!1!!1!1!1!!1!1!

    • @jannikabc8755
      @jannikabc8755 3 ปีที่แล้ว

      Was hat ein Pool damit zu tun ?

    • @mirjamgschlol3473
      @mirjamgschlol3473 3 ปีที่แล้ว

      @@jannikabc8755 Wasserknappheit!!!!!

    • @ft6637
      @ft6637 3 ปีที่แล้ว +1

      Aber diejenigen werden jetzt auch die meisten Umlagen bezahlen :)

    • @mirjamgschlol3473
      @mirjamgschlol3473 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ft6637 Ja, ich hoffe es! 👍Hoffentlich! Wasser ist kostbar und nicht unendlich! ♥

  • @gyrosaze1173
    @gyrosaze1173 3 ปีที่แล้ว

    Sollen die sich mal mit dem Wasser aus Landkreis Würzburg beschäftigen.

  • @mikelw3734
    @mikelw3734 3 ปีที่แล้ว

    PRIVATISIEREN! Alle Probleme sind gelöst! Also die der Städte, Gemeinden etc... die der Bürger nehmen ab dann exponential zu!

  • @felixrobertgrotzke2688
    @felixrobertgrotzke2688 3 ปีที่แล้ว +1

    Und Deutschland hatt noch die beste Infrastruktur das beste Wasser kuckt mal in die USA da kommt statt Wasser Gas aus den Leitungen

    • @dunkelkatze420
      @dunkelkatze420 3 ปีที่แล้ว +1

      Und irgendwann vergleichen wir uns einfach mit dem Kongo oder gleich Burundi. Es kann doch wohl nicht sein, dass wir etwas, das die Römer schon vor 2000 Jahren hingekriegt haben, heute nicht schaffen - Bleileitungen inklusive.

  • @tosa2522
    @tosa2522 3 ปีที่แล้ว +3

    Jahrelang wurde mit Wasserpreisen Politik gemacht und dadurch Investition "vernachlässigt".

  • @petersieben8560
    @petersieben8560 3 ปีที่แล้ว

    Canada: Seit 3 jahrzehnten haben 26 gemeinden ( natuerlich ausschliesslich native !) kein trinkwasser !
    Randinfo

  • @korbinianrottmair8189
    @korbinianrottmair8189 3 ปีที่แล้ว +1

    Einfach Chlor reinhauen, muß ja nicht dauerhaft sein. Alternativ bietet sich Wasserstoffperoxid an, das ist zwar nicht so wirksam, verursacht jedoch weniger Probleme.

  • @pearcomputers2542
    @pearcomputers2542 3 ปีที่แล้ว

    Ich hoffe mal für die dort lebenden, das dann wenigstens gleich Leerrohre für Glasfaser mit eingezogen werden.

    • @samsongoldherz7516
      @samsongoldherz7516 3 ปีที่แล้ว

      Wozu

    • @BlackDreaded
      @BlackDreaded 3 ปีที่แล้ว +2

      hey! Mitdenken ist verboten! Außerdem wer soll denn die Leerrohre bezahlen! Sie müssen ja schon Schulden aufnehmen für die Kanalisation!1!111!1eins!eins!!!1elf

    • @pearcomputers2542
      @pearcomputers2542 3 ปีที่แล้ว

      @@BlackDreaded Leider kann ich mir das nur zu gut vorstellen. Daher der Kommentar.

    • @pearcomputers2542
      @pearcomputers2542 3 ปีที่แล้ว

      @@Propellerschrauber Ob da Glasfaser drin liegt ist denke ich erstmal nicht so wichtig. Wichtig ist jedoch das es diese gibt. Was das beste Konzept zur Nutzung ist weiß ich nicht. Aber grundsätzlich finde ich es schon gut wenn nicht nur ein Anbieter Zugang bekommt.

  • @wiley2968
    @wiley2968 3 ปีที่แล้ว +8

    for what you pay taxes 😂😂😂

    • @XMotoYZFR666
      @XMotoYZFR666 3 ปีที่แล้ว +4

      To have a „reines gewissen“
      😬

  • @felixrobertgrotzke2688
    @felixrobertgrotzke2688 3 ปีที่แล้ว +5

    Das kommt von Privatisierung Einsparungen und Zentralisierung

    • @aenorist2431
      @aenorist2431 3 ปีที่แล้ว +5

      Echt interessant wie du in einem Satz recht haben und dann in den klinischen Hirntod übergehen kannst, ohne den Bruch zu merken.
      Die AfD ist die korrupteste (oder korruptionsbereiteste, ausser Putin zahlt da ja kaum einer) Partei, noch vor der FDP und Union ... und bei denen ist das quasi Parteiprogramm.

  • @wolfgangblobaum9587
    @wolfgangblobaum9587 3 ปีที่แล้ว +1

    habe schon vor Jahren gesagt wir brauchen mehr Wasserspeicher, aber da oben pennt man ja nur rum!

  • @einbotaniker5147
    @einbotaniker5147 3 ปีที่แล้ว +1

    Vielleicht sollte man mal überdenken ob es wirklich sinnvoll ist für die 3L Wasser die der Durchschnittsdeutsche in sich hineingießt, in Form von Suppe, Tee, Kaffee usw. alles gelieferte Wasser, Trinkwasserqualität haben muss.
    Wäre es nicht sinniger, daß bisschen echtes Trinkwasser im Kanister zu kaufen und das Leitungswasser für die Waschmaschine, die Klospülung usw. in entsprechender Qualität den Leuten zur Verfügung zu stellen?

    • @Silberhorny
      @Silberhorny 3 ปีที่แล้ว +1

      Toll, dafür bräuchte man ja nur ein zweites Leitungsnetz.

    • @einbotaniker5147
      @einbotaniker5147 3 ปีที่แล้ว

      @@Silberhorny Zweites Leitungsnetz? Deshalb schrieb ich Kanister, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

    • @emilpelle9258
      @emilpelle9258 3 ปีที่แล้ว +1

      Vorschlag. Mehr Bier trinken, dann braucht ihr nix anderes.

    • @Silberhorny
      @Silberhorny 3 ปีที่แล้ว +1

      @@einbotaniker5147 Schleppen Sie dann der Oma im 3.Stock täglich Ihren Wasserkanister hoch? In Anbetracht des deutlich höheren Preises für das Wasser und zusätzlichem Plastikmüll, wäre es sinnvoller die Leitungen zu sanieren.
      Hier kosten aktuell 1000 Liter Trinkwasser aus der Leitung 1,89€. 1000 Liter Trinkwasser aus der PET-Flasche (billigste vom Discounter), kosten 130€. Haben Sie mal darüber nachgedacht was passieren würde, wenn die kommunalen Versorger nur noch verschmutztes Wasser liefern würden?

    • @Silberhorny
      @Silberhorny 3 ปีที่แล้ว

      @@Propellerschrauber Ja, irgendwie hat er recht. Aber leider halt zu kurz gedacht.