Polskie Django. Bunt i przemoc na wsi polskiej w XIX w. / Adam Leszczyński, Justyna Duriasz-Bułhak
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ค. 2020
- Rozmowa Justyny Duriasz-Bułhak z prof. Adamem Leszczyńskim, Fundacja Wspomagania Wsi, 7 lipca 2020 [0h55min]
Prof. Adam Leszczyński podczas rozmowy z Justyną Duriasz-Bułhak opowiada o konflikcie pomiędzy chłopstwem a warstwami wyższymi, który trwał na wsi przez cały XIX wiek. Jego przejawem niekoniecznie były masowe bunty chłopskie jak rabacja galicyjska, ale pojedyncze zabójstwa i akty przemocy. Sprawa chłopska odgrywała też bardzo istotną rolę podczas polskich zrywów niepodległościowych. Pamięć o konflikcie pomiędzy chłopami a warstwami wyższymi była silna jeszcze w pierwszych dekadach XX wieku.
wszechnica.org.pl/wyklad/pols...
Prof. Adam Leszczyński w rozmowie z Justyną Duriasz-Bułhak zwraca uwagę, że historia relacji pomiędzy ludem a warstwami wyższymi została całkowicie wyparta z narodowej pamięci.
- W programie szkoły podstawowej, w każdym razie w podstawie programowej, słowo pańszczyzna nie pojawia się w ogóle. To jest po prostu niewiarygodne, że tego tam nie ma. Jest to też świadoma decyzja. Historię Polski opowiada się z perspektywy elit. Dopóki się o niej opowiada z perspektywy elit, to takie krwawe wydarzenie jak rabacja galicyjska, w której zabito pewnie kilkaset, może ponad tysiąc osób, a raniono ich znacznie więcej, jawi się jako jakaś absolutna aberracja, coś co się nie miało prawa wydarzyć, jakieś straszne nieporozumienie - mówi Gość Wszechnicy.
Rabacja galicyjska i bunty chłopskie w XIX wieku
Historyk wskazuje, że stąd biorą się pojawiające się nawet w książkach historycznych przypuszczenia, że rabacja została sprowokowana przez austriackich zaborców a jej przywódca Jakub Szela był ich agentem. Prof. Leszczyński podkreśla, że tego typu tezy nie mają żadnego potwierdzenia w źródłach, a wręcz można znaleźć w nich dowody przeczące agenturalnej działalności Szeli.
- Natomiast trzeba wiedzieć, że wieś przez cały wiek XIX była miejscem absolutnie dramatycznego i często bardzo brutalnego konfliktu. To nie jest wynalazek propagandy komunistycznej, jak często pewnie można usłyszeć, to nie jest jakaś fantazja lewicowa czy lewacka, po prostu tak było - podkreśla prof. Leszczyński.
Gość Wszechnicy mówi, że w XIX wieku wieku przemoc na wsi, która niekoniecznie przeradzała się w bunty chłopskie, ale przybierała formę pojedynczych zabójstw czy innych aktów agresji, była zjawiskiem powszechnym.
W dalszej części rozmowy prof. Leszczyński opowiada o dziejach konfliktu społecznego na wsi oraz sprawy chłopskiej, która towarzyszyła wszystkim polskim zrywom niepodległościowym. Skutki pamięci o napiętej relacji pomiędzy chłopami a warstwami wyższymi były odczuwalne jeszcze w pierwszych dekadach XX wieku.
Adam Leszczyński − historyk, socjolog, dziennikarz i publicysta, profesor nadzwyczajny w Instytucie Studiów Politycznych PAN i w SWPS, członek zespołu „Krytyki Politycznej” oraz współzałożyciel OKO.press
Znajdź nas:
/ wszechnicafww
/ wszechnicafww1
anchor.fm/wszechnicaorgpl---h...
anchor.fm/wszechnica-fww-nauka
wszechnica.org.pl/
#rozmowywszechnicy #wieś #socjologia #chłopi #rabacja #historia #buntychłopskie
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 67 | คู่เอก "นักรบ vs ทาเกียร์"](http://i.ytimg.com/vi/eahGc1XmrEU/mqdefault.jpg)
Trzeba znać własną historię. Bardzo wartościowy wykład. Dziękuję i pozdrawiam
Nie musi to być obiektywna historia. Władze po to zorganizowały szkolnictwo, żeby człowiek był dla władzy przydatny. Prawdy musimy szukać sami chociażby słuchając takich jak ten, wykładów. A i to warto weryfikować. Pozdrawiam.
Religie, wymyślono w tym samym celu.
Pozdrawiam.
Z wyrazami szacunku dla Pana Profesora. Nareszcie jest ktoś kto pisze , mówi o tragicznym życiu, przez wieki, "ludzi pańszczyźnianych".
Mam nadzieję że napisze, opowie Pan o życiu kobiet chłopek, o mamkach i ich dzieciach, o rodzinach w których były dzieci moje, twoje, nasze,....
Może tzw "elity" , ich cząstki dotrze , że tzw pogardzana mentalność chłopska, czworaków, ciemnota,... zrozumie , że nędza biedą poganiania to ich wielka zasługa.
Moja mama po przeczytaniu "Chłopów" powiedziała, " To opis życia mojej rodziny i ludzie żyjących wokół".
Profesor , który merytorycznie, zgodnie z prawdą , bez obowiązującej linii politycznej, to w dzisiejszych czasach dobro bardzo rzadkie.
Powodzenia.
Bardzo, bardzo interesujace. Dziekuje
Bardzo się cieszę, że Pan zajmuje się tym tematem. Zachęcił mnie Pan do zakupu swoich książek! Nie warto zakłamywać przeszłości narodu, bo tworzy to szkodliwe mity
Skoro nie warto, to dlaczego cieszysz się, że Leszczyński zajmuje sie tematem?
@@benvrzeka6425 bo go odkłamuje 😇
Bardzo dobra rozmowa. Dzięki i czekam na ciąg dalszy.
Rzadko to pisze... ale niesamowity super materiał.
pod względem politycznych poglądów, Adam Leszczyński jest mi całkowicie obcy i jestem po drugiej stronie barykady. Ale jego najnowsza książka "Ludowa historia Polski" to sztos. Coś znakomitego. Polecam wszystkim.
Przecież on jest pośmiechowiskiem w każdej instytucji historycznej. Krytykuje każdy ustrój ale nie komunizm.
@@chojnyzdzich499 Bo moze komunizm spowodowal awans wiekszej czesci spoleczenstwa?
Polecam lekturę Małego Rocznika Statystycznego z 1939 i porównanie jego do innych statystyk naszych sąsiadów , obca natomiast jest mi wiara w cuda i inne dziwne zjawiska związane z kościołem katolickim ponieważ sama definicja wskazuje że wiara opiera się nie na faktach tylko na wierze , a system wiary to system sprawowania władzy .
@@chojnyzdzich499 To nie za dobrze o tych instytucjach historycznych świadczy, a w swojej książce PRL jak najbardziej również krytykuje, więc świadczy to podwójnie źle jak ktoś jej nie przeczytał, a wypisuje takie opinie.
@@chojnyzdzich499 przecież to komunizm uwlaszczyl chłopów. Zresztą dokończył procedurę uwłaszczeniową, która już w 52 % była zrealizowana przed 1939 rokiem
Super wykład
Szkoda ze tak mało jest temat poruszany , nie tylko los chłopów w XIX w ale we wcześniejszych czasach jest ciekawy .
No właśnie. Myślę, że mamy problem "rozdwojenia" historii na 'szlachecką" i "chłopską" oraz problem rozdwojenia kultury na chłopską i dworską. Jak to zebrać?
@@piotrszczepanski6694 robić badania i publikacje, tak czy inaczej mi się wydaje że panszczyzna i sytuacja chłopów to wiedza powszechna, dla mnie nic nowego, ale dla ludzi co wyrosli na "trudnych sprawach" to może być wiedza z kosmosu.
Co to znaczy że jest mało poruszany? Co jeszcze nie zostało o tym powiedziane?
@@piotrszczepanski6694 Jak Mateusz Wyżga. Do kupy.
Super rozmowa. Czekam na ciąg dalszy. Dziękuję
Zastanawia mnie jedno w moich smarkatych latach uczono mnie historii Polski z punktu widzenia Komunistów. Obecnie jak pan profesor nadmienia w szkole uczy się historii z punktu widzenia elit Obecne elity maja dużo wspólnego z liberalizmem, za jakiś czas elity zmienią poglądy i bedzie np Historia pisana z punktu widzenia socjaldemokrtycznego czy narodowego (cholera wie jak to się potoczy) a nie można tak po prostu uczyc historii Polski.
Czyż nie na tym polega urok hstorii? Na różnych ujęciach i propozycjach. Bez tego historia byłaby nudą jedną wielką.
Historia zależy od tego kto ją opowiada.
@@grzegorzk1177 Może nie historia, a sposób opowiadania. Np. Norman Davies inczej opowiedział naszą historię, Adam Zamoyski jeszcze inacze. "Fantomowe szaty króla" jeszcze inne ujęcie...
Jakim liberalizmem? Liberalizm w XX wieku to np. Hayek, czy Misses. Obecna elity są dokładnie im przeciwne - socjalistyczne. Wolność gospodarcza ( a ostatnio i osobista) nie istnieje a państwo miesza się do dosłownie do wszystkiego: od wychowania po sadzenie drzew na własnym polu. A sam mówiący jest z "Krytyki politycznej" więc marksista a nie żaden liberał. Widać zresztą po ubiorze.
@Adam Bal Zgadzam się.
Zwracam uwagę, że u podstaw wszelkich niepokojów (rewolucyjnego wrzenia) jest potrzebny czynnik głodu.
Śmiem twierdzić, że rewolucje we Francji jak i we Rosji nie miałyby miejsca gdyby nie głód ludności.
wkrótce się o tym przekonamy ;)
@@artura8549 Po komunie każdy rusek ma działkę z kartoszkam,i ogórcami etc.. No i sprawdź jakie to miejsce w eksporcie zbóż ma Rosja . Prędzej głód będzie w UE
@@ggnagognagoma2462 właśnie dokładnie o tym mówię ;)
Doskonałe.
47: 30: J. Słomka, "Pamiętniki włościanina".
Są dostępne online chyba ze zbiorów z tarnowa. Ale kiepsko się czyta.
@Adam Bal syndrom Sztokholmski. Jan Słomka wielokrotnie pisze o tym ze panszczyzna byla zla. Dobrze wyraza sie o swoich wlascicielach- raczej neutralnie . A obraz wsi z pamietnika jest zdecydowanie nie pozytywny: trup sciele sie gesto z chorob, niedozywienia, itp.
@@lukag977 Ale relacja z pierwszej ręki nie bajania idyoty zdiagnozowanego profesurą
Bog zaplac za history xxx
Warto posłuchać.... bardzo otwiera oczy😮😮😮😮. Proszę o kolejne rozmowy
Prawie pominięty został stosunek chłopów do własności ziemskiej kościoła .....zbyt delikatny temat ?
Przypuszczam, że jednak niszowy. tak ogólnie to chłopi byli tak samo traktowani w dobrach kościelnych jak i szlacheckich.
@@piotrszczepanski6694 Nie. W dobrach kościelnych wszystko było stałe.
Super rozmowa. Chociaż chwilami odbiegająca od tematu.
Ciekawe i wartosciowe 👍❤️
Doskonała rozmowa, dziękuję!
Gdzie masz kolej na Kurpiach?
Dobry film , wreszcie ktoś powiedział parwdę :) w temacie innych historycznych spięć i tzw. wielkiej historii szabli polskiej .... . szablotłuk polski
Panienka z dworu, giermek i panna służąca podskakują i tańcują - to historia wg elit. Wreszcie ktoś pusze jak było.
W dyskusji o roli endecji zabrakło rozwinięcia na temat jej podobnej roli w powojennej Polsce (Piasecki) oraz epilogu w nawiązaniu do czasów obecnych.
Piasecki i ND? Przecież on zerwał ze starymi endekami. Nie bez powodu założył falange.
super materiał
Bluza z "Better call Saul".
Nie jestem zwolennikiem lewicowych ideologii. Jestem ich wrogiem. Jednak temat zniewolenia i nędzy polskich chłopów w XIX wieku jest tematem poważnym. Mentalność średniowiecznego feudała wśród polskiej szlachty, samowola i bezkarność kleru a z drugiej strony ciemnota i zabobon wśród chłopstwa. Generalnie okrucieństwo i brutalność życia na galicyjskiej wsi i rodząca się z tego nienawiść to tematy rzadko poruszane i tabu a bez nich nie może być mowy o obiektywnym spojrzeniu na historię Polski. Jej wzlotach i upadkach.
W XIX wieku nie było "polskich chłopów", byli chłopi poddani monarchii austriackiej, a polska szlachta(ci ludzie wiedzieli czym jest świadomość narodowa) mieli tyle do powiedzenia w kwestiach wolności chłopskiej, co sami chłopi.
@@antonikosiba6280 A jak próbowali mówić, to cysorz im zafundował rżnięcie piłą.
@@73Zouave Nie cysorz zafundował im rżnięcie piłą tylko chłopi odpowiedzieli szlachcie co myślą na temat stosunków między nimi, a szlachtą które w teorii szlacheckiej wyglądały jak w rodzinie z ojcem szlachcicem i chłopami w roli dzieci, a naprawdę wyglądały jak na plantacji bawełny na południu USA.
@@panpogo Naprawdę to nie wyglądały jak z niewolnikami na plantacji bawełny. kto tak twierdzi, ten bajki opowiada. Młody szlachcic tez brał w skórę od rodziców, a i pewnie parobek z dziećmi chłopa też dostawali łomot. No i cysorze też karał chłostą. Przykładanie dzisiejszej miary do ówczesnych stosunków rodzi takie potworki, jak ksiązki niektórych zajmujących się historia socjologów.
Zdzisław Dyrman, zasadniczo.
to było NIEWOLNICTWO.
też tak myślę, raczej nie można tego inaczej nazwać. Choć z drugiej strony pańszczyzna niosła też za sobą obowiązki wobec chłopów.
@@piotrszczepanski6694 faraon też miał obowiązki wobec niewolników, na plantacjach bawełny również mieli "swoją" chatę i nawet małe niby zagony przed nimi, polscy chłopi na pewno wolnymi nie byli.
@@repozycja farmazony.
@@marcinhamela3204 aż tak to nie, system feudalny miał cechy niewolnicze ale niewolnictwem do końca nie był, zależy jeszcze w którym regionie Polski nie ma co porównywać chłopa z bogatej Wielkopolski a chłopa teoretycznie o tym samym statusie z ubogich ówczesnych kresów, gbur z zaboru pruskiego był niejednokrotnie bogatszy niż szlachcic z terenów dzisiejszej ukrainy.
@Adam Bal z jakich czasów pochodzi cytat którego użyłeś? Gdybyś czytał uważnie to spostrzegł byś że "system miał cechy niewolnicze" więc powtarzam wolnym Polski chłop nie był.
Oj cos mi się wydaje ze Pan profesor chce pozbawić komunistów ostatnich I jedynych zalet jakie można by im przypisac, mianowicie ze zbudowali Polskę ludową, zelektryfikowali i nauczyli wies czytac I pisac. Pochodze z rodziny chłopskiej podejrzewam jak większość rodaków a moj ojciec zawsze mawial ze Piłsudski to byl dyktator. Pozdrawiam I dziekuje za ciekawy wyklad.
I agent niemiecki. austriacki i półidiota na miarę Kaczyńskich czy thuska ps. Oskar
nie do końca jest prawdą, że tam gdzie przed wojną wygrywała endecja to tam teraz PiS... Wielkopolska przed wojna była endecka, teraz raczej anty PiS, z kolei Galicja przed wojną raczej ruch ludowy - teraz PiS, teza profesora aktualna ale chyba tylko co do Kongresówki
jest może już coraz rzadsze w użyciu powiedzenie _ wyjść na ludzi
35:52 O chłopach w powstaniu listopadowym
Pod koniec pan profesor już trochę odpłynął, bo należałoby rozwinąć wątek genezy tego nieszczęsnego polskiego antysemityzmu i przydałoby się kilka zdań więcej na temat porównania ówczesnego poparcia dla endecji z dzisiejszym poparciem dla PiS-u. Byłoby to moim zdaniem troszeczkę bardziej uczciwe, no ale sympatie pana profesora są nam również dosyć znane.
To temat na osobny wykład, a nawet kilka...
@@piotrszczepanski6694 a tam starczy zdanie pasożytów sie tępi od wszy po....
Rabacja galicyjska powina być świętem narodowym
Jak z filmu Tarantino
KMICIC I ZAGŁOBA DO KOTŁA . TAKIE KREATURY ZROBIŁY 1 ROZBIÓR.
Tak,to bydlaki😱😱😱
Krew sie gotuje, im
Wiecej wiemy tym mniej nas powinno dziwic dlaczego Polska z map swiata zniknela.
Poczatek znoszenia panszczyzny w Anglii zaczal sie w koncowce XIV w i w wiekszosci skoczyla sie w XVIw, u nas jeszcze w przed II wojna swiatowa moja babcia musiala ja odrabiac.
Odczlowieczanie, gnebienie i pozbawianie godnosci ponad 50% ludnosci polskiej przyczynilo sie do upadku Polski.
A pozniej ci sami ludzie ktorzy ich gnebili mieli czelnosc domagac sie aby jeszcze za nich walczyc i ich bronic.
Dokładnie uczymy się historii elit narodu, a nie prawdziwej historii swoich przodków. Najgorsze w tym wszystkim jest to, jak wiele rzeczy pozostało do dzisiaj w mentalności naszego narodu.
Czekam, czy kiedy wreszcie ktoś napisze historię PRL. To co się teraz wypisuje to wyjątkowo jednostronna, a czesto wręcz oszczerczą propaganda.
Ech te komunistyczne czworaki dla pańszczyźnianych chłoporobotników.
polecam historie Polaka ktorego nazwisko brzmi
BRYK
Szela pierwszy Wałęsa
Wałęsowie pochodzili z Francji a Szela z Galicji. Rada na przyszłość: najpierw pomyśl a potem dopiero pisz, dobrze?
@@januszdefakto50 właśnie, najpierw pomyśl o kontekście zanim się popiszesz „wiedzą”.
@@piotrp1821 Panie Piotrze. Żeby się Panu utrwaliło uprzejmie proszę za mną kilka razy powtórzyć: rodzina Wałęsy pochodziła z Francji a Szeli z Galicji. Z tego jasno wynika, że Szela nie mógł być pierwszym Wałęsą, prawda?
@@januszdefakto50 Panie, czy Pan rozumiesz kontekst ? A jak napiszę ze jakiś wiking był pierwszym Kolumbem , to tez Pan będziesz pisał ze wiking był ze Skandynawii i nie mógł być Kolumbem ?
@@piotrp1821 Dla mnie możesz pisać, że Kopernik była kobietą. W końcu liczy się kontekst, nie?
Dlaczego niepotrzebnie zrobili "ten ostatni akt"? To bylo super wielkie dzielo,ze rozdali ziemie biednym mieszkancom polskich wsi.
Podobne z opisu w 'Wojnie i Pokoj' gdzie Tolstoj opisuje sprzedarz ekipy ludzkiej obsady domowej u jednego z bogatych ktury wymienil ich w calosci za jednego psa. Pies ten byl jednym z najlepszych w akcji polowania na lisy. W pojeciu tego zdarzenia Tolstoj nie daje czytelnikowi ani jednej namiastki okreslenia socjologicznego czy psychologi ludzkiej. Putinowi to wsiaklo w kosci. W 'Chlopach' Raymontaj jest wiele naten temat, dogodna dzieucha jest okreslona jako 'dziedziczka'. Dzisiejsza jest gotowa na lajbe lub samolot do Dubai.
Trylogia to bajeczka dla Polaków na czas rozbiorów, żeby dać nadzieję. W dodatku tania bajeczka. Taka prosta popliteraturka. Najgorsze, że w duzej mierze kształtuje naszą świadomość historyczną...
Końcowe zdanie o głosowaniu na pis obszarów Endeckich jest tylko częściowo prawdziwe przed wojną Narodowa Demokracja największe poparcie uzyskiwała w Wielkopolsce a dziś to region dość progresywny głosujący na PO i lewicę
skąd to wiadomo ?
@@djpiecia z map pokazujących jakie regiony na kogo głosowały po każdych wyborach jest tego pełno w necie
Ludzie głosujący na PO są progresywni? Hahaaa
Zmadrzeli i doznali na wlasnej skorze czym to smierdzi.
Akurat w dawnej Galicji Endecja byłą słaba. I tu się cała retoryka autora sypie.
Radosne pobudzenie, błysk w oku podczas opisywania mordowania szlachty jest, cóż, przerażające
🤣🤣🤣
Bosze, alez zaklamana jest historia w szkole. Komuchy, katolicy wszyscy oklamuja dziatki. Chca miec motloch niewyksztalcony, ciemne masy ktorymi latwiej sterowac.
Zanim odpowiemy czego nas uczono w szkole i nie tylko, najpierw zdefiniójmy słowo historia. Otóż " Historia to zbiór umownych kłamstw"Zwykle zaczyna się od zapisów i notatek sporządzanych przez kronikarza.W tym momencie powstają pierwsze przekłamania.Żaden kronikarz nie funkcjonował samodzielnie.Zanimcokolwiek zostało zapisane było poddane dworskiej cenzurze.Tekst był uzgadniany z władcą lub w jego imieniu przez namiestnika kościoła. Byli to nadworni biskupi lub kardynałowie. Ten proces przekłamania historii trwa do chwili obecnej.Programy edukacyjne opracowane są pod zapotrzebowanie aktualnie rządzących elit politycznych i " stolicy " w Toruniu.
Znamienne człowiek mówi o komunistach i ok a potem jak mówi o Endecji to się od niej odżegnuje. Patrzę w wiki, że współpracuje z Krytyką Polityczną, więc wszystko jasne. Można sobie darować te farmazony.
Te msze dziękczynne dla cara to chyba prawosławne chłopstwo ( Białorusini, ukraincy etc) fundowało...profesorek Polski nienawidzi...
Ciekawe. Czyta, nie rozumie a komentuje.
szlachta największe źródło problemów w RON
przecież to jak współczesny reportaż o kórwinistach(qńfederacji) i reszcie narodu
@@bobstar2426 No może i tak, ale bez szlachty nie byłoby RON
@@piotrszczepanski6694 po kij komu "won czy ron" skoro nażarte było tylko 15%, jeśli tak, to ten twór jest do całkowitej likwidacji
... tylko gdyby nie kultura szlachecka i powstania to podczas zaborów zapomnieli byśmy że było coś takiego jak - Polska. W temacie broni szlachty . . . .. szablotłuk polski
@@szablotukpolski5201 bo to twór do likwidacji... th-cam.com/video/Xm0jS9OOHc8/w-d-xo.html
Przecież Polski wtedy nie było.
Ale Polacy byli.
@@madmaxkchv Ciemnota była pod zaborem rosyjskim i austryjackim. W zaborze pruskim chłopi mieli świadomość narodowa .Obejrzyj uważnie "Najdluższą wojnę nowoczesnej Europy".
Dominującą relacją w historii świata ożywionego jest przemoc. W tym sensie te wywody są mało odkrywcze. Lwy zagryzają żywcem guźca, pan bije chłopa, lewak masakruje faktograficznie prawaka na Fejsie, to są truizmy. Wiadomo, historyk robi w materii historycznej i w swojej niszy stara się ten truizm pokazać. Ale ja jednak lubię od ogółu do szczegółu. Wszędzie jest przemoc i wszystko jest przemocą. Czy może nie wszystko? A jeżeli coś nią nie jest to czy dobry detektyw znalazłby tropy jej braku w jakiejś aktywności przyrody? Od tego drobnego tropu możnaby zacząć budowę lepszego świata.
Lewak masakruje faktograficznie Prawaka..... Hyhyhy masz waść bujną imaginację 😉
Niestety, Maćku, rozczaruję Cię - nie ma takiego tropu... ja sam go poszukiwałem długi czas (60 lat). Na tej planecie życie polega na dostarczaniu paliwa do egzystencji i rozmnażania wszystkich istot tzw. materii ożywionej. To wiąże się z pożeraniem jednych osobników przez drugich i szeroko rozumianą przemocą. To się nigdy nie zmieni, dopóki ta planeta istnieje. Podejrzewam tu eksperyment naukowy lub wybryk degeneratów, być może młodocianych, którzy mają z tego ubaw. Pamiętam z dzieciństwa jak bachory dobrze się bawiły pompując żabę do rozpuku. Sam nie jestem bez winy, bo pomnę jako kilkulatek, obrywanie skrzydełek i odnóży pojmanych owadów... Nie potrafię wyjaśnić tych zachowań teraz np. ciekawością. To raczej jest zakodowana agresja, agresja po to by przeżyć, a przeżyć to zabić i zjeść...Niech to szlag...
Ten pan to najwyrazniej przyszedl ubrany jak z dyskoteki i to jeszcze niezaczesany!
Opowiadajac moment zabijania tych ziemian cepami w czasie rabacji nawet stwierdzil ze ta chlopska uchlana wtedy i przekupiona ciemnota zabijala symbolicznie
Wg mnie skandaliczne porownanie ...
I jeszcze sie przy tym cynicznie usmiechal opowiadajac o tym, wyglad i jego ubior odwzorowywal stan jego umyslu....
Bydle
Dobra rozmowa. Odnośnie 29:00 Przecież to naprawdę były dwa światy, bo spora cześć szlachty i sama jej idea to zaciąg germański, stąd niemiecka nomenklatura i sama nazwa 'szlachta' i pracujący na nią w germańskich folwarkach ludność słowiańska. Germańscy mieszczanie i szlachta mieszkała pod germańskimi dachami, a słowiańscy chłopi pod strzechami. Nigdzie indziej (chyba ) nie ma takich różnic miedzy tymi grupami.
To jednak zbyt daleko idąca niechęć do Angeli! Poza tym obszarowo większość majątków to ziemie ruskie (Wielkiego Księstwa Litewskiego). Tam też Niemcy?
Niestety badania Dna obalają twoja teze , I pan i chlop w Polszcze to Słowianie... niemcy w czapę dostawały ... i pod piasek...
@@JanKowalski-bh6gf Nikt nie badał - w powiedzmy XIV w. - DNA szlachty i DNA chłopów, z wiadomych powodów, a jeśli dzisiaj losowy Polak bada DNA ( w tych firemkach podejrzanych co się tym zajmują), w 99,9% przypadków wykazują 'niepolskie' czytaj; niesłowiańskie domieszki DNA, w 99,9% domieszkę germańską.
Poza tym, gigantyczna liczba Polaków, wybitnych Polaków, nie ma korzenia słowiańskiego, ale niemiecki, nie sposób ich wymienić, nawet tych najznamienitszych, nie mówiąc o reszcie. Ale z przyjemnością wymienią rodz. Ulmów, polskich Niemców którzy ratowali niesłowiańskich bo żydowskich Polaków przed hitlerowcami. Tego by Hitchcock razem z Spilbergiem nie wymyślili.
Stety niestety, Słowianie byli drugą kategorią człowieka w Polsce, a taki volksdeutsch jak Reiss 'Bury' hołubiony przez środowiska prawicowe, nawet mordował 100% Słowian. Tego też Hitchcock by nie wymyślił, i tych gadek 'narodowo-czystych' Gregora von Brauna i von Mentzena z Konfy też nikt by nie wymyślił. Btw. już von Braun obala twoją tezę o czapie i pasku, a ja nawet nie zahaczyłem o gen. Andersa czy Fieldorfa...
@@kpt.stratford5212 bredzisz eskimosku....
@@JanKowalski-bh6gf po mojej stronie są argumenty, fakty, po twojej... sam wiesz.
Co ten człowiek opowiada? Masakr🤦♂️
Ooooo ooo oo...., to zupełnie jak dzisiaj! Prawo prawem a Tusk z Owsiakiem i tak robią swoje. Kaczka tak samo, nie inaczej 🤣🤣🤣.
Nieczęsto się zdarza wysłuchać "wykładu", który składa się w zasadzie z samych nonsensów. Od "dowodów" na to, że Szela nie był austriackim agentem... swoją drogą uroczy sposób razgoworu o historii... dowód na nieistnienie faktu ścisłej współpracy za którą współpracownik otrzymywał nagrodę:)))), poprzez wykluczenie tezy, że krwawa żakeria poprzedzona konsultacjami administracji okupanta z liderami chłopskimi... nie została sprowokowana w przeddzień wybuchu powstania narodowego, a śmierć jego potencjalnych uczestników była założeniem politycznym. Zdaniem pana rabacja miała swój wymiar społeczny, a jej ostrze skierowane było przeciw pańszczyźnie i innym obciążeniom stałym... tyle, że chłopi mordowali "Polaków"(tak ich nazywali) z przeświadczeniem, że chronią monarchię, a po bałaganie Szela osobiście wyduszał zaległe obciążenia z chłopów którzy nie zrozumieli po co właściwie to wszystko zaszło i dlaczego nic się nie zmieniło... na lepsze. Podobnie doszukiwanie się morderczego antysemityzmu w ludziach którzy sięgają po przemoc, ale jakimś cudem mordują Polaków, a nie żydów... żydów zabierają z sobą by razem z nimi mordować i kraść. Reasumując, "pan profesor" drastycznie szybko biegnie w stronę "nowej chronologii" autorstwa dzikich, którzy kolejny raz grożą światu... ciągle tych samych dzikich.
LOL ale bredzisz. Oczywiście Polacy byli wspaniali, szczególnie szlachta, magnateria i KK, chłopom żyło się dobrze, a to co złe to żydzi i inni wrogowie Polski. 🤦😂
No ciężko aby konstytucja weszła w życie kiedy obce mocarstwo prowadzi z Tobą wojnę 😅 niby historyk ale z logiką słabo hehee
przykro mi z powodu mordu ukraincow na nas ale ponoc byli jeszcze gorzej traktowani w rp jak chlop polski
Panie Prof, gruntownie się z pańską narracją nie zgadzam. Nie powiem ani jednego dobrego słowa o austriakach - to co Pan nazywa dawaniem wolności chłopom przez austriaków ja nazwę zawiązywaniem stosunku feudalnego pomiędzy chłopem a cesarzem z pominięciem polskiego pana. Puenta, że cesarz chciał li tylko pieniędzy, nie wywołuje u mnie dobrotliwego uśmiechu, ale przywołuje kalki z Galicji kiedy to nie wykształcony polski chłop stanął twarzą w twarz z austriackim biurokratyzmem - długi, bankructwa, wywłaszczenia, odkupywanie ziemi chłopom przez austriaków i żydów; wypychanie polskiego chłopstwa z ich terenów i zakładanie austriackich kolonii w to miejsce. Chłop bez pana to jak oskarżony bez prawnika. Szanowny Panie, austriacy swoimi patentami zrobili to co chcieli z polskim społeczeństwem stanowym, dodatkowo jeszcze walczyli z kościołem, kasowali klasztory, doprowadzili chłopów do granic ubóstwa. Szlachta również stojąc na granicy bankructwa podejmowała się różnych środków. To, że austriacy używali chłopów i niesnanek etnicznych później narodowych do zniszczenia polskiego ziemiaństwa to także znamienne. Jeśli porównuje pan sytuację do Django, to chyba polskiego niewolnika wobec austriackiego pana. Bardzo razi moje pojęcie o tej epoce fakt, że zbił Pan na początku wątek wpływu agentury austriackiej w stosunki pomiędzy chłopstwem podtarnowskim, a tamtejszą szlachtą, dosłownie jednym niemądrym stwierdzeniem. W sytuacji kiedy od 30 lat toczy się permanentna konspiracja i nawet kieniewicz pisze o mocnej siatce szpiegów austriackich, Pan prawie 70 lat później nie widzi żadnego problemu. Ja rozumiem, że kwerendę w Wiedniu robi się bardzo pobieżnie, tylko sygnaturami bo z Wiednia daleko i nie widać, a kasa z grantu i tak wpłynie; ale przyjdą młodzi historycy, którzy bez ogródek napiszą jak stoi w austriackich teczkach, a historiografia zrobi z was rozdział: tekstualiści. Nawet wyparcie pamięci nie pomoże
wyluzuj juz wina obcego a polska szlachta cacy kiedy ich jedyny pomysl na zycie byl wyzysk pogarda i przemoc wzgledem drugiego Polaka jakby szlachta byla taka dobra to by dbala o kraj o narod i Austriak by nam buty czyscil a nie plul i lal w pysk zamilknij apologeto
@@mikerobinson388 Dokladnie masz 100% racji.
Dlaczego nie zaprosicie profesjonalnego historyka XIX w. tylko publicystę, który ma niestety tylko bardzo powierzchowną wiedzę na ten temat, masa tu uproszczeń i prezentyzmu
???
Ty chyba nie słuchałeś? Na samym początku został przedstawiony i powiedziano czym się zajmuje. Gość jest historykiem. I zajmuje się historią gospodarczą. Ja pierniczę. Jesteś jakimś prawilniakiem?
A tak nieco konkretniej, to czy mógłbyś wskazać e uproszczenia?
@@ewaepkowska749 Pan Leszczyński nie jest historykiem z wykształcenia.
Szkoda że profesof nawet się nie zająknął o paralelach pomięcy tępotą XIX dworków i dzisiejszą tępą michnikowszczyną - co to groryfikuje "młodych, wykształconych, z wielkich ośrodków" .
O MÓJ BOŻE
ale ortografii polskiej na szkoleniu w moskwie toście nie przerabiali?
@@jarekscat3887 Nie. Rozumiem że z braku argumentów dobra i Moskwa - nie żebym się spodziewał czegoś specjalnego, ale zamiast popisywać się szukaniem jakiegoś brakującego przecinka mógłbyś choć zająknąć się z czymś konkretnym.
Zapomniał o Lisie i TVN wspomnieć.
@artur run Dlatego warto sięgnąć po najnowszą książkę RAZ-a pt. "Cham niezbuntowany".