絶望体験 ダイポールvsバーチカル どちらを選ぶ? 究極の選択 アマチュア無線 短波を楽しむための登竜門 必ず、悩む点ですね。

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @OwlkttyGato
    @OwlkttyGato ปีที่แล้ว +1

    Vertical Anntennで運用してました。7mhzでは、関東から東海エリアは、スキップしてました。
    1\4のラジアル張ってます。打ち上げ角が低いので海外が良く聞こえてた気がします。
    ローバンドは、G5RVも使ってます。

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว +1

      ローバンド アンテナとロケーションが重要ですね。最近は、ノイズが増えているので、ノイズの少ない場所も重要な要素かもしれませんね。

    • @OwlkttyGato
      @OwlkttyGato ปีที่แล้ว +1

      冬場季節風が吹くとノイズが高くなりがちなので、こればかりは対策が取れません。
      UHF帯迄ノイズレベルが上がりがちです。

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว

      @@OwlkttyGato 貴重な情報ありがとうございます。
      最近の144MHZ 本当にノイズが増えていますね。運用に支障が出る場合がありますね。

  • @yuichimuto93
    @yuichimuto93 ปีที่แล้ว +1

    誰でもフルサイズや程々の短縮率でのダイポールが架設できればその方が良いことは分かっていると思いますが、アマチュア無電、個々人の諸般の事情で短縮ダイポールさえ張れないという人もいます、私のように。実際にはLong wire なのかバーチカルなのか良くわかりませんが限られた条件の中でQRVせざるを得ない身としてはバーチカル+ATU様様です。理論上とか、皆さんが言うからだま、というのはアマチュア精神に反しますよね?(勝手な持論ですが・・・)ちょっと、勇気が湧いてくる動画のアップ、ありがとうございます。

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว

      貴重な意見ありがとうございます。
      アマチュア無線家 冒険心の強い方が多いので、色々な意見もあると思います。
      最終的には、自己責任で遊ぶ趣味ですが、危険な部分、注意しないといけない部分は、情報を共有して未然に回避したいですね。
      引き続き、実験を続けていきたいと思います。
      よろしくお願いします。

  • @300bnori9
    @300bnori9 ปีที่แล้ว +4

    ローバンドでは地面にアースや電線を添わせたバーチカルを見ますがノイズが髙くて苦手です。
    そのため逆V-DPが多いです。家では3.5は18m高の逆Vです。エレメントの先端は2m高ぐらいしかありませんが、北海道から沖縄まで5Wで十分に飛んでくれます。フルサイズって凄いって思います。

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว

      貴重な情報ありがとうございます。3.5MHzでもフルサイズ、給電部が18m なかなかの地上高ですね。
      都会人から見ると、超高性能のアンテナだと思いますよ。

  • @Porco_Utah
    @Porco_Utah ปีที่แล้ว +7

    今のアメリカではアンテナの設定の一番の問題、規制は 電波が人間などの健康に影響する規則の規制以下にすることでしょうね。 日本的に言えば 電波防護 というやつですね。 今まではアマチュア無線局は周波数ごとに一定の出力以下の場合は除外されていたのですが、近年はWIFI 携帯電話などと同じ基準になっていますね。 それで、1mW = 1/1000ワット 以上の出力だと、そのまわりの電波の強さなどの計算、測定などをする必要が出てきましたね。 以前はVHF帯などでは Mobile では 50ワットまでは除外されていたのですが、今では 除外は1mW 未満になりましたね。 多くの場合、アメリカでの電波安全に対する法律は日本の法律にも影響があるので、日本でもこのように近年なる可能性はあるでしょうね。 この新しい規制、規則で行くと、私のMobileのアンテナの位置ですと、20ワットくらいが限界ですね。 HFも28MHzでは 50ワットくらいが限界ですね。 アメリカはアマチュア無線は包括免許=すべて免許人の責任、ですので、免許人である、私が電波の質も含めたすべての責任を負いますね。 訴えられたりしないためにも、法律を厳守することは必要ですね。 AG6JU

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว +4

      アメリカ情報ありがとうございます。日本の場合は、SARの規制、非常に甘い状態ですね。アメリカの方が、数段厳しいのには驚きました。
      日本でも、今後 包括免許制度を拡張すると思いますので、アマチュア無線家自身で、規制をクリアーしているのか確認することが重要かもしれませんね。
      包括免許 日本では、夢ばかりが叫ばれていますが、アメリカの現実を知ると、前の方が良かったという意見が出る時期があるかもしれませんね。

  • @にしもりきよゆき
    @にしもりきよゆき ปีที่แล้ว +1

    昔は、都市部では、DP-KB101やDp-kb105、ECHO-8Gなんかがデフォルトみたいな存在だった。

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว +1

      昔は、この手のGP 本当に多かったですね。
      私もアンテナ設置 手伝った事がありますが、全バンド 満足できるSWRに下げる事、ほぼ無理でした。

  • @os5891
    @os5891 ปีที่แล้ว +1

    何時も役に立つ情報ありがとうございます。このアンテナとは関係がありませんが?
    2m,430についての話です!
    あまり距離の稼げない週は数ですが、ほぼほぼ、ある一つの周波数に決めて知り合いとしか交信しないローカル局が多すぎます!NYP以外メインチャンネル出ていない局が多い!
    メインはコンテストかアワード狙いの局!!と言うのが感想です!だから!CQ出しても取ってくれない岡山です!この当たりが直ぐにアマを辞める理由じゃ無いかな?
    その辺り問題として下さい!
    もっとアマを楽しみたい新人です。もう2年と三が月の局ですが!

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว

      貴重な情報ありがとうございます。
      特に地方は運用局数が少ないので、特定局とのQSO 非常に多い傾向ですね。
      30年くらい前は、ちょっと変わった習慣が一般化していたと思います。
      近日中に、昔の習慣 動画にしようと思います。

  • @扇屋菓子舗
    @扇屋菓子舗 ปีที่แล้ว +3

    こんにちは、自分が開局当時は、ダイポールは国内向け、DXをするならバーチカルで運用と言われてました。実際,21mh z での運用で,確かに経験した記憶があるのですが、 今は、どうかは? わかりせん

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว

      貴重な経験談ありがとうございます。21MHzなら、地上高の確保も簡単なので、私はダイポール一筋だと思います。

  • @静岡のQちゃん
    @静岡のQちゃん ปีที่แล้ว +1

    接地型アンテナはアースの性能で、飛び方が変わって仕舞います。しかも給電点が地面付近に為る為、(電流の腹の位置が低い)とても輻射効率が悪いです。アースは1/4λの長さの、地面から浮かしたラジアルが最善です。
    長さが確保出来ない時はグランドマットが最善です。
    アンテナを張るスペースが許される時は7メガでは6m高以上のダイポールがベストです。移動の時は「タイヤ踏み立て君」でカーボンロッドやアルミポールで上げるのが一番です。

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว

      貴重な情報ありがとうございます。ローバンドなら、フルサイズ ダイポールアンテナ 最強説が正しいようですね。3.5MHz 40m確保できれば、電波の飛びも変わりそうですね。

  • @maruiwakoukuu
    @maruiwakoukuu ปีที่แล้ว +1

    いつも拝見しています。
    7MHzまでなら短縮VDPというのがベストと思っています。3.5になるとさすがに短縮率が高すぎます。バーチカルはグランド次第なので好きになれません。

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว

      アンテナの基本はダイポールですね。但し、横方向のスペースを倹約するため、バーチカルアンテナも、使えば意外と便利です。

  • @yocchan54321
    @yocchan54321 ปีที่แล้ว +3

    前にも特集されていましたが、最近はアイソトロンやマグネチックループなどの変態なアンテナに興味があります。
    市販品が海外製ばかりなので比較の情報が少ないです。VU帯のようにスペースを取らないのがいいんですが。

    • @JH5MNL
      @JH5MNL  ปีที่แล้ว +1

      貴重な体験談ありがとうございます。特に、マグネチックループ スペースは最小ですが、構造上 分解してコンパクト化するのに若干難点がありますね。
      どのように使っていくのか、アマチュア無線家の腕が試されますね。