Habile ou pas ? Le king de la rhétorique Clément Viktorovitch décrypte des phrases de politiques
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- En comm' politique chaque prise de parole est stratégique. Clément Viktorovitch passe au crible de célèbres extraits de discours, plus ou moins habiles.
Très classe la conclusion
On espère revoir Clément sur cette chaîne qui fait toujours plaisir.
Ouiii Clément sur UrbaniaFr !!!! Merci du combo !
Ça fait 15 ans qu'on entend parler d’ère de post vérité, mais il faudra attendre encore 15 ans pour que ça soit entré dans les conscience et que les médias tradi en parlent... Pourquoi l'homme est si lent à réagir à ce qui le ronge le plus ?
je dirais à cause des biais cognitifs.
@@Julie-mo5ku la majorité de la population y est soumis malheureusement
Ça empêche une analyse avec prise de recul
@@gaminggeneral8440Pas la majorité, la totalité. Ceux qui pensent en être exempts sont en général ceux qui y sont le plus soumis.
@@nerze3157 il doit exister une exception. La beauté de la généralité c'est qu'il y a souvent un outsider dedans x)
@@gaminggeneral8440 Non, les biais cognitifs font partie intégrale du raisonnement humain. Par exemple, les émotions sont des biais cognitifs, l'expérience personnelle est aussi un biais, ces éléments influent sur le raisonnement de façon non rationnelle. Cela ne signifie pas pour autant qu'il faut s'en défaire, ils sont bien souvent très utiles, il faut juste garder en tête leur influence.
Le suivant sur Twitch, c'est une très bonne nouvelle de retrouver Clement Viktorovitch (=> Clemovitch) içi avec ce format.
La Clemocorp s'étend !
Merci. Clément !
Le king.
Clemovitch sur urbania excellent !!!
Très habile cette conclusion !
Propre la conclusion !
Format intéressant, merci.
Super intéressant encore une fois, avec Clément Vikto ! Juste une petite réserve la qualité du son...
Génial
Je dis oui Clement ❤ de la dignité !
La caméra dans l'intro c'est un personnage à part j'adore 😂
Le grand Vishnu est revenu!
trsè bonne vidéo
Punaise il est fort quand même
Le spécialiste qui voit des pupilles qu'on ne voit pas....
Est ce que vous pourriez éclairer ma lanterne en m'expliquant en quoi le "ça va bien se passer" relève de la misogynie et pas plus simplement d'une arrogance et d'un manque de respect envers une personne ?
Parce que c'est un homme qui dise ça à une femme. Et cerise sur le gâteau, l'homme n'est pas un homme de gôche. Alors forcément...
Parce que le "madame" est problématique : le ton, la manière générale de le dire montre une forme de hiérarchisation. Il aurait aussi bien pu dire "ma petite dame", ça aurait signifié la même chose mais ce n'est plus admis donc il l'a remplacé. Le ton en revanche, et la connotation, demeurent terriblement gênants.
Pour faire plus simple, pas de vrai problème dans "ça va bien se passer" à part le ton condescendant, mais rajouter "madame", par deux fois en plus c'est vu comme aggravant par beaucoup
💭
Pas de réplique de Mélenchon ou Poutou... 😥
Abattez la citadelle !!!
bachibouzouks !!
Certes il est clairement plus de gauche mais sur ses streams tu pourrais voir que Mélanchon et globalement LFI n'est pas épargné lorsqu'ils font des bourdes
@@Jesus.raphael oui j'ai regardé des lives lors des élections européennes. Tout le monde prend x)
niveau fusion:
Urbanovitch > Gogeta
Le king de la rhétorique, très drôle !!!
2:03 vous pensez vraiment que Darmanin se permet de parler comme cela car c'est une femme en face ?
Je demande ça, j'en sais rien
C'est la reprise d'un vieux meme mascu, donc il y a peu de doutes.
@nuocmamavenger7110 ah le meme il a une origine mysogine ? Ok. Je sais pas si on peut psychologiser à ce point et être sûr de ses intentions, mais je me trompe peut-être
Une femme et un subalterne en quelque sorte. Je veux !
Oui, mais est ce qu'il a conscience qu'il le fait parce que c'est une femme en face, la question est plus difficile à répondre
@@berengereponcet1516 On n'a pas forcément conscience de notre propre misogynie, c'est là que le bât blesse ! C'est d'ailleurs pour ça qu'on parle de déconstruction, parce qu'on agit de bonne foi, mais de mauvaise manière et qu'il faut déconstruire ces comportements.
Melanchon et post-vérité ça fonctionne aussi...
Tu as des exemples ?
Jospin assume la responsabilité d'avoir conduit son camp à la défaite et l'abandonne en pleine déroute au soir du premier tour. C'est habile, il n'y a pas de SAV.
Oui
Jospin qui se retire avant les législatives, ce n'était ni digne, ni habile.
@@BB-eg7uqtu voulais qu'il tente sa chance, qui se rate et se prennent un torrent de critique de ta part 😂? Inutile voyons
Jospin qui se retire avant les législatives, ce n'était ni digne, ni habile.
bah il avait perdu. je ne comprend pas votre argument
Bon intervenant mais cas présentés nuls et prévisibles.
Moi je trouve plutôt que MAGA crystallise beaucoup mieux la société américaine que Yes, we can.
Le rêve américain est un mythe, les inégalités là bas ne font que de se creuser depuis 60 ans.
C'est plus compliqué que ça.
On pourrait filer la métaphore plus loin pour dire que la formule d'Obama invite à se projeter dans l'avenir, en faisant un slogan progressiste (même si...) tandis que celui de Trump fait référence au passé en surlignant sa stratégie réactionnaire.
L'une comme l'autre définit bien l'Amérique mais pour chacun de ses visages.
La manipulation est belle mais le propos de fonds est juste
Manipulation ?
Y a tant de jeunes talents sur votre chaine, dommage de mettre une tronche trop connue...
Spécialiste de la réthorique politique quelle bonne blague surtout quand on soutien lfi
Il est de gauche mais LFI je vois aucune confirmation qu'il roule pour eux
On attend avec impatience les spécialistes de l’extrême droite. Ah non, y’en a pas, pas un seul intellectuel dans le camp des fachos, c’est d’ailleurs pour ça que ça vous parle plus :)
@@Kirasan12Victor Ferry? Tu repasseras hein
@@ZipMapp Lui un intellectuel ? Bordel le niveau… J’attends toujours une réponse du coup, à la hauteur de Kant, Marx, Keynes…
@@ZipMapp Les mecs ont tellement personne qu’ils citent des randoms cancel qui disent que de la m*rde. À deux doigts de citer le raptor « 2 de QI » dissident non ?
On voit déjà Clemovitch partout c'est dommage de l'intégrer lui, à plus forte raison pour ce format peu interessant puisque tourné vers le passé.
À la limite faites lui analyser des discours à propos de l'actualité mais honnêtement quelle est la pertinence de savoir si la phrase de Jospin ou de Chirac il y a 20 ans sont habiles ou non.
La pertinence, c’est justement de connaître son avis sur ces discours du passé alors qu’il le fait habituellement sur ceux d’aujourd’hui…