Je suis italien, et je vous assure que c'est exactement ce qui s'est passé avec Meloni et Salvini. La différence est qu'ils font souvent même des références explicites au fascisme, donc c'est encore pire ici. Cela fait 2 ans qu'ils gouvernent, et aujourd'hui : la presse publique est dans les pires conditions de tout temps, avec des journalistes qui se plaignent publiquement de recevoir de fortes pressions pour "célébrer" Meloni et ne pas parler de ce qui pourrait embarrasser le gouvernement (et croyez-moi, nous avons même trop de matériel, quotidiennement). Ils censurent les critiques et plusieurs journalistes de la RAI (notre télévision publique) ont été menacés de licenciement pour cette raison (après avoir vu leurs émissions suspendues). Malgré le fait que Meloni avait prononcé dans son discours inaugural une invitation narquoise à "protester", le jour suivant la police a violemment réprimé les étudiants qui l'avaient fait pacifiquement. Pendant ces deux années, d'autres épisodes similaires ont eu lieu (sans parler de cette fois où des jeunes de la FDI, le parti de Meloni, ouvertement fascistes, ont tabassé des activistes de gauche dans le silence de Madame la Première). Il y a deux jours, ils ont approuvé une loi sur la décentralisation territoriale visant à permettre aux riches du nord de se soustraire aux devoirs publics de redistribution (notamment vers le sud, plus pauvre), après avoir éliminé une aide sociale importante (controversée, mais il y a une grande différence entre l'effacer et la réviser pour l'améliorer), au détriment des plus pauvres. Je ne vais pas mentionner le racisme et la rhétorique cryptofasciste, cela va sans dire. La Russa se vante de posséder un buste de Mussolini dans sa maison (son fils a violé une fille : La Russa, qui occupe la deuxième fonction de l'État en tant que Président du Sénat, a justifié cela en disant que la victime était défoncée (droguée et ivre), donc pas digne de crédibilité). Ils déportent des immigrés en Albanie sans leur consentement, après avoir éliminé les structures pour leur enseigner l'italien et faciliter leur intégration. Ils cherchent activement à empêcher les ONG de faire les sauvetages en mer. En ce qui concerne les droits des femmes et des familles : l'avortement "n'est pas un droit", et leurs efforts se concentrent sur "le droit de ne pas avorter". L'Italie est un pays où il y a toujours de grandes difficultés à avorter, notamment dans le sud où il y a souvent peu de médecins pour pratiquer l'acte. La seule famille reconnue est celle qui est blanche, patriarcale, hétérosexuelle et catholique. Ils ont retiré la reconnaissance légale à plusieurs enfants de couples homosexuels. Oui, ils sont si monstres. Une réforme constitutionnelle est en cours d'approbation : elle vise à priver le président de la République de son rôle de garant constitutionnel et à réduire la centralité du parlement. Ils attaquent toujours la magistrature (une vieille tactique, Berlusconi leur a montré la voie), en affirmant que les juges sont "hostiles". Il y a de nombreux reportages montrant que des personnes proches de Meloni et Salvini sont les pires délinquants (argent de la Russie, blanchiment d'argent, corruption, etc.). J'ai probablement omis beaucoup de choses, mais j'espère que mon message est passé.
Cela fait froid dans le dos car se redessine au fur et à mesure du temps une Europe populiste, fasciste et j'en passe... Après, avait-elle réellement disparue ? Je me dis souvent, que l'histoire est cyclique , mais j'ai comme l'impression qu'on risque d'aller de mal en pis. Si le RN passe, l'Europe n'aura plus de digue et cette fois c'est pas les Etats Unis de bientôt D.Trump qui viendront à notre rescousse. J'ai peur. J'ai une question :
Quand j’étais petit ont disait « anticonstitutionnellement » parce que c’était le mot le plus long qu’on connaissait, maintenant que j’en comprends le sens ça fait un peu peur d’en voir son utilisation. Merci Clément pour la vidéo 🤝
Le conseil constitutionnel comme défenseur du peuple, là j'ai du mal! Il suffit de voir ce qui se passe actuellement avec nos ministres démissionnaires qui sont aussi députés.
je ne pense pas que tu comprennes grand chose au droit mm aujourdhui, cette vidéo est une manipulation grotesque qui fait dire à gentillet ce qu'il ne dit pas, il peut mm porter plainte pour diffamation vu le niveau de mensonge atteint
@@corkette9999 le RN est déjà suffisamment occupé avec les tribunaux... Espérons que le plus gros détournement d'argent public et donc des Français soit sanctionné de façon exemplaire...
Non pas que je vous rassure. Il y’a encore des personnes qui se renseignent, font des recherches, se documentent et cela même si en l’occurrence ici Clement n’est pas de leur bord politique
Aucune chance. Le ras-le-bol des gens est largement sous-estimé par la gauche. Plus il y aura de morale et d'explications "au petit peuple abruti qui n'a rien compris", plus le RN montera. Viktorovitch ne fait que satisfaire son public et convaincre davantage ses opposants.
Je trouve que ce n'est pas la bonne stratégie ! Je ressors de cette vidéo convaincue que cette gauche est dans la caricature voir la propagande... Une vidéo très discutable, c'est une interprétation des propos de P. Gentillet. Celui-ci ne s'attaque aucunement à la constitution française. Et de toute façon la constitution est-elle parfaite ? Certains voudraient la réécrire justement pour permettre une vraie démocratie. Vous ne croyez pas être en vraie démocratie tout de même ? Nos représentant nous représentent vraiment selon vous ? C'est la théorie mais dans les faits... Le c. constitutionnel est critiquable, certains lui reprochent d'hêtre antidémocratique. Il s'est opposé récemment au vote du parlement. On parle de censure. C'est un sujet plus complexe que ce que vous dites... La caricature n'est vraiment pas pour moi.
Je suis juriste publiciste (=en droit public) et je ne peux que valider cette analyse. Notons aussi que les membres du Conseil constitutionnel ne sont pas soumis au pouvoir politique une fois nommés. Ils ne peuvent être révoqués (sauf cas vraiment très exceptionnels, la fin de mandat se fait à son terme ou par décès/démission) et le mandat est de 9 ans NON reconductible. Pour illustrer avec une citation de Robert Badinter : "M. François Mitterand, mon ami, merci de me nommer président du Conseil constitutionnel, mais sachez que dès cet instant, envers vous, j'ai un devoir d'ingratitude."
Mon dieu. Ca me rappelle mon prof de droit public : des problèmes qui se voient comme le nez au milieu de la figure, mais incapable de les voir. La personne qui est nommé appartient souvent au même parti politique : comment tu garantis l'impartialité ? Ce n'est pas un magistrat. Il doit sa nomination à quelqu'un. Il faut vivre dans le monde des bisounours pour penser que la personne ne restera pas fidèle à son parti.
@@Oldstalk Je ne parle que de l'absence de soumission du CC qui est tant factuelle que textuelle. Aucun lien de subordination n'existe entre les membres du CC et le pouvoir politique. Libre aux personnes nommées de se mettre des chaînes s'ils le désirent. On notera d'ailleurs que les décisions du Conseil Constitutionnel sont collégiales et que les membres, de façon individuelle, peuvent décider de ne pas se prononcer. Ces membres, d'ailleurs, sont nommés par tier, tous les 3 ans ET par 3 "personnes" différentes (le Président de la République, celui du Sénat et celui de l'AN). Donc, quand bien même les personnes nommées auraient les mêmes idées politiques que la personne qui les nomme, la collégialité et la nomination par des personnes différentes fait son œuvre. Alors, il y aurait certes des choses à changer mais ce n'est pas si terrible que ça ;)
Je n'ai qu'un mot : MERCI . Merci pour votre clarté, merci pour nos jeunes générations qui ne vont pas forcément lire la presse et qui n'étaient pas nées dans les années 80. Merci pour votre talent rhétorique ET pédagogique. Merci. Merci. Merci mille fois. PS. Je précise que ce sont ma fille de 25 ans et une nièce qui m'ont orienté vers votre chaîne, ce qui me réjouit : vous touchez un public jeune et curieux. Et maintenant un soixantenaire qui s'abonne :) !
Il est pas clair. 1- il est aveugle à la différence entre les fascistes d'avant 45 et ceux d'aprés. 2 - il est aveugle au fait qu'en France il n'y a pas 1 fascisme mais 2 et que la "gauche" ignore ce 2ème fascisme alors que c'est lui qui mène la danse: Ce fascisme ignoré par la "gauche" est la fascisme de l'Algérie française et de l'OAS mais cette fois, sans l'OAS pour les mêmes raisons que les fascistes d'après 45 ont renoncé aux méthodes de leurs prédécesseurs, pour ne pas risquer de .. finir comme eux .. Mais le programme est le même. En France ce programme est celui de l'Algérie française, sa ségrégation, son Arpatheid ....
@@TonThonFraisdEau Mec/meuf, si tu veux traiter tous les sujets dont tu parles il faudrait une vidéo qui dure 30jours.... Le sujet de la vidéo n'est pas l'histoire mais comment reconnaitre un facho. Si tu as des sources pour tes sujets, c'est avec plaisir :)
@TheMaladru OK, j’en ai 3 : 1/ les 2 fascismes français : Vichy et l'Algérie français qui est le leader aujourd'hui 2/ Brexit, une grande opération de restauration coloniale. 3/ la Russie comme puissance coloniale, qu’elle ait été tsariste, soviétique ou aujourd'hui poutinienne
Je vous félicite de tout voir en termes de générations . Quel homme merveilleux vous êtes! Êtes-vous du genre à faire des voyages en couple avec votre fille de 20 ans comme le font les nouveaux papas ? De dormir dans la même chambre ?
On apprend à reconnaître le fascisme assez vite avec un peu d'exercice. Je te conseille de regarder des vidéos de Johann Chapoutot, notamment celle d'Elucid. Tu comprends beaucoup mieux encore.
Etrange que la reproduction des fusions régionales, ce que Hitler avait aussi fait et ce que le Conseil de l'Europe a officiellement condamné n'ait pas eu réaction en France. Même le Conseil Constitutionnel n'a pas réagi. ... en rapport avec les valeurs républicaines d'avant 1914 et des années 1920??? (financement de Mussolini à partir de 1913 et du NSDAP dès 1923)
une niaise fascinée par un discours plutot pauvre et manipulatoire, il n'y aucun acte raciste en france malgré que bon nombre de gens essaient de faire croire le contraire
Chaine d'utilité publique ! Rhétorique fabuleux outil de mieux comprendre ce qui n'est pas dit mais tout a fait assumé par nos politiques. Alors...un grand MERCI ! Continuez ainsi c'est un vrai travail que vous faites .
J'ai l'intuition que tu n'est pas vraiment la cible première. Après tout, dans leur vision historique, organique, métaphysique, tu viens quand même de l'Europe chrétienne. Alors bon, on te tient à l'oeil mais ça va, t'inquiète... Rassuré? Ouais, moi non plus.
« Les gens dès que vous dites : je suis fasciste, vous regardent d’un mauvais œil. Alors qu’il suffit de ne pas le dire et personne s’en aperçoit » Luis Rego
@@2a-887 Lui Rego qui oserait même pas traverser Sevran, Vénissieux ou les quartiers nord de Marseille même en bagnole... Par peur du RN probablement..
@@titou2k3 Ton commentaire initial portait sur la légitimité de Rego de parler du fascisme, du moins d'autoritarisme. Il est indéniablement légitimite. Ce qui le rendait d'ailleurs sceptique sur les délires anti fascistes des étudiants en mai 68 qui assimilaient DeGaulle à un dictateur. D'autre part, la lutte contre la racaille et l'insécurité (que je ne nie pas) ne justifie pas le fascisme. Critiquer l'islamo-gauchisme ne conduit pas forcément à voter pour les mafieux demagos et menteurs du RN, qui ont renié leurs promesses sociales.
@@2a-887 La parole de Rego ne vaut pas un carambar vu que le RN n'a rien de fasciste. A moins que la priorité nationale et le refus des OQTF soit du fascisme.. On en apprends tous les jours! Ce qui signifie que le Maroc, le Japon ou l'Australie soit des dictatures fascistes pour pratiquer ces politiques basiques élémentaires..
Pour compléter la conclusion, dès que quelqu'un veut toucher à un des garde-fous de la démocratie, ça doit allumer un signal d'alarme dans la tête de tout le monde pour bien savoir ce que la personne souhaite faire et quelles conséquences ça peut avoir.
Tout le monde devrait pouvoir t'écouter d'avantage, encore une fois une démonstration brillante, cette explication me glace le sang. Refaire constamment les même erreurs alors qu'on est tous allés à l'école, et qu'on a tous appris les horreurs du fascisme, c'est désolant...
@@bifouy5372 je ne sais pas ce que t'on appris tes profs, ni en quelle année, mais il y a moins de 15 ans je me souviens bien en histoire de l'étude de la seconde guerre mondiale, de ce qui l'a causée et de ses conséquences. (après, de la à dire que ceux qui dormaient en histoire sont devenus les nouveaux fascistes par manque de culture...)
@@seb_rsr2920 Moi à l'école on m'a appris le conseil constitutionnel oui. Mais on m'a pas appris POURQUOI il existait, pourquoi c'était important d'avoir ça. On m'a juste dit "c'est comme ça" Puis dans un AUTRE cours, celui d'histoire, on m'a appris la fin de la seconde guerre mondiale sans que je fasse spécialement la connection avec le cours d'éducation civique. ( sans compter qu'on m'a pas spécialement appris que c'est grâce aux communistes qu'on a eu la sécu typiquement... )
@@seb_rsr2920 oui, la seconde guerre mondiale est traitée et on te dit que le fascisme et l’antisémitisme c’est mal. Mais on ne t’informe pas sur la structure de l’idéologie fasciste et des pensées autoritaires, pourquoi les gens y on adhéré, comment les démocraties se sont construites pour éviter ces dérives etc. Bref, on t’apprend surtout des dates, des batailles et la partie géopolitique. Pas vraiment la politique ou la rhétorique. Bref les gens savent que c’est pas bien mais ils ont pas les outils d’analyse pour le reconnaître. D’où l’importance de ce genre de vidéo :)
Bon ok, j'ai du avoir des profs de gauche un peu trop zélés, on à même eu un prof qui nous à fait voir la Vague (grossièrement un film Allemand sur sur la facilité de créer un mouvement fasciste, que je recommande). Mais ça reste quand même désolant de voir cette montée de la haine... la pire chose serait que ces électeurs en colère nous disent un jour, "vous aviez raison".
Effectivement le montage est incroyable, on a l'impression que l'on ai sur le plus grand des fachos car il dit que le conseil constitutionnel est un problème. Petit rappel au cas où, que ce soit le front populaire ou le rn qui souhaite faire un référendum sur n'importe quel sujet, il faut absolument passé par le conseil constitutionnel, si il dit non, tu peux pas le faire légalement. Donc en conclusion si le conseil constitutionnel est rempli de facho, aucune loi ne peut passer que ce soit pas melanchon ou un autre...
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Bravo pour cette vidéo, il est rare que je commente quoi que ce soit. Mais quand le travail y est, il m'y oblige. Nous devrions montrer cette vidéo à chaque citoyenne et chaque citoyen avant le passage au urne. Merci encore, et continuons de nous battre pour nos libertés !
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestre lâche ma veste Corentin, je me fous de ce que disait De Gaulle y'a 70 ans et je vois pas le rapport. La droite de Wauquiez, Retailleau, ou le pen n'a plus aucun rapport avec le gaullisme.
Juste MERCI ! Sans nul sens caché ni ironie. Le seul truc démoralisant ; C'est que ce message n'atteindra que des convaincus, cependant c'est chouette d'avoir quelques cartouches factuelles pour nos prochaines discussions avec des hésitants, et donc un dernier grand merci Clément.
ce qui me rend triste c'est que la plupart des gens qui verront cette vidéo sont déjà convaincus et d'accord... Mais commentons tout de même pour le référencement, et pour la qualité d'argumentation!
Des gens ayant l'opinion inverse verront sûrement la vidéo mais sont trop bornés... par contre effectivement les sans avis, ceux qui sont décisifs, ne sont quasiment pas touchés par ces types de contenus....
@@everest1338 je ne comprend pas que tu ne te dise pas que tes propos peuvent être appliquer aux opinions que tu défend ?... Va voir sous une vidéo de tv liberté par exemple et tu trouveras 2000 commentaires disant approximativement la même chose que toi .
@@MrLartisterouge je ne dis pas le contraire... Mon commentaire visait juste a dire que quelque soit l'idée développée, ce seront toujours les sympathisants et les opposants a cette idée qui verront la vidéo, alors que les modérés ne sont que peu touchés par un tel type de vidéo. Et ce quelque soit la personne qui en parle, ce qu'elle développe. (Je ne sais pas si j'ai été clair ou si j'ai même bien compris ton commentaire mais voilà)
@@letardigrad7039 comme toute les vidéo qui dirait son contraire, le jour ou les golems comprendrons qu ils ne font que adhéré a une idéologie plutôt qu'as une autre au lieu de penser qu'ils détiennent la vérité, ils se retrouverons comme des cons a devoir penser par eux même
Extraordinaire! Au sens littéral. Enfin un argument raisonné, de l’analyse politique, pour dire le danger de l’extrême droite française. De quoi réfléchir, loin des polémiques à 2 balles qui encombrent les “plateaux télés”. Merci Clément pour ce retour à l’intelligence!
Si tu veux pas voir l'ED arriver au pouvoir, faut lutter contre l'islamisme et l'insécurité. C'est ça qui fait monter l'ED. Mais à mon avis, puisque tu suis cette chaine, ce ne sont pas des problèmes pour toi.
Uiiiii voilà le tuto fascisme ! J'attendais avec impatience la version courte. ❤️ Disons que c'est impossible d'envoyer une vidéo de 4h a quelqu'un. XD il faut faire partie des grands malades comme moi qui aime l'écouter déballer son fils d'idée pendant des heures. XD
"Tuto fascisme" c'est vraiment le prêt à penser par excellence cette chaine. Bon sinon il pourrait être intéressant de regarder la définition du fascisme avant . Quand on sait qu'une de ses principales caractéristiques est l'opposition à la démocratie parlementaire et que tout l'argumentaire de la vidéo repose sur la démocratie parlementaire, on est en droit de s'interroger sur la réelle pertinence de ce contenu.
@@geoffrey8528 tu as pas regardé la vidéo toi. XD Ou alors tu insinues que si l'assemblée a été élue il serait démocratique qu'il n'y ait pas de conseil constitutionnel pour la réguler ? La seule chose qu'il explique, c'est que vouloir moins de conseil constitutionnel c'est ça le fascisme.
@@nicolassaulnier607 Si, j'ai regardé. "La seule chose qu'il explique, c'est que vouloir moins de conseil constitutionnel c'est ça le fascisme." Oui, donc c'est faux. "Ou alors tu insinues que si l'assemblée a été élue il serait démocratique qu'il n'y ait pas de conseil constitutionnel pour la réguler ?" Toujours l'art et la manière de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Le fascisme, c'est Nationalisme, Populisme et Totalitarisme en rejetant la Démocratie Parlementaire. Expliquer que l'on va droit au fascisme sans expliquer la dimension totalitaire du RN (en même temps vu qu'elle n'existe pas...) et en expliquant que la stratégie pour y arriver c'est de dominer un Parlement que la fascisme rejette, c'est mensongé. Le but de cette vidéo est donc simplement de créer de la peur, jouer sur la menace en liant le parti que l'auteur de la vidéo déteste à une chose qui fait peur à tous, peu importe si c'est vrai, tant que le lien est fait, ça sera effcace. Tout ceci afin que l'audience, en générale trop peu intéressée pour réellement se renseigner, aille voter dans le sens ou l'auteur de la vidéo souhaite qu'elle vote. C'est donc de la manipulation.
@@geoffrey8528bah pour moi il explique surtout que le conseil constitutionnel a été créé après la seconde guerre mondiale pour empêcher le retour du fascisme qui a sévi en Europe. C'est un "garde fou" comme il l'explique très bien, donc oui tout politique qui veut supprimer ce garde fou pose un vrai risque du retour du fascisme.
@@elbogossdu81tout comme ta marine qui vient d'avoir confirmation par la cour de cassation de sa condamnation pour escroquerie dans l'affaire Jeanne et ça qu'une des condamnations des membres du rhaine. Si tu veux je peux te lister toutes les autres
Dans ce tuto : Pas de définition du mot fascisme. Pas d'explication sur son origine ni ce que c'est. Uniquement un "Regardez ce que dit cette personne. Parce qu'elle dit ça sur le droit, et ça sur les français, bien qu'elle ne l'exprime pas, ça veut dire ça, croyez moi sur parole. Et ça c'est du fascisme. Bien que je n'en est toujours pas donné la définition. Croyez-moi sur parole" Et pour finir une accusation par association : "Parce que je prête ces intentions à cette personne et qu'elle appartient à ce parti, le parti pense pareil" Cette vidéo aurait du s'appeler "Comment reconnaître un sophisme".
Pas d'explication, des suggestions et hypothèse , Aucun fait réel d'une intention fasciste, Une mauvaise association de ce mot avec une référence béret/brassard erronée Fini avec une diffamation...
@@remivx423 supprimer le conseil constitutionnel pour réaliser sans contrainte la volonté du parti au pouvoir ??? Beau raccourci , attend je vais t’aider: c’est un méchant avec des idées de méchants qui veut supprimer le pouvoir des gentils 👍 belle analyse pas du tout orientée très objective
je souscrit complètement à votre propos ! voir mon commentaire ci-dessus , ce monsieur a du fréquenté l'école de la magistrature actuelle, et HA l'affreux Mitterand, méfiez vous des juges......
Clément, j ai 70 ans et souvent je trouve que vous parlez un peu vite pour que je puisse tout comprendre Idem pour les illustrations images : il y en a un peu trop, ça déconcentre. Je préfère vous voir nous parler pour ne pas perdre ma concentration À part ça vous êtes génial Joelle
Il est possible de ralentir la vitesse de lecture des vidéo sur TH-cam, servez-vous en et continuer de profiter des belles chroniques de Clément. Cliquer sur la petite molette pour trouver cette option. Bonne continuation
C’est une conséquence des montages vidéos sur youtube, sur twitch, il prend le temps de parler (mais peut être que tout ne vous intéressera pas sur twitch)
Merci pour cette vidéo et espérons qu'elle soit recommandée à tous les bords politiques pour avertir du danger qu'est le rn bien que certains en doutent
Je ne suis pas une personne de gauche, et j’ai regardé cette vidéo pour m’informer sur ce que pense le camp d’en face. Le problème dans votre analyse et que vous sur-interprétez les mots utilisés et vous émettez des hypothèses sur ce que pensent la personne, sans que celle-ci ne l’ai jamais dit. Quand ce monsieur parle de « voir de ses propres yeux le grand remplacement », il ne parle pas de couleur de peau, mais il parle d’intégration des peuples dans la société. On voit bien autour de nous que dans certains quartiers ou ville, qu’il y a une population étrangère regroupée au milieu d.une population française. Peu importe la couleur de ces personnes, peu importe leur religion, peu importe s’ils sont d’origine immigrés ou d’origine française. La France que l’on souhaite est une France dans laquelle tout le monde se sent français et à la sensation d’appartenir au même peuple. Car actuellement, ce qui pose les réelles problèmes sont justement les étrangers ou fils d’étranger qui ne veulent pas appartenir à la France, et qui éprouvent même du ressentiment à son encontre. Ceux-ci peuvent parfois faire la guerre à la France et aux Français (ex: agression), mais jamais à ceux de leur communauté. Ce comportement est totalement normal, partant du fait qu’ils ont l’impression d’être opprimés et que tout le monde le déteste. Mais ça c’est uniquement ce que la gauche leur faire croire pour faire grossir son électorat.
Bonjour, je ne suis pas d'accord avec la fin de votre phrase "c’est uniquement ce que la gauche leur faire croire pour faire grossir son électorat". Si les étrangers venant vivre en France éprouvent des difficultés à s'intégrer, je trouve cela assez violent de leur reprocher, plutôt que de se demander ce que notre pays pourrait faire de mieux pour que les gens aient envie d'être français ! Bien sûr ces situations sont toujours complexes et nuancées, mais venir dire que c'est la gauche qui vient donner ce sentiment de mauvaise intégration, quand on voir les problèmes de pouvoir d'achat, de logement, etc, auxquels sont confrontés les personnes les plus précaires (donc beaucoup de personnes issues de l'étranger), je crois que la France peut et doit faire mieux.
@nils_fox On sait très bien ce que ça veut dire. Arrête de nous prendre pour des cons. Tu crois peut-être qu'on n'a pas vu les profils des obsédés du grandremplacement sur les réseaux sociaux : des gros racistes, antisémites (mais vraiment là pour le coup), fascistes même pas dissimulés, adorateurs du 3ème reich, etc. Bref arrête avec ton baratin fumeux et assume que t'es une ordure.
La dernière phrase est de trop. Mon avis c'est que nous nous focalisons sur la politique Française avec la droite et la gauche alors que dans la tête de nos dirigeants ce n'est plus le sujet. Un peu comme un salarié qui va donner sa démission pour ouvrir (par ex.) un restaurant. Il est toujours salarié mais, comme on dit, "il a la tête ailleurs" et ne pense plus à son boulot mais à son restaurant. Et bien les élus Français ne pensent plus à la France: leur tête est à Bruxelles. Avant 2004, l'Europe était une entité de petite taille, de pays économiquement assez semblables qui voulaient "bosser ensemble" mais ne voulaient pas interférer dans les affaires des uns et des autres. A partir de 2004, l'Europe est devenu l'instrument politique de Washington, avec une expansion idéologique qui se calque sur la progression de l'OTAN. L'exemple le plus flagrant c'est l'adhésion de l'Estonie, pays qui a pour seul intéret de permettre de marcher sur le paillasson des Russes (la France et l'Allemagne ont des unités militaires stationnées en Estonie....) Assez paradoxalement cette expansion actuelle qui se donne bonne figure, ressemble beaucoup au projet Nazi d'une Europe Fédérale dont on trouve trace dans les discours d'Hitler (tandis que le mot Europe qui apparaît dans le Journal de Goebbels n’apparaît pas dans Mein Kampf). Il ne faut pas oublier que le parti Nazi existait avant que Hitler n'y entre et que ce nationalisme était un terreaux fertile, suite à la défait de 1918 et l'occupation de la Rhur par les troupes Françaises. Mais n'oublions surtout pas que la frange du partie, en faveur de l'Allemagne donc d'un nationalisme pur, à savoir les SA, a été éliminée par la frange "pro-Européenne" en l’occurrence les SS dont les volontaires Français chantaient "nous nous battons pour l'Europe et la Liberté". Cette Europe qui aide à fond perdu un pays qui a donné 300.000 volontaires à la Werhmacht et qui donne le nom de collabo a des rues, cette Europe donc, a comme ennemi les "nationalistes" donc les Bardella, Fico et Orban que l'on traite de fachos alors même qu'ils sont "petit joueurs" à côté de ce qui se trame à Bruxelles.... C'est "facho" au contraire de ce qu'on nous raconte, ne sont pas Eurosceptiques: ils sont en faveur de l'Europe mais telle qu'elle était avant 2004 et ont catégoriquement contre celle qui actuellement, nous amène vers un Fédéralisme, dans lequel les électeurs continue de voter, mais dont les voix ne sont plus prises en compte, comme nous le voyons d'ailleurs en ce moment.
Ma femme est mexicaine (visiblement native) et parle en espagnol à mes enfants (franco-mexicains et légèrement typés). De plus en plus régulièrement, elle a affaire à des remarques, des sous entendus voire des reproches dans la rue. Ce pays est en pente bien raide effectivement.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestre Mais est-ce que c'est bien ou est-ce la destinée d'une civilisation de rester telle qu'elle a été? Clovis a été baptisé il y a 1500 ans, entre-temps, la France a conquis et colonisé et cherché a assimiler des millions de gens dans le monde et aujourd'hui les mêmes qui louent la grandeur de cette France viennent se plaindre que des gens viennent s'y installer. L'empire Romain a duré 500 ans, les aztèques pareil, les grecs 1000 ans. C'est normal que notre civilisation change.
Merci pour se condense, je ne peux regarder trois heures. C'est duper bien résumé et très compréhensible. Cela fait froid dans le dos. Merci pour votre travail. Il faudrait pouvoir le diffuser un maximum. Moi je partage, mais les gens vont ils lire.
Tout ce que tu dis est pertinent et vrai. Le problème c’est que aujourd’hui, être raciste ou fasciste c’est plus un taboue. Et le pire des racisme c’est celui qui s’assume. Parceque tu ne pourras pas les convaincre que ce qu’il penses est dangereux et horrible pour la liberté
J'adore quand il parle des citoyen français et du peuple français. Ca me rappelle le distinguo dans l'Athéne antique entre le citoyen et le métèque. Encore une preuve que ces gars ne vivent que dans le passé, et n'ont aucune vision de l'avenir. Et comme disait la chanson de Manau en 1998 "L'avenir est un long passé, je vous demande maintenant ce que vous en pensez ?" (chanson d'ailleurs un peu trop actuelle .....)
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Pierre gentillet est candidat dans mon département ,dans la troisième circonscription du cher , ça suppliante est Julie apricena une suprémaciste et proche des milieux indentitaire du Berry ,et sa ne gène pas beaucoup les électeurs du Rn dans le département
@@lucienfrancois3856 je suis malheureusement très pessimiste , je pense que les électeurs rn sont tellement en colère que sa ne changera pas leur opinion
Je ne pense pas que cela les dérange plus que cela... Après tout, quiconque penche à droite pense un peu comme cela... Gardez en tête que c'est le fondement même de la différence entre la gauche et la droite... Ceux qui ont voté à gauche étaient contre les privilèges de la monarchie alors que la droite était pour... Qu'est ce que la monarchie, si ce n'est une forme revendiquée de la différence de "valeurs" entre personne... Et c'est tellement crétin que ce n'est ni plus ni moins que l'expression de la loi du plus fort...
@@aladinhafi18230le soucis c'est que beaucoup ferme les oreilles dès que tu essaies de leurs expliquer. C'est le principe de la manipulation. Tu mets dans la tête de la personne que si quelqu'un veut t'expliquer un truc c'est qu'il te ment...
Comment fait-on si le conseil constitutionnel lui-même est dirigé par une idéologie d’une partie de la population qui s’impose et opprime une autre partie de la population? C’est pas du fascisme si on ne peut pas le changer? Ou je suis déjà sur la piste du fascisme parce que je dis ça?
Le conseil constitutionnel établi les fondements de notre démocratie républicaine, venir à l'encontre ou vouloir le soumettre à une idéologie quelconque, quel que soit le parti relève du fascisme oui. Le gouvernement est critiquable sur de nombreux points en effet mais aucu?n jusqu'aux exemple de cette vidéo, n'a voulu revenir sur des principes fondamentaux et constitutionnels tels que la liberté, l'égalité, la fraternité et la laïcité pour exemples.
@@Chr0m4tik il n’y a donc aucune idéologie derrière la constitution selon vous? Ce qui a été écrit par des hommes, à une période de l’histoire où l’immigration massive n’était pas un souci, était d’une vérité cléricale, et ne peut pas être réécrit par d’autres hommes plus tard lorsque cela devient un problème? La constitution c’est la bible, et les hommes qui l’ont écrit vos divinités, dans votre grille de lecture droit-de-l’hommiste. Il s’agirait de grandir, d’évoluer, de s’adapter au contexte actuel à un moment.
Mais regarder ce qu'il se passe en italie. Je vous renvoie vers un commentaire écrit plus haut qui résume bien la situation. "Je suis italien, et je vous assure que c'est exactement ce qui s'est passé avec Meloni et Salvini. La différence est qu'ils font souvent même des références explicites au fascisme, donc c'est encore pire ici. Cela fait 2 ans qu'ils gouvernent, et aujourd'hui : la presse publique est dans les pires conditions de tout temps, avec des journalistes qui se plaignent publiquement de recevoir de fortes pressions pour "célébrer" Meloni et ne pas parler de ce qui pourrait embarrasser le gouvernement (et croyez-moi, nous avons même trop de matériel, quotidiennement). Ils censurent les critiques et plusieurs journalistes de la RAI (notre télévision publique) ont été menacés de licenciement pour cette raison (après avoir vu leurs émissions suspendues). Malgré le fait que Meloni avait prononcé dans son discours inaugural une invitation narquoise à "protester", le jour suivant la police a violemment réprimé les étudiants qui l'avaient fait pacifiquement. Pendant ces deux années, d'autres épisodes similaires ont eu lieu (sans parler de cette fois où des jeunes de la FDI, le parti de Meloni, ouvertement fascistes, ont tabassé des activistes de gauche dans le silence de Madame la Première). Il y a deux jours, ils ont approuvé une loi sur la décentralisation territoriale visant à permettre aux riches du nord de se soustraire aux devoirs publics de redistribution (notamment vers le sud, plus pauvre), après avoir éliminé une aide sociale importante (controversée, mais il y a une grande différence entre l'effacer et la réviser pour l'améliorer), au détriment des plus pauvres. Je ne vais pas mentionner le racisme et la rhétorique cryptofasciste, cela va sans dire. La Russa se vante de posséder un buste de Mussolini dans sa maison (son fils a violé une fille : La Russa, qui occupe la deuxième fonction de l'État en tant que Président du Sénat, a justifié cela en disant que la victime était défoncée (droguée et ivre), donc pas digne de crédibilité). Ils déportent des immigrés en Albanie sans leur consentement, après avoir éliminé les structures pour leur enseigner l'italien et faciliter leur intégration. Ils cherchent activement à empêcher les ONG de faire les sauvetages en mer. En ce qui concerne les droits des femmes et des familles : l'avortement "n'est pas un droit", et leurs efforts se concentrent sur "le droit de ne pas avorter". L'Italie est un pays où il y a toujours de grandes difficultés à avorter, notamment dans le sud où il y a souvent peu de médecins pour pratiquer l'acte. La seule famille reconnue est celle qui est blanche, patriarcale, hétérosexuelle et catholique. Ils ont retiré la reconnaissance légale à plusieurs enfants de couples homosexuels. Oui, ils sont si monstres. Une réforme constitutionnelle est en cours d'approbation : elle vise à priver le président de la République de son rôle de garant constitutionnel et à réduire la centralité du parlement. Ils attaquent toujours la magistrature (une vieille tactique, Berlusconi leur a montré la voie), en affirmant que les juges sont "hostiles". Il y a de nombreux reportages montrant que des personnes proches de Meloni et Salvini sont les pires délinquants (argent de la Russie, blanchiment d'argent, corruption, etc.). J'ai probablement omis beaucoup de choses, mais j'espère que mon message est passé."
@@alansev5691 Je vais être honnête, je n’ai pas tout lu. Mais, j’ai l’impression que vous prenez un peu trop rapidement pour argent comptant la vision des choses d’une seule personne en commentaire. Ensuite, oui, la vie est faite de prise de risque. A tout prix vouloir éviter le danger, on s’affaiblit généralement face au vrai danger, et rendons souvent les choses pires à l’avenir. Ca s’appelle grandir, s’adapter.
Je commente rarement tes vidéos mais là au moins pour la booster dans l'algorithme. Merci merci merci pour tes interventions, c'est vraiment hyper important.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Il n'y a qu'à écouter Johann Chapoutot sur la question, le discours de la "nature" (de l'"organique") contre le droit et l'État de droit était un trait caractéristique du nazisme (et des fascismes en général).
@@ploufbadaboum2221 @ploufbadaboum2221 Johan Chapoutot, Begaudeau, usul, Le gars de cette vidéo, on es vraiment dans la petite bourgeoisie intellectuel. Des dominants qui veulent faire l'opinion, et qui on accès à beaucoup de leviers comme la télévisions publique, des chaînes TH-cam financé par le CNC, et dont les opinions politique sont propagé par les pubs les séries tv les films carrément hollywood l'éducation national ect. Ce sont des petits bourgeois non seulement parce qu'économiquement ils le sont, mais aussi parce qu'ils on une position de dominant dans notre société. Enfaîte petite bourgeois est peut être faux je pense qu'on peut parler de bourgeoisie tout court, les petits bourgeois se retrouve plus dans ceux qui écoute et sont d'accord avec leurs analyses de moralisateur apatride.
@@nickt2535 Encore cette vieille rengaine ? C'est pas parce qu'il y a "socialisme" dans "national-socialisme" que ça veut automatiquement dire que c'est de gauche. Les mots ont un sens, et le "national" aussi. Déjà, le petit moustachu détestait la gauche, il la haïssait profondément, autant qu'il détestait les Juifs. Pour lui, la gauche et les Juifs incarnait l'internationalisme (=Doctrine préconisant l'union internationale des peuples, par-delà les frontières) donc un mouvement plutôt orientée vers la gauche, tandis que pour les Na***, la seule réalité qui soit, c'était la nation, une nation définie en des termes biologiques qui exclut tout ce que la gauche représente : l'universalisme - parce qu'il n'y a même pas d'humanité universelle pour les na*** - et l'humanisme. Bref, pas vraiment de gauche tout ça. Ensuite, Le petit moustachu faisait référence au socialisme, parce qu'il pensait que la clé pour redresser l'Allemagne était d'abord d'arracher les suffrages des masses au marxismes et à la gauche, pour mettre en place un socialisme d'essance nationale et raciale. C'était de la pur tactique pour séduire, un truc qu'il savait bien faire d'ailleurs. Dernière petite chose : le socialisme, de base, c'est la socialisation des moyens de production, jamais les na*** n'ont porté atteinte à la propriété privée, sauf pour spolier les biens des Juifs. Les mesures sociales instaurées par le petit moustachu étaient d'ailleurs exclusivement en faveur du peuple allemand tel que les Na*** le définissait biologiquement. Bref, cette amalgame entre la gauche actuelle et l'une des idéologies les plus atroces jamais créée n'a aucune raison d'être, puisque les seuls qui la ressorte sont des gens qui appuient en partie une idéologie rétrograde, conservatrice et réactionnaire que certains rapprochent des mouvements politiques des années 20-30.
@@nickt2535voilà et la république du Congo est démocratique, la Chine Populaire et la Corée du Nord est populaire ET démocratique. Je présume que si on te met une étiquette caviar sur un gros étron tu vas te précipiter dessus parce que l'étiquette est toujours fiable 😮💨
Excellent ! J'ai rarement vu ou entendu d'explication aussi convaincante ! Dialogue avec mon voisin : - Tout de suite les grands mots ! Tu ne crois pas qu'on a 33 % de nazis en France ? - Ben peut-être bien que oui ! ... - Et 33 % des votants seraient pour déporter ... Euh ! des Juifs ou des Arabes ? - En 1932, en Allemagne, 33 % ont voté NSDAP ! Eh bien 0 % d'entre eux voulaient Auschwitz ! Et pourtant sans leur vote ... ! ! ! Le Pen, comme Hitler alors, avance masquée
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestre Libre à vous de prendre le sinistre Alain Peyrefitte pour référence : spécialiste de rien, ministre et exécutant en tout domaine. Ni lui, ni De Gaulle, ne sont des évangélistes de la République française et de ses valeurs. Ma France à moi est héritière de Condorcet, Victor Hugo, Louise Michel, Jean Jaurès : elle ne juge pas des origines, de la couleur de peau, de la religion ou de l'appartenance d'un individu. Elle ne juge même pas de la nationalité d'un autre, qu'elle est prête à défendre bec et ongles lorsqu'il est victime d'injustice. Non, vraiment, sous vos airs supérieurs vous raisonnez comme il y a deux siècles, et vous en êtes encore à examiner et compter les bosses sur les crânes, espérant y déceler l'infériorité des autres pour vous distraire de la vôtre.
Merci Clément et toute l'équipe pour cette video fondamentale ! Explication claire et compréhensible par tous grace a votre expertise et votre pédagogie 👏🏼👏👏🏻👏🏼👏👏🏻👏🏼 Cette vidéo devrait être enseignée et étudiée dans les cilleges, lycées, facs, université et grandes écoles !
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Merci pour ton tuto, même s'il ne fait que confirmer tout ce que je savais déjà et ceux contre qui je lutte depuis si longtemps. Grâce à toi, je vois qu'on est pas seul: à lire tous les autres commentaires, je sais que, si nécessaire, nous résisterons.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Entièrement d'accord avec l'analyse de Clément mais j'ai l'impression qu'il y a un léger hors contexte. Car le fascisme c'est exactement ce que nous avons vécu pendant le Covid et je pense que cette interview fait référence à cette période. Pour autant cela met en lumière la faiblesse de la 5eme république à protéger ses citoyens de leurs politiques. Espérons un 6eme république arrive le plus rapidement possible. 🙏 Allons tous voter.
9:06 Mais ça, Monsieur Viktorovitch, ça s'appelle le Macronisme 13:30 Non ça n'est pas ce qu'il dit, il ne dit pas que ces gens ne sont pas français parce qu'ils sont d'origine non européenne, il dit que ces gens ne sont pas français, parce que, malgré leur nationalité français, ils ne se revendiquent pas comme français
nn il dit bien "si vous voyagez en France vous verrez bien qu'ils sont etc etc". L'idée n'est pas de prendre en compte la parole des premiers concernés, c'est bien de les juger de loin, pour éviter toute charge émotionnelle autre que la haine.
Merci Clément, dans cette époque complètement folle ou les mots sont détournés de leur sens, c'est vraiment important de faire comprendre ce qu'est réellement l'extrême droite (dans son ensemble) derrière les beaux discours et les photos avec des chats. 👍
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement. En réalité ce que vous appelez extrême droite correspond à la droite qui ne se soumet pas à la pensée de gauche
@@CorentinSylvestre Je les écoute et je lis, car c'est le meilleur moyen de se forger une opinion politique viable, et en tant que Français, je ne me reconnais pas du tout dans leurs propos, surtout dans le pays des lumières et des droits de l'homme. D'ailleurs, tu en es un peu le perroquet et la caricature avec ton commentaire, tout droit issu d'un imaginaire collectif d'une droite extrême et de l'extrême droite ainsi que par les catholiques conservateurs. Tous les clichés y sont: race blanche, chrétienté européenne (un p'tit lol), assimilation... Il manque tout de même le: racisme blanc, le sarrasin qui viole et vole le gentil français à béret avec sa baguette sous le bras. Pauvre De Gaulles, lui aussi instrumentalisé, alors qu'il exécrait cette France puante que vous promouvez... Enfin, tu arrives à me faire sourire dès le matin, voilà le seul bon point que je peux donner ici.
Au delà de la couleur de peau et du cadre juridique de la définition d'un français, on observe effectivement au quotidien beaucoup de gens qui ne parlent pas français ou à peine et qui ne respectent pas les lois françaises, sans même parler de savoir être et d'éducation, aussi, en 2024, grincer des dents à l'évocation du grand remplacement relève d'un réflexe de Pavlov. C'est franchement fatiguant de vouloir échanger avec des gens qui sont dans un déni profond de la réalité, j'aimerais beaucoup voir à quoi ressemble votre quotidien afin de déterminer si c'est l'ignorance le problème ou si vous êtes de ces gens qui veulent forcer la cohabitation de cultures incompatibles tout en étant dans un confort et une sécurité qui n'est pas celui de l'écrasante majorité des français. Un peu comme Usul.
Perso j'en vois pas mal qui savent ni écrire correctement ni parler correctement français, mais qui sont bien blancs et bien se souches, et c'est pas le RN et ses politiques désastreuses pour l'éducation qui vont y faire grand chose. Quant au respect des lois françaises, on a un petit florilège de députés de toute faction qui se torchent bien avec, et la proportion de "couleur" dans l'assemblée est pas jojo donc on retombe vite sur les mêmes nuances laiteuses, sans parler des milliards d'impôts qui partent en fumée pour de grassouillets actionnaires bien blancs eux aussi (200 milliards rien qu'en 2024 pour des entreprises qui n'ont rien fait à part augmenter les rémunérations de leurs capitaux, sans parler des 100 milliards d'évasion fiscale, discipline nationale de nos milliardaires cocorico). La grande différence avec ce que vous décrivez, c'est que ceux qui n'ont pas "la bonne couleur de peau" ne contrôlent pas les médias, et ne peuvent pas se défendre face aux attaques de la fachosphère. Mais ça, c'est aussi un volet un peu oublié dans le programme du RN, comme pour l'écologie, la culture, l'énergie, les transports, le travail, etc etc etc. Mais bon, si les électeurs.ices du Rn votaient pour un programme, ça se saurait. Allez bisous, bon courage pour les 5 voir 10 voir 20 ans à venir, ça dépend de comment les fachos (oui oui on peut le dire) détricotent nos lois.
@@auriscalidem6592 il faut regarder les putains de chiffres... si tu vois majoritairement des français de souche qui parlent mal le français, c'est que tu ne croisent que des blancs. Tu tombes donc dans le cas cité par le commentaire original CQFD tu peux donc te taire. Sinon tu as sciemment oublié de citer la prépondérance de la diversité lié à ce problème.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Honnêtement les petits bourgeois de tik tok ils font super peur. Ils te sortent des trucs du genre "je vois pas le problème à tirer sur des jeunes délinquants" sans sourciller une seule seconde. Tous les jours je vois de commentaires de ce genre sous des vidéos politiques, c'est complètement incroyables, vraiment je n'arrive pas à comprendre ces affects ULTRA conservateur sous tendu par une pensée plus que fasciste quand t'as même pas 20 ans quoi. A quel moment c'est sexy une société ultra autoritaire à cet âge ?
À quel moment c’est sexy de te faire rouler dessus par une voiture qui s’est pas arrêté à un contrôle de police ? À quel moment c’est sexy de perdre un membre de ta famille car un gamin de 14 ans s’est dit “yolo nique la police” dans sa voiture sans permis ? Y a rien de sexy effectivement. Des situations inacceptables créent des réponses autoritaires douteuses
En tant que parents, nous transmettons notre savoir. Si vous avez rien à transmettre, vous relayez les infos des chaines télé et vous formez des futurs électeurs RN. Pauvre gosse.
@@geoffrey8528 TU vois pas un argument un peu plus étaillé dans les lignes du dessus ? Si tu retiens que la fin des phrases je comprends que tu votes pour des partis fascistes en effet
Je ne peux que recommander le livre de Mr Johann Chapoutot, expert français du 3e Reich, intitulé "La Loi du Sang", qui décrit notamment la construction idéologique nazie et comment elle a asservi et dévoyée le droit. Comment les nazis ont établi une distinction entre le peuple "juridique" et le peuple "naturel" (Volksgemeinschaft) qui lui est allemand par le sang, par l'Histoire. Comment cette approche constitue le socle des Lois raciales de Nuremberg en 1935 (seulement 2 ans et demi après la prise de pouvoir par les nazis, soit le temps qu'il reste potentiellement à la prochaine Assemblée ...)
Si tu veux réellement comprendre la montée et la mise en place du Nazisme, il n'y a que trois livres qui valent la peine. D'abord Mein Kampf, en faisant très attention à l'erreur de traduction qui "pollue" la version Française. En effet, il y a un mot qui revient des centaines de fois dans cet ouvrage qui est le mot "völkisch". Quasiment intraduisible en Français, ce mot qui signifie en gros le service à la nation, la souveraineté etc... a été traduit par "racisme". Donc quand Hitler dit que l'éducation doit être raciste, cela ne veut rien dire alors qu'en réalité il dit que l'éducation doit être au service de la nation, ce qui est beaucoup plus compréhensible. Le second livre (en fait 4 tomes) c'est le Journal de Joseph Goebbels (édition résumée en 4 pavés de 600 pages, la version originale en Allemand, c'est 26 volumes...). Edité chez Tallandier. De 1923 à Avril 1945, Goebbels écrit, tous les matins ce qui s'est passé la veille. C'est le seul et unique document traitant de l'évolution du Nazisme. Or ce qu'on y lit colle assez peu avec tout ce qu'on nous raconte... En décembre 24 Goebbels écrit par exemple "Nous, les jeunes hommes, nous sommes socialistes et seul le socialisme sauvera l'Europe".... Enfin le dernier bouquin c'est "Combat pour Berlin" (également de Goebbels) avec la mise en route du parti sur Berlin, sa montée en puissance, les combats de rues, les 1ère affiches etc... On y découvre que les ouvriers communistes comme on pouvait en avoir à cette époque (1926) en France, luttant pour des acquis sociaux, et les ouvriers Berlinois qui, après 10 heures en usine, revêtaient l'uniforme des SA étaient plus proches les uns des autres que des étudiants qui aujourd'hui posent leurs fesses à la fac en se disant révolutionnaires, de droite ou de gauche. Il y a aussi "Europa!" de M.Soutou, sous titré 'Les projets européens de l’Allemagne nazie et de l’Italie fasciste'. Passionnant. Les 2 dernières phrase de l'introduction du livre laissent penser que les problèmes ne se trouvent pas du côté des nationalistes (RN, Orban, Fico etc....) mais à un niveau bien supérieure: "Une Europe naziefasciste (ici le mot double se justifie) était concevable et elle a été conçue. Était-elle réalisable ? Elle a échoué, mais elle a laissé plus de traces qu’on ne le pense"...
Vidéo intéressante. J'aime bien votre chaîne, parce que vous êtes un des très rares types à gauche qui peut me faire réfléchir (dans l'ensemble, la gauche française est devenue un sketch de moins en moins comique, je ne les écoute plus). Je suis assez d'accord avec ce que vous dîtes, et donc, si ça peut vous rassurer un peu, il y a des électeurs RN qui partagent vos inquiétudes. Mais je formulerais deux critiques : D'abord, je pense que vous ramenez le propos au racisme de manière trop rapide. Je n'ai pas entendu, dans l'extrait cité, la notion de race. Il peut plutôt s'agit d'un constat ethnoculturel, ce qui est différent. D'ailleurs, si le RN était vraiment sur une ligne raciste, il n'aurait pas de candidats issus de l'immigration extra-européenne. Je vous rappelle que Malika Sorel figurait en très bonne place sur la liste RN aux européennes. Ensuite, le raisonnement juridique ne peut pas faire totalement abstraction du contexte politique. Faire abstraction complète du contexte rend tôt ou tard le droit inapplicable. Il n'est pas nécessaire d'être fasciste pour constater que dans les faits, le Conseil Constitutionnel n'est pas neutre politiquement. En pratique, il risque dans les années qui viennent d'incarner la résistance des catégories privilégiées d'un ordre ancien en voie de démantèlement. Concrètement, cela fait de lui une force contre-révolutionnaire. Ce à quoi il pourrait d'opposer, ce n'est en effet pas forcément un "fascisme", mais plutôt une révolution. Si on retient votre définition initiale du fascisme, toute force révolutionnaire est au moins temporairement fasciste. A ce compte-là, Lénine était fasciste, puisqu'il entendait ne pas respecter les droits de la minorité aristocratique tsariste. Donc je dirais que vos inquiétudes sont légitimes, mais qu'à mon humble avis, votre réflexion n'est pas suffisante pour définir des garde-fous audibles par les électeurs RN. Je vous rappelle que la situation n'est pas normale. Il y a eu l'an dernier des émeutes majeures dans le pays, qui ont provoqué quelque chose comme un milliard d'euros de dégâts. Quand vous êtes dans un contexte pareil, il faut s'attendre à ce que des mesures d'exception soient prises, tôt ou tard. C'est en fonction de cette nécessité qu'il faut définir des lignes rouges applicables concrètement. En espérant vous avoir donné de quoi rager...
J'ai souvent entendu parler de maquis, de résistance dans ma famille. Ça m'a fait peur et rêver (dans la lutte), ma famille ayant fuit l'italie fasciste d'un côté et l'allemagne nazie de l'autre. Je crois qu'on aura notre part dans cette histoire de france de plus en plus moisie et des histoires à raconter si nous nous projetons assez vite dans l'action.
Vous pourrez prendre le maquis à coter de vos copains islamistes. Vous vous rendrez compte une fois la corde autour du coup au milieux d'un village et de sa population, que vous étiez les collabos de l'histoire. A méprisez le peuple Français, à vouloir l'uniformisé et le faire disparaître vous n'apparaissez pas comme des résistants.
Bravo pour répondre avec des arguments et du fond pour contre carrer la forme du RN 👏🏽, le pari de l’intelligence est le plus compliqué mais le plus vertueux
Merci Clément et équipe. En lisant bcp d'articles à cause de cette vidéo, je suis surpris (en tant qu'Américain) d'apprendre que la théorie du grand remplacement a des racines françaises. Cette théorie est très très populaire parmi certains hommes blancs ici aux É-U. Je souhaite bonne chance aux Français pour les législatives!
Ce n est pas une théorie,c est une réalité, il suffit de regarder autour de soi et de savoir que quand un peuple ne fait plus d 'enfants, il finit par disparaître! Il n y a que l 'extrême gauche pour nier de telles évidences !
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Je vais prendre ta vidéo et la mettez sur facebook saks ton accord puisque tu ne verras pas ce message. Au moins le lien est plus visible et peut se partager et voir plus facilement. Un grand merci pour cette parfaite explication. 🙏
Il y a du montage pour retirer les interventions du présentateur et se concentrer sur le discours de Gentillet. Mais globalement c'est la fachosphère donc ça vole pas haut niveau réflexion.
Surtout: c'est du Carl Schmitt dans le texte, et celui des trois périodes, années 1920, début des années 1930 et fin des années 1930, urgence, souveraineté et plébiscite, identité
CONSEIL CONSTITUTIONNEL 2:00 l'état de droit, la constitution, le droit est au-dessus du politique, le droit encadre le politique Si le politique déclare qu'une situation est urgente, il peut tout faire à la condition de mettre au pas le conseil constitutionnel 6:00 vrai question sur les nominations du conseil constitutionnel, qui est aujourd'hui nommé par le politique et sans formation juridique 9:30 être français, grand remplacement, contrat social
Merci Clément, c'est bien expliqué. C'est très simple : Une fois au pouvoir le RN, les lois, ils s'en foutent. C'est quand même inquiétant même si certains d'entre nous le savent depuis longtemps. Comment éveiller ceux qui l'ignorent.
@user-hg7oq7zh7l. Je comprends votre colère mais ce n'est pas une raison pour vous suicider. Après, oui, il y a des lois stupides, je vous l'accorde. Il y a effectivement des appartements inoccupés qui pourrait servir à des nécessiteux mais aussi des propriétés privés qu'il faut respecter. Après, Mélenchon, c'est bientôt du passé et il n'y a pas que lui et cette loi ne verra jamais le jour. Je me mets à votre place. Je ne suis plus propriétaire mais comme ma maison était ma résidence principale, j'étais en droit de les déloger. Si c'est une résidence secondaire, c'est plus compliqué. Si je partage votre colère, je n'irai jamais voté pour le RN. Je suis un passionné d'histoire et je sais que c'est dangereux et vous aussi. Si le front populaire de 1936 n'avait pas été créé, c'est du côté d'Hitler que nous aurions fait la guerre, beaucoup l'ignore. Pour vous qui êtes plus aisé que moi, le front nationale dérangera moins mais moi, je suis un prolo et le RN n'est pas le parti du peuple, c'est un cauchemar. Faites comme vous voulez mais c'est encore nous le petit peuple qui allons ramasser. Pour moi, Macron et Le Pen sont dans le même camp et aussi facho l'un que l'autre. C'est pourquoi, je n'ai aucun intérêt à voter comme vous et que pour moi, c'est une question de survie. Je suis à la retraite et une fois que j'ai payé mes charges et aider mon fils qui poursuit ses études dans une autre ville, il me reste à peine de quoi manger et le RN ne prévois rien et a déjà entériné la retraite à 64 ans. Vous comprenez que mon intérêt à moi me pousse à voter front populaire mais je ferai remonter votre histoire parce qu'il y a des limites à la connerie et ce qui vous arrive est inadmissible. Je pense qu'il y a des endroits squattables et laisser à l'abandon et des endroits qui n'ont pas à l'être. Je ne pense pas que Mélenchon accepterait que l'on occupe sa maison. Il parle de lieux inoccupés pas de maison comme la votre. Moi, personnellement, je lui aurais écrit pour qu'il constate. Bonne journée, Monsieur.
@@libre.pensee J'aimerai rappeler que le Front populaire de 1936 malgré des avancés sociales dont on profite encore, à signer les pleins pouvoirs à Pétain, à signés les accords de Munich autorisant l'invasion de la Tchécoslovaquie car à cette époque les Nazi étaient encore les alliés des communistes de Staline, et à désarmer la France face à une Allemagne ouvertement prédatrice
Oui mais un électeur n'a le droit qu'à un seul bulletin de vote. À moins de modifier la constitution pour que chaque électeur du peuple de gauche ait le droit à deux bulletins.
@@lmz-dev électeur de gauche ! Oui bien sûr, surtout que les candidats sont des oies blanches... ficher s, dealer et trafiquant, violence, non respect du drapeau français... bon j’arrête là ça serait trop long
Je suis italien, et je vous assure que c'est exactement ce qui s'est passé avec Meloni et Salvini. La différence est qu'ils font souvent même des références explicites au fascisme, donc c'est encore pire ici.
Cela fait 2 ans qu'ils gouvernent, et aujourd'hui : la presse publique est dans les pires conditions de tout temps, avec des journalistes qui se plaignent publiquement de recevoir de fortes pressions pour "célébrer" Meloni et ne pas parler de ce qui pourrait embarrasser le gouvernement (et croyez-moi, nous avons même trop de matériel, quotidiennement). Ils censurent les critiques et plusieurs journalistes de la RAI (notre télévision publique) ont été menacés de licenciement pour cette raison (après avoir vu leurs émissions suspendues).
Malgré le fait que Meloni avait prononcé dans son discours inaugural une invitation narquoise à "protester", le jour suivant la police a violemment réprimé les étudiants qui l'avaient fait pacifiquement. Pendant ces deux années, d'autres épisodes similaires ont eu lieu (sans parler de cette fois où des jeunes de la FDI, le parti de Meloni, ouvertement fascistes, ont tabassé des activistes de gauche dans le silence de Madame la Première).
Il y a deux jours, ils ont approuvé une loi sur la décentralisation territoriale visant à permettre aux riches du nord de se soustraire aux devoirs publics de redistribution (notamment vers le sud, plus pauvre), après avoir éliminé une aide sociale importante (controversée, mais il y a une grande différence entre l'effacer et la réviser pour l'améliorer), au détriment des plus pauvres.
Je ne vais pas mentionner le racisme et la rhétorique cryptofasciste, cela va sans dire. La Russa se vante de posséder un buste de Mussolini dans sa maison (son fils a violé une fille : La Russa, qui occupe la deuxième fonction de l'État en tant que Président du Sénat, a justifié cela en disant que la victime était défoncée (droguée et ivre), donc pas digne de crédibilité). Ils déportent des immigrés en Albanie sans leur consentement, après avoir éliminé les structures pour leur enseigner l'italien et faciliter leur intégration. Ils cherchent activement à empêcher les ONG de faire les sauvetages en mer.
En ce qui concerne les droits des femmes et des familles : l'avortement "n'est pas un droit", et leurs efforts se concentrent sur "le droit de ne pas avorter". L'Italie est un pays où il y a toujours de grandes difficultés à avorter, notamment dans le sud où il y a souvent peu de médecins pour pratiquer l'acte. La seule famille reconnue est celle qui est blanche, patriarcale, hétérosexuelle et catholique. Ils ont retiré la reconnaissance légale à plusieurs enfants de couples homosexuels. Oui, ils sont si monstres.
Une réforme constitutionnelle est en cours d'approbation : elle vise à priver le président de la République de son rôle de garant constitutionnel et à réduire la centralité du parlement.
Ils attaquent toujours la magistrature (une vieille tactique, Berlusconi leur a montré la voie), en affirmant que les juges sont "hostiles". Il y a de nombreux reportages montrant que des personnes proches de Meloni et Salvini sont les pires délinquants (argent de la Russie, blanchiment d'argent, corruption, etc.).
J'ai probablement omis beaucoup de choses, mais j'espère que mon message est passé.
C'est effrayant. Merci du partage!
Cela fait froid dans le dos car se redessine au fur et à mesure du temps une Europe populiste, fasciste et j'en passe... Après, avait-elle réellement disparue ? Je me dis souvent, que l'histoire est cyclique , mais j'ai comme l'impression qu'on risque d'aller de mal en pis. Si le RN passe, l'Europe n'aura plus de digue et cette fois c'est pas les Etats Unis de bientôt D.Trump qui viendront à notre rescousse. J'ai peur. J'ai une question :
C’est bien bien pire que ce que je pensais… l’être humain n’a pas appris des erreurs du passé
t'es pas allez à ton contrôle de philo ce matin du coup tu veux te rattraper la ?
Merci pour ton témoignage ! Courage, à la fin c'est les gentils qui gagnent (mais ça peut prendre du temps)
Quand j’étais petit ont disait « anticonstitutionnellement » parce que c’était le mot le plus long qu’on connaissait, maintenant que j’en comprends le sens ça fait un peu peur d’en voir son utilisation. Merci Clément pour la vidéo 🤝
@@virdaucalis2185 Le "RN" (Racisme Népotique)
reproche au C.C. de ne pas permettre de violer
les droits de "certains" ("mauvais") Français !
Le conseil constitutionnel comme défenseur du peuple, là j'ai du mal! Il suffit de voir ce qui se passe actuellement avec nos ministres démissionnaires qui sont aussi députés.
C’est exactement vrai
je ne pense pas que tu comprennes grand chose au droit mm aujourdhui, cette vidéo est une manipulation grotesque qui fait dire à gentillet ce qu'il ne dit pas, il peut mm porter plainte pour diffamation vu le niveau de mensonge atteint
@@corkette9999 le RN est déjà suffisamment occupé avec les tribunaux... Espérons que le plus gros détournement d'argent public et donc des Français soit sanctionné de façon exemplaire...
Ce que je trouve regrettable , c'est qu'il y a beaucoup de chance que cette video ne soit visionnée que par des personnes qui sont déjà convaincue .
Elle peut donner des éléments pour appuyer notre propos. Il est facile de l'envoyer à quelqu'un ne croyant pas à la dérive fascisante qu'est le RN
Non pas que je vous rassure. Il y’a encore des personnes qui se renseignent, font des recherches, se documentent et cela même si en l’occurrence ici Clement n’est pas de leur bord politique
Aucune chance. Le ras-le-bol des gens est largement sous-estimé par la gauche. Plus il y aura de morale et d'explications "au petit peuple abruti qui n'a rien compris", plus le RN montera. Viktorovitch ne fait que satisfaire son public et convaincre davantage ses opposants.
il faut partager la vidéo ! j’ai réussi à convaincre ma mère comme ça, qui maintenant regarde régulièrement Clément
Je trouve que ce n'est pas la bonne stratégie ! Je ressors de cette vidéo convaincue que cette gauche est dans la caricature voir la propagande... Une vidéo très discutable, c'est une interprétation des propos de P. Gentillet. Celui-ci ne s'attaque aucunement à la constitution française. Et de toute façon la constitution est-elle parfaite ? Certains voudraient la réécrire justement pour permettre une vraie démocratie. Vous ne croyez pas être en vraie démocratie tout de même ? Nos représentant nous représentent vraiment selon vous ? C'est la théorie mais dans les faits...
Le c. constitutionnel est critiquable, certains lui reprochent d'hêtre antidémocratique. Il s'est opposé récemment au vote du parlement. On parle de censure. C'est un sujet plus complexe que ce que vous dites...
La caricature n'est vraiment pas pour moi.
Je suis juriste publiciste (=en droit public) et je ne peux que valider cette analyse.
Notons aussi que les membres du Conseil constitutionnel ne sont pas soumis au pouvoir politique une fois nommés. Ils ne peuvent être révoqués (sauf cas vraiment très exceptionnels, la fin de mandat se fait à son terme ou par décès/démission) et le mandat est de 9 ans NON reconductible.
Pour illustrer avec une citation de Robert Badinter : "M. François Mitterand, mon ami, merci de me nommer président du Conseil constitutionnel, mais sachez que dès cet instant, envers vous, j'ai un devoir d'ingratitude."
Mon dieu. Ca me rappelle mon prof de droit public : des problèmes qui se voient comme le nez au milieu de la figure, mais incapable de les voir.
La personne qui est nommé appartient souvent au même parti politique : comment tu garantis l'impartialité ? Ce n'est pas un magistrat. Il doit sa nomination à quelqu'un. Il faut vivre dans le monde des bisounours pour penser que la personne ne restera pas fidèle à son parti.
@@Oldstalk Je ne parle que de l'absence de soumission du CC qui est tant factuelle que textuelle. Aucun lien de subordination n'existe entre les membres du CC et le pouvoir politique.
Libre aux personnes nommées de se mettre des chaînes s'ils le désirent.
On notera d'ailleurs que les décisions du Conseil Constitutionnel sont collégiales et que les membres, de façon individuelle, peuvent décider de ne pas se prononcer.
Ces membres, d'ailleurs, sont nommés par tier, tous les 3 ans ET par 3 "personnes" différentes (le Président de la République, celui du Sénat et celui de l'AN).
Donc, quand bien même les personnes nommées auraient les mêmes idées politiques que la personne qui les nomme, la collégialité et la nomination par des personnes différentes fait son œuvre.
Alors, il y aurait certes des choses à changer mais ce n'est pas si terrible que ça ;)
Système pourri pour moutons crédules la particratie = FUSION DES POUVOIRS ...
Je n'ai qu'un mot : MERCI .
Merci pour votre clarté, merci pour nos jeunes générations qui ne vont pas forcément lire la presse et qui n'étaient pas nées dans les années 80.
Merci pour votre talent rhétorique ET pédagogique.
Merci. Merci. Merci mille fois.
PS. Je précise que ce sont ma fille de 25 ans et une nièce qui m'ont orienté vers votre chaîne, ce qui me réjouit : vous touchez un public jeune et curieux. Et maintenant un soixantenaire qui s'abonne :) !
Il est pas clair. 1- il est aveugle à la différence entre les fascistes d'avant 45 et ceux d'aprés. 2 - il est aveugle au fait qu'en France il n'y a pas 1 fascisme mais 2 et que la "gauche" ignore ce 2ème fascisme alors que c'est lui qui mène la danse: Ce fascisme ignoré par la "gauche" est la fascisme de l'Algérie française et de l'OAS mais cette fois, sans l'OAS pour les mêmes raisons que les fascistes d'après 45 ont renoncé aux méthodes de leurs prédécesseurs, pour ne pas risquer de .. finir comme eux .. Mais le programme est le même. En France ce programme est celui de l'Algérie française, sa ségrégation, son Arpatheid ....
@@TonThonFraisdEau Mec/meuf, si tu veux traiter tous les sujets dont tu parles il faudrait une vidéo qui dure 30jours.... Le sujet de la vidéo n'est pas l'histoire mais comment reconnaitre un facho. Si tu as des sources pour tes sujets, c'est avec plaisir :)
@TheMaladru OK, j’en ai 3 : 1/ les 2 fascismes français : Vichy et l'Algérie français qui est le leader aujourd'hui 2/ Brexit, une grande opération de restauration coloniale. 3/ la Russie comme puissance coloniale, qu’elle ait été tsariste, soviétique ou aujourd'hui poutinienne
Je vous félicite de tout voir en termes de générations . Quel homme merveilleux vous êtes! Êtes-vous du genre à faire des voyages en couple avec votre fille de 20 ans comme le font les nouveaux papas ? De dormir dans la même chambre ?
C’est absolument effrayant. En effet sans vos explications je n’aurais sans doute pas relevé l’horreur de ses propos
On apprend à reconnaître le fascisme assez vite avec un peu d'exercice. Je te conseille de regarder des vidéos de Johann Chapoutot, notamment celle d'Elucid. Tu comprends beaucoup mieux encore.
Etrange que la reproduction des fusions régionales, ce que Hitler avait aussi fait et ce que le Conseil de l'Europe a officiellement condamné n'ait pas eu réaction en France. Même le Conseil Constitutionnel n'a pas réagi.
... en rapport avec les valeurs républicaines d'avant 1914 et des années 1920??? (financement de Mussolini à partir de 1913 et du NSDAP dès 1923)
une niaise fascinée par un discours plutot pauvre et manipulatoire, il n'y aucun acte raciste en france malgré que bon nombre de gens essaient de faire croire le contraire
Chaine d'utilité publique ! Rhétorique fabuleux outil de mieux comprendre ce qui n'est pas dit mais tout a fait assumé par nos politiques.
Alors...un grand MERCI !
Continuez ainsi c'est un vrai travail que vous faites .
Je viens d'apprendre que je ne suis pas francais. Je suis petit fils d'immigré italien ayant fui le fascisme... Incroyable.
Et les italiens te renverraient en France.
Si tu te considère français et que tu le montre tu risques rien ! T'inquiètes pas ça va bien se passer 😂
J'ai l'intuition que tu n'est pas vraiment la cible première. Après tout, dans leur vision historique, organique, métaphysique, tu viens quand même de l'Europe chrétienne. Alors bon, on te tient à l'oeil mais ça va, t'inquiète...
Rassuré?
Ouais, moi non plus.
@@MjolnirFeaw vous vous faites des films les gars, le seul risque c est un peu de souverainisme et encore
@@Greg-s3p Si c'était aussi simple, alors ça se passera bien pour 100% des gens.
Quelle naïveté .... 😏
« Les gens dès que vous dites : je suis fasciste, vous regardent d’un mauvais œil. Alors qu’il suffit de ne pas le dire et personne s’en aperçoit »
Luis Rego
Luis Rego... Paye ton philosophe mdr
Il a surement vécu le fascisme sur le tournage des "Bronzés"... un titre presque fasciste pour la gauche.
@@titou2k3Luis Rego à surtout connu la dictature de Salazar. Il sait un peu de quoi il parle.
@@2a-887 Lui Rego qui oserait même pas traverser Sevran, Vénissieux ou les quartiers nord de Marseille même en bagnole... Par peur du RN probablement..
@@titou2k3 Ton commentaire initial portait sur la légitimité de Rego de parler du fascisme, du moins d'autoritarisme. Il est indéniablement légitimite. Ce qui le rendait d'ailleurs sceptique sur les délires anti fascistes des étudiants en mai 68 qui assimilaient DeGaulle à un dictateur.
D'autre part, la lutte contre la racaille et l'insécurité (que je ne nie pas) ne justifie pas le fascisme. Critiquer l'islamo-gauchisme ne conduit pas forcément à voter pour les mafieux demagos et menteurs du RN, qui ont renié leurs promesses sociales.
@@2a-887 La parole de Rego ne vaut pas un carambar vu que le RN n'a rien de fasciste. A moins que la priorité nationale et le refus des OQTF soit du fascisme.. On en apprends tous les jours! Ce qui signifie que le Maroc, le Japon ou l'Australie soit des dictatures fascistes pour pratiquer ces politiques basiques élémentaires..
Pour compléter la conclusion, dès que quelqu'un veut toucher à un des garde-fous de la démocratie, ça doit allumer un signal d'alarme dans la tête de tout le monde pour bien savoir ce que la personne souhaite faire et quelles conséquences ça peut avoir.
Tout le monde devrait pouvoir t'écouter d'avantage, encore une fois une démonstration brillante, cette explication me glace le sang.
Refaire constamment les même erreurs alors qu'on est tous allés à l'école, et qu'on a tous appris les horreurs du fascisme, c'est désolant...
Malheureusement on apprend pas vraiment ça a l’école.
@@bifouy5372 je ne sais pas ce que t'on appris tes profs, ni en quelle année, mais il y a moins de 15 ans je me souviens bien en histoire de l'étude de la seconde guerre mondiale, de ce qui l'a causée et de ses conséquences. (après, de la à dire que ceux qui dormaient en histoire sont devenus les nouveaux fascistes par manque de culture...)
@@seb_rsr2920 Moi à l'école on m'a appris le conseil constitutionnel oui.
Mais on m'a pas appris POURQUOI il existait, pourquoi c'était important d'avoir ça. On m'a juste dit "c'est comme ça"
Puis dans un AUTRE cours, celui d'histoire, on m'a appris la fin de la seconde guerre mondiale sans que je fasse spécialement la connection avec le cours d'éducation civique. ( sans compter qu'on m'a pas spécialement appris que c'est grâce aux communistes qu'on a eu la sécu typiquement... )
@@seb_rsr2920 oui, la seconde guerre mondiale est traitée et on te dit que le fascisme et l’antisémitisme c’est mal.
Mais on ne t’informe pas sur la structure de l’idéologie fasciste et des pensées autoritaires, pourquoi les gens y on adhéré, comment les démocraties se sont construites pour éviter ces dérives etc.
Bref, on t’apprend surtout des dates, des batailles et la partie géopolitique. Pas vraiment la politique ou la rhétorique.
Bref les gens savent que c’est pas bien mais ils ont pas les outils d’analyse pour le reconnaître. D’où l’importance de ce genre de vidéo :)
Bon ok, j'ai du avoir des profs de gauche un peu trop zélés, on à même eu un prof qui nous à fait voir la Vague (grossièrement un film Allemand sur sur la facilité de créer un mouvement fasciste, que je recommande).
Mais ça reste quand même désolant de voir cette montée de la haine... la pire chose serait que ces électeurs en colère nous disent un jour, "vous aviez raison".
Bravo à Clément pour la vidéo et à Pemf pour le montage. Vous êtes une super équipe. Vidéo d'utilité générale à faire circuler d'urgence
Bien dit!!!!! 💪💪💪
Effectivement le montage est incroyable, on a l'impression que l'on ai sur le plus grand des fachos car il dit que le conseil constitutionnel est un problème. Petit rappel au cas où, que ce soit le front populaire ou le rn qui souhaite faire un référendum sur n'importe quel sujet, il faut absolument passé par le conseil constitutionnel, si il dit non, tu peux pas le faire légalement. Donc en conclusion si le conseil constitutionnel est rempli de facho, aucune loi ne peut passer que ce soit pas melanchon ou un autre...
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestrebien dit.
non c'est de la belle merde une vidéo que les esprits simples peuvent trouver séduisante mais ce n'est que de la manipulation de bas étage
Bravo pour cette vidéo, il est rare que je commente quoi que ce soit. Mais quand le travail y est, il m'y oblige. Nous devrions montrer cette vidéo à chaque citoyenne et chaque citoyen avant le passage au urne. Merci encore, et continuons de nous battre pour nos libertés !
sauf que les fascistes sont mal identifiés, en France c est plutôt du côté des radicaux religieux qu il faut les chercher
Merveilleux, un éclairage puissant, salvateur, qui fait appel à l'intelligence des gens. Merci milles fois Clément !!!
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Merci Clément pour ce travail essentiel de décryptage. Ce que vous faites est très important et eclairant.
Bravo et merci pour ce message d'intérêt général!
Vidéo d'utilité publique, MERCI pour ce que tu fais.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestre lâche ma veste Corentin, je me fous de ce que disait De Gaulle y'a 70 ans et je vois pas le rapport. La droite de Wauquiez, Retailleau, ou le pen n'a plus aucun rapport avec le gaullisme.
Merci clément, je suis juriste mais quand j’essaye d’expliquer ça à mon entourage ils s’endorment minute 1 cette vidéo est d’utilité publique 🎉
Force à vous, un jour les gens comprendront l'importance du langage et de l'esprit critique (j'espère) :D
Juste MERCI ! Sans nul sens caché ni ironie. Le seul truc démoralisant ; C'est que ce message n'atteindra que des convaincus, cependant c'est chouette d'avoir quelques cartouches factuelles pour nos prochaines discussions avec des hésitants, et donc un dernier grand merci Clément.
Salut Victor Hugo 2.0
ce qui me rend triste c'est que la plupart des gens qui verront cette vidéo sont déjà convaincus et d'accord... Mais commentons tout de même pour le référencement, et pour la qualité d'argumentation!
Des gens ayant l'opinion inverse verront sûrement la vidéo mais sont trop bornés... par contre effectivement les sans avis, ceux qui sont décisifs, ne sont quasiment pas touchés par ces types de contenus....
@@everest1338 je ne comprend pas que tu ne te dise pas que tes propos peuvent être appliquer aux opinions que tu défend ?... Va voir sous une vidéo de tv liberté par exemple et tu trouveras 2000 commentaires disant approximativement la même chose que toi .
@@MrLartisterouge je ne dis pas le contraire... Mon commentaire visait juste a dire que quelque soit l'idée développée, ce seront toujours les sympathisants et les opposants a cette idée qui verront la vidéo, alors que les modérés ne sont que peu touchés par un tel type de vidéo. Et ce quelque soit la personne qui en parle, ce qu'elle développe. (Je ne sais pas si j'ai été clair ou si j'ai même bien compris ton commentaire mais voilà)
@@everest1338 mince, ma faute 😅 j'ai répondu a deux réponses en même temps, j'ai peut être fais un mélange lol
@@MrLartisterouge je me disais bien que quelque chose sonnait pas très bien 🤣
Merci Clément 😊
cette vidéo a besoin d'être diffusé massivement !
Salut.
Cette vidéo est juste une opinion comme les autres ... avec un partie pris
@@MrLartisterouge mais qui se base sur des faits
@@letardigrad7039 comme toute les vidéo qui dirait son contraire, le jour ou les golems comprendrons qu ils ne font que adhéré a une idéologie plutôt qu'as une autre au lieu de penser qu'ils détiennent la vérité, ils se retrouverons comme des cons a devoir penser par eux même
@@MrLartisterouge penser par soi même sans prendre considèration des réalités du monde n'a aucun sens 😂
waouh ! quelle magistrale démonstration ! ce type est d 'une suffisance ... il m 'a donné la nausée !!!! merci Clément
Merci infiniment, c'est très clair, j'aimerais tellement que ce soit diffusé dans les écoles!
Extraordinaire! Au sens littéral. Enfin un argument raisonné, de l’analyse politique, pour dire le danger de l’extrême droite française. De quoi réfléchir, loin des polémiques à 2 balles qui encombrent les “plateaux télés”. Merci Clément pour ce retour à l’intelligence!
Si tu veux pas voir l'ED arriver au pouvoir, faut lutter contre l'islamisme et l'insécurité. C'est ça qui fait monter l'ED. Mais à mon avis, puisque tu suis cette chaine, ce ne sont pas des problèmes pour toi.
Uiiiii voilà le tuto fascisme ! J'attendais avec impatience la version courte. ❤️
Disons que c'est impossible d'envoyer une vidéo de 4h a quelqu'un. XD il faut faire partie des grands malades comme moi qui aime l'écouter déballer son fils d'idée pendant des heures. XD
"Tuto fascisme" c'est vraiment le prêt à penser par excellence cette chaine.
Bon sinon il pourrait être intéressant de regarder la définition du fascisme avant .
Quand on sait qu'une de ses principales caractéristiques est l'opposition à la démocratie parlementaire et que tout l'argumentaire de la vidéo repose sur la démocratie parlementaire, on est en droit de s'interroger sur la réelle pertinence de ce contenu.
@@geoffrey8528 Hitler a été élu démocratiquement, bisou.
@@geoffrey8528 tu as pas regardé la vidéo toi. XD
Ou alors tu insinues que si l'assemblée a été élue il serait démocratique qu'il n'y ait pas de conseil constitutionnel pour la réguler ?
La seule chose qu'il explique, c'est que vouloir moins de conseil constitutionnel c'est ça le fascisme.
@@nicolassaulnier607 Si, j'ai regardé.
"La seule chose qu'il explique, c'est que vouloir moins de conseil constitutionnel c'est ça le fascisme."
Oui, donc c'est faux.
"Ou alors tu insinues que si l'assemblée a été élue il serait démocratique qu'il n'y ait pas de conseil constitutionnel pour la réguler ?"
Toujours l'art et la manière de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Le fascisme, c'est Nationalisme, Populisme et Totalitarisme en rejetant la Démocratie Parlementaire.
Expliquer que l'on va droit au fascisme sans expliquer la dimension totalitaire du RN (en même temps vu qu'elle n'existe pas...) et en expliquant que la stratégie pour y arriver c'est de dominer un Parlement que la fascisme rejette, c'est mensongé.
Le but de cette vidéo est donc simplement de créer de la peur, jouer sur la menace en liant le parti que l'auteur de la vidéo déteste à une chose qui fait peur à tous, peu importe si c'est vrai, tant que le lien est fait, ça sera effcace. Tout ceci afin que l'audience, en générale trop peu intéressée pour réellement se renseigner, aille voter dans le sens ou l'auteur de la vidéo souhaite qu'elle vote.
C'est donc de la manipulation.
@@geoffrey8528bah pour moi il explique surtout que le conseil constitutionnel a été créé après la seconde guerre mondiale pour empêcher le retour du fascisme qui a sévi en Europe.
C'est un "garde fou" comme il l'explique très bien, donc oui tout politique qui veut supprimer ce garde fou pose un vrai risque du retour du fascisme.
"Mettre au pas le conseil constitutionnel"...Cela fait froid dans le dos.
Pas complétement encore@@cierial6685.
Juppe ? Fabius? Ils ont des casiers judiciaires
@@elbogossdu81 Vous voulez la liste des condamnations de maraine lapine?
@@elbogossdu81tout comme ta marine qui vient d'avoir confirmation par la cour de cassation de sa condamnation pour escroquerie dans l'affaire Jeanne et ça qu'une des condamnations des membres du rhaine. Si tu veux je peux te lister toutes les autres
@@cierial6685le conseil constitutionnel garantit tes droits... Comme celui de t'exprimer. Tiens c'est pour toi ça peut te servir... Un 🧠
Merci. Cette vidéo est d'utilité publique.
Dans ce tuto : Pas de définition du mot fascisme. Pas d'explication sur son origine ni ce que c'est.
Uniquement un "Regardez ce que dit cette personne. Parce qu'elle dit ça sur le droit, et ça sur les français, bien qu'elle ne l'exprime pas, ça veut dire ça, croyez moi sur parole. Et ça c'est du fascisme. Bien que je n'en est toujours pas donné la définition. Croyez-moi sur parole"
Et pour finir une accusation par association : "Parce que je prête ces intentions à cette personne et qu'elle appartient à ce parti, le parti pense pareil"
Cette vidéo aurait du s'appeler "Comment reconnaître un sophisme".
Pas d'explication, des suggestions et hypothèse ,
Aucun fait réel d'une intention fasciste,
Une mauvaise association de ce mot avec une référence béret/brassard erronée
Fini avec une diffamation...
@@remivx423 supprimer le conseil constitutionnel pour réaliser sans contrainte la volonté du parti au pouvoir ???
Beau raccourci , attend je vais t’aider: c’est un méchant avec des idées de méchants qui veut supprimer le pouvoir des gentils 👍 belle analyse pas du tout orientée très objective
je souscrit complètement à votre propos ! voir mon commentaire ci-dessus , ce monsieur a du fréquenté l'école de la magistrature actuelle, et HA l'affreux Mitterand, méfiez vous des juges......
Clément, j ai 70 ans et souvent je trouve que vous parlez un peu vite pour que je puisse tout comprendre
Idem pour les illustrations images : il y en a un peu trop, ça déconcentre. Je préfère vous voir nous parler pour ne pas perdre ma concentration
À part ça vous êtes génial
Joelle
Il est possible de ralentir la vitesse de lecture des vidéo sur TH-cam, servez-vous en et continuer de profiter des belles chroniques de Clément. Cliquer sur la petite molette pour trouver cette option. Bonne continuation
C’est une conséquence des montages vidéos sur youtube, sur twitch, il prend le temps de parler (mais peut être que tout ne vous intéressera pas sur twitch)
Merci pour cette vidéo et espérons qu'elle soit recommandée à tous les bords politiques pour avertir du danger qu'est le rn bien que certains en doutent
Je ne suis pas une personne de gauche, et j’ai regardé cette vidéo pour m’informer sur ce que pense le camp d’en face. Le problème dans votre analyse et que vous sur-interprétez les mots utilisés et vous émettez des hypothèses sur ce que pensent la personne, sans que celle-ci ne l’ai jamais dit.
Quand ce monsieur parle de « voir de ses propres yeux le grand remplacement », il ne parle pas de couleur de peau, mais il parle d’intégration des peuples dans la société. On voit bien autour de nous que dans certains quartiers ou ville, qu’il y a une population étrangère regroupée au milieu d.une population française. Peu importe la couleur de ces personnes, peu importe leur religion, peu importe s’ils sont d’origine immigrés ou d’origine française.
La France que l’on souhaite est une France dans laquelle tout le monde se sent français et à la sensation d’appartenir au même peuple. Car actuellement, ce qui pose les réelles problèmes sont justement les étrangers ou fils d’étranger qui ne veulent pas appartenir à la France, et qui éprouvent même du ressentiment à son encontre. Ceux-ci peuvent parfois faire la guerre à la France et aux Français (ex: agression), mais jamais à ceux de leur communauté. Ce comportement est totalement normal, partant du fait qu’ils ont l’impression d’être opprimés et que tout le monde le déteste. Mais ça c’est uniquement ce que la gauche leur faire croire pour faire grossir son électorat.
Bonjour, je ne suis pas d'accord avec la fin de votre phrase "c’est uniquement ce que la gauche leur faire croire pour faire grossir son électorat".
Si les étrangers venant vivre en France éprouvent des difficultés à s'intégrer, je trouve cela assez violent de leur reprocher, plutôt que de se demander ce que notre pays pourrait faire de mieux pour que les gens aient envie d'être français !
Bien sûr ces situations sont toujours complexes et nuancées, mais venir dire que c'est la gauche qui vient donner ce sentiment de mauvaise intégration, quand on voir les problèmes de pouvoir d'achat, de logement, etc, auxquels sont confrontés les personnes les plus précaires (donc beaucoup de personnes issues de l'étranger), je crois que la France peut et doit faire mieux.
"Ben voyons"
C'est tout ce que ton pavé mérite.
@nils_fox On sait très bien ce que ça veut dire. Arrête de nous prendre pour des cons. Tu crois peut-être qu'on n'a pas vu les profils des obsédés du grandremplacement sur les réseaux sociaux : des gros racistes, antisémites (mais vraiment là pour le coup), fascistes même pas dissimulés, adorateurs du 3ème reich, etc. Bref arrête avec ton baratin fumeux et assume que t'es une ordure.
La dernière phrase est de trop. Mon avis c'est que nous nous focalisons sur la politique Française avec la droite et la gauche alors que dans la tête de nos dirigeants ce n'est plus le sujet. Un peu comme un salarié qui va donner sa démission pour ouvrir (par ex.) un restaurant. Il est toujours salarié mais, comme on dit, "il a la tête ailleurs" et ne pense plus à son boulot mais à son restaurant. Et bien les élus Français ne pensent plus à la France: leur tête est à Bruxelles. Avant 2004, l'Europe était une entité de petite taille, de pays économiquement assez semblables qui voulaient "bosser ensemble" mais ne voulaient pas interférer dans les affaires des uns et des autres. A partir de 2004, l'Europe est devenu l'instrument politique de Washington, avec une expansion idéologique qui se calque sur la progression de l'OTAN. L'exemple le plus flagrant c'est l'adhésion de l'Estonie, pays qui a pour seul intéret de permettre de marcher sur le paillasson des Russes (la France et l'Allemagne ont des unités militaires stationnées en Estonie....)
Assez paradoxalement cette expansion actuelle qui se donne bonne figure, ressemble beaucoup au projet Nazi d'une Europe Fédérale dont on trouve trace dans les discours d'Hitler (tandis que le mot Europe qui apparaît dans le Journal de Goebbels n’apparaît pas dans Mein Kampf). Il ne faut pas oublier que le parti Nazi existait avant que Hitler n'y entre et que ce nationalisme était un terreaux fertile, suite à la défait de 1918 et l'occupation de la Rhur par les troupes Françaises. Mais n'oublions surtout pas que la frange du partie, en faveur de l'Allemagne donc d'un nationalisme pur, à savoir les SA, a été éliminée par la frange "pro-Européenne" en l’occurrence les SS dont les volontaires Français chantaient "nous nous battons pour l'Europe et la Liberté".
Cette Europe qui aide à fond perdu un pays qui a donné 300.000 volontaires à la Werhmacht et qui donne le nom de collabo a des rues, cette Europe donc, a comme ennemi les "nationalistes" donc les Bardella, Fico et Orban que l'on traite de fachos alors même qu'ils sont "petit joueurs" à côté de ce qui se trame à Bruxelles.... C'est "facho" au contraire de ce qu'on nous raconte, ne sont pas Eurosceptiques: ils sont en faveur de l'Europe mais telle qu'elle était avant 2004 et ont catégoriquement contre celle qui actuellement, nous amène vers un Fédéralisme, dans lequel les électeurs continue de voter, mais dont les voix ne sont plus prises en compte, comme nous le voyons d'ailleurs en ce moment.
vous cassez les couilles avec votre obsession anti-européiste
excellente émission, comme d'habitude 👍
nouveau Front Populaire ✊✌
MERCI ! Mais sincèrement, merci. C'est un point qui n'est pas assez mit en lumière alors qui le soit enfin ça me rends si heureux
Une des vidéos les plus INDISPENSABLES de tout internet !
A quand Clément Viktorovitch dans les cours d'éducation civique ? :-D
Je crois qu'il est nécessaire que cette vidéo soit TRES TRES largement partagée
Je ne crois pas non, partager en masse du bullshit, c'est juste la propagande de gauchiasse
Avec la musique de Bastion en fond. Merci pour cette belle allusion à la résistance.
Darren Korb le goat
Ma femme est mexicaine (visiblement native) et parle en espagnol à mes enfants (franco-mexicains et légèrement typés). De plus en plus régulièrement, elle a affaire à des remarques, des sous entendus voire des reproches dans la rue. Ce pays est en pente bien raide effectivement.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestrec’était censé être convaincant ?
@@CorentinSylvestre Mais est-ce que c'est bien ou est-ce la destinée d'une civilisation de rester telle qu'elle a été? Clovis a été baptisé il y a 1500 ans, entre-temps, la France a conquis et colonisé et cherché a assimiler des millions de gens dans le monde et aujourd'hui les mêmes qui louent la grandeur de cette France viennent se plaindre que des gens viennent s'y installer.
L'empire Romain a duré 500 ans, les aztèques pareil, les grecs 1000 ans. C'est normal que notre civilisation change.
@@bryanlejeune8132
Oui
@@Asterisme 😂
ça glace le sang. merci victor pour tes analyses et ta parole
Vidéo la plus intéressante et indispensable de l’histoire de TH-cam. Merci encore une fois Clément 👏🏽
Merci ! Il faut rendre cette vidéo populaire et la diffuser partout!
Heureusement qu'il y a encore des gens comme vous...
Merci pour se condense, je ne peux regarder trois heures. C'est duper bien résumé et très compréhensible. Cela fait froid dans le dos. Merci pour votre travail. Il faudrait pouvoir le diffuser un maximum. Moi je partage, mais les gens vont ils lire.
Tout ce que tu dis est pertinent et vrai. Le problème c’est que aujourd’hui, être raciste ou fasciste c’est plus un taboue. Et le pire des racisme c’est celui qui s’assume. Parceque tu ne pourras pas les convaincre que ce qu’il penses est dangereux et horrible pour la liberté
Merci pour vos vidéos et votre talent à expliquer les choses de manière claire et simple.
J'adore quand il parle des citoyen français et du peuple français. Ca me rappelle le distinguo dans l'Athéne antique entre le citoyen et le métèque.
Encore une preuve que ces gars ne vivent que dans le passé, et n'ont aucune vision de l'avenir.
Et comme disait la chanson de Manau en 1998 "L'avenir est un long passé, je vous demande maintenant ce que vous en pensez ?" (chanson d'ailleurs un peu trop actuelle .....)
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestre Et pourquoi devoir écouter de Gaulle?
Pierre gentillet est candidat dans mon département ,dans la troisième circonscription du cher , ça suppliante est Julie apricena une suprémaciste et proche des milieux indentitaire du Berry ,et sa ne gène pas beaucoup les électeurs du Rn dans le département
Il faut faire tourner la vidéo dans ta circo alors, ca convaincra peut etre 3 ou 4 pelos
@@lucienfrancois3856 je suis malheureusement très pessimiste , je pense que les électeurs rn sont tellement en colère que sa ne changera pas leur opinion
Je ne pense pas que cela les dérange plus que cela... Après tout, quiconque penche à droite pense un peu comme cela... Gardez en tête que c'est le fondement même de la différence entre la gauche et la droite... Ceux qui ont voté à gauche étaient contre les privilèges de la monarchie alors que la droite était pour... Qu'est ce que la monarchie, si ce n'est une forme revendiquée de la différence de "valeurs" entre personne... Et c'est tellement crétin que ce n'est ni plus ni moins que l'expression de la loi du plus fort...
@@aladinhafi18230le soucis c'est que beaucoup ferme les oreilles dès que tu essaies de leurs expliquer. C'est le principe de la manipulation. Tu mets dans la tête de la personne que si quelqu'un veut t'expliquer un truc c'est qu'il te ment...
C'est à cause de la cravate. 😅 Comment pourrait-il être malveillant, il a une cravate ! 😂
Comment fait-on si le conseil constitutionnel lui-même est dirigé par une idéologie d’une partie de la population qui s’impose et opprime une autre partie de la population? C’est pas du fascisme si on ne peut pas le changer? Ou je suis déjà sur la piste du fascisme parce que je dis ça?
Le conseil constitutionnel établi les fondements de notre démocratie républicaine, venir à l'encontre ou vouloir le soumettre à une idéologie quelconque, quel que soit le parti relève du fascisme oui. Le gouvernement est critiquable sur de nombreux points en effet mais aucu?n jusqu'aux exemple de cette vidéo, n'a voulu revenir sur des principes fondamentaux et constitutionnels tels que la liberté, l'égalité, la fraternité et la laïcité pour exemples.
@@Chr0m4tik il n’y a donc aucune idéologie derrière la constitution selon vous? Ce qui a été écrit par des hommes, à une période de l’histoire où l’immigration massive n’était pas un souci, était d’une vérité cléricale, et ne peut pas être réécrit par d’autres hommes plus tard lorsque cela devient un problème?
La constitution c’est la bible, et les hommes qui l’ont écrit vos divinités, dans votre grille de lecture droit-de-l’hommiste.
Il s’agirait de grandir, d’évoluer, de s’adapter au contexte actuel à un moment.
Mais regarder ce qu'il se passe en italie.
Je vous renvoie vers un commentaire écrit plus haut qui résume bien la situation.
"Je suis italien, et je vous assure que c'est exactement ce qui s'est passé avec Meloni et Salvini. La différence est qu'ils font souvent même des références explicites au fascisme, donc c'est encore pire ici.
Cela fait 2 ans qu'ils gouvernent, et aujourd'hui : la presse publique est dans les pires conditions de tout temps, avec des journalistes qui se plaignent publiquement de recevoir de fortes pressions pour "célébrer" Meloni et ne pas parler de ce qui pourrait embarrasser le gouvernement (et croyez-moi, nous avons même trop de matériel, quotidiennement). Ils censurent les critiques et plusieurs journalistes de la RAI (notre télévision publique) ont été menacés de licenciement pour cette raison (après avoir vu leurs émissions suspendues).
Malgré le fait que Meloni avait prononcé dans son discours inaugural une invitation narquoise à "protester", le jour suivant la police a violemment réprimé les étudiants qui l'avaient fait pacifiquement. Pendant ces deux années, d'autres épisodes similaires ont eu lieu (sans parler de cette fois où des jeunes de la FDI, le parti de Meloni, ouvertement fascistes, ont tabassé des activistes de gauche dans le silence de Madame la Première).
Il y a deux jours, ils ont approuvé une loi sur la décentralisation territoriale visant à permettre aux riches du nord de se soustraire aux devoirs publics de redistribution (notamment vers le sud, plus pauvre), après avoir éliminé une aide sociale importante (controversée, mais il y a une grande différence entre l'effacer et la réviser pour l'améliorer), au détriment des plus pauvres.
Je ne vais pas mentionner le racisme et la rhétorique cryptofasciste, cela va sans dire. La Russa se vante de posséder un buste de Mussolini dans sa maison (son fils a violé une fille : La Russa, qui occupe la deuxième fonction de l'État en tant que Président du Sénat, a justifié cela en disant que la victime était défoncée (droguée et ivre), donc pas digne de crédibilité). Ils déportent des immigrés en Albanie sans leur consentement, après avoir éliminé les structures pour leur enseigner l'italien et faciliter leur intégration. Ils cherchent activement à empêcher les ONG de faire les sauvetages en mer.
En ce qui concerne les droits des femmes et des familles : l'avortement "n'est pas un droit", et leurs efforts se concentrent sur "le droit de ne pas avorter". L'Italie est un pays où il y a toujours de grandes difficultés à avorter, notamment dans le sud où il y a souvent peu de médecins pour pratiquer l'acte. La seule famille reconnue est celle qui est blanche, patriarcale, hétérosexuelle et catholique. Ils ont retiré la reconnaissance légale à plusieurs enfants de couples homosexuels. Oui, ils sont si monstres.
Une réforme constitutionnelle est en cours d'approbation : elle vise à priver le président de la République de son rôle de garant constitutionnel et à réduire la centralité du parlement.
Ils attaquent toujours la magistrature (une vieille tactique, Berlusconi leur a montré la voie), en affirmant que les juges sont "hostiles". Il y a de nombreux reportages montrant que des personnes proches de Meloni et Salvini sont les pires délinquants (argent de la Russie, blanchiment d'argent, corruption, etc.).
J'ai probablement omis beaucoup de choses, mais j'espère que mon message est passé."
@pirohz5542 Donc faites comme bon vous semble. Mais c'est prendre de grand risque en changeant la constitution.
@@alansev5691 Je vais être honnête, je n’ai pas tout lu. Mais, j’ai l’impression que vous prenez un peu trop rapidement pour argent comptant la vision des choses d’une seule personne en commentaire.
Ensuite, oui, la vie est faite de prise de risque. A tout prix vouloir éviter le danger, on s’affaiblit généralement face au vrai danger, et rendons souvent les choses pires à l’avenir. Ca s’appelle grandir, s’adapter.
Je commente rarement tes vidéos mais là au moins pour la booster dans l'algorithme. Merci merci merci pour tes interventions, c'est vraiment hyper important.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Toujours tellement de justesse dans tes analyses, et beaucoup d'intelligence, mercin heureusement qu'on t'a!
Rien à dire ou à rajouter, brillant comme d’habitude
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Merci, frère pour cette vidéo, je t'apprécie beaucoup pour ton humanité, abdel de Lille.
Il n'y a qu'à écouter Johann Chapoutot sur la question, le discours de la "nature" (de l'"organique") contre le droit et l'État de droit était un trait caractéristique du nazisme (et des fascismes en général).
Exactement, c'est ce à quoi j'ai aussi pensé en entendant cet avocat RN (P. Gentillet, pas gentil du tout, d'ailleurs) parler d' "organique".
Ils veulent des analyses génétiques contre une carte d’identité! Ok chiche, par contre, pas sûr que tout les RN passent l’examen 😂😂😂
Discours de petit bourgeois intellectuel, RAF
@@ignatiusreilly3839 es-tu sûr de ta définition de la petite bourgeoisie?
@@ploufbadaboum2221 @ploufbadaboum2221 Johan Chapoutot, Begaudeau, usul, Le gars de cette vidéo, on es vraiment dans la petite bourgeoisie intellectuel. Des dominants qui veulent faire l'opinion, et qui on accès à beaucoup de leviers comme la télévisions publique, des chaînes TH-cam financé par le CNC, et dont les opinions politique sont propagé par les pubs les séries tv les films carrément hollywood l'éducation national ect. Ce sont des petits bourgeois non seulement parce qu'économiquement ils le sont, mais aussi parce qu'ils on une position de dominant dans notre société. Enfaîte petite bourgeois est peut être faux je pense qu'on peut parler de bourgeoisie tout court, les petits bourgeois se retrouve plus dans ceux qui écoute et sont d'accord avec leurs analyses de moralisateur apatride.
"La réalité organique du peuple français" en changeant «Français » par « allemand » c’est exactement le discours idéologique du NSDAP en 33
NSDAP, parti de gauche. ;)
@@nickt2535 Et autre mensonges qu'on se raconte à soi-même
@@nickt2535 Encore cette vieille rengaine ? C'est pas parce qu'il y a "socialisme" dans "national-socialisme" que ça veut automatiquement dire que c'est de gauche. Les mots ont un sens, et le "national" aussi.
Déjà, le petit moustachu détestait la gauche, il la haïssait profondément, autant qu'il détestait les Juifs. Pour lui, la gauche et les Juifs incarnait l'internationalisme (=Doctrine préconisant l'union internationale des peuples, par-delà les frontières) donc un mouvement plutôt orientée vers la gauche, tandis que pour les Na***, la seule réalité qui soit, c'était la nation, une nation définie en des termes biologiques qui exclut tout ce que la gauche représente : l'universalisme - parce qu'il n'y a même pas d'humanité universelle pour les na*** - et l'humanisme. Bref, pas vraiment de gauche tout ça.
Ensuite, Le petit moustachu faisait référence au socialisme, parce qu'il pensait que la clé pour redresser l'Allemagne était d'abord d'arracher les suffrages des masses au marxismes et à la gauche, pour mettre en place un socialisme d'essance nationale et raciale. C'était de la pur tactique pour séduire, un truc qu'il savait bien faire d'ailleurs.
Dernière petite chose : le socialisme, de base, c'est la socialisation des moyens de production, jamais les na*** n'ont porté atteinte à la propriété privée, sauf pour spolier les biens des Juifs. Les mesures sociales instaurées par le petit moustachu étaient d'ailleurs exclusivement en faveur du peuple allemand tel que les Na*** le définissait biologiquement.
Bref, cette amalgame entre la gauche actuelle et l'une des idéologies les plus atroces jamais créée n'a aucune raison d'être, puisque les seuls qui la ressorte sont des gens qui appuient en partie une idéologie rétrograde, conservatrice et réactionnaire que certains rapprochent des mouvements politiques des années 20-30.
@@nickt2535voilà et la république du Congo est démocratique, la Chine Populaire et la Corée du Nord est populaire ET démocratique. Je présume que si on te met une étiquette caviar sur un gros étron tu vas te précipiter dessus parce que l'étiquette est toujours fiable 😮💨
Excellent ! J'ai rarement vu ou entendu
d'explication aussi convaincante !
Dialogue avec mon voisin :
- Tout de suite les grands mots !
Tu ne crois pas qu'on a 33 % de nazis en France ?
- Ben peut-être bien que oui ! ...
- Et 33 % des votants seraient pour déporter ...
Euh ! des Juifs ou des Arabes ?
- En 1932, en Allemagne, 33 % ont voté NSDAP !
Eh bien 0 % d'entre eux voulaient Auschwitz !
Et pourtant sans leur vote ... ! ! !
Le Pen, comme Hitler alors, avance masquée
Ce montage ❤
Votre Tuto est constitutionnel !
À partager partout !
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestre Libre à vous de prendre le sinistre Alain Peyrefitte pour référence : spécialiste de rien, ministre et exécutant en tout domaine. Ni lui, ni De Gaulle, ne sont des évangélistes de la République française et de ses valeurs. Ma France à moi est héritière de Condorcet, Victor Hugo, Louise Michel, Jean Jaurès : elle ne juge pas des origines, de la couleur de peau, de la religion ou de l'appartenance d'un individu. Elle ne juge même pas de la nationalité d'un autre, qu'elle est prête à défendre bec et ongles lorsqu'il est victime d'injustice. Non, vraiment, sous vos airs supérieurs vous raisonnez comme il y a deux siècles, et vous en êtes encore à examiner et compter les bosses sur les crânes, espérant y déceler l'infériorité des autres pour vous distraire de la vôtre.
Merci Clément et toute l'équipe pour cette video fondamentale !
Explication claire et compréhensible par tous grace a votre expertise et votre pédagogie 👏🏼👏👏🏻👏🏼👏👏🏻👏🏼
Cette vidéo devrait être enseignée et étudiée dans les cilleges, lycées, facs, université et grandes écoles !
Allez vas te coucher ou casse toi !
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Merci pour ton tuto, même s'il ne fait que confirmer tout ce que je savais déjà et ceux contre qui je lutte depuis si longtemps. Grâce à toi, je vois qu'on est pas seul: à lire tous les autres commentaires, je sais que, si nécessaire, nous résisterons.
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Merci Clément ! Très bon format ! Court; direct et INSTRUCTIF !
Tuto d'une importance capitale, merci ! ❤
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
L'ironie c'est que ces gens qui prédisent dans la dramaturgie la guerre civile en France sont ceux qui sont les plus enclin à la provoquer
Donc la gauche
Ceux qui se battent réellement pour leur pays et ses valeurs. Liberté, égalité, fraternité.@@13pather
Effectivement. C'est d'ailleurs un des trucs que j'explique dans ma dernière vidéo, où je dénonce la "nationalisme"...
Tu veux parler des émeutiers pour nahel ?
Entièrement d'accord avec l'analyse de Clément mais j'ai l'impression qu'il y a un léger hors contexte. Car le fascisme c'est exactement ce que nous avons vécu pendant le Covid et je pense que cette interview fait référence à cette période. Pour autant cela met en lumière la faiblesse de la 5eme république à protéger ses citoyens de leurs politiques.
Espérons un 6eme république arrive le plus rapidement possible. 🙏
Allons tous voter.
9:06 Mais ça, Monsieur Viktorovitch, ça s'appelle le Macronisme
13:30 Non ça n'est pas ce qu'il dit, il ne dit pas que ces gens ne sont pas français parce qu'ils sont d'origine non européenne, il dit que ces gens ne sont pas français, parce que, malgré leur nationalité français, ils ne se revendiquent pas comme français
nn il dit bien "si vous voyagez en France vous verrez bien qu'ils sont etc etc". L'idée n'est pas de prendre en compte la parole des premiers concernés, c'est bien de les juger de loin, pour éviter toute charge émotionnelle autre que la haine.
Merci Clément, dans cette époque complètement folle ou les mots sont détournés de leur sens, c'est vraiment important de faire comprendre ce qu'est réellement l'extrême droite (dans son ensemble) derrière les beaux discours et les photos avec des chats. 👍
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement. En réalité ce que vous appelez extrême droite correspond à la droite qui ne se soumet pas à la pensée de gauche
@@CorentinSylvestre
Je les écoute et je lis, car c'est le meilleur moyen de se forger une opinion politique viable, et en tant que Français, je ne me reconnais pas du tout dans leurs propos, surtout dans le pays des lumières et des droits de l'homme.
D'ailleurs, tu en es un peu le perroquet et la caricature avec ton commentaire, tout droit issu d'un imaginaire collectif d'une droite extrême et de l'extrême droite ainsi que par les catholiques conservateurs.
Tous les clichés y sont: race blanche, chrétienté européenne (un p'tit lol), assimilation... Il manque tout de même le: racisme blanc, le sarrasin qui viole et vole le gentil français à béret avec sa baguette sous le bras.
Pauvre De Gaulles, lui aussi instrumentalisé, alors qu'il exécrait cette France puante que vous promouvez...
Enfin, tu arrives à me faire sourire dès le matin, voilà le seul bon point que je peux donner ici.
Merci beaucoup pour ton travail !
oh le montage de fou pemf t'es trop fort !!
Au delà de la couleur de peau et du cadre juridique de la définition d'un français, on observe effectivement au quotidien beaucoup de gens qui ne parlent pas français ou à peine et qui ne respectent pas les lois françaises, sans même parler de savoir être et d'éducation, aussi, en 2024, grincer des dents à l'évocation du grand remplacement relève d'un réflexe de Pavlov. C'est franchement fatiguant de vouloir échanger avec des gens qui sont dans un déni profond de la réalité, j'aimerais beaucoup voir à quoi ressemble votre quotidien afin de déterminer si c'est l'ignorance le problème ou si vous êtes de ces gens qui veulent forcer la cohabitation de cultures incompatibles tout en étant dans un confort et une sécurité qui n'est pas celui de l'écrasante majorité des français. Un peu comme Usul.
Ils croient au cosmopolitisme. La République fait tout pour nous y amener. Donc forcément, ils nous voient hors des clous.
Perso j'en vois pas mal qui savent ni écrire correctement ni parler correctement français, mais qui sont bien blancs et bien se souches, et c'est pas le RN et ses politiques désastreuses pour l'éducation qui vont y faire grand chose. Quant au respect des lois françaises, on a un petit florilège de députés de toute faction qui se torchent bien avec, et la proportion de "couleur" dans l'assemblée est pas jojo donc on retombe vite sur les mêmes nuances laiteuses, sans parler des milliards d'impôts qui partent en fumée pour de grassouillets actionnaires bien blancs eux aussi (200 milliards rien qu'en 2024 pour des entreprises qui n'ont rien fait à part augmenter les rémunérations de leurs capitaux, sans parler des 100 milliards d'évasion fiscale, discipline nationale de nos milliardaires cocorico). La grande différence avec ce que vous décrivez, c'est que ceux qui n'ont pas "la bonne couleur de peau" ne contrôlent pas les médias, et ne peuvent pas se défendre face aux attaques de la fachosphère. Mais ça, c'est aussi un volet un peu oublié dans le programme du RN, comme pour l'écologie, la culture, l'énergie, les transports, le travail, etc etc etc. Mais bon, si les électeurs.ices du Rn votaient pour un programme, ça se saurait. Allez bisous, bon courage pour les 5 voir 10 voir 20 ans à venir, ça dépend de comment les fachos (oui oui on peut le dire) détricotent nos lois.
@@auriscalidem6592 il faut regarder les putains de chiffres... si tu vois majoritairement des français de souche qui parlent mal le français, c'est que tu ne croisent que des blancs. Tu tombes donc dans le cas cité par le commentaire original CQFD tu peux donc te taire. Sinon tu as sciemment oublié de citer la prépondérance de la diversité lié à ce problème.
"Tu aimerais oui, quelqu'un pour s'oublier. Merci pour ton âme petit soleil noir." Légion
@@auriscalidem6592 que des arguments hors sujet
Merci Clément...superbe format de vidéo...
Très pertinent comme d’habitude merci 🙏🏽
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
Merci Clément et Pemf
Honnêtement les petits bourgeois de tik tok ils font super peur. Ils te sortent des trucs du genre "je vois pas le problème à tirer sur des jeunes délinquants" sans sourciller une seule seconde. Tous les jours je vois de commentaires de ce genre sous des vidéos politiques, c'est complètement incroyables, vraiment je n'arrive pas à comprendre ces affects ULTRA conservateur sous tendu par une pensée plus que fasciste quand t'as même pas 20 ans quoi. A quel moment c'est sexy une société ultra autoritaire à cet âge ?
Peut-être sont-ils un peu plus matures qu'une personne jugeant les partis politiques en fonction de leur "sexytude" ?
À quel moment c’est sexy de te faire rouler dessus par une voiture qui s’est pas arrêté à un contrôle de police ? À quel moment c’est sexy de perdre un membre de ta famille car un gamin de 14 ans s’est dit “yolo nique la police” dans sa voiture sans permis ?
Y a rien de sexy effectivement. Des situations inacceptables créent des réponses autoritaires douteuses
En tant que parents, nous transmettons notre savoir. Si vous avez rien à transmettre, vous relayez les infos des chaines télé et vous formez des futurs électeurs RN. Pauvre gosse.
@@stevenpoirier8290 Laisse, si les gauchistes comprenaient la réalité ils seraient de droites.
@@geoffrey8528 TU vois pas un argument un peu plus étaillé dans les lignes du dessus ? Si tu retiens que la fin des phrases je comprends que tu votes pour des partis fascistes en effet
Je ne peux que recommander le livre de Mr Johann Chapoutot, expert français du 3e Reich, intitulé "La Loi du Sang", qui décrit notamment la construction idéologique nazie et comment elle a asservi et dévoyée le droit. Comment les nazis ont établi une distinction entre le peuple "juridique" et le peuple "naturel" (Volksgemeinschaft) qui lui est allemand par le sang, par l'Histoire. Comment cette approche constitue le socle des Lois raciales de Nuremberg en 1935 (seulement 2 ans et demi après la prise de pouvoir par les nazis, soit le temps qu'il reste potentiellement à la prochaine Assemblée ...)
Si tu veux réellement comprendre la montée et la mise en place du Nazisme, il n'y a que trois livres qui valent la peine. D'abord Mein Kampf, en faisant très attention à l'erreur de traduction qui "pollue" la version Française. En effet, il y a un mot qui revient des centaines de fois dans cet ouvrage qui est le mot "völkisch". Quasiment intraduisible en Français, ce mot qui signifie en gros le service à la nation, la souveraineté etc... a été traduit par "racisme". Donc quand Hitler dit que l'éducation doit être raciste, cela ne veut rien dire alors qu'en réalité il dit que l'éducation doit être au service de la nation, ce qui est beaucoup plus compréhensible. Le second livre (en fait 4 tomes) c'est le Journal de Joseph Goebbels (édition résumée en 4 pavés de 600 pages, la version originale en Allemand, c'est 26 volumes...). Edité chez Tallandier. De 1923 à Avril 1945, Goebbels écrit, tous les matins ce qui s'est passé la veille. C'est le seul et unique document traitant de l'évolution du Nazisme. Or ce qu'on y lit colle assez peu avec tout ce qu'on nous raconte... En décembre 24 Goebbels écrit par exemple "Nous, les jeunes hommes, nous sommes socialistes et seul le socialisme sauvera l'Europe".... Enfin le dernier bouquin c'est "Combat pour Berlin" (également de Goebbels) avec la mise en route du parti sur Berlin, sa montée en puissance, les combats de rues, les 1ère affiches etc... On y découvre que les ouvriers communistes comme on pouvait en avoir à cette époque (1926) en France, luttant pour des acquis sociaux, et les ouvriers Berlinois qui, après 10 heures en usine, revêtaient l'uniforme des SA étaient plus proches les uns des autres que des étudiants qui aujourd'hui posent leurs fesses à la fac en se disant révolutionnaires, de droite ou de gauche.
Il y a aussi "Europa!" de M.Soutou, sous titré 'Les projets européens de l’Allemagne nazie et de l’Italie fasciste'. Passionnant. Les 2 dernières phrase de l'introduction du livre laissent penser que les problèmes ne se trouvent pas du côté des nationalistes (RN, Orban, Fico etc....) mais à un niveau bien supérieure: "Une Europe naziefasciste (ici le mot double se justifie) était concevable et elle a été conçue. Était-elle réalisable ? Elle a échoué, mais elle a laissé plus de traces qu’on ne le pense"...
Merci pour la pédagogie. Continuez comme ça, vos interventions sont d'utilité publique.
Merci d'aider à diffuser ces messages de manière sourcée, perspicace et très intelligible !
Vidéo intéressante. J'aime bien votre chaîne, parce que vous êtes un des très rares types à gauche qui peut me faire réfléchir (dans l'ensemble, la gauche française est devenue un sketch de moins en moins comique, je ne les écoute plus).
Je suis assez d'accord avec ce que vous dîtes, et donc, si ça peut vous rassurer un peu, il y a des électeurs RN qui partagent vos inquiétudes.
Mais je formulerais deux critiques :
D'abord, je pense que vous ramenez le propos au racisme de manière trop rapide. Je n'ai pas entendu, dans l'extrait cité, la notion de race. Il peut plutôt s'agit d'un constat ethnoculturel, ce qui est différent. D'ailleurs, si le RN était vraiment sur une ligne raciste, il n'aurait pas de candidats issus de l'immigration extra-européenne. Je vous rappelle que Malika Sorel figurait en très bonne place sur la liste RN aux européennes.
Ensuite, le raisonnement juridique ne peut pas faire totalement abstraction du contexte politique. Faire abstraction complète du contexte rend tôt ou tard le droit inapplicable.
Il n'est pas nécessaire d'être fasciste pour constater que dans les faits, le Conseil Constitutionnel n'est pas neutre politiquement. En pratique, il risque dans les années qui viennent d'incarner la résistance des catégories privilégiées d'un ordre ancien en voie de démantèlement. Concrètement, cela fait de lui une force contre-révolutionnaire.
Ce à quoi il pourrait d'opposer, ce n'est en effet pas forcément un "fascisme", mais plutôt une révolution. Si on retient votre définition initiale du fascisme, toute force révolutionnaire est au moins temporairement fasciste. A ce compte-là, Lénine était fasciste, puisqu'il entendait ne pas respecter les droits de la minorité aristocratique tsariste.
Donc je dirais que vos inquiétudes sont légitimes, mais qu'à mon humble avis, votre réflexion n'est pas suffisante pour définir des garde-fous audibles par les électeurs RN. Je vous rappelle que la situation n'est pas normale. Il y a eu l'an dernier des émeutes majeures dans le pays, qui ont provoqué quelque chose comme un milliard d'euros de dégâts. Quand vous êtes dans un contexte pareil, il faut s'attendre à ce que des mesures d'exception soient prises, tôt ou tard. C'est en fonction de cette nécessité qu'il faut définir des lignes rouges applicables concrètement.
En espérant vous avoir donné de quoi rager...
Le vrai michel drac en Alternate Gothic No 2 !! J'allais zappé cette vidéo, je vais l'écouter ..
J'ai souvent entendu parler de maquis, de résistance dans ma famille. Ça m'a fait peur et rêver (dans la lutte), ma famille ayant fuit l'italie fasciste d'un côté et l'allemagne nazie de l'autre. Je crois qu'on aura notre part dans cette histoire de france de plus en plus moisie et des histoires à raconter si nous nous projetons assez vite dans l'action.
Il y en a peu qui ont survécu aussi heins... et encore faut il qu'il y ait assez de gens et bien organisé et avec des soutiens à l'étranger.
Wah gros pareil pour moi du côté de l’Espagne cette vidéo viens nous rappeler que le fascisme n’est jamais loin malgré le combat de nos grands parents
Vous pourrez prendre le maquis à coter de vos copains islamistes. Vous vous rendrez compte une fois la corde autour du coup au milieux d'un village et de sa population, que vous étiez les collabos de l'histoire. A méprisez le peuple Français, à vouloir l'uniformisé et le faire disparaître vous n'apparaissez pas comme des résistants.
Tu n'attends que ça pour devenir un résistant digne d'admiration et avoir ton nom dans les manuels de la "nouvelle" France ?
@@Arloeg Juste pour rester humain...
C’est juste la guerre civile qui est recherché par ces véritables séparatistes de la république !!!
Merci Clement pour cette vidéo !!!
C'est effrayant mais très instructif !
C’est un mec de gauche qui parle il est pas objectif …
Merci clément je regarde vos vidéos avec mes enfants collégiens très interessant et enrichissant un délice .
Discours d extrême gauche, dans le DENI.
Putain ça pique vraaaaiment les oreilles de l'entendre celui-là !!!! Merci Clément pour le taf 💪 t'es un pro!
Quand la haine prend le pas sur la conscience, alors les mots sont vides de sens.
Bravo pour répondre avec des arguments et du fond pour contre carrer la forme du RN 👏🏽, le pari de l’intelligence est le plus compliqué mais le plus vertueux
Merci pour votre travail, c'est clair et très intéressant 👍🏼
Merci Clément et équipe. En lisant bcp d'articles à cause de cette vidéo, je suis surpris (en tant qu'Américain) d'apprendre que la théorie du grand remplacement a des racines françaises. Cette théorie est très très populaire parmi certains hommes blancs ici aux É-U. Je souhaite bonne chance aux Français pour les législatives!
Ce n est pas une théorie,c est une réalité, il suffit de regarder autour de soi et de savoir que quand un peuple ne fait plus d 'enfants, il finit par disparaître! Il n y a que l 'extrême gauche pour nier de telles évidences !
La vidéo la plus importante de la chaîne
Merci pour vos propos !!! des paroles a entendre !!!! je n en dirais pas plus !!!
Va falloir écouter ce que dit les gens de droite au lieu de n'écouter que ceux qui les caricaturent. La droite ne fait que reprendre les mots du général de Gaulle dans "C'était de Gaulle " d'Alain Peyrefitte : " C'est très bien qu'il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu'elle a une vocation universelle. Mais à condition qu'ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. " De Gaulle énonce donc que les Français de souche ou ethniquement européen doivent être majoritaires et que les Français issus de l'immigration ne doivent être " qu'une petite minorité " et qu'ils doivent s'assimiler culturellement.
@@CorentinSylvestre Oula, ça dérape
Je vais prendre ta vidéo et la mettez sur facebook saks ton accord puisque tu ne verras pas ce message.
Au moins le lien est plus visible et peut se partager et voir plus facilement.
Un grand merci pour cette parfaite explication. 🙏
Ce tuto devrait être enseigné à l'éducation nationale
Je ne connais pas ce média. Il parle seul. L'autre semble hypnotisé. Il boit ses paroles. C'est effrayant.
Merci beaucoup Clément. 🙏
TV liberté, tu parles...
Il y a du montage pour retirer les interventions du présentateur et se concentrer sur le discours de Gentillet. Mais globalement c'est la fachosphère donc ça vole pas haut niveau réflexion.
Clément, vous êtes indispensable à notre sauvegarde ! Merci !
Surtout: c'est du Carl Schmitt dans le texte, et celui des trois périodes, années 1920, début des années 1930 et fin des années 1930, urgence, souveraineté et plébiscite, identité
CONSEIL CONSTITUTIONNEL
2:00 l'état de droit, la constitution, le droit est au-dessus du politique, le droit encadre le politique
Si le politique déclare qu'une situation est urgente, il peut tout faire à la condition de mettre au pas le conseil constitutionnel
6:00 vrai question sur les nominations du conseil constitutionnel, qui est aujourd'hui nommé par le politique et sans formation juridique
9:30 être français, grand remplacement, contrat social
Un bel engagement!Merci Clément pour ces contenus d'utilité publique...❤
Merci Clément, c'est bien expliqué. C'est très simple : Une fois au pouvoir le RN, les lois, ils s'en foutent. C'est quand même inquiétant même si certains d'entre nous le savent depuis longtemps. Comment éveiller ceux qui l'ignorent.
@user-hg7oq7zh7l. Je comprends votre colère mais ce n'est pas une raison pour vous suicider. Après, oui, il y a des lois stupides, je vous l'accorde. Il y a effectivement des appartements inoccupés qui pourrait servir à des nécessiteux mais aussi des propriétés privés qu'il faut respecter. Après, Mélenchon, c'est bientôt du passé et il n'y a pas que lui et cette loi ne verra jamais le jour. Je me mets à votre place. Je ne suis plus propriétaire mais comme ma maison était ma résidence principale, j'étais en droit de les déloger. Si c'est une résidence secondaire, c'est plus compliqué. Si je partage votre colère, je n'irai jamais voté pour le RN. Je suis un passionné d'histoire et je sais que c'est dangereux et vous aussi. Si le front populaire de 1936 n'avait pas été créé, c'est du côté d'Hitler que nous aurions fait la guerre, beaucoup l'ignore. Pour vous qui êtes plus aisé que moi, le front nationale dérangera moins mais moi, je suis un prolo et le RN n'est pas le parti du peuple, c'est un cauchemar. Faites comme vous voulez mais c'est encore nous le petit peuple qui allons ramasser. Pour moi, Macron et Le Pen sont dans le même camp et aussi facho l'un que l'autre. C'est pourquoi, je n'ai aucun intérêt à voter comme vous et que pour moi, c'est une question de survie. Je suis à la retraite et une fois que j'ai payé mes charges et aider mon fils qui poursuit ses études dans une autre ville, il me reste à peine de quoi manger et le RN ne prévois rien et a déjà entériné la retraite à 64 ans. Vous comprenez que mon intérêt à moi me pousse à voter front populaire mais je ferai remonter votre histoire parce qu'il y a des limites à la connerie et ce qui vous arrive est inadmissible. Je pense qu'il y a des endroits squattables et laisser à l'abandon et des endroits qui n'ont pas à l'être. Je ne pense pas que Mélenchon accepterait que l'on occupe sa maison. Il parle de lieux inoccupés pas de maison comme la votre. Moi, personnellement, je lui aurais écrit pour qu'il constate. Bonne journée, Monsieur.
@@libre.pensee J'aimerai rappeler que le Front populaire de 1936 malgré des avancés sociales dont on profite encore, à signer les pleins pouvoirs à Pétain, à signés les accords de Munich autorisant l'invasion de la Tchécoslovaquie car à cette époque les Nazi étaient encore les alliés des communistes de Staline, et à désarmer la France face à une Allemagne ouvertement prédatrice
Ton Macron c'est pire , 49.3 et répression des manifs
J'adore la derniere phrase! Un électeur prévenu en vaut deux.
Oui mais un électeur n'a le droit qu'à un seul bulletin de vote. À moins de modifier la constitution pour que chaque électeur du peuple de gauche ait le droit à deux bulletins.
@@lmz-dev électeur de gauche ! Oui bien sûr, surtout que les candidats sont des oies blanches... ficher s, dealer et trafiquant, violence, non respect du drapeau français... bon j’arrête là ça serait trop long
@@lmz-devavec un peu de chance on en aura pas besoin
@@Alban_Blade_Memer La chance est une promesse, et on sait ce que valent les promesses en politique.
Votre video devrait de salut public. Encore une bonne analyse. Merci
Excellent contenu, très bonne analyse avec un raisonnement pertinent, bravo et merci pour le travail derrière 🙏🏼
Très didactique et super intelligible Victor 😊bravo