Александр Невский - Игорь Данилевский
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2015
- Источник - postnauka.ru/video/50668
Как внутриполитическая борьба между Чингизидами повлияла на передел власти на Руси? Почему Александр Невский активно способствовал вхождению северо-западных русских земель в состав Улуса Джучи? Какую роль Невская битва сыграла в противостоянии Новгорода и Швеции? На эти и другие вопросы отвечает доктор исторических наук Игорь Данилевский. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо за просвещение!!
Спасибо! Ждём новых лекций Игоря Николаевича на Постнауке!
Очень поучительно. Но все это напоминает девяностые годы. Смотрящие это князья, хан это главный пахан. Крышуют, устраивают сходки, воюют друг с другом, собирают дань. Но чем не девяностые? И не важно какой они национальности, татары, русские, монголы, шведы, и т, д. Простым людям всегда было хреново. Да и сейчас - то же самое.
наоборот. это девяностые были возвратом в средневековье. впрочем и сейчас примерно все так же
Как метко Вы заметили: ведь вся история человечества отражаются в 90-х, от каменного до сегодняшнего.
Это - рабсия! - страна рабов, страна господ....
ЖИВЕТЕ В НЕБОЛЬШОМ ПОМЕЖУТКЕ ВОЕМЕНИ И ТРЕЗВОНИТЕ СО СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ...МИР УЖЕ МЕНЯЕТСЯ ..ТО ШТО БЫЛО ВЧЕРА ПРИЕМЛЕМЫМ..ЗАВТРА БУДЕТ ЗАПРЕТОМ..В ОДНОМ ИЗ СУР КОРАНА АЛЛАХ ГОВОРИТ..БЕЗ СОМНЕНИЯ ВЫ ОСКВЕРНИТЕЛИ БУДЕТЕ УНИЖЕНЫ..И АНГЕЛЫ ПОГОНЩИКИ БУДУТ ГНАТЬ ВАС В АД..СУРА АЛЬ ИМРАН..ВИДЕЛИ ВЫ КАК ПАСТУХИ ГОНЯТ СКОТИНУ НА ВОДОПОЙ..?!..БЕГУТ ОНИ РЯДАМИ..ТОЧНО НА ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ..
очень глупо сравнивать историю и современность, кто то из комментаторов знает, что наций небыло, а что в это время проиходило в западной европе, поинтересуйтесь, найдете много нового для себя
Александр обычный вассал самой сильной империи мира- Монгольской. Таких вассалов было много по всему миру и среди не только русских, но и среди других народов, так что ничего сверхнеобычного он не сделал.
А его образ раздут в Россияндии. И 20 рыцарей провалившихся в замерзшую лужу - далеко не величайшая битва.
@@user1dj Кто мы? И какая сверхдержава? Новгородская республика, входящая в Ганзу и не имеющая никакого отношения, кроме торговых или союзнических, к другим, таким же образованиям.
@@user1dj 🤭🤣🤣🤪
@@user1dj Что "?" Неужели не понятно? Никто и звать никак. Так же и Казахстан к Золотой орде относится
@@user1dj Какие аргументы? Ты всерьез что ли?
Я думаю еслиб небыло второй мировой войны, то Невский никогда бы не взлетел в популярности
Александра Невского еще Екатерина II пиарила
@@R00siable на много раньше. Начал Иван Третий продолжил Иван Грозный и вознес Петр Первый - все из-за борьбы за выход к Балтике.
особенно смешно в аналогии с Власовым.
да, начали лохов на патриотизм разводить...что бы армия дешевле обходилась...
Как верно было отмечено, еще Петр I начал "популяризацию" образа Александра Невского. Многое для вхождения этого образа в массовое сознания сделали евразийцы, откуда, по всей видимости, этот образ и перекочевал в строящийся советский миф
Действительно очень интересный рассказ. Спасибо большое Игорь Николаевич. Жду новых видео. Ведь для того что бы так излагать историю нужно прочесть огромное количество очень старых документов. Доступ к которым есть далеко не у всех. А может посоветуете. Где можно читать достоверную информацию об истории нашей и соседних с ней стран?
Крутой мужик, хорошая речь, интересная тема. Что там насчет ледового побоища?)
см отдельный ролик
Не было никакого побоища. Это вымысел кинематографический. Этот же дядька рассказывал.
Она утонула. (с) Невский про немецкую армию.
само событие было, но не имело такого значения, раковорская битва да, забытая, также как битва при молодях, позднее, вообще историк занимается критикой текстов, очень гениально доказал, что летопись нестора, писалась, как памфлет для современников, практически, все легенды из ветхого завета, просто оттуда и оттуда сравнивается, историки, которые опирались в своих рассуждениях на этот документ, оказались не совсем правы,
мелкая стычка двух бандгруппировок
Один источник? Мне экскурсовод в Швеции говорила, что Биргер-Ярл (основатель Стокгольма) действительно ходил тогда на Новгород, но не был командующим в этом походе. В шведских летописях упоминаний о его ранении Александром нет. Да и череп Биргер-ярла до сих пор существует и следов ранений на нем нет.
Читала, что наоборот есть след возле глазницы
Маленькая поправка Данилевскому - крепость Ландскрона не в устье р. Ижоры, на месте Невской битвы, а в устье р. Охты, на месте которой потом появится Ниеншанц) Если не изменяет память его сын Андрей с отрядом новгородцев кажется сровняет Ландскрону с землей
И это все произошло на ваших глазах?
@@user-rn4ex8mn9v исторические гипотезы.
@@bimbim4987 😁
А мне всегда нравилась история Владимира Мономаха и другого князя Ярослава Мудрого
Ой, ребята как интересно)
Отец Александра Ярослав Всеволодович заслуживает не меньшего внимания. Было бы не плохо послушать Игоря Николаевича по этому поводу.
Про сингтунский поход подробнее хотелось бы
Очень интересная лекция. Но есть нюансы. Ландскрона в устье р. Охты, не на Ижоре.
Эти ворота к Сигтуну не имеют отношения. Они сделаны были для Плоцкого епископа в Магдебурге и подарены Новгороду для укрепления Ганзейского сотрудничества.
Легенду про Сигтуну придумал Делагарди, чтоб придать законный вид похищению этих ворот. Но новгородцы их не отдали.
Очень увлекательно но позвольте, откуда инфа?? причём инфа настолько подробная.
Извините, но крепость Ландскрона находилась в устье Охты, а не Ижоры, между ними около 20 километров.
Georgy Zhukov и Ниеншанц там же=) На Ижоре видимо "невская битва" была. Там памятники Невскому стоят.
Ну вот такой он точный историк. Но мы должны верить его интерпретации, потому что он развенчивает исторические мифы, вот такой "молодец".
ОРДЫНСКАЯ ДИНАСТИЯ МОСКОВИИ
Московия(рассея) не Русь, как и не третий Рим, да и династия то ордынская, факты упрямая вещь. Старые империи строились на легендах, мифах, а Российская империя, империя СССР строились еще на лжи и краже чужой истории, и приучали своих граждан к "величию", "богоизбранности", и "цивилизационной миссии по собиранию русских земель". В российской фейковой истории существует миф о том что якобы вещий Олег перенес столицу Руси с Новгорода в Киев. Но когда стало ясно что Новгорода, в который якобы в 862 году пригласили княжить «Рюрика» в те времена ещё не существовало, а появился он на 100 лет позже, во второй половине 10 века, по свидетельству академика РАН В. Янова, ссылающегося на археологию, то был придуман новый миф о столице Руси в Старой Ладоге. Но и с этим мифом ничего не сложилось, археология показала что Старая Ладога появилась не ранее 12 века. Новгородская республика в 10 веке была во владении киевской державы Русь, когда Москвы и Московского царства и в помине не было. Но и это еще не все. Факт формирования в 1238 года военной дружины из финских племен, которые использовались ханом Золотой Орды Батыем в завоевательных походах на Киев, на Русь, на Европу в 1240-1242 годах является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле. На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия - Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде у Хана Золотой Орды Батыя (1238-1250) с 1238 до 1252 года Александр, названный и прославленный русскими историками как Невский, усвоил весь строй и обычаи империи Золотой Орды, стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Володимирское княжество (1252-1263). Он не участвовал ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского - жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 году и на Чудском озере в 1242 году будучи еще ребенком, в возрасте 8-10 лет. Московия, как княжество, возникшее в 1277 году по приказу хана Золотой Орды Менгу-Тимура и была обычным улусом Золотой Орды. Первым московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей "Рюриковичей" поставленных на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Согласно своду законов Яса в империи Золотая Орда, Александр Невский считался чистым чингизидом, и следовательно с 1277 года московским улусом Золотой Орды правили чингизиды и наследники Александра Невского поставленные на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Сам факт назначения первым московским князем чингизида Данила (1277-1303), младшего сына Александра Невского, Ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром (1266-1282), свидетельствует о кровном ордынском происхождении московитов-великороссов-русских, и истоков их истории, и государственности Московского царства-Российской империи от московского улуса Золотой Орды. Отсюда следует вывод, сколько бы российская историография не врала, сколько бы не изворачивалась, а ордынское начало вашей московской династии берет начало от Александра Невского и его потомков, чистых чингизидов согласно своду ордынских законов Яса, и этот исторический факт никуда не спрятать, и от этого уже никуда не дется. Этот факт подтверждает недвусмысленно, что зарождение московского государства произошло под руководством ордынских ханов в империи Золотая Орда. Государственный суверенитет согласно Константинопольского договора в 1700 году Московское царство получило с разрешения Османской империи и ее сателлитов Крымского Ханства.
@@arturlarsen2638ты бросай нюхать всякую херню,а то скоро и на Марсе править будут ордынцы..
@@fugaa02
До прихода в Залесье(будущая московия) хана Батыя со своим монголо-татарским войском в 1237 году никаких русских и русской земли, в Залесье, в мокшанских лесах и болотах и в помине не было. Там жили первобытно-общинным строем полудикие угро-финские племена. Вы московиты есть смесь монголо-татар с угро-финнами, это ваше историческое название и родина ваша московско-татарский улус Золотой Орды. Из ряда ваших названий: угро-финны, московиты-ордынцы, великороссы, русские, только угро-финны и московиты-ордынцы есть исторические. Великороссами вас московиты назвала Екатерина 2, а национальность русский вам московитам присвоил Сталин в 1932 году, и будучи грузином сам стал русским. Ваши названия великороссы и русские, искусственный русский язык и фейковую историю вам дали ваши завоеватели. Бытует такая поговорка: "Папа турок, мама грек, а я русский человек". Вы московиты можете свою фейковую историю переписывать сколько угодно, и лепить туда самые идиотские фейки, но к Руси-Украине вы московиты не пришей к манде рукав. Вы московиты со своей московско-татарской Ордой боритесь с Русью-Украиной с 1240 года до сегодня. Мы украинцы потомки русинов и русов, и испокон веков живем на земле Руси-Украины. Вы московиты-ордынцы живете на земле Золотой Орды за 1000 км на северо-восток от Киева, в мокшанских лесах и болотах. До прихода монголо-татар в Залесье(будущая московия) в 1237 году ваши полудикие предки угро-финны жили первобытно-общинным строем и сидели на деревьях, и не имели государства, а Русь уже в 988 году крестилась, строила города и была сильной державой в Европейской цивилизации.
То что нынешние русские потомки угро-финнов и не славяне, спору нет, это давно доказано российскими учеными, историками, археологами и антропологами. Ваше государство московия(рассеюшка) есть творение и детище Орды, и находится в процессе распада. Выдумки о том что русские славяне, и имеют какое то отношение к Руси, это маскировка чтобы скрыть свое недавнее ордынское прошлое. Для этого оборотень полу татарин Петр-Исаак 1 мурза Нарыш в 1721 году переименовал Московское царство в Россию. Нет никакой истории русских, как нет и самих русских, великороссов, россии... Эту паранойю придумали Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш и Екатерина 2, чтобы скрыть ордынское прошлое Московии -- московско-татарский улус Золотой Орды. У финно-угро-тюркской группы племен народов есть историческое название - московиты. Сами московиты и есть НЕРУСЬ и НЕ СЛАВЯНЕ.
Вы кацапы смесь монголо-татар с угро-финнами, ведь монголо-татарское войско Золотой Орды хана Батыя пришло к вам в ваше Залесье в 1237 году, и никаких русских, кроме мокшан, меря, мещера, мурома, мордва, эрзя, и др., там в Залесье не было, а монголо-татары после прихода в Залесье остались там навсегда, ассимилировались в угро-финском населении и во времена РИ крестились и стали называться сначала великороссами, а потом в 1932 году по указу Сталина все великороссы стали называться русскими...
"Представление о том, будто бы позднейшее московское(русское) государство есть продолжение Киевской державы Русь, в корне не правильно. То современное государство, которое можно называть и Россией, и СССР, и РФ, есть часть великой монгольской монархии, основанной Чингисханом. Россия в то время была провинцией большого государства" (Н.С.Трубецкой "Наследие Чингисхана").
"Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: Российская империя, СССР, РФ" (Г.Тюньдешев "Хан Батый - основатель Российской государственности").
Русский мир РФ - это кацапы и нацмены маскирующиеся под славян, православных, потомки тех ордынцев, которые в составе войска хана Батыя ходили с разбоем на КИЕВ, на РУСЬ, на ЕВРОПУ, а сегодня в том же составе 8-й год ведут агрессивную войну против УКРАИНЫ.
Художественный он и есть художественный.. Не подкопаешься. Художник ...писатель... фантазёр... творчество... К ним претензий сложно предъявить. У них есть право брехать. это каждый должен понимать. Многие источники говорят и подделаны... а некоторые... вообще в обратную сторону показывают....тут я не знаю интуиция нужна ...логика.. желание самим рыться- копаться .. .
В Украине Святослав,Владимир,Ярослав популярные.
Судя по происходящему самым популярным должен быть Батько Махно. Надо сказать что все перечисленные личности(кроме Святослава, он там вроде просто правил, есть конечно вариант что это был один из Новгородов полесья) бегали чуть только начинался пресловутый киевский майдан в новгородчину за подмогой. И потом жёстко устанавливали свою зловонную панду(не силен в терминах современных рыцарей света). В общем сплошь зрадники запоребриковские)
@papirus lapua у вас есть иные трактовки этих поездок в борьбе с по-сути вечевой вольностью Киева? Король Данила нормально так похаживал на Киев и Чернигов в своей политической деятельности целого святого черниговского князя нам сделал. А так да и с монголами сотрудничал и воевал с западом и нашим и вашим. Чем вам Батька Махно не мил? Вот например номер 3 по порядку подвешенный рядом с Бенито Николо Бомбачи хорошо оценивал его заслуги разработке идеологии социального государства на севере Италии)
Конечно предателей никто не любит.
Спасибо.
А.Невский был вассалом Златой Орды.И был обязан охранять рубежи этой империи.
он был бандитом
А феодалы выдавали своих дочерей замуж за вассалов?
Если что, ханы делали так по отношению к русским князьям. Так что вопрос - вассал ли. Ты задумайся, не всё так просто.
th-cam.com/video/6-QOJ5kxgs0/w-d-xo.html
Во первых не было никакой Золотой Орды . Это всего лишь термин придуманный гораздо позднее . И таких вассалов как А.Невский было пруд пруди от Тихого океана до ВКЛ . Александр .Н. ни первый и не последний .
А. Невский врядле ВОССАЛ, так как первая его жена дочь Батыя, а по яссе женщины второстепенные чигизиды и их мужья тоже. Невский сразу стал выше любого другого ордынского рода! Да и ему слишком многое прощалось!
Спасибо за прекрасный, литературный язык! Очень интересно.
Получается, что в те времена и Киевская Русь, и новые восточно-слaвянские княжества и то, что мы знаем как "Украина", - все это Усман-Жуче?
А как же это Усман-Жуче переводится дословно?
Не Усман Джуше а Улус Джуши от имени старшего сына Чингисхана . А Батый сын Джуши .
@@zhilkeldiuteshov910 What does it mean Ulus?
I don't see anything unusual in the fact that Russia had been for 300 years a colony of Mongol Superpower "Golden Ord" and had a Mongolian name. But I don't understand why Ukranians talk so dismissingly about Mongols. It is natural that after 300 years of certain assimilation "russians" became partially Mongolians too, but why Ukranians talk about assimilation with Mongols as if having some Mongolian blood means to be somehow inferior to other ethnic groups?
Платить дань и оказывать поддержку - это разные понятия.
Ну так неудивительно что в шведских летописях нет упоминаний, кому захочется вспоминать о своих поражениях? И вообще почему мы должны считать их летописи истиной в последней инстанции, а свои выдумками составителей?
Насмешили вы однако
сколько ехать туда-сюда до Каракорума?
Снова со звуком проблемы, очень тихо записано
у них все выпуски такие. и многие умники винят наши колонки и наушники в этом
У меня все круто со звуком, проблемы реально у вас
В этой лекции Данилевский говорит, что прозвище Александр получил после победы на Неве. В следующей - что гораздо позже, потому что, вероятно, владел там землями. Где правда?
Не тот вопрос. Кому нужна эта вот его "типа правда"? Он ведь не от любви к своему народу так потеет - отрабатывает.
@@user-jx8kz2qq6g не правда она нужна, но это его возможно скорей всего, это что-то, и почему то пренебрежение, к новгородским летописям, но приклонение,перед западниками.
@@user-jx8kz2qq6gтак значит все что выбивается от того, что вам вдалбивали под соусом патриотизма, то есть научный подход, все не правда?
"Не фиксируется в шведских источниках". А если источники до нас просто не дошли ?
Да и с Сиктуном не та же ли история ?
Когда сылаются на источники, которые дошли до нас(правда переделанные столько раз, что историки уже не знают кому верить) эта информация вбиваеться нам с малых лет и мы им верим . Но когда появляеться другая информация, бараны с пеной у рта , доказывают, что враг народа, еретик и вообще плохой человек.
Андрей Ярославович, по моим данным, старший сын Ярослава? или я ошибаюсь? Не даром отец обозначил Андрея Великим князем, а Александру в наследство оставил Киев и Новгород
Андрей младше был
Старший сын погиб при трагических обстоятельствах задолго до влкючения в Улус Джучи
4:30
4:47
6:08
8:06
Как сказал старик кабаев,не важно как вы голосуете,важнее как мы считаем!! Так и в истории!!
Знания хорошие.1386 год.
Яркий пример мифотворчества светских властей и церкви. А сколько еще таких? А если разобраться со всеми "великими", то окажется, что "король-то голый" и остается один пшик.
Андрея ещё вспомнили..
Ой не надо учить историю по фильмам !
Сергей Косухин сирозно?😂
по фильмам в кинотеатрах!)
Не смотрела, но вот в школе преподавали и говорили о нём, как о спасителе Всея Руси
ОРДЫНСКАЯ ДИНАСТИЯ МОСКОВИИ
Московия(рассея) не Русь, как и не третий Рим, да и династия то ордынская, факты упрямая вещь. Старые империи строились на легендах, мифах, а Российская империя, империя СССР строились еще на лжи и краже чужой истории, и приучали своих граждан к "величию", "богоизбранности", и "цивилизационной миссии по собиранию русских земель". В российской фейковой истории существует миф о том что якобы вещий Олег перенес столицу Руси с Новгорода в Киев. Но когда стало ясно что Новгорода, в который якобы в 862 году пригласили княжить «Рюрика» в те времена ещё не существовало, а появился он на 100 лет позже, во второй половине 10 века, по свидетельству академика РАН В. Янова, ссылающегося на археологию, то был придуман новый миф о столице Руси в Старой Ладоге. Но и с этим мифом ничего не сложилось, археология показала что Старая Ладога появилась не ранее 12 века. Новгородская республика в 10 веке была во владении киевской державы Русь, когда Москвы и Московского царства и в помине не было. Но и это еще не все. Факт формирования в 1238 года военной дружины из финских племен, которые использовались ханом Золотой Орды Батыем в завоевательных походах на Киев, на Русь, на Европу в 1240-1242 годах является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле. На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия - Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде у Хана Золотой Орды Батыя (1238-1250) с 1238 до 1252 года Александр, названный и прославленный русскими историками как Невский, усвоил весь строй и обычаи империи Золотой Орды, стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Володимирское княжество (1252-1263). Он не участвовал ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского - жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 году и на Чудском озере в 1242 году будучи еще ребенком, в возрасте 8-10 лет. Московия, как княжество, возникшее в 1277 году по приказу хана Золотой Орды Менгу-Тимура и была обычным улусом Золотой Орды. Первым московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей "Рюриковичей" поставленных на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Согласно своду законов Яса в империи Золотая Орда, Александр Невский считался чистым чингизидом, и следовательно с 1277 года московским улусом Золотой Орды правили чингизиды и наследники Александра Невского поставленные на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Сам факт назначения первым московским князем чингизида Данила (1277-1303), младшего сына Александра Невского, Ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром (1266-1282), свидетельствует о кровном ордынском происхождении московитов-великороссов-русских, и истоков их истории, и государственности Московского царства-Российской империи от московского улуса Золотой Орды. Отсюда следует вывод, сколько бы российская историография не врала, сколько бы не изворачивалась, а ордынское начало вашей московской династии берет начало от Александра Невского и его потомков, чистых чингизидов согласно своду ордынских законов Яса, и этот исторический факт никуда не спрятать, и от этого уже никуда не дется. Этот факт подтверждает недвусмысленно, что зарождение московского государства произошло под руководством ордынских ханов в империи Золотая Орда. Государственный суверенитет согласно Константинопольского договора в 1700 году Московское царство получило с разрешения Османской империи и ее сателлитов Крымского Ханства.
@@arturlarsen2638 смыть за собой не забудь
Функционера Орды Невского признают за святого, а ханов Орды признавать своими святыми не хотят. Это нелогично.
Круто! Интересный и неожиданный вывод
Почитай книгу Юность полководца если хочешь знать правду .
@@user-rn4ex8mn9v у тебя смешной ник, поэтому ты мне неинтересен, чао-какао.
10:09 А как же "Житие Александра Невского"? Там тоже есть некоторые сведения (недостоверные, возможно, но есть).
Почему Игорь Николаевич
не говорит об особом Стату -
се А. Невского в Золотой Ор-
де: ОН же был АНДОМ сына
хана БАТЫЯ и , если я не ошибаюсь, был Приемным
Сыном хана БАТЫЯ ...
(Это же Козыри у А. Нев-го)..
Батый это личность .
Зашла посмотреть , т.к. проходим это сейчас в школе. Хоть правду узнала , ой , а что в учебниках написано...
Там хоть упоминается про Великого хана, про Батый, про улус Джучи?
Александр Невский мемуаров не оставил,поэтому мотивация его неизвестна.
@@user-vh7yq1ts7p кем он был
ОРДЫНСКАЯ ДИНАСТИЯ МОСКОВИИ
Московия(рассея) не Русь, как и не третий Рим, да и династия то ордынская, факты упрямая вещь. Старые империи строились на легендах, мифах, а Российская империя, империя СССР строились еще на лжи и краже чужой истории, и приучали своих граждан к "величию", "богоизбранности", и "цивилизационной миссии по собиранию русских земель". В российской фейковой истории существует миф о том что якобы вещий Олег перенес столицу Руси с Новгорода в Киев. Но когда стало ясно что Новгорода, в который якобы в 862 году пригласили княжить «Рюрика» в те времена ещё не существовало, а появился он на 100 лет позже, во второй половине 10 века, по свидетельству академика РАН В. Янова, ссылающегося на археологию, то был придуман новый миф о столице Руси в Старой Ладоге. Но и с этим мифом ничего не сложилось, археология показала что Старая Ладога появилась не ранее 12 века. Новгородская республика в 10 веке была во владении киевской державы Русь, когда Москвы и Московского царства и в помине не было. Но и это еще не все. Факт формирования в 1238 года военной дружины из финских племен, которые использовались ханом Золотой Орды Батыем в завоевательных походах на Киев, на Русь, на Европу в 1240-1242 годах является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле. На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия - Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде у Хана Золотой Орды Батыя (1238-1250) с 1238 до 1252 года Александр, названный и прославленный русскими историками как Невский, усвоил весь строй и обычаи империи Золотой Орды, стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Володимирское княжество (1252-1263). Он не участвовал ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского - жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 году и на Чудском озере в 1242 году будучи еще ребенком, в возрасте 8-10 лет. Московия, как княжество, возникшее в 1277 году по приказу хана Золотой Орды Менгу-Тимура и была обычным улусом Золотой Орды. Первым московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей "Рюриковичей" поставленных на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Согласно своду законов Яса в империи Золотая Орда, Александр Невский считался чистым чингизидом, и следовательно с 1277 года московским улусом Золотой Орды правили чингизиды и наследники Александра Невского поставленные на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Сам факт назначения первым московским князем чингизида Данила (1277-1303), младшего сына Александра Невского, Ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром (1266-1282), свидетельствует о кровном ордынском происхождении московитов-великороссов-русских, и истоков их истории, и государственности Московского царства-Российской империи от московского улуса Золотой Орды. Отсюда следует вывод, сколько бы российская историография не врала, сколько бы не изворачивалась, а ордынское начало вашей московской династии берет начало от Александра Невского и его потомков, чистых чингизидов согласно своду ордынских законов Яса, и этот исторический факт никуда не спрятать, и от этого уже никуда не дется. Этот факт подтверждает недвусмысленно, что зарождение московского государства произошло под руководством ордынских ханов в империи Золотая Орда. Государственный суверенитет согласно Константинопольского договора в 1700 году Московское царство получило с разрешения Османской империи и ее сателлитов Крымского Ханства.
Как могли русские князья поехать в Каракорум? Это в Монголии , за тысячи км от Руси, может в столицу Орды в Сарай лни ездили?
А как люди из Африки по всей земле разошлись?
Судя по летописям, князья отсутствовали годами
Расскажите про мусульманство на Руси. Как это было и было ли ?
Всех, кто принимал, убивали свои же. Тогда национальное самосознание было ОЧЕНЬ сильно завязано на православной вере.
Сигтуна не столица. Замок Нэс(Визинг-замок) столица, ну хоть немного разбираться надо в предмете. Или можете показать королевский двор в Сигтуне? Государственная казна тоже была в Сигтуне по вашему? С воротами тема темная, скорее всего они не из Сигтуны, а история придумана самими шведами гораздо позже, они их так-же свиснуть хотели. Новгородцам без надобности было воевать с упландцами-свеями, они в основном пытались слить тогда с политической карты купцов Готланда. А по Мэолрану плавали с набегами все кому не лень: и корелы, и эстонцы, и сумь. В Сигтуне изначально было очень сильное влияние новгородцев, а скорее всего готландцы провели отличный такой гамбит: мочканули конкурентов с востока на западе. И упландцы хоть и родня, но конкуренты - значит туда им и дорога. Вот только те кто сидели в замке Нэс к тому времени разобрались с желанием Дании включить земли севернее Сконе в свою империю и обратили внимание на Упленд. И готландцы стали частью истории уступив место набирающей обороты Ганзе. Тогда же и столица была перенесена в Упленд, не рядом с якобы мифическими королями Упсалы, а в северную фортификацию Стокгольм. Это уже потом на теме величия Швеции были придуманы пяток лишних Эриков и Карлов и углублено значения Упланда в истории шведского государства. Привет Биргеру Фолькунгу.
Удивляться любви Бату к семье Ярослава ну как-то прям школьный учитель истории, а не профессор с регалиями. На момент конца западного похода у Бату осталось очень мало войск и много врагов. У Ярослава войска были. Ярослав можно сказать положил за него голову в пасть льва, да еще и стал единственной опорой в очень неприятный момент. Конечно же нормальные люди такое не забывают. И с Александром как с продолжателем дела отца он расплатился сполна. Вроде бы Данилевский сам учит понимать людей прошлого не с позиций современности.А рассказывает про какую-то непонятную вендетту. Бату пройдясь на запад стал больше западным феодалом чем ревнителем власти Каракорума и разборки начались не с того что брат не невзлюбил брата, а просто у братьев появились новые поданные со своими силами и желаниями и учитывать их нужно было порой более чем свое чингезидство.
Невский - самая популярная фигура нашей истории, судя по накрученному конкурсу, а теперь и по батлу за место памятника на Лубянке. То есть наши "патриоты"-государственники используют его как пожарную фактуру в общественном противостоянии. Прискорбная участь для действительно интересной фигуры нашей истории. К счастью на каком-то подсознательном и сознательном уровне народ постсоветская нация помнит и чтит самую популярную фигуру нашей истории без накруток. Может по-тому что эта фигура является настоящим отцом нации(нравится это кому-то или нет). Глупо противопоставлять средневековую историческую личность того же посыла и личность стоящую у истоков и советской и постсоветской истории и нашей действительности. Привет профессорам ВЭШ трактующим действительность так как им выгодно. Лженаука она ведь не только при рождении социалистических государственных интересов рождается.
Прозвище, которое он получил от современников, новгородцев в частности - УЛУСНИК (от монг. "улус").
из ВЕКА в ВЕК
*ВРАНЬЕ ВЕЛИЧИЕ ВРАНЬЯ*
а в итоге: то что мы сейчас имеем .
Получается что этот Боголюбский, Невский они все были калабарантами по отношению к Руси...!
Классные герои, один разорил Киев, а другой спалил Новгород..!
Боголюбский спалил Киев еще до монголов. Он умер в 1174, еще за 32 года до того, как Чингисхан стал Чингисханом. Поход Боголюбского - всего лишь часть междоусобных войн.
Фактически никакой Руси (государственности) еще не было - полевые командиры контролировали территории (братки крышевали).
@@captainulyanov1008 Андрей Боголюбский наполовину тюрок-половец и мыслил как тюрок - Завоевать диких киевлян.
Ты забыл Ивана грозного - сжег Новгород
получается ты в одном слове две ошибки делаешь
Так это же наша современная история. Теперь я знаю их настоящие имена.
Александр был? Какие источники? Шведские, польские?,
Смотрите Пыжикова, Спицина, Клесова. Прояснится и про гаплогруппы ДНК R1a, и про кого русские былины называют «татарвой», которая приходит с Запада и т.д.
При нынешнем, этого не будет. 😢
Есть мнение, что русский крестьянин никогда не жил лучше, чем при монголах. Во-первых. Монголы перебили большое количество бояр. Во-вторых. Монголы уровняли всех в обязанностях платить налоги. Провели перепись. До монголов горожане вообще не платили налогов. Все налоговое бремя ложилось на крестьян. И в-третьих. Монголы обеспечивали защиту от внешних врагов и от междуусобиц, в ходе которых крестьян грабили и угоняли.
Ещё организовалии регулярное сообщение-ямское
Иудейская война была написана в 70-75 годах Иосифом Флавия (на 10.30 мин), а Александр Невский жил в 13 веке. Какое-то не соответствие.
С Ярославом, с Светославом ...
"Невский оказывал поддержку Орде?" 😱😬WTF? 🤔😏
История она такая, во многом мифологизирована
@papirus lapua Это не он поддержку оказывал - а ВЫПОЛНЯЛ указание хана Орды ..иначе бы лишился ярлыка на княжение! А вот Орда - она ему (Невскому) действительно поддержку оказывала, поскольку он был её "казачком"! 😉😊
@papirus lapua Ну если выполнять приказы (зная, что иначе всего лишишся) - это поддержка.. 🤔 пусть будет по вашему! 😉😊
@papirus lapua Может и был коллаборантом..зато сейчас Герой России! 😉🙏👍😊P. S. Кстати, официально, никто не хочет говорить, писать кто он был на самом деле! Благодарю Вас за объективность! Всех благ! 🙏
Дааа дааа ещё и вырывал носы и глаза русским. Подовлял бунты русских. Служил так сказать Орде.
Очень отрадно что существуют иные точки зрения видных историков на личность и деятельность Александра Невского , слушая главного психоисторика Фурсова диву даёшься , на уровень лженаучности и ангажированности историков-лапатников на довольствии власти.
Человек с фоткой эсэсовца на аве не может врать!
Правы святые отцы, предсказавшие, что время сатаны приблизят гордые умы от науки, не знающие Господа.
История стала оружием пропаганды в руках правительства!
История всегда была "оружием пропаганды в руках правительства". Со времен фараонов, а скорее всего и до них.
История самая политизированной из наук. Для доказательства первенства какой-то династии или государства нас кормят сказками. А мы с удовольствием развешивание уши по дивану.
Госпади! А когда это случилось?! А куда смотрела полиция, СМИ, гражданское общество? Пойду скажу депутату от своего округа о случившемся беспределе!
вот, игорюха, типичный проплаченец западенщины, слушать противно... 🤣 🤣 🤣
ОРДЫНСКАЯ ДИНАСТИЯ МОСКОВИИ
Московия(рассея) не Русь, как и не третий Рим, да и династия то ордынская, факты упрямая вещь. Старые империи строились на легендах, мифах, а Российская империя, империя СССР строились еще на лжи и краже чужой истории, и приучали своих граждан к "величию", "богоизбранности", и "цивилизационной миссии по собиранию русских земель". В российской фейковой истории существует миф о том что якобы вещий Олег перенес столицу Руси с Новгорода в Киев. Но когда стало ясно что Новгорода, в который якобы в 862 году пригласили княжить «Рюрика» в те времена ещё не существовало, а появился он на 100 лет позже, во второй половине 10 века, по свидетельству академика РАН В. Янова, ссылающегося на археологию, то был придуман новый миф о столице Руси в Старой Ладоге. Но и с этим мифом ничего не сложилось, археология показала что Старая Ладога появилась не ранее 12 века. Новгородская республика в 10 веке была во владении киевской державы Русь, когда Москвы и Московского царства и в помине не было. Но и это еще не все. Факт формирования в 1238 года военной дружины из финских племен, которые использовались ханом Золотой Орды Батыем в завоевательных походах на Киев, на Русь, на Европу в 1240-1242 годах является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле. На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия - Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде у Хана Золотой Орды Батыя (1238-1250) с 1238 до 1252 года Александр, названный и прославленный русскими историками как Невский, усвоил весь строй и обычаи империи Золотой Орды, стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Володимирское княжество (1252-1263). Он не участвовал ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского - жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 году и на Чудском озере в 1242 году будучи еще ребенком, в возрасте 8-10 лет. Московия, как княжество, возникшее в 1277 году по приказу хана Золотой Орды Менгу-Тимура и была обычным улусом Золотой Орды. Первым московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей "Рюриковичей" поставленных на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Согласно своду законов Яса в империи Золотая Орда, Александр Невский считался чистым чингизидом, и следовательно с 1277 года московским улусом Золотой Орды правили чингизиды и наследники Александра Невского поставленные на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Сам факт назначения первым московским князем чингизида Данила (1277-1303), младшего сына Александра Невского, Ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром (1266-1282), свидетельствует о кровном ордынском происхождении московитов-великороссов-русских, и истоков их истории, и государственности Московского царства-Российской империи от московского улуса Золотой Орды. Отсюда следует вывод, сколько бы российская историография не врала, сколько бы не изворачивалась, а ордынское начало вашей московской династии берет начало от Александра Невского и его потомков, чистых чингизидов согласно своду ордынских законов Яса, и этот исторический факт никуда не спрятать, и от этого уже никуда не дется. Этот факт подтверждает недвусмысленно, что зарождение московского государства произошло под руководством ордынских ханов в империи Золотая Орда. Государственный суверенитет согласно Константинопольского договора в 1700 году Московское царство получило с разрешения Османской империи и ее сателлитов Крымского Ханства.
Чего нового - то рассказал ??? Это и так все знают ...
Пожалуйста, расскажите так о Ермаке Тимофеевиче
татарин Эрмэк, или Эрмак, забыл точно как
Ермек, с Казахского - забава. Так сейчас называют поздних детей, в старости будут забавой для старых родителей.
Национальность Ермака нам неизвестна
А был ли мальчик,вот в чём вопрос?
Ну расскажите, расскажите, что там у Фоменко\Носовского, нам всем очень интересно
Выбор есть всегда. Даниила Галицкого тоже в орде выбрали, а он выбрал запад, и что вышло ? Так что Александр Ярославич всё таки правильный выбор сделал, за что ему и Вечная Память.
Только не надо спекулировать на Новгородских боярах, которым глаза и носы повырезали... Разорение Новгородских земель монголоми лучше что ли ?
@papirus lapuaну эта "дань" меньше чем подоходный налог теперь. Просто напросто Русь присоединили к советскому союзу под названием "Улус Джучи". Вот это надо понять. Или ты теперь налоги не платишь? Наивный))).
Александр не был во главе Неврюевой рати, не выдумывай.
Простите, что там за договор с Новгородом был? Обстоятельства войны?
Лучше бы Новгород немцам отошёл., что ли??
@papirus lapua налоги были всегда! Есть и будут! Ты уверен, что раньше степнякам выхода не было? Им до Екатерининских времён отстёгивали, ибо дешевле было заплатить, чем за ними по степи гоняться. Как раз и заслуга Александра в том числе, что этим вопросом сами князья занимались, а не монголы.
Если ты не знаешь, он решил вопрос с военной помощью орде,а то это как то мимо тебя, как будто у медали одна сторона.))
@papirus lapua Андрей был зятем Даниила Галицкого, о котором я упомянул выше. Понятно откуда ветер дует? И не надо полагать, что Новгород остался бы сам по себе. Немцы давно на него зуб положили. Ещё задолго до монголов отец Невского Ярослав Всеволодович занимался (подавлял восстания, причём более жестоко, чем его сын) ) Новгородом (там была очень мощная прозападная группировка). И до Ярослава князь Всеволод Большое гнездо. Так что это далеко не вдруг.
@papirus lapua "да, точно, дивизия СС "Галичина", как же я сразу не догадался.
"
точно !)) ты вообще долго соображаешь;-)
@papirus lapua короче: так или иначе, а Новгород надо было оставить себе, с налогами или без, а то бы давно на запад ушёл.
Есть хоть один настоящий герой на Руси .?
Были. Но они почти все проиграли
@@Strrroke кто же это
Были, но украинцам не понять.
Оказывал поддержку?🤔 Да он им служил!
Он своей стране служил.
@@ramtamtager не стране, а стороне, страны тогда ещё не было.
Столицу Швеции сожгли ушкуйники. Они и на столицу Золотой Орды потом нападали.
Если быть реалистом , то история это детская игра сломанный телефон !
@papirus lapua куда уж с вами тягаться нам со средним умом
ОРДЫНСКАЯ ДИНАСТИЯ МОСКОВИИ
Московия(рассея) не Русь, как и не третий Рим, да и династия то ордынская, факты упрямая вещь. Старые империи строились на легендах, мифах, а Российская империя, империя СССР строились еще на лжи и краже чужой истории, и приучали своих граждан к "величию", "богоизбранности", и "цивилизационной миссии по собиранию русских земель". В российской фейковой истории существует миф о том что якобы вещий Олег перенес столицу Руси с Новгорода в Киев. Но когда стало ясно что Новгорода, в который якобы в 862 году пригласили княжить «Рюрика» в те времена ещё не существовало, а появился он на 100 лет позже, во второй половине 10 века, по свидетельству академика РАН В. Янова, ссылающегося на археологию, то был придуман новый миф о столице Руси в Старой Ладоге. Но и с этим мифом ничего не сложилось, археология показала что Старая Ладога появилась не ранее 12 века. Новгородская республика в 10 веке была во владении киевской державы Русь, когда Москвы и Московского царства и в помине не было. Но и это еще не все. Факт формирования в 1238 года военной дружины из финских племен, которые использовались ханом Золотой Орды Батыем в завоевательных походах на Киев, на Русь, на Европу в 1240-1242 годах является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле. На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия - Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде у Хана Золотой Орды Батыя (1238-1250) с 1238 до 1252 года Александр, названный и прославленный русскими историками как Невский, усвоил весь строй и обычаи империи Золотой Орды, стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Володимирское княжество (1252-1263). Он не участвовал ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского - жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 году и на Чудском озере в 1242 году будучи еще ребенком, в возрасте 8-10 лет. Московия, как княжество, возникшее в 1277 году по приказу хана Золотой Орды Менгу-Тимура и была обычным улусом Золотой Орды. Первым московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей "Рюриковичей" поставленных на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Согласно своду законов Яса в империи Золотая Орда, Александр Невский считался чистым чингизидом, и следовательно с 1277 года московским улусом Золотой Орды правили чингизиды и наследники Александра Невского поставленные на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Сам факт назначения первым московским князем чингизида Данила (1277-1303), младшего сына Александра Невского, Ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром (1266-1282), свидетельствует о кровном ордынском происхождении московитов-великороссов-русских, и истоков их истории, и государственности Московского царства-Российской империи от московского улуса Золотой Орды. Отсюда следует вывод, сколько бы российская историография не врала, сколько бы не изворачивалась, а ордынское начало вашей московской династии берет начало от Александра Невского и его потомков, чистых чингизидов согласно своду ордынских законов Яса, и этот исторический факт никуда не спрятать, и от этого уже никуда не дется. Этот факт подтверждает недвусмысленно, что зарождение московского государства произошло под руководством ордынских ханов в империи Золотая Орда. Государственный суверенитет согласно Константинопольского договора в 1700 году Московское царство получило с разрешения Османской империи и ее сателлитов Крымского Ханства.
@@arturlarsen2638 а крымская война с турками - это что , сами себя турки имели , так ?!
Потому,что у него было и тататское имя неврюй,и сам он был татарин и рать у него была татарская.
У всех московских были татарские имена. Это в москве было очень престижно
У вас диссертация об этом написана уже?
Если бы орде была нужна поддержка, ее бы не существовало.
А ведь Новгород он уберёг, собственно то что и нужно было от приглашенного князя по ряду, договору. Обычный князь, не значимый, но умелый в военном деле.
@@user-vv3gy7th6x Ну хорошо, почему тогда монголы не разорили Новгород? Я хочу знать, как так вышло, что Новгород уберёг себя от разорения сопоставимого с чумой?
@@malicboba его разорил сам Александр
водка внутри, а бутылка снаружи!
Вот я тоже думаю, как это историк забыл упомянуть столь известное изречение Александра Невского! Вотаквот!
Это да!😄
+
Александр Невский был СЛУГОЙ И РАБОМ ТЮРКОВ , называл ОТА ( ОТЕЦ) БАТУ ХАНА ( БАТЫЙ) .
Тюрки были рабами монголов.
@@ramtamtager Твои Предки были СЛУГАМИ И РАБАМИ ТЮРКОВ
Ох уж эта злая история, которая раскрывает нам суть человеческой природы - все лишь люди, нет ни героев, ни злодеев!
Зато есть манипуляции с образами, нацеленные на выгоду определенных лиц, в ущерб нашему и без того ущербному народу! Впрочем... не жаль.
Наш народ - это понятие, порожденное манипуляцией, нет никаких "мы". Каждый сам за себя, и крутись как хочешь. Человек - зверь, эгоизм - высшая добродетель.
@@Aldar_from_Erathia Поддерживаю.
Спицын историк считает, что нет доказательств тому . Исследования Данилевского опираются только на предположение Гумилева . Никаких доказательств этому нет. Эта версия вброшена Данилевским в горбачевскую перестройку и этим все сказано .
Спицин не историк, а пэтэушник(почитай его биографию)
@@ilyashapchenko8140 Спицын закончил институт с красным дипломом ! Не порите чушь !
@@user-uc8sf1ct6j точнее,он получил картонку с надписью. Но не историк!,а учитель истории-это во первых. Во вторых:- где и кем он работал?!!(работа школьным учителишкой это дебилизация полная). В третьих:- историк работает с источниками, читает старинные фолианты, иероглифы и тд. и делает свои умозаключения, а не пересказывает совейские учебники
@@ilyashapchenko8140 вы о ком ? О Спицыне ? Так поинтересуйтесь его биографией.
Работал школьным учителем , директором школы, сойчас работает в педагогическом университете, автор учебников по истории и научных работ. Все его данные опираются на первоисточники , которые он указывает . И много из того , о чем его лекции, в школьных советских учебниках не освещалось
А вы , простите , откуда черпаете свои сведения ? Телевизор, перестроечная литература , Солженицын и т п ?!
@@ilyashapchenko8140 вы учителя называете " учителешкой " ?! Позор вам !
Так все таки Александр сын или не сын Батыя!?
Лол что?;)
Нет конечно!!!! Они современники
это всё галлюцинации Фоменко
Названый сын.
ОРДЫНСКАЯ ДИНАСТИЯ МОСКОВИИ
Московия(рассея) не Русь, как и не третий Рим, да и династия то ордынская, факты упрямая вещь. Старые империи строились на легендах, мифах, а Российская империя, империя СССР строились еще на лжи и краже чужой истории, и приучали своих граждан к "величию", "богоизбранности", и "цивилизационной миссии по собиранию русских земель". В российской фейковой истории существует миф о том что якобы вещий Олег перенес столицу Руси с Новгорода в Киев. Но когда стало ясно что Новгорода, в который якобы в 862 году пригласили княжить «Рюрика» в те времена ещё не существовало, а появился он на 100 лет позже, во второй половине 10 века, по свидетельству академика РАН В. Янова, ссылающегося на археологию, то был придуман новый миф о столице Руси в Старой Ладоге. Но и с этим мифом ничего не сложилось, археология показала что Старая Ладога появилась не ранее 12 века. Новгородская республика в 10 веке была во владении киевской державы Русь, когда Москвы и Московского царства и в помине не было. Но и это еще не все. Факт формирования в 1238 года военной дружины из финских племен, которые использовались ханом Золотой Орды Батыем в завоевательных походах на Киев, на Русь, на Европу в 1240-1242 годах является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле. На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия - Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде у Хана Золотой Орды Батыя (1238-1250) с 1238 до 1252 года Александр, названный и прославленный русскими историками как Невский, усвоил весь строй и обычаи империи Золотой Орды, стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Володимирское княжество (1252-1263). Он не участвовал ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского - жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 году и на Чудском озере в 1242 году будучи еще ребенком, в возрасте 8-10 лет. Московия, как княжество, возникшее в 1277 году по приказу хана Золотой Орды Менгу-Тимура и была обычным улусом Золотой Орды. Первым московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей "Рюриковичей" поставленных на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Согласно своду законов Яса в империи Золотая Орда, Александр Невский считался чистым чингизидом, и следовательно с 1277 года московским улусом Золотой Орды правили чингизиды и наследники Александра Невского поставленные на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Сам факт назначения первым московским князем чингизида Данила (1277-1303), младшего сына Александра Невского, Ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром (1266-1282), свидетельствует о кровном ордынском происхождении московитов-великороссов-русских, и истоков их истории, и государственности Московского царства-Российской империи от московского улуса Золотой Орды. Отсюда следует вывод, сколько бы российская историография не врала, сколько бы не изворачивалась, а ордынское начало вашей московской династии берет начало от Александра Невского и его потомков, чистых чингизидов согласно своду ордынских законов Яса, и этот исторический факт никуда не спрятать, и от этого уже никуда не дется. Этот факт подтверждает недвусмысленно, что зарождение московского государства произошло под руководством ордынских ханов в империи Золотая Орда. Государственный суверенитет согласно Константинопольского договора в 1700 году Московское царство получило с разрешения Османской империи и ее сателлитов Крымского Ханства.
Супер! Историк Игорь Данилевский великолепен!
Это да!😄
Говорят что все эти ярлыки ложь. Мол ярлыки выдавались лишь русской православной церкви для легализации её службы на територии орды. Какие есть реальные сведения о выдаче русским князьям ярлыков на княжение?
Нет исторических сведений о дате рождения Александра. Возможно данные эти просто замалчиваются, поскольку тогда смешно будет говорить о его участии в Невской битве и Ледовом побоище - выдуманными подвигами выдуманного героя.
Отец Александра получил ярлык на великое княжение, отправив Александра в Орду в качестве заложника. Это была общепринятая практика у ордынцев - для послушания князей, которым доверили управление.
Александр был сверстником сына Батыя - Сартака(дата рождения которого 1230г.), с которым подружился с малолетнего возраста и стал кровным братом.
Получается, что год рождения Александра - 1230 - плюс/минус год.
Отсюда вытекает, что в 10-12 лет Александр не мог принимать участие в указанных битвах, тем более находясь до совершеннолетия (21 год) в Орде.
После смерти отца ярлык на великое княжение получил Андрей Ярославович. Используя родство с Сартаком, достигшим совершеннолетия и получившем под свое командование войска, Александр оговорил брата Андрея, обвинив его в сговоре с Литвой(совр. Беларусь) и организовал военный поход против брата. Войска Андрея были разбиты, а сам он бежал, но впоследствии убит.
Это не все "славные" подвиги Александра. Неоднократно он ходил в походы во главе ордынских войск (те самые набеги) в Новгород за данью. Там прославился своей жестокостью по отношению к славянскому народу:" одному уши урезаша, другому очи вынимаша..." и т.д.
Таким образом Александр Ярославович - реальная историческая личность, но защитником Земли Русской никогда не был.
Немного вернемся к приписываем ему битвам.
В новгородских летописях "Невская битва" описывается как пограничный конфликт со шведами.
Шведы приплыли на двух ладьях и после короткой битвы, в которой с обеих сторон погибло около десятка человек, уплыли.
Ледовое побоище - сражение такого же масштаба. По ливонским летописям Орден всего насчитывал около 100-120 рыцарей. Поэтому описание гибели тысяч тяжелых конных рыцарей и десятков тысяч простого люда - сказка из серии "Одним махом семерых побивахом".
Ярлык на княжение в Киеве Александр не мог получить, поскольку Киев не входил в Золотую Орду.
Не надо путать Киев с захватом города Киевец.
Однако, поскольку левобережье Днепра было захвачено ордой, и Киев оказался пограничным городом, то столица русских княжеств - Галицкого и Волынского, управлявшихся потомками Владимира Мономаха была перенесена вглубь территории.
Интересно, что почему то законные потомки Рюрика, по Московской истории куда то исчезли или оказались на вторых ролях, а Юрий Долгорукий - незаконнорожденный сын Мономаха, у них единственный наследник славы Киевской Руси.
столько версий. вы считаете ,что ваша правильная? Но в одном точно - Он был )))
Смотрящий за северными землями , доверенное лицо каганата . на шлеме в нижней части на языке " арамия " написано - жить не деля .
Ну я понимаю, что была некая "Орда", золотая, чугунная, не важно. Но при чём здесь монголы!!? Даже сегодня Монголия, не ведя войн с конца 30-х годов 20 века имеет население 3,2млн; армию 10 тыщ и резерв всего 130 тыщ! И сегодня же даже США для победы над какими-то дикарями с полотенцами на бошках концентрируют на небольшой территории до 500 тыщ солдат! Ну как могут древние монголы захватить и самое главное удерживать такую гигантскую территорию, а?! Ну что за бред!? Да и монголы до 20 века не знали, что они, оказывается, трясуны вселенной и ездуны до крайнего пляжа. Про Невского охотно верю, но про монголов-это уже через чур.
Это были тюрки...
Казахи говорят - это мы великие, это наша Орда была, в не монголы. Хрен пойми что было. Каждый своё говорит
Киев біл в таком плачевном состоянии что татарі пол года не решались его взять. В то время как залесье за месяц біла захвачено
12:17 профессор бредит, никакого "Ижорского района" нет и никогда не было ни в моём родном городе на Неве, ни в области
Прозападный взгляд, советской идеалогии( тем и неприятен, что ложь одна.
Так это не ложь
Проблема в том, что в отечественных учебниках истории истории малая часть, неприятные факты вылизываются, убираются, чтобы не задевать и не портить картину
Оказывать поддержку Орде,да уж в старенькое время за это бы его стена и пуля.что ещё сказать Измена и Предательство.А то самой сильной Империи Мира 😄Русь самая сильная Орда 2 или 3 на месте по Силе.И почему оказывал поддержку Орде да потому что он у них был на посылках и извините за выражение попу им 👅. Самый сильный Царь такого для себя не допустил до такого уровня опустится врагу 👅.
Про те дремучие века можно сочинять всё что угодно, любому человеку, т.к. доказательств минимум. Если через 10 веков историки ВШЭ будут читать Навального то судя по нему в России уже лес сгорел 20 раз дочиста, вся Сибирь китайская, а людям жрать нечего
Эдвард Радзинский номер два.
Невский...люди хотят героя. Герой всегда благороден, справедлив и великодушен. Молодые неопытны, зрелые честолюбивы, старики слабы и боязливы от этого подозрительны. Где найти героя? Нет героя. Вот и создают хороший образ. Кому.то интересно как было; вся эта грязь разборок позднего средневековья? Лучше пусть рисуют образы, ведь Москва и Россия пережила и ханов и прочее...жива-здорова! А значит всё делалось правильно)
Денис Все НЕПРАВЕЛЬНО!!! Вранье порождает то что уже давно разлагает государства и срашка не исключение. Только в век информационного бума это будет происходить быстрее. А теперь, эти внуки Невского люпят людей на улице и эти люди не дают отпор этим шавкам. А ПОЧЕМУ??? Да потому что у них культ ожидания героя, который придет и всем этим шавкам наваляет и будет всем счастье. Не ужели это непонятно, на этом строиться религия и власть. Это они выращивают рабов и холопов, для того что бы повеливать и грабить. Полумай, может что то и дойдет, хотя глядя на преклоненных людишек, просящих о помощи у тех кто их же загнал в нищету, хочеться их всех послать лесом. Если не думаете головой, за вас будут думать"герои", но потом не плачьте, бараны!!!
@@gregmalli9831 в нищету загоняют люди сами себя ленью, а потом ищут виноватых...правду никто не может сказать, потому что у каждого она своя...хорошо тому, кто живет хорошо, никто этому не мешает...халявы не существует - только в сказках...в сказки верят только дети, взрослеть пора...
Кино оболванивало не умеющих и не желающих думать - и сегодня продолжает оболванивать, лишая понимания своей собственной истории. Все эти "героические" фильмы победобесия - ложь. Как и фильм Эйзенштейна. Преступная ложь, потому что извращает понимание своей истории и страны.
Конечно ,,героические фильмы ''ничего не было ,,ига не было ледового побоища тоже не было Куликовской битвы тоже не было православная вера плохая что на очереди?вторая мировая в которой мы тоже не участвовали найдётся ,,профессором который расскажет в ролике что не было 30миллионов погибших в СССР и тупорылые ютубочные отморозки будут писать смотри какой умный мужик глаза нам раскрыл всё правильно говорит как же легко дебилов разводить.
Инетесно услышать ответ Игоря Данилевского. Почему название "Имя Россия" ужасное?
Ужасен сам Данилевский подстилка штатовская.
Нет! Не всколзь!
Татаро-монгольского нашествия не было, Золотая орда и Чингизиды были славянами R1a, а переписали историю и исказили завоеватели Золотой орды не R1a история искажена, культура, вера и язык насильно подменены, все кто сейчас правит Россией не славяне, а завоеватели- заселенцы разрушители великой Арийской империи Золотой орды.
Прикол в том, что князь Александр Ярославович (т.н.Невский) фактически являлся Чингизидом рода Джучиева- названным братом "андой" Сартака (сына Батыя). И т.н. "битвы" очень сильно преувеличены. А вообще был очень верным и старательным вассалом Золотой Орды. Но это не помогло. Умер в 42 года на пути из Золотой Орды.Есть мнение , что был отравлен , т.е. умервщлен как настоящий Чингизид без пролития крови.
Дмитрий Коваль Сартак, кстати, православие принял.
***** чьих?
Блин, это же вроде научный канал, откуда вы лезете со своими гумилевскими фентези ?
Уважаемый , возможно Вы написали "фентези" эпичнее гумилевской "Древней Руси и великой степи"?
Я не писатель. Но, например "Властелин Колец", "Ведьмак" и "Игра Престолов" гораздо эпичнее Гумилева. Но это не значит, что надо по ним учить историю.
Из каких источников эта информация? Англичане "подкинули"
Я так поняла, что Бытый был украинцем!И Александр ему прислуживал?(чисто для украинцев).
Спасибо, очень интересно и познавательно.
😆
Ага и Тэмуджин - (монг. ᠲᠡᠮᠦᠵᠢᠨ) дед Батыя и Джучи - (монг.ᠵᠦᠴᠢ ᠬᠠᠨ) отец Батыя - были украинцами, и мама Бату хана - Уки-хатун была украинкой ))))
Бату (монг. ᠪᠠᠲᠤ ᠬᠠᠨ) - обычное украинское имя образованное от монгольского «бат» - «крепкий, прочный, надёжный», - и ставшее традиционным именем-благопожеланием. ))))
П.с. *сарказм*
100 пудофф, в этой заварухе финофат Трамп!
Интересно, а как сложилась бы история, если Орда обратила бы в ислам всю Русь?
в исламе пить нельзя, поэтому даже в мультивселенной нет такого варианта где русичи приняли ислам
орда сама приняла Ислам после нашествия в Кавказ. до этого они были солнцепоклонниками. после же уже они приняли суннизм . проще сказать , стали вахабитами, или сектантами.
Слышал, что название Невский произошло не от стычки на Неве, т.к. ко времени стычки он был слишком молод, а от его имени Невруз (Навруз), которое Александр Ярославович получил в Орде. Возможно именно под этим именем он принял ислам. Так ли?
Невский не принимал ислам, как и любой другой князь, желавший сохранить свое княжение в христианской Руси
@@captainulyanov1008 Вы, похоже, руководствуетесь эмоциями, а не фактами. В христианской России большевикам ничего не значило разогнать вообще церковь. При этом безбожники правили 70 лет и развал СССР произошёл не от протеста верующих. Смирились.
С чего бы вдруг Невскому принимать ислам, если даже сами ханы тогда не были мусульманами?
ислам тогда ?)))) забавно. Арабский язык только в 10 веке появился). и ислам на Кавказе с 17-18 века по 20! более нигде ранее))). Здесь вера древней и начало ислама ЗДЕСЬ на территории бывшего СССР. не в аравии))
ОРДЫНСКАЯ ДИНАСТИЯ МОСКОВИИ
Московия(рассея) не Русь, как и не третий Рим, да и династия то ордынская, факты упрямая вещь. Старые империи строились на легендах, мифах, а Российская империя, империя СССР строились еще на лжи и краже чужой истории, и приучали своих граждан к "величию", "богоизбранности", и "цивилизационной миссии по собиранию русских земель". В российской фейковой истории существует миф о том что якобы вещий Олег перенес столицу Руси с Новгорода в Киев. Но когда стало ясно что Новгорода, в который якобы в 862 году пригласили княжить «Рюрика» в те времена ещё не существовало, а появился он на 100 лет позже, во второй половине 10 века, по свидетельству академика РАН В. Янова, ссылающегося на археологию, то был придуман новый миф о столице Руси в Старой Ладоге. Но и с этим мифом ничего не сложилось, археология показала что Старая Ладога появилась не ранее 12 века. Новгородская республика в 10 веке была во владении киевской державы Русь, когда Москвы и Московского царства и в помине не было. Но и это еще не все. Факт формирования в 1238 года военной дружины из финских племен, которые использовались ханом Золотой Орды Батыем в завоевательных походах на Киев, на Русь, на Европу в 1240-1242 годах является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле. На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия - Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде у Хана Золотой Орды Батыя (1238-1250) с 1238 до 1252 года Александр, названный и прославленный русскими историками как Невский, усвоил весь строй и обычаи империи Золотой Орды, стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Володимирское княжество (1252-1263). Он не участвовал ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского - жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 году и на Чудском озере в 1242 году будучи еще ребенком, в возрасте 8-10 лет. Московия, как княжество, возникшее в 1277 году по приказу хана Золотой Орды Менгу-Тимура и была обычным улусом Золотой Орды. Первым московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей "Рюриковичей" поставленных на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Согласно своду законов Яса в империи Золотая Орда, Александр Невский считался чистым чингизидом, и следовательно с 1277 года московским улусом Золотой Орды правили чингизиды и наследники Александра Невского поставленные на княжение в Москве ханами Золотой Орды. Сам факт назначения первым московским князем чингизида Данила (1277-1303), младшего сына Александра Невского, Ханом Золотой Орды Менгу-Тимуром (1266-1282), свидетельствует о кровном ордынском происхождении московитов-великороссов-русских, и истоков их истории, и государственности Московского царства-Российской империи от московского улуса Золотой Орды. Отсюда следует вывод, сколько бы российская историография не врала, сколько бы не изворачивалась, а ордынское начало вашей московской династии берет начало от Александра Невского и его потомков, чистых чингизидов согласно своду ордынских законов Яса, и этот исторический факт никуда не спрятать, и от этого уже никуда не дется. Этот факт подтверждает недвусмысленно, что зарождение московского государства произошло под руководством ордынских ханов в империи Золотая Орда. Государственный суверенитет согласно Константинопольского договора в 1700 году Московское царство получило с разрешения Османской империи и ее сателлитов Крымского Ханства.
Да не могло быть в те времена каких то огромных баталий, по одной простой причине, маловато людей тогда жило на земле, на всей Руси примерно 2,5 млн. всего, поэтому многотысячные сражения были большой редкостью, а кто хочет узнать подробнее об А.Невском и его современниках, прочитайте "От Руси до России" Льва Гумилева, всемирно извесного этнографа, историка, археолога, географа и лингвиста
Тот случай, когда хочется сказать словами поэта:
Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман.
Но не следует представлять так, что будто бы Сергей Эйзенштейн открыл и возвеличил своим фильмом Александра Невского. О нём знали и его почитали в России давно до этого. И сражения, в которых князь одержал победы были судьбоносными, а не просто важными. Когда начинают умалять значение событий, то у меня возникает недоверие к этому деятелю от истории. Ну, хорошо, если русские летописи, жития, почитание патриархов церкви, энциклопедии, мнения русских историков ничего не значат, миф, тогда с какой стати этого ниспровергателя следует считать несущим истину, а не свои вымыслы, в которых процент правды может быть в десятой доле, а то и меньше. В общем, с историей следует быть осторожным, самому изучать и доходить до истин. Слишком много клеветы и лжи вокруг имен самых великих личностей - Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого, Ленина и Сталина.
Не Русь -а московія, у ті часи правільно називати Суждальська земля,т.я.москви ще не було.
Может так всё и было!
Но историки альтернативной истории подругому излагают эту тему и более правдиво и доказательно! Они исходят из того, что никакого монголо-татарского ига не было!
Кому интересно-сами ищите и анализируйте!
Из чего вытекают ваши оценочные суждения на предмет 'большей правдивости'?
У альтернативных историков нет доказательств