Выбор веры на Руси - Владимир Петрухин

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 321

  • @ВладимирОсипов-т4к
    @ВладимирОсипов-т4к 3 ปีที่แล้ว +31

    Петрухин - крупный учёный. Спасибо за его труды по истории Руси. Неудобно за невежество и хамство некоторых комментаторов, не знающих русского языка и истории, попросту - хулиганов.

    • @elena_n
      @elena_n 3 ปีที่แล้ว +1

      Да, любят написать комментарии люди все знания которых почерпнуты из источников типа Рен-ТВ. 😆😆😆😆 Я их обожаю

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Не похоже, судя по явным несостыковкам в его версии. Впечатление, что несет бред. Прочитай мой отзыв последний.

    • @HappyKripper
      @HappyKripper 3 ปีที่แล้ว

      Это обратная сторона медали популяризации знаний.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      @@HappyKripper а мож просто чел малость за*ви*делся?

  • @ОлегЯкимчук-о9ъ
    @ОлегЯкимчук-о9ъ 8 ปีที่แล้ว +69

    Охрененно неубедительно
    "Греки владеют Иерусалимом" - это в десятом-то веке? Арабские завоевания греки не заметили?
    "Греки считали, что они должны править миром" - опять же, в десятом-то веке, когда грекам давали по мордам все подряд, включая тех же русов
    "Ислам не приняли, потому что дружина не одобрила бы запрет на пьянки" - типа наивный Владимир не догадался бы, как такое обойти. Тогда непонятно, почему дружина не возмутилась на христианский запрет "не убий"
    "Католичество не приняли, потому что тогда немцы пришли бы Русь завоёвывать" - ну вот поляки приняли, и вроде ничего, живут до сих пор. Опять же, чтобы Русь завоевать - немцам сначала надо Польшу пройти
    "Греки не хотели отдавать принцессу немытому варвару, но куда деваться, Херсонес ведь ценнее" - как так, они ж минуту назад миром править собирались
    Пассажи типа "Владимир забоялся", "Владимир подумал" - вообще мимо кассы, историческую телепатию пока не изобрели
    А жаль, тема-то интересная, внятных объяснений того выбора не видел

    • @koskis1408
      @koskis1408 6 ปีที่แล้ว +2

      А кто говорил, что он имел ввиду 10 век. Если Вы не знаете, греки впервые встретили славянские племена ещё в 4 веке.

    • @orthodoxfight4998
      @orthodoxfight4998 4 ปีที่แล้ว +1

      Олег Якимчук на момент принятия христианства Русью разделения на католиков и православных ещё не было. Да, противоречия между Востоком и Западом были (а они были чуть ли не все время), но до раскола ещё семь десятков лет оставалось.

    • @dfcz225
      @dfcz225 4 ปีที่แล้ว

      ислам русы приняли..

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      @@orthodoxfight4998 Верно. А вот почему они приняли христианство и в какой форме - загадка. Готы, например, (их часть) приняли христианство в форме арианства.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Кроме того, сами магометане вовсю употребляют винопитиё.

  • @GSH200520
    @GSH200520 9 ปีที่แล้ว +57

    Ничего нового не услышал, обычное изложение норманской теории + некоторые интересные частности.
    Комменты неоязычников и славянофилов не могут не вызывать ироничной улыбки.

    • @АлександрКорольков-й6в
      @АлександрКорольков-й6в 5 ปีที่แล้ว +3

      Легенду рассказал. Плохо рассказал.

    • @elena_n
      @elena_n 4 ปีที่แล้ว +2

      @@АлександрКорольков-й6в ага как то без души

  • @mikeemel2371
    @mikeemel2371 6 ปีที่แล้ว +45

    Ролик не понравился, одна из гипотез выдается за аксиому. Хотелось бы увидеть пруфы, для такого безаппеляционного суждения.

    • @EPMAK100
      @EPMAK100 4 ปีที่แล้ว +2

      Сынок начни читать книги

    • @tilop12345ify
      @tilop12345ify 4 ปีที่แล้ว +2

      @@EPMAK100 посоветуйте книги по теме

    • @masaka9349
      @masaka9349 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tilop12345ify На Постнауке есть куча рекомендаций по любой теме...на сайт хотя бы зайдите! Постнаука это прежде всего сайт, а не ютуб-канал.

    • @tilop12345ify
      @tilop12345ify 4 ปีที่แล้ว +3

      @@masaka9349 спасибо за рекомендацию, но пост-наука слишком скупа на информацию и слишком точечна. Даже курсы состоят скорее из самого поверхностного ознакомления и нескольких роликов из серии "интересные факты". При всём желании не могу считать Пост-науку достойным заменителем книг, которым она, впрочем, и не пытается быть.

    • @masaka9349
      @masaka9349 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tilop12345ify на постнауке прилагаются к чтению монографии. Ибо такой научпоп и не обязан вам давать полную информацию. + просто по имени ученого уже можно определиться с чтением его книг

  • @OleksandrZoz
    @OleksandrZoz 10 ปีที่แล้ว +82

    Киевский варвар Владимир испугался картинки "Страшного Суда" и принял християнство. Феерично.

  • @ВладимирГончаров-у4г
    @ВладимирГончаров-у4г 5 ปีที่แล้ว +38

    По-моему, какой-то примитивный подход как к вопросу выбора религии, так и к вопросу этногенеза русских. Слабенько. Лучше слушать Данилевского.

  • @malicboba
    @malicboba 4 ปีที่แล้ว +6

    Вспомнил серии передач на канале 365. Но здесь все лаконично, четко, без лишних слов.

  • @alxawr9479
    @alxawr9479 8 ปีที่แล้ว +42

    Как может ученый на полном серьезе пересказывать эту легенду о выборе веры? Да еще в совковой интерпретации :)) "Владимир хорошо понимал, что за римскими миссионерами стоит германский император и дранг нах остен"... Так и видишь: сидит киевский конунг за картой Европы, а может - крутит карту Гугл-Земля, меряет расстояние до ФРГ и читает в википедии про дранг нах остен, прикидывая в уме подлетное время католическо-фашистских ракет... Поляков принятие западного христианства почему-то не только не привело в подчинение Германии, но и помогло в борьбе со всякими немцами - за них вступался Папа Римский. А киевский князь, живущий за тыщщу с лишним километров от империи, моментально бы стал немецкой шестеркой, даа :)

    • @Evgeniy-i5l
      @Evgeniy-i5l 8 ปีที่แล้ว +7

      Че за бред ты тут развел ?

    • @Zill_86
      @Zill_86 8 ปีที่แล้ว +5

      Вы то откуда всё это знаете, есть источник?

    • @Yurich077
      @Yurich077 3 ปีที่แล้ว

      ДаКакойПапаРимский!??ОнжеПростосказочник.))

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Тогда разделения христианства не было на католиков и прочих. Скорее могло быть арианство.

  • @vladimirluzan3392
    @vladimirluzan3392 2 ปีที่แล้ว +4

    По сути, лекция для начинающих разбираться в этом вопросе. С этой точки зрения, рассказано хорошо и полно, с учётом краткости. Правильно начато с того, кто такие "русские" в своём истоке.Спасибо лектору👍

  • @РодомизРСФСР
    @РодомизРСФСР 2 ปีที่แล้ว +5

    Однако Данилевский считает, что "Повесть временных лет" не надежный источник 🤔

  • @Govnoed_-tp6yb
    @Govnoed_-tp6yb 4 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо большое за видео

  • @alyulka
    @alyulka 6 ปีที่แล้ว +19

    Очень понравилось, как учёный опрокидывает в прошлое современные представления - главное, оказывается, в выборе веры это греческая пропаганда. Показали картинку и испугался грубый язычник и суровый воин, вот как легко!

    • @zamanium7517
      @zamanium7517 4 ปีที่แล้ว +1

      Лечит он

    • @Славянка-д4й
      @Славянка-д4й 4 ปีที่แล้ว

      ...И на чем камне созижду Церковь мою
      и врата адова не одолеют ея...
      (Евангелие)
      Вот на чём он строил своё государство !
      На камне веры во Христа-Бога Всевышнего.

  • @rusnorman8879
    @rusnorman8879 2 ปีที่แล้ว +3

    Весьма сомнительно утверждение о том, что Владимир испугался "Страшного суда". Владимир просто понял, что через ортодоксию можно комфортно управлять людьми, не подчиняясь Папе Римскому. Ничего личного, просто бизнес. В свое время гугенот Генрих 3, ради короны Франции принял католицизм.

  • @freeNavalny_1
    @freeNavalny_1 8 ปีที่แล้ว +2

    Интересно мужик рассказывает, толково и по делу разложил все, теперь хоть буду знать что-то по истории.

  • @galenmarek7748
    @galenmarek7748 9 ปีที่แล้ว +14

    странно, а как же участие дружин Владимира в подавлении восстания Варды Фоки?

  • @alexandrnovikov2344
    @alexandrnovikov2344 5 ปีที่แล้ว +3

    ПОСТ-НАУКА - САМОЕ НЕРУССКОЕ СЛОВО
    00:08 «Русь - имя, которое, как сейчас любят шутить, что слово «русь» самое нерусское слово, - имя, которое изначально относилось к дружине гребцов скандинавского происхождения. Это имя обозначало дружину гребцов, потому что эти самые дружинники не могли ходить, добираясь до Восточной Европы из Скандинавии, на своих морских судах. Здесь на речках не поплаваешь на этих страшных драккарах, на которых плавали викинги, поэтому на Западе они себя называли викингами, а на Востоке - русью, о чём и пишут многочисленные источники, и восточные и византийские…» 00:48
    Очень странное рассуждение: скандинавы в Восточной Европе называли себя «русью» потому, что «на реках здесь не поплаваешь на этих страшных драккарах»... Это из какой «логической системы» взято? Точно - не Аристотелевой.
    Выходит, что на Руси своих гребцов не хватало, и пришлось их вахтовым методом набирать в неблизкой Скандинавии. Смешно.
    В скандинавских сагах нет ни малейших упоминаний об этой масштабной «вахтовке» их сородичей в Гардариках. Что же касается восточных источников, то «русь» упоминается там, начиная с VI века, и без какой-либо связи со Скандинавией. Вот что пишет о русах арабский географ рубежа IX и X века ал-Истархи в своей «Книге путей государств», обобщая более ранние и хорошо известные сведения:
    «Русы. Их три группы (джинс). Одна группа их ближайшая к Булгару, и царь их сидит в городе, называемом Куйяба, и он (город) больше Булгара. И самая отдаленная из них группа, называемая ал-Славийя, и царь их сидит в Арсе. И люди для торговли пребывают в Куйябу. Что же касется Арсы, то неизвестно, чтобы кто-нибудь из чужеземцев достигал ее, так как там они (жители) убивают всякого чужеземца, приходящего в их землю. Лишь сами они спускаются по воде и торгуют, но не сообщают никому ничего о делах своих и своих товарах и не позволяют никому сопровождать их и входить в их страну. И вывозятся из Арсы черные соболя и олово (свинец?).
    И русы - народ, сжигающий своих мертвых... и одежда их короткие куртки... и эти русы торгуют с Хазарами, Румом (Византией) и Булгаром Великим, и они граничат с северными пределами Рума, их так много и они столь сильны, что наложили дань на пограничные районы Рума, внутренние булгары же христиане» (конец цитаты).
    Что после этого можно сказать про масштабную «вахтовку» скандинавских гастарбайтеров?

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      О каком VI-м веке речь? А упомянутый источник поищу. Есть еще Ахмед ибн Фадлан и Ибн-Мискавейх. Почитай мой последний коммент, у постысторика не только с гастерами-гребцами несклады.

  • @cio_klamena2590
    @cio_klamena2590 2 ปีที่แล้ว +2

    Мне понравилась лекция благодарю!

  • @drtrali-vali9916
    @drtrali-vali9916 7 ปีที่แล้ว +26

    Русичи подгорают

  • @jelenaho
    @jelenaho 5 ปีที่แล้ว +9

    Обожаю Вас, Постнаука

    • @jelenaho
      @jelenaho 5 ปีที่แล้ว +1

      😘

  • @tartarov
    @tartarov 10 ปีที่แล้ว +8

    Считающим сказанное априори ложью и провокацией, очередным антирусским заговором, один совет - читайте классическую историю, сравнивайте с современными данными, источниками, а то начитаетесь какого-то бреда в интернете, потом кичите из себя патриотов всезнаек, словно были современниками описываемых событий

  • @РоманФил-ч5х
    @РоманФил-ч5х 10 ปีที่แล้ว +12

    лаконично, всё по делу и прекрасное владение языком, что очень редко встречается

  • @shabmen76
    @shabmen76 10 ปีที่แล้ว +7

    9:50 "Археологи приходят на помощь историкам" вот он историков обидел, прямо Шелдон исторических наук

    • @cio_klamena2590
      @cio_klamena2590 2 ปีที่แล้ว

      Очень мудро сказано, археологи дают помощь фактологическую цепляетесь...

  • @n_p_n
    @n_p_n 4 ปีที่แล้ว +6

    а Карташёва более логично объясняется получение христианства от болгар, как раз в период болгарской независимости от Константинополя. Версия про колебания Владимира сомнительна, анекдотична. Бабка Ольга была православной, посылала посольство в Царьград.
    Советую всем ознакомиться с версией Карташева (лекции по истории русской церкви) есть в доступе в инете

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว +1

      По крайней мере такая версия выглядит правдоподобней.

  • @alexzu9820
    @alexzu9820 5 ปีที่แล้ว +15

    Очень примитивно изложено

  • @JeeGM
    @JeeGM ปีที่แล้ว

    Как можно опираться только на повесть временных лет?

  • @rrrwholenothing
    @rrrwholenothing 10 ปีที่แล้ว +12

    Культ предков - не так уж плох, если относиться к нему здраво, а не так как наши членопоклонники придумывающие всякий треш про галактическихславяноариев, вот скандинавы сейчас переживают этнический ренессанс , вспоминают про Одина, и верования предков, Казахи (кто пообразованнее) вспоминают о том что их предккам Ислам навязали Арабы, а их родная религия - культ Тенгри -хозяина неба, увлечение этникой это в первую очередь увлечение - своими корнями, и желательно чтобы знания подкреплялись наукой, а не бреднями сумашедшихх, тогда мы будем оценивать свое прошлое адекватно,, молодеж начнет интересоваться своей историей, а не бегать вокруг деревянных елдаков.

  • @Физкультура21века
    @Физкультура21века ปีที่แล้ว

    Клёва. Читаю книгу "История государства Российского" _ Карамзин Николай. Повтор замечательно.

  • @McCSFunk
    @McCSFunk 10 ปีที่แล้ว +10

    Всё доступно и без фанатизма, отлично!

  • @FrolkaG
    @FrolkaG 3 ปีที่แล้ว +2

    Я в шоке от ТАКОГО количества "историков"-истинных русичей в комментариях.

  • @maximslantzev7400
    @maximslantzev7400 5 ปีที่แล้ว +6

    Какой замечательный джентльмен! Очень интересно и увлекательно рассказывает...

  • @АлександрРайнов-п6у
    @АлександрРайнов-п6у 5 ปีที่แล้ว +8

    Какие скандинавы ? В движении викингов принимали участие не только скандинавские народы Балтики. В нём принимали участия и балтийские славяне (венды исландских саг) Известно, что вагры и руяне прославились своими пиратскими набегами на Скандинавию и Данию в XII веке.Сохранилась эта информация и в сагах (см. «Сагу о Магнусе Слепом и Харальде Гилли»). В «Саге о Хаконе Добром» написано «Затем Хакон-конунг поплыл на восток вдоль берегов Сканей и разорял страну, брал выкупы и подати и убивал викингов, где он их
    только находил, как датчан, так и вендов.» В «Саге о Харальде Суровом» упоминаются как викинги
    курши и венды: «Хакон стал ведать защитой страны от викингов,
    которые сильно разоряли Датскую Державу, вендов и других людей Восточного Пути, а также куров». По сведениям Снорри Стурлусона, в Дании в 1049 году при короле Свейне и в 1051 году при короле
    Магнусе в церквях произносили специальную молитву: «О
    Всемогущий Господь, защити нас от куршей»

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Так хакан-каган или конунг?

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Эти басни чуть позднее датируются, чем Ахмед ибн Фадлан и Ибн-Мискавейх. А там похоже изначально русы и славяне - это разные племена.

    • @АлександрРайнов-п6у
      @АлександрРайнов-п6у 3 ปีที่แล้ว

      @@egortitov9494 В каких годах действовал Хакон/Xoкон Добрый ?

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      @@АлександрРайнов-п6у Речь не об этом, а о датировке источника. Ахмед ибн Фадлан. Путешествие на Волгу. 921-22 гг. Ибн-Мискавейх о походе русов и взятии Бердаа - это 943-44 гг.

    • @АлександрРайнов-п6у
      @АлександрРайнов-п6у 3 ปีที่แล้ว

      @@egortitov9494 Торстен Андерсон - почетный профессор факультета скандинавских языков, специалист по изучению топонимики. В своей статье говорит: Что гипотеза происхождения этнонима "русь" через раннюю финскую форму *rōtsi восходящую к древнескандинавской форме родительного падежа rōþs (кого? чего? - гребли) не верна, потому что в древнескандинавском языке НЕ БЫЛО такой формы родительного падежа - rōþs. Др.сканд. слово rōþer "гребля" принадлежит к так называемому u-склонению, и форма родительного падежа у него rōþar. Понятно, что из rōþar вывести раннее финское *rōtsi невозможно. А rōþs - это поздняя древнешведская форма, появившаяся намного позднее слова "русь". По версии Томсена -s это не показатель родительного падежа, а соединительный суффикс сложной основы из композита типа *rōþ-s-karlar или *rōþ-s-mann (ср. фин. riksi < рикс-далер, lōtsi < лоц-ман). На счёт археологических находок и балтийских славян - Руян, Вагров и прочих. Археолог-лингвист А. М. Микляев проанализировал в округе Приильменья до сотни топонимов, включающих созвучие «-гост-; -гощ-», и допустил их широкое появление уже с VIII века. Археологические поиски в ранних слоях Новгорода и Ладоги также указывают на распространение в IX-X веке посуды западнославянского типа, характерной для побережья Балтики, что может указывать как на развитые торговые связи, так и на миграцию в район Приильменья части западно-славянских племён.

  • @putjata
    @putjata 7 ปีที่แล้ว +12

    Врёт и не краснеет. В самом начале говорит, что скандинавские дракары не могли ходить по рекам это полная чушь.
    А как же была викингами произведена осада Парижа находившегося на реке Сена?
    Наверно пешком хаживали. Скандинавские дракары, отлично ходили по рекам и морю,
    за исключением того, что они не могли быть перетаскиваемые волоком, как русские ладьи, по причине большого киля.

    • @jowe8039
      @jowe8039 5 ปีที่แล้ว

      Ты не в теме. По этому не бухти. Сена глубже чем Днепр и на ней нет порогов. В начале 90-х группа норвежцев попыталась повторить на Драккаре "путь из варяг в греки". И они не смогли проити по Днепру. Путь из варяг в греки однозначно существовал, но он был сухопутным. Так что...

    • @vikavika4137
      @vikavika4137 4 ปีที่แล้ว

      @@jowe8039 или Днепр обмелел . Топонимику учитывай.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      А как русы доплывали до Волги и Куры? И города брали?

  • @bimbim4987
    @bimbim4987 5 ปีที่แล้ว +9

    Стандартный рассказ.

  • @elena_n
    @elena_n 4 ปีที่แล้ว +3

    Все вроде понятно, но почему нельзя было договориться с язычниками? Какая разница например купцам или дружинникам, кто во что верит?

    • @СергейВолков-к5и
      @СергейВолков-к5и 3 ปีที่แล้ว +2

      Сразу видно по вопросу что человек чутка не понимает что такое религия в древности). Как упрощённый аналог это политическая идеология в 20 веке. Коммунисты могут торговать с капиталистами но хуже чем с другими левыми.

    • @elena_n
      @elena_n 2 ปีที่แล้ว

      @@СергейВолков-к5и спасибо. Наверное вы правы, трудно, человеку не шибко связанному с историей, понять роль религии в древности.

  • @veselchaq
    @veselchaq 4 ปีที่แล้ว +3

    Матерый бандюга испугался посмертного возмездия. Чушь какая. В средневековой политике, как и в любой другой, мотивацию стоит искать в чем угодно, но не в суевериях.

    • @Ксансанна
      @Ксансанна 3 ปีที่แล้ว

      Если бы не был матерым бандюгой, то и пугаться было бы нечего. Он понял, что он бандюга и после смерти попадёт в ад. Банально, но вполне правдоподобно

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      @@Ксансанна У русов была совсем другая вера, чтобы пугаться таких благоглупостей. Почитай об их обычаях. Мне совершенно неясно отчего скандинавы приняли христианство.

  • @ВикторТарчинский
    @ВикторТарчинский 4 ปีที่แล้ว +1

    Что я не понял .У славян уже было христианство ,но они еще не назывались русскими .Пахнет какой т подменой,а как же славянские боги ? Куда они делись ? Получается что они исчезли до вторжения скандинавов??

    • @okiedokie9430
      @okiedokie9430 3 ปีที่แล้ว

      Слово "Русь" это название племен, которые жили, перемещались, торговали в северной части речного пути "из варяг в греки": река Волхов, Ладожское озеро, Нева, Балтийское море. А в бассейне Днепра в это время складывалось совсем другое протогосударство, с центром в Киеве. Так как бассейны рек были более-менее изолированы, а люди перемещались по рекам, то изначально было, типа, два "государства", который потом в процессе истории объединились. А была ещё река Волга, был Дон. В первом приближении можно считать, что каждый бассейн реки - это было отдельное государство со своей правящей династией и своей религией.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      @@okiedokie9430 Не похоже, судя по описаниям Ахмеда ибн Фадлана и Ибн-Мискавейха русы были и на Волге, и даже на реке Куре. А то, что они были свободными, суверенными, независимыми друг от друга - это ни о чем не говорит. Суверены, т.е. самодержцы всегда так себя ведут.

  • @okiedokie9430
    @okiedokie9430 3 ปีที่แล้ว +4

    Удивляет, что данный товарищ серьезно рассматривает легенды про "выбор религии", как будто эти сказки - исторический факт. Это все равно, что изучать биографию Чапаева по анекдотам. Выбор религии? Серьезно? Сегодня государственные решения принимаются и договоры заключаются исходя из геополитических выгод и потенциальной прибыли для элит. А почему вы думаете, что тысячу лет назад было как-то иначе?
    Даже если допустить, что история про князя Владимира действительно имела место, то, очевидно, собрались несколько семей и между собой "порешали", а рабам и плебсу потом сочинили сказочку про "вино для мусульман".

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Питиё у магометан не запрещено.

  • @Dazhinov
    @Dazhinov 10 ปีที่แล้ว +9

    я всегда думал, что история о выборе веры является мифом

    • @Julietta1794
      @Julietta1794 10 ปีที่แล้ว +8

      Это написано в Повести Временных Лет. А вот насколько там всё правдоподобно описано - уже большой вопрос;)

    • @Immagonko
      @Immagonko 7 ปีที่แล้ว +4

      Julia May если даже повести временных лет не верить, то какой источник тогда правдоподобен и почему?

    • @АлександрКорольков-й6в
      @АлександрКорольков-й6в 5 ปีที่แล้ว +2

      Именно так. Миф.

    • @okiedokie9430
      @okiedokie9430 3 ปีที่แล้ว +2

      Владимир Петрухин, наверное, и в телевизор верит 😁

    • @1000voltaje
      @1000voltaje 2 ปีที่แล้ว

      @@Immagonko так в том и суть что нету источника - дядя выше говорит )

  • @danxow9051
    @danxow9051 5 ปีที่แล้ว +2

    Объясните мне дураку тобишь уже было разделено христианство на римское и византийской во времена Владимира так какого раскол произошол только 1054 году

    • @vikavika4137
      @vikavika4137 4 ปีที่แล้ว

      Ну, приврал малёк профэссор, с кем не бывает.)))

    • @Троцкий-д8й
      @Троцкий-д8й 4 ปีที่แล้ว +4

      Ну в 1054 году произошёл скорее формальный раскол. Различия в обрядах и т.д. были ещё до схизмы

  • @alxawr9479
    @alxawr9479 8 ปีที่แล้ว +2

    Каменты "антинорманистов", как всегда, доставляют :))

  • @cio_klamena2590
    @cio_klamena2590 2 ปีที่แล้ว

    Я тоже верю в версию что крещение было насильно изначально совершено, под давлением и мне нравится как рассказывает учёный. По крайней мере даже если повесть временных лет и не документ, но опираться на факты там указанные можно и нужно, это ведь как ни крути-летопись!

  • @ZyBeXoID
    @ZyBeXoID 10 ปีที่แล้ว +34

    Спасибо за видео и материал. Боюсь только сейчас набегут, начнут про пятую колонну и предателей родины каменты писать...

    • @ZyBeXoID
      @ZyBeXoID 10 ปีที่แล้ว

      Алексей Тельтевский однако уже 11 дизлайков поставили)))

    • @Lipidosaurus
      @Lipidosaurus 10 ปีที่แล้ว +1

      Пустяки, на фоне общей вакханалии, эти дизлайки аки единороги ^^

    • @mvcher
      @mvcher 10 ปีที่แล้ว

      А это как слова лектора воспринимать. Каждый слышит то, что хочет услышать.

    • @АнтонХарламов-з9з
      @АнтонХарламов-з9з 10 ปีที่แล้ว +18

      Интересно, а каким образом сие видео может навеять мысли об колоннах и предателях? Тут других вопросов навалом. Такое ощущение, что научно-исторические гипотезы выдаются г-ном Петрухиным за что-то уже настолько необратимо доказанное, что об этом и толковать-то боле нечего. Археологические источники скудны, о письменных вообще серьёзно говорить не приходится... Тут работы, по-моему, ещё непочатый край. А он нам в жутких подробностях про выбор Владимиром религии...

  • @elena_neuro-psychol
    @elena_neuro-psychol ปีที่แล้ว

    Может, Петрухин и крупный ученый, но, слава Богу, не единственный. Его точка зрения это всего лишь один из вариантов норманской теории. И его выступление здесь это не последнее слово в спорах Шлецера с Ломоносовым, который считал идею призвания варягов на Русь теорией врагов России. Такоже и мы сегодня

  • @arturgazimagomedov1321
    @arturgazimagomedov1321 4 ปีที่แล้ว +3

    Втюхать повесть временных лет как истину в последней инстанции - это по крайней мере не научно. Без анализа, без упоминания о том кем и для кого и с какой целью написано, и то что многие боковые сюжеты явно приукрашены чтоб "эпично и как в святом писании" или вообще могли быть вымышлены для большей художественности. Вы так могли 6-ти классника посадить чтоб своими словами пересказал школьную программу. Не ожидал от вас докладчика с уровнем "мне брехано -> я брешу -> ей богу правда". Пожалуйста больше науки, просто НАУКИ и меньше "пост", "мета", "квази", тем более "псевдо" и "лже". Спасибо.

  • @acrosstundras
    @acrosstundras 10 ปีที่แล้ว +2

    Правильно ли будет сказать, что Русь -- шведская колония?

    • @Evgeniy-i5l
      @Evgeniy-i5l 8 ปีที่แล้ว +1

      Каким образом ты сделал такой вывод из данного видео ?У Шведов тогда не было государственности .

    • @АлександрБатрак-д8х
      @АлександрБатрак-д8х 8 ปีที่แล้ว

      Zhenya Vvedennyi Смотря что понимать под государственностью. Государство это легитимный ракет трудового народа в общепринятых с соседними странами, границах. В те времена были так званные империи с размытыми границами. В современном понятии государств в принципе не могло существовать в те времена.

    • @Evgeniy-i5l
      @Evgeniy-i5l 8 ปีที่แล้ว

      Александр Орлов Не согласен,это до феодальная эпоха.Наша гос.во возникло на пути из Варяг в Греки,это наш стратегический стержень.
      Ильменские словене делали речные лодки ,финно-угорские соседи добывали пушнину продавали славянам,и на этой кооперации зародилось наша государство.

    • @Славянка-д4й
      @Славянка-д4й 4 ปีที่แล้ว

      Повесть Временных Лет
      чётко различает шведов и русь !

    • @acrosstundras
      @acrosstundras 4 ปีที่แล้ว

      @@Славянка-д4й конечно же, "повесть" - абсолютно объективный и непререкаемый источник.

  • @tunit6458
    @tunit6458 5 ปีที่แล้ว +2

    Русь нерусское слово и не было им никогда

    • @zamanium7517
      @zamanium7517 4 ปีที่แล้ว +1

      Русь - русый .

    • @okiedokie9430
      @okiedokie9430 3 ปีที่แล้ว

      @@zamanium7517 то бишь, имеющий цвет волос, как у представителей народа русов. Не очень информативно.

    • @zamanium7517
      @zamanium7517 3 ปีที่แล้ว

      @@okiedokie9430 избыточно информативно

  • @jinssev
    @jinssev 5 ปีที่แล้ว +10

    Спорный ролик

    • @TheDoomCamel
      @TheDoomCamel 3 ปีที่แล้ว +1

      Действительно: ведь нет рассказов про миллиард язычников, убитых сотней дружинников Владимира при крещении, долбославы негодуют!

  • @My_strange_page
    @My_strange_page 2 ปีที่แล้ว

    И как это все проверить? Может это в 18 веке сочинили.

  • @Aaaaaaa-Z
    @Aaaaaaa-Z 4 ปีที่แล้ว +3

    кстати Данилевский, аргументированно обосновал, почему , не является пруфом, но только не для Петрухина))
    всем мира 🌍🌍🌍😁🌍🌍🌍

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      А что были за аргументы у него?

    • @FrolkaG
      @FrolkaG 3 ปีที่แล้ว

      Вообще Петрухин сам говорил, что ПВЛ - это "взгляд монаха на историю через призму священного писания", т.е. ровно то же самое, что и Данилевский. Только других письменных источников кроме иностранных у нас нет.

  • @MashaLeshchinskaya
    @MashaLeshchinskaya 4 ปีที่แล้ว +6

    Замечательный рассказчик, спасибо!

    • @zamanium7517
      @zamanium7517 4 ปีที่แล้ว +1

      Слушайте таких больше .

  • @ormfdmrush
    @ormfdmrush 9 ปีที่แล้ว +27

    Безальтернативность норманистской подачи - дурной тон.
    Не говоря уже о бездоказательности и устаревших аргументах.
    Рассказывает, будто сам там жил. Но стар недостаточно.

    • @Fringo25
      @Fringo25 7 ปีที่แล้ว +3

      Хуцпу гонит

  • @psevdo-nim
    @psevdo-nim 2 ปีที่แล้ว +1

    Деректор института славяноведения еврейчик !!
    Это что за бред в России !?)

  • @ДмитрийТоропов-в3ы
    @ДмитрийТоропов-в3ы 8 ปีที่แล้ว +29

    Караул!!!!! У историков там вообще крыши съехали. Одна фраза "посмотрел рисунок страшного суда и ИСПУГАЛСЯ" (а потому и веру эту принял) чего стоит. ((((((((

    • @ДинкаМилая-з1х
      @ДинкаМилая-з1х 7 ปีที่แล้ว +4

      ты бы помолчал, раз такой умный сними свое видео по этой теме, посмотрим , что ты скажешь и как. ученые читают документы и вычитывают то что ты слышишь от учителей

    • @АлександрКорольков-й6в
      @АлександрКорольков-й6в 5 ปีที่แล้ว

      Князья обычно с испугу головы рубили таким пугальщикам

  • @בזיל..פרנק
    @בזיל..פרנק 2 ปีที่แล้ว

    Не русы а росы.
    Это слово взято с латинского языка означающий цветок роза.
    В нашем случае означающего цвет цветка розовый или роса. В последствии давший новое слово русый обозначение русский.

    • @1000voltaje
      @1000voltaje 2 ปีที่แล้ว

      а че с латинского? а не с старославянского?

    • @בזיל..פרנק
      @בזיל..פרנק 2 ปีที่แล้ว

      @@1000voltaje
      История такая.
      Римляне попросили племена проживавшие на нынешней территории Германии выступить на защиту Рима. И когда они возвращались домой то Римляне их назвали "Bardoroco" что в переводе означало красно бородые или рыже бородые.
      Бардо - Борода.
      Росо - цветок роза.
      Росо - цвет цветка розы. Есть вероятность там были так же Новгородские племена. В те далёкие времена племена Прибалтики контактировали с Новгогодскими племенами.
      Нынешняя Калининградская область раньше называлась Пруссия, но на Немецком языке звучит Пройсен или про Росен или про росы если перевести на Русский язык за Росов.
      Теперь вернусь к твоему вопросу почему с Латинского?
      Ответ Римляне говорили на Латыне.
      То что племена с территории России ходили на Рим мы знаем их назвали там Варварами.
      Уточняю они ходили в месте с племенами которые проживали на территории Германии и в Германии их называют более правильно Барбары.
      Точно также как Аравийское море на Русском и Арабише мер на Немецком.
      Вот так вот Барбары мы, Бардоросы мы, Росы мы, Россияне мы.

  • @olegkirovskii2720
    @olegkirovskii2720 3 ปีที่แล้ว

    Неужели эта история с мусульманами и "веселие пити" - правда? Мусульмане может не пьют, но веществ всяких интересных исторически много употребляли. Дружину можно было обрадовать по-другому.

    • @AbubakarovS
      @AbubakarovS 3 ปีที่แล้ว

      Например?

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Магометане вовсю пьют и питиё у них никак не запрещено. См. наши горные народы или пример Турции при османах.

    • @HappyKripper
      @HappyKripper 3 ปีที่แล้ว

      Да не, Владимир не знал, как дружинникам про обрезание сказать😄

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      @@HappyKripper Зачем вообще приняли и в каком виде христианство? Причем не только на Руси, но и другие скандинавы - тоже. И похоже раньше, чем рассказывают историки про 988 г.

  • @AlexKorshunoff
    @AlexKorshunoff 9 ปีที่แล้ว

    Все сказанное интересно. Есть несколько вопросов, во первых что значит "уже тогда его звали Владимир" он что на ваш взгляд сперва был нормандским хевдингом по имени Вальдемар и только после его по-русски стали именовать? Во вторых парфирородную сестру царя Византии отдали за Херсонес-Севастополь и тем самым подарили ему право на престолонаследие империи? В третьих о русах и славянах, получается что русь/русы это викинги, но тогда почему новгородцы называли себя славянами, а Киев Русью? Ведь Новгород значительно ближе к скандинавам. Да и к тому же княжить Рюрик сел в Новгород, Изборск и Белозерск.

    • @vesnaona9620
      @vesnaona9620 8 ปีที่แล้ว

      Вы перепутали времена и последовательности.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Русь - это правящая группировка, а славяне и пр. - подчиненные племена.

  • @badunius_code
    @badunius_code 4 ปีที่แล้ว +1

    5:25 Владимир --- имя германское. Какое славянское имя он носил?

    • @ИванНепомнящий-ш3ф
      @ИванНепомнящий-ш3ф 4 ปีที่แล้ว +1

      Вася Пупкин

    • @elena_n
      @elena_n 4 ปีที่แล้ว +1

      Владимир ( владеющий миром) , что в этом имени германского?

    • @badunius_code
      @badunius_code 4 ปีที่แล้ว

      @@elena_n владеющий славой, если уж на то пошло. И заимствовано это имя из германских языков.

    • @elena_n
      @elena_n 4 ปีที่แล้ว +2

      @@badunius_code владеющий славой -Владислав, так то. Ну и где пример германской этимологии имени? Что значит Владимир на германском?

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Володимер Святославич.

  • @deepbonuer1001
    @deepbonuer1001 10 ปีที่แล้ว +3

    то что испугался картины странно конечно. а ещё более странно что русь на византию ходила , а прогнулись мы а не они. почему греки не стали язычниками .ещё надо помнить что многое известно из летописей русских а это христианские летописи то есть предвзятое

  • @кунорокинамари
    @кунорокинамари 3 ปีที่แล้ว +1

    У НОВГОРОДСКОЙ И КИЕСКОЙ РУСИ БЫЛА СВОЯ ТЫСЯЧЕЛЕТНЯЯ ВЕДИЧЕСКАЯ ВЕРА, но чтобы её нагнуть ей ВПИХНУЛИ ГРЕКО КАТАЛИЧЕСКУЮ ВЕРУ

    • @Rhodo-Dendron
      @Rhodo-Dendron 3 ปีที่แล้ว

      Да ладно , у Новгорода тысячелетняя ?

    • @кунорокинамари
      @кунорокинамари 3 ปีที่แล้ว

      @@Rhodo-Dendron Больше 1000 летней Славенск его название

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      @@кунорокинамари откуда сведения?

  • @tanjaschwarz4845
    @tanjaschwarz4845 5 ปีที่แล้ว +5

    Сколько надо викингов, чтобы разжечь костер? Да чего его разжигать? Вон за холмом какой богатый монастырь!

  • @bvzafvbkbz7632
    @bvzafvbkbz7632 7 ปีที่แล้ว +3

    Посмотрите Час Истины с А. Сахаровым...а безальтернотивность норманской теории это подлог истории.

  • @huzikstepan9579
    @huzikstepan9579 4 ปีที่แล้ว +3

    просто цитата - " об этом СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ЛЕГЕНДА" !!!! ХАХАХХА ПРОФЕССОР !!!
    лучше о корнях своих поведай - знаток славян !!!

  • @кунорокинамари
    @кунорокинамари 3 ปีที่แล้ว +3

    100%ВРАНЬЁ

  • @mvcher
    @mvcher 10 ปีที่แล้ว +5

    Очень мудрый, дипломатичный ответ-шутка мусульманам. Где-то я даже читала, что в духе юродивого. Нельзя было обижать сильного соседа, с которым торговать и рядышком жить надо было. Князь Владимир своим выбор спас Европу. Был бы иначе Халифат. Акценты странные лектор расставляет. В то время никакого единого государства не было и князь Владимир как раз его и строил. И таки да, навязал он свой выбор Византии, навязал! Кстати, никакого оттока населения не было. Новая вера была принята спокойно. До этого в этих местах христианство было известно, проповедь несли ирланды-монахи.

    • @AntonAlohinsson
      @AntonAlohinsson 6 ปีที่แล้ว +1

      Ирландцы.
      На Руси.
      В Х веке.
      *facepalm*

  • @ВячеславТимофеев-ж8г
    @ВячеславТимофеев-ж8г 3 ปีที่แล้ว +1

    +

  • @CBSD1972
    @CBSD1972 8 ปีที่แล้ว +33

    Не убедительно. Но как сказку слушать интересно. Для младших школьников вполне подойдет.

    • @TheZANU67
      @TheZANU67 7 ปีที่แล้ว +2

      Да, вполне возможно, что рассчитано на совсем неподготовленных слушателей, как введение. Но для канала "постнаука" не подходит.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      @@TheZANU67 наоборот, слово постнаука говорит само за себя

  • @АрсенийГоряинов
    @АрсенийГоряинов 4 ปีที่แล้ว +6

    Вона чО этого влодимира в крым потащило, "можемповтарить"...

  • @artemolegovichkasyanov18
    @artemolegovichkasyanov18 3 ปีที่แล้ว +4

    Данное повествование больше похожа на бред нежели на правду.

  • @YussiPietarista
    @YussiPietarista 9 ปีที่แล้ว +12

    очень неубедительный, штамповоспроизвордительный сказочник

  • @StegniyPM
    @StegniyPM 6 ปีที่แล้ว +4

    Было не интересно. Разочаровало. Другие выпуски ПостНауки были болле интересными.

  • @maxase100
    @maxase100 4 ปีที่แล้ว +6

    Это просто ужасно! Такой редкий бред из под блеска очков))) Всё ы кучу собрал. И как Шариков всё поделил)))

  • @людмиламеженная
    @людмиламеженная 3 ปีที่แล้ว +3

    Ох уж эти либеральные "историки " с умным видом пересказывающие нам учебник истории для 5 класса.

    • @romastarkovskiy9420
      @romastarkovskiy9420 3 ปีที่แล้ว

      Браво! 😆😆👏👏👏 Пожалуй, самый правильный комментарий.

  • @DogIvan
    @DogIvan 3 ปีที่แล้ว

    ))) а арабское завоевание забыли, это лет за 300 до крешения Руси?

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      О чем речь?

    • @DogIvan
      @DogIvan 3 ปีที่แล้ว

      @@egortitov9494 хер его, за полгода забыл, а пересматривать не планирую

  • @еленацунаева-д8ю
    @еленацунаева-д8ю 5 ปีที่แล้ว +2

    Уважаемый,хазары ещё в 6 веке хазары наазывали славянский русами или урусами, да и дракары прекрасно ходили по рекам.Историей плохо владеете.У нас тоже есть такой авторитетный ученный,утверждающий,что монглы бы в походах питались женскими грудями.

    • @vikavika4137
      @vikavika4137 4 ปีที่แล้ว

      Извращенцы - монголы. )

    • @vikavika4137
      @vikavika4137 4 ปีที่แล้ว

      " У вас" надеюсь, не в Украине?)

    • @ПНХег
      @ПНХег 3 ปีที่แล้ว

      Урусами нас называют в Азии

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Источник?

  • @ormfdmrush
    @ormfdmrush 9 ปีที่แล้ว +7

    ПостНаука, разочаровали.
    Мало Фёдора Успенского, так ещё и этого мракобеса показываете.
    Относительно здраво норманисты только про Скандинавию рассуждают (ролик про Рагнарёк, допустим), в разговоре на славянскую тему начинается яростное продвижение своей идеологии.
    Никаких "может быть" и "мы полагаем", лишь безапелляционные суждения такого рода, будто деяния германоязычных скандинавов - викингов, которые якобы русь (от фин. "гребцы"), засняты на видео и к ним приложены свидетельства о рождении с указанием национальности и родного языка.

    • @Evgeniy-i5l
      @Evgeniy-i5l 8 ปีที่แล้ว +4

      Тебе просто не хочется признавать объективные данные .

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      А чем не понравился Федор Успенский?

  • @АлександрКорольков-й6в
    @АлександрКорольков-й6в 5 ปีที่แล้ว +2

    Кто ни будь, начиная с профессора и кончая комментаторами читал Гумилёва?

    • @aliceadell4334
      @aliceadell4334 5 ปีที่แล้ว

      Я

    • @tilop12345ify
      @tilop12345ify 4 ปีที่แล้ว

      Что именно посоветуете?

    • @vikavika4137
      @vikavika4137 4 ปีที่แล้ว

      Кто-нибудь.

    • @vikavika4137
      @vikavika4137 4 ปีที่แล้ว

      Перед " читал" запятая стоять должна.)

  • @Осмысление
    @Осмысление 5 ปีที่แล้ว

    узнайте об Исламе, Составьте своё собственное объективное и справедливое мнение.
    Мы хотим рассказать вам об исламе, поделиться самым ценным, что у нас есть!
    Ислам - это:
    - Религия чистого единобожия
    "Ваш Бог - Бог Единственный. Нет божества, кроме Него, Милостивого, Милосердного!"
    (Коран, 2:163)
    - религия всех пророков:
    "Скажи: «Мы уверовали в Аллаха и в ниспосланное нам(Мухаммаду), в ниспосланное Ибрахиму (Аврааму), Исмаилу (Измаилу), Исхаку (Исааку), Йакубу (Иакову) и коленам (двенадцати сыновьям Йакуба) и в дарованное Мусе (Моисею), Исе (Иисусу) и пророкам от их Господа. Мы не делаем различий между ними, и Ему одному(Аллаху) мы покоряемся(являемся мусульманами)»
    (Коран, 3:84)
    - религия любви и милосердия:
    "Тех, которые уверовали и совершали праведные деяния, Милостивый одарит любовью."
    (Коран, Сура Марйам, аят 96)
    - религия без посредников:
    "Если Мои рабы спросят тебя обо Мне, то ведь Я близок и отвечаю на зов молящегося, когда он взывает ко Мне. Пусть же они отвечают Мне и веруют в Меня, - быть может, они последуют верным путем.
    (Коран, 2:186)
    религия милости и прощения
    133. Стремитесь к прощению вашего Господа и Раю, ширина которого равна небесам и земле, уготованному для богобоязненных,
    134. которые делают пожертвования в радости и в горе, сдерживают гнев и прощают людей. Воистину, Аллах любит творящих добро.
    135. Тем же, которые, совершив мерзкий поступок или несправедливо поступив против самих себя, помянули Аллаха и попросили прощения за свои грехи, - ведь кто прощает грехи, кроме Аллаха? - и тем, которые сознательно не упорствуют в том, что они совершили,
    136. воздаянием будут прощение от их Господа и Райские сады, в которых текут реки и в которых они пребудут вечно. Как же прекрасно воздаяние тружеников!
    - религия от Создателя:
    "Он - Аллах, Творец, Создатель, Дарующий облик. У Него - самые прекрасные имена. Славит Его то, что на небесах и на земле. Он - Могущественный, Мудрый."
    (Коран, Сура Аль-Хашр, аят 24)
    - религия против зла:
    " Кто творит зло, тот получит за него воздаяние и не найдет для себя вместо Аллаха ни покровителя, ни помощника."
    (Коран, Сура Ан-Ниса', аят 123)
    - религия , где дьявол - враг человека:
    "О те, которые уверовали! Принимайте ислам целиком и не следуйте по стопам дьявола. Воистину, он для вас - явный враг."
    (Сура Аль-Бакара, аят 208)
    - религия, призывающая к добру:
    "которые делают пожертвования в радости и в горе, сдерживают гнев и прощают людей. Воистину, Аллах любит творящих добро."
    (Коран, Сура Аль 'Имран, аят 134)
    - религия, защищающая слабых:
    "Отчего вам не бороться на пути Аллаха и ради слабых мужчин, женщин и детей, которые говорят: «Господь наш! Выведи нас из этого города, жители которого являются тиранами. Назначь нам от Себя покровителя и назначь нам от Себя помощника»?
    (Коран, Сура Ан-Ниса', аят 75)
    - религия справедливости:
    "Воистину, Аллах велит вам возвращать вверенное на хранение имущество его владельцам и судить по справедливости, когда вы судите среди людей. Как прекрасно то, чем увещевает вас Аллах! Воистину, Аллах - Слышащий, Видящий."
    (Коран, Сура Ан-Ниса', аят 58)
    - религия без национализма, расизма и шовинизма:
    "О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас - наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах - Знающий, Ведающий."
    (Коран, Сура Аль-Худжурат, аят 13)
    - религия, где поощряется знание и размышление:
    "Воистину, в сотворении небес и земли, а также в смене ночи и дня заключены знамения для обладающих разумом,
    которые поминают Аллаха стоя, сидя и на боку и размышляют о сотворении небес и земли: «Господь наш! Ты не сотворил это понапрасну. Пречист Ты! Защити же нас от мучений в Огне!"
    (Коран, Сура Аль 'Имран, аят 190-191)
    Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: “Тому, кто вступил на (какой-нибудь) путь, желая (обрести) на нём знание, Аллах облегчит дорогу в Рай"
    Этот хадис передал Абу Дауд (3641), (хадис достоверный)
    - религия Истины:
    Скажи: «Явилась истина, и сгинула ложь. Воистину, ложь обречена на погибель».
    (Коран, Сура Аль-Исра', аят 81)
    - Священное писание (Коран), ниспосланное Богом его пророку Мухаммаду (мир ему и милость Аллаха) сохранилось в неизменном виде, вплоть до буквы:
    "Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его."
    (Коран, Сура Аль-Хиджр, аят 9)
    "А кто отвернется от Моего Напоминания, того ожидает тяжкая жизнь, а в День воскресения Мы воскресим его слепым».
    (Коран, Сура Та Ха, аят 124)
    - путь, который ведёт к довольству Творца и счастью. И если Тот, кто тебя создал, будет тобой доволен, то рано или поздно, ты будешь счастлив!
    "Верующих мужчин и женщин, которые поступали праведно, Мы непременно одарим прекрасной жизнью и вознаградим за лучшее из того, что они совершали."
    (Коран, Сура Ан-Нахль, аят 97)
    Аллах зовет к Раю и прощению со Своего соизволения. Он разъясняет людям Свои знамения, - быть может, они помянут назидание.
    (Коран, Сура Аль-Бакара, аят 221)
    Это - послание к человечеству. Пусть их увещевают им, и пусть они знают, что Он - Единственный Бог, и пусть задумаются обладающие разумом.
    (Коран, Сура Ибрахим, аят 52),

  • @Lol_Alice25
    @Lol_Alice25 10 ปีที่แล้ว

    Супер

  • @УсмановРамиль-о3я
    @УсмановРамиль-о3я 4 ปีที่แล้ว +4

    Когда псевдоисторики начинают путат Русь и Русских то становится ясно ,что это пи....болы!

  • @dorotheus4382
    @dorotheus4382 4 ปีที่แล้ว +4

    Что-то не внушает он доверия, по моему брехня.

  • @АвгустКро
    @АвгустКро 4 ปีที่แล้ว +2

    Что за бред : значит ангелов, саксов, франков, итальянцев и ещё многие народы викинги уничтожая местную элиту занимали их место и власть,, а со славянами договорились! С хера-ли им вдруг такой пацифизм!!!????

  • @egortitov9494
    @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

    Так и не понял глубинных причин принятия христианства русами. А погребальный обряд сменился еще раньше - до 988 г. Об этом повествует уже Ибн-Мискавейх, а это 943-44 гг. Ну и, конечно, дикая лапша про какую-то там "дружину", а не про свободных и самостоятельных, суверенных конунгов или каганов. И, конечно же, полный бред понес Петрухин про антисемитизм. Откуда Петрухин взял запрет на питиё у магометан? Живущие по адату горные народы вовсю употребляют вино. В магометанской Турции при османах вовсю процветало питиё. Совсем заврался "историк"? Понятно, почему это Постнаука. Наука мимо прошла.

  • @Наблюдатель-я1и
    @Наблюдатель-я1и 5 ปีที่แล้ว +3

    Ссылаться на повесть временных лет, запрещенный прием, это не документ и даже не его породие. Это художественный вымысел того кто его писал, а еще больше тех кто ее практует как с бодуна получится. И вообще, история не наука. И это главное.

  • @ВещийОлег-ш6к
    @ВещийОлег-ш6к 4 ปีที่แล้ว +8

    Потрясающая ложь

  • @MrAndrewKurochkin
    @MrAndrewKurochkin 3 ปีที่แล้ว +2

    А в чем плох этот натиск на восток? Мы тоже европейцы! Получили бы ренесанс, расцвет светской культуры еще раньше романовых. Не болтались бы до сих пор в этом водовороте азиатчины, и не наступали бы каждые полвека на одни и те же грабли.

  • @conspirateur13
    @conspirateur13 4 ปีที่แล้ว +2

    Что за ересь! Кто там с кем договариаался? Пришли викинги и всех подчинили, кого не подчинили вырезали. Как и во всех других странах.

  • @ДенисДеревянко-ъ9ъ
    @ДенисДеревянко-ъ9ъ 3 ปีที่แล้ว +3

    Болтун

  • @EPMAK100
    @EPMAK100 4 ปีที่แล้ว +2

    Клир был из сирийцев из Антихийского патриархата

  • @maksymkovalchuk92
    @maksymkovalchuk92 5 ปีที่แล้ว +3

    160 дизов от славяноариев

  • @РикоДжорджио
    @РикоДжорджио 3 ปีที่แล้ว

    Как это получил клир

  • @АлександрБатрак-д8х
    @АлександрБатрак-д8х 8 ปีที่แล้ว +7

    По словам ученого, Владимир бобылем ходил до захвата Херсонеса:))

    • @Наблюдатель-я1и
      @Наблюдатель-я1и 5 ปีที่แล้ว

      Владимир был негоддяй и ублюдок по уши в крови. А жен него более 100 , а прочих других истерзанных и убитых ни кто не считал. Скотина коротче.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      @@Наблюдатель-я1и Не жен, а - наложниц. Свободных жен, не из рабов, было не так много. Скорее не более десятка.

  • @philoluh_mq2gl3tn7j
    @philoluh_mq2gl3tn7j 4 ปีที่แล้ว +1

    Некорректное название. Владимир выбрал не просто христианство, а конкретно православие.

    • @Rhodo-Dendron
      @Rhodo-Dendron 3 ปีที่แล้ว

      СХИМУ он выбрал

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Православие - это дословная калька с греческого ортодоксия.

  • @ВасяВасин-л4б
    @ВасяВасин-л4б 3 ปีที่แล้ว

    Ну почему мы русские не верим в наше прошлое? Почему мы поклоняемся чужим богам, опять мы легли под греков . Спасибо тв. Петрухину Иисус не наш бог , если бы князь владимир метнулся мы могли быть мусульманами , а ведь мы язычники с многовековой верой , бога Один , Перун и т.д.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Иисус вообще-то согласно иудеям максимум Мессия, а никакой не Бог. И то, не все иудеи его признали таковым.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Бог Один - викингов, а вот про славянских богов и обычаи толком ничего не известно.

  • @ВещийОлег-ш6к
    @ВещийОлег-ш6к 4 ปีที่แล้ว +2

    У славян никогда не было жертвоприношений, это делали темные религии, думаю, автор к ней и относится, на Руси никогда не врали.

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Русы - это не славяне.

  • @Чудесабывают-с8х
    @Чудесабывают-с8х 5 ปีที่แล้ว

    Выбрать веру можно любую,главное осознанно к этому прийти.Вот только меня удивляет,принимаете одну веру,а над старой,чтобы забыть,тут же начинаете глумиться,топите в реке,сжигание и пр.мерзости творите,в 17 стали атеистами и тут же взрывать храмы,ломать и пр.мерзости творить,а вот просто забыть и перестать верить,разве так нельзя,надо обязательно гнушаться,странные вы русские.А старые Боги вас своими рабами называли,как при христианстве,все рабы Божии.

    • @vikavika4137
      @vikavika4137 4 ปีที่แล้ว +2

      А вы кто по национальности?

    • @ТатьянаИльинична-ь1ц
      @ТатьянаИльинична-ь1ц 3 ปีที่แล้ว +1

      Странный вы - ‘’ чудеса бывают’’ . Не отвечаете на прямо заданный логичный и правомерный вопрос 🤔.( Татьяна Валентиновна)

    • @egortitov9494
      @egortitov9494 3 ปีที่แล้ว

      Почему Сталин закончил духовную семинарию, затем почти окончил духовное училище, а после подписывал расстрелы попов?

  • @tibidoh
    @tibidoh 6 ปีที่แล้ว +1

    Умный человек, логично излогает.

  • @OrtodoxKiev
    @OrtodoxKiev 3 ปีที่แล้ว

    Русь Святая храни Веру Православную в Ней же Тебе утверждение

  • @ThePrixTV
    @ThePrixTV 10 ปีที่แล้ว +6

    Какой же у него противный голос...

  • @radoslawsokol7659
    @radoslawsokol7659 2 ปีที่แล้ว

    Хороша эта т.н. "Сильная" христианская культура - наши язычники Константинопль брали не раз!

    • @allfightsru
      @allfightsru 2 ปีที่แล้ว +5

      Неа, никто его реально не брал. Подходили постоять под стенами, поугрожать и получить выкуп - да (прибив потом щит к воротам). Но именно осадить и взять город - нет. Просто византийцам проще было откупиться.

  • @DED49100
    @DED49100 4 ปีที่แล้ว +3

    Слушать мнение явного норманиста желания нет. Больше, чем на 3 минуты меня не хватило.