Красава. Я себе 3й год делаю, чертеж нарисовал, материаллами запасся, музу жду. И да, развертка не поможет пиноли ИЖа сам пробывал, только перешлифовка. Весной люнет доделаю и займусь.
Надеюсь, хватит поверхностной очистки... Пиноль в целом живая, пальцем неровностей не ощущается, только на поверхностях вставляемых оправок есть малозаметный след.
@@TechnicalFoodи заведи кусок уголка. Зажимаешь его в резцедержку, на торец полки, оказавшийся вверху, ложишь ручку, и пей чай. Когда резьба дотянет приспособу до конца этого упора ( где ты его выставишь, сдвинув суппорт) ручка соскочит и просто начнет вращаться. Для одной, да еще коротенькой, резьбы оно вроде и не нужно, но привыкнув - уже не хочется руками держать. А уж когда надо пару штук, да еще и одинаковых - очень полезным такой "автомат" становится
11:35 - у меня такие "блины" получались оттого, что я диаметр стержня делал равным диаметру нарезания резьбы. Пошёл, спросил у специально обученного человека. Он посоветовал просаживать диаметр на пару десяток. С тех пор "блинов" больше не было.
Хорошая приспособа. Давненько в эту сторону смотрю. Только расчёт чтобы руки не использовать. Там где пазы направляющие винты вкрутить и на длину паза можно резать или если паз заканчивается пиноль выдвигать. Лижбы конус в пиноли не провернуло.
Следующим шагом должен быть упор в пиноли для лапки. Если есть возможность отдайте пиноль на шлифовку . Перед развёрткой пиноли проверьте развёртку на предмет чистоты выдаваемой поверхности и совпадения угла с контрольным калибром (идут в паре внешний и внутренний ).
Упора пока не будет, по крайней мере пока не наберется достаточно опыта. Возможности есть любые, но пока в рамках хоббийных задач затраты несопоставимые...
О винте в пазе рекомендую забыть, либо делать конус с лапкой. У меня конус захлёстывается хорошо, и всё равно проварачивает, да и остановить патрон бывает не успеваеш. А в общем вещ классная, даже не для партии, а просто ротому что ровно режет!👍
С почином ! Так сказать....А по поводу развертки очень интересно что получиться и какой будет результат ибо как я слышал что эти пиноли никакие развертки не берут как минимум ибо пиноли "в у смерть " каленые, и самое оптимальное решение это гравер с абразивом окуратно чтобы лишь убрать те заусенцы которые конкретно являются причиной не полного прилегания в конусе и в следствии проворачивания. Чесно говоря планирую сделать некий упор против проворота лапки инструмента ибо какой-то "запас" против уверенного непроворачивания не помешает ....
Спасибо. В данном случае нет больших повреждений, врядли будет проверка эффективности развертки... Просто пока даже минимальный задир есть, не хочется портить об него новые конуса.
моё мнение после лерки или плашки сделать отверстие или паз внизу и стружку можно таким путём выдувать или высыпать выстукивая. и не придётся разбирать каждый раз.
У плашек углубления находятся не под 90 градусов относительно друг друга. Углубления около выреза имеют некоторое смещение, которое зависит от размера плашки. Скачайте гост на плашки круглые. Узнайте много нового и интересного.
Даже не думал заморачиваться по поводу точности угла... Сверления на глаз сделаны как попало, и по углу и по положению относительно центра. Хотя в гост стало интересно заглянуть.
Пытался искать по этому поводу с год назад информацию, но однозначного определения нет. По одной версии, изначально плашками называли лерки с прорезью, по другой, плашки это лерки под большие диаметры.
С ручками травмоопасно 😮...прям у патрона... Это хорошо когда резьба не м20 и не м 16 , может закусить и дернуть так , что руки в патрон вращающийся соскочат...
То есть то, что примерно половина пишет об использовании обычных держателей на токарном, вас не смущает, а вот возможность использовать ручки на хотябы закрепленной направляющей - это опасно? Да, опасно, опаснее чем куча других опасных вещей на опасном токарном станке. Но голову никто не отменял. На нарезку резьбы обычно снижаю обороты и мощность частотником, что на случай опасной ситуации шпиндель просто останавливался.
От стружки будет рвать все резьбы, вот намучаешся. Я бы поудалял видео,и ни кому бы не показывал этот способ в виду критических ошибок заложенных на этапе задумки. А вот если учтешь ошибки и сделаешь по другому то с радостью оценят все
Приветствую, напиши свой номер телефона, скину фото заводской версии. Недавно себе прикупил по случаю метчикодержатель и плашкодержатель в заводском исполнении.
Красава. Я себе 3й год делаю, чертеж нарисовал, материаллами запасся, музу жду. И да, развертка не поможет пиноли ИЖа сам пробывал, только перешлифовка. Весной люнет доделаю и займусь.
Надеюсь, хватит поверхностной очистки... Пиноль в целом живая, пальцем неровностей не ощущается, только на поверхностях вставляемых оправок есть малозаметный след.
👍С красивым инструментом приятно работать. Возможно отверстия для отвода стружки в плоскости ручек частично спасут ситуацию, но это мысли вслух...
Нужно много отверстий и больших, но и они не дадут гарантий. Пока нарезал без ручек, через два отверстия с резьбой м10 ни одна стружка не выпала :)
@@TechnicalFoodмало десятки. У меня снизу двадцатка. Причем расфрезеррованная в длину. Т.е при наезде плашкой на резьбу отверстие еще увеличивается.
@@TechnicalFoodи заведи кусок уголка. Зажимаешь его в резцедержку, на торец полки, оказавшийся вверху, ложишь ручку, и пей чай.
Когда резьба дотянет приспособу до конца этого упора ( где ты его выставишь, сдвинув суппорт) ручка соскочит и просто начнет вращаться.
Для одной, да еще коротенькой, резьбы оно вроде и не нужно, но привыкнув - уже не хочется руками держать.
А уж когда надо пару штук, да еще и одинаковых - очень полезным такой "автомат" становится
11:35 - у меня такие "блины" получались оттого, что я диаметр стержня делал равным диаметру нарезания резьбы. Пошёл, спросил у специально обученного человека. Он посоветовал просаживать диаметр на пару десяток. С тех пор "блинов" больше не было.
Примерно так же делаю, в зависимости от диаметра, на 1-1,5 десятки в минусе. Тут просто не сразу надавил для захода.
Хорошая приспособа. Давненько в эту сторону смотрю. Только расчёт чтобы руки не использовать. Там где пазы направляющие винты вкрутить и на длину паза можно резать или если паз заканчивается пиноль выдвигать. Лижбы конус в пиноли не провернуло.
Произведение искусства, а не инструмент
Аккуратный инструмент приятнее использовать
Мы ещё в 80 х этой приспособой пользовались, а называлась она ползун.
Следующим шагом должен быть упор в пиноли для лапки.
Если есть возможность отдайте пиноль на шлифовку . Перед развёрткой пиноли проверьте развёртку на предмет чистоты выдаваемой поверхности и совпадения угла с контрольным калибром (идут в паре внешний и внутренний ).
Упора пока не будет, по крайней мере пока не наберется достаточно опыта.
Возможности есть любые, но пока в рамках хоббийных задач затраты несопоставимые...
Молодец. Отличный проект и результат
Вставки под мечики лучше закалить. Лайк.
Были такие мысли, хотя по идеее тут бы все закалить не помешало :)
О винте в пазе рекомендую забыть, либо делать конус с лапкой. У меня конус захлёстывается хорошо, и всё равно проварачивает, да и остановить патрон бывает не успеваеш. А в общем вещ классная, даже не для партии, а просто ротому что ровно режет!👍
Партий пока и не бывает, как раз чтобы ровно нарезалось предназначается. Винт в пазе лишь опция, там и винт с резьбой М6 всего...
Спасибо, удачи
И то что ручки короткие это правильно,удлинить трубой при необходимости проблем нет
С почином ! Так сказать....А по поводу развертки очень интересно что получиться и какой будет результат ибо как я слышал что эти пиноли никакие развертки не берут как минимум ибо пиноли "в у смерть " каленые, и самое оптимальное решение это гравер с абразивом окуратно чтобы лишь убрать те заусенцы которые конкретно являются причиной не полного прилегания в конусе и в следствии проворачивания. Чесно говоря планирую сделать некий упор против проворота лапки инструмента ибо какой-то "запас" против уверенного непроворачивания не помешает ....
Спасибо. В данном случае нет больших повреждений, врядли будет проверка эффективности развертки... Просто пока даже минимальный задир есть, не хочется портить об него новые конуса.
моё мнение после лерки или плашки сделать отверстие или паз внизу и стружку можно таким путём выдувать или высыпать выстукивая. и не придётся разбирать каждый раз.
Время покажет. Чтобы совсем не попадала стружка нужно заглушить отверстие, иначе мелкая все равно пройдет.
У плашек углубления находятся не под 90 градусов относительно друг друга. Углубления около выреза имеют некоторое смещение, которое зависит от размера плашки. Скачайте гост на плашки круглые. Узнайте много нового и интересного.
Даже не думал заморачиваться по поводу точности угла... Сверления на глаз сделаны как попало, и по углу и по положению относительно центра. Хотя в гост стало интересно заглянуть.
Для чего это сделано?
Молодец, Молодец, Молодец, Молодец, Молодец
👍👍👍
Надо сделать ручку подлиннее чтобы упереть на станину станка. А конус будет как направляющая
Наличие паза ни на что случайно не намекает?
Отож в свое время так и кончили все станины и остальные части станка такими "Упираниями" всякого инструмента....
А какой зазор между шнягой и... подвижной шнягой? ))
(или диаметры скажите плз)
В данном случае 6-8 соток. Диаметр внутренней части 30мм.
Крышка тоже утеряна ? На шпиндель с нулевой отметкой.
Я себе сам делал не смог найти в продаже.
Периодически попадаются в продаже, от 3 круб... Тоже были мысли сделать, но заморочек очень много с этим.
А всетаки лерка или плашка.я когда учился на токаря в 95 г.в мастер говорил плашка так и я называю.
Пытался искать по этому поводу с год назад информацию, но однозначного определения нет. По одной версии, изначально плашками называли лерки с прорезью, по другой, плашки это лерки под большие диаметры.
С ручками травмоопасно 😮...прям у патрона... Это хорошо когда резьба не м20 и не м 16 , может закусить и дернуть так , что руки в патрон вращающийся соскочат...
Ручку в резцедержку упирать и по ней скользить будет
@@ВладиславБаланов-я5з вообще там шпонка скользящая в виде закрученного болта , от проворота
То есть то, что примерно половина пишет об использовании обычных держателей на токарном, вас не смущает, а вот возможность использовать ручки на хотябы закрепленной направляющей - это опасно?
Да, опасно, опаснее чем куча других опасных вещей на опасном токарном станке. Но голову никто не отменял. На нарезку резьбы обычно снижаю обороты и мощность частотником, что на случай опасной ситуации шпиндель просто останавливался.
@@ДмитрийШвыров если м20 резать шпонку легко срезать
Ротационная прошивка будет?
Пока не планировалась
Привет. На продажу не делаешь?
Привет. Нет, слишком дорогое удовольствие будет)
Приветствую.Я так понимаю в пиноли бабки нету фиксатора от проворота инструмента?
Добрый вечер. Да. На ИЖах не делают фиксаторов.
@@TechnicalFood У меня 1а616,тоже не было фиксации,после того как провернуло пару раз,пришлось сделать
А на ТВ двигатель какой мощности?
На ТВ-7М, промелькнувшем в видео, 750Вт.
Кидай ссылки на Али, многим может пригодится.
Ссылки на что?
@@TechnicalFood на все , например на тот регулятор который с Али использовал вместо частотника.
Блин, надо было наоборот делать, т.е. корпус с накаткой, а во внутрь оправка лерки прубкой
Тогда не за что будет удерживать.
@@TechnicalFood у меня ручка в держателе лерки, достаточно одной, плюс в резцедержку изготовил оправку, по которой эта ручка скользит
От стружки будет рвать все резьбы, вот намучаешся. Я бы поудалял видео,и ни кому бы не показывал этот способ в виду критических ошибок заложенных на этапе задумки. А вот если учтешь ошибки и сделаешь по другому то с радостью оценят все
Приветствую, напиши свой номер телефона, скину фото заводской версии. Недавно себе прикупил по случаю метчикодержатель и плашкодержатель в заводском исполнении.