Comunque hai paragonato 2 apparecchi troppo lontani qualitativamente sarebbe stato meglio un audio technica ATXP140. molto più performante e di qualità rispetto al pioneer
Io ho avuto un PLX 500 con testina AT-VM95ML e suonava bene, poi sono passato ad un Technics SL-1200GR (con la stessa AT-VM95ML) e suonava da Dio! Infine ho sostituito la AT-VM95ML con una AT- VM740ML e siamo su di un'altra galassia.
1:44 Al tocco il piatto non dovrebbe suonare ( = vibrare ) ma dovrebbe essere smorzato, ad esempio con un inserto sotto il piatto in gomma o altro materiale smorzante.
Bellissima recensione, mi sto ri-avvicinando al mondo dei Vinili, strano a dirlo, ma grazie a mio figlio. Per il momento gli ho regalato un simil giocattolo per i suoi primi LP. Ma se la passione rimane, allora non tocca che fare un upgrade... E questo Pioneer effettivamente è veramente ben fatto.
Video interessante, ovviamente Technics fà scuola da decenni nel mondo dei giradischi, Pioneer dal canto suo come anche Audio-Technica tiene testa soprattutto sul fattore qualità / prezzo (cosa che invece non è nel settore CD-j). Prova di ascolto: effettivamente gli equipaggiamenti standard lasciano il tempo che trovano e come hai giustamente fatto notate, per poche decine di euro in più si ha una resa acustica decisamente netta. D'accordo anche sul fatto che sul Pioneer non sia presente il morsetto di massa e nemmeno i connettori RCA.
il Pioneer non è Bluetooth e anche se ne capisco la comodità, non ha senso per me una sorgente analogica come il giradischi se poi la si ascolta tramite una trasmissione digitale come il Bluetooth!
Se prendi un tenics- degli anni 80 al quarzo non preamplificato,suona meglio dei quei due che ciai costava 600 milalire all,epoca se prendi un dual vintage crucco suona meglio di questi due che ai ciao vedrai che sono uguali quei due non è il prezzo che determina la qualità!!!! -
Rispondo al buonuomo- che afferma che i pioneer- non sono più degli anni 80 e te ne sei accorto adesso che è cinese il plx 1000 sta a 800 euro ? Ma se una famiglia non riesce neanche ad arrivare a fine mese con l,euro vivi a rate negli anni 90 eravamo la 4 potenza al mondo poi e arrivato uno che ha violato la costituzione installando l,euro con un colpo solo ha messo l,italia in ginocchio .
Plx preso 3 anni fa,dopo anni di tech 1210....in attesa di riprendermi di nuovo technics o plx 1000. Con At 95ml microline, pre Ifi Zen, scheda audio Audient i14, e monitor audio Focal ...che dire: dettagli e trasparenza mai sentiti. Anche con Shure 500v3 con su una economicissima elittica, meno dettaglio ma piu' punch e groove, quindi piu' divertimento: tanta roba. Ovviamente, meglio sostituire i suoi cavi con un paio di rca femmina a cui abbinare cavi un attimo piu' schermati e qualitativi. Insomma....se ridursi a project o simili a cinghia, dove ad ogni cambio di testina perdi 10 minuti, beh fate voi. Ovviamente la testina nativa va messa nella spazzatura SUBITO :D
Il plx 500 non è nemmeno paragonabile al 1200, va bene per principianti dj per non spendere tanti soldi, come altri giradischi del tipo Audiotecnica, reloop etc., si può paragonare il pioneer 1000,ma preferisco sempre il 1200
Si ma che paragone del caxxo...come paragonare una Fiat 600 con una Maserati biturbo...daii Kmq si chiama Cavo di Messa...messa a terra...gnd che sta x ground..la massa non esiste😅
Non è un paragone che si può fare, bisognava al massimo provare un plx1000, e comunque il battere sul piatto dice tutto, insonorizzazione pari a zero.. è un giradischi da 300 euro niente di più, non c'è rapporto qualità prezzo, costa poco e suona poco, essendo un clone non vi neanche un discorso di ricerca e progettazione, inoltre con quelle puntine non si ha alcun riscontro attendibile a parte un suono mediocre, sicuramente un GR non esprime nulla con quelle testine. Per finire è un giradischi che comunque è in vendita da circa 8 anni.. non è sicuramente una novità o una scoperta.. Voto 5 alla recensione per incoraggiamento!
Ho ancora il technics 1200 MK2, comprato nel 1990 a 800 mila lire. Non ci ho mai fatto niente a parte cambiare la testina. Preciso come appena uscito dall' imballo. Ora come ora,neanche i Technics sono immuni da "magagne '. Dovesse rompersi il vecchio 1200 lo farei sicuramente aggiustare.
Bravissimo! che paragone vogliono fare?! Non esiste paragone tra questi 2 giradischi, così come non esiste tra technics, marchio serio che ha sempre fatto prodotti di prima fascia, vedi anche le cuffie, le migliori sul mercato da anni, e la pioneer, marchio commerciale che fa prodotti plasticosi che non servono a nulla.... pensa ai cdj 3000 che costano 2600 euro l'uno, e li comprano gli stesso che si lamentavano del prezzo dei technics, piatti che se li tratti bene ti durano davvero 30-40 anni immacolati... la gente è fuori!
Innanzitutto bravo signor Bocci, andando avanti posso dire che a livello di giradischi ho il plx 500 armato di Shure VN35HE e suona ....e anche bene... Ho anche Tecnnics sl 1200 e sicuramente a livello di operatività per un discorso dj ovvio che ha una marcia in più ma è qui che scatta il ma .....se parliamo di come suona, posso garantire che ho dei giradischi della Dual vintage piuttosto che Thorens o Yamaha che nonostante gli anni suonano molto ma molto meglio di un technics sl moderno da 1500 / 2000 euro. E credo di trovare pareri concordi al mio tra gli appassionati. Poi , concludendo io di base adoro ascoltare la musica prima ed semmai l'impianto...poi... Grazie e complimenti ancora
Scusa gianluca il1200gr pesa 11.5kg e non 18kg, il dj500 poco meno di 10kg ma non e una questione di peso ma da come e custruito il braccio del dj500 e piu economico e meno preciso e da problemi di ronzii vari a questo livello si puo comprare l'audio tecnica 120 che costa anche meno del dj500 il 1200gr e un'altra cosa e l'evoluzione del sl1200 storico che rimane insuperabile dal 1200gr e il braccio e di alta classe.se proprio si vuole risparmiare si puo prendere il dj1000 dal costo di ca.700€ e piu confrontabile col 1200gr, ti dico questo per esperienza diretta e maniaco del vinile❤
Ciao chiedo un consiglio tra l audiotecnica lp120 e questo Pioneer Per ora farei solo ascolto ma magari un accoppiamento per mixare in casa non si sa mai..
Premetto che non ho mai amato particolarmente il Technics SL1200,é per me il giradischi più sopravalutato di tutti i tempi e non amo i giradischi con trazione diretta perchè preferisco di gran lunga la trazione a cinghia (Thorens,Dual,Linn se mi permetti sono dei marchi molto più specializzati di Technics o Pioneer),mi piace anche il vecchissimo Lenco L-78 anche se nonostante sia silenziosissimo ha la trazione a puleggia ed è "mulo" almeno quanto l'SL 1200. Quanto all'antiskating esso si deve regolare utilizzando un apposito disco liscio...non nel senso di un disco di Casadei ma bensì nel senso di un disco senza solchi,quanto al disco senza solchi per esempio ne produce uno il marchio Audio-Technica,l'antiskating va regolato facendo si che la puntina mentre il disco liscio ruota rimanga ferma dove la si è appoggiata perchè l'antiskating nasce per combattere la forza centripeta e solo a tale scopo va regolato.
Caro Gianluca (siamo omonimi), scusami se sono diretto ma... Il paragone non regge assolutamente. Questo economicissimo Pioneer non ha nulla a che spartire con nessun modello Technics della serie SL-1200 (nemmeno con l'entry level MK7, figuriamoci col GR). Non scherziamo... Come si fa a mettere a confronto un giradischi dalle qualità progettuali, costruttive e componentistiche impeccabili (Technics), con un maleassemblato pezzo di plastica che con il primo ha in comune solo la somiglianza estetica?!? Al pari del suo gemello Audio Technica AT-LP120, questo Pioneer è una vera ciofeca e l'unico pregio che gli riconosco è la smaltibilità nel cassonetto della plastica. Per inciso: il "peso" di questi immondi cloni di un vero giradischi, è dato da una piastra metallica appositamente inserita sul fondo dello chassis per dare un'impressione di robustezza; in realtà, totalmente assente. Infine, non voglio infierire sulla testina fornita in dotazione, perchè di uno stilo così economico (il suo valore reale non supera i 10€) c'è poco da dire, tranne che potevano tenerselo. Mi spiace ma sentirti proferire "molto, molto, simili" riferito a due prodotti di così diversa categoria, mi fa seriamente dubitare dell'imparzialità del tuo giudizio. Sorry...👎👎👎
the PLX-500 is very low quality it sounds good with a good cartridge but no earth or ground cable and not all electrical systems in european countries support turntables without ground it has been corrected by making a ground cable for it ,i would prefer the SL-1200 GR any day of th week ,all though my best turntables either than a garrard and thorens both from the late 60´s are technics or Pioneer and all sound perfect today ,it´s only a shame of not having available old substitution needles to old cartridges ,today are normally badly built and not sounding 50% of older ones, 1/4 of the hours of listening and built diferentelly to the point of looking like they are missing half of the tip
Tutti questi marchi di hi-fi hanno copiato nel look del turntable la Matsushita Technics e nell’estetica ci sono riuscite…. Le cose cambiano a livello tecnico, del peso, della potenza del motore, della risposta in frequenza….. Technics è irraggiungibile, il piatto numero 1 per DJ number 1
Dipende cosa ci devi fare… per un utilizzo da dj il plx500 rimane pessimo… e il 1000 non è comunque sta gran meraviglia… meglio di gran lunga un rp7000 o un 1200 mk7. Ancora meglio un mk3 in ordine😊
Technics a basta, hanno voglia di inventare 1000 modelli per nulla... la pioneer mi ricorda la samsung, 10000 modelli di cellulari e nessuno che raggiunge apple ahahhahah qui 600 modelli di giradischi anzi che farne uno veramente serio
Ma differenze leggere dove?! ahahahah ma che recensione è? Ti paga la pioneer? ahahhahah hai fatto un confronto ridicolo, senza considerare la cosa più importante e cioè che i technics sono per dj, e i pioneer non potranno mai arrivare a quel livello... queste recensioni sono fuorvianti e scandalose, ma ormai il mondo va così, prevale l'ignoranza e le nuove generazioni ormai credono a tutte le cose più assurde... complimenti per aver distrutto un mito e per aver fatto credere ai moderni dj bimbiminkia che i pioneer siano un fenomeno per 300 euro! Pensa che li ho resi per comprare nuovamente i technics, non esiste alcun paragone chi lo fa sta sognando!
Il Technics SL-1200 è un giradischi per DJ è non ha niente da spartire con giradisci di l'alta qualità per LP . Se parlavi di Thorens o ancora meglio Transrotor, allora si.
Ciao Gianluca. Ho trovato un Rega P8 usato.... l'ho portato al negozio e ci ho montato la Rega Apheta 3+Pre phono Rega Aria MK3. Non è facile trovare giradischi moderni usati. Già suonava meglio di un Linn che costava il triplo,e c'era un Thorents TD 125 braccio SME a meno della metà del Rega.
Se avresti usato la stessa testina su entrambi, la differenza non si sarebbe sentita, forse solo il rumore di fondo del motore del Pioneer nella parte del silenzio sul disco, te lo dico per che ho entrambi i giradischi. Cmq complimenti per la tua precisa e dettagliata descrizione sei davvero molto bravo 👏
Da possessore di Technics 1210 MK2 e Reloop 7000 MK2, dico che il Pioneer plx 500 vale i soldi che costa, ma come costruzione e sensazione al tatto non è paragonabile né al Technics e né al Reloop, che obbiettivamente sono di una fascia superiore...
@@sabaproject io parlavo di antiskatig. L’oscilloscopio serve a misurare l’uguaglianza tra il canale destro e il sinistro mi sa che la baggianata l’hai detta tu. In assenza di quello e disco test (con traccia sulla quale è incisa una determinata frequenza) si mette in modo empirico come il peso di lettura e stai tranquillo che se il giradischi è ben progettato vedrai che il valoro corrisponde oppure qualcosina in meno. Il disco liscio per l’antiskating non serve a nulla in quanto non ci sta attrito e anche una forza minima basterebbe a spostare di troppo il braccio. Questa è questione di fisica non scienza infusa
Quando lo "stereo" era come il cellulare dei giorni nostri i produttori dettavano legge con apparecchi certamente validi ma erano "validi" anche i prezzi. Poi il progresso ha fatto il suo percorso. Bene e allora valutiamo cosa dobbiamo acquistare per essere felici di ascoltare la nostra adoratissjma musica!! Meditiamo gente meditiamo..... Gianluca Bocci grande rispetto e ammirazione per questi coraggiosi raffronti. Ti stimo moltissimo. GRANDE!!!!!❤❤
EH?! Sei serio?! Pioneer fa schifo, in tutto e per tutto, qualsiasi prodotto.... voi siete fuori di testa! e il paragone con i technics esiste solo nei vostri sogni, oltre che questa recensione non è una recensione ma solo una mezza presentazione dei pioneer, ovviamente recensione pilotata perché nessun dj con esperienza la prenderebbe neanche in considerazione,... continuate pure a rovinare questo mondo, ormai lo avete già fatto, ma quando torneranno i vinili e ci saranno solo i technics, tutti i clown comparsi in questi anni dovranno tornare al circo :D
Sé c'era il plx 1000 come confronto era più corretto... io ho avuto il plx 500, il 140xp il technics mk7 e in fine il plx 1000. Per esperienza personale, posso dire che sia per un dj che per un audiofilo oggi il plx 1000 prende a schiaffi tutti i citati per 700/800 € la metà del technics. Poi il giradischi per eccellenza, costruzione, per l'affidabilità e la reperibilità e qualità dei componenti che monta è il vecchio 1200. Ma ad ogni convie comprarlo? Sé conosci chi lo ha e lo vende, all'ora si! sennò non conviene è pieno di rottami in giro. Cmq in sintesi anche il plx 500 se non hai grosse pretese, per l'ascolto va più che bene. Grazie per la recensione. Saluti
Il Technics suona sensibilmente meglio del Pioneer, e questo sentito attraverso TH-cam (anche usando la stessa testina). Mi viene da pensare che i cablaggi interni del Technics siano migliori (e forse anche il cavo che hai usato sul Technics, che chiaramente non è lo stesso di quello fisso del Pioneer)
Puó andare bene per ascoltare vinili a livello amatoriale ma per uso dj e assolutamente da scartare.. il motore é una ciofeca poco potente e fiacco, plasticaccia ovunque che assorbe le vibrazioni.. 10 kg? Ok c'e una piastra di acciaio nel fondo per appesandirlo e basta ... opinione da dj..
Salve a tutti un consiglio Io ho sia il Pioneer Plx 500 e il Technics Gr , li uso a scopo Dj ma ho riscontrato questo problema Se un vinile suona nel Gr e voglio mettere a tempo con il plx riesco a sincronizzarli se faccio il contrario no Secondo me non sono compatibili ovvero che i technics con technics e pioneer con pioneer
Vorrei dire due cose: purtroppo fare valutazioni del suono di un giradischi (per noi che guardiamo il video) da appunto un video su youtube con la compressione audio del caso non è possibile. Poi due parole sulla coppia del giradischi, avvio/stop e pitch (è un giradischi per DJ) andavano fatte !!!!!!!!!!!!!!
Dov'è che dice quanta forza di coppia hanno? In quanto tempo vanno a velocità di regime? O dove ha provato a mettere a tempo un disco e vedere come riparte? O dove fa scratch? I piatti da dj devono aiutare a mettere a tempo nel minor tempo possibile e più preciso possibile. Rispondere a un commento prima di vedere la recensione no eh😅?
Mi spiace contraddire tutti ma il plx500, robustezza ed estetica a parte, è un pessimo giradischi perché: A) il "ground interno" è un giocattolo e difatti da problemi di hum e ronzii che solo un orecchio allenato percepisce. B) il braccio è approssimativo con "giochi" che di fatto non lo rendono stabile. C) il contrappeso è fatto male e rifinito peggio. D) i cavi sono saldati alla piastra e di pessima qualità. Tutti i commenti entusiasti evidentemente sono di utenti che adesso scoprono questo meraviglioso mondo e col tempo anche loro incominceranno a distinguere queste "leggere sfumature".
Assolutamente d'accordo, i commenti degli "entusiasti" di questa porcheria, se da un lato fanno molto ridere, dall'altro denotano l'ignoranza abissale (in senso letterale) di chi si approccia al mondo dell'audio analogico. Un tempo c'era molta più conoscenza della materia o, perlomeno la voglia di informarsi, anzichè bersi acriticamente le panzane della prima "sirena" della rete... 😉
again ,here with youtube sound one can´t compare quality of a cartridge ,"oh, it´s sounds diferent through my system speakers "well one should sell all sources and only have a computer, why buy SACD or VINYL(only two examples) if the computer sounds best ,in reality not even close the output specifications of regular computers is very low quality ,if one buys an expensive dac to improve it´s sound still worse than any good source being analog or digital
Il Technics lo paragonerei con il Plx1000 di Pioneer. Molto probabile le prenda di santa ragione vedendo il prezzo del Technics. A circa 800 euro Plx 1000 tutta la vita.Bella rece
Avevo fatto un confronto Marantz sa-12se contro Accuphase DPC950....il secondo alzava la scena,un poco più limpido,ma poca roba, non è che faceva una fila di case. Ho ottenuto lo stesso risultato con tutto il pacchetto Rega P8 ma con 5.000€,non 26.000€ (Accuphase). A certi livelli il giradischi serve per forza.
manca la prova per cui sono stati concepiti e dove dubito che le differenze rimangano minime.... quindi una prova decisamente zoppa! sono da ascoltare in un ambiente con musica molto alta e spesso sovraccarica di bassi! poi vediamo come il pioneer isola il disco.... sono piatti concepiti... o meglio il 1200 lo è, per un utilizzo in discoteca... che poi sia stato utilizzato anche per altro è un'altra storia. il 1200 nasce per lo scratch, il cueing etc etc etc dove oramai il lenco l75s mostrava tutti i suoi limiti...mentre i dj i loro contrococones! riguardo al prezzo... il 1200 ha tenuto quello che era il suo prezzo... 1.250.000 di lire nel 88 che corrispondono a circa 1350€ odierni non era "caro" allora e non lo è neanche oggi vista la differenza ABISSALE con tutte le pseudo copie... e ripeto... la differenza non la si vede in una stanza in pattine.... è come per fare una prova tra un ferrari ed una panda la si faccia in parcheggio!!!! ha senso? no!!! il ferrari avrà un prezzo esagerato e delle prestazioni simili alla panda.... ben diversa sarebbe una prova in pista dove sono sicuro che ci sarebbe una giustificazione al prezzo della ferrari e dove sono sicuro si vedrebbero di più le differenze tecniche
Buonasera, volevo un consiglio perchè vorrei acquistare due testine per giradischi technics sl 1200 mk7 mi hanno consigliato la Ortofon OM PRO S SH4 bl hs oppure la AT VM 95 E. Vorrei un consiglio. Grazie.
Sii tutto quello che vuoi ma hanno due motori completamente differenti dove il Technics usa il piatto come rotore vero e proprio non lo fermi con un dito ecco dove stanno i 1500 anziché i 300 🤷
Anche il mio teac tn-200 non ha la massa.. con il suo prephono silenzio totale se uso il prephono del mio amplif kenwood si sente un ronzio a disco fermo alzando il volume piu della meta... ma non si sente in funzione quindi va bene...
Più che altro una curiosità ma credo che Pioneer DJ non c'entri nulla con Pioneer che fa parte del gruppo Onkyo (controllate entrambe da Premium Audio)
Sento un suono un po' più aperto sul technics.... magari è solo una mia impressione....ma sento maggiormente un senso di stereofonia.... nonostante il disco
Sono d'accordissimo: un buon 80-90% su un giradischi lo fa la testina. A patto di parlare di veri giradischi e non giocattoli ovviamente. Se due giradischi sono direct drive con braccio SME con la medesima testina (e funzionano nella loro meccanica/elettronica perfettamente) suoneranno praticamente in maniera identica, tolto qualche lievissimo e spesso impercettibile bias. La prova sarebbe stata più corretta testando la stessa accoppiata shell-cartuccia sue entrambi i gira, approfittando della compatibilità SME, ma anche nella tua prova salta comunque all'ortecchio la somiglianza. Vale la pena dunque spendere tanto per un giradischi recente? Secondo me ni, nel senso che se parliamo veramente di un giradischi unico per ricercatezza e rarità, con un meccanismo proprietario e con funzioni particolari potrei anche capire, ma qui nel video siamo nell'ambito delle copie, ottime copie! Ma sempre copie. Il vero protagonista "originale" è il Technics SL-1200, fabbricato fin dal 1972 dalla Technics appunto... Lui è il vero "re" dell'originalità, seppure sfido ad affermare che utilizzi le stesse fabbriche negli stessi Paesi (Giappone) di 50 anni fa, compresi poi gli stessi materiali... Quindi pur essendo ancora il re per essere arrivato "per primo", di un'anticchia la sua qualità costruttiva si è abbassata, viene ormai fabbricato in Cina. Ma dove è fabbricato il Pioneer DJ? Idem, Cina, ed è del Technics una copia quasi perfetta, anche funzionalmente... Ma non è il solo, ce ne sono una marea che copiano il 1200, come il Dual DTJ (credo siamo arrivati al modello 302 se non erro, in anni passati ho posseduto il modello 301) ecc... Ma questo che vuol dire? Che molte di queste aziende hanno definitivamente delocalizzato (Technics, Pioneer, Reloop, Numark ecc...) oppure hanno venduto il marchio come la Dual, che praticamente ormai è cinese. Siccome lì la produzione è poco chiara ed è spesso caratterizzata da aziende che si copiano letteralmente a vicenda oppure che volontariamente rebrandizzano lo stesso identico prodotto o quasi, viene naturale pensare che il Pioneer sia uno dei tanti cloni del 1200 e non abbia peculiarità tali da farlo spiccare, ma purtroppo vale qualcosa di simile anche per il 1200GR, che ha qualcosa in più di curato da Technics, certo, ma vale davvero così tanto in termini di prestazioni da pagarlo 1500€? Secondo me no, meglio dare il giusto prezzo a queste macchine ormai copie carboni ed ormai, non fraintendermi, tutte molto affidabili! 200-300€, darei a Technics anche 500€, perché è Technics e mi aspetto una cura maggiore, ma visto che i risultati poi non spiccano così tanto, non spenderei di più. E poi c'è la soluzione regina: prendere un vintage! Anche un SL-1200 (e simili).
Difatti condivido tutto quello che hai scritto, mi tengo stretto il mio Technics SL-1200 MK2 comprato un bel pò di anni fà, perfettamente ancora funzionante e non ho mai avuto problemi di alcun genere, ho solo montato varie Testine proprio per piacere di provare le varie sonorità, e solo le Auditechnica, che reputo un abbinamento perfetto!
Ciao Gianluca, innanzitutto complimenti per la recensione dettagliata 👍 Colgo l'occasione per chiederti se secondo te è possibile modificare il pitch range a livello meccanico e fargli gudagnare qualche punto percentuale. Nel genere che mixo io succede anche di dover raggiungere un +10/+12 talvolta e sarebbe ottimo poterlo modificare. In caso contrario so che potrei buttarmi sui PLX1000 ma ovviamente andiamo su un prezzo diverso. Grazie in anticipo
Ciao, ho visto che non li citi quindi forse li hai già scartati. Ma nel caso non li conoscessi ti consiglierei di valutare anche i Reloop RP7000 MK2 che possono arrivare sino a un +/-50% di pitch. Io ne ho un coppia e spesso faccio delle serate con un amico che ha una coppia di Technics 1210 e solitamente utilizziamo i miei Reloop proprio perché ci troviamo meglio entrambi. è un consiglio, poi valuta te e vedi un po' cosa ti convince di più! Spero ti sia utile come commento 🙏
@@paolowild4400 So che è una cosa abbastanza inconcepibile per chi non segue il genere, però l'hardcore (gabber) ha un range di bpm che può variare in genere dai 150 bpm fino ai 190 e per assurdo, suonano benissimo velocizzate nella maggior parte dei casi. Specialmente se volessi mixare un brano anni '90 (quando i bpm erano più spediti) con un brano dei primi anni 2000 dove la maggior parte dei produttori hanno nettamente rallentato i bpm, necessito almeno di un +10/12% Spero di essermi spiegato al meglio.
@@DjNakImola Ciao! Li ho già provati e mi sono piaciuti quei Reloop. Io ho una coppia di Stanton ST150 che hanno anche loro il 50% e funzionano anche molto bene. Il punto è che volevo avere una consolle unica della Pioneer, essendo che ho comprato un XDJ RX3 volevo metterli esternamente alla compatta (che ha appunto gli ingressi phono) ed avere quindi una consolle omogenea dello stesso colore e dello stesso marchio.
@@VBassHc certo, ti sei spiegato egregiamente. Come ben sai di "meccanico" non esiste nulla, è tutto controllato elettronicamente (compreso il pitch che nei plx 1000 si affida a un sensore ottico per la lettura dei giri) quindi la tua modifica penso non sia attuabile in nessuno dei motori elettronici. Per quanto riguarda la scelta dei giradischi non posso certo dirti quale è meglio dell'altro, posso dirti che mixo con due plx1000 e mi trovo molto bene
@@GianlucaBocci personalmente è interessante il confronto tra l'sl1200mk2 e il nuovo mk7, ma anche lì il confronto è impietoso con il mk2, tutto un altro pianeta
@@smanacciaNo che il GR sia meglio. La qualità dei Technics 1200MK2 non è paragonabile con nessuno dei Technics odierni. Lo posso affermare in quanto possiedo sia MK2 che GR G, quest’ultimo è solo un oggetto costoso per farsi i fighi ma che alla fine non ha nemmeno l’ossatura interna in bachelite (MK2 ha un involucro interno che isola dal trasformatore) e nemmeno la base in gomma pesante bella spessa per isolare dalle forti vibrazioni.
Non sono solito fare questi commenti ma mi dispiace vedere una recensione di un giradischi nato per il djing, senza che lo si usi in quel senso... la vera differenza in questo ambito la fa la coppia del motore e la precisione del pitch fader, è inutile comparare questi due girasdichi attraverso la loro resa sonora... so che lo fai per lavoro e che sicuramente pioneer ti sta pagando, ma così è un vero e proprio inganno. è un bel video ma non è la realtà mi dispiace :)
Attenzione che quel giradischi sarà anche nato per i DJ ma attualmente è un prodotto rivolto al largo pubblico, altrimenti la cappa per esporre le copertine oppure l'uscita USB per digitalizzare i vinili non avrebbero senso! Poi mi spiace ammetterlo ma Pioneer non mi ha dato neppure un centesimo per realizzare questo video, mi ha lasciato solo il giradischi in prova per un paio di mesi!
Ciao Gianluca, non so' perchè ma nell'audio della AT montata sul Pioneer i 2 canali sono rovesciati, se ascolti l'assolo te ne accorgi subito.
me ne sono reso conto anch'io, semplicemente il portatestina Ibiza aveva i cavetti montati male, scambiando i canali destro e sinistro!
@@GianlucaBocci ok!
E poi sicuri che non sia la stessa testina montata di serie ?
Comunque hai paragonato 2 apparecchi troppo lontani qualitativamente sarebbe stato meglio un audio technica ATXP140. molto più performante e di qualità rispetto al pioneer
Ciao Gianluca forse dovevi fare il paragone con il Pioneer Plx 1000 si avvicina di più al technics
Io ho avuto un PLX 500 con testina AT-VM95ML e suonava bene, poi sono passato ad un Technics SL-1200GR (con la stessa AT-VM95ML) e suonava da Dio! Infine ho sostituito la AT-VM95ML con una AT- VM740ML e siamo su di un'altra galassia.
poi ti rendi conto che con un lettore cd da 200 euro senti pure meglio...🤗
tra AUDIO TECHNICA AT-LP120X USB BT e Pioneer DJ PLX-500 qual' è migliore? grazie
A vederlo sembra molto derivato dall'Audio Tecnica AT-LP120 stesso piatto identico, idem per il braccio
Io utilizzo i reloop RP7000....robusti,potenti e super performanti!... Molto soddisfatto!
Aspetto sempre il video con l’at lp120x e con il 140x
Ottima recensione, e come sempre sei obiettivo e dici le cose come sono e non come vogliono farle sembrare!
sei serio?! ahahahah mamma mia che mondo.... auguri con la vostra pioneer che io vieterei dal commercio, una truffa autorizzata
1:44 Al tocco il piatto non dovrebbe suonare ( = vibrare ) ma dovrebbe essere smorzato, ad esempio con un inserto sotto il piatto in gomma o altro materiale smorzante.
verissimo, così infatti è realizzato il piatto del Technics!
Che ne dici di fare un video sulle varie testine da acquistare? Sia per ascolto che per dj. Grazie mille per i tuoi video.
ottimo suggerimento, provo a chiedere a qualche negoziante se può aiutarmi a realizzare un video del genere!
@@GianlucaBocci grazie mille!
Ho fatto il dj professionista per 18 anni, e sono molto legato ai vinili. Adesso vorrei acquistare delle testine per ascolto dei vinili
Ciao Gianluca....riusciresti perfavore a confrontare il reloppp 7000 mk2 con il technics? Grazie mille
provo a scrivere alla Reloop!
Bellissima recensione, mi sto ri-avvicinando al mondo dei Vinili, strano a dirlo, ma grazie a mio figlio.
Per il momento gli ho regalato un simil giocattolo per i suoi primi LP.
Ma se la passione rimane, allora non tocca che fare un upgrade...
E questo Pioneer effettivamente è veramente ben fatto.
Allora perchê comprare un Giradischi per DJ? Prendi un Thorens!
Ciao Gianluca, potresti provare il Reloop 7000 e confrontarlo con il 1200? Eventualmente consigliare anche una testina. Grazie mille.
Video interessante, ovviamente Technics fà scuola da decenni nel mondo dei giradischi, Pioneer dal canto suo come anche Audio-Technica tiene testa soprattutto sul fattore qualità / prezzo (cosa che invece non è nel settore CD-j). Prova di ascolto: effettivamente gli equipaggiamenti standard lasciano il tempo che trovano e come hai giustamente fatto notate, per poche decine di euro in più si ha una resa acustica decisamente netta. D'accordo anche sul fatto che sul Pioneer non sia presente il morsetto di massa e nemmeno i connettori RCA.
Ma cosa cambia tra la testina normale (quadrata) e quella della Technics (allungata) per quanto riguarda il mixaggio?
Sul pioneeer c’è uno sbilanciamento sulla destra. Forse lo skating
Bei tempi quando nel 2010 prima che uscisse di produzione trovavi a 550€ il 1200 mk2
Proprio in questi giorni devo comprare il nuovo giradischi e con questo video mi hai convinto per il pioneer plx 500. Ma è anche Bluetooth? Grazie
il Pioneer non è Bluetooth e anche se ne capisco la comodità, non ha senso per me una sorgente analogica come il giradischi se poi la si ascolta tramite una trasmissione digitale come il Bluetooth!
@@GianlucaBocci Certo e sono d'accordo, però la mia stanza è un groviglio di fili che a breve prenderà vita. Cmq grazie per l'informazione
Secondo me cambia la qualità dell'elettronica e del materiale come e costruito il technics
Il buchino per “la seconda testina” è in realtà il buco per un accessorio che hai lasciato attaccato sul nastro, ovvero un pesetto da 4 grammi..
Chiedo a chi ne sa più di me ma un pioneer pl 6 automatico è un buon guradischi????
C'è l'ho !! Avrei voluto segnalartelo ma pensavo che non lo avresti mai preso in considerazione. È veramente un best buy . 💿 🎧 Bel video 🎧🎧🎧🎧🎧
Se prendi un tenics- degli anni 80 al quarzo non preamplificato,suona meglio dei quei due che ciai costava 600 milalire all,epoca se prendi un dual vintage crucco suona meglio di questi due che ai ciao vedrai che sono uguali quei due non è il prezzo che determina la qualità!!!! -
Rispondo al buonuomo- che afferma che i pioneer- non sono più degli anni 80 e te ne sei accorto adesso che è cinese il plx 1000 sta a 800 euro ? Ma se una famiglia non riesce neanche ad arrivare a fine mese con l,euro vivi a rate negli anni 90 eravamo la 4 potenza al mondo poi e arrivato uno che ha violato la costituzione installando l,euro con un colpo solo ha messo l,italia in ginocchio .
Plx preso 3 anni fa,dopo anni di tech 1210....in attesa di riprendermi di nuovo technics o plx 1000. Con At 95ml microline, pre Ifi Zen, scheda audio Audient i14, e monitor audio Focal ...che dire: dettagli e trasparenza mai sentiti. Anche con Shure 500v3 con su una economicissima elittica, meno dettaglio ma piu' punch e groove, quindi piu' divertimento: tanta roba. Ovviamente, meglio sostituire i suoi cavi con un paio di rca femmina a cui abbinare cavi un attimo piu' schermati e qualitativi. Insomma....se ridursi a project o simili a cinghia, dove ad ogni cambio di testina perdi 10 minuti, beh fate voi. Ovviamente la testina nativa va messa nella spazzatura SUBITO :D
Nella prova di ascolto i canali dei due piatti sono invertiti
Il plx 500 non è nemmeno paragonabile al 1200, va bene per principianti dj per non spendere tanti soldi, come altri giradischi del tipo Audiotecnica, reloop etc., si può paragonare il pioneer 1000,ma preferisco sempre il 1200
Il migliore sono io mk2.
Md
Si ma che paragone del caxxo...come paragonare una Fiat 600 con una Maserati biturbo...daii
Kmq si chiama Cavo di Messa...messa a terra...gnd che sta x ground..la massa non esiste😅
Non è un paragone che si può fare, bisognava al massimo provare un plx1000, e comunque il battere sul piatto dice tutto, insonorizzazione pari a zero.. è un giradischi da 300 euro niente di più, non c'è rapporto qualità prezzo, costa poco e suona poco, essendo un clone non vi neanche un discorso di ricerca e progettazione, inoltre con quelle puntine non si ha alcun riscontro attendibile a parte un suono mediocre, sicuramente un GR non esprime nulla con quelle testine.
Per finire è un giradischi che comunque è in vendita da circa 8 anni.. non è sicuramente una novità o una scoperta..
Voto 5 alla recensione per incoraggiamento!
Bel video, ma un errore: il 1200GR pesa solo 11,5 kg, non 18 kg. Il più costoso Technics SL 1200 G (4400 euro) pesa 18 kg.
Ho ancora il technics 1200 MK2, comprato nel 1990 a 800 mila lire. Non ci ho mai fatto niente a parte cambiare la testina. Preciso come appena uscito dall' imballo. Ora come ora,neanche i Technics sono immuni da "magagne '. Dovesse rompersi il vecchio 1200 lo farei sicuramente aggiustare.
Bravissimo! che paragone vogliono fare?! Non esiste paragone tra questi 2 giradischi, così come non esiste tra technics, marchio serio che ha sempre fatto prodotti di prima fascia, vedi anche le cuffie, le migliori sul mercato da anni, e la pioneer, marchio commerciale che fa prodotti plasticosi che non servono a nulla.... pensa ai cdj 3000 che costano 2600 euro l'uno, e li comprano gli stesso che si lamentavano del prezzo dei technics, piatti che se li tratti bene ti durano davvero 30-40 anni immacolati... la gente è fuori!
Technics tutta la vita 😂!!
Innanzitutto bravo signor Bocci, andando avanti posso dire che a livello di giradischi ho il plx 500 armato di Shure VN35HE e suona ....e anche bene...
Ho anche Tecnnics sl 1200 e sicuramente a livello di operatività per un discorso dj ovvio che ha una marcia in più ma è qui che scatta il ma .....se parliamo di come suona, posso garantire che ho dei giradischi della Dual vintage piuttosto che Thorens o Yamaha che nonostante gli anni suonano molto ma molto meglio di un technics sl moderno da 1500 / 2000 euro.
E credo di trovare pareri concordi al mio tra gli appassionati.
Poi , concludendo io di base adoro ascoltare la musica prima ed semmai l'impianto...poi...
Grazie e complimenti ancora
Scusa gianluca il1200gr pesa 11.5kg e non 18kg, il dj500 poco meno di 10kg ma non e una questione di peso ma da come e custruito il braccio del dj500 e piu economico e meno preciso e da problemi di ronzii vari a questo livello si puo comprare l'audio tecnica 120 che costa anche meno del dj500 il 1200gr e un'altra cosa e l'evoluzione del sl1200 storico che rimane insuperabile dal 1200gr e il braccio e di alta classe.se proprio si vuole risparmiare si puo prendere il dj1000 dal costo di ca.700€ e piu confrontabile col 1200gr, ti dico questo per esperienza diretta e maniaco del vinile❤
Ciao chiedo un consiglio tra l audiotecnica lp120 e questo Pioneer
Per ora farei solo ascolto ma magari un accoppiamento per mixare in casa non si sa mai..
Premetto che non ho mai amato particolarmente il Technics SL1200,é per me il giradischi più sopravalutato di tutti i tempi e non amo i giradischi con trazione diretta perchè preferisco di gran lunga la trazione a cinghia (Thorens,Dual,Linn se mi permetti sono dei marchi molto più specializzati di Technics o Pioneer),mi piace anche il vecchissimo Lenco L-78 anche se nonostante sia silenziosissimo ha la trazione a puleggia ed è "mulo" almeno quanto l'SL 1200. Quanto all'antiskating esso si deve regolare utilizzando un apposito disco liscio...non nel senso di un disco di Casadei ma bensì nel senso di un disco senza solchi,quanto al disco senza solchi per esempio ne produce uno il marchio Audio-Technica,l'antiskating va regolato facendo si che la puntina mentre il disco liscio ruota rimanga ferma dove la si è appoggiata perchè l'antiskating nasce per combattere la forza centripeta e solo a tale scopo va regolato.
Il piatto non è pensato per essere fermato con la mano. Quando si ferma il disco il tappetino scivola sul piatto ma il piatto gira sempre
È vero ma il direct drive non soffre a differenza del motore a cinghia
Caro Gianluca (siamo omonimi), scusami se sono diretto ma... Il paragone non regge assolutamente. Questo economicissimo Pioneer non ha nulla a che spartire con nessun modello Technics della serie SL-1200 (nemmeno con l'entry level MK7, figuriamoci col GR). Non scherziamo... Come si fa a mettere a confronto un giradischi dalle qualità progettuali, costruttive e componentistiche impeccabili (Technics), con un maleassemblato pezzo di plastica che con il primo ha in comune solo la somiglianza estetica?!? Al pari del suo gemello Audio Technica AT-LP120, questo Pioneer è una vera ciofeca e l'unico pregio che gli riconosco è la smaltibilità nel cassonetto della plastica. Per inciso: il "peso" di questi immondi cloni di un vero giradischi, è dato da una piastra metallica appositamente inserita sul fondo dello chassis per dare un'impressione di robustezza; in realtà, totalmente assente. Infine, non voglio infierire sulla testina fornita in dotazione, perchè di uno stilo così economico (il suo valore reale non supera i 10€) c'è poco da dire, tranne che potevano tenerselo. Mi spiace ma sentirti proferire "molto, molto, simili" riferito a due prodotti di così diversa categoria, mi fa seriamente dubitare dell'imparzialità del tuo giudizio. Sorry...👎👎👎
the PLX-500 is very low quality it sounds good with a good cartridge but no earth or ground cable and not all electrical systems in european countries support turntables without ground it has been corrected by making a ground cable for it ,i would prefer the SL-1200 GR any day of th week ,all though my best turntables either than a garrard and thorens both from the late 60´s are technics or Pioneer and all sound perfect today ,it´s only a shame of not having available old substitution needles to old cartridges ,today are normally badly built and not sounding 50% of older ones, 1/4 of the hours of listening and built diferentelly to the point of looking like they are missing half of the tip
Tutti questi marchi di hi-fi hanno copiato nel look del turntable la Matsushita Technics e nell’estetica ci sono riuscite…. Le cose cambiano a livello tecnico, del peso, della potenza del motore, della risposta in frequenza….. Technics è irraggiungibile, il piatto numero 1 per DJ number 1
SEMPRE!
Dipende cosa ci devi fare… per un utilizzo da dj il plx500 rimane pessimo… e il 1000 non è comunque sta gran meraviglia… meglio di gran lunga un rp7000 o un 1200 mk7. Ancora meglio un mk3 in ordine😊
Technics a basta, hanno voglia di inventare 1000 modelli per nulla... la pioneer mi ricorda la samsung, 10000 modelli di cellulari e nessuno che raggiunge apple ahahhahah qui 600 modelli di giradischi anzi che farne uno veramente serio
Guarda che il Technics pesa 11,5 kg...18 kg li pesano il Technics 1200 Gae, che possiedo e il Technics 1200 G...😅
Ma differenze leggere dove?! ahahahah ma che recensione è? Ti paga la pioneer? ahahhahah hai fatto un confronto ridicolo, senza considerare la cosa più importante e cioè che i technics sono per dj, e i pioneer non potranno mai arrivare a quel livello... queste recensioni sono fuorvianti e scandalose, ma ormai il mondo va così, prevale l'ignoranza e le nuove generazioni ormai credono a tutte le cose più assurde... complimenti per aver distrutto un mito e per aver fatto credere ai moderni dj bimbiminkia che i pioneer siano un fenomeno per 300 euro! Pensa che li ho resi per comprare nuovamente i technics, non esiste alcun paragone chi lo fa sta sognando!
fino a che parliamo di audio può anche essere ma un dj che mette a tempo non può lavorare bene con il plx 500,,,, forse con il plx 1000...
Il confronto andava fatto con il plx 1000
Il Technics SL-1200 è un giradischi per DJ è non ha niente da spartire con giradisci di l'alta qualità per LP . Se parlavi di Thorens o ancora meglio Transrotor, allora si.
Ciao Gianluca.
Ho trovato un Rega P8 usato.... l'ho portato al negozio e ci ho montato la Rega Apheta 3+Pre phono Rega Aria MK3.
Non è facile trovare giradischi moderni usati.
Già suonava meglio di un Linn che costava il triplo,e c'era un Thorents TD 125 braccio SME a meno della metà del Rega.
Se avresti usato la stessa testina su entrambi, la differenza non si sarebbe sentita, forse solo il rumore di fondo del motore del Pioneer nella parte del silenzio sul disco, te lo dico per che ho entrambi i giradischi.
Cmq complimenti per la tua precisa e dettagliata descrizione sei davvero molto bravo 👏
Da possessore di Technics 1210 MK2 e Reloop 7000 MK2, dico che il Pioneer plx 500 vale i soldi che costa, ma come costruzione e sensazione al tatto non è paragonabile né al Technics e né al Reloop, che obbiettivamente sono di una fascia superiore...
Antiskating non si regola in base al peso di lettura santissimo il signore
In assenza di oscilloscopio e disco test si e non si fa nemmeno con il disco liscio
@@EdoardoSannabicycle oscilloscopio????? Il peso di lettura non ha nulla a che fare con l’antiskating, non divulghiamo baggianate!
@@sabaproject io parlavo di antiskatig. L’oscilloscopio serve a misurare l’uguaglianza tra il canale destro e il sinistro mi sa che la baggianata l’hai detta tu. In assenza di quello e disco test (con traccia sulla quale è incisa una determinata frequenza) si mette in modo empirico come il peso di lettura e stai tranquillo che se il giradischi è ben progettato vedrai che il valoro corrisponde oppure qualcosina in meno. Il disco liscio per l’antiskating non serve a nulla in quanto non ci sta attrito e anche una forza minima basterebbe a spostare di troppo il braccio. Questa è questione di fisica non scienza infusa
Quando lo "stereo" era come il cellulare dei giorni nostri i produttori dettavano legge con apparecchi certamente validi ma erano "validi" anche i prezzi.
Poi il progresso ha fatto il suo percorso.
Bene e allora valutiamo cosa dobbiamo acquistare per essere felici di ascoltare la nostra adoratissjma musica!!
Meditiamo gente meditiamo.....
Gianluca Bocci grande rispetto e ammirazione per questi coraggiosi raffronti.
Ti stimo moltissimo.
GRANDE!!!!!❤❤
EH?! Sei serio?! Pioneer fa schifo, in tutto e per tutto, qualsiasi prodotto.... voi siete fuori di testa! e il paragone con i technics esiste solo nei vostri sogni, oltre che questa recensione non è una recensione ma solo una mezza presentazione dei pioneer, ovviamente recensione pilotata perché nessun dj con esperienza la prenderebbe neanche in considerazione,... continuate pure a rovinare questo mondo, ormai lo avete già fatto, ma quando torneranno i vinili e ci saranno solo i technics, tutti i clown comparsi in questi anni dovranno tornare al circo :D
PLX 1000 il miglior giradischi della pioneer
PLX 1000 costa la metà del 1200 e gli da i giri sotto ogni punto di vista
Sé c'era il plx 1000 come confronto era più corretto... io ho avuto il plx 500, il 140xp il technics mk7 e in fine il plx 1000.
Per esperienza personale, posso dire che sia per un dj che per un audiofilo oggi il plx 1000 prende a schiaffi tutti i citati per 700/800 € la metà del technics.
Poi il giradischi per eccellenza, costruzione, per l'affidabilità e la reperibilità e qualità dei componenti che monta è il vecchio 1200.
Ma ad ogni convie comprarlo?
Sé conosci chi lo ha e lo vende, all'ora si! sennò non conviene è pieno di rottami in giro.
Cmq in sintesi anche il plx 500 se non hai grosse pretese, per l'ascolto va più che bene.
Grazie per la recensione.
Saluti
Technics tutta la vita per i DJ.. Pioneer solo per i CDJ
il cavo audio saldato non si può vedere, roba da prodotti da 50€, bhà...
Techinics altra storia.
Il Technics suona sensibilmente meglio del Pioneer, e questo sentito attraverso TH-cam (anche usando la stessa testina).
Mi viene da pensare che i cablaggi interni del Technics siano migliori (e forse anche il cavo che hai usato sul Technics, che chiaramente non è lo stesso di quello fisso del Pioneer)
E cmq vorrei ricordare che Pioneer nel campo djing .negli ultimi anni ha bruciato tutti e tutto..non a caso tutti i top dj usano Pioneer ..
Puó andare bene per ascoltare vinili a livello amatoriale ma per uso dj e assolutamente da scartare.. il motore é una ciofeca poco potente e fiacco, plasticaccia ovunque che assorbe le vibrazioni.. 10 kg? Ok c'e una piastra di acciaio nel fondo per appesandirlo e basta ... opinione da dj..
Poche parole. Il Technics è assemblato in Giappone e il Pioneer in Cina. Quindi Made in Japan THE BEST OR NOTHING
Salve a tutti un consiglio
Io ho sia il Pioneer Plx 500 e il Technics Gr , li uso a scopo Dj ma ho riscontrato questo problema
Se un vinile suona nel Gr e voglio mettere a tempo con il plx riesco a sincronizzarli se faccio il contrario no
Secondo me non sono compatibili ovvero che i technics con technics e pioneer con pioneer
Vorrei dire due cose: purtroppo fare valutazioni del suono di un giradischi (per noi che guardiamo il video) da appunto un video su youtube con la compressione audio del caso non è possibile. Poi due parole sulla coppia del giradischi, avvio/stop e pitch (è un giradischi per DJ) andavano fatte !!!!!!!!!!!!!!
Ma infatti ne ha parlato. Ascoltare la recensione prima di scrivere no eh? 😅
Dov'è che dice quanta forza di coppia hanno? In quanto tempo vanno a velocità di regime? O dove ha provato a mettere a tempo un disco e vedere come riparte? O dove fa scratch? I piatti da dj devono aiutare a mettere a tempo nel minor tempo possibile e più preciso possibile. Rispondere a un commento prima di vedere la recensione no eh😅?
Mi spiace contraddire tutti ma il plx500, robustezza ed estetica a parte, è un pessimo giradischi perché:
A) il "ground interno" è un giocattolo e difatti da problemi di hum e ronzii che solo un orecchio allenato percepisce.
B) il braccio è approssimativo con "giochi" che di fatto non lo rendono stabile.
C) il contrappeso è fatto male e rifinito peggio.
D) i cavi sono saldati alla piastra e di pessima qualità.
Tutti i commenti entusiasti evidentemente sono di utenti che adesso scoprono questo meraviglioso mondo e col tempo anche loro incominceranno a distinguere queste "leggere sfumature".
Assolutamente d'accordo, i commenti degli "entusiasti" di questa porcheria, se da un lato fanno molto ridere, dall'altro denotano l'ignoranza abissale (in senso letterale) di chi si approccia al mondo dell'audio analogico. Un tempo c'era molta più conoscenza della materia o, perlomeno la voglia di informarsi, anzichè bersi acriticamente le panzane della prima "sirena" della rete... 😉
Manca più 4 grammi il pezzo io lo stavo buttando meno male che me ne sono accorto sotto lo schoct
Ciao Gianluca potresti consigliare un ottimo streamer con ottimo Dac da non spendere una Fortuna ?
dac + streamer = spazzatura
come sempre bel video, spiegato sempre molto professionalmente! Mi potresti dire il titolo e gruppo del 45 giri?...ciao, grazie!
lo trovi qui: www.discogs.com/it/release/2524286-Loose-Be-Loose
Il cavo va benissimo fatto così ! Non lo cambiare !
Gli altri vanno peggio
Mi fai vedere il cavo x favore della plx 500
E un bel piatto però i rca che non si possono cambiare mi smonta un po
again ,here with youtube sound one can´t compare quality of a cartridge ,"oh, it´s sounds diferent through my system speakers "well one should sell all sources and only have a computer, why buy SACD or VINYL(only two examples) if the computer sounds best ,in reality not even close the output specifications of regular computers is very low quality ,if one buys an expensive dac to improve it´s sound still worse than any good source being analog or digital
Il Technics lo paragonerei con il Plx1000 di Pioneer. Molto probabile le prenda di santa ragione vedendo il prezzo del Technics. A circa 800 euro Plx 1000 tutta la vita.Bella rece
Avevo fatto un confronto Marantz sa-12se contro Accuphase DPC950....il secondo alzava la scena,un poco più limpido,ma poca roba, non è che faceva una fila di case.
Ho ottenuto lo stesso risultato con tutto il pacchetto Rega P8 ma con 5.000€,non 26.000€ (Accuphase).
A certi livelli il giradischi serve per forza.
manca la prova per cui sono stati concepiti e dove dubito che le differenze rimangano minime.... quindi una prova decisamente zoppa!
sono da ascoltare in un ambiente con musica molto alta e spesso sovraccarica di bassi! poi vediamo come il pioneer isola il disco....
sono piatti concepiti... o meglio il 1200 lo è, per un utilizzo in discoteca... che poi sia stato utilizzato anche per altro è un'altra storia.
il 1200 nasce per lo scratch, il cueing etc etc etc dove oramai il lenco l75s mostrava tutti i suoi limiti...mentre i dj i loro contrococones!
riguardo al prezzo... il 1200 ha tenuto quello che era il suo prezzo... 1.250.000 di lire nel 88 che corrispondono a circa 1350€ odierni
non era "caro" allora e non lo è neanche oggi vista la differenza ABISSALE con tutte le pseudo copie... e ripeto... la differenza non la si vede in una stanza in pattine.... è come per fare una prova tra un ferrari ed una panda la si faccia in parcheggio!!!! ha senso? no!!! il ferrari avrà un prezzo esagerato e delle prestazioni simili alla panda.... ben diversa sarebbe una prova in pista dove sono sicuro che ci sarebbe una giustificazione al prezzo della ferrari e dove sono sicuro si vedrebbero di più le differenze tecniche
Buonasera, volevo un consiglio perchè vorrei acquistare due testine per giradischi technics sl 1200 mk7 mi hanno consigliato la Ortofon OM PRO S SH4 bl hs oppure la AT VM 95 E. Vorrei un consiglio. Grazie.
Al 90 per cento dipende tutto dalla testina.
Sii tutto quello che vuoi ma hanno due motori completamente differenti dove il Technics usa il piatto come rotore vero e proprio non lo fermi con un dito ecco dove stanno i 1500 anziché i 300 🤷
Per i dj molto meglio il plx1000 che in tutto e per tutto é uguale (a volte superiore) al 1210 mk2 (costa anche il triplo).
Scusami ma il Technics SL-1200GR pesa 11,5 Kg contro i 10,7 del Pioneer Kg DJ PLX-500
mi ero effettivamente confuso con un altro modello!
Anche il mio teac tn-200 non ha la massa.. con il suo prephono silenzio totale se uso il prephono del mio amplif kenwood si sente un ronzio a disco fermo alzando il volume piu della meta... ma non si sente in funzione quindi va bene...
Più che altro una curiosità ma credo che Pioneer DJ non c'entri nulla con Pioneer che fa parte del gruppo Onkyo (controllate entrambe da Premium Audio)
Forse il confronto andava fatto con i 1000.Ho 2 plx 500 sconsiglio vivamente l'acquisto..😂
ma cakkio si poteva mettere una cavo di massa.....
Sento un suono un po' più aperto sul technics.... magari è solo una mia impressione....ma sento maggiormente un senso di stereofonia.... nonostante il disco
La prova da fare è quella di far sentire una nota musicale lunga per apprezzare il flutter dei due giradischi. Li’ si vede la differenza tra i due.
Sono d'accordissimo: un buon 80-90% su un giradischi lo fa la testina. A patto di parlare di veri giradischi e non giocattoli ovviamente.
Se due giradischi sono direct drive con braccio SME con la medesima testina (e funzionano nella loro meccanica/elettronica perfettamente) suoneranno praticamente in maniera identica, tolto qualche lievissimo e spesso impercettibile bias. La prova sarebbe stata più corretta testando la stessa accoppiata shell-cartuccia sue entrambi i gira, approfittando della compatibilità SME, ma anche nella tua prova salta comunque all'ortecchio la somiglianza.
Vale la pena dunque spendere tanto per un giradischi recente? Secondo me ni, nel senso che se parliamo veramente di un giradischi unico per ricercatezza e rarità, con un meccanismo proprietario e con funzioni particolari potrei anche capire, ma qui nel video siamo nell'ambito delle copie, ottime copie! Ma sempre copie.
Il vero protagonista "originale" è il Technics SL-1200, fabbricato fin dal 1972 dalla Technics appunto... Lui è il vero "re" dell'originalità, seppure sfido ad affermare che utilizzi le stesse fabbriche negli stessi Paesi (Giappone) di 50 anni fa, compresi poi gli stessi materiali... Quindi pur essendo ancora il re per essere arrivato "per primo", di un'anticchia la sua qualità costruttiva si è abbassata, viene ormai fabbricato in Cina. Ma dove è fabbricato il Pioneer DJ? Idem, Cina, ed è del Technics una copia quasi perfetta, anche funzionalmente... Ma non è il solo, ce ne sono una marea che copiano il 1200, come il Dual DTJ (credo siamo arrivati al modello 302 se non erro, in anni passati ho posseduto il modello 301) ecc... Ma questo che vuol dire? Che molte di queste aziende hanno definitivamente delocalizzato (Technics, Pioneer, Reloop, Numark ecc...) oppure hanno venduto il marchio come la Dual, che praticamente ormai è cinese. Siccome lì la produzione è poco chiara ed è spesso caratterizzata da aziende che si copiano letteralmente a vicenda oppure che volontariamente rebrandizzano lo stesso identico prodotto o quasi, viene naturale pensare che il Pioneer sia uno dei tanti cloni del 1200 e non abbia peculiarità tali da farlo spiccare, ma purtroppo vale qualcosa di simile anche per il 1200GR, che ha qualcosa in più di curato da Technics, certo, ma vale davvero così tanto in termini di prestazioni da pagarlo 1500€? Secondo me no, meglio dare il giusto prezzo a queste macchine ormai copie carboni ed ormai, non fraintendermi, tutte molto affidabili! 200-300€, darei a Technics anche 500€, perché è Technics e mi aspetto una cura maggiore, ma visto che i risultati poi non spiccano così tanto, non spenderei di più.
E poi c'è la soluzione regina: prendere un vintage! Anche un SL-1200 (e simili).
Difatti condivido tutto quello che hai scritto, mi tengo stretto il mio Technics SL-1200 MK2 comprato un bel pò di anni fà, perfettamente ancora funzionante e non ho mai avuto problemi di alcun genere, ho solo montato varie Testine proprio per piacere di provare le varie sonorità, e solo le Auditechnica, che reputo un abbinamento perfetto!
Nn sono paragonabili il plx 500 nn ha spinta il motore è piccolo mentre il technics decisamente più potente
Il piatto del pioneer già la dice lunga 😅
Comunque io mai e poi mai avrei usato quella testina. È um chiodo che legge a un peso troppo alto e che distrugge i vinili
Suona meglio il cd 😁
Ciao Gianluca, innanzitutto complimenti per la recensione dettagliata 👍
Colgo l'occasione per chiederti se secondo te è possibile modificare il pitch range a livello meccanico e fargli gudagnare qualche punto percentuale. Nel genere che mixo io succede anche di dover raggiungere un +10/+12 talvolta e sarebbe ottimo poterlo modificare.
In caso contrario so che potrei buttarmi sui PLX1000 ma ovviamente andiamo su un prezzo diverso.
Grazie in anticipo
Ciao, ho visto che non li citi quindi forse li hai già scartati. Ma nel caso non li conoscessi ti consiglierei di valutare anche i Reloop RP7000 MK2 che possono arrivare sino a un +/-50% di pitch. Io ne ho un coppia e spesso faccio delle serate con un amico che ha una coppia di Technics 1210 e solitamente utilizziamo i miei Reloop proprio perché ci troviamo meglio entrambi.
è un consiglio, poi valuta te e vedi un po' cosa ti convince di più!
Spero ti sia utile come commento 🙏
La mia domanda ,che è più una curiosità, è perchè arrivare a modificare così drasticamente la velocità di una traccia stravolgendola completamente ?
@@paolowild4400 So che è una cosa abbastanza inconcepibile per chi non segue il genere, però l'hardcore (gabber) ha un range di bpm che può variare in genere dai 150 bpm fino ai 190 e per assurdo, suonano benissimo velocizzate nella maggior parte dei casi. Specialmente se volessi mixare un brano anni '90 (quando i bpm erano più spediti) con un brano dei primi anni 2000 dove la maggior parte dei produttori hanno nettamente rallentato i bpm, necessito almeno di un +10/12%
Spero di essermi spiegato al meglio.
@@DjNakImola Ciao!
Li ho già provati e mi sono piaciuti quei Reloop. Io ho una coppia di Stanton ST150 che hanno anche loro il 50% e funzionano anche molto bene. Il punto è che volevo avere una consolle unica della Pioneer, essendo che ho comprato un XDJ RX3 volevo metterli esternamente alla compatta (che ha appunto gli ingressi phono) ed avere quindi una consolle omogenea dello stesso colore e dello stesso marchio.
@@VBassHc certo, ti sei spiegato egregiamente. Come ben sai di "meccanico" non esiste nulla, è tutto controllato elettronicamente (compreso il pitch che nei plx 1000 si affida a un sensore ottico per la lettura dei giri) quindi la tua modifica penso non sia attuabile in nessuno dei motori elettronici. Per quanto riguarda la scelta dei giradischi non posso certo dirti quale è meglio dell'altro, posso dirti che mixo con due plx1000 e mi trovo molto bene
Penso che stai paragonando 2 macchine molto diverse
penso sia evidente fin dal titolo!
@@GianlucaBocci personalmente è interessante il confronto tra l'sl1200mk2 e il nuovo mk7, ma anche lì il confronto è impietoso con il mk2, tutto un altro pianeta
3 grammi son tanti
Technics more clean
qualcuno può dire se il pre fono integrato del pioneer funziona bene?
certo che funziona bene!
@@GianlucaBocci grazie mille Gianluca!
Ma tra questo pioneer e L audio-techinica AT-LP120X , quale preferisci ?
mai provato l'Audio-Technica, mi spiace!
Appena hai colpito lo chassis e il piatto ho capito tutto…
Già, basta avere gli occhi per rendersi conto dell'infima qualità del prodotto in questione. 🤷♂
@@smanacciaNo che il GR sia meglio. La qualità dei Technics 1200MK2 non è paragonabile con nessuno dei Technics odierni. Lo posso affermare in quanto possiedo sia MK2 che GR G, quest’ultimo è solo un oggetto costoso per farsi i fighi ma che alla fine non ha nemmeno l’ossatura interna in bachelite (MK2 ha un involucro interno che isola dal trasformatore) e nemmeno la base in gomma pesante bella spessa per isolare dalle forti vibrazioni.
Divresti confrontare i plx-1000 con i technics
Non sono solito fare questi commenti ma mi dispiace vedere una recensione di un giradischi nato per il djing, senza che lo si usi in quel senso... la vera differenza in questo ambito la fa la coppia del motore e la precisione del pitch fader, è inutile comparare questi due girasdichi attraverso la loro resa sonora...
so che lo fai per lavoro e che sicuramente pioneer ti sta pagando, ma così è un vero e proprio inganno.
è un bel video ma non è la realtà mi dispiace :)
Attenzione che quel giradischi sarà anche nato per i DJ ma attualmente è un prodotto rivolto al largo pubblico, altrimenti la cappa per esporre le copertine oppure l'uscita USB per digitalizzare i vinili non avrebbero senso! Poi mi spiace ammetterlo ma Pioneer non mi ha dato neppure un centesimo per realizzare questo video, mi ha lasciato solo il giradischi in prova per un paio di mesi!
Robetta