умение глупость и слабоумие выдавать за гений и...вот это запад умеет очень хорошо..главное дебилов по больше.те что верят безумно во все что скажут....не плохое щведское оружие ..купленное германией по лицензии..по сути немцы провалили программу по артиллерии в начале войны и были вынуждены ставить зенитки как противотанковые пушки..но их очень быстро уничтожали..так как маскировка их нулевая..а значит персонал-покойник..не даром почти нет мемуаров о тех кто воевал на этом орудии..всех умертвили .при чем не в плену на поле боя..они по сути смертники
Спасибо за удачную работу! Подписался на вас. И вот почему: Сначала как-то стрёмно видеть было игрушечную анимацию.. Ну,терплю.Потом пошёл грамотный разбор.Логичный. Хороший аудиовидеоряд. (Я в теме.Сам историк.Читаю мемуары и тему 2 МВ около 20 лет.Просто.Обозначить) Подписан и смотрю видео по теме 2 МВ,и нем.технике,в частности. (-Добрый совет Автору-приклепляйте дисклеймер- что мол,я не распостраняю,и не носит характер,.. и тыры-пыры,ну,полагается так, всё равно придётся,рили.Без обид.Все так делают.) Отдельное спасибо за тему с ценами. Тут вообще Супер!(Только сравнивать ещё бы с ценами на танки союзников,например,хоть бы и Шерман? Ну,я уж задрал планку,просто хорошо). Эффективность "Ахт комма Ахт"(восемь точка восемь, общее название орудия), как именно Flak очень высока.На Восточном фронте-почти полная защита аэродромов(Читайте Дёгтева и Зубова), На Западном-были периоды,когда потери наших союзников в воздухе носили почти критический характер.(Люфтваффе+зенитчики.) Перевод на Пантеры-как ежа на глобус. Пантера 43 года-сырой и недоработанный танк, 45-эффективное и мощное оружие.(Разницу в ценах 43 и 45-не знаю вообще) Главным,полагаю,сравнивать с примерно таким оружием СССР и союзников.Ответ очевиден.Как по характеристикам(не зявленным ТТХ которыми любят щеголять школьные знатоки,а реальным), так и по соотношению цена-качество,данная пушка уникальна. Ещё раз спасибо за качественное видео! Всем Удачи. Ник.
Очень странные ТТХ приводит автор. Главное в зенитном орудии, это высота выстрела. Так вот, максимальная высота выстрела составляла 11300 метров. Что говорит, что данное орудие оставалось актуальным против всех типов бомбардировщиков, кроме Пе-8 и Б-29. Все остальные летали гораздо ниже. Для сравнения. Советское 85-мм орудие имело максимальную высоту выстрела 10800 метров. И из советской зенитки так же сделали танковое орудие С-53. И установили его на средний танк Т-34-85 весом в 34 тонны, а не монстра типа Тигр или Фердинанд соответственно весом в 62 и 72 тонны.
@@reddrn620 читайте воспоминания Э. Пуссепа. Там он точно описывает, что не боялся зениток. А по поводу высоты полета Пе-8, надо точно понимать, что самолёт имел два варианта выпуска. Не модификаций, а именно две разные компоновки, что очень сильно отличало эти два варианта. Пе-8, с пятым двигателем, что выполнял роль центрального нагнетателя и без него. Пе-8 с пятым двигателем имел высоту полета в районе 12000 метров. А вот без него, к сожалению гораздо ниже. В районе 10000 метров. Так вот, Э. Пуссеп летал на самолёте с пятым двигателем и поэтому, чувствовал себя абсолютно спокойно всю войну.
совецкой пушке до немецкой было далеко.Пе-8 и 100 штук не создали дорогой беЗполезный хлам.После Войны хоть с шестью двигателями выше 9.600 метров не поднимался при нагрузке с 2 тоннами.на бумаге написать канешна можно все,что угодно:)
У Матильды лоб был толще, чем у КВ. Лупили их одинаково. Зенитка конечно была дорогой для наземной войны, но она была дешевле уничтоженного танка. Учитывая, что немцы болванок не использовали, то попадание в корпус приводило к взрыву в закрытом пространстве и уничтожение танка. Для Т-34 это почти 100% уничтожение, а КВ-1 чуть меньше. Взрыв внутри танка имеющего баки в боевом отделении однозначно приводили к возгоранию солярки или взрыву ее паров. И все это чаще происходило на дистанциях, когда танкисты не могли обнаружить факт выстрела и направление. В начале войны при отсутствии радиосвязи на танках РККА и слепоте из-за отсутствия командира, эффективность зениток была неимоверной. Снаряд конечно был дорогой, но он был дешевле, чем Т-26 или БТ, которые он разносил в клочья. Хотя для них и колотушек вполне хватало. Эффективность зениток во Второй мировой была крайне низкой. Тем не менее их выпускали и массово применяли. Англичане с большим трудом сбивали ФАУ-2 на небольшой высоте летящие строго прямолинейно через поля зениток с максимальной скоростью истребителя. Но другого выхода не было. Тучи Пантер вместо зениток - это хорошо, но проблемы сие не решило. Четверка превосходила Т-34 пушкой и лоб ее был намного крепче. Вот выпуск четверок в громадных количествах и смог бы остановить орды наступающих танков. КВ и ИСы не были массовыми танками и с ними вполне могла бороться специальная техника, в т.ч. и зенитки на самоходном шасси.
У вас очень хороший пост! Согласен почти полностью. "выпуск четверок в громадных количествах "-распостранённое мнение,но увы. Очевидная глупость. Допустим,вместо 1 Пантеры,2,3 четвёрки. Пантер 6 с хвостиком тысяч,Пусть хоть 20 тысяч новых четвёрок.ОК. Откуда легирующие элементы,сталь,откуда снаряды для этих 30 тысяч, откуда обученные экипажи,обслуживающий персонал? Друзья,в том-то и соль.Германия была вынуждена делать качественное оружие,вынуждена обучать и обеспечивать своих зольдатен. Тупо-ничего не хватало.НИ-ЧЕ-ГО. Это тов.Сталин мог потерять миллион туда,сюда,Э,да?! С уважением.Ник.
У вас очень хороший пост! Согласен почти полностью. "выпуск четверок в громадных количествах "-распостранённое мнение,но увы. Очевидная глупость. Допустим,вместо 1 Пантеры,2,3 четвёрки. Пантер 6 с хвостиком тысяч,Пусть хоть 20 тысяч новых четвёрок.ОК. Откуда легирующие элементы,сталь,откуда снаряды для этих 30 тысяч, откуда обученные экипажи,обслуживающий персонал? Друзья,в том-то и соль.Германия была вынуждена делать качественное оружие,вынуждена обучать и обеспечивать своих зольдатен. Тупо-ничего не хватало.НИ-ЧЕ-ГО. Это тов.Сталин мог потерять миллион туда,сюда,Э,да?! С уважением.Ник.
У меня вопрос к автору. Довелось мне в молодые глды прочитать повесть, причем по сути автобиографичную со смешным названием, приключения Вернера Хольта, где описывался путь немецкого школьника на восточный фронт. По окончании школы, а это был уже 1943 год, школьники шли служить в ПВО на вот эти самые зенитки, это было типа курса молодого бойца, а уже потом пехотная или какая-то другая учебка, кто-то шел в СС, ну это было понятно ещё в школе. Так вот, они называли свою зенитку "русский клистир". Вопрос почему? Какое отношение ствол немецкого зенитного орудия имел отношение к производству стволов в СССР и поставке их в Германию до 22 июня 1941 года. В книге и в предисловии пояснялось, что до указанной даты русские поставляли в Германию стволы, которые затем рассверливались под нужный и допустимый калибр. Насколько это правда? Книжка была издана лет 60 назад по меньшей мере. Кстати в в зенитной артиллерии Германии служило очень много девушек сразу после школы, что отмечалось в этой книге и не только.
@@Adamig777Германия и Союз во Вторую Мировую войну были Союзниками вместе делили Европу и помогали друг другу до 22 Июня 41 года .Но хитрый Еврей Сталин выбросил эти два года любви и ласки с Гитлером и назвал войну не второй Мировой , чтобы не вспоминали эти два года ,а назвал Великой Отечественной .Даже выбросили и забыли про войну с Японией и победы над ей .Хотя Союз к победе не причастн , хотя и воспользовалась ей ,оккупиров часть Японии и удерживает посейдень.
Хреново ты книгу читал "Приключения Вернера Хольца"...он изначально после учебки попал в часть зенитной артиллерии Luftwaffe, а оказался в противотанковой артиллерии Wermacht в качестве наказания...переход в "Waffen-SS" в нацистской Германии был очень строгим и придирчивым, мало было твоего желания и поручительств местной наци-ячейки, а рост, строение черепа, отсутствие кровосмешения с другими нациями подтверждалось заключениями комиссии, отсутствие криминальной судимости и много другого...так что это художественные вымыслы про переходы.
Flak 36 длинна ствола 56 калибров Flak 41 ствол 71 калибр , соответсвенно скорость снаряда разная. Тигр 1 ствол 56 колибров , Тигр 2 ствол 71калибр . Пробиваемость с 1000 метров лобовую броню всех танков ссср и союзников
Кажется об этом зенитном орудии говорит Марк Слонин рассказывая о войне в северной африке. Но там не было защитных щитков, что было очень надо! А английские танки Матильда 2 она пробивала отлично!
Были на кадрах немецкой кинохроники и Flak 41 со щитками в Северной Африке...проблема в том, что гомогенная броня британских и американских танков пробивалась до 2 километров, и экипажи англоамериканцев даже не понимали откуда прилетали снаряды, а тактика заманивания танкистов Роммеля "связывание боем и мнимое отступление" под фланговый удар германских зенитчиков...вот в чём был секрет успеха 88мм.
Эта 88 мм, германская зенитка Флак 18 стоила в 4 раза дороже чем обычная пушка такого ж калибра! большая их часть воевала На западном фронте для защиты от бомбардировок союзников! те что попали на восточный фронт, гарантированно уничтожали хорошо бронированный советский танк Т-34, при попадании в цель, с результатом свыше 95%!
Есть фотки применения орудия на колесном шасси грузовика с выдвижными конструкциями устойчивости. По комментариям использовалась в ПВО Берлина и обороны Будапешта
Сильные сомнения , после выстрела этого орудия или шасси грузовика бы разрушилось , или вообще бы этот грузовик улетел бы на фиг черти куда , а следом и орудийный расчет.
Стоимость пушек, танков, самолётов, снарядов, это всё, конечно же хорошо. А сколько стоить живая сила государству? Сколько нужно марок, долларов, рублей, времени, чтобы восполнить это всё? Никто?
до середины 42года немцы потери в личном составе почти не считали..а за чем?..ведь они собирались быстро победить..а с победителя все спросы гладки..СССР вело учет и он более точен..отсюда и разногласия..мол мы победили..но потери у нас больше..хотя Сталин озвучил потери по данным генерального штаба РККА
9:50 - батарея - четыре, обычно. Увас "было уничтожено за секунду", то-есть - одним выстрелом 20 танков. Это значит - батарея была как минимум из двадцати орудий, а с поправукой на промахи - там должен быть троекратный запас, то-есть - шестьдесят (а-то и сто). Разве встречались батареи по сто орудий!?? И, раз "за секунду", значит - орудия були уже заряженными!.. Короче вопрос: по вашим словам видится что оный офицер "передал" орудия уже заряженными?
@@СергейКуделинский-с9в ПоЧитатели Шикль-Грубера (он же Адольф Алоизович), они такие. Ещё Сталин отмечал в своих трудах, что пресмыкание "рассеян" перед Западом началось именно при так называемом Петре Вяликом. Лже-Петре, который на самом деле был голланд-флибустьер Исаак Андрэ. Обманом внедрённый масонами на престол Руси. Но поколение ЕГЭ в драных джинсах и с наколками на дряблой коже, об этом ни ухом, ни рылом не ведёт...
Нн пойму, неужели флаки были эффективны в качестве зенитки? Ведь нет автоогня. В моем понимании попасть из нее по леьящему самолету - это выцгрыш в лотерее 😮
Так и не понял зачем были приведены эти рассчеты. Зачем сравнивается цена зенитки с ценами танков. Тем более она ниже, ладно бы наоборот, еще можно было бы что пообсуждать. А так, что автора удивляет, я так и не понял. Что война - дорогое удовольствие? Это и безо всяких конкретных цифр понятно.
Бывало, но очень редко, например Молов летал в США, в 1941г на переговоры, летел он на Пе-8 и летели на высоте 12тыс метров, пролетел над всей Европой и Атлантикой, туда и обратно! Также эти Пе-8 иногда летали бомбить Германию!
Батенька автор вы для начало изучите как устроенно производство. Нельзя произвести вместо зениток танки. Для этого нужно другое оборудование и другие специалисты. Так что ваш бред ничем не обоснован. И ваши зенитки никогда не были вундервафлей против танков. Во первых орудия эти были большими и их было тяжело маскировать. Потери при борьбе с танками они несли огромные. И борьба их станками это от без исходности.
@@АлександрСемашко-ъ2ы батенька о каких тиграх и пантерах если речь шла об зенитных орудиях? И если зенитками лупят по танкам то это точно без исходность. Для борьбы с танками делают противотанковые орудия. Они меньше по высоте. Они легче. Их легче маскировать. А зенитное орудие преднозначено для стрельбы в небо под большими углами. Поэтому размеры его увеличины. А заодно это увеличивает вес.
"Хочешь завоевать чужое государство -- навяжи его народу свой язык и воспитай его детей." /Лао Цзы* "Принципы стратегии"/ План Аллена Даллеса 1946 г. предполагал вогнать граждан СССР не только в экономическое, но и языковое рабство. И у них - получилось! Около 80 западных институтов работало на слом СССР. Оттуда и шаблонная речь мазохиствующего Ганса - в девичестве, "Ивана, не помнящего родства"... Помните: если вы не уважаете свой язык, иностранцы вас тем более будут презирать. Потому - НЕ стесняйтесь изучать язык русов и пополнять свой лексикон. Отсюда - Не ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ КОНТЕНТ, но... УНИКАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ... Западофилы - они такие - западолюбы. "Контент" - вместо слова "содержание"... Не зная слов "оригинальный, необычный" они предпочитают ЭКСКЛЮЗИВ. Словцо, созвучное с русифицированными КЛИЗМА, СКЛИЗКО, КЛОЗЕТ... Понятно что у западофилов есть ещё и подсознательное некрофильство. Это именно их родители, падкие на всё, что идёт с Запада, в 80 - 90-е надели дырявые джинсы. Переняв стиль штатовских БОМЖей... Их девушки прокалывают своё тело, чтобы сделать пирсинг - стиль животных и рабов. Покрывают своё тело татушками/наколками. Это - стиль аборигенов, не имеющих своей письменности, маргиналов и уголовников. Но спят в хомуте западофилы. Беден их лексикон и скудны познания. Потому сие им неведомо...
Уже 44 хоть их миллион будет не помогло бы Сначала артой расносило несколько км глубину потом только шли танки Тогда у каждого был фаустпатрон и это не помогло Ты давай дальше сочиняй свою сказку 🤣🤣🤣
@@ЮрийШ-р2л про совецкую 85 мм пушку все знают,но и сама пушка и снаряды к ней заметно уступали немецким.Хотя совецкая не знаю как сейчас стояла на вооружении совецкой армии до конца 80-х годов:)
Хотелось бы отметить, что советская армия использовала зенитки калибром 85 мм абсолютно так же, они и выглядели почти одинаково, а британцы пользовались 76 мм пушкой, орудия почти однотипные и были популярны в армиях своих государств. А у озера Балатон советские самоходки СУ-100 с морским орудием с большого расстояния били хваленых Тигров и 1 и 2 за милую душу в любой проекции . Че эту машину не назвать лучшей. Автор просто тащится со всего немецкого и абсолютно не видит всего остального.
комерад какие пушки стреляют 20-25 в минуту? ето узи почти там стволы должны выпадать вылететь из пушек сами насчитал ,50 000 снаряды а тогда ,снаряды делали в ручную и снаряды были 25 раз дороже -немецкие ибо они пробивали 37мм т34, а конвертацыя понимаешь что абсурд совсем? 50000 баксов ето неполных 16 снарядов теперь прикинь какая лажа с расчетами там у тебя - или ты литовец? там считают похоже рубль доход расход 100 и все бомжами
Что думаете *Вы* о зенитном орудии Flak?
Все нужные ссылки *здесь* 👉 taplink.cc/hanss 👈
умение глупость и слабоумие выдавать за гений и...вот это запад умеет очень хорошо..главное дебилов по больше.те что верят безумно во все что скажут....не плохое щведское оружие ..купленное германией по лицензии..по сути немцы провалили программу по артиллерии в начале войны и были вынуждены ставить зенитки как противотанковые пушки..но их очень быстро уничтожали..так как маскировка их нулевая..а значит персонал-покойник..не даром почти нет мемуаров о тех кто воевал на этом орудии..всех умертвили .при чем не в плену на поле боя..они по сути смертники
Похоже она и стояла на танке .тигр .иле нп вроде как рассказывали
Мне понравилось. Информативно и с юмором. Автор, Вас очень интересно слушать
Не слушайте не кого. Хороший ролик. Все четко и понятно. Цифры тоже интересно. А диванных критиков будет всегда хватать. Все ок. Удачи Каналу!!!!❤
один из способов манипуляции или обдуриловки -игра статисткиой и цифрами..дебилу и так сойдёт
Курск сейчас защищает космопехота,дальше диванвойска пойдут в бой.
Спасибо за удачную работу!
Подписался на вас.
И вот почему:
Сначала как-то стрёмно видеть было игрушечную анимацию..
Ну,терплю.Потом пошёл грамотный разбор.Логичный.
Хороший аудиовидеоряд.
(Я в теме.Сам историк.Читаю мемуары и тему 2 МВ
около 20 лет.Просто.Обозначить) Подписан и смотрю
видео по теме 2 МВ,и нем.технике,в частности.
(-Добрый совет Автору-приклепляйте дисклеймер-
что мол,я не распостраняю,и не носит характер,..
и тыры-пыры,ну,полагается так,
всё равно придётся,рили.Без обид.Все так делают.)
Отдельное спасибо за тему с ценами.
Тут вообще Супер!(Только сравнивать ещё бы с
ценами на танки союзников,например,хоть бы и Шерман?
Ну,я уж задрал планку,просто хорошо).
Эффективность "Ахт комма Ахт"(восемь точка восемь,
общее название орудия),
как именно Flak очень высока.На Восточном фронте-почти
полная защита аэродромов(Читайте Дёгтева и Зубова),
На Западном-были периоды,когда потери наших союзников в воздухе
носили почти критический характер.(Люфтваффе+зенитчики.)
Перевод на Пантеры-как ежа на глобус.
Пантера 43 года-сырой и недоработанный танк,
45-эффективное и мощное оружие.(Разницу в ценах 43 и 45-не знаю вообще)
Главным,полагаю,сравнивать с примерно таким оружием СССР и
союзников.Ответ очевиден.Как по характеристикам(не зявленным ТТХ
которыми любят щеголять школьные знатоки,а реальным),
так и по соотношению цена-качество,данная пушка
уникальна.
Ещё раз спасибо за качественное видео!
Всем Удачи.
Ник.
Очень странные ТТХ приводит автор. Главное в зенитном орудии, это высота выстрела. Так вот, максимальная высота выстрела составляла 11300 метров.
Что говорит, что данное орудие оставалось актуальным против всех типов бомбардировщиков, кроме Пе-8 и Б-29. Все остальные летали гораздо ниже.
Для сравнения. Советское 85-мм орудие имело максимальную высоту выстрела 10800 метров.
И из советской зенитки так же сделали танковое орудие С-53. И установили его на средний танк Т-34-85 весом в 34 тонны, а не монстра типа Тигр или Фердинанд соответственно весом в 62 и 72 тонны.
Вполне актуален против Пе-8 и Б-29. Темболее, полностью загруженные, они летали ниже.
@@reddrn620 прочитайте воспоминания Э. Пуссепа. Он там очень точно говорит об ахт-ахт и о том что они ему не угрожают.
@@reddrn620 читайте воспоминания Э. Пуссепа. Там он точно описывает, что не боялся зениток.
А по поводу высоты полета Пе-8, надо точно понимать, что самолёт имел два варианта выпуска. Не модификаций, а именно две разные компоновки, что очень сильно отличало эти два варианта.
Пе-8, с пятым двигателем, что выполнял роль центрального нагнетателя и без него.
Пе-8 с пятым двигателем имел высоту полета в районе 12000 метров. А вот без него, к сожалению гораздо ниже. В районе 10000 метров.
Так вот, Э. Пуссеп летал на самолёте с пятым двигателем и поэтому, чувствовал себя абсолютно спокойно всю войну.
@@ЮрийШ-р2л и всётаки, Пе-8 сбивали над Берлином.
совецкой пушке до немецкой было далеко.Пе-8 и 100 штук не создали дорогой беЗполезный хлам.После Войны хоть с шестью двигателями выше 9.600 метров не поднимался при нагрузке с 2 тоннами.на бумаге написать канешна можно все,что угодно:)
У Матильды лоб был толще, чем у КВ. Лупили их одинаково.
Зенитка конечно была дорогой для наземной войны, но она была дешевле уничтоженного танка. Учитывая, что немцы болванок не использовали, то попадание в корпус приводило к взрыву в закрытом пространстве и уничтожение танка. Для Т-34 это почти 100% уничтожение, а КВ-1 чуть меньше. Взрыв внутри танка имеющего баки в боевом отделении однозначно приводили к возгоранию солярки или взрыву ее паров. И все это чаще происходило на дистанциях, когда танкисты не могли обнаружить факт выстрела и направление.
В начале войны при отсутствии радиосвязи на танках РККА и слепоте из-за отсутствия командира, эффективность зениток была неимоверной.
Снаряд конечно был дорогой, но он был дешевле, чем Т-26 или БТ, которые он разносил в клочья. Хотя для них и колотушек вполне хватало.
Эффективность зениток во Второй мировой была крайне низкой. Тем не менее их выпускали и массово применяли. Англичане с большим трудом сбивали ФАУ-2 на небольшой высоте летящие строго прямолинейно через поля зениток с максимальной скоростью истребителя. Но другого выхода не было.
Тучи Пантер вместо зениток - это хорошо, но проблемы сие не решило. Четверка превосходила Т-34 пушкой и лоб ее был намного крепче. Вот выпуск четверок в громадных количествах и смог бы остановить орды наступающих танков. КВ и ИСы не были массовыми танками и с ними вполне могла бороться специальная техника, в т.ч. и зенитки на самоходном шасси.
Что беспокоит во время войны Камелот?
ФАУ-2 , баллистическая ракета и её, никто не сбивал ! Сбивали ФАУ-1, крылатую ракету (самолёт-снаряд).
У вас очень хороший пост!
Согласен почти полностью.
"выпуск четверок в громадных количествах "-распостранённое мнение,но увы.
Очевидная глупость.
Допустим,вместо 1 Пантеры,2,3 четвёрки.
Пантер 6 с хвостиком тысяч,Пусть хоть 20 тысяч
новых четвёрок.ОК.
Откуда легирующие элементы,сталь,откуда снаряды для этих 30 тысяч,
откуда обученные экипажи,обслуживающий персонал?
Друзья,в том-то и соль.Германия была вынуждена делать качественное
оружие,вынуждена обучать и обеспечивать своих зольдатен.
Тупо-ничего не хватало.НИ-ЧЕ-ГО.
Это тов.Сталин мог потерять миллион туда,сюда,Э,да?!
С уважением.Ник.
У вас очень хороший пост!
Согласен почти полностью.
"выпуск четверок в громадных количествах "-распостранённое мнение,но увы.
Очевидная глупость.
Допустим,вместо 1 Пантеры,2,3 четвёрки.
Пантер 6 с хвостиком тысяч,Пусть хоть 20 тысяч
новых четвёрок.ОК.
Откуда легирующие элементы,сталь,откуда снаряды для этих 30 тысяч,
откуда обученные экипажи,обслуживающий персонал?
Друзья,в том-то и соль.Германия была вынуждена делать качественное
оружие,вынуждена обучать и обеспечивать своих зольдатен.
Тупо-ничего не хватало.НИ-ЧЕ-ГО.
Это тов.Сталин мог потерять миллион туда,сюда,Э,да?!
С уважением.Ник.
У меня вопрос к автору. Довелось мне в молодые глды прочитать повесть, причем по сути автобиографичную со смешным названием, приключения Вернера Хольта, где описывался путь немецкого школьника на восточный фронт. По окончании школы, а это был уже 1943 год, школьники шли служить в ПВО на вот эти самые зенитки, это было типа курса молодого бойца, а уже потом пехотная или какая-то другая учебка, кто-то шел в СС, ну это было понятно ещё в школе. Так вот, они называли свою зенитку "русский клистир". Вопрос почему? Какое отношение ствол немецкого зенитного орудия имел отношение к производству стволов в СССР и поставке их в Германию до 22 июня 1941 года. В книге и в предисловии пояснялось, что до указанной даты русские поставляли в Германию стволы, которые затем рассверливались под нужный и допустимый калибр. Насколько это правда? Книжка была издана лет 60 назад по меньшей мере. Кстати в в зенитной артиллерии Германии служило очень много девушек сразу после школы, что отмечалось в этой книге и не только.
А зачем расверливать? У нее такой же калибр как у нашей85.
Немцы мерили калибр по впадинам а наши по вершинам.
@@Adamig777Германия и Союз во Вторую Мировую войну были Союзниками вместе делили Европу и помогали друг другу до 22 Июня 41 года .Но хитрый Еврей Сталин выбросил эти два года любви и ласки с Гитлером и назвал войну не второй Мировой , чтобы не вспоминали эти два года ,а назвал Великой Отечественной .Даже выбросили и забыли про войну с Японией и победы над ей .Хотя Союз к победе не причастн , хотя и воспользовалась ей ,оккупиров часть Японии и удерживает посейдень.
Хреново ты книгу читал "Приключения Вернера Хольца"...он изначально после учебки попал в часть зенитной артиллерии Luftwaffe, а оказался в противотанковой артиллерии Wermacht в качестве наказания...переход в "Waffen-SS" в нацистской Германии был очень строгим и придирчивым, мало было твоего желания и поручительств местной наци-ячейки, а рост, строение черепа, отсутствие кровосмешения с другими нациями подтверждалось заключениями комиссии, отсутствие криминальной судимости и много другого...так что это художественные вымыслы про переходы.
До сих пор вроде ..эти орудия стоят на вооружении ..🦓
Flak 36 длинна ствола 56 калибров Flak 41 ствол 71 калибр , соответсвенно скорость снаряда разная. Тигр 1 ствол 56 колибров , Тигр 2 ствол 71калибр . Пробиваемость с 1000 метров лобовую броню всех танков ссср и союзников
Кажется об этом зенитном орудии говорит Марк Слонин рассказывая о войне в северной африке. Но там не было защитных щитков, что было очень надо! А английские танки Матильда 2 она пробивала отлично!
Были на кадрах немецкой кинохроники и Flak 41 со щитками в Северной Африке...проблема в том, что гомогенная броня британских и американских танков пробивалась до 2 километров, и экипажи англоамериканцев даже не понимали откуда прилетали снаряды, а тактика заманивания танкистов Роммеля "связывание боем и мнимое отступление" под фланговый удар германских зенитчиков...вот в чём был секрет успеха 88мм.
Не указаны данные по скорости и весу снаряда - и данные по бронепробиваемости.... На разных дистанциях и под разными углами
Самое совершенное оружие шло в Африку. И только остатки с Россию.
Эта 88 мм, германская зенитка Флак 18 стоила в 4 раза дороже чем обычная пушка такого ж калибра!
большая их часть воевала На западном фронте для защиты от бомбардировок союзников!
те что попали на восточный фронт, гарантированно уничтожали хорошо бронированный советский танк Т-34, при попадании в цель, с результатом свыше 95%!
Ну и рассказать что у Тигра эта пушка была с электроспуском (электро капсюльной втулкой).
и плюс к этому управление пушкой было на гидравлике с ручным дублированием.
На танке Германии эта пушка господствовали на Востоке . ВСЕГДА
На Западе тоже - ВСЕГДА ! Можно массу найти свидетельств тех событий .
Покажи девушке, свой калибр 88! Прошло 90 лет.... А 88 - это тема! Особенно, если знать, как им пользоваться!
Спасибо за ролик но так и не понял, за счёт чего это орудие было так эффективно?
Город Ессэн. Произнес ударение на второй слог😂😂😂🫣Эссен, шайссе. Ударение в старте, первый слог!!!!
Есть фотки применения орудия на колесном шасси грузовика с выдвижными конструкциями устойчивости. По комментариям использовалась в ПВО Берлина и обороны Будапешта
Сильные сомнения , после выстрела этого орудия или шасси грузовика бы разрушилось , или вообще бы этот грузовик улетел бы на фиг черти куда , а следом и орудийный расчет.
@@Наблюдатель-ъ1й есть фото в сети, применение в Берлин, машина оборудованы выдвижными ногами с каждой стороны
@@Наблюдатель-ъ1й есть два фото с этой пушкой трех очная машина разбитая в боях в Будапеште и новая в Берлине.
@@Наблюдатель-ъ1йвверх можно бахнуть же. Тем более там про доп лапы сказано
Эта зенитка насквозь пробивала КВ-2 !
Эту пушку Германцы ставили её на "Тигры" обеих модификаций.
Только в борт, а лоб могла пробить,юно не на сквозь
А что у кв2 броня толще чем у кв1😂😆😁
Лучшое орудие Второй мировой... Все остальные пушки меркнут....
Автор. Поработайте над числительными. Уши вянут
Ничё не меняеться в цифрах.В украину РФ запускает миллиарды ежедневно,и я не про рубль сейчас
Кто-то хорошо наваривается.
Пушку сравнивать с танком в сложности производства необходимо, а не в деньгах.
Да ну чтоб столько снарядов на 1 самолёт!
Стоимость пушек, танков, самолётов, снарядов, это всё, конечно же хорошо. А сколько стоить живая сила государству? Сколько нужно марок, долларов, рублей, времени, чтобы восполнить это всё? Никто?
до середины 42года немцы потери в личном составе почти не считали..а за чем?..ведь они собирались быстро победить..а с победителя все спросы гладки..СССР вело учет и он более точен..отсюда и разногласия..мол мы победили..но потери у нас больше..хотя Сталин озвучил потери по данным генерального штаба РККА
Расходный материал не в счёт.
народ сам нарождается, а металл, нефть и деньги нет. Это их логика. Она до сих пор в действии. В том числе и прямо сейчас.
Поржал- у немцев нечем было пробивать броню КВ.....Только кумулятивный Gr. 38 стоял на вооружении с1938года.
Всегда удивлялся этой зенитке они НЛО собирались сбивать или вторжение марсиан уэллса предотвратить
Німці називали цю пушку ,,ахт ахт,,
9:50 - батарея - четыре, обычно. Увас "было уничтожено за секунду", то-есть - одним выстрелом 20 танков. Это значит - батарея была как минимум из двадцати орудий, а с поправукой на промахи - там должен быть троекратный запас, то-есть - шестьдесят (а-то и сто). Разве встречались батареи по сто орудий!?? И, раз "за секунду", значит - орудия були уже заряженными!.. Короче вопрос: по вашим словам видится что оный офицер "передал" орудия уже заряженными?
Не призывайте поколение ЕГЭ к здравому смыслу - это бесполезно. Людей, живущих в виртуал-пространстве, уже не вернуть к жизни...
Ну дык потомки Мюнхгаузена достойны славы предка😅
@@СергейКуделинский-с9в ПоЧитатели Шикль-Грубера (он же Адольф Алоизович), они такие. Ещё Сталин отмечал в своих трудах, что пресмыкание "рассеян" перед Западом началось именно при так называемом Петре Вяликом. Лже-Петре, который на самом деле был голланд-флибустьер Исаак Андрэ. Обманом внедрённый масонами на престол Руси. Но поколение ЕГЭ в драных джинсах и с наколками на дряблой коже, об этом ни ухом, ни рылом не ведёт...
Нн пойму, неужели флаки были эффективны в качестве зенитки? Ведь нет автоогня. В моем понимании попасть из нее по леьящему самолету - это выцгрыш в лотерее 😮
Современные зенитные ракеты,тоже не попадают по самолёту,разлёт осколков.
УмнО сейчас считать рейхсмарки по википедии и не считать рубли и стволы, которые тратятся в Украине ежечасно.
В ролике промелькнула эмблема люфтваффе . Что ,пво у немцев относилось к ведомству геринга ?
Да.
Да
да
20000 пантер могли наделать! Но где на них взять подготовленные экипажи?
Эти танки сожрали германские линкоры.
Знаменитость пушка зародилась
Жуков. Зачем зенитки если танки зайдут в город.
Слушайте меня, сказал Исус.
Текст хороший.
Но как так безграмотно можно склонять числительные? Тотальная болезнь.
Увы.
Dlia nachala 8.8 cm, ne v mm izmeriali kalibr
После 2мв поменялась в бою?
Понравилось экономическая зарисовка война дорогое развлекалово
Так и не понял зачем были приведены эти рассчеты. Зачем сравнивается цена зенитки с ценами танков. Тем более она ниже, ладно бы наоборот, еще можно было бы что пообсуждать. А так, что автора удивляет, я так и не понял. Что война - дорогое удовольствие? Это и безо всяких конкретных цифр понятно.
Автор! Нахрена нам какие-то денежные расчёты! А где ТТХ пушки?
В википедии
Русские любят все немецкое
Спасибо, что не употребили термин "ВОВ". Редкость сейчас.
На восточном фронте кто-то летал на 10 км?
Бывало, но очень редко, например Молов летал в США, в 1941г на переговоры, летел он на Пе-8 и летели на высоте 12тыс метров, пролетел над всей Европой и Атлантикой, туда и обратно! Также эти Пе-8 иногда летали бомбить Германию!
не камерад а камрад
Изложение текста мерзкое, подача информации отвратительная.
Тема интересная!
Вы сильно увлеклись бухгалтерией и позабыли тему!
Вы не правы. Я люблю цифры❤❤❤
Батенька автор вы для начало изучите как устроенно производство. Нельзя произвести вместо зениток танки. Для этого нужно другое оборудование и другие специалисты. Так что ваш бред ничем не обоснован. И ваши зенитки никогда не были вундервафлей против танков. Во первых орудия эти были большими и их было тяжело маскировать. Потери при борьбе с танками они несли огромные. И борьба их станками это от без исходности.
О какой безысходности вы говорите.Тигры и пантеры не могли подбивать советские танки?
@@АлександрСемашко-ъ2ы батенька о каких тиграх и пантерах если речь шла об зенитных орудиях? И если зенитками лупят по танкам то это точно без исходность. Для борьбы с танками делают противотанковые орудия. Они меньше по высоте. Они легче. Их легче маскировать. А зенитное орудие преднозначено для стрельбы в небо под большими углами. Поэтому размеры его увеличины. А заодно это увеличивает вес.
Какой камрад у фашистов?
Прямой. Они называли себя - товарищи. И - товарищи по партии
Не фашиств, а - наци, нацмонал - социалисты. Фашисты были в Италии.
Назвался бы автор канала русским именем , а не каким то недобитым Гансом , и подписался бы и лайк поставил , а так не буду этого делать.
"Хочешь завоевать чужое государство -- навяжи его народу свой язык и воспитай его детей."
/Лао Цзы* "Принципы стратегии"/
План Аллена Даллеса 1946 г. предполагал вогнать граждан СССР не только в экономическое, но и языковое рабство. И у них - получилось! Около 80 западных институтов работало на слом СССР. Оттуда и шаблонная речь мазохиствующего Ганса - в девичестве, "Ивана, не помнящего родства"...
Помните: если вы не уважаете свой язык, иностранцы вас тем более будут презирать. Потому - НЕ стесняйтесь изучать язык русов и пополнять свой лексикон. Отсюда -
Не ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ КОНТЕНТ,
но...
УНИКАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ...
Западофилы - они такие - западолюбы. "Контент" - вместо слова "содержание"... Не зная слов "оригинальный, необычный" они предпочитают ЭКСКЛЮЗИВ. Словцо, созвучное с русифицированными КЛИЗМА, СКЛИЗКО, КЛОЗЕТ... Понятно что у западофилов есть ещё и подсознательное некрофильство.
Это именно их родители, падкие на всё, что идёт с Запада, в 80 - 90-е надели дырявые джинсы. Переняв стиль штатовских БОМЖей... Их девушки прокалывают своё тело, чтобы сделать пирсинг - стиль животных и рабов. Покрывают своё тело татушками/наколками. Это - стиль аборигенов, не имеющих своей письменности, маргиналов и уголовников. Но спят в хомуте западофилы. Беден их лексикон и скудны познания. Потому сие им неведомо...
😅
Уже 44 хоть их миллион будет не помогло бы
Сначала артой расносило несколько км глубину потом только шли танки
Тогда у каждого был фаустпатрон и это не помогло
Ты давай дальше сочиняй свою сказку 🤣🤣🤣
антиссовесткое фуфло из Украины этот ролик.
Раскрутили немецкую пушку. А нашу советскую 85-мм зенитку никто не помнит. А орудия ничуть не хуже.
ты пошутил?
@@Koshei1997 где вы шутку увидели
@@ЮрийШ-р2л про совецкую 85 мм пушку все знают,но и сама пушка и снаряды к ней заметно уступали немецким.Хотя совецкая не знаю как сейчас стояла на вооружении совецкой армии до конца 80-х годов:)
Советская была хуже..... бронепробиваемость ниже на 20%
@@МихаилВычетов ссылочку можно? А то, в разных версиях разные данные попадаются. От восьми процентов до равных .
Хотелось бы отметить, что советская армия использовала зенитки калибром 85 мм абсолютно так же, они и выглядели почти одинаково, а британцы пользовались 76 мм пушкой, орудия почти однотипные и были популярны в армиях своих государств. А у озера Балатон советские самоходки СУ-100 с морским орудием с большого расстояния били хваленых Тигров и 1 и 2 за милую душу в любой проекции . Че эту машину не назвать лучшей. Автор просто тащится со всего немецкого и абсолютно не видит всего остального.
Сравните пушки для Т 34 - Ф 34/76,2 мм с такимже у Пантера L70/75 мм и отговор еднозначен в полза немцав. Тосже относится и для 85 мм зенитньх орудия.
Бред, ты там был? Победа доставалось другим методом. Просто умением, а не зверобоями
Не ври, краснопузая собака - ничего Су-100 с Тигром 2 сделать не могли
На Балатон ако не беше ПЪРВА БЪЛГАРСКА АРМИЯ ДА ВИ СПАСИ ОТ ПЪЛЕН РАЗГРОМ, освен да сте бити, щяхте и да сте. Е...НИ!!!!!!!!!!!!
@@МихаилВычетовза то твоя мама сделала
Ты даже названий правильно произнести не можешь. Учи мат часть, учи произношения. Ужас.... Ужас....
Ну , против брони КВ , они курили ..... А В СССР была практически такая же пушка 85 мм в 44г начали ставить на Т34 .....
комерад какие пушки стреляют 20-25 в минуту? ето узи почти там стволы должны выпадать вылететь из пушек сами
насчитал ,50 000 снаряды а тогда ,снаряды делали в ручную и снаряды были 25 раз дороже -немецкие ибо они пробивали 37мм т34, а конвертацыя понимаешь
что абсурд совсем? 50000 баксов ето неполных 16 снарядов теперь прикинь какая лажа с расчетами там у тебя - или ты литовец? там считают похоже рубль доход расход 100 и все бомжами
ну научись склонять числительные. пятый класс.
Эта пушка лупашила все советские танки и самоходки!!! В Берлине в 1945 году именно эти пушки уничтожили 4 дивизии советских танков!
Нее 10 дивизий😂
В Красной Армии в 1945 не было такой единицы - танковая дивизия.... вообще
Ага. Только эта пукалка не брала ис2 в лоб на растоянии больше 1 км. 😂
@@Adamig777 Pak 43 неплоха для ис2,И много случаев стрельбы на такое расстояние?
Пушка то это вроде шведская
Давайте к нам!!! В состав Украиньі
😂переходь на Украінську мову,лям підписки отримаеш😂