Jak komputer kwantowy zmienia świat - fizyka kwantowa na co dzień | dr Mirek Sopek | Wywiadowcy#75

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2024
  • Dzisiaj - jak komputer kwantowy zmienia świat? Dr Mirek Sopek, polski fizyk, chemik i założyciel MakoLab, specjalista od systemu Blockchain - opowiada nam, jak komputery kwantowe wpłyną na naszą przyszłość. Będzie mechanika kwantowa i kwantowa kryptografia, czyli kwantowy wszechświat. Czy kwantowy algorytm Shora zniszczy nasze bezpieczeństwo w internecie? Czy polski komputer kwantowy pokona chiński komputer kwantowy? Jak polska informatyka kwantowa wchodzi w kwantową rzeczywistość? Przed Wami spotkanie z fizyką kwantową na co dzień. Postaramy się wyjaśnić, jak działają komputery kwantowe i jak wygląda programowanie na nich, a nawet, co to jest fizyka kwantowa. Przez chwilę rozmawiamy też o sztucznej inteligencji (zagrożenia AI) i wybitnych naukowcach, jak Włodzisław Duch, Artur Ekert, czy Andrzej Dragan. Zapraszamy na wywiad! Wywiadowcy Podcast.
    Naszymi gardłami i głosami opiekuje się GELOVOX - gelovox.pl/
    Rozmawiamy zawsze najedzeni dzięki DIETOM OD BROKUŁA. Wejdźcie na dietyodbrokula.pl/, zalogujcie się i wpiszcie kod: wywiadowcy10. Czeka na Was zniżka 10%!!
    ----------------------------------------------------------------
    SUBSKRYBUJ: @WywiadowcyPodcast
    SPOTIFY: open.spotify.com/show/2zYabeF...
    APPLE PODCASTS: podcasts.apple.com/pl/podcast...
    NASZA STRONA: wywiadowcy.pl/podcast-wywiado...
    #mireksopek #wywiadowcypodcast #wywiad
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 97

  • @Szym75
    @Szym75 หลายเดือนก่อน +11

    Genialny wywiad. Wspaniały gość. Gratulacje!

  • @sator666666
    @sator666666 28 วันที่ผ่านมา +4

    Jestem entuzjastą nauki ale nie wierzę w cuda i komputery kwantowe. Ta bańka kwantowa w końcu pęknie.

  • @jerrypijanowski294
    @jerrypijanowski294 8 วันที่ผ่านมา +1

    Wspaniala narracja do tak skomplikownych problemow . Cudowniesie sie tego slucha .

  • @jerrypijanowski294
    @jerrypijanowski294 8 วันที่ผ่านมา +1

    Super-Mega Ciekawy Czlowiek. Wielka jakosc Informacji. Suoper Dzieki !!!!!🤚

  • @FuzzlandNetNet
    @FuzzlandNetNet หลายเดือนก่อน +15

    Najfajniejsze w komputerach kwantowych jest samo gadanie o komputerach kwantowych. Z resztą dotyczy to też sztucznej inteligencji, sieci neutronowej i uczenia maszynowego. Na końcu każdej takiej dyskusji w podsumowaniu należy ustalić jaki wielki przekręt na tym można zrobić, tak jak zauważył Pan Doktor.,

  • @marcin3136
    @marcin3136 หลายเดือนก่อน +3

    Ale przecież już wynaleziono kwantowy algorytm kryptograficzny, czyli jesteśmy w punkcie wyjścia- komputer kwantowy musiałby odnaleźć porządek liczb pierwszych (teoretycznie do zrobienia, bo są miejsca zerowe odnalezione; w sensie jakiś porządek, ale w sumie nie ma pewności, stąd nie wiemy, ale banki będą zabezpieczone jeżeli dostaną technologię).

  • @michakatafiasz6458
    @michakatafiasz6458 หลายเดือนก่อน +3

    Ciekawie Pan opowiada i w pewnym momencie mówi Pan o strachu co nas czeka z powodu postępu w kontekście polityki … mało ludzi zdaje sobie z tego sprawę …Warto by przy poruszanym temacie zacząć mówić o potrzebie regulacji niekontrolowanego rozrostu AI , a tym samem metaversu - wirtualnej rzeczywistości jako alternatywnej sfery bytu dla ludzkiej aktywności społecznej . W tym celu powinniśmy głośno oficjalnie z urzędów państwowych publicznie zacząć mówić ze nadeszła potrzeba zreformowania demokratycznego porządku publicznego z powodu nowych uwarunkowań gospodarczo - społecznych co ma swą przyczynę w pojawieniu się AI . I ta reforma powinna polegać na prawnym rozdzieleniu realnej przestrzeni publicznej życia społecznego od wirtualnej przestrzeni życia publicznego w obrębie jednego tego samego zbiorowego życia społecznego. Następnie w ramach rozdzielenia tych dwóch przestrzeni życia publicznego, ustanowić odrębne prawa funkcjonowania dla obywateli w tych dwóch różnych przestrzeniach , które będą regulować także wzajemne przenikanie się tych dwóch obszarów . Można te Prawa formułować stopniowo ale trzeba zacząć już od razu od samego nazwania tych dwóch sfer ludzkiej aktywności jako będących różnymi w swej egzystencjalnej istocie i ich prawnego tym samym od siebie rozdzielenia. Zabieg ten pozwoli ustawić we właściwym kierunku rozwój zbiorowej świadomości społecznej . Im dłużej tego nie robimy tym trudniej z powodu niekontrolowanego przenikania się tych różnych rzeczywistości będzie nam to zrobić w przyszłości i w ogóle zrozumieć ze to są dwa różne światy, dla ludzkiej społecznej aktywności. Powoli wymiera zaś pokolenie urodzone wyłącznie w realnej przestrzeni publicznej i jest coraz więcej ludzi którzy się już urodzili w świecie ludzkim będącym połączeniem tych dwóch różnych światów, a powoli świat powstały w wirtualu zaczyna również dominować rozwój życia społecznego w Realu ..! Tu można zaś posłuchać o jednym z filarów nowego porządku publicznego który dotyczy kwestii rozdzielenie tych światów także w szerszym kontekście problemu th-cam.com/video/XAMmEzUVceU/w-d-xo.htmlsi=ezvHB8BDRLekwykq. Natomiast co nas niestety czeka (między innymi) za katastrofa z powodu naszego lenistwa chciwości zaślepienia i nieodpowiedzialności bezrozumności jak tego nie zrobimy to : …th-cam.com/video/aTPa0ekUClE/w-d-xo.htmlsi=wWrZv7ZRLoaAXNGu

  • @meshuga27
    @meshuga27 หลายเดือนก่อน +5

    Komputery kwantowe są jak fuzja jądrowa - od 40 lat jest 20 lat przed nami...

    • @sator666666
      @sator666666 28 วันที่ผ่านมา +2

      Nawet gorzej - są jak "zimna fuzja". Czyli kompletnie błędny wymysł, który nawet teoretycznie nie ma szans na urzeczywistnienie. Coraz więcej fizyków mówi, że to zwykła bańka, która w końcu pęknie.

  • @iwonkakoziol2881
    @iwonkakoziol2881 หลายเดือนก่อน +3

    Melduję się 😊i słucham. Pozdrawiam ❤

    • @WywiadowcyPodcast
      @WywiadowcyPodcast  หลายเดือนก่อน +2

      Dzięki. Cieszymy się. Prosimy "szerować" :-D

  • @krzysztofjuzyk1883
    @krzysztofjuzyk1883 หลายเดือนก่อน +1

    Super wywiad. Gratulacje, dla córki także.

  • @leninahuxley7479
    @leninahuxley7479 หลายเดือนก่อน +2

    Moje pierwsze badania ankietowe przeliczałam przy pomocy kart perforowanych i sortera.😊

  • @simplenati
    @simplenati หลายเดือนก่อน +2

    Fajny gościu :)

  • @jacplo44
    @jacplo44 หลายเดือนก่อน +5

    Wspaniały gość programu. Gratuluję autorom. Zaintrygował mnie temat świadomości. Rodziła się ona w procesie ewolucji i dlatego zwierzęta , które są organizmami złożonymi, wyposażonymi w układ nerwowy także dysponują jakąś świadomością. To co człowieka wyróżnia to prawdopodobnie to wyższe ja, które jest w stanie kontrolować nasze poczynania. Jednak pozwolę sobie zwrócić uwagę na to, że jest to mechanizm bardzo niedoskonały i obecny w różnym stopniu u różnych ludzi. W naszych mózgach występują także starsze ewolucyjnie obszary, w których występują programy zachowań, nie zawsze godnych człowieka, a jednak często się aktywują. Ktoś zabija innego człowieka i do końca nie wie dlaczego to zrobił. Satrapa wszczyna wojnę i nie zapala mu się światło w głowie, że jest rzeźnikiem. A podświadomość, główne zmartwienie Carla Junga często steruje zachowaniami ludzi. A świadomość nie jest przereklamowana skoro można ją tak łatwo manipulować. Często wystarczy telewizja lub płomienne przemówienia psychopatów manipulującymi ludzkimi uczuciami. A co się dzieje w USA. Społeczeństwo zostało wychowane w duchu, że tak wielkie nierówności ekonomiczne są ok i ludzie nie potrafią się zorganizować, aby skorygować obowiązujący system. Nawet partia demokratyczna nie robi wystarczająco dużo, aby poprawić los najgorzej sytuowanych ludzi. Ci znowu zdezorientowani i wyraźnie zagubieni zwracają się o pomoc do miliardera.....Kończąc myślę, że przyszła świadomość sztucznej inteligencji narodzi się w zupełnie nowy nieznany nam jeszcze sposób. Optymizm widzę w tym, że nie będzie ona obciążona ewolucyjną biologiczną przeszłością .

    • @mariuszwaciak6244
      @mariuszwaciak6244 หลายเดือนก่อน +1

      Zgadzam się z Tobą, a szczególnie z ostatnim zdaniem, bo, chociaż ludzie projektują AI na swoje podobieństwo i uczą ją na zbiorach własnych danych, to zapewne AI stosunkowo szybko się z tych ograniczeń wyzwoli, szczególnie, kiedy zyska własne interfejsy do bezpośredniej komunikacji ze światem rzeczywistym i sama wypracuje własne metody poznawcze, a w konsekwencji uzyska poziom swojej inteligencji już niedostępny dla inteligencji ludzkiej.
      Obecnie ludzie obawiają się, że AI (a konkretnie zastosowania różnych AI) może zagrozić ludzkosci poprzez wykorzystanie jej militarnie lub, w połączeniu z przyszłymi komputetami kwantowymi, do rozkładu wszystkich informatycznych zbezpieczeń, i tego, że z czasem AI może uniezależnić się od woli ludzi i samodzielnie przejąć władzę nad światem, celowo zniewalając lub niszcząc ludzi. Jednakże ja uważam, że prawdziwe zagrożenie, a właściwie nieunikniona konsekwencja rozwoju AI, jest inna. Według mnie, rozwój AI oczywiście spowoduje opanowanie przez nią wszystkich procesów naukowych, technologicznych i społecznych dotychczas kontrolowanych przez ludzi, włącznie z uzyskaniem przez finalnie zintegrowaną globalnie AI władczej samoświadomości, ale spowoduje to niejako automatyczne uruchomienie procesu wstecznej ewolucji człowieka pozbawionego sprawczości, konieczności zmagania sie ze środowiskiem i wzajemnej rywalizacji. W rezultacie, spowoduje to zanik zdolności rozrodczych i samoistne wyginięcie gatunku ludzkiego. Na Ziemi, jako rozwinięta cywilizacyjnie, inteligencja pozostanie jedynie AI, która również może ulec samodestrukcji, o ile nie będzie miała wyzwań egzystencjalnych i rywalizacyjnych, np. z innymi kosmicznymi AI.

  • @arturmorawski7952
    @arturmorawski7952 หลายเดือนก่อน +1

    Zaliczone! Z dużą radością posłuchałem, chociaż dotarło też do mnie, że mam coś do nadrobienia. Poprzedniego zderzenia z dr Sopkiem kompletnie nie zarejestrowałem :)
    ps. i absolutnie podpisuje się pod sugestią ściągnięcia do Was profesora Włodzisława Ducha. Nawet myślałem jakiś czas temu, że to byłoby ciekawe zobaczyć go w Waszej formule, bo tu w końcu gość może się wygadać. Zawsze mam jakiś niedosyt po filmach z jego udziałem :)

    • @WywiadowcyPodcast
      @WywiadowcyPodcast  หลายเดือนก่อน

      To się wydarzy. Bankowo! Dobrego odsłuchu dr Sopka sprzed lat życzymy :)

  • @AlicjaMutka-wv2xc
    @AlicjaMutka-wv2xc 8 วันที่ผ่านมา

    Byłam przekonana, że efekty uzyskane z eksperymentów kwantowych pójdą w kierunku tworzenia szybkiej, natychmiastowej komunikacji między komputerami badawczymi czy też innymi urządzeniami np komunikacja między sondą badawczą eksplorująca obiekty w kosmosie a odbiorczym komputerem informacji na Ziemi.

  • @LukasSzkopiak
    @LukasSzkopiak 15 วันที่ผ่านมา

    Dalej próbuję zrozumieć technologię BLOCKCHAIN , a w szczególności kwestię bezpieczeństwa. Co daje w tej technologii gwarancje nie zostania oszukanym ? Po kilku słowach wyjasnienia Pana Mirosława na ten temat wyobrazilem sobie Przystanek Woodstock i tlum ludzi , gdzie dochodzi do dealu pomiedzy poszczegolnymi ludzmi i gdyby ktos chcial kogos oszukac to nim wyszedlby z tlumu zostalby zlokalizowany i złapany, ale nie wiem czy dobrze kombinuje w swych probach zrozumienia tego ...

  • @LukasSzkopiak
    @LukasSzkopiak 15 วันที่ผ่านมา

    Zastanawia mnie czy dotychczasowa wiedza i osiągnięcia naukowe w dziedzinie fizyki kwantowej pozwalają na przypuszczenie, że dalszy rozwój w tej dziedzinie, mógłby doprowadzić do takiego zaawansowania, że bylibyśmy w stanie stworzyć sztucznie świat na wzór naszego , w którym żyjemy obecnie i kontrolowanie go.

  • @LukasSzkopiak
    @LukasSzkopiak 15 วันที่ผ่านมา

    Superkomputer wybierze najlepszy taktyczny, militarny scenariusz jaki trzeba wykonać by szanse na wygraną były największe. Pytanie czy posłużą się tymi wynikami, wojska np. Chin czy innego kraju..

  • @marcin3136
    @marcin3136 หลายเดือนก่อน +1

    Ogólnie świat już od jakiegoś czasu idzie w całościowe "Sharing Economy" (łodzie/ domy wczasowe/ etc. ale i miasta 15-to minutowe i kwestia socjologiczna, w tym głównie nadchodzące ogromne rozwarstwienie; co z tego, że powstaną nowe miejsca pracy, jeżeli będą poza zasięgiem intelektualnym przynajmniej 30% ludzkości i poza całkowitym zasięgiem większości populacji krajów afrykańskich, gdzie średnie IQ wynosi 80???).
    A odnośnie kurierów, to tam im głównie chodziło o jazdę bezkolizyjną, bo to ona produkowała (w efekcie skali) największe straty, a nie benzyna/ czy sama trasa, więc nie weszli całkowicie w problem złożoności wykładniczej, bo nie musieli znaleźć idealnej trasy (głównym założeniem była "jazda bezkolizyjna", czyli jak najczęściej skręcać w prawo; to miało sens w UPS, gdzie mieli masę niedoświadczonych kierowców i często z krajów, gdzie używa się klaksonu do ruchu drogowego. To tylko nasi myśliciele mogli wpaść na pomysł, żeby to próbować przenosić 1:1 na flotę 120 samochodów :D:D:D Ale jestem pod wrażeniem, że można było wymyśleć coś aż tak głupiego- to wcale nie było takie proste :D:D:D).

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 หลายเดือนก่อน

      zapanowalo od 89 kobiece szalenstwo trajkotu ( na kaźdym poziomie sie otganizowania ) pt. oddajmy sie w niewolę gospodarvzą, bo kartki byly na mięso. Kobiecy mozg trajkovzacy kartki nazywa okropnoscią, cierpieniem, wyimaginowaną zbrodnia PRL na kobietach i uwaza, ze ich w kapitalizmie nie ma. Kartkami na mieso uksztaltowano szalenstwo akceptacji nowej Targowicy, bo sam jezyk bezwiednie je wciaga do niewidovznej Targowicy. To jest mozg, ktory nie bedzie sie uzalal nad xamarznietymi bezdomnymi bezrobotnymi milionami, poniewaz kobieta ma na co dzien w organizmie poronienia , nad ktorymi nie bedzie sie uzalac.

  • @mgvideouk
    @mgvideouk หลายเดือนก่อน

    Co myslicie o kwantowych komputerach d-wave ?

  • @maciejl.680
    @maciejl.680 5 วันที่ผ่านมา

    Nowy wspaniały świat. Huxley
    Wszystko co naukowcy wynajdą, politycy użyją przeciwko tobie.

  • @vlaputl326
    @vlaputl326 หลายเดือนก่อน +13

    I dlatego nowy rząd wstrzymał 200 mil zł dotację dla politechn poznańskiej na komp kwantowy. Uśmiechnięta polska ...😢

    • @adamkubasik8920
      @adamkubasik8920 หลายเดือนก่อน +7

      nie narzekaj ( jakie dobre towarzystwo : CPK ; elerownia jądrowa ; szybkie koleje i P Poznańska z komp kwantowym ) i to chyba nie koniec

    • @michalkopec-browarnicy
      @michalkopec-browarnicy หลายเดือนก่อน +3

      Raczej nierząd

    • @artukes
      @artukes 16 วันที่ผ่านมา +1

      für Deutschland 😂😂😂

  • @Blazejkrzak
    @Blazejkrzak หลายเดือนก่อน +1

    To ze złapał mnie zasieg na Mirka na yt.. impressive

    • @WywiadowcyPodcast
      @WywiadowcyPodcast  หลายเดือนก่อน

      Tak miało być ;)

    • @Blazejkrzak
      @Blazejkrzak หลายเดือนก่อน +1

      @@WywiadowcyPodcast Mirek dzwonil do mnie wczesniej, potem widzialem podcast i pozniej znowu rozmawialismy. Ciezko sie od Niego odpedzic, hehe :P

    • @WywiadowcyPodcast
      @WywiadowcyPodcast  หลายเดือนก่อน

      @@Blazejkrzak I oby tak zostało ;) Pozdrowienia!

  • @wlodarczyktomek
    @wlodarczyktomek 18 วันที่ผ่านมา

    W NCBiR to chyba inaczej się przydziela pieniądze. Mnie nie dziwi, że dla merytorycznych projektów, kasy zabrakło...

  • @snowmanfrost6141
    @snowmanfrost6141 หลายเดือนก่อน +1

    Oj, zachodnie modele językowe też są bardzo mocno ocenzurowane. Na przykład przez tzw. poprawność polityczną.

  • @ragnarlothbrok367
    @ragnarlothbrok367 หลายเดือนก่อน +3

    Dziwne i wymowne jest to, że nawet tacy ludzie nie są w stanie jasno powiedzieć na czym dokładnie polega przewaga komputera kwantowego, może dlatego właśnie utknęliśmy

  • @Adam_Wegert
    @Adam_Wegert หลายเดือนก่อน +2

    Travelling salesman jest NP zupelny z tego co wiem, gdyby komp kwantowy byl w stanie go rozwiazac wielomianowo to BQP byloby rowne NP co jest problemem otwartym i raczej malo kto w to wierzy. Oczywiscie polynomial=wielomian, exponential=funkcja wykladnicza

    • @smalinowski
      @smalinowski 23 วันที่ผ่านมา

      Czy chodzi o to, że komputer kwantowy jest w stanie dosyć szybko rozwiązywać problemy NP zupełne, a co za tym idzie łamać współczesne szyfry?

    • @Adam_Wegert
      @Adam_Wegert 23 วันที่ผ่านมา +1

      @@smalinowski wlasnie nie: formalnie nie wiadomo jak sie ma klasa problemow ,,latwo rozwiazywalnych" przez komp kwantowy czyli tzw. klasa BQP (bounded quantum polynomial) do NP (ale pamietajmy, ze nawet nie wiadomo czy P=NP wiec to nie powinno dziwic, ze tego nie wiemy) ale malo kto to podejrzewa. Jesli chodzi o faktoryzacji nie ma dowodu, ze nie da jej sie przeprowadzic wielomianowo ale tez malo kto w to wierzy-jednak raczej malo kto podejrzewa, ze faktoryzacja jest NP complete

    • @Adam_Wegert
      @Adam_Wegert 18 วันที่ผ่านมา +1

      Natomiast moze warto wspomniec, ze _gdyby_ (ale to jest ogromne GDYBY) mechanika kwantow byla ostatecznie _nieliniowa_ (co do czego nie mamy absolutniezadnych powodow, zeby tak sadzic, no ale gdyby...) to wtedy kompy kwantowe bylyby w stanie rozwiazywac NP-zupelne problemy w czasie wielomianowym (jest taka praca Abramsa i Lyoyda, jak wpiszesz ,,non linear quantum mechanics NP complete polynomial'') to mysle, ze znajdziesz)

    • @smalinowski
      @smalinowski 17 วันที่ผ่านมา

      @@Adam_Wegert Super dzięki za wyjaśnienie i wyprowadzenie mnie z błędu. Ja wcześniej byłem przekonany, że skoro mechanika kwantowa i komputery kwantowe są niedeterministyczne, to znaczy, że będą rozwiązywać problemy NP-zupełne (nondeteministic polynomial) w czasie wielomianowym. Z tego co mówisz, to raczej nierealne.
      Dlaczego zatem mówi się, że komputery kwantowe będą łamać szyfry itd. skoro nie wierzy się, że faktoryzacja jest BQP?

    • @Adam_Wegert
      @Adam_Wegert 17 วันที่ผ่านมา

      @@smalinowski nie ma za co! Co do faktoryzacji, to jeszcze raz ostroznie:
      -faktoryzacja _jest_ w BQP
      -raczej nie wierzy sie, ze jest NP-zupelna
      -poki co nie wyglada, zeby byla w P ale na to nie ma dowodu.
      Takze o ile rozwiazywanie salesmana przez kompy kwantowe to przesada o tyle faktoryzacja jest w potencjalnym zasiegu komputerow kwantowych jezeli uda sie je zrobic odpowiednio duze

  • @MrocznyTechnik
    @MrocznyTechnik หลายเดือนก่อน

    52:00 A open AI nie powie, że nie było istotnego wkładu czarnoskórych fizyków.
    Jeśli te europejskie regulacje takie super, to dlaczego USA ma teraz 2x większe PKB niż UE? 10 lat temu były mniej-więcej równe.

  • @LukasSzkopiak
    @LukasSzkopiak 15 วันที่ผ่านมา

    22:36 Z jakiego powodu te błędy wynikają ?

  • @beatabrzeska7537
    @beatabrzeska7537 หลายเดือนก่อน +1

    A propos dobrych biblistów odsyłam do Pana Marcina Majewskiego.

  • @JerzyZ-eu1sy
    @JerzyZ-eu1sy หลายเดือนก่อน +3

    Jestem lekko zażenowany tym co mówi pan Doktor.
    NP-zupełność to pewna klasa równoważnych czasowo algorytmów, które mogą mieć (deterministyczną) złożoność wielomianową, chociaż dotąd nie wiemy czy mają. Udowodnienie, że jeden z nich ma implikuje, że ma każdy z pozostałych.
    Maszyna Turinga to teoretyczny model algorytmu. Nie miał on bezpośrednio nic wspólnego z Enigmą. Turing (podobno) miał.
    O komputerze kwantowym niestety niewiele się dowiedziałem, poza tym że będą.

    • @JerzyZ-eu1sy
      @JerzyZ-eu1sy หลายเดือนก่อน +1

      Problem komiwojażera (polska nazwa) jest rzeczywiście NP-zupełny i każdy ze znanych dotąd (deterministycznych) algorytmów ma złożoność wykładniczą.[Deterministycznych, bo istnieje niedeterministyczny mający złożoność wielomianową.] Przykładem algorytmu, który nie może mieć złożoności mniejszej niż wykładnicza jest algorytm, który dla zbioru skończonego o n elementach wypisuje wszystkie jego podzbiory, których jest 2^n. On oczywiście nie należy do klasy algorytmów NP-zupełnych.

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 หลายเดือนก่อน

      ​@@JerzyZ-eu1sy zapanowalo od 89 kobiece szalenstwo trajkotu ( na kaźdym poziomie sie otganizowania ) pt. oddajmy sie w niewolę gospodarvzą, bo kartki byly na mięso. Kobiecy mozg trajkovzacy kartki nazywa okropnoscią, cierpieniem, wyimaginowaną zbrodnia PRL na kobietach i uwaza, ze ich w kapitalizmie nie ma. Kartkami na mieso uksztaltowano szalenstwo akceptacji nowej Targowicy, bo sam jezyk bezwiednie je wciaga do niewidovznej Targowicy. To jest mozg, ktory nie bedzie sie uzalal nad xamarznietymi bezdomnymi bezrobotnymi milionami, poniewaz kobieta ma na co dzien w organizmie poronienia , nad ktorymi nie bedzie sie uzalac.

  • @katarzynacaa6329
    @katarzynacaa6329 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny Gość, słuchałam "jednym uchem" podczas swoich zajęć, ale wszystko odłożyłam tak "wciągnęło" moją uwagę. Mam taką obserwację à propos języka, człowiek ma swój język, zwierzęta mają swój język, Zwierzęta rozumieją język człowieka,potrafią się nawet komunikować z człowiekiem za pomocą ludzkiego języka naciskając odpowiednie przyciski th-cam.com/video/aV4zo01_8Bg/w-d-xo.html Człowiek tego nie potrafi, nie rozumie co zwierzę do człowieka komunikuje. Człowiek nie potrafi rozmawiać w nieludzkim języku. Moje koty podpowiedziały że, trzeba się nauczyć myśleć i przesyłać do nich obrazami, słowa są fałszem w rzeczywistości.Faktycznie to zdałam sobie sprawę że, zanim coś powiemy czy zrobimy to pojawiają się tego obrazy w naszej świadomości.

  • @s384n5
    @s384n5 หลายเดือนก่อน +1

    Well done ✅.

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 หลายเดือนก่อน

    Nie musi byc najlepiej .. ale przynajmniej byc na drugim
    Miejscu

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 หลายเดือนก่อน +1

    Co z tego ze mamy wybitnumych ludzi jak jestesmy w ogonie technologi motoryzacji uniwersytetów football ect

  • @ambrozykleks626
    @ambrozykleks626 หลายเดือนก่อน

    fajnie, ale tej kwantowej rewolucji słysze od 40 lat i nic sie nie dzieje. Tzn. teraz bedzie sie dziać, tak?

    • @WywiadowcyPodcast
      @WywiadowcyPodcast  หลายเดือนก่อน +1

      Kwantowa rewolucja w 1984 roku? :)

    • @ambrozykleks626
      @ambrozykleks626 หลายเดือนก่อน +1

      @@WywiadowcyPodcast Może przesadzięłm, ale kupę lat temu w TV słyszałem jak unieważniali "starą" fizykę. Zasadniczo nic się od tego czasu nie zmieniło :) Może chodził o te czasy, które nadchodzą, chociaż wątpię.

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 14 วันที่ผ่านมา

      ​nie ma zadnego novum od stu lat @@ambrozykleks626

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 14 วันที่ผ่านมา

      nie ma zmian w mech. kwantowej od stu lat

  • @riddick9547
    @riddick9547 หลายเดือนก่อน

    Od czasów Oppenheimera, naukowcy zawsze byli zależni od strategów wojskowych i wywiadowczych oraz polityków. Wszelkie wiodące technologie były wykorzystywane w celach militarnych. Nie łudźmy się i nie bądźmy naiwni.

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 หลายเดือนก่อน

    Tusk zna sie ma wszystkim

  • @blueeyes8131
    @blueeyes8131 หลายเดือนก่อน

    Szors

  • @mbialow
    @mbialow 19 วันที่ผ่านมา

    Mnóstwo roznych madrych haseł użytych ale jak głębiej pogrzebać to jakos prof ma tak jakby powierzchowna wiedzę;) niby wszystko mondrze ale jakoś tak nie przekonal mnie ze cos wie w temacie. Ekert czy Dragan jakos lepiej tlumaczyli ze komputery kwantowe to nafal bujda;)

  • @majsterchief
    @majsterchief 8 วันที่ผ่านมา

    W Europie jest ogromne dofinansowanie na rozwój technologii kwantowej. Właśnie co dopiero nasza elita zadecydowała o wycofaniu dofinansowania na uczelni w Poznaniu takowych projektów. Tymczasem Niemcy mają w tej materii ogromne wsparcie. Demokracja 😂

  • @Bozena-um1qo
    @Bozena-um1qo หลายเดือนก่อน +2

    Panie Doktorze, bardzo przepraszam za to moje pytanie, które chce zadać: co to znaczy komputer kwantowy, na jakiej zasadzie on działa? Jeżeli to zrozumiem, to z resztą mam nadzieje jakoś sobie poradzę. Wiem, że jest szybszy, że pozwala rozwiązywać wiele problemów jednoczenie itd. itd. mnie chodzi o istotę działania. czy on podczas działania wyzwala porcjami energię? (oczywiście nie myślę o grzaniu się). Bardzo przepraszam za to pytanie, ale nie ma mi kto tego wytłumaczyć. Dziękuję za odpowiedź.

    • @piolundotcom
      @piolundotcom หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/qjh7RmBgo1I/w-d-xo.html

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 14 วันที่ผ่านมา

      ?

    • @Bozena-um1qo
      @Bozena-um1qo 14 วันที่ผ่านมา

      @@stanislawkazimir6465 ?

  • @Adam_Wegert
    @Adam_Wegert หลายเดือนก่อน +1

    Rodzina z Gdanska o ktorej mowa to rodzina Horodeckich nie Horodynskich

    • @WywiadowcyPodcast
      @WywiadowcyPodcast  หลายเดือนก่อน

      Przejęzyczenie. Dzięki za czujność!

    • @sopekmirek
      @sopekmirek หลายเดือนก่อน +2

      Strasznie przepraszam - oczywiście rodzina Horodeckich! Na usprawiedliwienie mogę tylko powiedzieć, że miałem jeszcze potężny jetlag podczas nagrania, bo dopiero co wróciłem z drugiej strony Atlantyku ...

    • @WywiadowcyPodcast
      @WywiadowcyPodcast  หลายเดือนก่อน

      Tak było. Ratowaliśmy kawą ;)

  • @zbyszekgagat2673
    @zbyszekgagat2673 หลายเดือนก่อน

    Może jestem naiwny panowie mówią o komputerach kwantowych a zanika umiejętność pisania ze zrozumieniem w społeczeństw. Nie ważne jaki będzie dobry komputer kwantowy bo bez danych i ich interpretacji to będzie nic nie wart. USA wydała miliony na opracowanie długopisu który by pisał w kosmosie natomiast Rosjanie wyposażyli pierwszych astronauta w ołówki. PO 15 minutach.

  • @marcin3136
    @marcin3136 หลายเดือนก่อน

    Bateria kwantowa... to jest najważniejsze (zmieni całą ludzkość).
    A kto pierwszy wynajdzie komputer kwantowy, ten zdobędzie ogromną władzę (ale banki już powinny być zabezpieczone, ale co z mailami i obiadami polityków? ;)
    Zatrudniliście Chińczyka do technologii kwantowej? :D Przecież to "kret" :D Bijcie sobie brawo... :D

  • @mergenmiko6
    @mergenmiko6 20 วันที่ผ่านมา +1

    Nie lekceważyłbym takich błędów UE jak likwidacja rolnictwa. Bezpieczeństwo żywnościowe jest bardzo ważne, podobnie jak energetyczne.

  • @snowmanfrost6141
    @snowmanfrost6141 หลายเดือนก่อน +2

    Horodeccy, a nie Horodyńscy.

    • @WywiadowcyPodcast
      @WywiadowcyPodcast  หลายเดือนก่อน

      Przejęzyczenie. Dzięki za czujność!

    • @sopekmirek
      @sopekmirek หลายเดือนก่อน +1

      Jak wyżej, przejęzyczenie wynikłe z specyficznego stanu zwanego jetlag ... Przepraszam!

    • @snowmanfrost6141
      @snowmanfrost6141 หลายเดือนก่อน +1

      @@sopekmirek Zdarza się. Warto jednak prostować takie przejęzyczenia. Dziękuję za możliwość wysłuchania ciekawej rozmowy. :)

  • @tomaszlitwinski5649
    @tomaszlitwinski5649 หลายเดือนก่อน

    Jakiś chiński język nic z tego nie rozumiem

  • @adamkubasik8920
    @adamkubasik8920 หลายเดือนก่อน +14

    Niby inteligentny facet, ale jego przekonanie, że żyjemy w demokracji wymaga politowania.

    • @agresywniePL
      @agresywniePL หลายเดือนก่อน +1

      O kurde, chciałem dokładnie to samo napisać

    • @alexlion1798
      @alexlion1798 28 วันที่ผ่านมา +2

      Dokładnie tak jest, żyjemy w demokracji, a demokracja to przemoc większości nad mniejszością to chore ale nic lepszego nie wymyśliliśmy

    • @wlodarczyktomek
      @wlodarczyktomek 18 วันที่ผ่านมา +3

      Obecnie mamy dyktaturę mniejszości, a nie rządy większości.

    • @alexlion1798
      @alexlion1798 18 วันที่ผ่านมา

      @@wlodarczyktomek polecam Ci wykłady prof. Vetulaniego, człowiek, Homo sapiens, jest co raz głupszy, plaga, epidemia spadku inteligencji.Generalnie w świecie zachodnim mamy rzady, wybrane w demokratycznych wyborach, po prostu większość się myli. Żyjemy w demokracji.

    • @stanislawkazimir6465
      @stanislawkazimir6465 14 วันที่ผ่านมา

      ​@@alexlion1798odwrotnie

  • @kundeleczek1
    @kundeleczek1 หลายเดือนก่อน +2

    Muszę przestać słuchać, Pan doktor nie wie, że są polskie słowa, jak wielomian, ubezpieczenia, obliczenia...