Сложные вопросы про чудовищ. Юрий Березкин. УПМ-Z Постскриптум
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2020
- Поддержать "Лабораторию" на Patreon ► / svl
Поддержать стрим ► donatepay.ru/don/SVL
#Постскриптум: Юрий Березкин - д.и.н., специалист по сравнительной мифологии, заведующий Отделом Америки Музея антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН ответит в прямом эфире на вопросы зрителей по своему докладу «Драконы, кентавры, единороги… Есть ли реальные прототипы у мифологических существ?» форума «Учёные против мифов-12»
Видеозапись доклада доступна по ссылке: • Прототипы мифологическ...
==========
Ведущий эфира: Виталий Краусс (Лаборатория Научных Видео).
Традиционно, за лучшие вопросы - призы: фирменные футболки форума "Ученые против мифов".
Список всех авторов лучших вопросов на эфирах "Научной станции" находится тут: @antropogenez_ru-luchs...
Тематика: этнография, история искусства, мифология, мифологические животные
Стрим проводится в рамках проекта "Научная станция".
Мы проводим подобные стримы 2 раза в неделю - по средам и субботам (на каналах @ScienceVideoLab и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ).
График выхода видео-роликов и проведения прямых трансляций «Научной станции» на неделю с 24 по 30 августа 2020: @antropogenez_ru-ns-24...
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii, Denis Zaletaev
($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili, Поляков Михаил, Alexey Kartashev, Angie R, Yury B - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 6 // G2 vs GEN | 100T vs TH](http://i.ytimg.com/vi/M6jxF80AajI/mqdefault.jpg)
TАЙМКОДЫ по состоянию на 19.09.2021 22:40 мск Продолжительность видео 1ч 38мин 45сек
0:54 Введение. Объявления.
4:38 И как теперь жить с инфой, что драконы - это гусеницы?
8:05 Слышал об эксперименте, где фотографии пауков показывали младенцам, где младенцы, не имевшие опыта общения с живой природой выказывали страх при виде пауков. Но не при виде современных хищников. Может быть мы каким-то образом храним образы прошлого?
11:23 Почему обошли Симаргла? Чем не дракон? Откуда появился на Руси? На монетовидных привесках много изображений.
16:52 Дворфы или гномы тогда кто? Может скелеты в пещерах находили и придумали таких вот сказочных персонажей?
20:12 Что-то я не помню, что бы в Гёбекли-тепе были какие-нибудь комбинаторные зверюшки. Может вы подскажете, когда приблизительно пошла мода на мутантов и где найдено первое изображение?
24:33 Вопрос об отличиях драконов на двух и четырех ногах, драконов и виверн. Кто из кого и когда произошел? Или это «конвергентная эволюция»?
30:50 Известны ли точные описания тактико-технических характеристик драконов: грузоподъемность, бортовое вооружение, площадь поражения, вот это вот все. Или просто говорили «большой и страшный» без уточнений?
34:19 Что скажете о русалках? Видения «голодных» моряков?
38:40 Как я помню, наши драконы в основном были заняты наладкой поставок продовольствия в виде девственниц посредством угнетения близлежащих деревень. А какая профессиональная деятельность была у их азиатских родственников?
43:28 В раннем Китае дракон очень похож на личинку. Может это личинка шелкопряда?
44:50 Допустим, я хочу рассказать средневековому крестьянину про комиксы. Я говорю: «Бэтмен - это рыцарь. Джокер - это дракон». Поймет ли он, что Джокер - это некий злодей? Или начнет расспрашивать про размах его крыльев?
45:46 Всегда ли можно понять - идет ли в мифе речь о существе как уникальном? Или их может быть много. Баба Яга или могут быть бабки ежки.
48:15 А как же Сцилла и Харибда? И чем восточный дракон отличается от западного морского змея?
51:40 Объявления.
53:30 Истории про угнетение деревень драконами от простых людей не является ли агитационной формой борьбы пролетариата против классового врага?
55:44 Еще объявления.
56:51 Откуда взялся сюжет о драконе (змЕе), стерегущем клад?
59:46 Кирин - это конь с головой дракона, разве нет?
1:01:07 Во многих культурах есть существа со звериными или птичьими телами и лицами людей. В какой период времени они появились?
1:04:50 Василиск - родственник дракона? На изображениях тело-то у него вполне драконье.
1:06:03 Было ли в мифологии что-нибудь не физическое? Некая всепоглощающая тьма или холод. Или это новодел 19-го века?
1:07:43 Существует ли сказочный сюжет, который можно считать исконно русским? Или они все заимствованные?
1:18:41 Про минойцев и их мифологию. Что известно про минойскую культуру и ее влияние на соседние культуры?
1:26:20 Кстати, из новейшей истории: в НИИ ЧаВо дальше полигонных испытаний Горыныча продвинулись?
1:26:38 Слышал, что предприимчивые личности продавали рог (а вернее, зуб) нарвала, как рог единорога. А что-нибудь продавали под видом запчастей дракона?
1:27:32 Во всех русских сказках дракон или «змий» обычно отрицательный персонаж. А Великий полоз из уральских легенд внезапно хороший и справедливый. Это заслуга Павла Бажова или влияние восточной мифологии?
1:29:48 Объявления.
1:31:07 Про Евразию и Америку понятно. А что же Африка?
1:33:42 Гидра, трехглавый дракон, боги Индии с разным количеством рук, японские многохвостные звери. Есть ли общие корни у такого явления?
1:35:57 Объявления. Завершение стрима.
Копия этих и многих других таймкодов размещена на блоге "Уголок скептика". Спасибо за внимание :)
Очень нравится лектор, если знает - рассказывает, если нет - честно признается. Это подкупает. Спасибо большой.
Берёзкин выдающийся лектор, но в географии регионов и физической антропологии он разбирается крайне слабо. Даже удивительно, что столь солидный учёный так часто делает ошибки в географии Передней Азии.
Поразительно, в каких вещах разбираются люди!
"Фольклор, и вообще все, развивается не в силу законов, а в силу... бох его знает... многих причин". Это пять!
@@cringo_352 тогда уж не ленин, а пенин xD
"только у попов и коммунистов есть ответы на все вопросы:"
Это неправда. Настоящий коммунист это именно учёный. Множество людей называли и называют себя коммунистами не имея на это никакого права.
@@cringo_352 Нормально, что дегенератов устраивает ответ от ученого в стиле - "бог его знает". Вот тут ничего удивительного
это было в духе "я знаю, что ничего не знаю". Зато - честно
думаю, его самого не устраивают общепринятые теории
Я. Очень долго шла чрез дебри Ютуба к истинам учёных их мнениях и заключнеях
Замечательный рассказ, про древнюю историю. Сзади у дедушки разных культур ковры, древних исторй-видно, что человек этим живёт и нам от души повествует!
Как всегда поражаюсь широте и одновременно глубине познаний Юрия Евгеньевича. Спасибо за интересную познавательную передачу.
Очень познавательно. Понял, что Пушкин написал сказ о Попе и работнике его Балде по заданию Сталина.
Удивительно, вроде наука, а лектора слушаешь, как сказку на ночь. Так тепло и уютно! Спасибо большое и Юрию, и ведущему, и всему антропогенезу за ваши знания и проекты! ❤
Есть предложение сделать тайм-коды по тезисам, чтобы было совсем хорошо
Думаю, авторы будут Вам только благодарны.
Так ведь наоборот круто же: из гусенички эволюционировал целый дракон. Мотивация)
Посмотрел лекцию, теперь смотрю это. Интересно очень. Благодарю.
Выступил, мокнул людей в тему, получил кучу вопросов, ответы на вопросы не менее интересные и познавательные чем само выступление. Юрий Евгеньевич, мое почтение!!!!
Спасибо за посткриптум, былоинтересно смотреть и слушать.
Удивительно интеллектуальный и знающий человек. Когда так рассказывают, готов слушать про что угодно))
Какое удовольствие от лектора! Столько интересных мыслей!
Добрый день. Я, будучи молодым, в начале 90-х, слышал версию о том что у какого то кочевого народа, (за давностью не помню у какого именно), на бунчуке была эмблема в виде 3-х змей свившихся в клубок, из которого торчали 3 головы и 3 хвоста. Выглядело это как 3-х головый змей. Это была версия происхождения "Змея горыныча". Не можете ли вы прокомментировать подобную версию. Спасибо.
Как всегда - Очень Интересно! И какая скромность! "я не могу, не помню - обязательно напутаю..Это надо готовить отдельный доклад". Никакой претензии на всезнайство и умение угадывать всё и во всём разбираться. Браво!
Нравятся русофобы?
Также как и русофилы.
@@user-le4dq5gq1k странный ты, но это твои проблеммы. Я терпеть русофобов не могу, осбенно когда они свои русофобские теории пихают куда попало, даже туда где они нафиг не нужны. Причём даже не из-за того, что они русофобы, а из-за того, что как к нему можно серьёзно относиться, если он настолько зашорен и ангажирован.
@@Evgeny_Uvarov Действительно, странно с интересом послушать образованного человека. А чтобы судить о чём-то адекватно - нужно или хорошо разбираться (сомневаюсь, что ты потратил достаточно времени и сил на изучение мифологии) или иметь точные данные про ангажированность. Его политические взгляды - это его личное дело, как и всё, что не заявлено в теме. А уж фоб он или фил - опять же ни тебе решать (и не мне). А позвездеть о том, что ты офигенный фил, а он - фоб, а я - с проблемами - тут много ума не надо. Займись делом и станешь хоть в чём-то профи, и тебя послушают и тебе напишут благодарность. А пока - ему - Спасибо. А ты - иди развивайся.
@@user-le4dq5gq1k Фоменко вон целый академик и чё?
Юрий Евгеньевич рассказывает очень интересно. Приятно было его слушать.
Я сам являюсь большим любителем всякой этой мифологической нечести и приятно знать, что российской научной среде есть люди, которые этим всем прям активно занимаются.
Если можно, то хотелось бы услышать лекции Юрия Евгеньевича конкретно по темам кельтской, скандинавской и славянской мифологии с разбором того, что на данный момент известно точно и, возможно, с критикой концепций и взглядов, которые имеют место быть на данные темы сейчас (всякие там попытки реставрации язычества и прочее).
Спасибо, очень интересно, познавательно, и самое главное честно. Если нет данных значит нет, если есть, то лектор рассказывает какие данные имеются, и что это может значить.
Про пауков - есть аборигены, которые очень даже едят больших пауков, вроде даже ядовитых. А жвалами пользуются как зубочистками ☺️
У пауков не жвала( мандибулы) , а хелицеры и педипальпы.
В Папуа Новая Гвинея есть народы, для которых пауки - неотъемлемая часть диеты, я видел док. фильм, дети в селе сидят у костра, родители жарят пауков в сковородке, а дети их едят, и эти пауки здоровенные, размером с лицо этих детей, черные птицееды, детки у них брюшко выгрызают)))
Пожалуйста, зовите еще Юрия Евгеньевича на УПМ.
Спасибо! Очень интересно. Какие ковры чудесные!!!
Большое спасибо вам .
Спасибо большое!
Спасибо, Юрий Евгеньевич!
Диоритовая ваза сломалась, раскололась по трещине(((((((( печалька
Спасибо!
Ох, эти ваши постскриптумы улёт ваще.
Было очень интересно, спасибо!!!!!!!
Ага, сказку про балду и попа написал большевик Пушкин :))
Ай да, Сашка!
Ай да, сукин сын!
Ну, если знать историю, то можно понять, что изначально там был боярин, насколько я помню) редактировали ее и не раз)
@@gegart01
Ссылки, на исследования творчества Пушкина, где подтверждаются твои писульки, в студию!
Или как обычно: набздеть и убежать - тактика "интеллектуалов"?
@@user-po7bw9rv7w ну раз такие предубеждения, то я думаю, можно легко самому найти, раз уже есть информация, что они есть. А потом извиниться, что нагрубили
@@gegart01
То, есть наврал и сдрыснул.
Ну, хоть методичку смени за 29 лет...
👈🤣
Начало 1:22...
)
спс)
Спасибо тебе, добрый человек.
"Наши Драконы верхом на коне, и от дракона у него только голов 7" . Мысль дня, перевариваю...
О да, у Амоса Тутуолы интересные тексты. Впечатляет, какая переводческая работа проделана при передаче этих особенностей на русский язык.
Спасибо за рассказы!
Ппц, как сложно понять почему попов не любили...
а разве не любили?
Спасибо, очень интересная тема! Но пауков тоже едят и по необходимости, и как деликатес. К примеру, некоторые южноамериканские племена ловят пауков-птицеедов и употребляют в пищу. Также есть места в Юго-Восточной Азии, где деликатесом считаются крупные пауки. Так что опыт поедания пауков сопоставим с опытом поедания ракообразных, хотя географически менее распространён.
Шикарно, спасибо!
Хотелось бы послушать разбор теории архетипов Юнга в стиле УПМ. Да и других мифов в психологии.
И не заметил как время пролетело. Очень интересно! Спасибо всем причастным, а Юрию Евгеньевичу особенно!
Коврики очень красивые и очень интересные.
А пауков в Африке кушают.Смотрел передачу(может с Кожуховым),так они в нору,типа мышиной,палкой херачат - а оттуда паук размером с руку.Его сразу в пакет и вместе с еще несколькими его товарищами на сковороду
17:35 "Анекдоты они не придумываются, но видоизменяются и создаются на основе старых формул." Вот, пожалуйста, анекдот, который мне рассказала моя бабушка в 80-ые годы:
"Когда первые большевики умерли, то их том свете спросили: вы куда хотите в рай или в ад? Те сказали: вы сначала покажите! Ну, приводят их в рай там праведники псалмы поют на небесах - ну, в общем, скукотища! Ну, давайте, в ад! А там весело черти водку пьянствуют, на гармошке играют! Ну, тогда говорят: давайте нас в ад! Ну их сразу - в котлах варить, на сковородках их жарить! Большевики: а как же до этого водка и гармошка?
Черти - а это у нас АГИТПУНКТ!"
В 90-ые годы этот анекдот появился в другом виде, где агитпункт заменился на рекламу!
Да прибудет с вами наука.
кстати, да: а какие хорошие переводы древ. мифологии можно посоветовать?
О, какие шикарные ковры с орнаментами у Юрия Евгеньевича.
Спасибо, это очень интересно, особенно про иранский компонент в этногенезе славян. И про этнические изменения в Европе 6-го века на 1:12:00 тоже. Хотя немного слишком все гипотетично, размыто и неопределенно. В вопросах видно столкновение разумного советского ученого, который говорит о реальных памятниках культуры прошлого и ограничен в рассуждениях одной простой вещью - необходимостью говорить правду, и представителей современного поколения умственных школьников возрастом от 15 до 50 лет, воспитанных компьютерными игрульками, и считающими что если в их любимой игрушке фигурирует некий дракон/виверна/тролль/гном с определенными "тактико-техническими характеристиками", то эти бредни якобы представляют собой что-то объективное. Они думают, когда накалывают себе татуировку на ляжке, изображающую некую фантастическую хрень, что почему-то наука должна это учитывать. Хотя на самом деле речь просто о фантазиях современных художников и сценаристов, которые могут быть какими угодно вообще
Про Перуна и Велеса действительно хотелось бы послушать лекцию. У прибалтов имена велеса и перкунаса действительно легче прослеживаются. Их имена "говорят" за них. Перкунас (с протоиндоевропейского "дуб" или "ель"), например. Этими богами очень любят жонглировать всякие родноверы и любители. Мокошь - тоже персонаж интересный. вот только текстов нет)
На 41:22 уважаемый ученый ошибся или не знал. На моей родине в г Котлас Архангельской области были найдены останки динозавров Пермского периода - двинозавр и котлассия
В джунглях Амазонии некоторые считают птицеядов очень даже деликатесом. Пауки, однако, съедобны
Про пауков, а как же Ананси? Ну очень положительный божек
Что видим, то и обожествляем.
Спасибо. ЗдОрово. Чудесно было бы про антропоморфию средневековья поподробнее - от киноцефалов до монопедов. Но это, я понимаю, о-о-очень объёмно.
как крупные кронозавры управляют через обрезание?
Очень, очень интересный лектор. Спасибо за то, что открыли слабопросвещенным этого прекрасного человека.
На ютубе есть еще его лекции, но хотелось бы больше. Образованного и знающего человека всегда приятно слушать.
На стрим с диоритовой вазой злодеи наставили кучу дизлайков. Набег завистников, не иначе.
Простите, это вы о каком видео, с уже готовой вазой-птицей?
@@user-po7bw9rv7w про ту, которой занимаются сейчас. О стриме была речь в этом видео и ссылку на него кидали в чат.
@@Mai_Mai_RRRR не могу найти ссылку на. Скиньте пожалуйста.
@@user-xe6dd2ke8o ссылки режет...
Набрать в поисковике фразу "Эксперимент: диоритовая ваза по древним технологиям. КРУГЛОСУТОЧНЫЙ СТРИМ"
Почему все мифы связаны с Африкой, Америкой но не Сибирью. В чем прбоблема? Объясните.
Юрий Евгеньевич похож на Бильбо Бэггинса
18:00 "Гномы" - это скорее уж французское слово!
А как же Яг-морт пермских угров?
Похоже, я пропустил некоторые вопросы и ответы на них.
Оставляем комментарии. Продвигаем видео!
У одного фантаста русского был рассказ, где рыцарь пошёл сражаться с драконом, а этот дракон - червяк!
А разве Симаргл - это не помесь двуногого дракона (например, виверны) и какой-то крупной кошки?
00:20:15 - одна из древнейших скульптур это человек-лев из Ульма, которому около 30000 лет. Это 30-см статуэтка из бивня мамонта из Южной Германии, у которой голова льва и тело человека. Это говорит о том что фантастические образы в искусстве присутствовали изначально
Или это портрет шамана, выполненный по мотивам реальных событий))
@@AntediluvianRomance сам процесс соединения элементов образа животного и образа человека в один образ - в костюме ли, во росписи стены ли, в скульптуре ли, в татуировке ли - есть творческий процесс создания фантастического образа
@@user-je3fx6li3w То есть, скажем, надеть маску льва, чтобы изобразить/воплотить льва, - это тоже создание фантастического образа?
@@AntediluvianRomance конечно. Чтобы маску надеть, нужно ее сделать, а чтобы ее сделать, нужно иметь некое образное представление о том, что должно получиться
12:40 симаргл подал голос )))
Очень, очень интересная тема и потрясающий лектор.
Почему все решили, что вопрос по Стругацким не был понят? Я поняла, но не представляю себе, какой ответ автор хотел бы услышать :)
А было ли тысячелетие между 1 веком и 10 ым?🤣
Perkūnas (Perūn)-eto Balti. (Litovci) Vėlinas (Veles)-Balti. (Litovci)
На 41:22
Тут многие не помнят что было пару лет назад. Что уж говорить про сотни лет назад историю?
А предки Славян пёрлись с трёхголовых гусениц?!)))
О! Я придумал быль: ограбил кассу, посадили за анекдот. Интересно наблюдать за тем как человек изучающий мифы научным методом сам находится в плену мифов.
С каждым новым форумом все чаще появляется мысль, что скоро нужно будет делать "ученых против мифов ученых против мифов"
Ни ведущий, ни лектор не читали "Понедельник начинается в субботу". Очень, очень странно.
@@user-de1bs1de8p "Смесь фантастики и альтернативной науки". После такого все диалоги бессмысленны. Я сегодня вежливый (ой, не к добру!) и не скажу, куда надо бы Вам.
Действительно странно. Ведь есть причины по которым они должны были это читать, и видимо, поговорить с вами об этом? Невежды, одним словом! Такого человека обидели. Простите их, если сможете, милейший!
@@user-le4dq5gq1k Я всего лишь сказал "странно", и это действительно странно. Остальное Вы придумали сами, пропускаю мимо ушей.
@@user-le4dq5gq1k Стругатцкие же, я думал все их читали в детстве
@@obraz3d Дело не в том - кто и что читал. Вопрос был задан непонятно. И ведущий и лектор не поняли - что спрашивают. (бывают такие вопросы -как утверждения. Что на них ответить?) Разговор был о мифологических существах. Стругацкие - не очень миф. Не очень древние. И не очень - наука. А вопрошающий - типа с намёком удивляется. И, повторюсь: не все всё читали и читают. Всё по специальности..
"искусство и социальная жизнь вещи достаточно самостоятельные" - это финиш.
Ну, и дальше про катастрофу 1917 г. ))) Сейчас бы такую "катастрофу".
В общем, по фактуре лектора слушать можно, а интерпретации исторических и социальных процессов предвзяты и антинаучны. За версту разит идеализмом.
Что и не удивительно учитывая его род деятельности, на что нужно делать скидку
Ну и в конце концов его не ради идей мировой революции слушают
Согласен, про катастрофу позабавило, не случись этой катастрофы, этот дяденька бы не в универе учился, а в лаптях землю пахал на лошади, или скорее всего пошёл на мыло немецким нацистам. Хотя может он из князька, и землю не стал бы пахать, и успел бы перед немцами убежать в Америку.
Бедный Берёзкин, в каких странных стримах приходится учавствовать...
Дед адекватный. Уважуха!
Спасибо.
P.S.
Покоробило от выражения "катастрофа 1917г". Точно, это же было так прекрасно, когда 5% населения угнетало оставшиеся 95%. Когда в регионах был один врач на 500 верст, 50% детей помирало при рождении. Только 21% населения умело читать и писать. РИ была аграрной империей, я крайне сомневаюсь, что в такой стране появились бы кафедры истории мифов.
Все аналогии ложны, но примерно представить как выглядят страны с периферийной экономикой можно по странам южной Америки. Как много там университетов с подобными кафедрами?
P.P.S.
Но "дедушка" может быть спокойным, "кровавого совка" больше нет, на науку затраты снижаются. Возможно он прям застанет при жизни исчезновение своей кафедры.
Ну как... по человеческим потерям - вполне себе катастрофа. И в такие непростые периоды научная деятельность приостанавливается. Так что не особенно выраженная выходит позиция.
@@AntediluvianRomance вам не кажется странным, что люди говорят "революция и гражданская война" отдельными фразами? Может потому что "революция" и "гражданская война" это разные явления? Для тех кто плохо учил историю напоминаю, что сама Октябрьская Революция произошла практически без крови, а кровь начала проливаться когда началась гражданская война и интервенция 13 стран. И я правильно понимаю, что когда людей гонят в качестве мяса на поля сражений в Первой Мировой, где они сражаются за выгоды каких-то элит (большинство которых не были даже русскими, почитайте фамилии графов и князей того времени) - это нормально? А когда люди сражаются с интервентами за свое будущее - это плохо?
P.S.
Если судить по сегодняшнему дню, то каждый день жизни в стране с детской смертностью выше 50% - это дикость и трагедия!
@@andreywonttell4016 Мне кажется, что в данном стриме звучало только слово «катастрофа», без привязки конкретно к революции или началу гражданской войны.
Также как катастрофическое событие было упомянуто распространение мусульманства в Малой Азии с вытеснением более древних культурных и конкретно фольклорных пластов. Это подкрепляет версию о том, что лектор использует слово «катастрофа» скорее в терминологическом, чем в эмоциональном смысле.
Конечно катастрофа,сколько людей уехало,сколько погибло, учёных с великими изобретениями, Гитлер в начале делал упор на борьбу с большивизмом,без этого и 2м могло не быть, сталинские лагеря,расстрел перед войной комсостава это преступление,расстрел Тухачевского и пытки Рокоссовского,сломанная челюсть Королёва которая убила его на операции в 66 году,а сколько он мог ещё сделать, СССР ничего нового и прорывного не мог придумать и создать, всё украдено на западе,на быт власти наплевать, главное ракеты.Впрочем так и сейчас.
@@user-zs4dl7fh2f +1 к непоЛЖИвости. Надеюсь вам прекрасно осознавать что вы сейчас травите байки основанные на россказнях. По поводу Гитлера, загуглите что такое "план ОСТ", или загуглите краткое содержание книжки Гитлера "Майн кампф", где Гитлер не скрывая писал про свои планы на восточные земли, в которых, по подсчетам его соратников хватит 30млн человек. (Остальные, как говорят ваши, "не вписались в рынок").
P.S.
Как прекрасно, что на сайте борьбы с мифами, разговор идет не по объективным данным или цифрам, а мифами.
интересно ,такая ли это наука где в виду давности нет 100% доказательств, и можно рассказывать (ну пусть не сказки) а вольные гипотезы
100%х доказательств, кроме математики, нет нигде.
@@digordigor1274 в химии ещё есть, ходит слух что точные науки названы так не спроста
Чуть в мракобесы не ушёл после этой лекции.
Не знаю.
Неизвестно.
Это невозможно установить.
Почти на все вопросы.
Ок. Вот я читаю книжки, а там написано допустим что на самом деле все сказки произошли из славянских. Что автор в отличии от Берёзкина ЗНАЕТ чего откуда взялось.
Если бы все книжки читали и всё знали, не было бы нужды этот канал и этот форум организовывать.
Как же вы удержались? Может они там страдают и ждут вас..Вы пойдите. Пообщайтесь. (Ахахаха. Злобненько)
@@user-le4dq5gq1k вы один из них и зовёте меня к себе на шабаш? Изыди, сотоне!
@@AKIRANIME-O_O- , про авторов которые "знают" - придумать хоть что можно, а где ваши доказательства? Не уровня какого-нибудь задорнова, а научные.
А что если нечто действительно неизвестно, стоит придумывать факты только для того, чтобы не выглядело будто автор не знает ответа? По-моему, это как раз у альтернативщиков все на 100% известно и точно установлено.
Не мог бы, не уважаемый ученый, свои политические взгляды держать при себе, если уж начал про науку.
"Катастрофа", у него случилась в 1917...
Пахал бы ты землю и ел овес в "духоскрепной Царской России", а не наукой бы занимался!
Сколько антисоветчиков, экстрасенсов, гадалок, целителей и прочих шарлатанов наплодила катастрофа 1991-го, ппц.
он вообще-то графского роду, благородных кровей. А проклятые большевики заставили его работать.
Мне тоже резануло слух . При этом жалуется на буржуйскую грантовую систему .
Набежали ностальгирующие. А Вы в сознательном возрасте жили при СССР?
@@amniotic105 я жил. Но это тут причём? Учёный должен быть беспристрастен, а если он свои убеждения тащит даже туда, где они вообще никакого отношения не имеют - это уже не учёный, и к его рассказам нужно относиться очень осторожно, так как чего он там нафантазировал на фоне своих идеологических убеждений вообще непонятно.
Неужели столь бурная реакция вызвана именно небеспристрастностью учёного?
Если бы он высказывался исключительно положительно о революции, вы бы, надо полагать, с таким же усердием его критиковали?
Нет, этого я не знаю,,, И никто не знает,,,,,,,, И ни какой не конь,,,,,,,,,,,, А может быть и конь,,,,,,,, Да еб,,,,,,сь оно всё конём,,,,,, Никто вам не скажет,,,,,,,,,, Чё привязались???? Коврики вышивать мешаете только.............
1) коврики не дурны
2) не знает и не говорит, что в принципе логично и по детски честно с его стороны
3) таки да с гостем что то не то
Такую чушь услышишь редко... "Люди ничего не придумали". Дедушка, алё, ты по интернету говоришь и видят тебя другие! "Анекдоты были всегда"... ага, вначале точно был анекдот. Ну и про "катастрофу" 17 года... Это не учёный, это ряженый.
Это последствия "святых" девяностых: кто не сдох - тому крышу пробило.
Ты рукой ешь или ногой? Если рукой это не придумка, а вот если научишься есть ногой лучше чем рукой ,вот это и есть придумка,понял,не?)))
Для начала посмотри куб пятого измерения и попробуй представить куб шестого.....
Не получится,мозги вывехнешь.
Мы не можем придумать,то на что у нас не хватит ума.Мы лишь можем воспользоваться теми ЗИПами что есть в нашей голове,это как набор конструктора- не маленького,но ограниченного и за его рамками мы ничего не придумаем.
Оскорбить человека ума не надо,а что бы понять нужно хотя бы постараться.
@@user-zs4dl7fh2f Ну ты можешь есть чем угодно, только какой от этого толк, если ты слушаешь идиотов))))
все "по верхам" не интересно, деду надо интернетом научиться пользоваться, будет больше знать по теме своей
Не позорился бы, а? В этих ваших интернетах как раз на Березкина и ссылаются. Если бы ты сам умел пользоваться интернетом, наверняка бы это знал. И про его сводную картину мировых мифов тоже был бы наслышан. Еще бы понимал, что под этим "по верхам" кроется - и это видно простым глазом - глубина, потому что человек абсолютно свободно владеет материалом со всех краев планеты. Я бы тебе посоветовал прочитать его "Мифы Старого и Нового Света", но ты же все равно читать не станешь. Если даже умеешь. Ну и стыдно за сказанную глупость тебе тоже не будет, это ясно. Так что - чтоб ты был здоров!
Не интересно - не смотри. Россия-страна возможностей!
Ему некогда учится. Он укушен "святыми" девяностыми...
@@user-po7bw9rv7w А вот тебе в каждую ветку влезть надо.
@@dalrau1
А, ты кем себя возомнил, что подобное пишешь?
Прослушал все ваши виступления. Но ни одного про дерево жизни или познания