Огромнейшее спасибо Вячеславу! Всегда с удовольствием выхожу на прогулку по Улице) Да, согласен, никаких умопомрачительных откровений, зато умопомрачительное summary вышло, строго чётко лаконично, без воды и насморка) Для тех, кто в теме, но сомневался)
@@armaatrus6556Вячеслав упоминал, что из-за отключения монетизации теперь стало сложнее записываться. В общем, чтобы чаще видеть ролики, надо активнее донатить🤷♀️
Кеплеру пришлось защищать в суде свою мать от обвинений в колдовстве. В свете этого, книга про сына колдуньи, изучающего астрономию, могла выглядеть как автобиографическое признание, так что публиковать её было небезопасно.
Большое спасибо! коротко, ярко и сердито. Люблю смотреть ролики Вячеслава Авдеева, он убедительный и харизматичный. Спящий корабль с периодическими пробуждениями описан в цикле Питера Уоттса "Подсолнухи" про строителей межзвездных врат. Они там ,кстати, летят на энергии "черной дыры".
Несмотря на все но, такое удовольствие было послушать выступление Авдеева 🤩 даже если пока нет решений для полётов к звездам, нужно продолжать мечтах и стремиться к этому и когда-то точно получится
Автономные аппараты уже куда-то летят. Можно запустить замороженные эмбрионы, потом по мере приближения к новой безжизненной планете кормить и воспитывать, но встаёт вопрос: "зачем"? Что они смогут сделать даже при условии, что смогут сесть на поверхность безжизненной пустыни, и какую пользу они принесут обществу?
@@ПурумПумпум-л5ф по телеку космос просто крутили и еще канал, где ведущая девушка, вылетело название из головы... Ну которая 'вглядывайтесь в космос, может космос будет вглядываться в ответ'
Про соборы неверно, по крайней мере, верно не для всех случаев. Кёльнский собор, собор Св. Вита в Праге долгое время стояли недостроенными, собор в Бове стоит недостроенным до сих пор.
Не упомянули про самый знаменитый недострой - собор Гауди в Барселоне, а также самый известный российский долгострой - Исаакиевский собор (полтора века, если считать многочисленные перестройки). С другой стороны, срок строительства всех этих соборов не планировался изначально на сотни лет. Недострой и долгострой связаны с непредвиденными причинами: нехватка финансов, обрушения, войны, ошибки проектирования.
@@unclepasha2718 Естественно, и они тоже. Саграда Фамилиа не упомянул потому, что речь шла о средневековых соборах. А так храм Христа Спасителя можно вспомнить и Собор Св. Петра и много чего ещё.
Всё верно. Суть тезиса в том, что никто не планировал стройку соборов на многие века. Каждый раз планировали за годы, максимум десятки лет, построить. Ну а что потом что-то шло не так, что работы останавливались, либо придумывали новые работы из-за чего стройка растягивалась на века - это уже воля случая, а не авторов проекта. Так-то у нас и древнеегипетские проекты недостроенные есть! Но это не значит, что их начинали в расчёте на тысячелетия...
@@egigd По сути я и не спорю, но пример не очень удачный. Строго говоря, документов, в которых бы определялись точные сроки окончания строительства почти не сохранилось, но проще исходить из предположения, что стройка затевалась на годы, или десятилетия, но не на века.
Вячеслав, благодаря вам я опять хочу посмотреть «Разочарованных». ))) По поводу корабля поколений вспоминается эротическая фантазия Гарри нашего Гаррисона, «Пленённая вселенная». Эротическая - потому что в качестве корабля выступал астероид Эрос.
Борис Штерн, конечно, очень умный дядечка, но его неприятие дальних звёздных перелетов и утверждение, что даже будущие открытия в физике не ускорят принципиально перемещение по вселенной, я надеюсь напоминают утверждения ученого лорда Кельвина в конце 19 века о том, что практически всё в физике открыто и ничего принципиально нового не откроют. А тут бац и буквально через несколько десятилетий и теория относительности, и квантовая теория. Так что я надеюсь Борис Штерн заблуждается насчёт длительности межзвёздных перелётов.
@@impaugjuldivmax адекватный физик понимает, что неоткрытое крайне сложно (пока практически невозможно) получить на опыте... А без опыта - это всего-лишь сказки и предположения... Особенно это касается всяких космологов и пр. любителей навялить то, чего нельзя "пощупать"...
@@impaugjuldivmax Штерн высказывался по-поводу развития физики, что да она будет развиваться, но в тех областях, которые не помогут с межзвёздными перелётами. Кроме того, он говорил, что прогресс цивилизации имеет предел насыщения - бесконечное экспоненциальное развитие, это миф.
Про гусей понравилось. Хорошее српвнение наших фантазий на основе фаньасьики с древним греком, который пытпется рассуждать о технологиях и опасностях при путешестаии на гусях
Давайте лектору больше времени. Такая лекция замечательная и так коротенько. Еще бы столько же по времени и было здорово. Таймкоды поставить и слушаиелям хорошо и лектор спокойно всё расскажет, по полочкам. Человеческий мозг не любит ограничений. ВременнЫх тоже. Слава 👍
Для живых, взрослый людей на данном уровне развития цивилизации. Медленные корабли ковчего с замороженными эмбрионами и семенами можно строить хоть сейчас сотнями, они относительно небольшие. Разумеется сотни ковсегов за сотню лет, примерно так и на удачу отправлять
@@СергейИванов-к9б6е ещё проще отправлять с вирусами, бактериями, археями и с простейшими - распространение жизни, а не разума. Разум потом сам возникнет, возможно, но это уже будет задача эволюции на тех планетах, где этим "семенам" удастся "зацепиться" и выжить.
@@Krishna0666 вот зачем в крайности бросаться? От того, что физика этого мира не позволяет людям перелёт к звёздам как это им представлялось, не стоит залазить обратно в пещеры. Представление, что прогресс неограничен, ошибочно - прогресс возможен только в области определяемой физикой этого мира, и, подходя к его границам, прогресс замедляется. Сравните хотя бы пассажирские авиалайнеры за последние полвека, сильно они продвинулись/изменились? Увеличили скорость полёта? А вспомните, как бурно развивалась авиация в самом начале, рекорд за рекордом - по скорости, по дальности, по высоте, по пассажировместимости... Непреложный факт, что в области доступных нам масштабов энергий физики перелопатили всё что можно, на ускорителях просветили "от и до", и даже открытие бозона Хиггса только подтвердило представления о мире, но ничего не дало в создании новых энергетик двигателей, способных разогнать корабли до скоростей близких к скорости света. Новая физика, описывающая этот мир точнее чем Стандартная модель, будет, но описывать она будет в масштабах энергий нам недоступных - это будет физика масштабов сверхмассивных черных дыр и образования галактик, а не каких-то там "звездолётиков с астронавтиками" на борту. :)
Для людей как биологического вида с текущей конфигурацией днк, с текущим средним сроком жизни, устойчивостью к радиации, приспособленностью к невесомсти, пределом адаптации к условиям других планет и тд. Без очень серьезных доработок этих характеристик о каких то межзвездных перелетах думать рано
В этом плане есть хорошая книга Бориса Штерна - Ковчег 47 Либра, вот там он очень все доходчиво разбирает и моделирует ситуации по сюжету. Рекомендую к чтению всем. А по сути - максимум что нам доступно - это освоение солнечной системы в виде колоний и пром. фабрик и тд. К сожалению наша история закончится вместе с гибелью нашего светила. Переселить себя мы сможет только в виде эмбрионов, и то не факт.
🤝 Благодаря вашему комментарию я пожалуй не откладывая добавлю в плейлист эту аудиокнигу (стянул с торрента неделю назад и закинул на смартфон) ... А то эти попаданцы уже достали :)
совершенно непонятно как конструкция будет поддерживать жизнь , если на Земле нет ни одной конструкции с подобным ресурсом в тысячи лет? задала этот вопрос Штерну он что то ответила типа это не самая основная проблема типа возможно. Как возможно если на Земле нет? Где завод работающий 6 тысяч лет еще и без ремонтов ?
Тезис: мозг не терпит ограничений, наверное верен, но не для всех! Большинство человеческих особей, чаще, не пользуються своими мозгами. Выбрав себе в "кумиры" какого нито проходимца, они предпочитают жить так, как он им подскажет. Может не сильно в тему, но таковы мои многолетние наблюдения.
Надо всегда начинать с малого, это дольше, но эффективно. Сперва полетим на Марс, в полете отработаем те проблемы, что возникнут. Узнаем о других проблемах, о которых мы и не догадывается, уверен они будут. Ведь то что, прозвучало в ролике, в основе лежит полностью исправные карабль. А так не будет. Такой сложный механизм нужно прежде испытать, прежде чем отправлять такое путешествие
Гигантский, вращающийся, полый изнутри цилиндр (с замкнутой, "временно замороженной" биосистемой) для длительного путешествия в космосе впервые описал Артур Кларк в изумительном романе "Свидание с Рамой".
29:13 1)преюшая лисьва, гниение это медленное гонение 2) перегрев комплекса 3) высокая влажность поглощающая О2 4) ошибки планирования при проектировании и компановки биомов 5) низкий уровень понимания автоматизации в используемых процессах. (Хотя половина технологий выше чем у современных зданий,ьхоть и в старом исполнении)
Все что нужно понимать , чем выше скорость, тем плотнее встречный поток различных частиц .Корабль в космосе ,пыхнет как метеорит в атмосфере,и разложится на атомы раньше чем наберет предельную скорость.Астероиды движутся достаточно медленно , и то стираются по дороге
Я читал про "биосферу-2", интересное. Говорят, участники до сих пор друг с другом не общаются. А то, что деревья без ветра становятся хрупкими - это вообще было довольно внезапно )
Проблемы на то и существуют что бы их преодолевать , и придёт время по мере развития технологий , и будет возможно решить и эти проблемы. Правильно делаете , что говорите об этом , и быть может тем самым подсказываете возможные пути решения проблем межзвёздных полётов в будущем.
@@GTI8855 Это сейчас пока мешают , но потом обязательно что то придумают, по мере развития технологий, и знаний. Ведь совсем недавно считалось что нельзя преодолеть скорость звука, и тем более долететь до Луны. Это казалось чем то не выполнимым и фантастикой. А теперь этим никого не удивишь. Недавно учёные сделали открытие , что скорость расширения пространства превышает скорость света что невозможно, поскольку ничто не может двигаться быстрей скорости света. Получается во Вселенной есть какие то способы обхода этого ограничения.
@@GTI8855 Многим бы хотелось заглянуть в будущее , и узнать чего там добились , и не забыли ли своих предков. По любому было бы интересно взглянуть на развитие цивилизации, и технологий, но увы всему своё время. Если только какое нибудь чудо, или случайность туда не забросит. Надеюсь что через 100 миллионов лет Земля будет жива, и не погибнет в войнах и мракобесии, а будет процветать, и радоватся жизни.
@@alexkondreik7003вы путаете удаление из-за перемещения в пространстве и удаление из-за расширения пространства - первое переносит информацию, второе нет, поэтому первое невозможно со скоростью больше скорости света, второе возможно. Звездолёты не преодолеют световой барьер.
Раз «Биосфера-2» всё равно была не полностью замкнутая, то тогда можно было рассказать и про советские эксперименты БИОС или «Год в земном звездолёте».
На корабле поколений, уже 4-5 поколение, кмк, скажет: ну вас нафиг, и развернет корабль назад. Если только не будет убедительных доказательств гибели Земли. Совсем!
🙂🎀🙃 СПАСИБО за то, что названо "ле́кцией"... ...было интересно, но жаль, что нет "обсуждения" её - вопросов из зала. Всегда, если слу́шатели "адекватны", то обсуждение, не менее интере́снее лекции... 🤔 А "обсуждение" было...?
Лететь надо всей планетой и вместе с Солнцем, за счет создания асимметрии потока его излучения как первичного источника тяги с последующими гравитационными маневрами разгона у других звезд.. Выйдет не быстро, но комфортно, и спешить не надо.
@@alekseykirillov2359 Я не говорил ни что простое, ни что легко реализуемое. И масштабы понятны, поэтому и небыстро. Просто других вариантов нет вообще. Или у Вас есть?
При расчёте дозы радиации, получаемой от распада содержащихся в организме атомов, учитывалась убыль этих самых атомов? Ведь когда человек заморожен - новые не поступают.
Чтобы межзвёздные полёты из пустых, необоснованных мечтаний стали реальными, обоснованными мечтаниями, необходим мощный научнотехнический прорыв во всём цивилизационном развитии. Простейший пример - техника воспроизведения звука с грампластинок развивалась и совершенствовалась более сотни лет, пока её полностью не заменила техника воспроизведения звука с компакт-дисков, которая совершенствовалась несколько десятков лет. А теперь и та стала ненужной, поскольку появились флешки и интернет. Думаю, межзвёздные путешествия будут из себя представлять абсолютно не то, о чём рассказал уважаемый докладчик. Сейчас даже и близко нельзя представить, как они будут выглядеть. Да и подойдёт ли к ним определение "выглядеть" вообще.
У Семихатова и Сурдина в одной передаче был гость, вроде академик Панов, который предполагает, что Омуамуа - это кусок оторвавшегося космического паруса или солнечная панель. Типа, там плотность у метеорита слишком маленькая. И есть десять лет, чтобы можно было попробовать догнать его и посмотреть так ли это или нет. Потом всё
Панов-ведуший сотрудник .доктор физико-математических наук. Нихрена не академик.С чего вы решили что академик? седенький потому что?У него простой интерес-очень хочет бабок поднять как Зайцев А.Л. Семихатов размахиватель руками. Сурдин просто клоун.
Похоже,единственный вариант,это перемещение в осознанном сновидении,трипе или медитации,чтобы тушку с собой не таскать)осталось научиться регулировать эти техники
про сон - в шумиловской саге о драконе какраз это было, оставшийся прогрессор из-за поломки очнулся с испорченным мозгом слишком длинным сном за раз (по пробуждении около 2 лет до необратимого разрушения осталось.) , там проговаривалось что надо просыпаться и санироваться.
7:40 За четыре часа до Луны цифра любопытная. Примерно столько получится, если лететь к Луне с постоянным ускорением 1 g. Полдороги ускоряться, оставшиеся полдороги тормозить. В середине пути скорость достигнет 60 км/сек. Так что демон вполне реалистично сделал свою работу, он бы мог, наверное, и быстрее, но поддерживал комфортное ускорение в 1 g и не допускал некомфортной невесомости
Не помню фамилию кто начинал выдвигать версию, что всё космическое пространство это и есть топливная энергия будущего для двигателей межпланетных перелётов, но ей когда-то кто-то уже пользовался, только у нынешних людёв знаниев пока с гулькин нюх, чтоб хотя бы задуматься об этом.
Может от Солнца отталкнуться, дальше вращение галактики нам поможет, все как и внутри системы, только как не поджарится. Или оседлать камету типа как была омоамоа, или както так.
Необходимы ещё и корабли-"камикадзе", которые будут лететь роем перед жилым кораблём и сталкиваться с межзвёздными астероидами. А так ещё минимум сто лет почву готовить для экспедиции к ближайшей звезде.
Столкновение с межзвездными астероидами практически невероятно. Они в основном в планетарных системах, да и там, даже в поясах астероидов столкнуться с ними надо постараться
В начале 21 внка говорит о межзвёздных полётах это то же самое, что в начале 16 внка говорить о полётах на Луну. До полётов к звёздам надо бы освоить свою систему, научиться летать со скоростями сотни или тысячи км/с, защищаться от вредных факторов полёта, питаться и даже размножаться в космосе. Сейчас можно только предполагать как будут происходить эти полёты. То, что для цивилизации второго типа потратить 0,1% энергии своей звезды на полёт- это даже не вызывает сомнений. А для нашего Солнца это эквивалент 4000 тонн света в секунду. Такой мощностью можно ускорять корабль с массой тягой 2.4 триллиона тонн. То есть ускорять с ускорением свободного падения корабль массой те же самые 2,4 триллиона тонн. Это корабль, который может перевезти с комфортом несколько миллиардов пассажиров (примерно 5 миллиардов пассажиров при норме 500 тонн массы корабля на одного пассажира). Такая энергия, отобранная у звезды даже не слишком заметна без точных приборов. Правда со стороны звезды-цели должен быть такой же тормоз, как и со стороны Солнца. Но об этом пусть подумают инженеры 25 века. Я имел в виду, что энергетика межзвёздных полётов не такая уже большая проблема для цивилизации второго типа.
Не могу не согласиться. Но нам сейчас более разумно будет конкретизировать те технологии, которые будут нам необходимы для межзвёздных перелётов. А затем нужно будет разработать такие технологии. Например технологии высокотемпературной сверхпроводимости и термоядерного синтеза.
В каком то смысле эксперимент биосфера2 был удачен и необходим для выявления потенциальных проблем и он их выявил. И дальнейшие эксперименты надо проводить уже с учетом предыдущих ошибок. Так и выпестовывается идеальная система. Так что про неудачу это очерь даже напрасно вы
Самая главная проблема любого длительного полёта - техника. Попробуйте создать машину, особенно выполняющую механическую работу, чтобы она проработала лет 100 подряд. Даже если будут запчасти на ключевые блоки, всё-всё мы не сможем ремонтировать. А если экипаж ещё и спать будет, то тем более. В фантастике бывает экзотика типа компиляторов материи, способных чуть ли не из пыли создавать новые детали. Но на мой взгляд варп-двигатель менее фантастичен.
Провода вокруг солнца дают мазерам энергию. Те светят в сторону др звезды. Шар из проводов миллион км в диаметре миллиарды тонн с кабиной посередине летит в этом луче разгоняя ионы внутри шара как циклотрон до около световой. Скорость шара до 1/3 световой. Метеориты пропускает сквозь себя отодвигая провода и кабину. Пыль электризует и отклоняет. Обнаруживает частицы радарами.
вспомнился "спящий корабль" с периодическим пробуждением вахты из фильма "Пандорум") там у них вышло все не очень... в принципе, даже очень не хорошо, потому что капитан не мог справиться со своим либидо)) а вообще грустно, 25 лет назад, когда я учился в школе, астрономия была моим любимым предметом после биологии... думал, что годам к 20-ым нового тысячелетия человек будет выращивать картоху на Марсе, а к 40-ым запустит что-нибудь к ближайшим звездам)
Капитализм подвёл: невозможно сделать то, что невыгодно. Скорее начнут астероиды майнить, причём роботами. И отвозить руду на околоземную орбиту буксирами на солнечных парусах... :-)
Думаю. что никому еще не приходило в голову выращивать форель в стерильной вакуумированной камере. постепенно заполняемой атомарными газами до земных пропорций в аквариуме с синтезированной водой. но почему -то упорно все игнорируют факт. что и вода на Земле и воздух-это целый сложнейший мир . или суп и мы только ингредиенты в нём. Хоть на Луне. или Марсе. или Венере или на МКС НАМ НАДО РАСПЛОДИТЬ ЭТОТ ЖИВОЙ СУП и имитировать все условия его существования из неповреждённого(!) воздуха Земли. который не может быть закачанным в баллоны. а надо взять в коробке .как он есть и мгновенно доставить на объект в космосе. Это самая невозможная техническая задача в освоении космоса. ведь воздуха в большом мыльном пузыре только на один вдох(!) а разбавлять синтетикой" нельзя. только земной суп. как он есть. циркадные ритмы. сезонные ветры. торнадо - пылесосы. облака выметывающие свои икринки -дождики и пр. и пр. И .конечно. ионизаторы Чижевского. разработанные для своего друга Циолковского для межзвёздных полётов.
@@АлександрМ-н3ф да после опытов в "Биосфере", уверен, ученые уже пересмотрели все взгляды на замкнутую экосистему и готовы к решению проблем. А по-поводу "живого супа" надо знать, куда его пульнуть и выживет ли он там. Наблюдательную астрономию не просто выдумали, вместе с космическими телескопами. невнимательно прочел. Так. стоп....серьезно? уверен в написанном? и это не троллинг?))
Межзвездный перелет обретёт какой-то смысл только спустя миллиарды лет, когда с солнцем начнутся проблемы. А пока что куда разумнее направить все средства на сохранение нашей планеты.
Откуда мы знаем что проблемы начнуться через миллиард лет? А например не в субботу на этой неделе? Все что говорят ученые,это теории,ничем не подкрепленные.
@@Sverhu почему ничем не подкрепленные? Астрономы видят жизненные этапы других звёзд , как появляются, какие стадии проходят и как умирают. Отсюда и выводы, что комфортно на нашей планете будет примерно 1 млрд лет. А то что за это время может произойти все что угодно, ну да, никто не отрицает
по нынешним представлением Солнце превратит Землю в необитаемое место для высокоорганизованной жизни через 800-1000 млн лет, и ещё через пару сотен умрут и бактерии с археями.
Асколько помню, примерно через 1 миллиард лет на Земле будет настолько жарко, что выкипят океаны. Срок, конечно, немаленткий, но это уже ограничение, причем, срок то будет ещё короче. Надо как минимум Солнечную систему осваивать.
Нанороботов можно было бы послать с большим ускорением. По прибытии они бы самоорганизовались в больших роботов и наладили связь и построили бы пусковые установки к следующим звёздам.
@@nazarovkonstantin2005 Можно их вытянуть в провода миллиард км в длину, чтобы те кто возле звезды передавали энергию тем кто дальше. Часть из них может быть рабочим телом, лазером, мазером, циклотронным, ионным или плазменным двигателем. Даже если только 1% выживет, то расплодятся. Однажды был предложен космолёт из проводов миллионы км на электромагнитной энергии солнца. Я к сожалению не специалист в этой области.
Звёзды как будто специально разделены такими большими расстояниями. Каждая звёздная система это отдельный эксперимент и разумные существа как микробы в пробирках не могут перемещаться друг к другу и обмениваться достижениями.
Добавлю автору в копилку идей межзвёздного корабля - у Гуревича в "Функции Шорина" и Уоттса в "Революции в стоп-кадрах" в качестве корабля используется астероид. Таким путём решается вопрос защиты от пыли и радиации. Впрочем, у Уоттса это не главное, там вообще апокалиптическая картина, его обязательно надо прочитать.
В фантастике есть пример там где стазис был сделан путём создания локального пузыря замедление времени. Это конечно невозможно сейчас или даже когда-то в будущем, но сама возможность замедлить локально, скажем вокруг капсулы стазиса то радиоактивный распад становится непасным.
поправочка: в Биосфере-2 воздух выдышали не насекомые, а микроорганизмы. Ну и проводились менее масштабные (но более профессиональные) эксперименты, например Марс-500, и это ОЧЕНЬ тяжело людям даётся. Из просто жизненной практики: долго находиться в изолированном коллективе очень хреново, люди друг-друга начинают ненавидеть и конфликтуют (причём часто делятся на два враждующих клана).
31:11 - "поэтому, грубо говоря, эксперимент можно сказать был неудачным" - ну, мы кое-что узнали из этого эксперимента и немало, значит, полностью неудачным его считать нельзя.
Почему то мне кажется, что если монотеистическии религии не распространялись и не разрушали "древный мир", то в конце тясичилетии человечество достиг бы промышленной революции. Мне всегда средние века казались более древным и мрачным, чем "древные" времена.
Мы с вами летим в огромном корабле поколений, на котором есть абсолютно всё что нужно. Эти корабли поколений будут отправлять избавляясь от перенаселения? Колонии на другие планеты это одно, а меж звёздые на.... они нужны.
400 метров минимум. забыли про 1 важный параметр разница в силе притяжения между ногами и головой не должна превышать 10 процентов иначе будут проблемы с сосудисто-сердечной системой... еще не назвали главный фактор частота вращения не должна превышать 4 оборота в минуту иначе будут опять проблемы. отсюда минимум 400 метров , в идеале минимум 450, больше можно меньше нини.
Огромнейшее спасибо Вячеславу! Всегда с удовольствием выхожу на прогулку по Улице)
Да, согласен, никаких умопомрачительных откровений, зато умопомрачительное summary вышло, строго чётко лаконично, без воды и насморка) Для тех, кто в теме, но сомневался)
Тоже люблю прогуляться, но в последнее время редко ролики появляются).
@@armaatrus6556Вячеслав упоминал, что из-за отключения монетизации теперь стало сложнее записываться.
В общем, чтобы чаще видеть ролики, надо активнее донатить🤷♀️
Кеплеру пришлось защищать в суде свою мать от обвинений в колдовстве. В свете этого, книга про сына колдуньи, изучающего астрономию, могла выглядеть как автобиографическое признание, так что публиковать её было небезопасно.
Привет подписчикам Дмитрия Селезнёва!)
@@ПурумПумпум-л5фили слушателям Ксении Чепиковой, а может даже читателям книг.
А не Ньютону? Или я путаю...
@@АннаМакарова-ц1л Кеплеру
@@АннаМакарова-ц1л Ньютон мать любил, но перед инквизицией за неё он не отвечал (повода не было).
Спасибо за содержание и особенно за то что продолжаете работать вместе не смотря на все потрясения.
Большое спасибо! коротко, ярко и сердито. Люблю смотреть ролики Вячеслава Авдеева, он убедительный и харизматичный.
Спящий корабль с периодическими пробуждениями описан в цикле Питера Уоттса "Подсолнухи" про строителей межзвездных врат. Они там ,кстати, летят на энергии "черной дыры".
Питер Уоттс очень круто пишет. Про Подсолнухи не слышал. Пойду гуглить. Спасибо за инфу.
Несмотря на все но, такое удовольствие было послушать выступление Авдеева 🤩 даже если пока нет решений для полётов к звездам, нужно продолжать мечтах и стремиться к этому и когда-то точно получится
Не получится. Предельные механические свойства конструкционных материалов достигнуты еще лет 60 назад.
@@alexandertyomin1808 а я думал ты скажешь о предельных механических свойствах мозга😃
@@alexandertyomin1808 Но ещё неизвестны свойства , у ещё неоткрытых материалов. Ещё всё впереди, и не мало тайн, и открытий.
Автономные аппараты уже куда-то летят. Можно запустить замороженные эмбрионы, потом по мере приближения к новой безжизненной планете кормить и воспитывать, но встаёт вопрос: "зачем"? Что они смогут сделать даже при условии, что смогут сесть на поверхность безжизненной пустыни, и какую пользу они принесут обществу?
В чем полезность обществу исследования Арктики и Антарктики? Никто же там жить не будет...но это делают
Прекрасно, спасибо за видео и Славе
По телевизору надо такое показывать.
Про зомбоящику спас показывают.
А то умным народом управлять сложно! 😄
@@ПурумПумпум-л5ф Спас нормально. Тнт зло
@@ПурумПумпум-л5ф по телеку космос просто крутили и еще канал, где ведущая девушка, вылетело название из головы... Ну которая 'вглядывайтесь в космос, может космос будет вглядываться в ответ'
А кто смотреть-то будет?!))...
Кто такое хочет смотреть - найдут и здесь. А по телеку это некому показывать
Про соборы неверно, по крайней мере, верно не для всех случаев. Кёльнский собор, собор Св. Вита в Праге долгое время стояли недостроенными, собор в Бове стоит недостроенным до сих пор.
Не упомянули про самый знаменитый недострой - собор Гауди в Барселоне, а также самый известный российский долгострой - Исаакиевский собор (полтора века, если считать многочисленные перестройки). С другой стороны, срок строительства всех этих соборов не планировался изначально на сотни лет. Недострой и долгострой связаны с непредвиденными причинами: нехватка финансов, обрушения, войны, ошибки проектирования.
@@unclepasha2718 Естественно, и они тоже. Саграда Фамилиа не упомянул потому, что речь шла о средневековых соборах. А так храм Христа Спасителя можно вспомнить и Собор Св. Петра и много чего ещё.
Всё верно. Суть тезиса в том, что никто не планировал стройку соборов на многие века. Каждый раз планировали за годы, максимум десятки лет, построить. Ну а что потом что-то шло не так, что работы останавливались, либо придумывали новые работы из-за чего стройка растягивалась на века - это уже воля случая, а не авторов проекта.
Так-то у нас и древнеегипетские проекты недостроенные есть! Но это не значит, что их начинали в расчёте на тысячелетия...
@@egigd По сути я и не спорю, но пример не очень удачный. Строго говоря, документов, в которых бы определялись точные сроки окончания строительства почти не сохранилось, но проще исходить из предположения, что стройка затевалась на годы, или десятилетия, но не на века.
Вячеслав, благодаря вам я опять хочу посмотреть «Разочарованных». )))
По поводу корабля поколений вспоминается эротическая фантазия Гарри нашего Гаррисона, «Пленённая вселенная». Эротическая - потому что в качестве корабля выступал астероид Эрос.
Я ждал, ждал!
спасибо. Я с удовольствием послушал автора
Лекция огонь! Спасибо.
Борис Штерн конкретно высказался по этому поводу, вопросов у меня не осталось
Борис Штерн, конечно, очень умный дядечка, но его неприятие дальних звёздных перелетов и утверждение, что даже будущие открытия в физике не ускорят принципиально перемещение по вселенной, я надеюсь напоминают утверждения ученого лорда Кельвина в конце 19 века о том, что практически всё в физике открыто и ничего принципиально нового не откроют. А тут бац и буквально через несколько десятилетий и теория относительности, и квантовая теория.
Так что я надеюсь Борис Штерн заблуждается насчёт длительности межзвёздных перелётов.
штерн категоричен как подросток, хотя физик должен понимать сколько еще не открытого и как наука будет меняться
@@impaugjuldivmaxмне казалось, что он в беседах с другими оговаривался, что если только не "новая физика". Но мб и не он, а там Семихатов или Вибе.
@@impaugjuldivmax адекватный физик понимает, что неоткрытое крайне сложно (пока практически невозможно) получить на опыте... А без опыта - это всего-лишь сказки и предположения... Особенно это касается всяких космологов и пр. любителей навялить то, чего нельзя "пощупать"...
@@impaugjuldivmax
Штерн высказывался по-поводу развития физики, что да она будет развиваться, но в тех областях, которые не помогут с межзвёздными перелётами. Кроме того, он говорил, что прогресс цивилизации имеет предел насыщения - бесконечное экспоненциальное развитие, это миф.
Так, погодите, а где вопросы от аудитории?) Как-то резко оборвалось.
Написано же было вначале и вконце, доп материалы, в том числе вопросы-ответы, для платных подписчиков.
Про гусей понравилось. Хорошее српвнение наших фантазий на основе фаньасьики с древним греком, который пытпется рассуждать о технологиях и опасностях при путешестаии на гусях
Слышал о советском эксперименте БИОС 3, и проектах которые были до него. Интересно было узнать о проектах больше.
Давайте лектору больше времени. Такая лекция замечательная и так коротенько. Еще бы столько же по времени и было здорово. Таймкоды поставить и слушаиелям хорошо и лектор спокойно всё расскажет, по полочкам.
Человеческий мозг не любит ограничений. ВременнЫх тоже. Слава 👍
Спасибо ! Интересно !
Спекуляции для поболтать,но,труд... Спасибо.
29:58 слышу Зелёного Кота.)
Да он и есть
Ага, тоже заметил. Он в Россию вернулся чтоль?
🤮
Краткая суть: межзвёздные перелёты невозможны для людей
Для живых, взрослый людей на данном уровне развития цивилизации.
Медленные корабли ковчего с замороженными эмбрионами и семенами можно строить хоть сейчас сотнями, они относительно небольшие. Разумеется сотни ковсегов за сотню лет, примерно так и на удачу отправлять
@@СергейИванов-к9б6е ещё проще отправлять с вирусами, бактериями, археями и с простейшими - распространение жизни, а не разума. Разум потом сам возникнет, возможно, но это уже будет задача эволюции на тех планетах, где этим "семенам" удастся "зацепиться" и выжить.
Да-да. Прогресс не возможен, все назад по пещерам!
@@Krishna0666 вот зачем в крайности бросаться? От того, что физика этого мира не позволяет людям перелёт к звёздам как это им представлялось, не стоит залазить обратно в пещеры. Представление, что прогресс неограничен, ошибочно - прогресс возможен только в области определяемой физикой этого мира, и, подходя к его границам, прогресс замедляется. Сравните хотя бы пассажирские авиалайнеры за последние полвека, сильно они продвинулись/изменились? Увеличили скорость полёта? А вспомните, как бурно развивалась авиация в самом начале, рекорд за рекордом - по скорости, по дальности, по высоте, по пассажировместимости...
Непреложный факт, что в области доступных нам масштабов энергий физики перелопатили всё что можно, на ускорителях просветили "от и до", и даже открытие бозона Хиггса только подтвердило представления о мире, но ничего не дало в создании новых энергетик двигателей, способных разогнать корабли до скоростей близких к скорости света. Новая физика, описывающая этот мир точнее чем Стандартная модель, будет, но описывать она будет в масштабах энергий нам недоступных - это будет физика масштабов сверхмассивных черных дыр и образования галактик, а не каких-то там "звездолётиков с астронавтиками" на борту. :)
Для людей как биологического вида с текущей конфигурацией днк, с текущим средним сроком жизни, устойчивостью к радиации, приспособленностью к невесомсти, пределом адаптации к условиям других планет и тд. Без очень серьезных доработок этих характеристик о каких то межзвездных перелетах думать рано
очень интересная тема
у автора отличный ютуб канал
Быстро и лаконично, но содержательно!
Спасибо!
Спасибо, очень понравилось
В этом плане есть хорошая книга Бориса Штерна - Ковчег 47 Либра, вот там он очень все доходчиво разбирает и моделирует ситуации по сюжету. Рекомендую к чтению всем.
А по сути - максимум что нам доступно - это освоение солнечной системы в виде колоний и пром. фабрик и тд. К сожалению наша история закончится вместе с гибелью нашего светила. Переселить себя мы сможет только в виде эмбрионов, и то не факт.
🤝 Благодаря вашему комментарию я пожалуй не откладывая добавлю в плейлист эту аудиокнигу (стянул с торрента неделю назад и закинул на смартфон) ...
А то эти попаданцы уже достали :)
совершенно непонятно как конструкция будет поддерживать жизнь , если на Земле нет ни одной конструкции с подобным ресурсом в тысячи лет? задала этот вопрос Штерну он что то ответила типа это не самая основная проблема типа возможно. Как возможно если на Земле нет? Где завод работающий 6 тысяч лет еще и без ремонтов ?
@@evgeniasavi3183 согласен. Та же электроника деградирует со временем.
Жаль только что у них не получилось (в ковчеге либра)
@@coldcadaver не все, но получилось)
В сериале "Проблема трех тел" (в марте вышел) упоминается пробуждение из стазиса на неделю в году на следующие 400 лет. Но только для руководителя.
Смотрела онлайн. Комментарий в поддержку.
Тезис: мозг не терпит ограничений, наверное верен, но не для всех! Большинство человеческих особей, чаще, не пользуються своими мозгами. Выбрав себе в "кумиры" какого нито проходимца, они предпочитают жить так, как он им подскажет. Может не сильно в тему, но таковы мои многолетние наблюдения.
Все правильно, иначе мы бы знали миллионы древнегреческих фантастов)
Во потому и не любят Эйнштейна комментаторы - "Он не прав, естььь скорости выше света. Он плоооохооой. 😅 Ээээфииир". Итд
Зашел послушать про космические путешествия, прошло четверть видео и до сих пор про демонов и колдуньи
А Вячеславу обязательно надо посмотреть и "пассажиры" и "Воспитанные волками"
Надо всегда начинать с малого, это дольше, но эффективно. Сперва полетим на Марс, в полете отработаем те проблемы, что возникнут. Узнаем о других проблемах, о которых мы и не догадывается, уверен они будут.
Ведь то что, прозвучало в ролике, в основе лежит полностью исправные карабль. А так не будет. Такой сложный механизм нужно прежде испытать, прежде чем отправлять такое путешествие
Гигантский, вращающийся, полый изнутри цилиндр (с замкнутой, "временно замороженной" биосистемой) для длительного путешествия в космосе впервые описал Артур Кларк в изумительном романе "Свидание с Рамой".
Спасибо!
Питер Уоттс, "Ложная слепота" - описана эта самая система периодических пробуждений для восстановления организма после очередного периода гибернации.
В фантастике есть ситуация с пробуждением из-за радиации. "Ложная слепота" Уоттса.
29:13 1)преюшая лисьва, гниение это медленное гонение
2) перегрев комплекса
3) высокая влажность поглощающая О2
4) ошибки планирования при проектировании и компановки биомов
5) низкий уровень понимания автоматизации в используемых процессах. (Хотя половина технологий выше чем у современных зданий,ьхоть и в старом исполнении)
Все что нужно понимать , чем выше скорость, тем плотнее встречный поток различных частиц .Корабль в космосе ,пыхнет как метеорит в атмосфере,и разложится на атомы раньше чем наберет предельную скорость.Астероиды движутся достаточно медленно , и то стираются по дороге
Я читал про "биосферу-2", интересное. Говорят, участники до сих пор друг с другом не общаются. А то, что деревья без ветра становятся хрупкими - это вообще было довольно внезапно )
На биосфере 2, бетонные конструкции поглощали не сам кислород, а углекислый газ в составе которого есть кислород.
Проблемы на то и существуют что бы их преодолевать , и придёт время по мере развития технологий , и будет возможно решить и эти проблемы. Правильно делаете , что говорите об этом , и быть может тем самым подсказываете возможные пути решения проблем межзвёздных полётов в будущем.
Есть технологии, а есть объективные физические ограничения, преодолеть которые мешают сами законы нашей Вселенной.
Хотелось бы, конечно, заглянуть в развитие науки в течение следующих 100 миллионов лет, но это вряд ли удастся.
@@GTI8855 Это сейчас пока мешают , но потом обязательно что то придумают, по мере развития технологий, и знаний. Ведь совсем недавно считалось что нельзя преодолеть скорость звука, и тем более долететь до Луны. Это казалось чем то не выполнимым и фантастикой. А теперь этим никого не удивишь. Недавно учёные сделали открытие , что скорость расширения пространства превышает скорость света что невозможно, поскольку ничто не может двигаться быстрей скорости света. Получается во Вселенной есть какие то способы обхода этого ограничения.
@@GTI8855 Многим бы хотелось заглянуть в будущее , и узнать чего там добились , и не забыли ли своих предков. По любому было бы интересно взглянуть на развитие цивилизации, и технологий, но увы всему своё время. Если только какое нибудь чудо, или случайность туда не забросит. Надеюсь что через 100 миллионов лет Земля будет жива, и не погибнет в войнах и мракобесии, а будет процветать, и радоватся жизни.
@@alexkondreik7003вы путаете удаление из-за перемещения в пространстве и удаление из-за расширения пространства - первое переносит информацию, второе нет, поэтому первое невозможно со скоростью больше скорости света, второе возможно. Звездолёты не преодолеют световой барьер.
Раз «Биосфера-2» всё равно была не полностью замкнутая, то тогда можно было рассказать и про советские эксперименты БИОС или «Год в земном звездолёте».
Ближе всего серия экспериментов под названием БИОС в СССР
@@Warwick_zlyuka Спасибо. Поправил сообщение 👍
На корабле поколений, уже 4-5 поколение, кмк, скажет: ну вас нафиг, и развернет корабль назад. Если только не будет убедительных доказательств гибели Земли. Совсем!
🙂🎀🙃 СПАСИБО за то, что названо "ле́кцией"...
...было интересно, но жаль, что нет "обсуждения" её - вопросов из зала. Всегда, если слу́шатели "адекватны", то обсуждение, не менее интере́снее лекции...
🤔 А "обсуждение" было...?
Почему ему никто не скажет, что эта козлиная бородка ему не идёт и выглядит как на корове седло? 🤔🤔🤔
Лететь надо всей планетой и вместе с Солнцем, за счет создания асимметрии потока его излучения как первичного источника тяги с последующими гравитационными маневрами разгона у других звезд.. Выйдет не быстро, но комфортно, и спешить не надо.
Вот! Вот оно решение! Простое и легко реализуемое. Есть только нюанс. Ваше непонимание масштабов нашей звезды.
@@alekseykirillov2359 Я не говорил ни что простое, ни что легко реализуемое. И масштабы понятны, поэтому и небыстро. Просто других вариантов нет вообще. Или у Вас есть?
А мы и так летим, , только разлетаемся в разные стороны😂
Нет межзвёздных полётов - Нет проблем
Все перечисленные Вячеславом способы годятся только для любопытства или безысходности. Поэтому, только варп, звездные врата и кротовые норы.
При расчёте дозы радиации, получаемой от распада содержащихся в организме атомов, учитывалась убыль этих самых атомов? Ведь когда человек заморожен - новые не поступают.
О, Шкловский !
R.I.P.
@@rotorfi6326 туда ему и дорога
Это не он! 😁
@@vitaliykosiuk6690 , я узнаю его из тысячи 😂
К звездам скорее всего полетят АМС или беспилотные летательные аппараты с автономными средствами управления и навигации.🎉🎉🎉. Привет из Грозного!
Отдельный респект за визуализацию бетельгейзе. Почти нигде звезды гиганты нормально не описывают
Чтобы межзвёздные полёты из пустых, необоснованных мечтаний стали реальными, обоснованными мечтаниями, необходим мощный научнотехнический прорыв во всём цивилизационном развитии. Простейший пример - техника воспроизведения звука с грампластинок развивалась и совершенствовалась более сотни лет, пока её полностью не заменила техника воспроизведения звука с компакт-дисков, которая совершенствовалась несколько десятков лет. А теперь и та стала ненужной, поскольку появились флешки и интернет. Думаю, межзвёздные путешествия будут из себя представлять абсолютно не то, о чём рассказал уважаемый докладчик. Сейчас даже и близко нельзя представить, как они будут выглядеть. Да и подойдёт ли к ним определение "выглядеть" вообще.
У Семихатова и Сурдина в одной передаче был гость, вроде академик Панов, который предполагает, что Омуамуа - это кусок оторвавшегося космического паруса или солнечная панель. Типа, там плотность у метеорита слишком маленькая. И есть десять лет, чтобы можно было попробовать догнать его и посмотреть так ли это или нет. Потом всё
Три клоуна, сами не умеют к звездам летать еще и другим мешают...
Панов-ведуший сотрудник .доктор физико-математических наук. Нихрена не академик.С чего вы решили что академик? седенький потому что?У него простой интерес-очень хочет бабок поднять как Зайцев А.Л. Семихатов размахиватель руками. Сурдин просто клоун.
- Он общался с демонами, и они ему сказали, что могут доставить его на Луну.
Техноварвары в Вархаммере: "Неплохо, неплохо".
Похоже,единственный вариант,это перемещение в осознанном сновидении,трипе или медитации,чтобы тушку с собой не таскать)осталось научиться регулировать эти техники
спасибо за интересную лекцию )
4:22 как рассказ называется?
Правдивая история
Автор. Лукиан
@@АдамСтаржевский-ч6п спасибо большое.
Надо бы сейчас провести эксперимент Биосфера2, только с исправлением ошибок
А как насчёт нашего эксперимента БИОС конечно совсем не такой масштабный как биосфера 2 но всё же интересно, расскажите об этом.
Энергия не появляется из ниоткуда и не уходит в никуда!
Не забывайте что этот сомнительного содержания "лозунг" был придуман в мрачные века пост-феодализма...
@@andreikit2550 А как насчет темной энергии?
Вы убили мою мечту! Я так хотел на Альфу Центавру😢😂🤣
и со всеми пообщаться?
@@СерегаПриходько-р8ч с центаврянами да.
@@СерегаПриходько-р8ч нет, грабить кОрованы...
В четверг туда отправляюсь...
@@user-Raha53 меня возьмите.
про сон - в шумиловской саге о драконе какраз это было, оставшийся прогрессор из-за поломки очнулся с испорченным мозгом слишком длинным сном за раз (по пробуждении около 2 лет до необратимого разрушения осталось.) , там проговаривалось что надо просыпаться и санироваться.
Да какие межзвёздные. Мы даже межпланетные внутри нашей солнечной системы не можем сделать
Можем, но никто не заинтересован вваливать в это не слишком полезное с практической точки зрения мероприятие колоссальные ресурсы.
Если бы не весь этот кошмар вокруг, то только такие бы видео и смотрел на ютубе.
Ключевые слова данной "лекции" - сумбурно и "прикинул на коленке". Уровень подготовки - вечером сказали, что завтра надо лекцию прочитать.
36:00 в Задаче 3 тел, Лю Ци Синятэто описанно
Какие медзвездные полеты, если даже пока летишь др Марса уже радиация повреждает организм очень сильно?
7:40 За четыре часа до Луны цифра любопытная. Примерно столько получится, если лететь к Луне с постоянным ускорением 1 g. Полдороги ускоряться, оставшиеся полдороги тормозить. В середине пути скорость достигнет 60 км/сек. Так что демон вполне реалистично сделал свою работу, он бы мог, наверное, и быстрее, но поддерживал комфортное ускорение в 1 g и не допускал некомфортной невесомости
Некоторые говорят о возможности создания проводов миллионы км вокруг космолёта, чтобы использовать электромагнитное поле солнца для полёта.
Не помню фамилию кто начинал выдвигать версию, что всё космическое пространство это и есть топливная энергия будущего для двигателей межпланетных перелётов, но ей когда-то кто-то уже пользовался, только у нынешних людёв знаниев пока с гулькин нюх, чтоб хотя бы задуматься об этом.
Не был опровергнут циклотронный двигатель, который ускорял бы рабочее тело до околосветовых скоростей, увеличивая его массу во многие разы.
Пока не придумаем гравицапу и пипелац, человек никогда никуда не полетит...
Может от Солнца отталкнуться, дальше вращение галактики нам поможет, все как и внутри системы, только как не поджарится.
Или оседлать камету типа как была омоамоа, или както так.
почему так мало???
Необходимы ещё и корабли-"камикадзе", которые будут лететь роем перед жилым кораблём и сталкиваться с межзвёздными астероидами. А так ещё минимум сто лет почву готовить для экспедиции к ближайшей звезде.
Столкновение с межзвездными астероидами практически невероятно. Они в основном в планетарных системах, да и там, даже в поясах астероидов столкнуться с ними надо постараться
В начале 21 внка говорит о межзвёздных полётах это то же самое, что в начале 16 внка говорить о полётах на Луну. До полётов к звёздам надо бы освоить свою систему, научиться летать со скоростями сотни или тысячи км/с, защищаться от вредных факторов полёта, питаться и даже размножаться в космосе. Сейчас можно только предполагать как будут происходить эти полёты. То, что для цивилизации второго типа потратить 0,1% энергии своей звезды на полёт- это даже не вызывает сомнений. А для нашего Солнца это эквивалент 4000 тонн света в секунду. Такой мощностью можно ускорять корабль с массой тягой 2.4 триллиона тонн. То есть ускорять с ускорением свободного падения корабль массой те же самые 2,4 триллиона тонн. Это корабль, который может перевезти с комфортом несколько миллиардов пассажиров (примерно 5 миллиардов пассажиров при норме 500 тонн массы корабля на одного пассажира). Такая энергия, отобранная у звезды даже не слишком заметна без точных приборов. Правда со стороны звезды-цели должен быть такой же тормоз, как и со стороны Солнца. Но об этом пусть подумают инженеры 25 века. Я имел в виду, что энергетика межзвёздных полётов не такая уже большая проблема для цивилизации второго типа.
Надо думать сейчас, чтобы инженерам 25 века думать меньше пришлось.
Не могу не согласиться. Но нам сейчас более разумно будет конкретизировать те технологии, которые будут нам необходимы для межзвёздных перелётов. А затем нужно будет разработать такие технологии. Например технологии высокотемпературной сверхпроводимости и термоядерного синтеза.
30:16 В Биосфере-2 бетон, AFAIK, поглощал, все-таки, углекислый газ.
В каком то смысле эксперимент биосфера2 был удачен и необходим для выявления потенциальных проблем и он их выявил. И дальнейшие эксперименты надо проводить уже с учетом предыдущих ошибок. Так и выпестовывается идеальная система. Так что про неудачу это очерь даже напрасно вы
Самая главная проблема любого длительного полёта - техника. Попробуйте создать машину, особенно выполняющую механическую работу, чтобы она проработала лет 100 подряд. Даже если будут запчасти на ключевые блоки, всё-всё мы не сможем ремонтировать. А если экипаж ещё и спать будет, то тем более.
В фантастике бывает экзотика типа компиляторов материи, способных чуть ли не из пыли создавать новые детали. Но на мой взгляд варп-двигатель менее фантастичен.
Провода вокруг солнца дают мазерам энергию. Те светят в сторону др звезды. Шар из проводов миллион км в диаметре миллиарды тонн с кабиной посередине летит в этом луче разгоняя ионы внутри шара как циклотрон до около световой. Скорость шара до 1/3 световой. Метеориты пропускает сквозь себя отодвигая провода и кабину. Пыль электризует и отклоняет. Обнаруживает частицы радарами.
Некоторые говорят о возможности создания звёздного лазера, который мог бы располагаться возле самого солнца.
@@deckuofm Если такой сделают, то прежде всего используют как оружие, так что до полетов дело не дойдет.
@@alexandretchamaev4270 Слишком мощный как оружие.
вспомнился "спящий корабль" с периодическим пробуждением вахты из фильма "Пандорум") там у них вышло все не очень... в принципе, даже очень не хорошо, потому что капитан не мог справиться со своим либидо)) а вообще грустно, 25 лет назад, когда я учился в школе, астрономия была моим любимым предметом после биологии... думал, что годам к 20-ым нового тысячелетия человек будет выращивать картоху на Марсе, а к 40-ым запустит что-нибудь к ближайшим звездам)
Капитализм подвёл: невозможно сделать то, что невыгодно. Скорее начнут астероиды майнить, причём роботами. И отвозить руду на околоземную орбиту буксирами на солнечных парусах...
:-)
@@Wo_Wang абсолютно согласен, капитализм топчет мечты.
Думаю. что никому еще не приходило в голову выращивать форель в стерильной вакуумированной камере. постепенно заполняемой атомарными газами до земных пропорций в аквариуме с синтезированной водой. но почему -то упорно все игнорируют факт. что и вода на Земле и воздух-это целый сложнейший мир . или суп и мы только ингредиенты в нём. Хоть на Луне. или Марсе. или Венере или на МКС НАМ НАДО РАСПЛОДИТЬ ЭТОТ ЖИВОЙ СУП и имитировать все условия его существования из неповреждённого(!) воздуха Земли. который не может быть закачанным в баллоны. а надо взять в коробке .как он есть и мгновенно доставить на объект в космосе. Это самая невозможная техническая задача в освоении космоса. ведь воздуха в большом мыльном пузыре только на один вдох(!) а разбавлять синтетикой" нельзя. только земной суп. как он есть. циркадные ритмы. сезонные ветры. торнадо - пылесосы. облака выметывающие свои икринки -дождики и пр. и пр. И .конечно. ионизаторы Чижевского. разработанные для своего друга Циолковского для межзвёздных полётов.
@@Wo_Wang 😁😁😁
@@АлександрМ-н3ф да после опытов в "Биосфере", уверен, ученые уже пересмотрели все взгляды на замкнутую экосистему и готовы к решению проблем. А по-поводу "живого супа" надо знать, куда его пульнуть и выживет ли он там. Наблюдательную астрономию не просто выдумали, вместе с космическими телескопами. невнимательно прочел. Так. стоп....серьезно? уверен в написанном? и это не троллинг?))
Межзвездный перелет обретёт какой-то смысл только спустя миллиарды лет, когда с солнцем начнутся проблемы. А пока что куда разумнее направить все средства на сохранение нашей планеты.
Откуда мы знаем что проблемы начнуться через миллиард лет? А например не в субботу на этой неделе? Все что говорят ученые,это теории,ничем не подкрепленные.
@@Sverhu почему ничем не подкрепленные? Астрономы видят жизненные этапы других звёзд , как появляются, какие стадии проходят и как умирают. Отсюда и выводы, что комфортно на нашей планете будет примерно 1 млрд лет. А то что за это время может произойти все что угодно, ну да, никто не отрицает
@@Sverhu Вы видимо не различаете понятия: теория и гипотеза.
по нынешним представлением Солнце превратит Землю в необитаемое место для высокоорганизованной жизни через 800-1000 млн лет, и ещё через пару сотен умрут и бактерии с археями.
Асколько помню, примерно через 1 миллиард лет на Земле будет настолько жарко, что выкипят океаны. Срок, конечно, немаленткий, но это уже ограничение, причем, срок то будет ещё короче. Надо как минимум Солнечную систему осваивать.
Почему я не могу поставить второй лайк за "Что кушоц?" 😆
Очевидно, что человек не является межзвездной формой жизни. Наш предел - Солнечная система.
Наблюдатель из системы Акарта, перелогиньтесь...
Мне кажется, или там Виталий Егоров (aka Зелёный Кот) там в части по Биосферу-2 комментирует из зала?
Нанороботов можно было бы послать с большим ускорением. По прибытии они бы самоорганизовались в больших роботов и наладили связь и построили бы пусковые установки к следующим звёздам.
Да, моя идея тоже такая же. Их легко разогнать, не жалко половину потерять, но вот не понятно, как их затормозить.
@@nazarovkonstantin2005 Можно их вытянуть в провода миллиард км в длину, чтобы те кто возле звезды передавали энергию тем кто дальше. Часть из них может быть рабочим телом, лазером, мазером, циклотронным, ионным или плазменным двигателем. Даже если только 1% выживет, то расплодятся. Однажды был предложен космолёт из проводов миллионы км на электромагнитной энергии солнца. Я к сожалению не специалист в этой области.
Звёзды как будто специально разделены такими большими расстояниями. Каждая звёздная система это отдельный эксперимент и разумные существа как микробы в пробирках не могут перемещаться друг к другу и обмениваться достижениями.
😂😂😂
@@deckuofm И какими нашими достижениями делиться будем? Концлагерями, бактериологическим оружием, стремлением захапать все, до чего можем дотянуться?
@@alexandretchamaev4270 Они делиться будут. Мы получать. У нас зато ужастики есть.
Хорошая идея для полёта на Марс!! Там нужно создать кольцевой био радиатор!! Чтоб гравитацию создать и защитить космонавтов от Радиации!!!
Добавлю автору в копилку идей межзвёздного корабля - у Гуревича в "Функции Шорина" и Уоттса в "Революции в стоп-кадрах" в качестве корабля используется астероид. Таким путём решается вопрос защиты от пыли и радиации. Впрочем, у Уоттса это не главное, там вообще апокалиптическая картина, его обязательно надо прочитать.
ну да, древние греки конечно знали, что Солнце и Луна это космические объекты, а не боги...
,
Ну греки-не греки, но армяне - знали...
В фантастике есть пример там где стазис был сделан путём создания локального пузыря замедление времени. Это конечно невозможно сейчас или даже когда-то в будущем, но сама возможность замедлить локально, скажем вокруг капсулы стазиса то радиоактивный распад становится непасным.
поправочка: в Биосфере-2 воздух выдышали не насекомые, а микроорганизмы.
Ну и проводились менее масштабные (но более профессиональные) эксперименты, например Марс-500, и это ОЧЕНЬ тяжело людям даётся.
Из просто жизненной практики: долго находиться в изолированном коллективе очень хреново, люди друг-друга начинают ненавидеть и конфликтуют (причём часто делятся на два враждующих клана).
31:11 - "поэтому, грубо говоря, эксперимент можно сказать был неудачным" - ну, мы кое-что узнали из этого эксперимента и немало, значит, полностью неудачным его считать нельзя.
Да . ВЫ правы...но сегодня я могу 600 км проехать.. за 4 часа , а 100 лет назад..за месяц.
Быстрее, даже пешком.
Почему то мне кажется, что если монотеистическии религии не распространялись и не разрушали "древный мир", то в конце тясичилетии человечество достиг бы промышленной революции. Мне всегда средние века казались более древным и мрачным, чем "древные" времена.
Всегда мы ищем не нельзя,
А можно!
И в деле,даже безнадежно,
Надеемся на русское
АВОСЬ.
Мы с вами летим в огромном корабле поколений, на котором есть абсолютно всё что нужно. Эти корабли поколений будут отправлять избавляясь от перенаселения? Колонии на другие планеты это одно, а меж звёздые на.... они нужны.
400 метров минимум. забыли про 1 важный параметр разница в силе притяжения между ногами и головой не должна превышать 10 процентов иначе будут проблемы с сосудисто-сердечной системой... еще не назвали главный фактор частота вращения не должна превышать 4 оборота в минуту иначе будут опять проблемы. отсюда минимум 400 метров , в идеале минимум 450, больше можно меньше нини.