ACPI HPET Table БИОС'а должен быть ВКЛючен ВСЕГДА, потому что он предназначен для замены четырех устаревших таймеров, используемых ранее: 1. 8254 Programmable Interval Timer (PIT), 2. Real Time Clock (RTC), 3. Advanced Programmable Interrupt Controller (APIC), 4. PM clock (or ACPI timer). Поэтому в новых материнках возможность отключения HPET отсутствует. Это в Windows нужно ВЫКЛючать программный таймер, ибо он входит в конфликт с "железным" таймером. Апериодическая функциональность HPET обеспечивает НАНОсекундный уровень точности! Найти новый таймер в БИОС’е можно так -> BIOS / Advanced / ACPI Configuration / … HPET Table Если железный таймер HPET ВЫКЛючен, то кривожопый Windows вынужден ЭМУЛИРОВАТЬ его работу программно, что жрет ресурсы под именем “Системные прерывания”, что и вызывает лаги, протормоз курсора, дерганья при просмотре видео или жуткие лаги в играх. Еще может быть опция HPET Mode, там выставляется 32 бита или 64, это смотрите какая у вас разрядность Windows. ЕЩЁ РАЗ: Если вы ВКЛючили HPET в BIOS, то в Windows таймеры нужно ВЫКЛючить, чтобы использовался только кварцевый генератор материнки и не возникало конфликтов прерываний между программной и аппаратной частями. Чтобы отключить программный эмулятор таймера в Windows нужно: 1. Запустить командную строку cmd.exe (от имени администратора) 2. Ввести команды, чтобы отключить Виндосовский программный косожопый эмулятор таймера (можете скопировать отсюда): bcdedit /set useplatformclock false 3. Нажимаем Enter (команда выше отключает эмулятор таймера). Потом вводите эту команду: bcdedit /deletevalue useplatformclock и нажимаем Enter (команда выше удаляет значение useplatformclock из реестра загрузки). 4. Перезагружаемся. После этого получите стабильные FPS - лагов вообще не должно быть (если Windows лицензионная).
Хорошо написал. Кроме последнего пункта, никак не влияющего на что-либо. Потому-что краденный велосипед едет так же как купленный в магазине, ведь это один и тот же велосипед. Если вам кажется, что купленный за деньги едет быстрее - это плацебо )))
Такие результаты получаются потому что современные операционки по-умолчанию не используют HPET. А тот параметр в винде просто явно принуждает ее это делать. А в линуксе так вообще забанили возможность включения HPET для процессоров Coffee Lake из-за нестабильности.
@@madfish1337 Извиняюсь,я напутал... При выключении HPET в Windows,у меня начали возникать синие экраны и пришлось врубать обратно. В Биос я при выключении HPET разницы вообще не заметил. Сейчас у меня оба таймера работаоют.
Был тут человек, который рассказал о выключении программного эмулятора этого HPET, но не могу найти комментарий. Сделал, в общем, всё по инструкции, и, кажется, игры стали действительно лучше работать, да и система в целом. Хочу сказать спасибо за совет
как говорил один невольно известный человек: ничего непонятно, но очень интересно. хотел узнать насколько падает производительность?-узнал, что с этим делать?-лучше ничего не трогать(ну или если ума хватит= выкл\вкл и протестил в играх, на рендерах\синтетике не вижу разницы). Спасибо за потраченное время, кому интересны игрули думаю заморочатся). Это один из спорных видосов, где результаты тестирования далеко не явные.
Борода, низкий поклон! касаемо HPET вопросов не имел, но, будучи владельцем 8700k+1080ti+240hz моник и играя при этом на минималках (шутеры) основательно задумывался программатором откатить (на моей доске софтово низя) микруху БИОСа на версию пред Spectre / Meltdown эры и получить буст фпс. СПАСИБО за сэкономленное время, всрав которое я бы не получил никакого эффекта. Обнял-покружил.
Спасибо, что осветили эту тему, было интересно. Кстати, не хотели бы вы проверить производительность различных сборок Windows 10? Недавно перешел с 1607 на 1909 и меня терзают смутные сомнения.
Начиная с 1903 - это просто Ужас. Жалко, что я не записал, как после чистой установки 1903, выключения всех Служб и заплаток, у меня при быстрых движениях мышки, проц 4690К нагружался на 80 процентов....А сам курсор мышки Фризил. Может последним топовым процессорам и норм, но у меня не 9900К, что бы говенный КОД отбирал производительность моего железа. Вернулся обратно на 1803 в итоге. 1607 отличная версия, Но последние игры на Директ 12, такие как MW 2019 могут на нее жаловаться, что мол слишком старая.
@@Александр-п5з6ж мне это поведение висту напоминает с её виджетами измеряющими производительность. Тогда виста была последней ОС и многих её проблем я и не знал т.к сидел на хрюшке.
Taichi x470, Ryzen 5 2600x, Vega 56, 32Gb 2933 Долго не мог понять почему в Cyberpunk 2077 имею 20fps. Cносил и ставил дрйвера, прошивал и вышивал биос от 64, правил Хексом экзешник, правил *.ini и *.conf, ставил на ссд сата, ставил на м2, переустанавливал библиотеки с++, насильно задавал частоту гп и памяти, фиксировал питалово для видеокарты, включал и выключал в биос SMT, гнал камень и память. Проверил HPET - включен. Ну я уже ни на что не надеясь выключил его, перезагрузился, запускаю и... о чудо, индикаторы на видюхе забегали, показывая высокий уровень питалова! Теперь 60 фпс, на максималках в фулхд. Допускаю, что дело в конкретной игре и возможно, когда поляки допилят, то и с включенным HPET всё будет ок, но пока так.
Если кто то наткнулся на эту тему недавно и решил протестировать, то отвечаю - повышает и убирает резкие просадки кадров. Включал тест производительности в RDR2, кадры рядом с домом во время метели, было 72-76, стало 85-86. В городе меньше 90 кадров не видел, часто начал видеть 102-105. В конечном результате тестов было 98, стало 99. То есть из-за просадок в городе было 90 с чем то, сейчас же свыше 100. И очень слабо проседают кадры, это прям видно на все 100%
@@faustgod Я открывал программу, где было написано, что у меня её в принципе нет. По всей видимости другая команда срабатывала. В итоге уже давно не использую эти способы, не рекомендую.
Думаю было интересно проверить и другие городские легенды: useplatformtick, tscsyncpolicy, disabledynamictick Особенно на Windows 10 и особенно на разогнанных процессорах.
Спасибо большое за обзор. Долго я ждал его. Вывод для красных это оказывает гораздо меньше влияния, чем для синих, но лучше оставить этот параметр по умолчанию, как есть.)
Привет пожалуйста можете дать объяснение Я посмотрел ваши видео из вашего графика Я ничего не понял вы в первом пункте написали HPET ВКЛ.В BIOS По умолчанию это значит что windows он отключен или включён? А втором пункте вы написали что HPET ВЫКЛ.В BIOS это значит что windows он отключен или включён путаница из-за того что вы в четвёртом пункте этот момент уточнили а первых двух не уточнили Я был бы очень благодарен если бы вы ответили на мой вопрос
Офигенный тест! Помню всю суету о спектре и мелтдаун. Единственное, лучше б результаты полноценно было маркировать: вкл, выкл; выкл, выкл; вкл, вкл; выкл, вкл. А то я долго гадал, что ж значит первый вариант, когда на биус включено, типа по умолчанию. И может стоило пояснить, что на винде по дефолту происходит. Оно выключено? Ну и кто может потенциально захотеть включить? Какие-нибудь звукозаписывающие инженеры?
А что 40% падения производительности это уже мелочь? конечно с упоров в видео карту этого не видно и да падение в играх незначительно, а вот на серверах где множество запросов к ядру ос в секунду падения в разы больше.
@@Jaegernow не, я больше не про спектры, а про HPET. Получается первый тест это выкл на винде и вкл на биос. Это в других комментах подтвердили. Я больше придираюсь к формату подписей под тестами. Но вцелом тесты очень понравились. А спектр вобще классно, что потестили. Всегда было интересно, насколько влияет и на сколько у амд, которые не то подвержены были проблеме, не то нет. И да, его не отключишь без отката биоса.
Пробовал давно работать на Винде с Reaper/VST (HPET, как ВЫКЛ, так и ВКЛ), разницы не видел вообще. В прочем на игры тоже не влияло. (i52500k/z68/gtx660/Win8.1) Только в какой-то программе, тест системных задержек была разница в микросекундах, что ни на глаз, тем более на слух разницы не давало. На Мас/Pro Tools хз, включен ли вообще этот таймер...
Серёга. Всё здорово, но есть один момент. Заплатки против Spectre и Meltdown действительно несильно режут "сырую" производительность. Но значительно ухудшают время отклика при работе с постоянной памятью (HDD или SSD). У меня был ноутбук на i3 4010U с Линуксом. Под этим ноутом я гонял виртуалки и после того, как прилетело ядро с патчами - работать с ними стало невозможно: пришлось отключать заплатки. Помимо всего прочего, некритично, но возрасло время загрузки системы и время выполнения операций с дисковой подсистемой под хостом.
Вот так правильно: bcdedit /set useplatformclock false bcdedit /set disabledynamictick yes bcdedit /set useplatformtick yes bcdedit /set tscsyncpolicy Default В диспетчере устройств отключить: Высокочастотный Таймер событий Перезагрузить ПК Скачать программу ISLC и установить Timer Resolution в значение 0.5
Попробовал это сделать, немного режет производительность, вроде бы как в играх система стала отзывчевей, но возможно это просто плацебо. Сохранился ли у вас источник информации? Хотелось бы посмотреть тесты, и заметили ли вы разницу в играх?
За эту прогу могут забанить в онлайн играх? Вдруг это будет расцениваться игрой как чит. Я так понимаю эта прога действует так же точно как и Empty Standby List? Если да, то что лучше Empty Standby List или ISLC ?
Сделайте тесты игр, с включенным sysmain и с отключеным, а так же нужно ли очищать кешированную оперативную память, такими программами как emptystandbylist. В теории фпс это не прибавит но должно влиять на время кадра и убирать статтеры
Хороший тест и все время смотрю ваши ролики. Не могли бы хоть иногда делать тесты на линуксе . На нем живу уже больше 3 лет в том числе и играю . Было бы круто увидеть хоть иногда тесты под линукс.
А что насчет файла mcupdate_GenuineIntel.dll? Винда в первую очередь из него, а не из биоса подгружает микрокод. Это даже видно в HWInfo, что версия микрокода не изменяется с любым биосом. На моём франкенштейне i7-4980HQ(LGA1150) разница вполне ощутимая с отключением заплаток, удаленным файлом микрокода и более старым микрокодом залитым в биос.
отключил Hpet. в пубге стало лучше ,чуть меньше фризов стало, было 120 кадров стало 150 и просадки до 100 было до 70-80 ,rx 570 8gb/e3 1270v3/16gb ddr 3
как называется в утилите InSpectre HPET этот таймер? У меня например так: 1) System is Meltdown protected: yes; 2) System is Spectre protected: yes; 3) Microcode Update Available: NO! 3) Performance: GOOD 4) CPUID: 906EC.
Господа,снимаю шляпу. Спрашивали про другие системы....вот примеры Haswell-E i7 5960X Windows 10 Из протестированных мною игр "которыми я чаще пользуюсь": Crysis 3/1,The Witcher 3, NFS HP, L4D, Dead Space 3, Dying Light....производительность улучшилась,НО Crysis 3 стал жутко тормозить вплоть до вылета системы. Наибольший буст в The Witcher 3 игра практически полностью лишилась лагов,играть стало реально приятно и не нужно ждать прогрузки текстур. Откл только в Windows. Спасибо!
Спасибо за суперский обзор! Только не совсем понял,почему лучше не трогать? Если отключение либо делает лучше либо оставит все так же. А вот принудительно включен HPET точно понизит производительность. Как по мне, отключение его точно верное решение)
Не могли бы подсказать какой лаптоп выбрать, привожу ниже критерии: Корпус алюминий Минимум full HD plus IPS или OLED Минимум 120 Герц Сенсорный экран с хорошим отзывом. Процессор AMD ryzen как минимум 5 поколения. Графика vega 10 поколения. С хорошей автономностью. Для письменного использования. Акцентировать на удобство набора текста. Бюджет максимум 800 долларов.
Протестил я, правда на уровне чайника. Железо: i5 Sandy, 8Gb, GTX1660Ti, SSD Evo960. Проверял только в танчиках с помощью MSI Aftrbrnr, на одной и той же учебной локации. 1.BIOS On, Win On, результат - 110-115fps 2 А далее, как бы ни пробовал, тоесть с выключением хотя бы в одном месте или в обоих случаях OFF, результат - 125-128fps
Ништяк, а у меня в Таркове не загружается видеокарта на высоком уровне, либо же грузит минут десять, а потом нагрузка падает и фпс тоже. Сейчас ковырял биос, нашёл HPET, пойду тестить
Решил проверить. И у меня HPET в БИОС по умолчанию был включен (High Precision Event Timer - Enabled). Выключил. Проверил в Unty, в эдиторе в окне предпросмотра (Game), ФПС незначительно подрос.
@@АртемКарпович-н8д я не могу сказать, что это колоссальный прирост, едва заметный. Но вот при записи видео с помощью драйвера радеон, как будто бы производительность выросла хорошо, по крайней мере тот проект, на который я делал видео раньше, стал гораздо меньше фризить при записи.
Ребят, недавно андервольтил 3500X и с manual напряжением 1.27 при частоте 4100 множителем (его штатная частота boost) он не потерял производительность от значений auto, зато напряжение и нагрев куда ниже. Может это новая AGESA поспособствовала? В одном прошлогоднем видео Серёги андервольтинг уменьшал производительность и даже был официальный комментарий от представителя AMD.
О, крутой подгон. Сам недавно наткнулся на Inspectre и вырубил заплатки. Но как-то реально затестить разницу не с руки. Но один нюанс. У тебя с включенными заплатками пишет "Perfomance - Good". У меня на i5 3570k пишет "Bad", пока не отключишь заплатки. Возможно на новых процессорах нет такого влияния заплаток на производительность?
9700k, gygabyte z390 sli, настройки hpet в биосе нет. А есть видос с детальным разбором всех опций биоса/uefi, с комментариями за что каждая настройка отвечает?
Добрый день! а можете сделать обзор либо консультативный обзор темы сборки компьютера для тех кто использует комп для работы. В частности я веду расчеты пожарного риска на компе (в программе Fenix+2 ), хочется услышать Ваше мнение как усовершенствовать комп чтобы расчет был быстрее. (недавно поставил Райзен 7200 по совету компьютерного специалиста, стало лучше, но хочется еще быстрее.) в игры особо не играю, иногда крос фаер по интернету.
@@pashko_o_560 Так о том и вопрос, устанавливаются ли на системы с АМД заплатки от этих уязвимостей и влияют или нет на производительность - этого не упоминалось, как бы и я понимаю что не должно, но так как не затронулось автором, то я и спросил)
@AleCs в винде. Нажми Tab+R, в вылезшем окне набери cmd, открой и набери с клавиатуры devmgmt.msc и нажми enter. Тебе вылезет диспетчер устройств, данный таймер находится в системных
А стоит прописывать команду bcdedit /set useplatformclock false, чтобы полностью отрубить таймер в винде? Или достаточно будет bcdedit /deletevalue useplatformclock?
8086k, z390 giga aorus ultra F7 bios, 1440p. Когда разбирался с этой темой то отключение HPET сделало все заметно хуже. Latency mon сразу в красное уходил. Заплатки spectre и meltdown стоят. Без них не тестил. Руки не доходили. Но и так устраивает производительность. Винда 1809 ltsc. Вот не знаю ставить ли pro последнюю?
Заплатки Spectre/Meltdown в основном влияют на производительность ввода/вывода, потому нет ничего странного что в играх и процессорных/графических бенчмарках влияние минимальное. Если хочется увидеть разницу нужно гонять что-то с высоким IOPS.
Спасибо за ролик! Попробовал на GIGABYTE Z390 AORUS PRO + 8600k + 2080 + Win10. Там даже в самом старом BIOS F5 (2018/09/06) нет опции HPET, в Win10 соотв. по умолчанию она выключена. Включать не пробовал. В InSpectre отключал обе заплатки, перегружался, но ни на F9b, ни на F6 и F5 в World of Tanks enCore RT закономерности в разнице результатов не выявил (смотрел Low 0.1% mFPS Low 1% mFPS). Только разогнанная видюха на старом BIOS зависала. Без разгона тест проходит, но +/- одинаково и в FHD и в 2к. BIOS старее 2018/09/06 для этой материнки не нашел. Может быть если один раз ставил BIOS с обновлением микрокода проца, этот микрокод уже остается в проце? Сам не особо рублю. Подскажите. А то хочется попробовать и новые BIOS (есть F12), но там еще несколько обновлений микрокода было. Опасаюсь ухудшить.
Почитал немного в интернете (являюсь владельцем Lenovo Y540 i7 9750H, 16ram,1660ti) и наткнулся на информацию: "Внимание пользователей ноутбуков Отключение HPET, уменьшение разрешения таймера в Windows 10 приведет к увеличению расхода батареи." Хотя если это даст прирост, а игры от сети в любом случае, то потерь не должно быть.
Yxo Progressive , могу ошибаться, но просадки по редким событиям возникают по причине того что игровой движок при работе как-то привязывается к счетчику и не выдает данные, а ждет определенного значения таймера. Когда он не используется, то движок выдает данные по мере их готовности. Так как мы говорим про очень малые интервалы времени, то средний фпс от этого не страдает, а вот очень редкие события сильно просаживаются. Поэтому же страдает именно те задачи, в которых данные нужно выдавать в realtime режиме. Тот же синебенч или кодированих х264 никак на это не реагируют, потому что там вычисления идут последовательно и линейно.
Когда мы делаем "useplatformclock = true", HPET (физический таймер) начинает использоваться как "performance counter" системы, т. е. для точного подсчёта очень коротких промежутков времени (с помощью функции QueryPerformanceCounter). Так как HPET вообще-то для этого не предназначен из-за слишком высоких задержек при его использовании и прерывной природы, вещи начинают вести себя так, как не должны (именно поэтому "useplatformclock" на MSDN обозначен как "только для дебаггинга", а интернет всё страдает). Маленькие цифры могут значить две вещи: 1) У нас HPET просто не совсем совместим с точностью и QueryPerformanceCounter (используемая для замера времени фрейма) начинает врать (маловероятно) 2) Система "захлёбывается" от резко возросшего количества прерываний => смены контекста начинают отражаться на производительности/точности замера фреймтаймов.
При выключении HPET в BIOS на платформе i7 4770 для памяти падает Latency. Однако для игры ММО (Aion) включение HPET имеет смысл - лаги в массовых замесах не растут со временем. Так что приходится выбирать.
А почему не проверили влияние заплаток от Spectre и Meltdown на платформе AMD? Тем более, что какие-то из них принудительно были интегрированы в винду обновлениями и на AMD платформе.
@Vlad А Ну, с год назад была какая-то информация о падении производительности. С тех пор, конечно, много биосов утекло, но все же - производительность падает не от самой уязвимости, а от заплаток, а они, вроде как, устанавливаются в винду вне зависимости от типа ЦП. Сейчас у меня утилита InSpectre показывает наличие защиты от Meltdown и отсутствие от Spectre (R7 2700x). Поэтому и интересно как софтварные заплатки сказываются на райзенах.
Когда переустановил виндовс и в папке с виндовсом были эти программы Spectre и прочие противошпионские проги и через день выпускает Pro hi-tech видосик с этими программами, совпадение ?
К сожалению не понял как узнать включен HPET сейчас у меня в Винде или нет. bcdedit /enum active должен содержать этот useplatformclock ? WinTimerTester показывает QPF 10MHz Ratio 0.9997 , непонятно =\ Винда ЛГБТ 1809
Вопрос не в тему,но верю только Вам как лучшим специалистам своего дела! Подскажите сервисный центр официальный Асус,хороший,про Орджоникидзе очень прохие отзывы! Дело в том что на ноутбуке Gl703Gm (1.5 года ноуту) начались проблемы,а именно при работе в опере( эдже) при переходе в режим сна и последующем пробуждении весь рабочий стол идёт артефактами,жёсткими! Перестановку всех драйверов по рекомендации гореспециалистов Асус сделал,результат ноль!В играх артефактов нет,Нфс Хеад, Ассасин Одиссея,все нормально сколько бы не играл,в чем проблема я понять не могу,! Возможно Вы что то посоветуете!Заранее спасибо!
Сергей, а что делать страдальцам на китайских материнских платах с процессорами Xeon E5 v1\v2\v3, у которых HPET по-умолчанию включён и там и там? Можно ли как-то "поймать" разницу в производительности в неигровых бенчмарках?
А никто не думал, что все эти программы могут использовать для подсчёта таймер. И если у нас будет включён высокоточный таймер, то и данные будут более точные и наоборот. Допустим с высокоточным секунда длиться реальную секунду и игра выдаёт условные 100 фпс, а при выключении этого таймера используется какой-либо другой таймер у которого секунда будет длиться 1.01 реальной секунды. И вследствие этого фпс подрос т.к. время момента измерения изменилось, а производительность осталась та же. Спорная на самом деле тема. Нужно разбираться подробнее...
@@xianchinazn Да много для чего он нужен, тоже самое время считать. Программировал микроконтроллеры, точное измерение временных интервалов очень важно.
@@ThanatosUA но ведь и значение может быть не 1.01. Да и фиг знает как оно там начинает считать это всё. Я бы мог углубиться в дебри микроэлектроники, например, как таймеры вообще считают и что они дают на выходе. Но мы не сможем этого проверить на практике. По идее всю эту статистику нужно замерять на отдельной машине.
@@Роман-ю7ж8ч при наличии какой нибудь поддерживающей g-sync видео карты или free sync и оборудования которое на аппартаном уровне меряет fps вот прям через кабель мы бы разрешили этот спор, а так это всё теория с обеих сторон
ACPI HPET Table БИОС'а должен быть ВКЛючен ВСЕГДА, потому что он предназначен для замены четырех устаревших таймеров, используемых ранее:
1. 8254 Programmable Interval Timer (PIT),
2. Real Time Clock (RTC),
3. Advanced Programmable Interrupt Controller (APIC),
4. PM clock (or ACPI timer).
Поэтому в новых материнках возможность отключения HPET отсутствует. Это в Windows нужно ВЫКЛючать программный таймер, ибо он входит в конфликт с "железным" таймером.
Апериодическая функциональность HPET обеспечивает НАНОсекундный уровень точности!
Найти новый таймер в БИОС’е можно так -> BIOS / Advanced / ACPI Configuration / … HPET Table
Если железный таймер HPET ВЫКЛючен, то кривожопый Windows вынужден ЭМУЛИРОВАТЬ его работу программно, что жрет ресурсы под именем “Системные прерывания”, что и вызывает лаги, протормоз курсора, дерганья при просмотре видео или жуткие лаги в играх.
Еще может быть опция HPET Mode, там выставляется 32 бита или 64, это смотрите какая у вас разрядность Windows.
ЕЩЁ РАЗ:
Если вы ВКЛючили HPET в BIOS, то в Windows таймеры нужно ВЫКЛючить, чтобы использовался только кварцевый генератор материнки и не возникало конфликтов прерываний между программной и аппаратной частями.
Чтобы отключить программный эмулятор таймера в Windows нужно:
1. Запустить командную строку cmd.exe (от имени администратора)
2. Ввести команды, чтобы отключить Виндосовский программный косожопый эмулятор таймера (можете скопировать отсюда):
bcdedit /set useplatformclock false
3. Нажимаем Enter (команда выше отключает эмулятор таймера). Потом вводите эту команду:
bcdedit /deletevalue useplatformclock
и нажимаем Enter (команда выше удаляет значение useplatformclock из реестра загрузки).
4. Перезагружаемся.
После этого получите стабильные FPS - лагов вообще не должно быть (если Windows лицензионная).
Спасибо
Хорошо написал. Кроме последнего пункта, никак не влияющего на что-либо. Потому-что краденный велосипед едет так же как купленный в магазине, ведь это один и тот же велосипед. Если вам кажется, что купленный за деньги едет быстрее - это плацебо )))
Параметр которым управляют эти команды это то же самое что "Высокоточный таймер событий" в диспетчере устройств?
Спасибо
Все четко и по существу!
Короче действуем по принципу: работает - не трогай
Я того же мнения.
Только это не касается разгона фикусов и рязаней до 3х тысячной серии
Э чёрт с шаринганом да
Логика тупоголова. Сорри.
@пончикставь лтсб сборку винды и не парься
ШОК! Дедовский метод! Для повышения производительности нужно всего лишь...
Купить Райзен?)
@@Ant-One перейти по ссылке! :)
купить старый,советский...
@@Spok457 Эльбрус))
@@Spok457 Трёхкопеечный...
Очень познавательное видео, Вы, действительно, делаете контент который помогает развиваться ! Так держать!
Ооо как долго я ждал подобного видоса
Wake the fuck up, samurai. We need city to burn
2:46 Ждал, что Сергей начнёт говорить по карте захвата, как по чебуреку в одном из видео)))))
щаз такое уже не снимешь просто так!
А что за видео было?
капец сколько проделанной работы!!!👍👍👍
Такие результаты получаются потому что современные операционки по-умолчанию не используют HPET. А тот параметр в винде просто явно принуждает ее это делать.
А в линуксе так вообще забанили возможность включения HPET для процессоров Coffee Lake из-за нестабильности.
Мне пришлось например вообще отключить в биосе HPET,ибо он вызывал периодически синие экраны
@@andreyshaldybin3901 что ты чёрт побери такое несёшь
@@madfish1337 Извиняюсь,я напутал... При выключении HPET в Windows,у меня начали возникать синие экраны и пришлось врубать обратно. В Биос я при выключении HPET разницы вообще не заметил. Сейчас у меня оба таймера работаоют.
@@andreyshaldybin3901 это странно, возможно у вас какой-то драйвер вызывал BSOD? Через BlueScreen View не смотрели?
Был тут человек, который рассказал о выключении программного эмулятора этого HPET, но не могу найти комментарий. Сделал, в общем, всё по инструкции, и, кажется, игры стали действительно лучше работать, да и система в целом. Хочу сказать спасибо за совет
Огромнейшая благодарность !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо!!! Очень полезный тест!
Рыжий как обычно радует мой глаз)
Тот самый глаз)))
Шоколадом запахло🤔
*Яблоко* *Обыкновенное* Если человека уважаешь то его так называть не стоит!
@@Gourry_Rubaka а для тебя слово рыжий является оскорблением? Когда это рыжие стали каким то оскорблением или я что то пропустил?
@@Gourry_Rubaka меня назовут брюнетом, мне че обижаться?
Нужно БОЛЬШЕ роликов!
нужно БОЛЬШЕ золота! (голосом сами знаете кого)
Как всегда интересный исчерпывающий тест дающий всю полнату информации.
топ контент! все точно, ясно, по делу. никаких домыслов, только факты. спасибо!
как говорил один невольно известный человек: ничего непонятно, но очень интересно. хотел узнать насколько падает производительность?-узнал, что с этим делать?-лучше ничего не трогать(ну или если ума хватит= выкл\вкл и протестил в играх, на рендерах\синтетике не вижу разницы). Спасибо за потраченное время, кому интересны игрули думаю заморочатся). Это один из спорных видосов, где результаты тестирования далеко не явные.
А выключен в Винде и включен в БИОС не судьба выставить?
Борода, низкий поклон! касаемо HPET вопросов не имел, но, будучи владельцем 8700k+1080ti+240hz моник и играя при этом на минималках (шутеры) основательно задумывался программатором откатить (на моей доске софтово низя) микруху БИОСа на версию пред Spectre / Meltdown эры и получить буст фпс. СПАСИБО за сэкономленное время, всрав которое я бы не получил никакого эффекта. Обнял-покружил.
Спасибо за ролик, очень интересный материал)
Вот-же совпадение, как раз не так давно этой темой занимался. Спасибо за видео !
У меня рабочий стол на ноуте такой же!!!
Ты мне на пол минуты недоумения подарил.
Спасибо, что осветили эту тему, было интересно. Кстати, не хотели бы вы проверить производительность различных сборок Windows 10? Недавно перешел с 1607 на 1909 и меня терзают смутные сомнения.
Начиная с 1903 - это просто Ужас.
Жалко, что я не записал, как после чистой установки 1903, выключения всех Служб и заплаток, у меня при быстрых движениях мышки, проц 4690К нагружался на 80 процентов....А сам курсор мышки Фризил.
Может последним топовым процессорам и норм, но у меня не 9900К, что бы говенный КОД отбирал производительность моего железа.
Вернулся обратно на 1803 в итоге. 1607 отличная версия, Но последние игры на Директ 12, такие как MW 2019 могут на нее жаловаться, что мол слишком старая.
Pro-HiTech Сделайте тест для таких вот даунов и дебилов, тест ОС Windows 10 с отключенными и включенными службами, может поумнеют.
@@Александр-п5з6ж мне это поведение висту напоминает с её виджетами измеряющими производительность. Тогда виста была последней ОС и многих её проблем я и не знал т.к сидел на хрюшке.
@@Александр-п5з6ж вот сижу на десятке с момента выхода ) не вижу в упор что "ужас" как теряется производительность.
@@Александр-п5з6ж сижу на 1709, полет норм, дум запустился =)
Блин... слишком заумно для меня, пошёл дальше ролики смотреть!:))) Лайок всё равно поставил!
Только начал смотреть и ставлю лайк сразу!
@@541G38 а Вы кто такой? Я бородачам писал )))
@@541G38 сорян. Не знакомый ник
@PRO Hi-Tech сделайте видео про работу DLSS
Taichi x470, Ryzen 5 2600x, Vega 56, 32Gb 2933
Долго не мог понять почему в Cyberpunk 2077 имею 20fps. Cносил и ставил дрйвера, прошивал и вышивал биос от 64, правил Хексом экзешник, правил *.ini и *.conf, ставил на ссд сата, ставил на м2, переустанавливал библиотеки с++, насильно задавал частоту гп и памяти, фиксировал питалово для видеокарты, включал и выключал в биос SMT, гнал камень и память.
Проверил HPET - включен. Ну я уже ни на что не надеясь выключил его, перезагрузился, запускаю и... о чудо, индикаторы на видюхе забегали, показывая высокий уровень питалова!
Теперь 60 фпс, на максималках в фулхд.
Допускаю, что дело в конкретной игре и возможно, когда поляки допилят, то и с включенным HPET всё будет ок, но пока так.
С Радеоном почти во всех тестах с HPET выключенным в биосе ФПС возрос, но почему-то это никак не прокомментировали.
Вот это тестище, большое спасибо
век живи, век учись.
Очень крутое видео, борода!!! Спасибо!
Купил термопасту в Ситилинке перейдя по вашей ссылке, надеюсь хоть как-то помог.
P.S. А, ну и лайк видосу, как без этого?!)
Как всегда - кайфую от звукового сопровождения, ну и контента!
О, чета интересненькое, погляжу. Давно хотел узнать
Случайно наткнулся на ваш канал, очень интересно подписался
+ ко всему её ведет Гарик бульдог КонорМакГрегоров
Исследуем ссылки!
Спасибо за ролик.
спасибо за то что вы делаете
Если кто то наткнулся на эту тему недавно и решил протестировать, то отвечаю - повышает и убирает резкие просадки кадров. Включал тест производительности в RDR2, кадры рядом с домом во время метели, было 72-76, стало 85-86. В городе меньше 90 кадров не видел, часто начал видеть 102-105. В конечном результате тестов было 98, стало 99. То есть из-за просадок в городе было 90 с чем то, сейчас же свыше 100. И очень слабо проседают кадры, это прям видно на все 100%
Так нужно выключать или включать?)
@@faustgod Я открывал программу, где было написано, что у меня её в принципе нет. По всей видимости другая команда срабатывала. В итоге уже давно не использую эти способы, не рекомендую.
Наконец-то реально информативное видео по HPET и Spectre / Meltdown....Спасибо @Hi-Tech@
Думаю было интересно проверить и другие городские легенды: useplatformtick, tscsyncpolicy, disabledynamictick
Особенно на Windows 10 и особенно на разогнанных процессорах.
Спасибо большое за обзор. Долго я ждал его. Вывод для красных это оказывает гораздо меньше влияния, чем для синих, но лучше оставить этот параметр по умолчанию, как есть.)
только для рязани, на ам3 и ниже никто не тестил
Привет пожалуйста можете дать объяснение Я посмотрел ваши видео из вашего графика Я ничего не понял вы в первом пункте написали HPET ВКЛ.В BIOS По умолчанию это значит что windows он отключен или включён?
А втором пункте вы написали что HPET ВЫКЛ.В BIOS это значит что windows он отключен или включён путаница из-за того что вы в четвёртом пункте этот момент уточнили а первых двух не уточнили Я был бы очень благодарен если бы вы ответили на мой вопрос
Я дров шёл,который ломал кайф обрубок,фургон?
Офигенный тест!
Помню всю суету о спектре и мелтдаун.
Единственное, лучше б результаты полноценно было маркировать: вкл, выкл; выкл, выкл; вкл, вкл; выкл, вкл.
А то я долго гадал, что ж значит первый вариант, когда на биус включено, типа по умолчанию. И может стоило пояснить, что на винде по дефолту происходит. Оно выключено? Ну и кто может потенциально захотеть включить? Какие-нибудь звукозаписывающие инженеры?
А что 40% падения производительности это уже мелочь? конечно с упоров в видео карту этого не видно и да падение в играх незначительно, а вот на серверах где множество запросов к ядру ос в секунду падения в разы больше.
@@Jaegernow не, я больше не про спектры, а про HPET. Получается первый тест это выкл на винде и вкл на биос. Это в других комментах подтвердили. Я больше придираюсь к формату подписей под тестами. Но вцелом тесты очень понравились.
А спектр вобще классно, что потестили. Всегда было интересно, насколько влияет и на сколько у амд, которые не то подвержены были проблеме, не то нет. И да, его не отключишь без отката биоса.
Пробовал давно работать на Винде с Reaper/VST (HPET, как ВЫКЛ, так и ВКЛ), разницы не видел вообще. В прочем на игры тоже не влияло. (i52500k/z68/gtx660/Win8.1) Только в какой-то программе, тест системных задержек была разница в микросекундах, что ни на глаз, тем более на слух разницы не давало. На Мас/Pro Tools хз, включен ли вообще этот таймер...
Серёга. Всё здорово, но есть один момент.
Заплатки против Spectre и Meltdown действительно несильно режут "сырую" производительность. Но значительно ухудшают время отклика при работе с постоянной памятью (HDD или SSD). У меня был ноутбук на i3 4010U с Линуксом. Под этим ноутом я гонял виртуалки и после того, как прилетело ядро с патчами - работать с ними стало невозможно: пришлось отключать заплатки.
Помимо всего прочего, некритично, но возрасло время загрузки системы и время выполнения операций с дисковой подсистемой под хостом.
Давно ждал тестов по этим заплаткам)
Производительность режется - об этом самого начала говорили все профильные СМИ и сама интел. Что собственно и показано в этом видео. Ждите дальше.
Если бы вы не сказали, я бы ни когда не узнал о том, что это существует.
профаны вы такие
@@FloidIW ну куда нам до вас профессионалов. Крайне важная функция, которую не нужно включать что бы все работало.
Спасибо, ссылки, как всегда, протыкал)
Борода, ну где же ты пропадаешь? Держи лайкос по графику))))
Вот так правильно:
bcdedit /set useplatformclock false
bcdedit /set disabledynamictick yes
bcdedit /set useplatformtick yes
bcdedit /set tscsyncpolicy Default
В диспетчере устройств отключить: Высокочастотный Таймер событий
Перезагрузить ПК
Скачать программу ISLC и установить Timer Resolution в значение 0.5
@@PROHi-Tech эти команды не только отключают hpet, но и cокращают время отклика системы.
может высокоточный ?
Попробовал это сделать, немного режет производительность, вроде бы как в играх система стала отзывчевей, но возможно это просто плацебо. Сохранился ли у вас источник информации? Хотелось бы посмотреть тесты, и заметили ли вы разницу в играх?
За эту прогу могут забанить в онлайн играх? Вдруг это будет расцениваться игрой как чит.
Я так понимаю эта прога действует так же точно как и Empty Standby List? Если да, то что лучше Empty Standby List или ISLC ?
Сделайте тесты игр, с включенным sysmain и с отключеным, а так же нужно ли очищать кешированную оперативную память, такими программами как emptystandbylist. В теории фпс это не прибавит но должно влиять на время кадра и убирать статтеры
Опа собака
@@intyiciya кекш
Если у тебя HHD диск, то отключать не стоит так как это реально придаёт оптимизацию пк, но если у тебя SSD, то отключай
Хороший тест и все время смотрю ваши ролики. Не могли бы хоть иногда делать тесты на линуксе . На нем живу уже больше 3 лет в том числе и играю . Было бы круто увидеть хоть иногда тесты под линукс.
Отличное исследование, спасибо!
Я уже забыл, что есть такое слово)
Какое? Обычные слова
@@mafin8758 привык уже слышать слово "расследование"
А что насчет файла mcupdate_GenuineIntel.dll? Винда в первую очередь из него, а не из биоса подгружает микрокод. Это даже видно в HWInfo, что версия микрокода не изменяется с любым биосом.
На моём франкенштейне i7-4980HQ(LGA1150) разница вполне ощутимая с отключением заплаток, удаленным файлом микрокода и более старым микрокодом залитым в биос.
отключил Hpet. в пубге стало лучше ,чуть меньше фризов стало, было 120 кадров стало 150 и просадки до 100 было до 70-80 ,rx 570 8gb/e3 1270v3/16gb ddr 3
А почему текст на мелтдаун только на интел, объективности ради было бы полезно глянуть и на амд, или там смотрели и разницы нет?
Потому что заплатки делали только intel в 2015г. У них проблемы были.
@@NegaTiv-v4q но заплатки работают на уровне ОС и влияют и на процы от АМД, тем более что часть уязвимостей есть и у них
@@nocturnal_ru Пруфы будут, а то до этого все кроме Вас знали что на АМД никаких мелтДАУНОВ нет от слова совсем?
Спасибо, друзья! Вы лучшие!
А эти фризы точно есть в живую? А то может алгоритмы подсчета кадров ломаются из-за выключения таймера и отсюда такие результаты.
Если послушать аудио, то он там говорит о том, что каптинка дерганая
@@real_medivh причём говорит не раз
@@samvelgalustov4090 ну есть так есть, вырубать пошел значитцо
@@victorkolot я уверен на все 100, меня не переубедить.
есть старожилы канала? на канале же был видос сравнений старых амд карт на актуальном драйвере? я что то не могу найти видос хелЬп
как называется в утилите InSpectre HPET этот таймер? У меня например так: 1) System is Meltdown protected: yes; 2) System is Spectre protected: yes; 3) Microcode Update Available: NO! 3) Performance: GOOD 4) CPUID: 906EC.
Господа,снимаю шляпу. Спрашивали про другие системы....вот примеры
Haswell-E i7 5960X
Windows 10
Из протестированных мною игр "которыми я чаще пользуюсь": Crysis 3/1,The Witcher 3, NFS HP, L4D, Dead Space 3, Dying Light....производительность улучшилась,НО Crysis 3 стал жутко тормозить вплоть до вылета системы. Наибольший буст в The Witcher 3 игра практически полностью лишилась лагов,играть стало реально приятно и не нужно ждать прогрузки текстур.
Откл только в Windows. Спасибо!
про Зен2 это хорошо, а как насчет Зен+ (например R5 2600) разница будет?
Спасибо за суперский обзор! Только не совсем понял,почему лучше не трогать? Если отключение либо делает лучше либо оставит все так же. А вот принудительно включен HPET точно понизит производительность. Как по мне, отключение его точно верное решение)
Не могли бы подсказать какой лаптоп выбрать, привожу ниже критерии:
Корпус алюминий
Минимум full HD plus IPS или OLED
Минимум 120 Герц
Сенсорный экран с хорошим отзывом.
Процессор AMD ryzen как минимум 5 поколения.
Графика vega 10 поколения.
С хорошей автономностью.
Для письменного использования. Акцентировать на удобство набора текста.
Бюджет максимум 800 долларов.
Рад что находятся люди которые сливают инфу по поводу косяков этих, я даже представить не мог что такие проблемы имеют место быть.
Протестил я, правда на уровне чайника. Железо: i5 Sandy, 8Gb, GTX1660Ti, SSD Evo960. Проверял только в танчиках с помощью MSI Aftrbrnr, на одной и той же учебной локации.
1.BIOS On, Win On, результат - 110-115fps
2 А далее, как бы ни пробовал, тоесть с выключением хотя бы в одном месте или в обоих случаях OFF, результат - 125-128fps
Ништяк, а у меня в Таркове не загружается видеокарта на высоком уровне, либо же грузит минут десять, а потом нагрузка падает и фпс тоже. Сейчас ковырял биос, нашёл HPET, пойду тестить
@@ВынесМусорТВ И как?
Вот вы заморочились)))
А если случайно поставил таймер 0 секунд и вообще не заходит?
После обновлений винды команды нужно вновь вводить или нет? Где то читал что после обновлений нужно все заново настраивать.
Решил проверить. И у меня HPET в БИОС по умолчанию был включен (High Precision Event Timer - Enabled).
Выключил.
Проверил в Unty, в эдиторе в окне предпросмотра (Game), ФПС незначительно подрос.
По большей части просадок должно было стать меньше.
@@АртемКарпович-н8д я не могу сказать, что это колоссальный прирост, едва заметный. Но вот при записи видео с помощью драйвера радеон, как будто бы производительность выросла хорошо, по крайней мере тот проект, на который я делал видео раньше, стал гораздо меньше фризить при записи.
@@nvjob выключи еще в диспетчере задач его
Ребят, недавно андервольтил 3500X и с manual напряжением 1.27 при частоте 4100 множителем (его штатная частота boost) он не потерял производительность от значений auto, зато напряжение и нагрев куда ниже. Может это новая AGESA поспособствовала? В одном прошлогоднем видео Серёги андервольтинг уменьшал производительность и даже был официальный комментарий от представителя AMD.
Меня не интересует ни Spectre, ни Meltdown, но ролики такие душевные, что их приятно смотреть.
Не подскажите, а будет ли тест райзен 9 3900 без Х?
О, крутой подгон. Сам недавно наткнулся на Inspectre и вырубил заплатки. Но как-то реально затестить разницу не с руки.
Но один нюанс. У тебя с включенными заплатками пишет "Perfomance - Good". У меня на i5 3570k пишет "Bad", пока не отключишь заплатки. Возможно на новых процессорах нет такого влияния заплаток на производительность?
9700k, gygabyte z390 sli, настройки hpet в биосе нет. А есть видос с детальным разбором всех опций биоса/uefi, с комментариями за что каждая настройка отвечает?
А где вариант теста с HPET on (BIOS) и HPET off (WIN)?
Ну так это сток
Первый слева график. По умолчанию в десятке таймер выключен.
Спасибо за труд, подразумеваю не малых усилий стоило это тестирование
Спасиб за материал
Добрый день! а можете сделать обзор либо консультативный обзор темы сборки компьютера для тех кто использует комп для работы. В частности я веду расчеты пожарного риска на компе (в программе Fenix+2 ), хочется услышать Ваше мнение как усовершенствовать комп чтобы расчет был быстрее. (недавно поставил Райзен 7200 по совету компьютерного специалиста, стало лучше, но хочется еще быстрее.) в игры особо не играю, иногда крос фаер по интернету.
Почему картинка дёрганная?
А как на АМД с заплатками от Спектр и Меллдаун, их нет, или они не влияют на производительность?
Видео досмотрели?
У амд и не было подобных проблем.
@@Cergiossik а как же
@@pashko_o_560 Так о том и вопрос, устанавливаются ли на системы с АМД заплатки от этих уязвимостей и влияют или нет на производительность - этого не упоминалось, как бы и я понимаю что не должно, но так как не затронулось автором, то я и спросил)
@@serferStr Видимо, плохо вы смотрели. Про АМД было сказано.
А в 10-й винде этот таймер тоже по умолчанию включен?
Не. Он выключен
@@pashko_o_560 у меня на ноуте был включен, так что отключил. Ноут 2019 года
у меня тоже на 10 включен был. проверь утилито InSpectre
@@TheKonsta2006 да можно и через диспетчер устройств найти этот таймер и отключить
@AleCs в винде. Нажми Tab+R, в вылезшем окне набери cmd, открой и набери с клавиатуры devmgmt.msc и нажми enter. Тебе вылезет диспетчер устройств, данный таймер находится в системных
Ничего не понял... но было очень интересно!))))
А стоит прописывать команду bcdedit /set useplatformclock false, чтобы полностью отрубить таймер в винде? Или достаточно будет bcdedit /deletevalue useplatformclock?
8086k, z390 giga aorus ultra F7 bios, 1440p. Когда разбирался с этой темой то отключение HPET сделало все заметно хуже. Latency mon сразу в красное уходил. Заплатки spectre и meltdown стоят. Без них не тестил. Руки не доходили. Но и так устраивает производительность. Винда 1809 ltsc. Вот не знаю ставить ли pro последнюю?
крутой ролик, спасибо!
Заплатки Spectre/Meltdown в основном влияют на производительность ввода/вывода, потому нет ничего странного что в играх и процессорных/графических бенчмарках влияние минимальное. Если хочется увидеть разницу нужно гонять что-то с высоким IOPS.
Например SSD?
Спасибо за ролик! Попробовал на GIGABYTE Z390 AORUS PRO + 8600k + 2080 + Win10. Там даже в самом старом BIOS F5 (2018/09/06) нет опции HPET, в Win10 соотв. по умолчанию она выключена. Включать не пробовал. В InSpectre отключал обе заплатки, перегружался, но ни на F9b, ни на F6 и F5 в World of Tanks enCore RT закономерности в разнице результатов не выявил (смотрел Low 0.1% mFPS Low 1% mFPS). Только разогнанная видюха на старом BIOS зависала. Без разгона тест проходит, но +/- одинаково и в FHD и в 2к. BIOS старее 2018/09/06 для этой материнки не нашел. Может быть если один раз ставил BIOS с обновлением микрокода проца, этот микрокод уже остается в проце? Сам не особо рублю. Подскажите. А то хочется попробовать и новые BIOS (есть F12), но там еще несколько обновлений микрокода было. Опасаюсь ухудшить.
Почитал немного в интернете (являюсь владельцем Lenovo Y540 i7 9750H, 16ram,1660ti) и наткнулся на информацию: "Внимание пользователей ноутбуков
Отключение HPET, уменьшение разрешения таймера в Windows 10 приведет к увеличению расхода батареи." Хотя если это даст прирост, а игры от сети в любом случае, то потерь не должно быть.
А где узнать о причинах таких фризов при включенном HPET?
достаточно включить мозг и прогуглить что значит эта аббревиатура
@@samvelgalustov4090 погуглил. Кроме кучи видосов про увеличение фпс и копипаст википедии, Гугл ничего не выдал. Ссылкой не поделитесь?
Yxo Progressive
, могу ошибаться, но просадки по редким событиям возникают по причине того что игровой движок при работе как-то привязывается к счетчику и не выдает данные, а ждет определенного значения таймера. Когда он не используется, то движок выдает данные по мере их готовности. Так как мы говорим про очень малые интервалы времени, то средний фпс от этого не страдает, а вот очень редкие события сильно просаживаются. Поэтому же страдает именно те задачи, в которых данные нужно выдавать в realtime режиме. Тот же синебенч или кодированих х264 никак на это не реагируют, потому что там вычисления идут последовательно и линейно.
Когда мы делаем "useplatformclock = true", HPET (физический таймер) начинает использоваться как "performance counter" системы, т. е. для точного подсчёта очень коротких промежутков времени (с помощью функции QueryPerformanceCounter). Так как HPET вообще-то для этого не предназначен из-за слишком высоких задержек при его использовании и прерывной природы, вещи начинают вести себя так, как не должны (именно поэтому "useplatformclock" на MSDN обозначен как "только для дебаггинга", а интернет всё страдает). Маленькие цифры могут значить две вещи: 1) У нас HPET просто не совсем совместим с точностью и QueryPerformanceCounter (используемая для замера времени фрейма) начинает врать (маловероятно) 2) Система "захлёбывается" от резко возросшего количества прерываний => смены контекста начинают отражаться на производительности/точности замера фреймтаймов.
Почитать комменты.
При выключении HPET в BIOS на платформе i7 4770 для памяти падает Latency. Однако для игры ММО (Aion) включение HPET имеет смысл - лаги в массовых замесах не растут со временем. Так что приходится выбирать.
На процессорах Haswell и Broadwell разница с и без заплаток огромная. Т.е. отключение патча реально помогает старым процам.
Так значит если по умолчанию в биосе он недоступен для изменения значит включен? А в Windows если по умолчанию нет useplatformclock значит выключен?
А почему не проверили влияние заплаток от Spectre и Meltdown на платформе AMD? Тем более, что какие-то из них принудительно были интегрированы в винду обновлениями и на AMD платформе.
@Vlad А Ну, с год назад была какая-то информация о падении производительности. С тех пор, конечно, много биосов утекло, но все же - производительность падает не от самой уязвимости, а от заплаток, а они, вроде как, устанавливаются в винду вне зависимости от типа ЦП. Сейчас у меня утилита InSpectre показывает наличие защиты от Meltdown и отсутствие от Spectre (R7 2700x). Поэтому и интересно как софтварные заплатки сказываются на райзенах.
@Vlad А Думаю все проще - я сам отключил защиту от Spectre в свое время. Утилита это позволяет.
Пардон, QuBoy UA - это акк ребенка, - не досмотрел, что не на своем сижу.
Что за музыка на фоне, после заставки? Шазам не распознает.
Когда переустановил виндовс и в папке с виндовсом были эти программы Spectre и прочие противошпионские проги и через день выпускает Pro hi-tech видосик с этими программами, совпадение ?
... не думаю
да совпадение
Де ви купили GTX 2080 ?
К сожалению не понял как узнать включен HPET сейчас у меня в Винде или нет. bcdedit /enum active должен содержать этот useplatformclock ? WinTimerTester показывает QPF 10MHz Ratio 0.9997 , непонятно =\ Винда ЛГБТ 1809
Вопрос не в тему,но верю только Вам как лучшим специалистам своего дела! Подскажите сервисный центр официальный Асус,хороший,про Орджоникидзе очень прохие отзывы! Дело в том что на ноутбуке Gl703Gm (1.5 года ноуту) начались проблемы,а именно при работе в опере( эдже) при переходе в режим сна и последующем пробуждении весь рабочий стол идёт артефактами,жёсткими! Перестановку всех драйверов по рекомендации гореспециалистов Асус сделал,результат ноль!В играх артефактов нет,Нфс Хеад, Ассасин Одиссея,все нормально сколько бы не играл,в чем проблема я понять не могу,! Возможно Вы что то посоветуете!Заранее спасибо!
ТОП
Сергей, а что делать страдальцам на китайских материнских платах с процессорами Xeon E5 v1\v2\v3, у которых HPET по-умолчанию включён и там и там? Можно ли как-то "поймать" разницу в производительности в неигровых бенчмарках?
для старичка 3770к вполне актуально, вернулся былой отклик системы,
спасибо за ролик!
зы ссылки ситилинк пошевелил
А никто не думал, что все эти программы могут использовать для подсчёта таймер. И если у нас будет включён высокоточный таймер, то и данные будут более точные и наоборот. Допустим с высокоточным секунда длиться реальную секунду и игра выдаёт условные 100 фпс, а при выключении этого таймера используется какой-либо другой таймер у которого секунда будет длиться 1.01 реальной секунды. И вследствие этого фпс подрос т.к. время момента измерения изменилось, а производительность осталась та же. Спорная на самом деле тема. Нужно разбираться подробнее...
Примерно так и есть. HPET делали для увеличения плавности картинки в мультимедиа (большой фпс не равно плавной картинке).
@@xianchinazn Да много для чего он нужен, тоже самое время считать. Программировал микроконтроллеры, точное измерение временных интервалов очень важно.
1.01 не даст прироста 20% по 1% событий
@@ThanatosUA но ведь и значение может быть не 1.01. Да и фиг знает как оно там начинает считать это всё. Я бы мог углубиться в дебри микроэлектроники, например, как таймеры вообще считают и что они дают на выходе. Но мы не сможем этого проверить на практике. По идее всю эту статистику нужно замерять на отдельной машине.
@@Роман-ю7ж8ч при наличии какой нибудь поддерживающей g-sync видео карты или free sync и оборудования которое на аппартаном уровне меряет fps вот прям через кабель мы бы разрешили этот спор, а так это всё теория с обеих сторон