@@AlpaPrime2022 El Su 57 no queda en ningún lugar porque aun no está para pelear, con una decena de unidades no puedes hacer nada, no pueden ni formar un escuadrón
Rusia aunque no dudo que pronto lo supere China en cuestión de misiles, en cuanto al SU-57 yo creo que lo que ha limitado a Rusia no es la técnologia si no el dinero ya que un avión de ese tipo es caro y luego si no tienes algo para producción en masa que es lo que le ayudo a estados unidos con el F-35 que pudo producir en masa porque lo comercializó con sus aliados y la inversión que dieron, y en cambio el F-22 le resulto más caro a estados unidos por qué como solo era para el y no en grandes cantidades como otros aviones suyos hizo que fuera más caro que es lo que le está pasando a Rusia con el SU-57 y aparte los problemas de eficiencia de los motores
@@AlpaPrime2022 si es cierto lo que se dice que ya estuvo operando dentro de ucrania, seria combate real contra una FA profesional sin aparentemente haber sido detectado, asi que yo lo pondria por delante de el f35 que siguen entregando unidades de un avion que todavia no esta terminado, una vez arreglen todos sus problemas y alcance sus capacidades de trabajar en sincronia con otros f35 seguramente sea superior pero hasta entonces sigue estando verde y por tanto siendo inferior
Los que actualmente estan en uso en combate son los de Rusia, lo demas no existe, todavia, solo en pruebas y fallas permanentes en el caso de los Norteamericanos, Los de China no sabemos si realmente estan en funcionamiento operativo, pero en los desfiles se ven.
Lo de irán y corea del norte y si no lo sabe corea construye municiones balísticas con materiales de EU lo enseñaron como burla para que vean que corea no es un país débil.,tiene misiles hipersonicos , TANQUES de guerra está activos en Ucrania ,así que EU lo piensa dos veces para atacar a Corea del Norte .
@@juanantnioguzman5519 Corea del Norte no tiene Misiles Hipersonicos. solo Misiles Balisticos convencionales ,pero pronto los tendra con la ayuda de la tecnologia Rusa.
Exactamente genio ya están operativos y en Ucrania ya lo están utilizando.... Pero no están cumpliendo con lo prometido de los payasos del krenlim y algún chupamedia de puthihitler y algún youtuber drogado con los calzones de puthihitler.... A mediados del 2023 los terroristas del krenlim lanzaron una andanada de misiles hipersonicos a kiev los famosos kinsales... Para la sorpresa de puthihitler y todos los putinlover todos los misiles kinsales fueron interceptados por los sistemas de defensa patriot y los iris-t... El sueño de la invensibilidad de los famosos misiles hipersonicos rusos quedo en mito... Despertá zurdo adoctrinado.... Urraaa
En cuestión de misiles creo que rusia supera a la OTAN de manera muy considerable, sobre todo en los ICBM como el Avangard, practicamente es imparable, pese a que el Su 57 es la joya Rusa, no tienen muchas unidades, aun que un escuadrón no precisamente tiene que ser los mismos aviones, nunca vas a ver un escuadrón de F-22 (seria un despilfarro en combate real), lo malo es que el F-35 tiene muchas fallas y las otras variantes de Su son bastante competentes, creo que ahí compensaría un poco, pero aun así la fuerza aérea de USA diría que es superior. Como todo cada ejercito tiene sus fortalezas y desventajas, USA aposto por los portaviones y fuerza aérea y Rusia por los misiles, que serian su jugada contra los portaviones. Rusia siempre estuvo adelante en la carrea espacial y eso se nota claramente en sus misiles. Mucha gente se llena de propaganda gringa y no investigan adecuadamente, recuerdo cuando criticaban a los Rusos por utilizar bombas de caída/tontas, sin darse cuenta que mientras USA utilizaba bombas que cuestan mucho con sistemas guiados JDAM, Rusia desarrollo su SPV-24 (actualmente utilizada en los Su-34 en Ucrania) que calcula las variantes en tiempo real , incluso cuando el objetivo esta en movimiento, el piloto solo sigue la recomendación y la SVP-24 suelta la bomba en automático, el JDAM tiene un margen de error de 10-12 metros y el SVP-24 10-13 y te ahorras demasiado, me recordó cuando USA gasto millones en una tinta para poder utilizar en el espacio, mientras los Rusos utilizaban grafito (lápices).
La Russia ha optato come punti di forza, non solo di missili ipersonici ma anche d i sottomarini atomici e dell'aviazione. Credo che la Russia dovrebbe sviluppare gli elicotteri d'attacco per usarli principalmente contro i carri armati nemici ed i veicoli blindati.
Bueno, tambien ten en cuenta algo, quien necesitario penetrar el escudo antimisiles es Rusia, quien deberia atacar primero y con todo si quiere ganar es Rusia, no USA, a ellos les basta lo que tienen para penetrar el espacio aereo ruso.
Minuto 12:20 actualización: Rusia ya destruyó dos antimisiles Patriot carísimos con un solo ataque de Kinzhal. Fuentes occidentales los reportaron solo “quedaron dañados” lo que se traduce como: va q costar muchísimo dinero y tiempo repararlos.
Viva el heroico, valiente y poderoso ejército ruso en su operación militar especial. Viva la Federación Rusa y su valiente presidente Vladimir Putin. ❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Te recomiendo nueva actualización sobre el tema, EEUU cancelo uno de sus proyectos por diferentes fallos, Rusia ya demostró las capacidades de sus distintos cohetes ipersonicos
Compatriota ponga se a estudiar un poco y deje de estar poniendo a los dominicanos a pasar vergüenza sin saber nisiquiera cuanto centímetros tiene un metro y mucho Meno cuánto metro tiene un kilómetro … sigue creyendo lo cuento de la propaganda rusa como Putin fan boy y deja de estar en lo colmadones bebiendo cerveza los fines de semana y coje un llibro y estudia 😇
Gracias por subir estos videos sergio, sos de los pocos que quedan que sigue haciendo contenido de calidad. La mayoria de personas que suben videos ahora solo recortan partes de stream y no aportan nada. Cada vez que me voy a ver uno tuyo, desactivo el adblock y luego para ver otros lo vuelvo a activar jaja. Saludos
Muchas gracias. Lo que pasa qu e hacer estos videos lleva muchisimo trabajo, solo unos locos lo hacemos a cambio de la recompensa monetaria que recibimos, la mayoria de nosotros lo hacemos sobre todo por pasion. Subir trozos recortados da el mismo dinero que esto, seguramente mas visitas y lleva menos tiempo, ahí está la respuesta
Bien dicho 😎 🇦🇷. A otro dato ahora existen motores híbridos que las futuras aeronaves militares y comerciales no necesitarán cohetes para ser impulsados a velocidades supersónica para posteriormente llegar a la velocidad hipersonica ya que los mismos motores híbridos serán capaces de hacer que las aeronaves pacen de cero a velocidad supersónica y a velocidad hipersonica. Y un misil para ser hipersonico solo tiene que llegar a velocidad hipersonica osea 5 veces la velocidad del sonido. Que sea maniobrable o supermaniobrable ya es otra cosa.
Hola, Sergio Hace algún tiempo que te sigo. Soy una persona muy mayor (cerca de 90 años) y aunque me manejo regularmente en internet no tengo la suficiente destreza ni reflejos como una persona joven para realizar ciertas operaciones. Para no extenderme demasiado, tengo un nieto que acaba de terminar la carrera de ingeniero aeronáutico y del espacio y quisiera regalarle tu publicación, que estoy seguro que le sorprenderá y sobre todo le encantará. Si te es posible, dime la forma (de manera personalizada) de adquirirlo, y el sistema de pago. Miguel Menendez Romero Gracias por tu atencion
Sergio, aparte de guapo y que he quedado ENAMORADO DE TI POR TU INTELIGENCIA Y FÍSICO, quiero os agradecerte por una información tan importante y más en estos momentos tan sensitivos en cuanto a la gran amenza de guerra mundial utilizando estos misiles y que merecen la atención de toda la humanidad ya que estos objetos podrían representar la catastrofe global. Un beso, Roy Delgado de Panamá.
Me gustan dos cosas de este canal, aparte de su contenido. La primera es que todo está muy bien explicado, con un lenguaje claro, directo y sin demasiados tecnicismos, sólo los estrictamente necesarios. Lo segundo que me gusta es que al tratarse de un contenido susceptible de un fácil viciado político, el canal sin embargo mantiene muy bien una imparcialidad objetiva, no entra en valoraciones geopoliticas, no es ese su cometido, cosa que tal y como está el patio, (donde todo el mundo opina y se posiciona), pues es de agradecer; eso hará durar mucho tiempo a este canal.
Estaba harto de verte en los cortos y decidí dar el paso jajaja este es el primero vídeo tuyo que veo y, sinceramente, me ha encantado. Ahí tienes mi suscrición
Te felicito x tu clara explicacíon,, de virtudes y límites de los diferentes cohetes,, dá mucho respeto y temor las Armas k se estan haciendo,, Excitos en tu trabajo de comunocador..
Ya los rusos demostraron la eficiencia y precisión con sus armas hipersónicas en Ucrania. Tal vez mirar otras informaciones y canales que no sean de la OTAN o los EUA le haga mucho bien al canal a fin de ser más objetivo.
Sergio ya que Rusia tiene muchos misiles hipersónicos en servicio, deberías hacer un vídeo sobre ellos, ya que se ha aprobado y comprobado qué realmente funciona!
Buen video sergio, consulta, tenes algun video que hable de bombardeo cinetico? El otro dia vi una escena de invincible aca en YT, si pones "earth isnt yours to conquer - amazon prime" te aparece, y en los comentarios hablaban de que era fisicamente correcta la forma en que explotaba todo al paso de omniman, unos decian que era porque se ionizaba y causaba que sus particulas rompan nuclearmente los atomos de lo que se llevaba por delante y otros decian que eran explosiones similares a las del bombardeo cinetico. Cuestion que leyendo sobre ambas teorias termine leyendo sobre constelaciones de cilindros de tugsteno orbitales para bombardeo cinetico, meteoritos, bombas atomicas detonadas en el espacio con radiacion recidual por una decada y pem, los cinturones de van allen, etc... por donde lo agarres es interesante, asi que lo comento como sugerencia de video que estoy seguro que harias algo muy bueno sobre el tema, solo encontre cosas en ingles e incluso asi tampoco habian muchos videos al respecto Otra cosa, porque mig-XX o su-XX en vez de que se yo, flanker o fullcrum, pero V2 en vez de A4? Sl2 dsd Arg🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Es un arma que tiene Rusia es un triángulo de tungsteno, va montado en un misil nuclear, es decir el misil, en realidad es un cohete espacial y se pone en órbita y utiliza tanto los motores nucleares, como la rotación de la tierra para acelerarce y puede estar meses orbitando y cuando recibe la orden acelera y libera esos triángulos que en realidad son meteoros, por la velocidad de entrada. Es público, no recuerdo el nombre.
Me encanta como haces los vídeos siempre hablando del tema en concreto sin inclinaciones políticas sin ver quién es el bueno o el malo por eso SOS uno de mis pocas suscripciones que activo la campanita
Sin duda Rusia tiene la tecnología tope e imparables con lo hoy conocido en protección de eso super misiles hipersónicos atómicos con capacidad de dar la vuelta a nuestro planeta. Por tanto, dudo que los use por el problema Ucrania/OTAN si no se ataca a Rusia con bombas atómicas. Esta guerra comparativamente es a piedrazos. Edgar RS. Chile
Excelente video y muy bien explicado. Es bueno saber la diferencia entre un misil balístico y un misil hiperzonico. La carrera armamentística se ve que se está llendo en esa dirección Ya las grandes potencias se van dando cuenta que es más fácil y menos costoso construir misiles paracticamente imposibles de interceptar, a tener que mantener a una costosa flota de portaviones que a su vez pueden ser blancos de este tipo de armas
Quiero recordarle a Sergio Hidalgo que Putin presentó el Avangard ante la prensa occidental en el año 2018 o el 2021. Fue en esa ocasión cuando lanzó su conocida pregunta ante una intervención de una periodista estadounidense: *"¿Qué es lo que es tan difícil de entender?"*
Averigua q es el misil trident d los submarinos americanos y el minute man lll busca sus velocidades y su devastacion atomica y t devuelvo la pregunta q es tan dificil d entender ? Y t digo algo rusia esta vencida y por eso amenaza con armas nucleares , sabias q esos misiles norteamericanos q t nombrè son hipersonicos ? Y uno d ellos desde el 1969 ? Sabes q pasa q los americanos son un perro q no ladra pero esos son los q muerden duro
Putin podrá haber presentado lo que se le dé la gana, pero una cosa es mostrar un prototipo y otra es tener un arsenal suficiente de ésos aparatos ya probados en sus capacidades. Por lo visto en su "Operación Especial", o mas bien por lo no visto, Rusia aún no puede contar con ése tipo de armas en sus arsenales, totalmente operativas y en un número que sean capaces de marcar la diferencia.
@@anuka98 Le pregunta que nos hacemos todos, sin duda. Pero por lo visto, si los tienen, no son suficientes y menos al costo que se sabe que tienen. No es por nada se supo que Sudáfrica le está vendiendo armas y munición a Rusia.
Hola Sergio, ¿es posible me indiques en qué se diferencia la tecnología de los misiles antiaéreos Rusos como el S-550 que es hipersónico y los cohetes de Sapace X o el Miura 1? El S-550 sale del lanzador ya casi a velocidad supersónica y en segundos supera match 5 sobrado, ¿cómo lo hacen los rusos? Los cohetes que he visto salen muy despacio del lanzamiento, su aceleración es horrible, en cambio los rusos aceleran como balas, y el S-550 es enorme. Espero me aclares un poco. Gracias
Hola Sergio, me gustaría saber q calculadora recomendarías para cursar ingeniería aeroespacial? Me gustaría saberlo ya q la cursaré el año q viene y ahora necesito una.
La OTAN es la asociación militar defensiva más grande y poderosa del mundo formada por más de 31 naciones libres con valores democraticos y permite que sus miembros consulten y cooperen entre si en cuestiones relacionadas con la defensa y la seguridad. La OTAN tiene un compromiso de resolución pacífica de controversias. Cuando los esfuerzos diplomáticos no dan frutos, la fuerza militar emprende operaciones de gestión de crisis. Estas operaciones se llevan a cabo bajo la cláusula de defensa colectiva del tratado fundacional de la OTAN (Artículo 5) o por mandato de las Naciones Unidas, por sí sola o en cooperación con otros países y organismos internacionales. Rusia no tendría muchas oportunidades solo ante los Estados Unidos y menos en conjunto ante la fuerza combinada de la OTAN. La fuerza armada de Estados Unidos es considerada la más poderosa del mundo por varias razones. 1. EEUU gasta más en defensa que cualquier otro país del mundo, con un presupuesto de defensa que supera el de los trece países siguientes combinados. Esto permite a Estados Unidos tener una gran cantidad de recursos para invertir en investigación y desarrollo de armamento avanzado. El gasto militar en 2021, según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos: EEUU: 778.000 millones de dólares, China: 252.000 millones de dólares, India: 72.900 millones de dólares, Rusia: 61.700 millones de dólares, Reino Unido: 61.600 millones de dólares, Arabia Saudita: 59.000 millones de dólares, Francia: 52.700 millones de dólares, Japón: 50.300 millones de dólares, Alemania: 49.100 millones de dólares. 2. EEUU tiene una red global de 256 bases militares por todo el mundo y acuerdos de defensa con más de 80 países que le permiten proyectar su poder militar en todo el mundo y si lo ampliamos a la OTAN posee otras 38 bases militares en Europa. 3. La Armada de Estados Unidos también cuenta con la mayor flota de portaaviones del mundo 11, lo que le da una gran capacidad para proyectar su poder a larga distancia. En conjunto la OTAN posee 20 Portaviones y Rusia actualmente ninguno. Solo USA posee 70 submarinos si le agregamos el resto de submarinos de la OTAN serian mas de 130 submarinos en comparación con los 70 submarinos de Rusia. 4. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos es la más grande del mundo cuenta con mas de 14.000 aviones militares mientras Rusia solo posee actualmente 3.700. En total la fuerza aérea de la OTAN supera los 20.000 aviones militares. 5. Otro factor importante es el reclutamiento y entrenamiento de su personal militar. Estados Unidos cuenta con una gran cantidad de voluntarios y reclutas altamente capacitados, que son entrenados en las mejores escuelas y programas de capacitación militar del mundo. En conjunto la OTAN posee cerca de 10 millones de efectivos militares mientras Rusia posee solo 1 millón. 6. Ademas de sus 31 miembros la OTAN tiene Países asociados que incluyen a Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, Colombia, Irak, Mongolia, Pakistán, Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Mauritania, Marruecos, Túnez y Afganistán, país en el que se paralizó la cooperación desde la llegada de los talibanes al poder. También están asociados por Iniciativa de Cooperación de Estambul, Bahrein, Kuwait, Qatar y Emiratos Árabes Unidos. Otro foro de asociados a la OTAN es el Consejo de Asociación EuroAtlántica, en el que están también Suecia y Finlandia, junto a Austria, Irlanda, Malta, y Suiza, junto con Bosnia-Herzegovina y Serbia, además de Georgia, Moldavia y Ucrania, junto con Armenia, Azerbaiyán, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbequistán. 7. Finalmente, Estados Unidos y la OTAN tienen una gran capacidad para coordinar sus operaciones militares a través de múltiples ramas de servicio y agencias gubernamentales, lo que le permite llevar a cabo rápidas misiones complejas y coordinadas en todo el mundo. Solo a un vulgar propagandista se le ocurre decir que la asociación militar defensiva más grande y poderosa del mundo está acabada. Solo los ignorantes compran esta basura desinformativa.
Wow... definitivamente Rusia va a la cabeza de estos desarrollos... ya se han visto operando en Ucrania con los Kinzhal... ademas de llevar la delantera están pudiendo probar sus armas en combate real, lo que les dará mucho más información para mejorarlos... USA tiene el problema que se ha vuelto un gran elefante burocrático y corrupto... que cualquier desarrollo les sale muchísimo más caro que a los Rusos y Chinos... han perdido gran parte de su capacidad por eso a pesar de su gran presupuesto militar.
Quien está liderando la tecnología misilistica es Rusia por gran distancia de China y Estados Unidos , este últimos tiene 2O de atrasos con relación a Tusia y China . Todos comenzó poniendo el primer satélite en espacio , el primer astronauta , Yury Gagarin , el primer cohete Intercontinental , Gary Power fue derribado sobre el territorio Ruso en el 196O por un misil Sam 3 cuando no se soñaban con eso , y todavias hay más .
Excelente video, excelente esplicacion.. Saludos desde Lima Perú 🇵🇪🔥☠️ Vamos Rusia tu llevas la delantera.simpre la llevaste desde muchos años antes Para mí la carrera 🛰️🚀 espacial la ganó Rusia y sin ayuda de físicos extranjeros
Aprende a escribir por qué no se te entiende y aprende a informar te antes de hablar por que estás muy equivocado el país con más secretos entre sus aliados es rusia por qué tiene muchos aliados no tantos como estados unidos pero si como para superar la fuerza militar de todos ellos incluyendo España que somos ''enemigos de Rusia'' entre comillas refiriéndome a que no somos aliados actualmente apoyamos más a Estados Unidos y estamos encontra de la operación militar especial que a llevado a cabo una guerra entre Rusia y la OTAN usando ucrania como campo de batalla para intentar debilitar a Rusia
no te parece que rusia solo con 400 mil soldados enfrenta a ucrania que tiene casi 900 mil soldados activos en todo el frente + inteligencia de la OTAN + dinero + armas + servicios etc es realmente una potencia?... literalmente rusia esta peleando contra varios paises a la ves, solo que ucrania pone los muertos.
@@dongato3161 Quien no pone los muertos no está en guerra, así de fácil, el juego de palabras del relato ruso no es muy lógico, tal vez sirva para tontos útiles reproducir... Presentar la resistencia ucraniana como una potencia en guerra es muy ridículo, siendo un país diez veces menor a Rusia... Además, recordemos el punto central de la cuestión: es ilegal la invasión rusa contra un estado soberano como Ucrania, reconocido formalmente por todo el mundo, incluso por la propia Rusia desde el inicio (en la década de los noventas). En contraste, mientras es ilegal la invasión rusa a Ucrania, ¿qué ilegalidad hay en Ucrania reciba ayuda para su legítima defensa? ¿Qué ley internacional se quebranta? Ninguna.
@@ghostargento3241 Es correcto, nadie dice que la ayuda a Ucrania sea ilegal porque no quebranta ley internacional alguna. Muy al contrario, la invasión rusa a un estado soberano y libre como Ucrania, que sí es ilegal e inmoral. De hecho, la tremenda mayoría de países del mundo la repudian, en contraste con unos pocos y patéticos gobiernos lacra totalitarios que la apoyan...
Eso parece, aunque prometen muchas cosas, habrá que verlo, esto es lo de siempre, o lo veo o no me lo creo, menos si hablamos del F117, que no se puede ver pero si me lo creo
Esto basandome en que espían con un globo, que sus mejores aviones son copias del Flanker, Mig MFI y el F35... No les veo liderando en tecnología militar a USA
Sí, como con las vacunas chinas contra el COVID-19, que eran muy buenas, y habían sido de los primeros, 3 años después todavía siguen con confinamientos. Pues sí que eran buenas, sí...la realidad pone a cada uno en su sitio. Una cosa es la propaganda, y otra la realidad, y si no pregunta a los rusos, que usan sus misiles contra edificios altos y grandes porque no son capaces ni de impactar en un puente, así que imagina contra un objetivo en movimiento.
Un sistema Patriot no le da el MACH para interceptar un misil hipersonico. Un sistema CIWS Phalanx por cadencia si podría detenerlo. El sistema LaWS laser podría fácilmente interceptar no uno si no varios con la ventaja de un minimo costo por disparo. El tema es la neblina y algunos detalles técnicos que seguramente estaran resolviendo los norteamericanos e israelíes. Saludos !
Estados Unidos hace mucho tiempo ya había probado aeronaves y experimentado con la tecnología hipersonica, será cuestión de tiempo para que ellos tengan su propio misil hipersonic
Venciendo se terminan las guerras, por lo que hay que usar todos los recursos disponibles, para evitar más víctimas de las necesarias. Un nuevo mundo es posible.
Está claro que la carrera de los misiles hipersonicos la lideran china y Rusia. Solo hay que ver los kinzhal o los misiles Poseidón rusos. Pienso que gracias a ellos puede hacer lo que está haciendo impunemente y dadá esta superioridad ningún otro país se atreve a mandar de verdad armas de vanguardia para entrar en una guerra contra ellos. Rusia se ha adaptado mejor a los acontecimientos de la guerra y ningún arma ni millones ha logrado girar el tablero hacia Ucrania. Y eso que Rusia no está usando todo su potencial en Ucrania.
Algo a tener en cuenta es q EEUU nunca ha dejado ver todas sus cartas, mientras q china y Rusia si. Un ejemplo es el avión V2 spirit q estuvo muchos años sin ser conocido, además de haber fabricado dos máquinas impresionantes como lo fueron el SR-71 blackbird y el transbordador espacial.
Algo curioso es que muchos de esos aviones tan avanzados se desarrollaron y probaron en el Area 51. La gente cree estupideces como que tienen alienígenas encerrados o algo así, pero la realidad es que siempre fue una base pensada para probar prototipos ultra secretos muy avanzados. Esa es la verdadera razón por la que el Área 51 es tan inexpugnable, porque de filtrarse la cualquier información sobre alguno de sus prototipos a las potencias enemigas, les haría perder ventaja en la carrera armamentística. Es decir, en esa base se desarrolla todo lo que hizo de EEUU la mayor súper potencia militar del mundo, y esas son las "cartas" que EEUU no deja ver.
@@NostalJuegoscuando USA o la OTAN invadan China, Rusia, o Corea del Norte se acabará el mundo tal y como es ahora, ¿De que servirá tener los mejores aviones, portaaviones o misiles? Y será lo mismo si alguno de estos países invaden a USA, también sucederá lo mismo. Los portaaviones, aviones muy avanzados o misiles de última generación solo sirven para disuadir a países que no tienen ojivas nucleares
Como lo haría Yo . con un cañón de etapas múltiples. En una mina. De el largo suficiente para que salgan a los Máx suficientes. Proteger la boca es lo mimo que proteger los misiles ahora
Sergio! MUY COMPLETO e INTERESANTE TODA LA INFORMADOR DEL VIDEO!!!!
5 หลายเดือนก่อน
Mi amigo los misiles balísticos, así al hacer el reingreso a la atmosfera alcancen velocidades superiores a la del sonido, no se pueden catalogar como hipersónicos, porque utilizan la gravedad para lograrlo y no por la fuerza motriz de los hoy llamados hipersónicos.
Hoy día un avión de alerta temprana que vuele encima de un congunto naval, detecta todo lo que se mueve a cualquier altura, en varios cientos de km a la redonda.
No me cabe duda que Rusia los debe tener, el inconveniente está en lo costoso de estos para una guerre con posibilidad de durar años defender su economía es central.
De razón Rusia empezó la operación militar mientras tienen superioridad tienen que aprovechar para lograr objetivos antes que el enemigo le alcance y los desafíe.
amigo te corrijo en unos aspectos pues parece que no te has informado lo suficiente, exiaten 4 tipos de misiles, que sean intercontinentales o no, solo depende de que tan lejos lleguen. y que sean hipersonicos o no, depende de la velocidad que alcancen: 1 Balisticos, como su nombre lo indica despegan por un gran empuje inicial como lo hace una bala (pueden ser supersónicos o hipersónicos) y también siguen una trayectoria balistica, es decir no pueden cambiar de rumbo ni hacer maniobras. 2 Aerobalisticos, a diferencia de los balisticos que despeguan desde tierra estos son montados an las alas o compartimento interno de un avión, es soltado, se enciende un motor hasta alcanzar su velocidad terminal (supersonica o hipersónica) y luego sigue una trayectoria balistica. Estas dos tecnologías cuando son supersonicas pueden ser interceptados, pero cuando son hipersónicos la unica manera de interceptarlos es enviar otro misil más rápido que él por detrás para ser alcanzado o uno de menor velocidad que vaya por su misma trayectoria pero en sentido contrario para encontrarse con el en algún punto. 3 de planeo, son misiles que salen con gran impulso hasta alcanzar su velocidad terminal (sea supersónica o Hipersónica) y al final de la trayectoria de ascenso se desprenden la cabeza y esta cae a velocidad supersónica o hipersónica pero tiene la posibilidad de planeo (por eso su nombre) y puede hacer maniobras para evitar la interceptación por alcance cuando los alcanzan desde atrás o por colisión cuando interceptan su trayectoria por delante. 4 de crucero, es aquel que tiene un impulso inicial hasta alcanzar la velocidad terminal, sea supersónica o hipersónica y luego mantiene esa velicidad con un motor Ramjet. Otra tecnología independiente de estas 4 categoría de misiles son la capacidad de llevar entre 3 ojivas grandes, 7 medianas o 15 pequeñas. estas ojivas pueden estár montadas en vehiculos de planeo supersónico o hipersónico lo que hace extremadamente dificisil defenderse, cabezas de misil de impacto cinético que no llevan carga explosiva pero por la velocidad del impacto pueden causar gran daño aunque de manera local a barcos, buques o infraestructura militar. Existe también tecnologías hibridas ya puestas a prueba que son misiles hibridos, por ejemplo un misil de crucero, es decir que está motorizado en toda su trayectoria y que a la vez haga movimientos evasivos, estos movimientos son menos agiles que los vehiculos de planeo pero son igual de eficaces. ningún misil viaja a 1 metro de distancia del suelo o mar. Viajan a por lo menos entre 20 metros si es sobre el mar y 75 metros si es en tierra, ya que en tierra pueden haber árboles de hasta 65 metros. volando a esa altitud son indetectables por el radar, ya que el radar los confunde con la superficia terrestre y tampoco pueden ser detactados por una sonar porque no están físicamente sobre el agua. esto para los misiles que no superan 3 veces la velocidad del sonido, ya que mientras más rápido vayan, más tendrán que alejarse del suelo, pero por regla general un vuelo por debajo de 100 metros no se detecta, incluso si se trata de un avión de pasajeros. m opinion es que Rusia le lleva ventaja a EE.UU de unos 35 años en tecnología militar, sobre todo defensiva. ojivas nucleares 8753 hasta ahora, y una serie de armas raras como el microhondas portatil que lo montan delante de un tanque y envía una honda potente dero de la frecuencia de un horno microhondas y cocina todo lo que este 300 metros por delante, humanos, dispositovos explosivos improvisados o minas antitanque, sistemas de guerra electrónica etc, etc. EE.UU se ha dedicado tanto tiempo en colocar 800 bases militares en todo el mundo y mantenerlas que allí invierte más de la mitad de su presupuesto militar y menos de la mitad que le queda se lo roban las empresas armamentisticas privadas que le venden sobrevalorado como un avión que a EE.UU le cuesta X dolares a Rusia le cuesta 6 veces menos y con mayor tecnología. Así no hacemos nada desgraciadamente.
A todas esta, el ser hiperosnico no significa que sea indestructible, solo es publicidad rusa y de eso ya estamos acostumbrado, los gringos así no lo tengan a la fecha no quiere decir que no lo tendrán, pocas veces ellos publicitan y sus juguetes de guerra son eficaces y probados en el combate a diferencia de china y Rusia
Este video ya tiene mas de un año en plataforma , quiere decir que esta fuera de actualidad en ciertos aspectos . Rusia en esta guerra con ucrania a puesto en funcion nuevas armas que tiene en su arsenal q ue evidentemente no son tratados en el video. Por otra parte se toma en cuenta la participación de eeuu sin ninguna arma capas de contrarrestar cualquier acción ofensiva con estos nuevos misiles que poseen los paises , china y rusia. Por lo tanto Rusia se encuentra en la cúspide de el liderazgo del poder armamentístico del mundo sobre cualquier pais aun sin poner en accion las otras armas que aun no se han puesto en accion.
Ah el tema de el mar curva,,, no lo tengo claro, vivo uma isla en frente tenco otra a unos 75 kilómetros,,, y de playa a playa se ven las olas cuando llegan a la orilla con prismáticos.
Es muy difícil que EEUU pueda CONSTRUIR equipos de alta tecnología del futuro aunque tenga la tecnología ya que las tierras raras las tienen 1ro China, 2da Vietnam y 3ro Brasil en la zona del Amazona, y quién produce el 90% de esto elementos de la tabla periódica es China, el paladio lo produce Rusia así como las diferentes materias primas necesarias, como podrán haber visto EEUU ha producido 4 cohetes para subir al espacio de los cuales 3 explotaron y uno no acoplo. ¿Que está pasando?
Rusia ha logrado obtener los mejores misiles de ultra velocidad y de alta precisión. Los de China igualmente cuentan con misiles tan bien equipados, que se les igualan a los de Rusia, incluyendo las numerosas ojivas nucleares.
Demonios Amigo!! Apenas hoy acabo de descubrir tú canal y con todo Respeto lo primero que me llegó a la mente al verte es al personje de Reese de la Serie Malcolm el del Medio,😁 Incluso al propio Malcolm.. Igualmente me gusta tu contenido..Me suscribo.. Saludos
Buen video un poco desatinado el comentario final y debería tenerlo claro como lo demás. Es ilógico que Rusia en su puerta use estos misiles, no tiene la necesidad pero recuerden que si mostró 1 para informar que no está jugando. Quien va ganado los hechos reflejan la verdad, ¿porque usa y la otan "bueno si se pueden separar" no han llevado democracia?... Y por ultimo parece que mojo cuco cuando se subió al porta avión... Superelo
Estas son algunos de los juguetes Rusos. 1 Mano muerta 2 La bomba del zar 3 Alabuga 4 Zircon 5 Iskander 6 Kinzhal 7 Sarmat 1 y 2 8 Hipersonicos 9. Kalibr 10 Dagge 11 Avangard 12Dispositivos de neutralizacion electromagnetica. 13 Submarinos atómicos Poseidon
Israel tiene un sistema de defensa contra misiles convencionales multi cabezales. Quizás con un poco mas de desarrollo, pueda contener multicabezas de misiles hipersónicos si desde el espacio son detectados desde que despegan. Dios quiera que asi sea.
Ya se vio la eficacia de la famosa Cúpula de Hierro en el ataque, pactado, de Irán: necesitó la ayuda de EUA, GB y Francia y no consiguió eliminar el misil principal, solo los elementos cutres. Un saludo.
Si los Estados Unidos dicen que no lo tienen, lo mas seguro es que tengan el doble del arsenal Ruso y Chino, Rusia dice que tiene muchas cosas y no ha podido doblegar a un ejercito muy pero muy inferior.
La respuesta a si Rusia posee la tecnología no es tan difícil de saber puesto que Estados Unidos con toda su supuesta superioridad no se ha atrevido a atacar a Rusia directamente como lo hizo con otros países que invadió
No creo que EEUU o la OTAN se atrevan a atacar territorio ruso. EEUU, tiene capacidad para proyectarse a cualquier punto del planeta, por ello Rusia está preparada para responder adecuadamente en este hipotético caso.
Saludos desde la República Dominicana 🇩🇴🇩🇴🇩🇴💪 Existe la publicidad y existe la realidad, si la potencia del Norte tuviese esa tecnología no estuviese buscando aliados (socios) para poder atacar a sus adversarios, las capacidades no están a la altura eso es lógico, Rusia 🇷🇺 y China 🇨🇳 lo superan con creces y ellos lo saben muy bien 😂 está demostrado en Ucrania, un sólo país contra NATO Otan más de 30 contra uno😂😂😂 Rusia es Fuerte 🇷🇺💪
Misiles hipersónicos son aquellos que superan los 5 Mach teniendo la virtud de no hacer trayectoria balística sino que tiene la virtud de hacer cambios bruscos si hiciera falta y eso le otorga una ventaja más que considerable ya que abatirlo es casi imposible,,,,??!!!!
Ahora fuera de bromas, quien crees que lo tiene más grande...?
Los rusos ,una pregunta entre todos los tipos de aeronaves de guerra de RU,EU y china, el su57 FELON en qué lugar queda y cuáles son mejores que el ?
@@AlpaPrime2022 El Su 57 no queda en ningún lugar porque aun no está para pelear, con una decena de unidades no puedes hacer nada, no pueden ni formar un escuadrón
Kim Jong Un!!!
Rusia aunque no dudo que pronto lo supere China en cuestión de misiles, en cuanto al SU-57 yo creo que lo que ha limitado a Rusia no es la técnologia si no el dinero ya que un avión de ese tipo es caro y luego si no tienes algo para producción en masa que es lo que le ayudo a estados unidos con el F-35 que pudo producir en masa porque lo comercializó con sus aliados y la inversión que dieron, y en cambio el F-22 le resulto más caro a estados unidos por qué como solo era para el y no en grandes cantidades como otros aviones suyos hizo que fuera más caro que es lo que le está pasando a Rusia con el SU-57 y aparte los problemas de eficiencia de los motores
@@AlpaPrime2022 si es cierto lo que se dice que ya estuvo operando dentro de ucrania, seria combate real contra una FA profesional sin aparentemente haber sido detectado, asi que yo lo pondria por delante de el f35 que siguen entregando unidades de un avion que todavia no esta terminado, una vez arreglen todos sus problemas y alcance sus capacidades de trabajar en sincronia con otros f35 seguramente sea superior pero hasta entonces sigue estando verde y por tanto siendo inferior
Los que actualmente estan en uso en combate son los de Rusia, lo demas no existe, todavia, solo en pruebas y fallas permanentes en el caso de los Norteamericanos, Los de China no sabemos si realmente estan en funcionamiento operativo, pero en los desfiles se ven.
Lo de irán y corea del norte y si no lo sabe corea construye municiones balísticas con materiales de EU lo enseñaron como burla para que vean que corea no es un país débil.,tiene misiles hipersonicos , TANQUES de guerra está activos en Ucrania ,así que EU lo piensa dos veces para atacar a Corea del Norte .
Un misil hipersonicos ruso te va aniquilar...!!
Conociendo a China, sus armas son muy superiores a las de yanquilandia...
@@juanantnioguzman5519 Corea del Norte no tiene Misiles Hipersonicos. solo Misiles Balisticos convencionales ,pero pronto los tendra con la ayuda de la tecnologia Rusa.
Exactamente genio ya están operativos y en Ucrania ya lo están utilizando.... Pero no están cumpliendo con lo prometido de los payasos del krenlim y algún chupamedia de puthihitler y algún youtuber drogado con los calzones de puthihitler.... A mediados del 2023 los terroristas del krenlim lanzaron una andanada de misiles hipersonicos a kiev los famosos kinsales... Para la sorpresa de puthihitler y todos los putinlover todos los misiles kinsales fueron interceptados por los sistemas de defensa patriot y los iris-t... El sueño de la invensibilidad de los famosos misiles hipersonicos rusos quedo en mito... Despertá zurdo adoctrinado.... Urraaa
En cuestión de misiles creo que rusia supera a la OTAN de manera muy considerable, sobre todo en los ICBM como el Avangard, practicamente es imparable, pese a que el Su 57 es la joya Rusa, no tienen muchas unidades, aun que un escuadrón no precisamente tiene que ser los mismos aviones, nunca vas a ver un escuadrón de F-22 (seria un despilfarro en combate real), lo malo es que el F-35 tiene muchas fallas y las otras variantes de Su son bastante competentes, creo que ahí compensaría un poco, pero aun así la fuerza aérea de USA diría que es superior. Como todo cada ejercito tiene sus fortalezas y desventajas, USA aposto por los portaviones y fuerza aérea y Rusia por los misiles, que serian su jugada contra los portaviones. Rusia siempre estuvo adelante en la carrea espacial y eso se nota claramente en sus misiles. Mucha gente se llena de propaganda gringa y no investigan adecuadamente, recuerdo cuando criticaban a los Rusos por utilizar bombas de caída/tontas, sin darse cuenta que mientras USA utilizaba bombas que cuestan mucho con sistemas guiados JDAM, Rusia desarrollo su SPV-24 (actualmente utilizada en los Su-34 en Ucrania) que calcula las variantes en tiempo real , incluso cuando el objetivo esta en movimiento, el piloto solo sigue la recomendación y la SVP-24 suelta la bomba en automático, el JDAM tiene un margen de error de 10-12 metros y el SVP-24 10-13 y te ahorras demasiado, me recordó cuando USA gasto millones en una tinta para poder utilizar en el espacio, mientras los Rusos utilizaban grafito (lápices).
Por eso van ganando porque los superan no
La Russia ha optato come punti di forza, non solo di missili ipersonici ma anche d i sottomarini atomici e dell'aviazione. Credo che la Russia dovrebbe sviluppare gli elicotteri d'attacco per usarli principalmente contro i carri armati nemici ed i veicoli blindati.
Rusia está muy por delante de las demás superpotencias en armamentos hipersónicos.
JDAM además es se puede de inhibir con medidas electronicas.
Bueno, tambien ten en cuenta algo, quien necesitario penetrar el escudo antimisiles es Rusia, quien deberia atacar primero y con todo si quiere ganar es Rusia, no USA, a ellos les basta lo que tienen para penetrar el espacio aereo ruso.
Minuto 12:20 actualización: Rusia ya destruyó dos antimisiles Patriot carísimos con un solo ataque de Kinzhal. Fuentes occidentales los reportaron solo “quedaron dañados” lo que se traduce como: va q costar muchísimo dinero y tiempo repararlos.
Viva el heroico, valiente y poderoso ejército ruso en su operación militar especial. Viva la Federación Rusa y su valiente presidente Vladimir Putin. ❤❤❤🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Te recomiendo nueva actualización sobre el tema, EEUU cancelo uno de sus proyectos por diferentes fallos, Rusia ya demostró las capacidades de sus distintos cohetes ipersonicos
Si ni si quiera sabe explicar que es mach y que va a tener actualizaciones 😅
El misil ruso hipersonico que penetro 130 metros demostró su eficiencia
Francamente mi sembra una esagerazione che il missile sia penetrato per 130metri.
Compatriota ponga se a estudiar un poco y deje de estar poniendo a los dominicanos a pasar vergüenza sin saber nisiquiera cuanto centímetros tiene un metro y mucho Meno cuánto metro tiene un kilómetro … sigue creyendo lo cuento de la propaganda rusa como Putin fan boy y deja de estar en lo colmadones bebiendo cerveza los fines de semana y coje un llibro y estudia 😇
@@robertop7602 y si ya que habia un bunker con 300 agentes extranjeros de la OTAN
@@robertop7602espera que te lleguen a Italia, Francia y UK. Alemania se destruye sola😂
130 mts .no queda nada😂
Gracias por subir estos videos sergio, sos de los pocos que quedan que sigue haciendo contenido de calidad. La mayoria de personas que suben videos ahora solo recortan partes de stream y no aportan nada. Cada vez que me voy a ver uno tuyo, desactivo el adblock y luego para ver otros lo vuelvo a activar jaja. Saludos
Muchas gracias. Lo que pasa qu e hacer estos videos lleva muchisimo trabajo, solo unos locos lo hacemos a cambio de la recompensa monetaria que recibimos, la mayoria de nosotros lo hacemos sobre todo por pasion. Subir trozos recortados da el mismo dinero que esto, seguramente mas visitas y lleva menos tiempo, ahí está la respuesta
En Ucrania vimos un Kinzhal a Mach-10
no es tanto aportar si no decir la vardad eso no es ve por que el que quiere decir la verdad hoy en dia lo silecian
gracias por la información Sergio. me gusta la claridad de tus comentarios y por la claridad de tu voz.
El misil exocet francés vuela a ras del mar y en la guerra de las Malvinas hundió varios barcos ingleses.
Bien dicho 😎 🇦🇷.
A otro dato ahora existen motores híbridos que las futuras aeronaves militares y comerciales no necesitarán cohetes para ser impulsados a velocidades supersónica para posteriormente llegar a la velocidad hipersonica ya que los mismos motores híbridos serán capaces de hacer que las aeronaves pacen de cero a velocidad supersónica y a velocidad hipersonica.
Y un misil para ser hipersonico solo tiene que llegar a velocidad hipersonica osea 5 veces la velocidad del sonido.
Que sea maniobrable o supermaniobrable ya es otra cosa.
Por eso inventaron los radares que detectan esos misiles. Y usan la ametralladora.
EXACTO … sabían que un portaviones inglés fue hundido,,, y nunca lo publicaron. FUE UNA NOTICIA OCULTA
Guerra Malvinas
Argentina estaban ganando en las Malvinas,,,hasta que intervino el imperio del maleu ,,,
Y los misiles balísticos intercontinentales vuelan a mach 20/22 y llevan en servicio 50 años.
EXCELENTE INFORME ..Aprendí cosas que ni me imaginaba... Saludos desde Argentina.. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
HAYA PAZ...!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hola, Sergio
Hace algún tiempo que te sigo. Soy una persona muy mayor (cerca de 90 años) y aunque me manejo regularmente en internet no tengo la suficiente destreza ni reflejos como una persona joven para realizar ciertas operaciones. Para no extenderme demasiado, tengo un nieto que acaba de terminar la carrera de ingeniero aeronáutico y del espacio y quisiera regalarle tu publicación, que estoy seguro que le sorprenderá y sobre todo le encantará. Si te es posible, dime la forma (de manera personalizada) de adquirirlo, y el sistema de pago.
Miguel Menendez Romero
Gracias por tu atencion
Sergio, aparte de guapo y que he quedado ENAMORADO DE TI POR TU INTELIGENCIA Y FÍSICO, quiero os agradecerte por una información tan importante y más en estos momentos tan sensitivos en cuanto a la gran amenza de guerra mundial utilizando estos misiles y que merecen la atención de toda la humanidad ya que estos objetos podrían representar la catastrofe global. Un beso, Roy Delgado de Panamá.
Tremendo que interesante video Sergio Hidalgo, cuando conocí tu canal me enamore de tu forma de enseñar, es tan técnica, saludos desde Argentina!
Me gustan dos cosas de este canal, aparte de su contenido. La primera es que todo está muy bien explicado, con un lenguaje claro, directo y sin demasiados tecnicismos, sólo los estrictamente necesarios. Lo segundo que me gusta es que al tratarse de un contenido susceptible de un fácil viciado político, el canal sin embargo mantiene muy bien una imparcialidad objetiva, no entra en valoraciones geopoliticas, no es ese su cometido, cosa que tal y como está el patio, (donde todo el mundo opina y se posiciona), pues es de agradecer; eso hará durar mucho tiempo a este canal.
Saca un video de las limitaciones de convertir un avion para transportar cosas afuera (un trasbordador, AWAC, etc)
Estaba harto de verte en los cortos y decidí dar el paso jajaja este es el primero vídeo tuyo que veo y, sinceramente, me ha encantado. Ahí tienes mi suscrición
Muy bien video Sergio, un placer tener tus vídeos preparando la cena!
Te felicito x tu clara explicacíon,, de virtudes y límites de los diferentes cohetes,, dá mucho respeto y temor las Armas k se estan haciendo,, Excitos en tu trabajo de comunocador..
Excelente Explicación...muy didáctica, porsupuesto para las personas con un conocimiento suficiente de aerodinámica y motores a reacción...
Ya los rusos demostraron la eficiencia y precisión con sus armas hipersónicas en Ucrania. Tal vez mirar otras informaciones y canales que no sean de la OTAN o los EUA le haga mucho bien al canal a fin de ser más objetivo.
Sergio , seria muy interesante saber de que manera se controla la direccion de un misil de propelente solido.
Un abrazo de Argentina te sigo.
Sergio ya que Rusia tiene muchos misiles hipersónicos en servicio, deberías hacer un vídeo sobre ellos, ya que se ha aprobado y comprobado qué realmente funciona!
Buen video sergio, consulta, tenes algun video que hable de bombardeo cinetico? El otro dia vi una escena de invincible aca en YT, si pones "earth isnt yours to conquer - amazon prime" te aparece, y en los comentarios hablaban de que era fisicamente correcta la forma en que explotaba todo al paso de omniman, unos decian que era porque se ionizaba y causaba que sus particulas rompan nuclearmente los atomos de lo que se llevaba por delante y otros decian que eran explosiones similares a las del bombardeo cinetico.
Cuestion que leyendo sobre ambas teorias termine leyendo sobre constelaciones de cilindros de tugsteno orbitales para bombardeo cinetico, meteoritos, bombas atomicas detonadas en el espacio con radiacion recidual por una decada y pem, los cinturones de van allen, etc... por donde lo agarres es interesante, asi que lo comento como sugerencia de video que estoy seguro que harias algo muy bueno sobre el tema, solo encontre cosas en ingles e incluso asi tampoco habian muchos videos al respecto
Otra cosa, porque mig-XX o su-XX en vez de que se yo, flanker o fullcrum, pero V2 en vez de A4? Sl2 dsd Arg🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Es un arma que tiene Rusia es un triángulo de tungsteno, va montado en un misil nuclear, es decir el misil, en realidad es un cohete espacial y se pone en órbita y utiliza tanto los motores nucleares, como la rotación de la tierra para acelerarce y puede estar meses orbitando y cuando recibe la orden acelera y libera esos triángulos que en realidad son meteoros, por la velocidad de entrada. Es público, no recuerdo el nombre.
Me encanta como haces los vídeos siempre hablando del tema en concreto sin inclinaciones políticas sin ver quién es el bueno o el malo por eso SOS uno de mis pocas suscripciones que activo la campanita
Que bien gracias.
Sin duda Rusia tiene la tecnología tope e imparables con lo hoy conocido en protección de eso super misiles hipersónicos atómicos con capacidad de dar la vuelta a nuestro planeta.
Por tanto, dudo que los use por el problema Ucrania/OTAN si no se ataca a Rusia con bombas atómicas.
Esta guerra comparativamente es a piedrazos.
Edgar RS. Chile
Excelente video y muy bien explicado. Es bueno saber la diferencia entre un misil balístico y un misil hiperzonico. La carrera armamentística se ve que se está llendo en esa dirección Ya las grandes potencias se van dando cuenta que es más fácil y menos costoso construir misiles paracticamente imposibles de interceptar, a tener que mantener a una costosa flota de portaviones que a su vez pueden ser blancos de este tipo de armas
Es una gran explication para saberla, quienes tengan eso apparatos ni pensarlo, saludos Chaval.
Quiero recordarle a Sergio Hidalgo que Putin presentó el Avangard ante la prensa occidental en el año 2018 o el 2021.
Fue en esa ocasión cuando lanzó su conocida pregunta ante una intervención de una periodista estadounidense: *"¿Qué es lo que es tan difícil de entender?"*
Averigua q es el misil trident d los submarinos americanos y el minute man lll busca sus velocidades y su devastacion atomica y t devuelvo la pregunta q es tan dificil d entender ? Y t digo algo rusia esta vencida y por eso amenaza con armas nucleares , sabias q esos misiles norteamericanos q t nombrè son hipersonicos ? Y uno d ellos desde el 1969 ? Sabes q pasa q los americanos son un perro q no ladra pero esos son los q muerden duro
Putin podrá haber presentado lo que se le dé la gana, pero una cosa es mostrar un prototipo y otra es tener un arsenal suficiente de ésos aparatos ya probados en sus capacidades. Por lo visto en su "Operación Especial", o mas bien por lo no visto, Rusia aún no puede contar con ése tipo de armas en sus arsenales, totalmente operativas y en un número que sean capaces de marcar la diferencia.
@@karakorum2007 lo yo quisiera saber y creo que Nadie lo sabe es con cuantos misiles de cada clase cuentan.
@@anuka98 Le pregunta que nos hacemos todos, sin duda. Pero por lo visto, si los tienen, no son suficientes y menos al costo que se sabe que tienen. No es por nada se supo que Sudáfrica le está vendiendo armas y munición a Rusia.
@@karakorum2007 yo de chusma quisiera saber cuantos misiles tienen, pero eso so que es un secreto
Hola Sergio, ¿es posible me indiques en qué se diferencia la tecnología de los misiles antiaéreos Rusos como el S-550 que es hipersónico y los cohetes de Sapace X o el Miura 1? El S-550 sale del lanzador ya casi a velocidad supersónica y en segundos supera match 5 sobrado, ¿cómo lo hacen los rusos? Los cohetes que he visto salen muy despacio del lanzamiento, su aceleración es horrible, en cambio los rusos aceleran como balas, y el S-550 es enorme. Espero me aclares un poco. Gracias
Hola Sergio, me gustaría saber q calculadora recomendarías para cursar ingeniería aeroespacial? Me gustaría saberlo ya q la cursaré el año q viene y ahora necesito una.
Me alegra saber que Russia coge la delantera en cuestión tecnológica/aérea.
La OTAN es la asociación militar defensiva más grande y poderosa del mundo formada por más de 31 naciones libres con valores democraticos y permite que sus miembros consulten y cooperen entre si en cuestiones relacionadas con la defensa y la seguridad. La OTAN tiene un compromiso de resolución pacífica de controversias. Cuando los esfuerzos diplomáticos no dan frutos, la fuerza militar emprende operaciones de gestión de crisis. Estas operaciones se llevan a cabo bajo la cláusula de defensa colectiva del tratado fundacional de la OTAN (Artículo 5) o por mandato de las Naciones Unidas, por sí sola o en cooperación con otros países y organismos internacionales.
Rusia no tendría muchas oportunidades solo ante los Estados Unidos y menos en conjunto ante la fuerza combinada de la OTAN. La fuerza armada de Estados Unidos es considerada la más poderosa del mundo por varias razones.
1. EEUU gasta más en defensa que cualquier otro país del mundo, con un presupuesto de defensa que supera el de los trece países siguientes combinados. Esto permite a Estados Unidos tener una gran cantidad de recursos para invertir en investigación y desarrollo de armamento avanzado.
El gasto militar en 2021, según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos: EEUU: 778.000 millones de dólares, China: 252.000 millones de dólares, India: 72.900 millones de dólares, Rusia: 61.700 millones de dólares, Reino Unido: 61.600 millones de dólares, Arabia Saudita: 59.000 millones de dólares, Francia: 52.700 millones de dólares, Japón: 50.300 millones de dólares, Alemania: 49.100 millones de dólares.
2. EEUU tiene una red global de 256 bases militares por todo el mundo y acuerdos de defensa con más de 80 países que le permiten proyectar su poder militar en todo el mundo y si lo ampliamos a la OTAN posee otras 38 bases militares en Europa.
3. La Armada de Estados Unidos también cuenta con la mayor flota de portaaviones del mundo 11, lo que le da una gran capacidad para proyectar su poder a larga distancia. En conjunto la OTAN posee 20 Portaviones y Rusia actualmente ninguno. Solo USA posee 70 submarinos si le agregamos el resto de submarinos de la OTAN serian mas de 130 submarinos en comparación con los 70 submarinos de Rusia.
4. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos es la más grande del mundo cuenta con mas de 14.000 aviones militares mientras Rusia solo posee actualmente 3.700. En total la fuerza aérea de la OTAN supera los 20.000 aviones militares.
5. Otro factor importante es el reclutamiento y entrenamiento de su personal militar. Estados Unidos cuenta con una gran cantidad de voluntarios y reclutas altamente capacitados, que son entrenados en las mejores escuelas y programas de capacitación militar del mundo. En conjunto la OTAN posee cerca de 10 millones de efectivos militares mientras Rusia posee solo 1 millón.
6. Ademas de sus 31 miembros la OTAN tiene Países asociados que incluyen a Japón, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, Colombia, Irak, Mongolia, Pakistán, Argelia, Egipto, Israel, Jordania, Mauritania, Marruecos, Túnez y Afganistán, país en el que se paralizó la cooperación desde la llegada de los talibanes al poder. También están asociados por Iniciativa de Cooperación de Estambul, Bahrein, Kuwait, Qatar y Emiratos Árabes Unidos. Otro foro de asociados a la OTAN es el Consejo de Asociación EuroAtlántica, en el que están también Suecia y Finlandia, junto a Austria, Irlanda, Malta, y Suiza, junto con Bosnia-Herzegovina y Serbia, además de Georgia, Moldavia y Ucrania, junto con Armenia, Azerbaiyán, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbequistán.
7. Finalmente, Estados Unidos y la OTAN tienen una gran capacidad para coordinar sus operaciones militares a través de múltiples ramas de servicio y agencias gubernamentales, lo que le permite llevar a cabo rápidas misiones complejas y coordinadas en todo el mundo.
Solo a un vulgar propagandista se le ocurre decir que la asociación militar defensiva más grande y poderosa del mundo está acabada. Solo los ignorantes compran esta basura desinformativa.
Felices sueños. 😂
Rusia tiene como 3 tips de misiles hipersonicos segun lo que vi en las noticias,y uno o dos de ellos ya los uso en Ucrania!😊
y por que el emoji de cara feliz?
@@luisfernandorodriguez984y por qué no?
Wow... definitivamente Rusia va a la cabeza de estos desarrollos... ya se han visto operando en Ucrania con los Kinzhal... ademas de llevar la delantera están pudiendo probar sus armas en combate real, lo que les dará mucho más información para mejorarlos... USA tiene el problema que se ha vuelto un gran elefante burocrático y corrupto... que cualquier desarrollo les sale muchísimo más caro que a los Rusos y Chinos... han perdido gran parte de su capacidad por eso a pesar de su gran presupuesto militar.
Quien está liderando la tecnología misilistica es Rusia por gran distancia de China y Estados Unidos , este últimos tiene 2O de atrasos con relación a Tusia y China . Todos comenzó poniendo el primer satélite en espacio , el primer astronauta , Yury Gagarin , el primer cohete Intercontinental , Gary Power fue derribado sobre el territorio Ruso en el 196O por un misil Sam 3 cuando no se soñaban con eso , y todavias hay más .
Rusia siempre dice que tiene lo mejor, pero a la hora de la guerra, como con la ilegítima invasión a Ucrania, su músculo militar deja mucho de desear.
Excelente video, excelente esplicacion..
Saludos desde Lima Perú 🇵🇪🔥☠️
Vamos Rusia tu llevas la delantera.simpre la llevaste desde muchos años antes
Para mí la carrera 🛰️🚀 espacial la ganó Rusia y sin ayuda de físicos extranjeros
Muy buen vídeo...!👍🏻
Si puedes por favor haz un video sobre el globo chino 🇨🇳 en EEUU 🇺🇲
Cómo puede ser que no lo hayan detectado...? 🤔
VIVA CHINA
Pa que vean que china es potencia tecnológica entonces no ablen mal de China porque China es la mera🍆ya será la potencia número 1 en unos añitos,
Aca a los que les encanta los videos de sergio hidalgo👇👇👇
Pues el kinzhal ruso ya quedó bien probado.
Y probaron el zirkon, solo uno pero funcionó.
Desde New York.
Ojalá no yegen a usarse esto misiles se ría de vastador..excelente análisis excelente
A la hora de la Guerra Estados Unidos tiene la sorpresa de muchos países dicen tener muchas cosas Estados Unidos Guarda sus secretos
🤣🤣🤣🤣🤣
Jajajjaja, buenisimooooooo jajajjaj
🤣🤣🤣🤣🤣
Si de Hollywood😂😂😂😂
Pues yo creo lo mismo de Rusia, tiene a un más sorpresas belicas
Aprende a escribir por qué no se te entiende y aprende a informar te antes de hablar por que estás muy equivocado el país con más secretos entre sus aliados es rusia por qué tiene muchos aliados no tantos como estados unidos pero si como para superar la fuerza militar de todos ellos incluyendo España que somos ''enemigos de Rusia'' entre comillas refiriéndome a que no somos aliados actualmente apoyamos más a Estados Unidos y estamos encontra de la operación militar especial que a llevado a cabo una guerra entre Rusia y la OTAN usando ucrania como campo de batalla para intentar debilitar a Rusia
Rusia siempre dice que tiene lo mejor, pero a la hora de la guerra su músculo militar deja mucho que desear.
no te parece que rusia solo con 400 mil soldados enfrenta a ucrania que tiene casi 900 mil soldados activos en todo el frente + inteligencia de la OTAN + dinero + armas + servicios etc es realmente una potencia?... literalmente rusia esta peleando contra varios paises a la ves, solo que ucrania pone los muertos.
@@dongato3161
Quien no pone los muertos no está en guerra, así de fácil, el juego de palabras del relato ruso no es muy lógico, tal vez sirva para tontos útiles reproducir...
Presentar la resistencia ucraniana como una potencia en guerra es muy ridículo, siendo un país diez veces menor a Rusia...
Además, recordemos el punto central de la cuestión: es ilegal la invasión rusa contra un estado soberano como Ucrania, reconocido formalmente por todo el mundo, incluso por la propia Rusia desde el inicio (en la década de los noventas).
En contraste, mientras es ilegal la invasión rusa a Ucrania, ¿qué ilegalidad hay en Ucrania reciba ayuda para su legítima defensa? ¿Qué ley internacional se quebranta? Ninguna.
@@robertovargas6153nafie dice que sea ilegal la ayuda a ucrania pero sin esta no tendrian nada que hacer contra rusia,que ya tomo el 20%
@@ghostargento3241 Es correcto, nadie dice que la ayuda a Ucrania sea ilegal porque no quebranta ley internacional alguna.
Muy al contrario, la invasión rusa a un estado soberano y libre como Ucrania, que sí es ilegal e inmoral.
De hecho, la tremenda mayoría de países del mundo la repudian, en contraste con unos pocos y patéticos gobiernos lacra totalitarios que la apoyan...
Te voy a hacer una pregunta, cuántas vidas de tus compatriotas, estarías dispuesto a sacrificar en una guerra, si tú fueras su presidente(
Excelente. Ameno comprensible. Gracias Sergio!!
Quiej lo tendrá más grande ?🗿
Tu quien crees?
@@SergioHidalgoAero mi tio
Excelente explicación 👌✌️👍
Kinzal 1 - patriot 0
Con Rusia no se juega... tienen las armas más poderosa del mundo
tristemente la carrera la lidera china, USA se ha quedado muy atras
Eso parece, aunque prometen muchas cosas, habrá que verlo, esto es lo de siempre, o lo veo o no me lo creo, menos si hablamos del F117, que no se puede ver pero si me lo creo
Nah, USA seguro que tiene algo o china se tira el farol.
Esto basandome en que espían con un globo, que sus mejores aviones son copias del Flanker, Mig MFI y el F35...
No les veo liderando en tecnología militar a USA
Sí, como con las vacunas chinas contra el COVID-19, que eran muy buenas, y habían sido de los primeros, 3 años después todavía siguen con confinamientos. Pues sí que eran buenas, sí...la realidad pone a cada uno en su sitio.
Una cosa es la propaganda, y otra la realidad, y si no pregunta a los rusos, que usan sus misiles contra edificios altos y grandes porque no son capaces ni de impactar en un puente, así que imagina contra un objetivo en movimiento.
@@suprvrmedia6235 no lo lideran, lo copian
Un sistema Patriot no le da el MACH para interceptar un misil hipersonico. Un sistema CIWS Phalanx por cadencia si podría detenerlo.
El sistema LaWS laser podría fácilmente interceptar no uno si no varios con la ventaja de un minimo costo por disparo. El tema es la neblina y algunos detalles técnicos que seguramente estaran resolviendo los norteamericanos e israelíes.
Saludos !
Dios quiera que la carrera tecnológica, la esté ganando EEUU.
Gracias a los científicos se está enviando con Dios a nazis, pedófilos, y demás.
Estados Unidos hace mucho tiempo ya había probado aeronaves y experimentado con la tecnología hipersonica, será cuestión de tiempo para que ellos tengan su propio misil hipersonic
Hollywood nos tiene bien adoctrinados. EEUU precisamente no es el mas pacifista e inocente. Demasiado topgun
Por?
U.S.A ES EL GOD OF WAR, SEMPER FIDELIS!!!!
Venciendo se terminan las guerras, por lo que hay que usar todos los recursos disponibles, para evitar más víctimas de las necesarias.
Un nuevo mundo es posible.
Está claro que la carrera de los misiles hipersonicos la lideran china y Rusia. Solo hay que ver los kinzhal o los misiles Poseidón rusos. Pienso que gracias a ellos puede hacer lo que está haciendo impunemente y dadá esta superioridad ningún otro país se atreve a mandar de verdad armas de vanguardia para entrar en una guerra contra ellos. Rusia se ha adaptado mejor a los acontecimientos de la guerra y ningún arma ni millones ha logrado girar el tablero hacia Ucrania. Y eso que Rusia no está usando todo su potencial en Ucrania.
Algo a tener en cuenta es q EEUU nunca ha dejado ver todas sus cartas, mientras q china y Rusia si.
Un ejemplo es el avión V2 spirit q estuvo muchos años sin ser conocido, además de haber fabricado dos máquinas impresionantes como lo fueron el SR-71 blackbird y el transbordador espacial.
Algo curioso es que muchos de esos aviones tan avanzados se desarrollaron y probaron en el Area 51. La gente cree estupideces como que tienen alienígenas encerrados o algo así, pero la realidad es que siempre fue una base pensada para probar prototipos ultra secretos muy avanzados.
Esa es la verdadera razón por la que el Área 51 es tan inexpugnable, porque de filtrarse la cualquier información sobre alguno de sus prototipos a las potencias enemigas, les haría perder ventaja en la carrera armamentística. Es decir, en esa base se desarrolla todo lo que hizo de EEUU la mayor súper potencia militar del mundo, y esas son las "cartas" que EEUU no deja ver.
@@NostalJuegosTV
@@NostalJuegoscuando USA o la OTAN invadan China, Rusia, o Corea del Norte se acabará el mundo tal y como es ahora, ¿De que servirá tener los mejores aviones, portaaviones o misiles?
Y será lo mismo si alguno de estos países invaden a USA, también sucederá lo mismo.
Los portaaviones, aviones muy avanzados o misiles de última generación solo sirven para disuadir a países que no tienen ojivas nucleares
Camarada Sergio Hidalgo tú si sabes.
Como lo haría Yo .
con un cañón de etapas múltiples. En una mina. De el largo suficiente para que salgan a los Máx suficientes.
Proteger la boca es lo mimo que proteger los misiles ahora
Gracias, por el Video y toda la información!!!!!!
Sergio! MUY COMPLETO e INTERESANTE TODA LA INFORMADOR DEL VIDEO!!!!
Mi amigo los misiles balísticos, así al hacer el reingreso a la atmosfera alcancen velocidades superiores a la del sonido, no se pueden catalogar como hipersónicos, porque utilizan la gravedad para lograrlo y no por la fuerza motriz de los hoy llamados hipersónicos.
Hoy día un avión de alerta temprana que vuele encima de un congunto naval, detecta todo lo que se mueve a cualquier altura, en varios cientos de km a la redonda.
No me cabe duda que Rusia los debe tener, el inconveniente está en lo costoso de estos para una guerre con posibilidad de durar años defender su economía es central.
Podrias hacer un video de como aprendes ingles aeronautico en especial para el TMA (Técnico de Mantenimiento Aeronáutico)
Esta línea la está liderando Rusia y China.
Exelente informe , muchas gracias , desde argentina .
Hay misiles de intercepción que llevan una cabeza nuclear, si no le da al misil atacante, lo destruye por el pulso electromagnético.
Muy buen video. Mucha información. Felicidades
Buenisimo el video y muy instructivo, gracias.
Rusos y chinos ya tienen esa tecnología y bien avanzada!!!
Gracias por su valiosa información
Gracias por informar mucho haces con darnos a conocer esta informacion increible tu solo informas te agradesco
Muy buena información... excelente
De razón Rusia empezó la operación militar mientras tienen superioridad tienen que aprovechar para lograr objetivos antes que el enemigo le alcance y los desafíe.
amigo te corrijo en unos aspectos pues parece que no te has informado lo suficiente, exiaten 4 tipos de misiles, que sean intercontinentales o no, solo depende de que tan lejos lleguen. y que sean hipersonicos o no, depende de la velocidad que alcancen: 1 Balisticos, como su nombre lo indica despegan por un gran empuje inicial como lo hace una bala (pueden ser supersónicos o hipersónicos) y también siguen una trayectoria balistica, es decir no pueden cambiar de rumbo ni hacer maniobras. 2 Aerobalisticos, a diferencia de los balisticos que despeguan desde tierra estos son montados an las alas o compartimento interno de un avión, es soltado, se enciende un motor hasta alcanzar su velocidad terminal (supersonica o hipersónica) y luego sigue una trayectoria balistica. Estas dos tecnologías cuando son supersonicas pueden ser interceptados, pero cuando son hipersónicos la unica manera de interceptarlos es enviar otro misil más rápido que él por detrás para ser alcanzado o uno de menor velocidad que vaya por su misma trayectoria pero en sentido contrario para encontrarse con el en algún punto. 3 de planeo, son misiles que salen con gran impulso hasta alcanzar su velocidad terminal (sea supersónica o Hipersónica) y al final de la trayectoria de ascenso se desprenden la cabeza y esta cae a velocidad supersónica o hipersónica pero tiene la posibilidad de planeo (por eso su nombre) y puede hacer maniobras para evitar la interceptación por alcance cuando los alcanzan desde atrás o por colisión cuando interceptan su trayectoria por delante. 4 de crucero, es aquel que tiene un impulso inicial hasta alcanzar la velocidad terminal, sea supersónica o hipersónica y luego mantiene esa velicidad con un motor Ramjet. Otra tecnología independiente de estas 4 categoría de misiles son la capacidad de llevar entre 3 ojivas grandes, 7 medianas o 15 pequeñas. estas ojivas pueden estár montadas en vehiculos de planeo supersónico o hipersónico lo que hace extremadamente dificisil defenderse, cabezas de misil de impacto cinético que no llevan carga explosiva pero por la velocidad del impacto pueden causar gran daño aunque de manera local a barcos, buques o infraestructura militar. Existe también tecnologías hibridas ya puestas a prueba que son misiles hibridos, por ejemplo un misil de crucero, es decir que está motorizado en toda su trayectoria y que a la vez haga movimientos evasivos, estos movimientos son menos agiles que los vehiculos de planeo pero son igual de eficaces. ningún misil viaja a 1 metro de distancia del suelo o mar. Viajan a por lo menos entre 20 metros si es sobre el mar y 75 metros si es en tierra, ya que en tierra pueden haber árboles de hasta 65 metros. volando a esa altitud son indetectables por el radar, ya que el radar los confunde con la superficia terrestre y tampoco pueden ser detactados por una sonar porque no están físicamente sobre el agua. esto para los misiles que no superan 3 veces la velocidad del sonido, ya que mientras más rápido vayan, más tendrán que alejarse del suelo, pero por regla general un vuelo por debajo de 100 metros no se detecta, incluso si se trata de un avión de pasajeros. m opinion es que Rusia le lleva ventaja a EE.UU de unos 35 años en tecnología militar, sobre todo defensiva. ojivas nucleares 8753 hasta ahora, y una serie de armas raras como el microhondas portatil que lo montan delante de un tanque y envía una honda potente dero de la frecuencia de un horno microhondas y cocina todo lo que este 300 metros por delante, humanos, dispositovos explosivos improvisados o minas antitanque, sistemas de guerra electrónica etc, etc. EE.UU se ha dedicado tanto tiempo en colocar 800 bases militares en todo el mundo y mantenerlas que allí invierte más de la mitad de su presupuesto militar y menos de la mitad que le queda se lo roban las empresas armamentisticas privadas que le venden sobrevalorado como un avión que a EE.UU le cuesta X dolares a Rusia le cuesta 6 veces menos y con mayor tecnología. Así no hacemos nada desgraciadamente.
Buena explicación Sergio
A todas esta, el ser hiperosnico no significa que sea indestructible, solo es publicidad rusa y de eso ya estamos acostumbrado, los gringos así no lo tengan a la fecha no quiere decir que no lo tendrán, pocas veces ellos publicitan y sus juguetes de guerra son eficaces y probados en el combate a diferencia de china y Rusia
es posible que China además que sus DF 17 no pierdan conexión cuando ay plasma al rededor es impresionante ya que el objetivo no está pre cargado
Este video ya tiene mas de un año en plataforma , quiere decir que esta fuera de actualidad en ciertos aspectos .
Rusia en esta guerra con ucrania a puesto en funcion nuevas armas que tiene en su arsenal q ue evidentemente no son tratados en el video.
Por otra parte se toma en cuenta la participación de eeuu sin ninguna arma capas de contrarrestar cualquier acción ofensiva con estos nuevos misiles que poseen los paises , china y rusia.
Por lo tanto Rusia se encuentra en la cúspide de el liderazgo del poder armamentístico del mundo sobre cualquier pais aun sin poner en accion las otras armas que aun no se han puesto en accion.
Eso parece.
Un saludo.
es un poco triste que pongamos tanto esfuerzo en crear armas que quiten la mayor cantidad de vidas de un solo impacto
Ah el tema de el mar curva,,, no lo tengo claro, vivo uma isla en frente tenco otra a unos 75 kilómetros,,, y de playa a playa se ven las olas cuando llegan a la orilla con prismáticos.
Tío,tienes por ahí alguna entrevista que te hayan hecho de larga duración? Si la hay te agradecería que me pusieras el enlace.Gracias de antemano
Es muy difícil que EEUU pueda CONSTRUIR equipos de alta tecnología del futuro aunque tenga la tecnología ya que las tierras raras las tienen 1ro China, 2da Vietnam y 3ro Brasil en la zona del Amazona, y quién produce el 90% de esto elementos de la tabla periódica es China, el paladio lo produce Rusia así como las diferentes materias primas necesarias, como podrán haber visto EEUU ha producido 4 cohetes para subir al espacio de los cuales 3 explotaron y uno no acoplo. ¿Que está pasando?
Mi opinión es que estamos muy cerca de un conflicto la gente tiene que trabajar la tierra sembrando semillas y mudarse a los campos dónde hay agua
Rusia ha logrado obtener los mejores misiles de ultra velocidad y de alta precisión. Los de China igualmente cuentan con misiles tan bien equipados, que se les igualan a los de Rusia, incluyendo las numerosas ojivas nucleares.
Porque si suelen decir que rusia no es mas que un pais latinoamericano o como italia a lo mucho puede hacer todo esto?
Demonios Amigo!!
Apenas hoy acabo de descubrir tú canal y con todo Respeto lo primero que me llegó a la mente al verte es al personje de Reese de la Serie Malcolm el del Medio,😁 Incluso al propio Malcolm.. Igualmente me gusta tu contenido..Me suscribo.. Saludos
The has dejado el Kinzhal, cuasi balístico y capacidad de maniobra en todas las fases de vuelo
Esta claro que cuanto más rápido vuele un avión menos superficie alar necesita, en este caso es la propia panza la que hace de ala, como bien dijiste
Buen video un poco desatinado el comentario final y debería tenerlo claro como lo demás. Es ilógico que Rusia en su puerta use estos misiles, no tiene la necesidad pero recuerden que si mostró 1 para informar que no está jugando. Quien va ganado los hechos reflejan la verdad, ¿porque usa y la otan "bueno si se pueden separar" no han llevado democracia?... Y por ultimo parece que mojo cuco cuando se subió al porta avión... Superelo
Estas son algunos de los juguetes Rusos.
1 Mano muerta
2 La bomba del zar
3 Alabuga
4 Zircon
5 Iskander
6 Kinzhal
7 Sarmat 1 y 2
8 Hipersonicos
9. Kalibr
10 Dagge
11 Avangard
12Dispositivos de neutralizacion electromagnetica.
13 Submarinos atómicos Poseidon
Israel tiene un sistema de defensa contra misiles convencionales multi cabezales.
Quizás con un poco mas de desarrollo, pueda contener multicabezas de misiles hipersónicos si desde el espacio son detectados desde que despegan.
Dios quiera que asi sea.
Ya se vio la eficacia de la famosa Cúpula de Hierro en el ataque, pactado, de Irán: necesitó la ayuda de EUA, GB y Francia y no consiguió eliminar el misil principal, solo los elementos cutres.
Un saludo.
Excelente video. Te Felicito!
Ya lo comprobamos , Eeuu no puede parar los varios tipos de misiles hipersonicos de Rusia
Si los Estados Unidos dicen que no lo tienen, lo mas seguro es que tengan el doble del arsenal Ruso y Chino, Rusia dice que tiene muchas cosas y no ha podido doblegar a un ejercito muy pero muy inferior.
Q excelente video.. muy bien narrado y se nota q este cuate tiene un basto conocimiento.
"Esperemos no tener que comprobarlo nunca", La frase del video
La respuesta a si Rusia posee la tecnología no es tan difícil de saber puesto que Estados Unidos con toda su supuesta superioridad no se ha atrevido a atacar a Rusia directamente como lo hizo con otros países que invadió
No creo que EEUU o la OTAN se atrevan a atacar territorio ruso. EEUU, tiene capacidad para proyectarse a cualquier punto del planeta, por ello Rusia está preparada para responder adecuadamente en este hipotético caso.
Saludos desde la República Dominicana 🇩🇴🇩🇴🇩🇴💪
Existe la publicidad y existe la realidad, si la potencia del Norte tuviese esa tecnología no estuviese buscando aliados (socios) para poder atacar a sus adversarios, las capacidades no están a la altura eso es lógico, Rusia 🇷🇺 y China 🇨🇳 lo superan con creces y ellos lo saben muy bien 😂 está demostrado en Ucrania, un sólo país contra NATO Otan más de 30 contra uno😂😂😂
Rusia es Fuerte 🇷🇺💪
Vata aparecio un bananero experto en armamento jajajaajaj
Misiles hipersónicos son aquellos que superan los 5 Mach teniendo la virtud de no hacer trayectoria balística sino que tiene la virtud de hacer cambios bruscos si hiciera falta y eso le otorga una ventaja más que considerable ya que abatirlo es casi imposible,,,,??!!!!
Excelente video. Y si. Duda, Rusia y China son los únicos países en tener éstas tecnologías. Desarrolladas por Rusia obviamente.