Класс! Спасибо! Идею с фленжером обязательно надо попробовать. Тоже подкину вам "Секретный" вокальный эффект: 1. создать дубль вокала и отфильтровать все частоты ниже 2-3кгц 2. с oeksound spiff в режиме "cut" погасить все сибилянты (можно ещё дополнительно пройтись soothe) 3. компрессором типа "distressor" предельно сплющить полученный результат избегая явных искажений (идеален для этого Klevgrand Richter) 4. подмешивать к основному вокалу полученный "air" по вкусу (без фанатизма) Всё перечисленное применимо к чему угодно (в разумных пределах).
Да какие они "уникальные" ??? )))) Цифровой звук, они в Африке цифровой звук. Тем более что в наше время почти все DAW "под капотом" используют 64-разрядную цифровую обработку числами с плавающей запятой, а это динамический диапазон 384 dB + высокие частоты дискретизации. Просто некоторые DAW cделаны что называется "коряво" в плане юзабельности, тут как говорится на вкус и цвет...
Чтобы услышать результат обработки голоса после наложения звукового эффекта необходимо зациклить участок дорожки длиной 100 милисекунд. В вашем случае невозможно определить разницу звучания до обработки и после.
@@bashtinskyj Можно не смотреть, если не нравится. А в Союзе выбора на тв не было, тем более записи, чего-то интересного. Что транслировали , то и смотрели.
Auto-Tune и Melodyne позволяют опускать и подымать форманту. Можно использовать как эффект на группе голосов. Либо на индивидуальных словах или фразах основного вокала.
Применяю такую методику постоянно там, где есть пространство или микс перегружен по сайду и только благодаря этому видео узнал, что это эффект Билли Айлиш. Все время в проектах сенд такого эффекта назывался Doubling или Stereo Excite.
Нейросетка Suno ai вовсю использует этот эффект я не скажу что мне он сильно нравится но там его постоянно слышу в большинстве песен эта нейросеть его применяет порой уже устаёшь от него если не знакомы с Suno ai это нейросеть которая из ваших стихов делает песни
Согласен, более того, на этом ресурсе эта обработка вероятно, выкручена на 146% во многих песнях, что уже делает узнаваемым источником неизвестных композиций "неизвестных/неуказанных авторов". + качество звука там просто кошмар в последнее время
включение ускорения воспроизведения 1,25 резко повышает качество видео. оригинал очень тянущийся и нудный. в идеале надо ускорить приблизительно на 1,2 и вырезать длинные паузы между словами.
Согласен :) Мы с другом покупаем примерно 4 плагина в год (каждый). За десять лет накапливается примерно 100 плагинов. Для меня это игрушки, а для друга бизнес расходы.
@@FlashRecordsStudios Не имею в виду что вокал писать надо тупо без всякой коррекции - компрессор, EQ, ревер не возбраняется 😉. А всякие гармонайзеры и тп - зло. В этом плане всегда ставлю пример - альбом *Treasure* от 𝓒𝓸𝓬𝓽𝓮𝓪𝓾 𝓣𝔀𝓲𝓷𝓼, фишка в том, что вокал Элизабет Фрейзер писался наложением без всяких эффектов, причём далеко не всегда она пела одну и ту же мелодию со смещением тональности, но использовала некие вариации, коррелирующие с основной мелодией. Такие вокальные техники точно сложно смоделировать посредством плагинов или приборов, однако вполне можно полагать что с этой задачей смогут справится нейронные сети.
Что ты пишешь… без эквалайзера и компрессора музыка была бы не слушабельна, была бы каша, а красящие приборы, сатурация украшает индивидуальной своему эффекту теплотой, контрастом, яркостью и без того хороший вокал
Добро пожаловать в эру цифрового искусства)!!! Без использования подобных эффектов, просто невозможно поместить вокал в микс с минусовкой и самое главное, вокал и трек в целом будут неконкурентноспособны. ПС основной пример вокала в этом видео и так хорошо исполнен и записан чистым😅
Ну нафиг, мне проще вокальную пачку из 20-30 голосов записать, чем париться с искусственными даблами и бэками.Тем боле , что вокалисты с соответствующими навыками под рукой. Современные вокальные пачки не подразумевают следование интервалов(вверх-вниз) за основной вокальной линией. Щас бэки в попе иначе пишут, следование за основной вокальной линией-цыганщина)) Прикольно же вокалистов всякими техниками "помучать", типа шепчущего вокала или бормочущего. А как оно дышит то и "живет", не то что бедный вокал пропущенный через плагины и приборчики.
Сколько вокальной технической обработки чтобы улучшить голос при записи. К чему я это говорю: была передача по TV и там пела молодая женщина без музыкального сопровождения, и что поразило меня, в ее голосе было столько гармоник и обертонов, что ее было слушать хорошо и так, было полное заполнение и без музыкального сопровождения ( оно было просто ни к чему ), а этим певцам на записях его явно не хватает. Приведу другой пример: Шаляпин в одной из арий брал самую нижнюю ноту, а из зала взял ее еще кто-то на октаву ниже. К чему я это говорю: всех кого мы слушаем похожи на серостей, а истинные таланты скрыты от наших глаз и им по - сути не нужна никакая техническая обработка голоса ( мастеринг ) !!! Еще пример из другой оперы. Был такой артист Переверзев, он не учился ни где, но один из режиссеров сказал: он готовый артист, и его учить - только портить !!!. Ну вы поняли: я говорю про бездарностей, которым надо улучшать голос !!! Помню Хворостовского, терпеть его не могу этого надутого пузыря !!!
У меня есть лучший голосовой процессор в мире TC Helicon voicelive 3 extreme, этот процессор может все, он очень навороченный, даже если вы не умеете петь т.е. сползаете постоянно с тональности, он может это все исправить в реальном времени, не говоря уже о гормонайзере. Я говорю о реальном улучшении голоса, даже для тех, кто не умеет петь !!! Так возвращаюсь к спецэффекту...... объясните, если мое объяснение не понятно, для чего он нужен ???
17:12 вот как раз мне такой звук нужен, я не умею его делать в принципе. ФЛЕНДЖЕР! Спасибо однако 🙏
Спасибо!
Класс! Спасибо! Идею с фленжером обязательно надо попробовать.
Тоже подкину вам "Секретный" вокальный эффект:
1. создать дубль вокала и отфильтровать все частоты ниже 2-3кгц
2. с oeksound spiff в режиме "cut" погасить все сибилянты (можно ещё дополнительно пройтись soothe)
3. компрессором типа "distressor" предельно сплющить полученный результат избегая явных искажений (идеален для этого Klevgrand Richter)
4. подмешивать к основному вокалу полученный "air" по вкусу (без фанатизма)
Всё перечисленное применимо к чему угодно (в разумных пределах).
Спасибо!
Расписан принцип работы эксайтера от афекс))
@@АндрейАндреев-э5к Вот как, а можно ссылочку? Описанный процесс отнимает время - не плохо было бы сократить процесс.
Спасибо! Будем пробовать.
Красавчик..... подписан на Ваш канал и не жалею ,многое чего узнал от вас и применяю сейчас в своей работе..
Спасибо!
И кстати очень располагает Ваша работа в Рипере 👍 без включения сноба, и втирания "уникальности Кубейса или ПроТулза" )))
Спасибо!
Да какие они "уникальные" ??? ))))
Цифровой звук, они в Африке цифровой звук. Тем более что в наше время почти все DAW "под капотом" используют 64-разрядную цифровую обработку числами с плавающей запятой, а это динамический диапазон 384 dB + высокие частоты дискретизации. Просто некоторые DAW cделаны что называется "коряво" в плане юзабельности, тут как говорится на вкус и цвет...
@@stone_voices А какой звук не цифровой. Ну разве что опера.
О, с возвращением 🎉
Чтобы услышать результат обработки голоса после наложения звукового эффекта необходимо зациклить участок дорожки длиной 100 милисекунд. В вашем случае невозможно определить разницу звучания до обработки и после.
Спасибо!)
у Вас отличная подача материала ! )))
Спасибо большое Удачи
так долго развивал мысль, что в конце концов я ей потерял и заскучал, такие ролики надо делать минут 5-7 максимум
Мне уже на 3й минуте захотелось что-нибудь тяжёлое сломать об башку вещающему
Не учи ученого. Флэш качает!!!
Похоже на программу советского телевидения. Долго. Нудно. Вода. Пустоты. Повторы. Каждые три минуты автор говорит слово «короче»
@@bashtinskyj Можно не смотреть, если не нравится. А в Союзе выбора на тв не было, тем более записи, чего-то интересного. Что транслировали , то и смотрели.
@@olegstovs2624 я думал, что комментарии тут для отзывов. Оказалось, что только для положительных отзывов.
Полезное видео. Спасибо!
Отлично. Немного истории всегда полезно.
Спасибо!
Дельно!!! СПАСИБО!!!
Спасибо! Интересно
познавательно, спасибо, лайк и подписка
21:26 👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏
Круто спасибо, мой любимый канал) а может кто подскажет, какие аналоги у дублёра есть?
Спасибо. Melodyne можно использовать как даблер и гормонайзер. Izotope vocalsynth тоже делает похожее.
Спасибо, классное видео
Спасибо! Круто
12:08 про этот плагин вообще не знал, впервые вижу :-)
Будто сам Господь Бог спустился на Землю, и вложил мне в руку что-то божественное
😂😂😂
"твоя огромная антенна свела меня с ума"
Именно из за этих слов песню не разрешили играть по радио :) Менеджер группы после этого сделал нам дырку в голове.
Но как звучит😂
❤❤❤молодцы !
14:06 LA2A стоит перед 76-м - а так можно было? :-) Doubler 4, a не 2. Гм… интересно, что там :-)
почему на футболке написано Следственный Комитет ?
То что вы называете "Повышающая компрессия" разве не называлась раньше "экпандирование" )))
Спасибо за вопрос. В "экпандировании" усиливают громкую часть сигнала. В "повышающей комресси" усиливается тихая часть сигнала.
Клас !! Дякую - Сенкс - Данке - Грасиа !!
Взаимно
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Вы где были то?😂 Спасибо🎉
Просто ленился :)
15:49 а, вот оно 😂
Спасибо, а чем делать размытие голоса для Леринга вокала? Как при этом не потерять прозрачность звонкость?
9:13 Интересно, микрошифт работает как окружение :-)
самый последний очень плотный чес говоря первый раз увидел и хочу попробовать
, так есть же пакет eventide там есть плагин 3000. При том отличный почти как железный.
Да, отличный плагин.
👍🤝
👍👍👍
очень хотелось бы отдельное видео по форманте
Auto-Tune и Melodyne позволяют опускать и подымать форманту. Можно использовать как эффект на группе голосов. Либо на индивидуальных словах или фразах основного вокала.
Меня терзают мутные сомненья. Товарищ ведущий, почему ваш голос не очень хорошо записан и обработан?
Слишком много работы, а я ленивый.
@@FlashRecordsStudiosдля диктора норм у него голос обработан большего и не нужно😂
У звукарей всегда так, или хуже. так и должно быть, сапожник без сапог
@@strayoburg еще хуже у блогеров у которых нет звукарей)))
Ваш дикторский голос. Сам как-флэнжер с хорусом звучит 😀
И с бустом на 1 кгц.))
@@VovaHookещё как будто "носовых"частот навалили в районе 700hz
Применяю такую методику постоянно там, где есть пространство или микс перегружен по сайду и только благодаря этому видео узнал, что это эффект Билли Айлиш. Все время в проектах сенд такого эффекта назывался Doubling или Stereo Excite.
Много названий у этого эффекта.
Где бы скачать эту песню, чистая мечта. Гугл и шазам не ищет
Ловите:
www.dropbox.com/scl/fi/zmghzlvpfy2z38uycaaro/FlameBoy-and-Mira-Chistaya-mechta-2003.mp3?rlkey=tdhkagamepho5afqfjnudq89j&st=fyw2f7dp&dl=1
@@FlashRecordsStudios Благодарю!
🙏🙏🙏👍
Нейросетка Suno ai вовсю использует этот эффект я не скажу что мне он сильно нравится но там его постоянно слышу в большинстве песен эта нейросеть его применяет порой уже устаёшь от него если не знакомы с Suno ai это нейросеть которая из ваших стихов делает песни
Согласен. Его используют где надо и не надо.
Согласен, более того, на этом ресурсе эта обработка вероятно, выкручена на 146% во многих песнях, что уже делает узнаваемым источником неизвестных композиций "неизвестных/неуказанных авторов". + качество звука там просто кошмар в последнее время
@@Miha_lych Здравия вам да это так, я там делаю песни потом приходится их редачить чтоб годная песня получалась
Нейронка фазу крутит.
А что это за композиция с женским вокалом на английском? Где то слышал, а вспомнить не могу... подскажите
Это Dua Lipa - Dance The Night. Я попросил певицу спеть под пиано.
Тооочно! Спасибо!
👋👋👋👋
включение ускорения воспроизведения 1,25 резко повышает качество видео. оригинал очень тянущийся и нудный. в идеале надо ускорить приблизительно на 1,2 и вырезать длинные паузы между словами.
Звук получается мёртвый. Не те плагины...
Я все это знал еще лет 12 назад .
А я об этом еще в 12 лет узнал
Эти дорожки все скопированы или спеты?
Спеты.
Напоминает Гордона речью .
А в чем прикол? В параллели подмешиваю это все, а так как низ срезан на eq, низ начинает уходить у основного вокала...нипанятна
А зачем ручка микс нужна?
Вы родственник Дмитрию Гордону ?
Форманта что там за плагин? )
форманта - это не плагин, мальчик)
Auto-Tune и Melodyne позволяют опускать и подымать форманту. Можно использовать как эффект на группе голосов.
Дмитрий Гордон!
Flash Records🫦🫦👄👄💅🏻💅🏻💅🏻💅🏻
Песец сколько плагинов 😅это сколько бабла
Согласен :) Мы с другом покупаем примерно 4 плагина в год (каждый). За десять лет накапливается примерно 100 плагинов. Для меня это игрушки, а для друга бизнес расходы.
На мой взгляд вокал надо писать чистым и без всяких понтов!
Так тоже можно. Хотя любителей понтов очень и даже очень много :)
@@FlashRecordsStudios Не имею в виду что вокал писать надо тупо без всякой коррекции - компрессор, EQ, ревер не возбраняется 😉. А всякие гармонайзеры и тп - зло. В этом плане всегда ставлю пример - альбом *Treasure* от 𝓒𝓸𝓬𝓽𝓮𝓪𝓾 𝓣𝔀𝓲𝓷𝓼, фишка в том, что вокал Элизабет Фрейзер писался наложением без всяких эффектов, причём далеко не всегда она пела одну и ту же мелодию со смещением тональности, но использовала некие вариации, коррелирующие с основной мелодией. Такие вокальные техники точно сложно смоделировать посредством плагинов или приборов, однако вполне можно полагать что с этой задачей смогут справится нейронные сети.
Что ты пишешь… без эквалайзера и компрессора музыка была бы не слушабельна, была бы каша, а красящие приборы, сатурация украшает индивидуальной своему эффекту теплотой, контрастом, яркостью и без того хороший вокал
Добро пожаловать в эру цифрового искусства)!!! Без использования подобных эффектов, просто невозможно поместить вокал в микс с минусовкой и самое главное, вокал и трек в целом будут неконкурентноспособны. ПС основной пример вокала в этом видео и так хорошо исполнен и записан чистым😅
@@PITPRIDE Уважаемый, как раз я эти цифровые эффекты и разрабатываю, и поверьте, понимаю в них больше Вас )
Ну нафиг, мне проще вокальную пачку из 20-30 голосов записать, чем париться с искусственными даблами и бэками.Тем боле , что вокалисты с соответствующими навыками под рукой.
Современные вокальные пачки не подразумевают следование интервалов(вверх-вниз) за основной вокальной линией. Щас бэки в попе иначе пишут, следование за основной вокальной линией-цыганщина))
Прикольно же вокалистов всякими техниками "помучать", типа шепчущего вокала или бормочущего. А как оно дышит то и "живет", не то что бедный вокал пропущенный через плагины и приборчики.
Спасибо за комментарий. Речь идёт только об определённых эффектах. Это не даблы и не подпевки.
@@FlashRecordsStudios Да я понял)
да ,много интима
Сколько вокальной технической обработки чтобы улучшить голос при записи. К чему я это говорю: была передача по TV и там пела молодая женщина без музыкального сопровождения, и что поразило меня, в ее голосе было столько гармоник и обертонов, что ее было слушать хорошо и так, было полное заполнение и без музыкального сопровождения ( оно было просто ни к чему ), а этим певцам на записях его явно не хватает. Приведу другой пример: Шаляпин в одной из арий брал самую нижнюю ноту, а из зала взял ее еще кто-то на октаву ниже. К чему я это говорю: всех кого мы слушаем похожи на серостей, а истинные таланты скрыты от наших глаз и им по - сути не нужна никакая техническая обработка голоса ( мастеринг ) !!! Еще пример из другой оперы. Был такой артист Переверзев, он не учился ни где, но один из режиссеров сказал: он готовый артист, и его учить - только портить !!!.
Ну вы поняли: я говорю про бездарностей, которым надо улучшать голос !!! Помню Хворостовского, терпеть его не могу этого надутого пузыря !!!
Тут дело не в улучшении, а в создании спеццэффекта. Ежу понятно, что вживую голос так не звучит. Не может один человек петь хором.
спасибо за мнение, удаляй интернет
У меня есть лучший голосовой процессор в мире TC Helicon voicelive 3 extreme, этот процессор может все, он очень навороченный, даже если вы не умеете петь т.е. сползаете постоянно с тональности, он может это все исправить в реальном времени, не говоря уже о гормонайзере. Я говорю о реальном улучшении голоса, даже для тех, кто не умеет петь !!! Так возвращаюсь к спецэффекту...... объясните, если мое объяснение не понятно, для чего он нужен ???