Спасибо. Понял, что по своему умственному развитию люди делятся на касты - слои. Где-то внизу я, совершенно непонимающий Савватеева, потом Савватеев, непонимающий Перельмана, и так далее. И где-то на самом верху сотрудник пенсионного фонда России, объясняющий расчет пенсии.
Когда Алексей Саватеев, которого я практически не понимаю, сказал, что он не понимает Перельмана, я подумал, что есть вещи, которых Перельман не понимает, и почувствовал, что вглядываюсь в бесконечность. Потом я вспомнил, что Перельман не понимает, что миллион долларов надо брать, если дают. Бесконечность свернулась в бублик и хлопнула меня по затылку.
для перельмана задача оформить визу такая же сложная, как для нас - понять гипотезу пуанкаре. мы живем в разных вселенных, которые пересекаются в продуктовом магазине
Нууу,как говорится,кто о чём,а вшивый о бане))) В вашей фразе явно чувствуется душок махрового эгоиста,для которого важно не самому броситься в омут любви без оглядки,а чтобы нашёлся тот,кто безнадёжно влюбится в вас...Грустно наблюдать,что типично потребительское отношение к окружающим людям становится обыденной нормой жизни...
Я решил посмотреть в бездну, именуемой "Теорема Пуанкаре - Перельмана," и бездна посмотрела на меня, сжалилась, и заговорила простыми русскими словами, с энтузиазмом, бодро и весело в лице математика Алексея Савватеева. 12 минут и 37 секунд слушал я простые, понятные фразы на русском языке, не дававшие мне ни малейшего представления о том, что я услышал. Но этот речевой поток был воистину магическим, и я прослушал его на одном дыхании не отвлекаясь
Если перед этим прочитать Мичио Каку "Гиперпространство", или прослушать двадцатичасовую аудиокнигу, как это сделал я, то становится более-менее понятным то, что за 12 минут 38 секунд рассказал нам сейчас Савватеев)).
Тот случай, когда человек одинаково впечатляюще владеет и предметом, и русским языком! Побольше бы таких.... программистов, врачей, юристов, чиновников... кто там ещё есть, кто вроде бы и говорит понятные слова, но всё равно требуется перевод с русского на русский...
P.S.Услышал два знакомых и понятных мне слова, это мячик и бублик, а это уже не так уж и плохо. Всегда догадывался, что в математике я чертовски хорош.
@@FVA-C2H5OH Прастранства гамиамофрфна еси ты ни на острави или пралитая всиленую далитиш да ие края, а не развирнёсси и палитишь обратна пасирёдки. Тип свет та пралитаит пряма. Хочут панять прастранства, а то выдумали минковський гильбирт да евклид, а ни все панятна.
Даже не представляю, если бы профессор Саватеев преподавал у нас на философском факультете высшую математику, то все точно переквалифицировались в математики, даже не понимая о чем речь! Совершенно обворожительный человек!
Случайно зашел, думал сейчас послушаю, ничего не пойму, еще раз докажу себе что мой мозг не предназначен для высоких наук, а тут оказывается я не один такой) люблю всех вас, которые не стесняются угорать над собой)
Совершенно логично , что разум здорового человека отторгает бред сумасшедшего как нечто чуждое. Пока большинство не свихнулось окончательно, у человечества остаётся шанс на выживание....
@@atbbta4075 и это сказал человек , который ничего не понял из услышенного, угарнул над собой и признался в любви к таким же как сам непониматикам? ))) Ты это серьёзно дружище?
Внимательно посмотрите на его лицо, когда он говорит о математике! Она для него все, мне показалось, что это единственное ради чего он живет! Благодарю за твои труды, Человек!
Это лучше чем нефть и газ в глазах и лэндроверы майбахи и яхты.те люди что в 90 х ходили в малиновых пиджаках с цепями до сих пор спрашивают зачем образование.в рф правда образование всегда в конфликте с деньгами.
Для человека, способного понять гипотезу пуанкаре, все прочее, кроме математики скучная пыль.... я реально недавно понял почему математики часто не от мира сего, неряшливые, волосатые ... я когда хоть миллиграм в ней понимаю, такое счастье и радость, что если бы я хотя бы килограмм понимал, мне на все остальное, в том числе и на то как я выголяжу, было бы глубоко плевать, всего отчётного бы и не существовало для меня.... математика -мать всех наук.
@@mikhailfrolov4226 Уважаемый, с Вами можно очень поспорить. Например: 1) Чуть ли ни 90% мирового рынка промышленных лазеров контролирует наш СОВЕТСКИЙ физик, кандидат физических наук, эмигрировавший в США и ставший там миллиардером. 2) Миллиардер Юрий Мильнер учредил премию аналог Нобелевской. Сам физик по образованию. 3) Березовский , как бы к нему не относились, крутой математик был. Авантюрист и т.д., но тем не менее. 4) Отец-основатель Билайна, доктор технических наук Зимин, лауреат вроде Гос.премии СССР ( в коллективе) за разработку чего то там по связи, очень секретного. Миллиардер. И таких примеров масса. Просто если Вы про таких людей не знаете, это не говорит что их нет. Есть поверьте есть. И они большие патриоты своей ОТЧИЗНЫ. Успехов Вам. Не теряйте ВЕРЫ.
@@gayazmusin1334 если коротко-есть исключения.фамилии эти я конечно знаю.мозг женщины меньше мозга мужчины..статистически..но у соседки может быть больше..
ключивое мы собрались ! если развить тему вышесказанного и добавить ваше изречение можно уловить смысл...который можно выразить так; все мы одно целое...
Пересмотрела два раза,я так старалась понять,что оба раза мозг коротко замкнулся и перейдя в режим сбережения энергии в остатках нейронов , нетронутых ПуанкареМ и сподвижниками,отключался в сон.Спасибо вам,дорогой Савватеев ,за мои яркие и сумбурные сны.Вы и Пуанкаре заряжаете лучше Кашпировского.Как заново родилась! Ну,а если серьезно,то я с удовольствием смотрю вас в Ютьюбе и много.
Доброго. Вы на верном пути. Ваши возможности безграничны. Созвучны слова ; знания и сознание. Чем больше ваше стремление познать, тем ближе уровень сознания.
Прочитала комменты...давно так не смеялась.😂😂😂 Спасибо! Походу понял жизнь только один Перельман, и он больше не спешит! Спасибо математику и всем присутствующим! 👏👏👏🤝👍
Смею предположить, что г-н Перельман не «понял жизнь», как вы выразились. А то, что понял г-н Перельман, заставило его как ученого закрыться словно сосуд, только изнутри. Вы же, надеюсь, не думаете, что процесс доказательства гипотезы Пуанкаре выглядит как черновик школьника на ЕГЭ по математике? Представить объем переосмысленного материала очень трудно. «Решение гипотезы - это вам, человечество! Вы будете его долго переосмысливать. Все остальное - мне. Вам знать это _сейчас_ нельзя.» Как-то так...
Согласна ! Только рассказчик и несколько миллионов просмотров - это не вещи ! Вещь - это неодушевлённый материальный объект или субстанция ! Хотя даже субстанцию назвать вещью можно с большой натяжкой!!!!
Так он ни чего не объяснил.. Просто болтовня математика не способного мыслить иначе чем через утопию примитивной математики .. "Бублики и крендельки" - это тоже самое что заявление - Солнце вращается вокруг Земли .. Трёх мерный ? А время ? и т.д.
@@Smart_Nature_Life , как замечательно, что на Земле существуют все понимающие гении типа вас! Таким хоть кол на голове чеши, но даже маленькой дырочки не получить :)
Случайно зашёл. Замечательный рассказчик - настоящий маньяк профессор. Прекрасная тема для обсуждения в кругу друзей после третьей порции две по сто в одну посуду. Возглавь он церковь Свидетелей Перельмана - за ним пойдут миллионы. Спасибо, профессор - хоть Вы что-то понимаете в этом дурдоме!
Дослушала до конца, прочла комментарии, пока слушала. Спасибо огромное за позитив!!! И умному радостному математику и не совсем математичным, но позитивным комментаторам🙉😁🙈🙋
Сферы с ручками это уже не дву, а трехмернось, ведь появляется поверхности под углом друг к другу, т е третья составляющая. Тут больше подойдут скрутки или спирали. А во вторых поверхность это всегда поверхность чего то и рассматривать отдельно поверхность и объем в окружающем нас мире это трепология, так как двухмерная (поверхность без толщины) реальность искуственно создана и рассмотреть ее без взгляда с " высоты" ( внешнего объема) невозможно.
1, 57. Заявлять о конечности вселенной на основе конечности отрезка между двумя точками как минимум глупо. Если мячик рассматривать как двухмерную поверхность, это получится не мячик, а плоский круг или проэкция мяча. Нельзя передергивать. Или, если две оси - круг, или если три оси, значит сфера. Или это не матиматика! 3, 50 Опять. Мячик конечный, потому, что от точки до точки... Интересно, а если ему подсунуть петлю Мебиуса, что он выдаст? 5, 33. А если веревочку завязать по внешнему диаметру тора, чем он будет отличаться от сферы? Значит тор и односвязный и не односвязный. 7, 31 А если сферу нанизать на тор как бусинку на кольцо, то почему нельзя перетянуть рисунок с тора-кольца на сферу-бусинку? 7, 56"... что нибудь типа тора, но трехмерное..." 11. 03 "Мы живем на трехмерном шаре, на границе четырех мерной сферы" Сказал, так сказал. А грани и ребра на плоской поверхности... И т д и т п
Блин обалдеть. С работы пришёл, чай поставил, думаю пока закипит гляну чем-нибудь с ютубе, расслаблюсь. И вылезло в рекомендациях это видео. Посмотрел, какбудто заглянул в бесконечность... Попил чайку)
Я вот думаю если доказательство Перельмана пытались понять несколько лет и вроде как поняли,но не до конца ,всего несколько человек на планете, то обычным землянам это в принципе не дано и точка. Надо ролик так назвать, Перельман против землян 1-0
Не знаю что написать, поэтому напишу рецепт голубцов. Капуста - 1 кочан Рис - 200 г Фарш мясной - 500 г Соль - 1 ч. ложка Приправа - 1 ч. ложка (по вкусу) Перец черный молотый - по вкусу Масло растительное - для жарки Для соуса: Сметана - 2 ч. ложки Томатная паста или кетчуп - 2 ч. ложки Приправа - 1 ч. ложка (по вкусу) Соевый соус - 1 ч. ложка Соль - 0,5 ч. ложки Вода - 0,5-0,75 стакана Продукты для голубцов с фаршем перед вами. Как приготовить голубцы с фаршем: Капусту разобрать на листья. Поместить в миску, посолить. Вскипятить чайник. Залить кипятком листья, накрыть крышкой и оставить на 15-20 минут. Для фарша мясо пропустить через мясорубку. Фарш можно использовать магазинный. Рис хорошо промыть и варить в большом количестве подсоленной воды до полуготовности 10-12 минут. Затем рис откинуть на дуршлаг и промыть холодной водой. Морковь очистить, помыть и натереть на крупной терке. Лук репчатый почистить, помыть и нарезать кубиками. Разогреть сковороду, налить растительное масло. Обжарить на среднем огне лук и морковь, помешивая, 1-2 минуты. В фарш добавить рис, посолить и поперчить. Зелень помыть и мелко нарезать. В фарш добавить яйцо, зажарку и зелень. Хорошо перемешать. Большие листья капусты разрезать пополам. На подготовленные листья капусты положить небольшое количество фарша и завернуть в виде конверта. Сложить в казанок. Приготовить соус для голубцов. Вскипятить чайник, разбавить сметану водой и томатной пастой (150 г сметаны на 0,5 л воды), посолить. Залить голубцы. Тушить голубцы при слабом кипении, под крышкой, до готовности фарша, 50-60 минут. Приятного аппетита!
Небольшую надежду на прояснение теоремы Пуанкаре-Перельмана дали знакомые математические понятия "мячик" и "тракторная камора на верёвочке", поэтому слушал затаив дыхание. Но "гладкое односвязное трёхмерное многообразие" всё разрушило🤷♂️
Ничего не понимая с удовольствием досмотрела до конца,прочитав коментарий смеялос от души,спасибо вам остроумные люди за положительные эмоции,хватит до вечера.
@@vipliferu Попытайтесь разобратся в том что он говорит пожааалуйста, это правда очень интересно. В простых казалось бы вещах кроются удивительные факты и вопросы.
Слушаю такой первые 2 минуты, думаю "все понятно, класс, я умный". Идет 7-я минута видео, понимаю, что уже вообще не вдупляю последние 5 минут, а смотрю просто потому что интересно) Энергетика у него какая-то заманивающая
@@ЛюдмилаЖукова-м2ю все он понятно рассказал. И честно сказал, что наглядно топологию понимает, а вот доказательства Перельмана - не понимает. Ну и все. Я вам больше скажу: все эти рассуждения про сферы и бублики вполне понятны были мне, когда я еще в 8-9 классе учился больше 50 лет назад и наткнулся на популярную статью про топологию
@@папашаМюллер-д2б а читать внимательно сейчас в школе не учат? "когда я еще в 8-9 классе учился больше 50 лет назад и наткнулся на популярную статью про топологию". Ладно, формулирую для тупых: когда я учился в школе, мне попалась научно-популярная статья. Так понятно?
Видимо ему Бог открыл нечто, что он многое понял. Потому и смог разгадать эту загадку. Потому и понял, что деньги не ведут к истинной сути жизни и смерти.
@@ВладимирМирЪ Хорошо, что средневековье прошло, ты наверняка не раздумывая отправил бы меня на костёр. Все улыбающиеся сейчас фанатики в душе мечтают о переустройстве мира и наказании недостойных.
@@antongromov8093 у Перельмана доказательство. Если сможешь - пойми. Но рубль против ржавый консервной банки - скорей кукушка сьедет, чем вообще сможешь понять.
@@МИНААДЖИМУРЗАЕВА-м6ш чтобы понять, надо все таки понимать математику. Но гипотеза это точная. Об это уже давно говорят. Учёный русский, который изобрёл для космического корабля раскрывающие в комоссе антенны. Доказал, что в иконах старинных присутствует четырехмерное измерение. Люди рисуя странные иконы, знали или, догадывалиь об этом.
@@ЕкатеринаКарманова-ж5ъну хоть насмеялся. Убили наповал. Хотя это верно. Математика это такая зараза от которой голова чешется. Сколько давал слово больше не буду заниматься. Но. У нас в вышке были хорошие профессора. В работе помогало. Ладно. Удачи Вам.
No potom kitaec prodlil dokazatelstva do..5 mernovo ..umom ne poniatj, no soglashusj, esli matematicheski mozhno dokazatj, znachit sushchestvuet. Mozhet takim obrazom estj paralelnye miry, oni riadom, a my ne vidim 🙃
Я думаю если возврат как я читал Пуанкаре в Гугле Вселенная повторяется бесконечное количество раз. Через 10^10^10^10000000000000 и все повторится. И снова и снова и снова!!!
Очень важные размышления , как же раньше я не знала эти фундаментальные и простые истины , теперь я знаю что ничего не знаю кто я вообще , и в каком из бубликов я живу)
А математику и музыку очень даже можно взаимоувязать, (да это и делают давным-давно в синтезе цифровой музыки). Гармонические частотные ряды нот, гаммы и пр.), воспринимаемые человеком именно как красивые гармонические сочетания/ритмы можно наверное описать математически 🤔 Ну а как понять, почему меня "цепляет" например, музыка Рахманинова и много эстрадных произведений советской эпохи, да и не только... а к большинству единиц музыкального контента современной эстрады я как минимум, равнодушен ?🤔
Волшебное видео, хорошее настроение на весь день. Понять особо ничего не поняла. Есть моменты, которые поняла настолько, что захотелось разбираться дальше - попробую, хотя особо надеждами себя не тешу. Как же приятно смотреть на лицо увлечённого человека, слушать нормальную человеческую речь и читать комментарии, написанные грамотно и без мата. По крайней мере те, которые прочитала. Глоток свежего воздуха. Благодарю! И автора, и комментаторов:)
@@GeorgyBabukhadia мне без разницы, там более, что я уж и не помню о чём там речь шла, почти год прошёл, а пересматривать лень. Так что выберете сами, что вам больше нравится...
То что гипотеза Пуанкаре стала теоремой Перельмана в бытность моего существования - я лично считаю самым великим и замечательным явлением в моей бренной жизни... Давно уже в математике такого не случалось...
@@DzmitryKrakadzeyau ну батенька, доказать что уравнение не имеет решения на уровне арифметики и доказать что трехмерное пространство можно свернуть в точку - это таки разница.
Спасибо успокоили, я понял что ничего не понимаю в этом мире... И перестал переживать за маленькую зарплату. Тут проблемы существуют глобальнее, чем моя)
Я в детстве , когда с гулянки позже положенного приходил, так же маме объяснял, почему так вышло😂 причём начинал так же -про мячь, бублики и камеру на верёвке😂
Лучше так, ибо такое объяснение точно не подойдет для жены, когда пришел домой утром, ведь всем известно, что сколько веревочке не виться, а конец будет.
Три математика собрались в одной точке. Много разговаривали , пока выпивали, в результате оказались на плоскости в качестве трёх разнонаправленных векторов.
мысль проста - доказать, что мы все живём на сфере, то есть куда бы не полетел космический корабль, и сколько бы он не летел, шнурок от него, первоначально прикреплённый к его старту и его жопе, можно просто обратно свернуть, просто перебирая руками. И он нигде не захватит пространство вокруг.
Я запутался после бублика с тремя и более дырками 😂 На самом деле просто получается, что муравей думает, что он живёт в двухмерном пространстве (у муравья только X и Z, а Y нет т.к. муравей не прыгает), но пространство вокруг муравья трёхмерное. Люди думают, что живут в трёхмерном пространстве, а на самом деле пространство четырёхмерное и т.д.
Какой потрясающий горящий взгляд!! как интересно слушать!!! (я женщина, архитектор) мне эти тонкости математики давно не нужны в быту и работе, но как же интересно это все знать и понимать!!! Здравия всем кто так любит свое дело! Здравия тем кто показывает этих людей!!! БЛАГОДАРЮ ВАС ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ!
Если я правильно понял, то это доказательство того, что "трехмерное пространство является поверхностью четырехмерной сферы". Т.е. вселенная является поверхностью сферы.
не знаю ни одного математика кто бы объяснил парадокс греческого философа Зенона , жившего еще до нашей эры. Задача Зенона настолько проста, что даже ребенок поймет ее условия, а вот решить и объяснить почему так, еще никто не смог. А он, нимало ни много,утверждал, что движения нет! так как невозможно от одной точки к другой пройти за определенное конечное время! потому что расстояние между этими двумя точками можно делить до бесконечности на бесконечно малые отрезки не достигающие нуля.
@@ДмитрийНазаров-ъ9о дифференциальные уравнения тебе в помощь☝️ Никто не доказывал 🤣🤦♂️ Ты наверно, имел виду, что никто ещё не объяснил тебе так, чтоб ты понял, ну, так тут в теле проблема
@@ДмитрийНазаров-ъ9о Тут ошибка в том, что расстояния не дискретны. А измеряются дискретными значениями (отрезками). Километрами, миллиметрами, попугаями... Тоже и со временем
@@ДмитрийНазаров-ъ9о а если будем двигаться не в эту точку, а через неё в другую, лежащую за ней, то в какой-то момент времени мы ее пересечем. Значит движение есть.
"Доказательство чрезвычайно сложное, я его совершенно не понимаю" - не каждый оценит, но это слова настоящего ученого (без сарказма). Спасибо за видео, таких хочется побольше.
@@valentinabecker1204 Вообще то давно озвучено, что данное доказательство по-настоящему понимает от силы пять человек на планете. Человек хоть как то что то донес.
Это как-бы: двухмерный мир есть частью трьохмерного, а наш трьохмерный мир есть частью четырёхмерного. Так же как двухмерным существам не дано понять трьохмерный мир, так и нам не дано понять четырёхмерный. То есть мы можем действовать на двухмерный мир, но на нас самих действует четырёхмерный мир. Так?
Сегодня у меня жутко болела голова. Уснула. В час ночи проснулась, а тут Ваше видео с доказательствами... Скажу честно, ничего не поняла. Во- первых подзабыла, чем бублик отличается от кренделя, но голова болеть перестала! Спасибо Вам, профессор❤❤❤
От просмотра этого видео у меня голова внутри стала больше чем снаружи.
😉😉😉😁👍👍
Цель видео достигнута))
Многоточие)
🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
))))))))
Спасибо. Понял, что по своему умственному развитию люди делятся на касты - слои. Где-то внизу я, совершенно непонимающий Савватеева, потом Савватеев, непонимающий Перельмана, и так далее. И где-то на самом верху сотрудник пенсионного фонда России, объясняющий расчет пенсии.
👌
Точно расчет пенсии по бальной системе это что-то. Пуанкаре отдыхает. Да и Перельман тоже.
Ха ха точно!
Которому тоже кто-то объяснил, но он пьяный был, не помнит. 😁
!!!!!!
Когда Алексей Саватеев, которого я практически не понимаю, сказал, что он не понимает Перельмана, я подумал, что есть вещи, которых Перельман не понимает, и почувствовал, что вглядываюсь в бесконечность. Потом я вспомнил, что Перельман не понимает, что миллион долларов надо брать, если дают. Бесконечность свернулась в бублик и хлопнула меня по затылку.
так, кто о чем,а вшивый о бане
для перельмана задача оформить визу такая же сложная, как для нас - понять гипотезу пуанкаре. мы живем в разных вселенных, которые пересекаются в продуктовом магазине
Denis- гениально!!😉🙂
Схлопнулась в тор, а не в бублик!
@@SuperHotgun А тор бывает типов "бублик", "яблоко" и "лимон". У меня именно который бублик.
Видео и комментарии совместно представляют собой единый шедевр
Единый треугольный шар, в квадратном многообразии односвязностей.
Во вы орете!
В этой жизни главное найти человека, который будет любить тебя так же, как Савватеев любит математику
😂😂😂👍
это тоже самое, что попытаться снять петлю с тора
Или Затевахин рыб...
Страсть слепа!
Нууу,как говорится,кто о чём,а вшивый о бане))) В вашей фразе явно чувствуется душок махрового эгоиста,для которого важно не самому броситься в омут любви без оглядки,а чтобы нашёлся тот,кто безнадёжно влюбится в вас...Грустно наблюдать,что типично потребительское отношение к окружающим людям становится обыденной нормой жизни...
Я решил посмотреть в бездну, именуемой "Теорема Пуанкаре - Перельмана," и бездна посмотрела на меня, сжалилась, и заговорила простыми русскими словами, с энтузиазмом, бодро и весело в лице математика Алексея Савватеева. 12 минут и 37 секунд слушал я простые, понятные фразы на русском языке, не дававшие мне ни малейшего представления о том, что я услышал. Но этот речевой поток был воистину магическим, и я прослушал его на одном дыхании не отвлекаясь
Аналогично…
А я потерялся на перетягигание из сферы в тор
@@calvirep3587 А я ещё раньше... 🤣
Если перед этим прочитать Мичио Каку "Гиперпространство", или прослушать двадцатичасовую аудиокнигу, как это сделал я, то становится более-менее понятным то, что за 12 минут 38 секунд рассказал нам сейчас Савватеев)).
@@ИвановВаня-ж9э Благодарю за наводку! Поищу аудиокнигу.
Когда мне грустно- нахожу это видео, включаю- читаю комменты и вуаля- настроение улучшилось!
Самый лучший комментарий!
Это точно
Тот случай, когда человек одинаково впечатляюще владеет и предметом, и русским языком! Побольше бы таких.... программистов, врачей, юристов, чиновников... кто там ещё есть, кто вроде бы и говорит понятные слова, но всё равно требуется перевод с русского на русский...
P.S.Услышал два знакомых и понятных мне слова, это мячик и бублик, а это уже не так уж и плохо. Всегда догадывался, что в математике я чертовски хорош.
Ахахха) мы с тобой похожи) пора основывать научно-математический кружок)
Ору!!!!
Огонь. Пацталом)
😂😂😂😂
Завтра ждём вас в мфти . Возглавите кафедру высочайщей математики.
Мне также в бухгалтерии про больничный объясняли 😁
А ещё комунальщики примерно тоже говорят когда приходит счёт за квартиру их наверное и Перельман не поймёт
😅😅😅😅 я перед просмотром полика прочитала только ваш коммент. Думаю при чем тут бухгалтерия вообще????
Начала смотреть😅😅😅😅
Теперь поняла при чем!👏👏👏👏👏👏
😂
Очень сложно без картинок.
Пяк
Десять минут смотрела ролик и три часа читала комментарии! Захватывает ужасно! Невозможно оторваться! 😄
Радует, что я не один это слушаю.
Простите,но коменты для меня ,как я не старалась,намного интереснее..
😂😂😂😂То-же самое
🤦🏻♂️
Аналогично... 🤣
Мне кажется что Пуанкаре это прикрытие. На самом деле это тайная сходка людей с лучшим чувством юмора.
Или вернее сказать - сходка людей с высшей степенью идиотизма....
😂
😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Ничего не понял, но досмотрел до конца в надежде что вот вот всё пойму))
Приятно смотреть на искренне увлеченного человека))
Абисняю - у прастранства нету апределенияв, и матиматика иво выисняит. Еси прастранства канечна то ета ни бублик а шар.
@@ВасилийКол-щ9б
Ок, но почему вы исключаете рогалик?
@@FVA-C2H5OH Прастранства гамиамофрфна еси ты ни на острави или пралитая всиленую далитиш да ие края, а не развирнёсси и палитишь обратна пасирёдки. Тип свет та пралитаит пряма. Хочут панять прастранства, а то выдумали минковський гильбирт да евклид, а ни все панятна.
😁👍
@@ВасилийКол-щ9б учи руске язика матыматык
Отличное объяснение! В этот раз я ничего не понял чуть чуть по другому.
Я тоже , но наверное не для среднего ума ...
😃😄😆
Мне кажется начертательная геометрия помогает пониманию.
Мы вместе ✌️
@@Alena263 начертательная геометрия помогает пониманию в 2 и 3х мерном измерении, но не в 4хмерном
Было интересно)) Но после прочтения комментариев, стало ещё и весело. До слез) Спасибо вам, остроумные люди.
Даже не представляю, если бы профессор Саватеев преподавал у нас на философском факультете высшую математику, то все точно переквалифицировались в математики, даже не понимая о чем речь! Совершенно обворожительный человек!
Привет! Я тоже окончила философский!)
Так философия и есть математика 😂 и наоборот ❤
Случайно зашел, думал сейчас послушаю, ничего не пойму, еще раз докажу себе что мой мозг не предназначен для высоких наук, а тут оказывается я не один такой) люблю всех вас, которые не стесняются угорать над собой)
Улыбнуло! Аналогично!
@@lanalanskaia6776смирились тоже?)
Совершенно логично , что разум здорового человека отторгает бред сумасшедшего как нечто чуждое. Пока большинство не свихнулось окончательно, у человечества остаётся шанс на выживание....
@@PositiveAmirон не несет бред.
@@atbbta4075 и это сказал человек , который ничего не понял из услышенного, угарнул над собой и признался в любви к таким же как сам непониматикам? )))
Ты это серьёзно дружище?
Внимательно посмотрите на его лицо, когда он говорит о математике! Она для него все, мне показалось, что это единственное ради чего он живет! Благодарю за твои труды, Человек!
Посмотрите его видео с А.Ткачёвым 👍🏼
Там СЧАСТЬЕ ЗАШКАЛИВАЕТ!!)
Это лучше чем нефть и газ в глазах и лэндроверы майбахи и яхты.те люди что в 90 х ходили в малиновых пиджаках с цепями до сих пор спрашивают зачем образование.в рф правда образование всегда в конфликте с деньгами.
Для человека, способного понять гипотезу пуанкаре, все прочее, кроме математики скучная пыль.... я реально недавно понял почему математики часто не от мира сего, неряшливые, волосатые ... я когда хоть миллиграм в ней понимаю, такое счастье и радость, что если бы я хотя бы килограмм понимал, мне на все остальное, в том числе и на то как я выголяжу, было бы глубоко плевать, всего отчётного бы и не существовало для меня.... математика -мать всех наук.
@@mikhailfrolov4226 Уважаемый, с Вами можно очень поспорить. Например: 1) Чуть ли ни 90% мирового рынка промышленных лазеров контролирует наш СОВЕТСКИЙ физик, кандидат физических наук, эмигрировавший в США и ставший там миллиардером. 2) Миллиардер Юрий Мильнер учредил премию аналог Нобелевской. Сам физик по образованию. 3) Березовский , как бы к нему не относились, крутой математик был. Авантюрист и т.д., но тем не менее. 4) Отец-основатель Билайна, доктор технических наук Зимин, лауреат вроде Гос.премии СССР ( в коллективе) за разработку чего то там по связи, очень секретного. Миллиардер. И таких примеров масса. Просто если Вы про таких людей не знаете, это не говорит что их нет. Есть поверьте есть. И они большие патриоты своей ОТЧИЗНЫ. Успехов Вам. Не теряйте ВЕРЫ.
@@gayazmusin1334 если коротко-есть исключения.фамилии эти я конечно знаю.мозг женщины меньше мозга мужчины..статистически..но у соседки может быть больше..
Господа! Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!
❤
❤
ключивое мы собрались ! если развить тему вышесказанного и добавить ваше изречение можно уловить смысл...который можно выразить так; все мы одно целое...
Я бы заменил господА на ГосподИ, ведь все под ним ходим. Кстати, сильно верующим меня не назовешь.
Пересмотрела два раза,я так старалась понять,что оба раза мозг коротко замкнулся и перейдя в режим сбережения энергии в остатках нейронов , нетронутых ПуанкареМ и сподвижниками,отключался в сон.Спасибо вам,дорогой Савватеев ,за мои яркие и сумбурные сны.Вы и Пуанкаре заряжаете лучше Кашпировского.Как заново родилась!
Ну,а если серьезно,то я с удовольствием смотрю вас в Ютьюбе и много.
Влюблённый в свою профессию Человек! Уважение Вам!
Судя по количеству коментов - тема наболевшая и актуальная
🤣🤣🤣🤣👍🏿
И идиоцкая
Клас !!!Ну, мужик умний !!!
Я теперь точно знаю о чём можно поговорить за праздничным столом!!!
Костямба!Ты как всегда ПРАВ!
Мое незнание безмерно и бесконечно. Доказано моим существованием.
Доброго. Вы на верном пути. Ваши возможности безграничны. Созвучны слова ; знания и сознание. Чем больше ваше стремление познать, тем ближе уровень сознания.
У тебя очень странное понимание себя.
С чего ты это взял?
Самый крутой комментарий
Благодарю!!! Я вас слушаю как красивую песню с непонятными словами 😂❤️
Это самая интересная история из всех, что я не понял 😂👍
😂
Бросай всё и пошли пиво пить!
Потому что "чукча -- не учитель, чукча -- ученый...".
@@euclid9718 пошли , а ты кто ))
Отлично!
Спасибо,я понял каким видят меня друзья, когда я начинаю рассказывать про свою работу.
Кем работаете?
Прочитала комменты...давно так не смеялась.😂😂😂 Спасибо!
Походу понял жизнь только один Перельман, и он больше не спешит!
Спасибо математику и всем присутствующим! 👏👏👏🤝👍
Чтобы понять жизнь, и не спешить, не обязательно быть математиком.
@@svetlanatatuyko6492
Походу как раз мой комментарий вы не поняли.!
Я как раз не о математике, я о Перельмане.
Я тоже пошутила, всего доброго Вам.
Смею предположить, что г-н Перельман не «понял жизнь», как вы выразились. А то, что понял г-н Перельман, заставило его как ученого закрыться словно сосуд, только изнутри. Вы же, надеюсь, не думаете, что процесс доказательства гипотезы Пуанкаре выглядит как черновик школьника на ЕГЭ по математике? Представить объем переосмысленного материала очень трудно.
«Решение гипотезы - это вам, человечество! Вы будете его долго переосмысливать. Все остальное - мне. Вам знать это _сейчас_ нельзя.»
Как-то так...
Человек обаятельный и увлечённый, живёт наукой, мне кажется что он только думает головой что даже забывает в неё есть! Браво!!!!!!
Всем спасибо за комментарии.
Рука устала плюсить)))
И Саватееву благодарность за просвещение!
Только человек с такой чистой душой , может решать такие глобальные задачи. Уважаю, восхищаюсь.
Савватееву..)
я уже тоже из последних сил ставлю вам лайк за комментарий
@@chudotat
Главное, дожить до понедельника.))
Благодарю!
@@svetlanatatuyko6492так он полнейшей нелогичной дичи наговорил, я уверен он сам не понимает что втирает.
Меня приятно поразили две вещи: замечательный рассказчик и несколько миллионов просмотров!
При том,что большая часть слушала и ничего не поняла,но досмотрела!
@@Sve383 точно!Я в их числе.😁
@@Sve383 да почти все😂😂😂
Это потому, что похоже на вопрос:»Есть ли жизнь после смерти?».
Согласна ! Только рассказчик и несколько миллионов просмотров - это не вещи ! Вещь - это неодушевлённый материальный объект или субстанция ! Хотя даже субстанцию назвать вещью можно с большой натяжкой!!!!
Профессионал - это тот, кто способен объяснить сложные вещи простым языком.
Я бы даже сказал ГЕНИЙ
Автор в кратце о гипотезе Пуанкаре-Перельмана,как все таки наш мир многообразен и не познан.
Если бы матерку добавил, уложился в два раза быстрее.
@@СергейКраснов-д7х вообще, это уже теория, а не гипотеза
Так он ни чего не объяснил.. Просто болтовня математика не способного мыслить иначе чем через утопию примитивной математики .. "Бублики и крендельки" - это тоже самое что заявление - Солнце вращается вокруг Земли .. Трёх мерный ? А время ? и т.д.
Спасибо огромное комментаторам! Великолепно! Всем здоровья!❤
Вывод из явления односвязанности : Колобок НЕ МОЖЕТ повеситься!
может удавится сферой
там через уши можно продеть веревку
@@Smart_Nature_Life , как замечательно, что на Земле существуют все понимающие гении типа вас! Таким хоть кол на голове чеши, но даже маленькой дырочки не получить :)
@@Smart_Nature_Life если колобок дышит ушами-то выживет
@@_Dmitry_Pavlov Спасибо Дмитрий:))) я кстати тут еще подумал вчера и пришел к выводу, что колобок в какой-то степени торр:))
Спасибо за труд. От комментариев просто истерика.
У меня тоже:-)
Случайно зашёл. Замечательный рассказчик - настоящий маньяк профессор. Прекрасная тема для обсуждения в кругу друзей после третьей порции две по сто в одну посуду. Возглавь он церковь Свидетелей Перельмана - за ним пойдут миллионы. Спасибо, профессор - хоть Вы что-то понимаете в этом дурдоме!
Что он понимает ,выдумщики и мошенники они
Я лично не понял ничего,что он излагает.И толькоБог знает как он устроил этот мир.и только Бог знает конечен со или безконечен
А проще можно?
@@НовийКористувач-о7вбратец, правильно говоришь! Наука это ложь! Инквизиции на них нет! Наш мир создал Господь Бог и земле 60 тыс лет! 😮
Уважаение Алексею Савватеву как математику и популяризатору науки
Речь, голос, тембр, обаяние вызывают бесконечное доверие и замечательный настрой. Большой умница. Хочется слушать бесконечно.
Он просто восхитителен безграничное уважение интеллекту его и ему в целом
Шизоид.
Спасибо за совет! Если слушать на скорости 0,5 - вааще блеск!!😂!
Он великолепен в своей увлечённости делом!
А как, навернре, прекрасен Перельман, когда доказывает эту гипотезу?
Обожаю читать комменты к интеллектуальным видео! Спасибо, люди)))
интеллект слабоват у этого преподавателя, он не понимает смысла определений . Он верит в ,,4-е" измерение, т.е. в четвёртую ось координат!))
*у нас страна математиков!*
*4,4 миллиона людей посмотрели этот ролик и наставили 128 тысяч лайков! Это же огонь!*
У НАС СТРАНА ЗОМБИ - ОРКОВ! ГООООЙДААА! МЫ ИДЕЕЕМ!
Ютуб прописку не спрашивает.😂😂😂
@@ИгорьБондаренко-х9э *теперь спрашивает*
❤
@@ИгорьБондаренко-х9э русский язык, вот наша прописка!
Дослушала до конца, прочла комментарии, пока слушала. Спасибо огромное за позитив!!! И умному радостному математику и не совсем математичным, но позитивным комментаторам🙉😁🙈🙋
Сферы с ручками это уже не дву, а трехмернось, ведь появляется поверхности под углом друг к другу, т е третья составляющая. Тут больше подойдут скрутки или спирали. А во вторых поверхность это всегда поверхность чего то и рассматривать отдельно поверхность и объем в окружающем нас мире это трепология, так как двухмерная (поверхность без толщины) реальность искуственно создана и рассмотреть ее без взгляда с " высоты" ( внешнего объема) невозможно.
@@Феодорій вы тоже доктор математических наук ?
@@СергейЗабурдаев-ж1д Ну что вы, намного круче. Я просто умный, без всяких крайностей.
1, 57. Заявлять о конечности вселенной на основе конечности отрезка между двумя точками как минимум глупо.
Если мячик рассматривать как двухмерную поверхность, это получится не мячик, а плоский круг или проэкция мяча. Нельзя передергивать. Или, если две оси - круг, или если три оси, значит сфера. Или это не матиматика!
3, 50 Опять. Мячик конечный, потому, что от точки до точки... Интересно, а если ему подсунуть петлю Мебиуса, что он выдаст?
5, 33. А если веревочку завязать по внешнему диаметру тора, чем он будет отличаться от сферы? Значит тор и односвязный и не односвязный.
7, 31 А если сферу нанизать на тор как бусинку на кольцо, то почему нельзя перетянуть рисунок с тора-кольца на сферу-бусинку?
7, 56"... что нибудь типа тора, но трехмерное..." 11. 03 "Мы живем на трехмерном шаре, на границе четырех мерной сферы" Сказал, так сказал.
А грани и ребра на плоской поверхности...
И т д и т п
@@Феодорій"" Нельзя передергивать...""
Не верю. А как же от трёх осей перейти к двум?
Вот и получается, что одну ось надо передёрнуть и выдернуть
Ребята, комментарии стоят того чтобы их читать! Я получила огромное удовольствие еще до того как слушала видео!😅
Каким образом?
Блин обалдеть. С работы пришёл, чай поставил, думаю пока закипит гляну чем-нибудь с ютубе, расслаблюсь. И вылезло в рекомендациях это видео. Посмотрел, какбудто заглянул в бесконечность... Попил чайку)
😂😂😂🔥
Это прекрасно! Математика-- как расслабляющая музыка.
Чай пил с бубликом? 😃
Я вот думаю если доказательство Перельмана пытались понять несколько лет и вроде как поняли,но не до конца ,всего несколько человек на планете,
то обычным землянам это в принципе не дано и точка. Надо ролик так назвать, Перельман против землян 1-0
Я тоже Зашёл Выйти не могу нужен Савватеев пусть выведет!
Комменты чудо! Давно так не смеялась. Спасибо.
У меня в ВУЗе препод по вышке такой же был - писал на доске, объяснял и смеялся) Классный мужик!_))
"Доказательство очень сложное, я его совершенно не понимаю..."
Фух! Спасибо тебе, добрый человек, теперь одним комплексом будет меньше!
💖
Объясняю то что объяснил Перельман, но этого объяснения я не понимаю, поэтому сейчас пытаюсь объяснить что это поддаётся объяснению
По словам Савватеева, эту теорему во всём мире от силы человек сто понимают
У меня нет
@@ЕгорБуранов-г9м не теорему, а доказательство.
@@DmitryK1 ой... Действительно, доказательство!
Не знаю что написать, поэтому напишу рецепт голубцов.
Капуста - 1 кочан
Рис - 200 г
Фарш мясной - 500 г
Соль - 1 ч. ложка
Приправа - 1 ч. ложка (по вкусу)
Перец черный молотый - по вкусу
Масло растительное - для жарки
Для соуса:
Сметана - 2 ч. ложки
Томатная паста или кетчуп - 2 ч. ложки
Приправа - 1 ч. ложка (по вкусу)
Соевый соус - 1 ч. ложка
Соль - 0,5 ч. ложки
Вода - 0,5-0,75 стакана
Продукты для голубцов с фаршем перед вами.
Как приготовить голубцы с фаршем:
Капусту разобрать на листья. Поместить в миску, посолить. Вскипятить чайник. Залить кипятком листья, накрыть крышкой и оставить на 15-20 минут.
Для фарша мясо пропустить через мясорубку. Фарш можно использовать магазинный.
Рис хорошо промыть и варить в большом количестве подсоленной воды до полуготовности 10-12 минут. Затем рис откинуть на дуршлаг и промыть холодной водой.
Морковь очистить, помыть и натереть на крупной терке.
Лук репчатый почистить, помыть и нарезать кубиками.
Разогреть сковороду, налить растительное масло. Обжарить на среднем огне лук и морковь, помешивая, 1-2 минуты.
В фарш добавить рис, посолить и поперчить.
Зелень помыть и мелко нарезать.
В фарш добавить яйцо, зажарку и зелень. Хорошо перемешать.
Большие листья капусты разрезать пополам. На подготовленные листья капусты положить небольшое количество фарша и завернуть в виде конверта. Сложить в казанок.
Приготовить соус для голубцов. Вскипятить чайник, разбавить сметану водой и томатной пастой (150 г сметаны на 0,5 л воды), посолить. Залить голубцы. Тушить голубцы при слабом кипении, под крышкой, до готовности фарша, 50-60 минут. Приятного аппетита!
А как же бесконечность?
ахахахахахахаха)))
Мы зашли в столовую и съели по паре голубцов без всех этих заморочек.😊
Спасибо, поржал🤣🤣🤣
Это супер! Вы чудо!
Алексей -яркий пример настоящего Обаяния 😍Люди пишут, что ничего не понятно, но при этом продолжают смотреть ролик)))
Небольшую надежду на прояснение теоремы Пуанкаре-Перельмана дали знакомые математические понятия "мячик" и "тракторная камора на верёвочке", поэтому слушал затаив дыхание. Но "гладкое односвязное трёхмерное многообразие" всё разрушило🤷♂️
@@Дядя_Боб😂😂👍
Продолжают читать комментарии, пока Савватеев про какие то булочки фоном рассказывает
Мой самый любимый предмет в школе - это была геометрия, тк мне казалось, что вот-вот, ещё чуть-чуть и я пойму. 😂
Ничего не понимая с удовольствием досмотрела до конца,прочитав коментарий смеялос от души,спасибо вам остроумные люди за положительные эмоции,хватит до вечера.
это рассчитано для таких как ты.....нормальные или выключают или так посмеяться...жалко страну разработки ссср закончатся и останутся только эти....
Понял только что мужик счастлив, и готов поделиться счастьем с другими!
С его стажем употребления спиртосодержащих растворов другим быть нельзя.
Гениально, повеселило.
У меня шарики за ролики заходят когда я пытаюсь представить то что он говорит🤯
Я бы тебя послушал, дерзай, запили че- нить!)
И это всё оплачено......
Как же интересно слушать умных и увлеченных людей!
Саватеев удивительный человек, он пока единственный, чьи видео я смотрю на замедлении. Спасибо, что даёте использовать все возможности ютуба.😉
Ютуба на России больше нет
😂🎉
Ну какие же люди умные есть, прям влюбиться можно сразу😍 хоть и ходит в одной майке всё время😀 Ни фига не понятно, но очень интересно.
Вот тоже так подумала 😊🥰 он так увлечённо рассказывает и видно, что прям кайфует с этого ))) да,не влюбиться очень сложно ❤
Алексей Савватеев, как же Вы прекрасны, одно удовольствие смотреть и слушать увлеченного умного человека! Спасибо!!!
Напрашивается вопрос - а какие вы,препараты употребляете ,чтобы понять саватеева?
@@gromoff27 😂😂
@@vipliferu Попытайтесь разобратся в том что он говорит пожааалуйста, это правда очень интересно. В простых казалось бы вещах кроются удивительные факты и вопросы.
Как здорово, что есть такие увлеченные люди, как Савватеев. Я когда его слушаю, у меня поднимается настроение😂. Как же повезло его жене и детям!
Милый Боже спаси и сохрани!
Слушаю такой первые 2 минуты, думаю "все понятно, класс, я умный". Идет 7-я минута видео, понимаю, что уже вообще не вдупляю последние 5 минут, а смотрю просто потому что интересно) Энергетика у него какая-то заманивающая
😂😂😂🙏
Посмотрела на время 06:50))))
7мин 20сек
Я сначала слушал потом начал терять понимание в итоге начал понимать к чему так долго шли )))
На 10:05 поняла бессмысленность что-либо понять. В итоге: нафига мне это надо
Спасибо, что вы объяснили. Жаль, что я ничего не понял.
Вижу, как с увлечением рассказывает, НО САМ НЕ ПОНИМАЕТ, аразвивает фантазию, бред фоната, лайки зарабатывает
👍
@@ЛюдмилаЖукова-м2ю все он понятно рассказал. И честно сказал, что наглядно топологию понимает, а вот доказательства Перельмана - не понимает. Ну и все.
Я вам больше скажу: все эти рассуждения про сферы и бублики вполне понятны были мне, когда я еще в 8-9 классе учился больше 50 лет назад и наткнулся на популярную статью про топологию
@@vladimirkaminski7318 Не 3,14зди!!! В школе этому не учили.
@@папашаМюллер-д2б а читать внимательно сейчас в школе не учат?
"когда я еще в 8-9 классе учился больше 50 лет назад и наткнулся на популярную статью про топологию".
Ладно, формулирую для тупых: когда я учился в школе, мне попалась научно-популярная статья. Так понятно?
Перельман доказал, что деньги - не главное в жизни! Это и есть теория Перельмана.
Это уже не теория, это практика Перельмана.
Видимо ему Бог открыл нечто, что он многое понял. Потому и смог разгадать эту загадку. Потому и понял, что деньги не ведут к истинной сути жизни и смерти.
@@ВладимирМирЪ Не существует никакой истинной сути жизни и смерти.
@@ЛеонидВасильев-в3ц 😊Это твоя вера.
Исповедуй еë, ведь это твоë право.
@@ВладимирМирЪ Хорошо, что средневековье прошло, ты наверняка не раздумывая отправил бы меня на костёр. Все улыбающиеся сейчас фанатики в душе мечтают о переустройстве мира и наказании недостойных.
4:25
ТОРРР, произнесëнный с такой интонацией и с таким огнëм во взгляде - это уже не бублик, а древнескандинавское божество!
И Валькирии!
"Алексей, так а по билету отвечать будете?":D
Доказательство слишком сложное и я его не понимаю
смеюсь в голос :D
@@АндрНестеренко В мире только 5 человек поняли это доказательство, так что судить его не стоит))
@@ИльяБеленко-х9ш что за число? Доказательство где?
@@antongromov8093 у Перельмана доказательство.
Если сможешь - пойми.
Но рубль против ржавый консервной банки - скорей кукушка сьедет, чем вообще сможешь понять.
Пока слушал, обнаружил новые нейронные связи у себя в мозге!!!
Благодарствую вам Алексей!!!
😂
"... у себя в мозге!!!" Интересно, а как правильно : в мозге, в мозгу, или в мозгах?!
Лишь бы их не убить)
Ничего не понял но очень интересно.
Наверняка ты патологоанатом.
По-моему эти трехмерные начали о чем-то догадываться.
Надо снижать цены на водку
Массаракш!
@@johnlincoln5444 ага пузырь пьющему косяк курящему
Остальных в лес по грибы...
4 измерение, духовность, экстра, почему то, сенсорика, куда отпала??? У собаки больше
@@МИНААДЖИМУРЗАЕВА-м6ш чтобы понять, надо все таки понимать математику. Но гипотеза это точная. Об это уже давно говорят. Учёный русский, который изобрёл для космического корабля раскрывающие в комоссе антенны. Доказал, что в иконах старинных присутствует четырехмерное измерение. Люди рисуя странные иконы, знали или,
догадывалиь об этом.
Это супер!😂Обожаю Алексея!❤Рассказывал так увлеченно, в итоге признался, что сам ничего не понял😂😂😂 Всем добра!
Мои шарики зашли за ролики и собрались веревочкой в одну точку. Сижу теперь смотрю в стену. Завидую котам.
Кошки говорят видят пришельцев с другой реальности ~ бесовской, которая и руководит многими людьми, а они Обь етом и не догадываються,
Ага, хорошо родиться собакой или кошкой. Они приходят в этот мир уже всё зная, а нам приходиться всему учиться
@@ЕкатеринаКарманова-ж5ъну хоть насмеялся. Убили наповал. Хотя это верно. Математика это такая зараза от которой голова чешется. Сколько давал слово больше не буду заниматься. Но. У нас в вышке были хорошие профессора. В работе помогало. Ладно. Удачи Вам.
Коллеги комментаторы я от вас всех нахожусь в неудержимом восторге.
Это видео я смотрел трижды, каждый раз примерно через год.
(ютуб рекомендовал). На Третий раз я реально понял о чем он говорит.
Не теряйте надежды😂
🤣👍
Смотрю второй раз. У меня ещё всё впереди!🤣
Посмотрел только что в первый раз. Про мячик и бублик еще понятно, но дальше ни чего не понял, но очень интересно.@@elena_alto
Расскажите своими словами, о чём он рассказывает. Думаю, не осилите. Значит, не поняли.
No potom kitaec prodlil dokazatelstva do..5 mernovo ..umom ne poniatj, no soglashusj, esli matematicheski mozhno dokazatj, znachit sushchestvuet. Mozhet takim obrazom estj paralelnye miry, oni riadom, a my ne vidim 🙃
Я думаю если возврат как я читал Пуанкаре в Гугле Вселенная повторяется бесконечное количество раз. Через 10^10^10^10000000000000 и все повторится. И снова и снова и снова!!!
Большое спасибо за то что вы делаете
Очень важные размышления , как же раньше я не знала эти фундаментальные и простые истины , теперь я знаю что ничего не знаю кто я вообще , и в каком из бубликов я живу)
Я знаю, что ничего не знаю, а многие не знают и этого. Сократ. Так, что вы мадам из немногих....
Спасибо за комментарий, посмеялась до слез😂😂😂😂
Не живете в бублике, а его грызете😁
В бублике все места заняты поверите мне, Вам в крендель. 😁
Бублик сушке - не товарищ:))
Я ни читать, ни слушать не успеваю, как этот уважаемый человек ясно мыслит и излагает. Вот это ум! Браво!
Господи....как хорошо, я не одна....
У человека эйфория от собственного интеллекта. Завидую по доброму. 👍
@@ЛюдмилаШаповалова-ь2й хм, а вы тут каким боком
@@ЛюдмилаШаповалова-ь2й с каких пор ученые в вашем мозгу сравнялись с еб..ами? Сотрясение мозга?
Он просто любит, то о чем рассказывает
У него эйфория от КРАСОТЫ математики!!! Разве это не очевидно?!!
@@elena_n "Любит"...только за это достоин уважения.
Безграничное СПАСИБО за просвещение и подачу,безгранично Уважаемый Алексей Владимирович👏🏼👏🏼👏🏼
Я любила математику в школе , а стала музыкантом.Читала коменты и смеялась от души.Подписалась чтобы читать коменты .Спасибо Всем😄
А математику и музыку очень даже можно взаимоувязать, (да это и делают давным-давно в синтезе цифровой музыки). Гармонические частотные ряды нот, гаммы и пр.), воспринимаемые человеком именно как красивые гармонические сочетания/ритмы можно наверное описать математически 🤔
Ну а как понять, почему меня "цепляет" например, музыка Рахманинова и много эстрадных произведений советской эпохи, да и не только... а к большинству единиц музыкального контента современной эстрады я как минимум, равнодушен ?🤔
Если во втором доказательстве вселенная конечная и имеет начало и конец, я понял глядя в ночное небо что эти ученые такиеже темные как этоночное небо
И я музыкант, и люблю математику. Привет, коллега. Правда, меня ещё и в астрологию серьёзно занесло.
@@ВикторБойко-с9ц , чаще всего так, увы Задача каждого развивать слабую сторону , иногда это интеллект))
Из книгоманов, превратимся,в комментоманов,вперёд к знаниям....
Самое интересное в лекциях А.С.,для чайников, это комментарии. Здорово учить математику с таким учителем в школе.
Отдаю должное всем комментарием под видео, с юмором и с самоиронией у всех полный порядок, читаешь и не можешь остановиться, всем спасибо😂
Если ты школьник никаких вопросов но сомневаюсь 🤡
тоже ржу) голубцы, пенсии))
@@evaeva-ik1bv
А ещё - всё, что с дыркой бублик, а без неё мяч! 😂
@@Fabioc3poне тупи
@@Fabioc3poне тупи
Волшебное видео, хорошее настроение на весь день. Понять особо ничего не поняла. Есть моменты, которые поняла настолько, что захотелось разбираться дальше - попробую, хотя особо надеждами себя не тешу. Как же приятно смотреть на лицо увлечённого человека, слушать нормальную человеческую речь и читать комментарии, написанные грамотно и без мата. По крайней мере те, которые прочитала. Глоток свежего воздуха. Благодарю! И автора, и комментаторов:)
Комментарии бомба. Хохотала до неприличия громко и продолжительно. Спасибо всем огромное. Порадовали.
Как много у нас людей с чувством юмора. 👏👏👏
А вы как хохотали с поверхности сферы или тора?
@@GeorgyBabukhadia мне без разницы, там более, что я уж и не помню о чём там речь шла, почти год прошёл, а пересматривать лень. Так что выберете сами, что вам больше нравится...
@@НатальяКокурина-э6в всё ленное
И я хохочу..улетные комменты!Сама ничего не поняла..остается только ржать!!
Как много людей, кого заразил Саватеев любовью к математике, и это радует.
Слушая ролик, у меня мозг, или его остатки, выплыл через уши . И в голове осталась трехмерное пространство. Савватееву браво
Зато гладкое 3д пространство теперь в голове!
Р
там надо и слушать и себе рисовать и за руками следить и картинки всплывающие рассматривать.. для полного понимания какой я профан
Не переживай,просто ты женского пола,это нормально
То что гипотеза Пуанкаре стала теоремой Перельмана в бытность моего существования - я лично считаю самым великим и замечательным явлением в моей бренной жизни... Давно уже в математике такого не случалось...
Ну, большую теорему Ферма тоже относительно недавно доказали.
@@DzmitryKrakadzeyau ну батенька, доказать что уравнение не имеет решения на уровне арифметики и доказать что трехмерное пространство можно свернуть в точку - это таки разница.
@@Kozachuk_T Однако на "арифметику" потратили в три раза больше времени. Если не в десять раз. )
@@DzmitryKrakadzeyau бывает... Но по моему мнению практической пользы от теоремы Перельмана немного - но таки побольше.
Наш современник Перельман навечно вписал свое имя в историю. Хотя я и далёк от математики, но сам факт заставляет гордиться, что жил в это время.
В математике я ноль,но слушаю умных людей с тем же волнением ,как и сказки в детстве
Фантазёр ты меня называла...
❤
Спасибо успокоили, я понял что ничего не понимаю в этом мире... И перестал переживать за маленькую зарплату. Тут проблемы существуют глобальнее, чем моя)
❤
Я в детстве , когда с гулянки позже положенного приходил, так же маме объяснял, почему так вышло😂 причём начинал так же -про мячь, бублики и камеру на верёвке😂
🤣🤣🤣🤣👍
Молодец!
Лучше так, ибо такое объяснение точно не подойдет для жены, когда пришел домой утром, ведь всем известно, что сколько веревочке не виться, а конец будет.
ахах красава
Три математика собрались в одной точке. Много разговаривали , пока выпивали, в результате оказались на плоскости в качестве трёх разнонаправленных векторов.
🤣🤣🤣
не покажешь не докажешь
да им пить не надо, им итак весело живется
не могли они оказаться в одной точке, скажем так, в окрестностях одной точки )))
В начале ролика пришла мысль "О! Наконец-то я пойму суть этой гипотезы". Примерно на середине ролика мысль ушла:))
мысль проста - доказать, что мы все живём на сфере, то есть куда бы не полетел космический корабль, и сколько бы он не летел, шнурок от него, первоначально прикреплённый к его старту и его жопе, можно просто обратно свернуть, просто перебирая руками. И он нигде не захватит пространство вокруг.
У меня ушла ещё раньше...
Я потерял мысль на первом предложении.
Я запутался после бублика с тремя и более дырками 😂 На самом деле просто получается, что муравей думает, что он живёт в двухмерном пространстве (у муравья только X и Z, а Y нет т.к. муравей не прыгает), но пространство вокруг муравья трёхмерное. Люди думают, что живут в трёхмерном пространстве, а на самом деле пространство четырёхмерное и т.д.
@@igorpupkinable мы живём в трехмерном пространстве. На поверхности четырех-мерной сферы. И никак с этой поверхности нам не сойти.
После прослушивания, я поняла, что могу слушать лекции на китайском, японском и, вообще, не важно в каком исполнении
Слушайте. Но не вникайте. А то неожиданно начнете понимать . А все беды от ума...
😂😂😂
бред можно воистину слушать на любом наречии
👍😅😅
Хи хи
Ничего не понимаю, но когда смотрю и слушаю доктора Савватеева поднимается настроение
Какой потрясающий горящий взгляд!! как интересно слушать!!! (я женщина, архитектор) мне эти тонкости математики давно не нужны в быту и работе, но как же интересно это все знать и понимать!!! Здравия всем кто так любит свое дело! Здравия тем кто показывает этих людей!!! БЛАГОДАРЮ ВАС ВСЕХ ПРИЧАСТНЫХ!
Я ниче не понял, но слушал позитивного дядьку с интересом.
Positron Я тоже!!!!
++++++
)))
Если я правильно понял, то это доказательство того, что "трехмерное пространство является поверхностью четырехмерной сферы". Т.е. вселенная является поверхностью сферы.
Он сам себя не понимает, его не интересует ответ, он получает кайф от процесса..."научно-материалистический онанизм"...
Это же талант простыми словами сказать так что ничего не понятно) я в восторге!
Все понял,а главное славаБогу чтоя, в свое время математикой не занялся,а ведь было такое намерение....
не знаю ни одного математика кто бы объяснил парадокс греческого философа Зенона , жившего еще до нашей эры. Задача Зенона настолько проста, что даже ребенок поймет ее условия, а вот решить и объяснить почему так, еще никто не смог. А он, нимало ни много,утверждал, что движения нет! так как невозможно от одной точки к другой пройти за определенное конечное время! потому что расстояние между этими двумя точками можно делить до бесконечности на бесконечно малые отрезки не достигающие нуля.
@@ДмитрийНазаров-ъ9о дифференциальные уравнения тебе в помощь☝️
Никто не доказывал 🤣🤦♂️
Ты наверно, имел виду, что никто ещё не объяснил тебе так, чтоб ты понял, ну, так тут в теле проблема
@@ДмитрийНазаров-ъ9о Тут ошибка в том, что расстояния не дискретны. А измеряются дискретными значениями (отрезками). Километрами, миллиметрами, попугаями...
Тоже и со временем
@@ДмитрийНазаров-ъ9о а если будем двигаться не в эту точку, а через неё в другую, лежащую за ней, то в какой-то момент времени мы ее пересечем. Значит движение есть.
Вас слушать удовольствие...Были бы у нас такие преподаватели....
Коментарии бесценны,люди! Вы гении!😂😂😂😂🎉
"Доказательство чрезвычайно сложное, я его совершенно не понимаю" - не каждый оценит, но это слова настоящего ученого (без сарказма). Спасибо за видео, таких хочется побольше.
Уж коли сам не понимаешь, так и не берись...
Я ничего не понимаю, давайте вам объясню...
Согласна, это здорово, что у нас такой современник. Слушать его одно удовольствие!!!
Теорему он понимарт. Он не понимает доказательства.
@@valentinabecker1204 Вообще то давно озвучено, что данное доказательство по-настоящему понимает от силы пять человек на планете. Человек хоть как то что то донес.
Я и не думала, что такие жуткие вещи творятся в обычной пекарне
Теперь знаешь, Маша.
А знание-сила!
Господи как я ржу 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Топология - это решение задачи по удалению ниток с поверхности выпечки голодным математиком. 😁😂😁
😂
Ни чего не понятно, но очень интересно!!!
Иван Мануйлов «ничего» слитно пишется, это местоимение ;) (как я повышаю самооценку))
а как же тор - это бублик
Иван Мануйлов сказал Савватеев про выкладки Перельмана.
Не говори))
Таракан, не обежит и квартиру. Потому что хазяин квартиры его убьёт, или траванет.
Интересно! Есть о чём подумать. Мне понравилось, что мой мозг зашевелился и задвигался и, наконец-то, вышел из долгой спячки.
Спасибо!!
❤❤❤❤❤❤
В этом видео меня разозли 2 вещи!!! 1-е то что я мало что понял, 2-е что он рассказывает это с такой лёгкостью, что я должен был все понять 🙈
Так это и понятно всё, т к. легко подано
Читаю коментарии и балдею! А мужык счастлив!
Первые 4 минуты понимал, следующие 4 минуты пытался понять, и в последние 4 минуты понял что первые 4 минуты я не понял!
@Автономная машина из мяса я к такому умозаключению пришел где то лет в 14, думаю и такая теория имеет место быть
@Автономная машина из мяса спасибо, теперь понял
Шутка зашла.😄 Но похоже не всем.
Это как-бы: двухмерный мир есть частью трьохмерного, а наш трьохмерный мир есть частью четырёхмерного. Так же как двухмерным существам не дано понять трьохмерный мир, так и нам не дано понять четырёхмерный. То есть мы можем действовать на двухмерный мир, но на нас самих действует четырёхмерный мир. Так?
Почти так ,но интересно слушать
Сегодня у меня жутко болела голова. Уснула. В час ночи проснулась, а тут Ваше видео с доказательствами... Скажу честно, ничего не поняла. Во- первых подзабыла, чем бублик отличается от кренделя, но голова болеть перестала! Спасибо Вам, профессор❤❤❤