Непонятно зачем Rб ? В схему его никогда не ставят. А если это внутреннее сопротивление база-эмитер транзистора, то подключение Rо неверное. И формула не совсем та. Кто нибудь может мне подсказать про Rб какой он должен быть 0?
Насколько я понимаю резистор Rб нужен для того, чтобы не возникало большого тока базы. Если резистора не будет, возникнет большой ток и транзистор сгорит. Вроде бы...
Для полноты понимания надо практические примеры расчетов приводить с пояснениями, а то переписывание на доску мелом учебники особого ума не требует. Для кого эти видео предназначены не понятно. Новички в этом деле, все равно ничего не поймут, а прфесиональным инженерам это нахрен не надо, они и так все это знают.
Алексей Краснобаев это формалистика. Формулы дал, схему нарисовал. Я напрмер в этой гонке формул ничего не понял. Видимо это виде для продвинутых. Мне было бы интереснее обьяснения принципа и каки бывают вариации. А железбетонного доказательсв формулами мне не надо.
А мне наоборот очень нравится что человек не просто выкатывает многоэтажную формулу, чем грешат многие книги по схемотехнике, а досконально объясняет как она получается. Вот у Хоровица и Хилла большинство схем вообще не объясняется.
Смотрите видео любителей которые обычный диод от стабилитрона не отличают, читайте литературу про водропроводную теорию. Может хорошим инженером радиотехником станете. А эти все советские учебники, учителя, формулы и километры теории... зачем действительно нужны. И доказательства тоже глупая вещь...
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 78 | คู่เอก "ปกรณ์ vs ฟาบิโอ"](http://i.ytimg.com/vi/LSOmgl0Th2c/mqdefault.jpg)
Спасибо вам большое. Очень понятно и интересно рассказываете.
Анализ этой схемы ощутимо сложнее, чем анализ схемы с ОС по току...
Спасибо за лекцию!
Браво! И Спасибо огромное!
Благодарю. То что нужно.
Спасибо!
а чем в итоге отличается работа с ОС по току? И где применяется с ОС по току и с ОС по напряжению?
Формулы, формулы.... А объяснение явлений. Ведь формула следует из явления, а не наоборот.
Непонятно зачем Rб ? В схему его никогда не ставят. А если это внутреннее сопротивление база-эмитер транзистора, то подключение Rо неверное. И формула не совсем та. Кто нибудь может мне подсказать про Rб какой он должен быть 0?
Насколько я понимаю резистор Rб нужен для того, чтобы не возникало большого тока базы. Если резистора не будет, возникнет большой ток и транзистор сгорит. Вроде бы...
Позвольте возразить: как схема будет работать без смещения?
хм, а разве в конце в знаменателе в знаменателе не Ro??
он и так исправил же
Для полноты понимания надо практические примеры расчетов приводить с пояснениями, а то переписывание на доску мелом учебники особого ума не требует. Для кого эти видео предназначены не понятно. Новички в этом деле, все равно ничего не поймут, а прфесиональным инженерам это нахрен не надо, они и так все это знают.
Спасибо, только не Закон Кирхгофа, а Первое правило Кирхгофа.
Формулы не понятные!!!
Слушая таких, отпадает всякое желание заниматься радиоэлектроникой... совковая система: Учить для того чтобы предмет опротивел
Алексей Краснобаев это формалистика. Формулы дал, схему нарисовал. Я напрмер в этой гонке формул ничего не понял. Видимо это виде для продвинутых. Мне было бы интереснее обьяснения принципа и каки бывают вариации. А железбетонного доказательсв формулами мне не надо.
А мне наоборот очень нравится что человек не просто выкатывает многоэтажную формулу, чем грешат многие книги по схемотехнике, а досконально объясняет как она получается. Вот у Хоровица и Хилла большинство схем вообще не объясняется.
Смотрите видео любителей которые обычный диод от стабилитрона не отличают, читайте литературу про водропроводную теорию. Может хорошим инженером радиотехником станете. А эти все советские учебники, учителя, формулы и километры теории... зачем действительно нужны. И доказательства тоже глупая вещь...
про "водопроводную теорию" - в точку, убивают эти аналогии. при этом люди не ценят строгую и качественную работу с матаппаратом... печально
"формалистика"? лол. то, что вы ничего не поняли, сугубо ваша проблема, а лектор рассказал все от А до Я с предельной ясностью