я профессионально разрабатываю на джаве примерно 18 лет. в основном, для банков. лет 7 назад начал знакомиться с HDL приобретя Atlas-SoC. Очень интересно! Верилог - прекрасный язык, на нём прям приятно писать. мне очень нравится продуктивность разработки аппаратуры. с одной стороны, писать на Верилоге чуть сложнее. с другой - результат достигается меньшими усилиями. Иногда захожу на сайты с вакансиями, смотрю зарплаты FPGA-разработчикам. Каждый раз решаю, что ну его нафиг, лучше запихну очередную весёлую мигалку диодиками в ПЛИС на 240 элементов и покажу на какой-нибудь вечеринке))) почему за HDL предлагают настолько меньшие деньги?? изредка попадались очень щедрые предложения, то был либо HFT-трейдинг в очередной особо умный стартап, либо разработка 5G в одной широко известной фирме. детей завлекать конечно надо, но если детям потом навыки негде применить то толку всё равно мало.
как вы правы, я пишу на С++, примерно 10 лет назад познакомился с FPGA, очень заинтересовало, купил отладку, освоил verilog, НО вакансии 😪 как посмотришь, уровень ЗП - смешной, так и не перешел на разработку на FPGA. FPGA - это военка (радары, телеавтоматы, тепловизоры, SDR radio), а там не платят, даже сейчас.
В своей жизни встречал две женщины за 60 лет, обе были программистами в своё время. Одна работала в видео-прокате, со второй разговорился в поликлинике в очереди. Был очень удивлён их бывшей работе и огромному запасу знаний в компьютерной области.
Чтоб заинтересовать кого-то, показали бы код. Ну квадратики, ну какой-то VGA сигнал синтезируется, а сколько мне учиться, чтоб такое сделать? Как это работает? Как вы победили дребезг контактов на кнопках? Это всё программно? Ничего не понятно, но очень интересно.
На самом деле, работой с графикой очень сложно заинтересовать. Студентов и школьников можно заинтересовать только востребованностью данной специальности и уровнем заработной платы.
Я еще в юности, имея хобби конструирование синтезаторов, осознал как здорово что всю дискретную логику на 100+ микросхемах (и более), можно запихнуть в одну ПЗУ, используя ее адресные входы как входы схемы, а выходы как выходы, описав все взаимозависимости в виде ПЗУ таблицы.
Подход интересный, я запомню. Однако, к сожалению, не даёт полной гибкости современных ПЛИС с блоками аппаратных сумматоров и умножителей, и, что самое важное, с внутренней оперативной памятью и триггерами, из которых можно собирать регистры. То есть получается у Вас конечный автомат с памятью состояния и ещё каких-то вещей, а это в ПЗУ не реализуется. В теории, если извратиться, можно подключить второй микросхемой статическое ОЗУ, и её использовать для хранения информации о состоянии и прочем, но это не даст параллельности/одновременности доступа к разным ячейкам памяти, что возможно в современных ПЛИС. Тем не менее, вариант с реализацией ПМЛ/ПЛМ на ПЗУ я запомню, очень интересная мысль) Но скорее от бедности и безысходности, если реализовывать сегодня.
@ ну да, шел 94-97 год, я учился в универе на социолога и на стипендию покупал микросхемы где только мог их найти в нашем городе Баку.. Самое емкое ПЗУ было у меня на 8 Кб. Стирал их УФ лампой из разбитого уличного фонаря.. Это вариант решения проблемы «в лоб», по принципу «черного ящика» или WYSIWYG. Я также записал в ПЗУ коэффициенты музыкальной РТШ (корень из 2 в 12 степени) , в виде скважности распределения 0 и 1, превратив ПЗУ в тактовый генератор нужного муз интервала. Также пробовал применять (успешно) транзисторы кт315 в качестве быстродействующих логических элементов, смог даже на коленке записывать звук в динамическое 1битное ОЗУ к 565Ру5, применив дельта-Ацп. В общем, каждый день был полон открытий и экспериментов. Сейчас же все это поглотил софт, программирование.. Да и элементная база стала настолько мелкой и универсальный , что человеку там делать почти нечего.. Про ПЛИС я узнал позже, даже парочку приобрел, но так и не довелось их прожигать. Да, про добавку памяти я думал, тогда получится в принципе, неограниченный ничем кроме памяти ПЗУ автомат, фактически компьютер, где можно организовать и условные ветвления и прочее.. Но все как и в компьютерах - последовательно. Параллелизм ПЛИС с памятью конечно впечатляет, надо поглубже их изучить, может, какой-то RISK процессор удастся даже замутить..) Сейчас программирование настолько усложнилось что на железное программирование уже не остается сил и времени. Но для нейронок параллелизм необходим, поэтому придется вернуться к доброму старому железу. Вооружившись микроскопом)
Всему этому я научился за 4 месяца, в середине 80-х, работая регулировщиком РЭА в Специальном Конструкторском Бюро "Сокол", отдел внедрения. Кодил на Ассемблере для МК i8035, i8051 и плисах. Сейчас мне 61 год и я 12 лет безработный и нах не здался никому и я востребован только как мастер по безделушкам быт-техники, тк всё остальное это 3.14здёшь про нужность опытных инженеров. Никому в этой сране мы не нужны! Мне ещё бывший губернатор Савченко ещё в 2010-м сказал: - Мы всё без вас купим. Сейчас он сенатор. Маша ты милая девочка, но попробуй-ка напиши софтинку для железки способной заменить модуль управления стиральной машинки вирпул или бош, которые изготовлены на МК от Ренесас. Уверен, ты с ходу и надолго зависнешь в этой теме.
@@FlankerGGникто им нафиг не нужен. За копейки в шараге. Ещё придёшь в отдел кадров, а там затребуют военный билет, а там и повесточку вручат добрые тёти. Пошли-ка вы нахер.
Да, это интересно, но на hh вакансия java-разработчика выглядит интереснее... 🙂 Да и с точки зрения ликвидности опыта, программирование на ПЛИС проигрывает.
Джава - это работа с софтом, верилог - работа с железом. Железки можно и для себя сооружать, это интересное хобби. Что касается продажи себя, своего времени - тут расценки у каждого свои.
Для новичков желательно разжевать тему , почему недостаточно микроконтроллеров , нужны ещё ПЛИС. Ведь в принципе, микроконтроллер может всё . Я догадался, но вы это подробно расскажите всем.
О, мне товарищ года 2 назад говорил, что разрабатывает что-то на ПЛИС. Для меня, так глубоко не погруженного кажется, что такую штуку чаще используют в эмуляции разных старых консолей
Мне 46 лет. Чёт в моей молодости всё было. С ПЛИС в Микране с 2000го года работаю. Жена, после универа, так же на МАХе училась(кнопочки, семисегментные индикаторы и т.д.).
Ну МИЭТ по крайней мере во времена вашей молодости существовал и там даже ещё не успели в то время уничтожить Физико - Технический факультет. Другое дело что устроиться на работу по специальности за разумные деньги уже было невозможно.
@@ITentrepreneur у меня к сожалению других забот много. И вот взять и побежать и не просто так а на уровне мастера спорта не умея ходить - не получится.
@@silentage6310 Тогда звуковая дорожка должна весить больше чем видео, но наверно моя акустика слишком дешманская, а слух слишком груб, чтобы расслышать колебания отдельных атомов воздуха.
Работал в одной фирме с ПЛК, с ПЛИСами дела не имел, интересно в чем разница? Нужно ли для работы с ПЛИСами знания специализированных языков, или все можно сделать в графическом интерфейсе, соединяя ячейки между собой мышкой.
Я бы хотел работать с микроэлектроникой, меня даже в университет приглашали на любых условиях. Даже какие-то знания в этой области есть, прочесть по фото схему какого-то простенького ОУ могу например. Но пошёл на программиста, а всё потому что в том унике нет оборудования для того, чтобы проводить нормальные практики хотябы с ПЛИС. Ну и самое отталкивающее, место работы. Типо, ни в моём городе, ни в ближайшем округе такой человек не нужен, это очень узкая сфера. А вообще да, такие люди нужны, но порог вхождения просто какой-то космический, да и обучающего материала мало, приходится изобретать велосипеды чтобы чему-то научится.
@@grenadier4702, 3d принтер тоже листовки может печатать, только трёхмерные :D Я бы сказал, разница в стеке технологий и знаний ощутимо большая, даже не так, между ними пропасть, а над ней мост в виде одноплатных ПК и микроконтроллеров.
Подскажите новичку, есть ли как говорят что-то общее между программированием ПЛИС и разработкой архитектуры процессора? И если да, то почему в настрящих процессорах не применяют ПЛИС? Быстродействие/техпроцесс/размеры/нагрев?
ПЛИС применяют в процессе прототипирования, в результате чего появляется ASIC. Но честно не знаю так ли это, микроконтроллеры RISK-V так делают, берут код gh@ultraembedded/riscv и обвешивают Verilog ядро различной перреферией, регистрами и т.д.
Nios и microblaze специально сделаны для своих плисов. Да и промышленные ядра Arm и чуть меньше riscv очень эффективно прошиваются. Zynq и Versal - там совокупно ядра и ПЛИС на одном волокне. Так что есть уже такая буква. Если интересно- найди старый майнер типа S7 который давно не нужен по специальности - там внутри обычно есть плата zynq с прошитым арм + линуксом.
ПЛИС - это дорого и не так мощно как кажется. Покупаешь дорогущую отладочную плату, а в неё, утрированно, влезает моргалка только, вентилей не хватает. Хорошая ПЛИС, которая в себя может вместить что-то уровня даже устаревшего процессора стоит очень негуманно, поэтому и ниша очень специфическая. Но и это далеко не все, а только половина дела, отработка архитектуры, по которой потом ещё и топологию кристалла нужно сделать, технологию всего этого безобразия расписать.
@@Korrmet а почему, кстати, производство плис той же протзводительномти обходится дороже, чем процессор? Вроде у процессора требуется уникальные технологии иногда. Дело в эффекте масштаба? И кто по итогу пользуется плис в основном? При разработке будущего пооцессора иливме таки чаще для каких-то промышленных алгоритмических задач?
@@Arseniy_Arseniy ну, смотрите, чисто логически, у вас процессор на кристалле уже разведен, а в ПЛИС, вам даже чтобы соединить одну часть с другой уже нужно вентили задействовать. Для ПЛИС вам нужно много, для упрощения скажу транзисторов, хотя не помню как оно там в точности все устроено. У ПЛИС очень специфическое применение, один из вариантов использования описал выше, также иногда бывает, что вы делаете маленькую серию устройств, которые реализуют какую-нибудь особую обработку, которая должна быть быстрой, и у вас нет возможности или невыгодно заказывать производство микросхем под ваши нужды. Давно уже делают некий гибрид - в одной микросхеме и процессорное ядро, память и матрица вентилей, они связаны друг с другом, вы пишете программу для процессора, а матрицей вентилей уже можете реализовать недостающую вам периферию. В целом это все можно охарактеризовать проще - вам нужно что-то эксклюзивное. Но тут есть ещё один фактор - производителей ПЛИС немного и они ооочень жадные. Это для программирования всего и вся вы можете собрать полностью забесплатно все средства разработки, с ПЛИС так не выйдет, все не только платное, но вы ещё и намертво привязаны к производителю, нет никаких вообще сторонних программ для разработки. Производители чувствуют себя прекрасно, до такой степени, что они даже не пытаются популяризировать свою продукцию и делать её хоть чуточку доступнее, им и так всего хватает. А если быть откровенным, работа с ПЛИС - это болото. Азарт быстро проходит, за десять лет почти никаких изменений, года за 3 вы изучите вообще все, что только в принципе существует по теме, а дальше у вас начнётся абсолютно однообразная рутина, нового опыта не будет от слова совсем. Люди на энтузиазме во все это заходят, а потом уходят в смежные отрасли, если не получают карьерного роста по управленческой линии.
Один из способов как их можно заинтересорвать: рассказать, что это круто и за это девки дают. Если надо, то натять 1000 девок за деньги, что бы они ходили и клеились к парням и спрашивали "а ты ПЛИС умеешь программировать" и на ответ "нет" фыркали и уходили, а на ответ "да, немного" сразу бы давали! И ещё что бы всем, кто до 20 лет, сможет ПЛИС закодить, выдавали по 100 тысяч рублей. Конечно, вы можете подумать, что я старый извращенец или какой-то троль, но нет. Это я вам пишу с позиции жизненного опыта, как человек, который первый компьютер из микросхем собрал в 12, в 13 писал на ассемблере запросто на этот комп программы, в 16 писал всякие демки уже на 80386 проц, тоже на ассемблере, вот только это было интересно, но фигня, по сревнению с тем, что я чинил видики и получал за это больше денег чем зарплата родителей суммарно.
Старый извращенец!!! Респект в Вашему опыту, но вот в социальной инженерии работают иные законы. С ходу могу сказать, что такие ребята бросят дело, когда женятся, либо останутся вечными пикаперами. Ну, а русские девочки не столько тянутся к элитному, сколько к блестящему и комфортному. Если при всём том, что перечислили ЗП будет оставаться чуть выше чем у таксиста - это так же не возымеет эффекта. Ваш афера - всего лишь офера, привлечёт низкопробный контингент. Достаточно сформировать среду для профессиональной деятельности, свободу выбора и действий. Важный стимул "чувство собственной востребованности и навыка". А пока ценится только навыки: обмануть, отнять, поделить.
Отец с Вовочкой пришли на пляж. Отец говорит: "Сынок, какие девушки тебе больше нравятся". Вовочка целый час ходил по пляжу, присматривался. Потом говорит: "Пап, мне вон те больше всего понравились". "О сынок, такие девушки дружат только с мальчиками которые могут программировать ПЛИС".
А писал бы на сях, перешёл бы на плюсы, глядишь и рубил бы сейчас тысяч 250-300. Но ты чинил видики и изучал ассемблер. Вот и вся правда жизни. Знакомые рубили бабло строителями с 90-х. Тогда за один ремонт "у кого надо" получали денег чтобы новое авто купить (ВАЗ, но всё же). Потом к началу 2010-х уже на инку новую хватало. Сейчас вот с ремонта такого же размаха хорошо если на полкитайца хватит. Конкуренция.
@@nevaznozabil, тсс, только никому не говори, я сейчас не работаю, проектами управляет другой человек, а я получаю примерно *4 названной вами суммы, зато могу спокойно писать вам ответ в 6 утра перед этим посмотрев 2 сезон "Благие знамения", потом пойти выспаться, а завтра поехать с детьми с палатками в лес, купаться на реку, а там 30М залипло в этом месяце, сейчас надо думать как выдернуть, хотя в целом за пару месяцев всё в плюсе чистыми на 7. Все мы выбираем разные пути, меня вот машины не интересуют, я их воспринимаю просто как железки на колёсиках, так что всякие измерения в числе ВАЗ и иномарок с китайцами мне не понять, у меня машина взята под конкретные нужды, а жена выбирала ту, которая ей понравилась.
@@orchts_joe В россии даже настоящих FPGA не делают. Есть только примитивные БМК без возможности переконфигурации и мизерным количеством гейтов. Единственная работа для FPGA разработчика в рф это филиалы зарубежных компаний разрабатывающих телекоммуникационное оборудование (некоторые из них вообще базируются в Китае или Индии). * Даже рация "азарт" с FPGA от Altera на самом деле китайская разработка и производство.
Глава 4 учебника Харрис & Харрис dmkpress.com/catalog/electronics/circuit_design/978-5-97060-961-3/ далее книжка Дональда Томаса dmkpress.com/catalog/electronics/cad/978-5-97060-619-3/ Далее по списку - verilog-meetup.com/2024/02/03/self-education-and-educating-others/
verilog язык простой, но дело не в самом языке. Дело в понимании тех цифровых схем, которые вы на языке verilog будете генерировать. Поэтому, начать нужно с изучения цифровой схемотехники: регистры, триггеры, счётчики, доступ к памяти, простейшие вычислительные ядра, задержка при распространении импульсов в вентилях и шинах.
@@YuriPanchul я то знаю. Так же знаю то, что в России называют микросхемой и есть board design. Если вы конечно только не напаиваете на неё отдельные транзисторы и гейты, как 40 лет назад.
@@metildsa6138 троллим? Ну-ну. Микросхема - это ASIC design, изготовление кристалла с помощью литографии на основе библиотеки стандартных ячеек. Ничего на него не напаивали ни 40 лет назад, ни 50. Printed circuit board design - это проектирование платы с готовыми корпусированными микросхемами. ПЛИС - матрица из ячеек с реконфигурируемыми из памяти конфигурации логическими функциями. Вы чай не в каком-то прибалтийском центре Ходорковского по опусканию российкого образования в интернете работаете, что глупости пишете?
По моему интересовать детей графикой на плис звучит как заведомо проигрышная идея, это все-таки не про графику надо интересовать их тем что действительно могут эти схемы а если хочется картинки рисовать проще игровые движки поучить
Красивая Вы женщина, и вашу красоту затмевает только ваш ум. Но такое количество разрабочиков - это закономерность. Если люди с высшим образованием сидят на кассах в пятерочках. То как бы проблема не в людях.
Интересное направление разработка микросхем. Вот я не профи в этом направлении, но имею дело с ремонтом электронной техники и микросхемами с детства, но приходится занимается автоматизации производства АСУТП многие годы, но с годами прихожу что нынешнее направление чипов и разработка под реальные вещи затруднено, ложными направления и языками как отсутствия четких направлений чипа строения по отраслям. Хочется сделать то, чего нет и что нужно. Но нет подходящий микросхемы а те которое есть сложны и как бы много функциональны, но по факту фуфел. Было бы не плохо иметь конструктор конфигуратор под заказной чип для народа вот тогда бы все и стало на место. И не нужно гонятся за нано метрами а делать чипы для реальных вещей с оптимизацией кода и мини платформы. Почему нет людей да потому-то что российский менталитет изучения чужеродный а и наряду тупых платформ, только дает отвращение по коду той или иной платформы.
Плохому танцору всё мешает. Сейчас полно всего и вся на любой вкус и цвет под любую задачу. Главное найти нужное. Если не вывозишь в нормальный код - возьми камень с памятью побольше. Не умеешь в алгоритмы - возьми мегагерц побольше. Так что плач Ярославны какой-то получился.
Ну, это значит, у вас такие невысокие запросы. Для домашнего применения программировать ПЛИС действительно избыточно, наверное... ПЛИС - это уровень малых габаритов, специализированных решений, высокой модульности и низкого энергопотребления, сочетания простоты и надёжности, и одновременно с этим - предельно малой цены, когда решение масштабируется на большие партии, и идёт в серию. Микроконтроллеры универсальнее и проще в проектировании, но везде их пихать - не просто избыточность, но и ухудшение надёжности, более высокое энергопотребление, меньшие скорости обработки потоков данных, требование более сложных интерфейсов (со своей обвязкой), и меньшее снижение стоимости при серийности. Потому промышленность любит ПЛИС-ы, несмотря на наличие и микроконтроллеров в стеке. И их разработчики, кстати, обычно получают намного выше, чем те, кто работает с микропроцессорами - тут квалификация нужна выше... (с, мнение некоего инженера-схемотехника)
@@roy.betty.replicantnexus-6871 bla-bla-bla... и такой набор фраз постоянно, когда пытаешься узнать, чем же так круты ПЛИС, по сравнению с микроконтроллерами, почему-то никто не приводит конкретных примеров, типа вот это легко делается на ПЛИС, а на контроллере никак... (полагаю, если кто-то приведёт пример супер-пупер устройства на ПЛИС, я подумаю: нафиг-нафиг мне такой "бульбулятор", что я с ним буду делать?). А ещё связка микроконтроллер + одноплатник решает задач чуть больше чем дох@ ээээ очень много.... так что ума не приложу, зачем мне ПЛИС. " более высокое энергопотребление" - ЧИВО??? вроде у контроллеров меньшее потребление, да ещё всякие спящие режимы... "требование более сложных интерфейсов (со своей обвязкой)" - ээээ... опять не понял, в контроллерах уже много всяких интерфейсов напичкано и не надо на верилог уарты и пр. городить, а обвязка она и ПЛИС понадобится.
Это значит что мир твоих задач очень узок. Только и всего. Собери логический анализатор с частотой выборки 1 гигасэмпл в секунду на микроконтроллере и расскажи как у тебя получилось. На ПЛИС такое делается на раз-два. Только не спрашивай "зачем 1 гигасемпл в секунду если мои схемы выше 8 МГц не работают".
@@nevaznozabil вот я и говорю: зачем мне такой бульбулятор на гигасемпл? Область его применения достаточно специфична... А охулиард других более распространённых задач легко решаются на микроконтроллере...
@@slonbeskonechen8310 что ещё раз подчёркивает, что твой взгяд на мир очень ограничен. И как всегда проглядывает "мне не надо - никому не надо". Хотя не надо только тебе, в твоём ардуиновом мире "всего хвататет".
в рф 2000 и еще 500 уехали в Тбилиси. А что случилось? Кажется в рф остался только один заказчик, на которого вы сможете работать будучи разработчиком чипов
Это не для новичков, а для профи. Быстродействие и полный контроль над кодом. Кодить для Плис и Малинки абсолютно разные вещи. Изучил бы вопрос , прежде чем хйню городить.
Сейчас времена высокомотивированных малоквалифицированных кадров. Вместо того чтобы сделать схему из трёх корпусов простой логики и запихнуть их в одну ПЛИС они будут городить лес из микроконтроллеров и ещё жаловаться на то, что 100 МГц это мало, когда спросишь с них за повторяемость и временную стабильность выдаваемых сигналов. Ну ведь проще же? А когда спросишь за другие ядра и контроллеры - молча уползают в кусты. Зато проще.
На кой фиг это всё в стране, в которой законы не действуют, люди не ценятся, везде ворье, а посадить могут за лайк? Ну вот объясните мне, кто будет ЗДЕСЬ работать над плис😂 для кого и ради чего? Ради пенсии в 12 тыс на старости, если доживешь?
Как же ты не любишь Россию, приравнивая нас ко всяким пид... Ведь сейчас восстановление Страны только начинается, а Украины Уже нет, Грузия и Азербайджан в рабстве, Казахстан - в погоне за "долларом"... Только Россия выкарывается из пиндосского рабства куда попала благодаря Меченному и, главнюку- Ельцину(пропил нахрен всё).🤑🤑🤑
@@Slesar. Всё они научились давно уже. Как только твое дело мало-мальски окрепнет, и начнет приносить доход, уважаемые люди этого не пропустят. Это их профессия можно сказать. Ну а если не согласен, пожалуйте-с на нары. Мало что ли примеров... Да и в принципе какой смысл заниматься этим в стране, которая собирается жить в изоляции? Это как олимпийские игры для одной страны. Где конкуренция? В изоляции нет, а это значит будем отставать и отставать. Всё уже было, не ново.
Ну конечно же я прочёл вход в разработку чипсов. Уже было подумал, что это видео о незадачливой разработчике, который только и заработал, что на пачку Русской Картошки.
В видео не мигание LED, а графика на дисплее. И что тут такого? Вы хотите сказать что бывают проектировщики айфонов, которые в вузе не учили verilog с лабами на FPGA платах? Это стандартные упражнения для будущих проектировщиков ASIC-ов - см. напр. курс MIT 6.111
@Red_Paper6495упражнения с FPGA используются для тренировки людей, которые потом проектируют чипы с поддержкой opengl или vulkan. Эти чипы проектируются на верилоге, как и упражнения с FPGA
@Red_Paper6495мне платят зарплату за проектирование блока GPU в Самсунге, поэтому я не "уверен", а просто знаю. OpenGL или Vulkan - это API, вызовы которого линкуются с библиотекой, которая обращается к драйверу и компилятору для шейдеров. Приложение и драйвер работает на CPU (главный процессор, application processor), но через memory-mapped registers и системную память взаимодействет с GPU (графическим процессором). В конечном итоге все это добро преврашается в последовательность команд GPU в буфере в памяти, который поступает так называемому командному ппоцессору (cp), блоку в GPU, который управляет работой шейдеров (процессорообразных элементов внутри GPU) и блоков фиксированных функций в GPU (которые делают например преобразование перспективы). Все эти блоки (CP, шейдеры, фиксированные функции) написаны на верилоге, хотя и синтезируются для ASIC а не для FPGA.
@Red_Paper6495 я сразу скажу, что я занимаюсь проектированием куска железа глубоко внутри GPU, а именно куска который занимается поворотом треугольников (viewport transform) и выбросом из сцены лишнего (clipping & culling). То есть про software-hardware boundary я говорю из общих соображений. Но из этих общих соображений я скажу вот что: OpenGL с вулканом можно поддерживать и вообще без GPU (software-only на CPU), он просто будет работать медленнее. В приведенном вами случае (поддержка Vulcan на старых картах совместимым с OpenGL) вероятно делали эту поддержку на софтверном уровне. При этом когда хардвер GPU знает о тех или иных новых фичах, можно сделать custom блок, который может его ускорять. Например плоскости разреза (clipping planes) сначала поддерживались в софтвере, а потом просочились в хардвер итд. На уровне хардвера / верилога (и тут мы обратно возвращается к тренировке проектировщиков на FPGA платах) все объекты из OpenGL (vertices, primitives, контексты, текстуры итд) присутствуют. Есть люди (архитекторы GPU) которые смотрят на нужны игровиков и стандартов (OpenGL, вулкана) и смотрят, что можно делать в драйвере или компиляторе для шейдеров, а что стоит переместить в хадвер или как по поводу новой фичи оптимизировать шейдер. Вот такой архитектор ко мне иногда подходит и говорит "Юрий, вот тут в такой бенчмарке (некоторые из них на основе изображений из игр) нужно чтобы GPU специально обрабатывал вот такой-то случай в хардвере - и я потом пишу микроархитектурную спецификацию и это дело реализую. Так выглядит процесс.
@Red_Paper6495 я ответил на этот вопрос "упражнения с FPGA используются для тренировки людей, которые потом проектируют чипы с поддержкой opengl или vulkan. Эти чипы проектируются на верилоге, как и упражнения с FPGA". По-моему из моего ответа понятно, что сами FPGA для GPU в телефонах илии игровых приставках не применяются. Для эмуляции GPU на FPGA требуется большой ящик набитый FPGA стоимостью несколько миллионов долларов, который будет работать не на гигарцовых, а на мегагерцовых частотах. То есть: роль FPGA в GPU: 1) обучение разработчиков 2) отладка на поздней стадии проектирования с помощью таких ящиков. Например: www.techdesignforums.com/practice/technique/reliable-scalable-flexible-gpu-emulation-using-hybrid-virtual-machine-approach/ This project emulated a 240 million gate GPU, using between 50 and 70 FPGAs. Among the challenges of using ZeBu, which was added to AMD’s emulation capabilities at the same time as we were bringing up our GPU, were compile time, routing and design capacity.
И куда им потом идти со своими знаниями фпга? Один хрен попадёшь на какую-нибудь военку, да ещё с первой секретностью, что из страны без разрешения не выехать. Вот радость-то))
Только при условии если найдут в космосе много нефти/газа/золота и т.п. и на этом можно будет реально обогатится. Иначе капиталисты палец о палец не ударят. Капитализм - это как никак не про развитие, а про обогащение. И мы теперь живем в стране капиталистического лагеря.
@@rossiyasuper9300 да много чего интересного в космосе, например ресурсы, например астеройд, предположительно из чистого золота... за всю историю человечества не добыто и одного процента от его массы... ну и по мелочи, полно других ресурсов... которые на земле не то что бы заканчиваются, но рентабельность их добычи стремительно несется к нулю ))
0:35 опять балабольство... зачем им ваша графика если семью не на что кормить? сделайте что бы обмен времени специалиста на деньги работодателя стал финансово привлекательным, тогда и специалистов будет больше, а до тех пор "идите в бизнес"...как говорил один синий политик )))
Тема безусловно интересная! Наличие людей готовых делиться, отлично. Но вам надо срочно найти какого нибудь техноблоггера, съевшего на этом деле собаку… потому как подача страдает. И пока вы будете учить этому делу не хватит времени на основную работу. Поищите в сети ребят с хорошей подачей и монтажем и вас будут смотреть взахлеб.
@@AllofStewie С утра до вечера только молиться не переставай, за краденные инструменты и чипы. А то вдруг железный занавес на вражеские чипы, не скрепные.
Ничего ИИ не заменит. Он даже художников до сих пор заменить не может. Максимум, что можно получить от нейросети - заготовку для дальнейшей ручной доработки.
@@USSCallister-up Так говорит только тот, кто не пробовал генерировать иллюстрации нейросетью. Понятно, что как секундная мемная вставка в видеоролик сойдёт, но для важных иллюстраций результат работы нейросети придётся доработать вручную.
работал на Щёлковской на одном из ВПК отношение к высокоКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ специалистам как при КАПИТАЛИЗМЕ, которым нас пугали, а на ПРОЖЕКТОРНОМ заводе вообще молчу, ... оценивать производство МОЖНО по частоте утечки кадров в подразделениях, ... а вообще с этим делом раньше было лучше, ... и помните начальство НЕ ЛЮБИТ если подчинённые УМнее их, ... (мне 61 и в полном расцвете СИЛ, ...) 👻👻👀👀🍄🍄🚀🚀
В нашей стране всего 2000 разработчиков интегральных схем, потому что ребята, которые по недоразумению завладели общими заводами-газетами-пароходами, посчитали, что микроэлектроника нашей стране - не нужна. У СССР может и была отстающая на 5 лет. А теперь нет никакой микроэлектроники- даже оборонка заказывает в Китае, на Тайване. Потому что материальной базы тупо не существует в промышленно значимом масштабе, не где реализовать проект. Сколько у нас в стране осталось заводов, которые занимаются производством даже не ПЛИС а хотя бы каких нибудь электронных компонентов. Чето теплится в оборонке, но работают в основном уже энтузиасты за копейки по сегодняшним меркам. Зачем учиться тому, что ты с вероятностью в 90% не сможешь применить и заработать не геморрой, а чтобы иметь жильё, смочь завести семью , иметь досуг и всесторонне развиваться?
Наши не умеют делать микросхемы. Просрали отрасль давно, ещё при СССР, когда решили, что "легче купить за нефтебаксы, чем своё развивать". Допокупались. Естественно 90-2000-е добили остатки.
Не смешите. ))) Женщина работающая в Штатах на американскую компанию рассуждает о нехватке программистов в России 😅 Для начала умных взрослых людей (таких как Маша) надо мотивировать работать в этой стране, а дети сами потянуться. ))
"В Росии очень мало разработчиков микросхем" - вот и славненько. Вам мало разрушенных недавно мирных городов-миллионников? Хотите больше? Обезьяне нельзя гранату в руки давать. Вы держитесь там. Хорошего настроения!
Хах, заинтересовать можно только высокими зарплатами в виде мировой валюты, которая не подвержена обесцениванию в сорок тысяч раз за последние тридцать лет...
Я правильно понимаю, что сейчас инженеры уже не рисуют схемы чипов, как чертежники в прошлом веке? А пишут код, который потом загружается в сканер и тот преобразует данный код в готовый чип, как компилятор в бинарный код?
@@popuassmf 1. Для обучения это понятный пример. 2. В промышленности гламурных операторов меньше, чем в М-видео. 3 Есть специализированные микросхемы 32bit -> HDMI, с буфером, защитой от статики, дифференциальными выходами.
Я не знаю кому это надо, современного человека убивает быт, нужно как можно больше роботизации, автомитизации и тд. Соответственно, прототипы другие нужны, а не вот это вот всё.
хотите дам совет ? - сделайте крутое кроссплатформенное средство проектирования для проектов на базе ПЛИС - разгоните шабаши безумных -шляпников- ардуинщиков, которые ни фига в электронике не разбираются от слова совсем
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
я профессионально разрабатываю на джаве примерно 18 лет. в основном, для банков. лет 7 назад начал знакомиться с HDL приобретя Atlas-SoC. Очень интересно! Верилог - прекрасный язык, на нём прям приятно писать. мне очень нравится продуктивность разработки аппаратуры. с одной стороны, писать на Верилоге чуть сложнее. с другой - результат достигается меньшими усилиями. Иногда захожу на сайты с вакансиями, смотрю зарплаты FPGA-разработчикам. Каждый раз решаю, что ну его нафиг, лучше запихну очередную весёлую мигалку диодиками в ПЛИС на 240 элементов и покажу на какой-нибудь вечеринке))) почему за HDL предлагают настолько меньшие деньги?? изредка попадались очень щедрые предложения, то был либо HFT-трейдинг в очередной особо умный стартап, либо разработка 5G в одной широко известной фирме. детей завлекать конечно надо, но если детям потом навыки негде применить то толку всё равно мало.
как вы правы, я пишу на С++, примерно 10 лет назад познакомился с FPGA, очень заинтересовало, купил отладку, освоил verilog, НО вакансии 😪 как посмотришь, уровень ЗП - смешной, так и не перешел на разработку на FPGA. FPGA - это военка (радары, телеавтоматы, тепловизоры, SDR radio), а там не платят, даже сейчас.
Все просто, платят хорошие деньги там, где они есть, а не там, где нужна высокая квалификация. Одно с другим далеко не всегда пересекается.
@@Korrmet согласен, надо развивать всю отрасль чтобы труд стал достаточно востребован
джунам в электронике платят меньше чем курьерам и сборщикам раза в два а то и в три,
@@linkedhashmap она уже развита до своего максимума. Нет такого запроса на встройку, чтобы из отрасти выжать что-то ещё.
Женщина плюс FPGA чип, это сила)))
Если Сила = Женщина + FPGA чип
то
Женщина = Сила - FPGA чип
@@b213videoz , сила - женщина = FPGA чип.
@@b213videoz У меня есть Сила, но нет FPGA. Хммм...
@@b213videoz )))
@@b213videoz получается, для серийного производства FPGA чипов будет достаточно из силы вычесть женщину - а главное не нужно никаких специалистов!
какая прекрасная!!! невозможно оторваться!
"Которые эрригируют на на нажатие кнопок" Да, и надо отметить, что я их понимаю, есть на что эрригировать.
Аж перекусить захотелось. Сливочной сосисочкой с горчичкой :)
Грубиян. Не "на что", а "на кого".
Вот такой вот у нее в голове плис только, эрегированный и стоит. Видео не о чем.
не на что, а на кого.
Голос класс! Как из советских обучающих фильмов!
Не только голос, всё вплоть до одежды и причёски. Видео в стиле Советского Ретро!
В своей жизни встречал две женщины за 60 лет, обе были программистами в своё время. Одна работала в видео-прокате, со второй разговорился в поликлинике в очереди. Был очень удивлён их бывшей работе и огромному запасу знаний в компьютерной области.
60-70 годы были золотыми в сфере развития компьютеров.
С одной стороны вам повезло сразу встретить умных женщин, с другой, конечно расстраивает что не встречали больше никого(
@@Chettuser только не для совка
@@Chettuser они были золотыми, в сфере копипиздинга.))
@@wlasov враки
Это просто потрясающе!
Огнище. Очень интересно рассказано. Учился на радиоконструктора, но так им и не стал, потому что за эти деньги работать по специальности нафиг надо
Вмкгб, как ее, не брали?
Чтоб заинтересовать кого-то, показали бы код. Ну квадратики, ну какой-то VGA сигнал синтезируется, а сколько мне учиться, чтоб такое сделать? Как это работает? Как вы победили дребезг контактов на кнопках? Это всё программно? Ничего не понятно, но очень интересно.
На самом деле, работой с графикой очень сложно заинтересовать. Студентов и школьников можно заинтересовать только востребованностью данной специальности и уровнем заработной платы.
а до тех пор - "идите в бизнес" со своей графикой ))
Я еще в юности, имея хобби конструирование синтезаторов, осознал как здорово что всю дискретную логику на 100+ микросхемах (и более), можно запихнуть в одну ПЗУ, используя ее адресные входы как входы схемы, а выходы как выходы, описав все взаимозависимости в виде ПЗУ таблицы.
Подход интересный, я запомню. Однако, к сожалению, не даёт полной гибкости современных ПЛИС с блоками аппаратных сумматоров и умножителей, и, что самое важное, с внутренней оперативной памятью и триггерами, из которых можно собирать регистры. То есть получается у Вас конечный автомат с памятью состояния и ещё каких-то вещей, а это в ПЗУ не реализуется. В теории, если извратиться, можно подключить второй микросхемой статическое ОЗУ, и её использовать для хранения информации о состоянии и прочем, но это не даст параллельности/одновременности доступа к разным ячейкам памяти, что возможно в современных ПЛИС.
Тем не менее, вариант с реализацией ПМЛ/ПЛМ на ПЗУ я запомню, очень интересная мысль) Но скорее от бедности и безысходности, если реализовывать сегодня.
@ ну да, шел 94-97 год, я учился в универе на социолога и на стипендию покупал микросхемы где только мог их найти в нашем городе Баку.. Самое емкое ПЗУ было у меня на 8 Кб. Стирал их УФ лампой из разбитого уличного фонаря..
Это вариант решения проблемы «в лоб», по принципу «черного ящика» или WYSIWYG. Я также записал в ПЗУ коэффициенты музыкальной РТШ (корень из 2 в 12 степени) , в виде скважности распределения 0 и 1, превратив ПЗУ в тактовый генератор нужного муз интервала. Также пробовал применять (успешно) транзисторы кт315 в качестве быстродействующих логических элементов, смог даже на коленке записывать звук в динамическое 1битное ОЗУ к 565Ру5, применив дельта-Ацп. В общем, каждый день был полон открытий и экспериментов. Сейчас же все это поглотил софт, программирование.. Да и элементная база стала настолько мелкой и универсальный , что человеку там делать почти нечего.. Про ПЛИС я узнал позже, даже парочку приобрел, но так и не довелось их прожигать. Да, про добавку памяти я думал, тогда получится в принципе, неограниченный ничем кроме памяти ПЗУ автомат, фактически компьютер, где можно организовать и условные ветвления и прочее.. Но все как и в компьютерах - последовательно. Параллелизм ПЛИС с памятью конечно впечатляет, надо поглубже их изучить, может, какой-то RISK процессор удастся даже замутить..) Сейчас программирование настолько усложнилось что на железное программирование уже не остается сил и времени. Но для нейронок параллелизм необходим, поэтому придется вернуться к доброму старому железу. Вооружившись микроскопом)
У меня от этого мурашки по коже. Хочу все знать!
Всему этому я научился за 4 месяца, в середине 80-х, работая регулировщиком РЭА в Специальном Конструкторском Бюро "Сокол", отдел внедрения. Кодил на Ассемблере для МК i8035, i8051 и плисах.
Сейчас мне 61 год и я 12 лет безработный и нах не здался никому и я востребован только как мастер по безделушкам быт-техники, тк всё остальное это 3.14здёшь про нужность опытных инженеров. Никому в этой сране мы не нужны! Мне ещё бывший губернатор Савченко ещё в 2010-м сказал: - Мы всё без вас купим. Сейчас он сенатор.
Маша ты милая девочка, но попробуй-ка напиши софтинку для железки способной заменить модуль управления стиральной машинки вирпул или бош, которые изготовлены на МК от Ренесас. Уверен, ты с ходу и надолго зависнешь в этой теме.
Сейчас зарплаты подняли и много вакантных мест, особенно в оборонке.
@@FlankerGG не все готовы работать на уничтожение людей
На Большевик иди. С-400 программировать.
@@FlankerGGникто им нафиг не нужен. За копейки в шараге. Ещё придёшь в отдел кадров, а там затребуют военный билет, а там и повесточку вручат добрые тёти. Пошли-ка вы нахер.
Всё тоже самое, подтверждаю. После 35 лт ты идешь на&#₽й
Симпатичная у вас Маша)
харасмент детектед. e.e.o.c. негодуэ
Наверное в конце должно быть - прошивка.
Японские нейросети на основе технологий Cerebras Wafer Scale УЖЕ сами разрабатывают чипы FPGA. Поезд уже ушел.
В рф могло быть тьма разработчиков микросхем и не только, НО ОНИ ЕЙ НЕ НУЖНЫ!!!
поэтому и Маша уже не наша :)
Они не нужны людям, россиянам, на мировом рынке тьма микросхем, что ты можешь предложить конкурентного...
@@АлександрАксенов-п9з зато сиськи нужны всем :)
совершенно верно. Здесь некуда приложить свои знания и навыки.
Да если бы в 1992 не сделали бы то что сделали бы и не сказали бы - Будем всё покупать... К счастью сейчас возвращают своё.
Красивая женщина! Помню, как программировал такую же цэпээлдэшку в далёком 2012)
Замечательное упражнение! А можно ссылку на задание для выполнения или ссылку на код на верилоге?
gitflic.ru/project/yuri-panchul/fpga-soldering-camp
habr.com/en/articles/722942/
habr.com/en/articles/715012/
Да, это интересно, но на hh вакансия java-разработчика выглядит интереснее... 🙂 Да и с точки зрения ликвидности опыта, программирование на ПЛИС проигрывает.
Если люди, которым верилог интереснее чем джава
Джава - это работа с софтом, верилог - работа с железом. Железки можно и для себя сооружать, это интересное хобби. Что касается продажи себя, своего времени - тут расценки у каждого свои.
@@АлексейВиноградов-ц9ж суть в зп, я думаю
Для новичков желательно разжевать тему , почему недостаточно микроконтроллеров , нужны ещё ПЛИС. Ведь в принципе, микроконтроллер может всё . Я догадался, но вы это подробно расскажите всем.
О, мне товарищ года 2 назад говорил, что разрабатывает что-то на ПЛИС. Для меня, так глубоко не погруженного кажется, что такую штуку чаще используют в эмуляции разных старых консолей
Какая красивая и умная женщина! Просто сказка!
А прекинь она ещё вкусно и с удовольствием готовит для семьи!
Красавица!
шедеврально,брависсимо
Очень приятное видео с приятной девушкой и технической тематикой
Возможно мало, а производства полного цикла ИМС с современным разрешением в 5-7нм целых ноль, тогда вопрос, зачем больше нужно дизайнеров??
А 50-70нм типа не нужно? Непременно надо 5-7?
@@VitWar так и 50-70 нм ведь тоже нет. И это уже тоже вчерашний день.
потому что люди смертны, внезапно смертны.
Логика работы соединённых транзисторов одинаковая что для 100нм что для 5нм. Технологиями занимаются технологи а не разработчики микросхем.
@@VitWar нужно где то 22-28. Самые нормальные нанометры.
Офигенная)
Thank you so much! This helped a lot! You are wonderful!
Я тоже закончил кафедру микроэлектроники в МИФИ.
Но сижу в Москве прогаю роботов на питоне....
Рыночек порешал.
Мне почти 50 лет. Сожалею что в моей молодости не было доступно обучение на разработчика.
Мне 46 лет. Чёт в моей молодости всё было. С ПЛИС в Микране с 2000го года работаю. Жена, после универа, так же на МАХе училась(кнопочки, семисегментные индикаторы и т.д.).
Ну МИЭТ по крайней мере во времена вашей молодости существовал и там даже ещё не успели в то время уничтожить Физико - Технический факультет. Другое дело что устроиться на работу по специальности за разумные деньги уже было невозможно.
На самом деле было доступно - книги никто не отменял.
Мне 74 годика, активен в день максимум 2 часа, и всё время посвящаю изучение IT от компьютерного железа до программирования
@@ITentrepreneur у меня к сожалению других забот много. И вот взять и побежать и не просто так а на уровне мастера спорта не умея ходить - не получится.
Вот это женщина!!!
С ПЛИС справились, с звуком не справились - классика
Почему у этих технарей всегда такие траблы с микрофонами
Какие технари, такие и микрофоны
он тоже самодельный на FPGA
@@ВасяПупкин-п8ц7ц ты так написал как будто микрофон она сама на коленке спаяла.
@@rossiyasuper9300 😂
@@silentage6310 Тогда звуковая дорожка должна весить больше чем видео,
но наверно моя акустика слишком дешманская, а слух слишком груб, чтобы расслышать колебания отдельных атомов воздуха.
Ваау, а это интересно!
Работал в одной фирме с ПЛК, с ПЛИСами дела не имел, интересно в чем разница? Нужно ли для работы с ПЛИСами знания специализированных языков, или все можно сделать в графическом интерфейсе, соединяя ячейки между собой мышкой.
Да нужно соединять не мышкой а верёвочками 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
хотелось бы развернутого видео , где было бы построение кода с нуля, и разбором всего этого примера включая схемотехнику.
Кто весел -тот смеется,
Кто хочет - тот добьется,
Кто ищет - тот всегда найдет!
Я бы хотел работать с микроэлектроникой, меня даже в университет приглашали на любых условиях. Даже какие-то знания в этой области есть, прочесть по фото схему какого-то простенького ОУ могу например. Но пошёл на программиста, а всё потому что в том унике нет оборудования для того, чтобы проводить нормальные практики хотябы с ПЛИС. Ну и самое отталкивающее, место работы. Типо, ни в моём городе, ни в ближайшем округе такой человек не нужен, это очень узкая сфера. А вообще да, такие люди нужны, но порог вхождения просто какой-то космический, да и обучающего материала мало, приходится изобретать велосипеды чтобы чему-то научится.
Так тут тоже программирование, только под железо
И в большинстве случаев попадёшь на государственное предприятие оборонного комплекса, со всеми вытекающими.
@@0imax, ну не обязательно оборонного, но то что в основном это гос заказы, правда.
@@grenadier4702, 3d принтер тоже листовки может печатать, только трёхмерные :D
Я бы сказал, разница в стеке технологий и знаний ощутимо большая, даже не так, между ними пропасть, а над ней мост в виде одноплатных ПК и микроконтроллеров.
Здравствуйте! А есть ли видеоролики, как программировать плис? Какой купить программатор, в какое место вставить проводки и т д?
да в жопу себе вставляй проводки)
если мозгов зайти на али и купить набор с программатором не хватает, то тебе точно не нужно этим заниматься
Ищущий да найдёт. Не ищущий так и будет вопрошать вечно.
Ну а он что по твоему делает? Вроде как ищет, нет?
В молодости я мечтал быть разработчиком на ПЛИС, но не нужны РФ инженеры. Пришлось стать программистом.
Рыночек порешал. А ты молодец, не стал ныть, а адаптировался. Так и нужно делать.
Как вы эти плисы на шиндовс пишите? Она же падает в бсод при каждой ошибке )
Даааа. Информативно.
Подскажите новичку, есть ли как говорят что-то общее между программированием ПЛИС и разработкой архитектуры процессора? И если да, то почему в настрящих процессорах не применяют ПЛИС? Быстродействие/техпроцесс/размеры/нагрев?
ПЛИС применяют в процессе прототипирования, в результате чего появляется ASIC. Но честно не знаю так ли это, микроконтроллеры RISK-V так делают, берут код gh@ultraembedded/riscv и обвешивают Verilog ядро различной перреферией, регистрами и т.д.
Nios и microblaze специально сделаны для своих плисов. Да и промышленные ядра Arm и чуть меньше riscv очень эффективно прошиваются. Zynq и Versal - там совокупно ядра и ПЛИС на одном волокне. Так что есть уже такая буква. Если интересно- найди старый майнер типа S7 который давно не нужен по специальности - там внутри обычно есть плата zynq с прошитым арм + линуксом.
ПЛИС - это дорого и не так мощно как кажется. Покупаешь дорогущую отладочную плату, а в неё, утрированно, влезает моргалка только, вентилей не хватает. Хорошая ПЛИС, которая в себя может вместить что-то уровня даже устаревшего процессора стоит очень негуманно, поэтому и ниша очень специфическая. Но и это далеко не все, а только половина дела, отработка архитектуры, по которой потом ещё и топологию кристалла нужно сделать, технологию всего этого безобразия расписать.
@@Korrmet а почему, кстати, производство плис той же протзводительномти обходится дороже, чем процессор? Вроде у процессора требуется уникальные технологии иногда. Дело в эффекте масштаба?
И кто по итогу пользуется плис в основном? При разработке будущего пооцессора иливме таки чаще для каких-то промышленных алгоритмических задач?
@@Arseniy_Arseniy ну, смотрите, чисто логически, у вас процессор на кристалле уже разведен, а в ПЛИС, вам даже чтобы соединить одну часть с другой уже нужно вентили задействовать. Для ПЛИС вам нужно много, для упрощения скажу транзисторов, хотя не помню как оно там в точности все устроено. У ПЛИС очень специфическое применение, один из вариантов использования описал выше, также иногда бывает, что вы делаете маленькую серию устройств, которые реализуют какую-нибудь особую обработку, которая должна быть быстрой, и у вас нет возможности или невыгодно заказывать производство микросхем под ваши нужды. Давно уже делают некий гибрид - в одной микросхеме и процессорное ядро, память и матрица вентилей, они связаны друг с другом, вы пишете программу для процессора, а матрицей вентилей уже можете реализовать недостающую вам периферию. В целом это все можно охарактеризовать проще - вам нужно что-то эксклюзивное.
Но тут есть ещё один фактор - производителей ПЛИС немного и они ооочень жадные. Это для программирования всего и вся вы можете собрать полностью забесплатно все средства разработки, с ПЛИС так не выйдет, все не только платное, но вы ещё и намертво привязаны к производителю, нет никаких вообще сторонних программ для разработки. Производители чувствуют себя прекрасно, до такой степени, что они даже не пытаются популяризировать свою продукцию и делать её хоть чуточку доступнее, им и так всего хватает.
А если быть откровенным, работа с ПЛИС - это болото. Азарт быстро проходит, за десять лет почти никаких изменений, года за 3 вы изучите вообще все, что только в принципе существует по теме, а дальше у вас начнётся абсолютно однообразная рутина, нового опыта не будет от слова совсем. Люди на энтузиазме во все это заходят, а потом уходят в смежные отрасли, если не получают карьерного роста по управленческой линии.
Один из способов как их можно заинтересорвать: рассказать, что это круто и за это девки дают. Если надо, то натять 1000 девок за деньги, что бы они ходили и клеились к парням и спрашивали "а ты ПЛИС умеешь программировать" и на ответ "нет" фыркали и уходили, а на ответ "да, немного" сразу бы давали! И ещё что бы всем, кто до 20 лет, сможет ПЛИС закодить, выдавали по 100 тысяч рублей.
Конечно, вы можете подумать, что я старый извращенец или какой-то троль, но нет. Это я вам пишу с позиции жизненного опыта, как человек, который первый компьютер из микросхем собрал в 12, в 13 писал на ассемблере запросто на этот комп программы, в 16 писал всякие демки уже на 80386 проц, тоже на ассемблере, вот только это было интересно, но фигня, по сревнению с тем, что я чинил видики и получал за это больше денег чем зарплата родителей суммарно.
Старый извращенец!!!
Респект в Вашему опыту, но вот в социальной инженерии работают иные законы. С ходу могу сказать, что такие ребята бросят дело, когда женятся, либо останутся вечными пикаперами. Ну, а русские девочки не столько тянутся к элитному, сколько к блестящему и комфортному. Если при всём том, что перечислили ЗП будет оставаться чуть выше чем у таксиста - это так же не возымеет эффекта. Ваш афера - всего лишь офера, привлечёт низкопробный контингент.
Достаточно сформировать среду для профессиональной деятельности, свободу выбора и действий. Важный стимул "чувство собственной востребованности и навыка". А пока ценится только навыки: обмануть, отнять, поделить.
Отец с Вовочкой пришли на пляж.
Отец говорит: "Сынок, какие девушки тебе больше нравятся".
Вовочка целый час ходил по пляжу, присматривался.
Потом говорит: "Пап, мне вон те больше всего понравились".
"О сынок, такие девушки дружат только с мальчиками которые могут программировать ПЛИС".
А писал бы на сях, перешёл бы на плюсы, глядишь и рубил бы сейчас тысяч 250-300. Но ты чинил видики и изучал ассемблер. Вот и вся правда жизни. Знакомые рубили бабло строителями с 90-х. Тогда за один ремонт "у кого надо" получали денег чтобы новое авто купить (ВАЗ, но всё же). Потом к началу 2010-х уже на инку новую хватало. Сейчас вот с ремонта такого же размаха хорошо если на полкитайца хватит. Конкуренция.
@@nevaznozabil, тсс, только никому не говори, я сейчас не работаю, проектами управляет другой человек, а я получаю примерно *4 названной вами суммы, зато могу спокойно писать вам ответ в 6 утра перед этим посмотрев 2 сезон "Благие знамения", потом пойти выспаться, а завтра поехать с детьми с палатками в лес, купаться на реку, а там 30М залипло в этом месяце, сейчас надо думать как выдернуть, хотя в целом за пару месяцев всё в плюсе чистыми на 7.
Все мы выбираем разные пути, меня вот машины не интересуют, я их воспринимаю просто как железки на колёсиках, так что всякие измерения в числе ВАЗ и иномарок с китайцами мне не понять, у меня машина взята под конкретные нужды, а жена выбирала ту, которая ей понравилась.
@@nevaznozabil, о, что-то я своего коммента написанного в 6 утра перед сном не вижу, ютуб что ли скрыл. Ой цензура, ой цензура...
Зачем увеличивать разработчиков микросхем, если у нас под них нет рынка труда.
в ВПК нужны такие спецы для изготовления "умных ракет"
@@orchts_joe В россии даже настоящих FPGA не делают. Есть только примитивные БМК без возможности переконфигурации и мизерным количеством гейтов.
Единственная работа для FPGA разработчика в рф это филиалы зарубежных компаний разрабатывающих телекоммуникационное оборудование (некоторые из них вообще базируются в Китае или Индии).
* Даже рация "азарт" с FPGA от Altera на самом деле китайская разработка и производство.
@@gradientascent4218 а зачем рацию делать на ПЛИС?
ПОДПИСКА! ОДНОЗНАЧНО ! СКОЛЬКО ПАМЯТИ У ЭТОЙ ДОСКИ! ОНА Я ТАК ПОНИМАЮ ЧТО ТО ВРОДЕ ДУИНО МЕГИ
Лучше
Подскажите с чего начать изучение verilog?
Глава 4 учебника Харрис & Харрис dmkpress.com/catalog/electronics/circuit_design/978-5-97060-961-3/
далее книжка Дональда Томаса dmkpress.com/catalog/electronics/cad/978-5-97060-619-3/
Далее по списку - verilog-meetup.com/2024/02/03/self-education-and-educating-others/
verilog язык простой, но дело не в самом языке. Дело в понимании тех цифровых схем, которые вы на языке verilog будете генерировать. Поэтому, начать нужно с изучения цифровой схемотехники: регистры, триггеры, счётчики, доступ к памяти, простейшие вычислительные ядра, задержка при распространении импульсов в вентилях и шинах.
Вы точно знаете разницу между Board Design и Logic Design ?
В видео вообще нет ни слова про board design. Только logic design на ПЛИС/FPGA для подготовки logic designer-ов для ASIC. Вы знате что такое ПЛИС?
@@YuriPanchul я то знаю. Так же знаю то, что в России называют микросхемой и есть board design. Если вы конечно только не напаиваете на неё отдельные транзисторы и гейты, как 40 лет назад.
@@metildsa6138 троллим? Ну-ну. Микросхема - это ASIC design, изготовление кристалла с помощью литографии на основе библиотеки стандартных ячеек. Ничего на него не напаивали ни 40 лет назад, ни 50. Printed circuit board design - это проектирование платы с готовыми корпусированными микросхемами. ПЛИС - матрица из ячеек с реконфигурируемыми из памяти конфигурации логическими функциями. Вы чай не в каком-то прибалтийском центре Ходорковского по опусканию российкого образования в интернете работаете, что глупости пишете?
По моему интересовать детей графикой на плис звучит как заведомо проигрышная идея, это все-таки не про графику надо интересовать их тем что действительно могут эти схемы а если хочется картинки рисовать проще игровые движки поучить
Красивая Вы женщина, и вашу красоту затмевает только ваш ум. Но такое количество разрабочиков - это закономерность. Если люди с высшим образованием сидят на кассах в пятерочках. То как бы проблема не в людях.
Интересное направление разработка микросхем. Вот я не профи в этом направлении, но имею дело с ремонтом электронной техники и микросхемами с детства, но приходится занимается автоматизации производства АСУТП многие годы, но с годами прихожу что нынешнее направление чипов и разработка под реальные вещи затруднено, ложными направления и языками как отсутствия четких направлений чипа строения по отраслям. Хочется сделать то, чего нет и что нужно. Но нет подходящий микросхемы а те которое есть сложны и как бы много функциональны, но по факту фуфел. Было бы не плохо иметь конструктор конфигуратор под заказной чип для народа вот тогда бы все и стало на место. И не нужно гонятся за нано метрами а делать чипы для реальных вещей с оптимизацией кода и мини платформы. Почему нет людей да потому-то что российский менталитет изучения чужеродный а и наряду тупых платформ, только дает отвращение по коду той или иной платформы.
По факту нужна быстрая большая плиска, и главное в количестве миллиард штук.
Плохому танцору всё мешает. Сейчас полно всего и вся на любой вкус и цвет под любую задачу. Главное найти нужное. Если не вывозишь в нормальный код - возьми камень с памятью побольше. Не умеешь в алгоритмы - возьми мегагерц побольше. Так что плач Ярославны какой-то получился.
на мониторе слева, код на "Pascal"-е?
Это Verilog
Красотка 👠
несколько раз хотел изучать ПЛИС, а потом подумал, а зачем это мне? все что мне нужно я легко реализую на микроконтроллере.....
Ну, это значит, у вас такие невысокие запросы. Для домашнего применения программировать ПЛИС действительно избыточно, наверное... ПЛИС - это уровень малых габаритов, специализированных решений, высокой модульности и низкого энергопотребления, сочетания простоты и надёжности, и одновременно с этим - предельно малой цены, когда решение масштабируется на большие партии, и идёт в серию.
Микроконтроллеры универсальнее и проще в проектировании, но везде их пихать - не просто избыточность, но и ухудшение надёжности, более высокое энергопотребление, меньшие скорости обработки потоков данных, требование более сложных интерфейсов (со своей обвязкой), и меньшее снижение стоимости при серийности.
Потому промышленность любит ПЛИС-ы, несмотря на наличие и микроконтроллеров в стеке. И их разработчики, кстати, обычно получают намного выше, чем те, кто работает с микропроцессорами - тут квалификация нужна выше...
(с, мнение некоего инженера-схемотехника)
@@roy.betty.replicantnexus-6871 bla-bla-bla... и такой набор фраз постоянно, когда пытаешься узнать, чем же так круты ПЛИС, по сравнению с микроконтроллерами, почему-то никто не приводит конкретных примеров, типа вот это легко делается на ПЛИС, а на контроллере никак... (полагаю, если кто-то приведёт пример супер-пупер устройства на ПЛИС, я подумаю: нафиг-нафиг мне такой "бульбулятор", что я с ним буду делать?). А ещё связка микроконтроллер + одноплатник решает задач чуть больше чем дох@ ээээ очень много.... так что ума не приложу, зачем мне ПЛИС. " более высокое энергопотребление" - ЧИВО??? вроде у контроллеров меньшее потребление, да ещё всякие спящие режимы... "требование более сложных интерфейсов (со своей обвязкой)" - ээээ... опять не понял, в контроллерах уже много всяких интерфейсов напичкано и не надо на верилог уарты и пр. городить, а обвязка она и ПЛИС понадобится.
Это значит что мир твоих задач очень узок. Только и всего. Собери логический анализатор с частотой выборки 1 гигасэмпл в секунду на микроконтроллере и расскажи как у тебя получилось. На ПЛИС такое делается на раз-два. Только не спрашивай "зачем 1 гигасемпл в секунду если мои схемы выше 8 МГц не работают".
@@nevaznozabil вот я и говорю: зачем мне такой бульбулятор на гигасемпл? Область его применения достаточно специфична... А охулиард других более распространённых задач легко решаются на микроконтроллере...
@@slonbeskonechen8310 что ещё раз подчёркивает, что твой взгяд на мир очень ограничен. И как всегда проглядывает "мне не надо - никому не надо". Хотя не надо только тебе, в твоём ардуиновом мире "всего хвататет".
Ах какая женщина !!!! Мне б такую ….
зачем тебе такая ?
@@AntiBandera ПЛИСы программировать, ясно же
Да, фронтенд у неё неплох...
Интересно, куда ты побежишь во время кризиса
в рф 2000 и еще 500 уехали в Тбилиси. А что случилось?
Кажется в рф остался только один заказчик, на которого вы сможете работать будучи разработчиком чипов
Сейчас, во времена "RP2040" и особенно "Rpi Zero 2W", аппаратные реализации подобных задач выглядят анахронизмом, мало интересным новичкам.
Это не для новичков, а для профи. Быстродействие и полный контроль над кодом. Кодить для Плис и Малинки абсолютно разные вещи. Изучил бы вопрос , прежде чем хйню городить.
@@ДенисБелоножко-у7г Молодо-зелено )) Логика GPIO на RP2020 программируется на чрезвычайно низком уровне, используя специальный ассемблер
Сейчас времена высокомотивированных малоквалифицированных кадров. Вместо того чтобы сделать схему из трёх корпусов простой логики и запихнуть их в одну ПЛИС они будут городить лес из микроконтроллеров и ещё жаловаться на то, что 100 МГц это мало, когда спросишь с них за повторяемость и временную стабильность выдаваемых сигналов. Ну ведь проще же? А когда спросишь за другие ядра и контроллеры - молча уползают в кусты. Зато проще.
@@nevaznozabil ИМХО, GPIO-ассемблер в RP2040 - самое вкусное решение )) И весьма реалтаймовое, например на нем делают VGA-выход 640х480.
На кой фиг это всё в стране, в которой законы не действуют, люди не ценятся, везде ворье, а посадить могут за лайк? Ну вот объясните мне, кто будет ЗДЕСЬ работать над плис😂 для кого и ради чего? Ради пенсии в 12 тыс на старости, если доживешь?
Как же ты не любишь Россию, приравнивая нас ко всяким пид... Ведь сейчас восстановление Страны только начинается, а Украины Уже нет, Грузия и Азербайджан в рабстве, Казахстан - в погоне за "долларом"... Только Россия выкарывается из пиндосского рабства куда попала благодаря Меченному и, главнюку- Ельцину(пропил нахрен всё).🤑🤑🤑
Чтобы кроме пенсии иметь ещё процент с того, что заработаешь.
Да много кто будет "здесь работать над ПЛИС" - вполне интересная и прибыльная тема
войну надо закачивать а не плис ковырять в рф. любая технология будет применена плешивым в войне.
@@Slesar. Всё они научились давно уже. Как только твое дело мало-мальски окрепнет, и начнет приносить доход, уважаемые люди этого не пропустят. Это их профессия можно сказать. Ну а если не согласен, пожалуйте-с на нары. Мало что ли примеров...
Да и в принципе какой смысл заниматься этим в стране, которая собирается жить в изоляции? Это как олимпийские игры для одной страны. Где конкуренция? В изоляции нет, а это значит будем отставать и отставать. Всё уже было, не ново.
Ну конечно же я прочёл вход в разработку чипсов. Уже было подумал, что это видео о незадачливой разработчике, который только и заработал, что на пачку Русской Картошки.
Всегда так удивляюсь, когда кто-то начинает говорить о ПЛИС. Хотя сам пока в них не особо много знаю
это мы смотрим
Тоска зелёная. FPGA для мигания led(ами) .
Скоро появится видео как FPGA платы под монитор подкладывают.
В видео не мигание LED, а графика на дисплее. И что тут такого? Вы хотите сказать что бывают проектировщики айфонов, которые в вузе не учили verilog с лабами на FPGA платах? Это стандартные упражнения для будущих проектировщиков ASIC-ов - см. напр. курс MIT 6.111
@Red_Paper6495упражнения с FPGA используются для тренировки людей, которые потом проектируют чипы с поддержкой opengl или vulkan. Эти чипы проектируются на верилоге, как и упражнения с FPGA
@Red_Paper6495мне платят зарплату за проектирование блока GPU в Самсунге, поэтому я не "уверен", а просто знаю. OpenGL или Vulkan - это API, вызовы которого линкуются с библиотекой, которая обращается к драйверу и компилятору для шейдеров. Приложение и драйвер работает на CPU (главный процессор, application processor), но через memory-mapped registers и системную память взаимодействет с GPU (графическим процессором). В конечном итоге все это добро преврашается в последовательность команд GPU в буфере в памяти, который поступает так называемому командному ппоцессору (cp), блоку в GPU, который управляет работой шейдеров (процессорообразных элементов внутри GPU) и блоков фиксированных функций в GPU (которые делают например преобразование перспективы). Все эти блоки (CP, шейдеры, фиксированные функции) написаны на верилоге, хотя и синтезируются для ASIC а не для FPGA.
@Red_Paper6495 я сразу скажу, что я занимаюсь проектированием куска железа глубоко внутри GPU, а именно куска который занимается поворотом треугольников (viewport transform) и выбросом из сцены лишнего (clipping & culling). То есть про software-hardware boundary я говорю из общих соображений. Но из этих общих соображений я скажу вот что: OpenGL с вулканом можно поддерживать и вообще без GPU (software-only на CPU), он просто будет работать медленнее. В приведенном вами случае (поддержка Vulcan на старых картах совместимым с OpenGL) вероятно делали эту поддержку на софтверном уровне. При этом когда хардвер GPU знает о тех или иных новых фичах, можно сделать custom блок, который может его ускорять. Например плоскости разреза (clipping planes) сначала поддерживались в софтвере, а потом просочились в хардвер итд. На уровне хардвера / верилога (и тут мы обратно возвращается к тренировке проектировщиков на FPGA платах) все объекты из OpenGL (vertices, primitives, контексты, текстуры итд) присутствуют. Есть люди (архитекторы GPU) которые смотрят на нужны игровиков и стандартов (OpenGL, вулкана) и смотрят, что можно делать в драйвере или компиляторе для шейдеров, а что стоит переместить в хадвер или как по поводу новой фичи оптимизировать шейдер. Вот такой архитектор ко мне иногда подходит и говорит "Юрий, вот тут в такой бенчмарке (некоторые из них на основе изображений из игр) нужно чтобы GPU специально обрабатывал вот такой-то случай в хардвере - и я потом пишу микроархитектурную спецификацию и это дело реализую. Так выглядит процесс.
@Red_Paper6495 я ответил на этот вопрос "упражнения с FPGA используются для тренировки людей, которые потом проектируют чипы с поддержкой opengl или vulkan. Эти чипы проектируются на верилоге, как и упражнения с FPGA". По-моему из моего ответа понятно, что сами FPGA для GPU в телефонах илии игровых приставках не применяются. Для эмуляции GPU на FPGA требуется большой ящик набитый FPGA стоимостью несколько миллионов долларов, который будет работать не на гигарцовых, а на мегагерцовых частотах. То есть: роль FPGA в GPU: 1) обучение разработчиков 2) отладка на поздней стадии проектирования с помощью таких ящиков. Например:
www.techdesignforums.com/practice/technique/reliable-scalable-flexible-gpu-emulation-using-hybrid-virtual-machine-approach/
This project emulated a 240 million gate GPU, using between 50 and 70 FPGAs. Among the challenges of using ZeBu, which was added to AMD’s emulation capabilities at the same time as we were bringing up our GPU, were compile time, routing and design capacity.
Капец.
А почему шрифт такой крупный?
Плохо видит?
хорошенькая...
ПЛИЗ
буферные каскады добротные.)))
@@dyomin87 -двухамперные буферные каскады это на любителя. Многим нужно больше, как минимум на 5 ампер.
@@destroy_swarm та то уже over current protection.)))
Ооо прикольно! Мы в садике такое делали!
И куда им потом идти со своими знаниями фпга? Один хрен попадёшь на какую-нибудь военку, да ещё с первой секретностью, что из страны без разрешения не выехать. Вот радость-то))
На военку очередь.. туда захочешь не попадешь. Так-то FPGA много где сейчас используются. Вон у меня в ЦАПах стоят FPGA-шки
@@rexeros8825по блату на военку?
я надеюсь мы в космос все же полетим?
Так уже космические тягачи тянут Российско-Китайскую базу на луну, ведь Русский и Китаец братья на век !!!
И что ты в космосе будешь делать? Бултыхаться в 3х измерениях?
Только при условии если найдут в космосе много нефти/газа/золота и т.п. и на этом можно будет реально обогатится. Иначе капиталисты палец о палец не ударят.
Капитализм - это как никак не про развитие, а про обогащение. И мы теперь живем в стране капиталистического лагеря.
@@EanutiyDolbayyyb , ага "братья". Эти "братья" требуют газ по внутренним ценам России.
@@rossiyasuper9300 да много чего интересного в космосе, например ресурсы, например астеройд, предположительно из чистого золота... за всю историю человечества не добыто и одного процента от его массы... ну и по мелочи, полно других ресурсов... которые на земле не то что бы заканчиваются, но рентабельность их добычи стремительно несется к нулю ))
А что со звуком?
а нормальный микрофон можно на плис синтезировать?
Разумеется можно! На ПЛИС возможно всё абсолютно, вопрос в сложности реализации.
)) но ЦОС с микрофона можно. С отображением спектра на экране )
Нет, у ПЛИСа нет мембраны. А нормальный микрофон можно у китайцев заказать.
хороший юмор
Что из всего что я увидел в этом фильме Российское? Может проводочки? разъемчик VGA ??? Не?
женщину
@@ITentrepreneur
Она уже американская.
@@sib3546 Какие ещё проволочки? Видео из США, вообще-то.
@@whois1137 тебе апстену.
ALTERA это конечно хорошо, но вот нет их, и что делать ??? Варите борщ, стирайте рубашки.
Берёшь PANGO и едешь дальше. Хотя поплакаться это продуктивнее, да.
0:35 опять балабольство... зачем им ваша графика если семью не на что кормить?
сделайте что бы обмен времени специалиста на деньги работодателя стал финансово привлекательным, тогда и специалистов будет больше, а до тех пор "идите в бизнес"...как говорил один синий политик )))
Тема безусловно интересная! Наличие людей готовых делиться, отлично. Но вам надо срочно найти какого нибудь техноблоггера, съевшего на этом деле собаку… потому как подача страдает. И пока вы будете учить этому делу не хватит времени на основную работу. Поищите в сети ребят с хорошей подачей и монтажем и вас будут смотреть взахлеб.
Нету работы в России, применить знания особо негде.
А в мире мы теперь прокаженные.
Ржу в голос. Работы все больше
@@tebsadjlrr221 Да, вот только за такую, достаточно редкую специальность, платят с гулькин нос. Знаю о чём говорю.
не суди по себе
@Red_Paper6495 я не знаю что в его рашке, а у меня в России работы море . Особенно в этой сфере. Как гос так и частные организации
@@AllofStewie С утра до вечера только молиться не переставай, за краденные инструменты и чипы.
А то вдруг железный занавес на вражеские чипы, не скрепные.
надо вам монтажера сменить. а так - норм, продолжайте
это FPGA чтоли? Ниразу не слышал русскую версию названия.
Это PLD. Не совсем FPGA, но похоже.
ничеси, это шо я можу жарить своих чипов и дейлов?
где ж теперь эти плис купить в РФ))
Красивая, умная и наверняка комсомолка! Хоть и бывшая.
Что бы их заинтересовывать инженеров им надо достойно платить. У нас зато чиновников хоть на экспорт подставляй.
Разве ИИ не заменит в ближайшие месяцы эту сферу разработки? Нейросети уже ракетные двигатели в разы лучше и быстрее проектируют.
Ничего ИИ не заменит. Он даже художников до сих пор заменить не может. Максимум, что можно получить от нейросети - заготовку для дальнейшей ручной доработки.
@@TheNamelessOne12357 Иллюстраторов уже заменил окончательно и бесповоротно.
@@USSCallister-up Так говорит только тот, кто не пробовал генерировать иллюстрации нейросетью. Понятно, что как секундная мемная вставка в видеоролик сойдёт, но для важных иллюстраций результат работы нейросети придётся доработать вручную.
никого он не заменит, как быстрая возможность что-то тяп-ляп сделать, что потом надо ревьюить
@@TheNamelessOne12357надо смотреть шире: ИИ заменит не разработчиков, а изменит область того, что надо или не надо разрабатывать.
че то я не смог с эреагировать
То есть ПЛИС это чтобы рисовать квадратики на экране?
вы говорите как диктор из советских передач ))
очнитесь.. даже не рядом!
@@dmitrytu2676 очень рядом, как в обучающих роликах
@@releyshic это попросту безграмотно (с)
работал на Щёлковской на одном из ВПК отношение к высокоКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ специалистам как при КАПИТАЛИЗМЕ, которым нас пугали, а на ПРОЖЕКТОРНОМ заводе вообще молчу, ... оценивать производство МОЖНО по частоте утечки кадров в подразделениях, ... а вообще с этим делом раньше было лучше, ... и помните начальство НЕ ЛЮБИТ если подчинённые УМнее их, ... (мне 61 и в полном расцвете СИЛ, ...) 👻👻👀👀🍄🍄🚀🚀
В нашей стране всего 2000 разработчиков интегральных схем, потому что ребята, которые по недоразумению завладели общими заводами-газетами-пароходами, посчитали, что микроэлектроника нашей стране - не нужна.
У СССР может и была отстающая на 5 лет.
А теперь нет никакой микроэлектроники- даже оборонка заказывает в Китае, на Тайване.
Потому что материальной базы тупо не существует в промышленно значимом масштабе, не где реализовать проект.
Сколько у нас в стране осталось заводов, которые занимаются производством даже не ПЛИС а хотя бы каких нибудь электронных компонентов.
Чето теплится в оборонке, но работают в основном уже энтузиасты за копейки по сегодняшним меркам.
Зачем учиться тому, что ты с вероятностью в 90% не сможешь применить и заработать не геморрой, а чтобы иметь жильё, смочь завести семью , иметь досуг и всесторонне развиваться?
Наши не умеют делать микросхемы. Просрали отрасль давно, ещё при СССР, когда решили, что "легче купить за нефтебаксы, чем своё развивать". Допокупались. Естественно 90-2000-е добили остатки.
Младшая сестра Ирины Алфёровой ?
Очень круто)
Не смешите. ))) Женщина работающая в Штатах на американскую компанию рассуждает о нехватке программистов в России 😅 Для начала умных взрослых людей (таких как Маша) надо мотивировать работать в этой стране, а дети сами потянуться. ))
Он поёт?
"В Росии очень мало разработчиков микросхем" - вот и славненько. Вам мало разрушенных недавно мирных городов-миллионников? Хотите больше? Обезьяне нельзя гранату в руки давать. Вы держитесь там. Хорошего настроения!
Хах, заинтересовать можно только высокими зарплатами в виде мировой валюты, которая не подвержена обесцениванию в сорок тысяч раз за последние тридцать лет...
Хорошенькая )
Подруга агента 007, русскаЯ шпионка
Скучно. Я знаю что такое FPGA, но даже мне скучно слушать.
Лучше покажите исходник этого упражнения на верилоге. Это было бы гораздо познавательней.
Добрый день 🏮
Кто кстати говоря интересуется действительно интересным программирование, можете посмотреть также :D
Капец сложна)))
Я правильно понимаю, что сейчас инженеры уже не рисуют схемы чипов, как чертежники в прошлом веке? А пишут код, который потом загружается в сканер и тот преобразует данный код в готовый чип, как компилятор в бинарный код?
Ты лет так на 30-40 опоздал с эти выводом.
Что?!! Монитор 4:3?!! Их перестали выпускать 15 лет назад, как он ещё жив остался, да ещё в современной лаборатории (ну, либо в учебном заведении)?!!
Ибо в нём есть VGA дырка))) Не знаю, почему до сих пор все курсы по FPGA носятся с ним, а не переделают уроки на HDMI?!
@@popuassmf 1. Для обучения это понятный пример. 2. В промышленности гламурных операторов меньше, чем в М-видео. 3 Есть специализированные микросхемы 32bit -> HDMI, с буфером, защитой от статики, дифференциальными выходами.
Зато в нем есть VGA, протокол которого сильно проще HDMI
Тебе так кажется. Их выпускают, просто их нет "в широкой продаже". Но это не значит, что их нет.
Я не знаю кому это надо, современного человека убивает быт, нужно как можно больше роботизации, автомитизации и тд. Соответственно, прототипы другие нужны, а не вот это вот всё.
хотите дам совет ?
- сделайте крутое кроссплатформенное средство проектирования для проектов на базе ПЛИС
- разгоните шабаши безумных -шляпников- ардуинщиков, которые ни фига в электронике не разбираются от слова совсем
Уж точно разбираются больше, чем те, кто не притрагивался вообще к теме
Почему ты всех Ардуишников в одну категорию определил?
@@rossiyasuper9300 Предлагаю поразмышлять над этим :)
Это все от непонимания, сколькими тысячами а то и миллионами транзисторов нужно управлять, чтобы внутри чипа построить чип.
STM32щики входят в секту ардуинщиков? или это другое? :))))