Da isser wieder, der alte Wiesner...ultra-kritisch, beim Testen sehr detailliert und ein Fazit, das sehr ehrlich ist und sich,wie er auch meint, sicher von vielen anderen Testern abheben wird 👍👍 Genau das, was ich an ihm und seiner Arbeit schätze 🙂
@@muttishelfer9122 Ja, VT war auch kritisch, aber dort habe ich bisher selten sehr Positives über Sony-Produkte gehört 😉 Gefühlt sind die dort IMMER kritisch bei S-Kameras 🤣 Die internationalen, die ich bisher sah, sind, wen überrascht es, begeistert und sehen die Kamera als A7R5 -Mini 🙂
@@littledevilcom Verstehe ich nicht. Inwiefern soll die A6700 eine "Mini A7RV" sein, wenn sie weder deren Sensorformat, noch (auch nur annährend) deren Auflösung und Ausstattung hat? Bein Eindruck ist, dass Valuetech zwar kritisch, aber immer fair, objektiv und nachvollziehbar berichtet un das gilt für alle Marken.
Danke, Stefan. Du machst einfach die ehrlichsten und subjektivsten Reviews auf TH-cam. Ich weiß direkt, ob die Kamera etwas für mich ist, oder nicht. So muss das!
Klare und ehrliche Worte. Für mich als a6400-Besitzer, der auf ein sinnvolles Upgrade gehofft hat, war das Video sehr interessant. Ich bin erst einmal froh mit dem, was ich habe und warte ab. Vielen Dank für die Entscheidungshilfe!
Die Sony Alpha 6400 ist eine sehr sehr gute Kamera, in jeder Hinsicht. Besser in ein richtig gutes Objektiv investieren, den Unterschied merkt man wirklich.
Das Review war sehr typisch S.W. sehr subjektiv polemisch, zumal die A6700 wesentlich besser ist, als die A6400 (allein schon von den technischen Specs).
Neben dem tollen Testbericht sind mir die tollen Bilder deiner Familie aufgefallen...da wurde mir schlagartig bewusst wie schnell die Zeit schon wieder vergangen ist. Alles gute euch weiterhin.
Danke für deine Arbeit und vor allem, dass du eine ehrliche Rezession machst und keine Werbung, von welcher du selbst nicht überzeugt bist. Ich habe eine Alpha 6600. Mit der bin ich glücklich und bleibe dabei:)
Sehr erfrischend, wie klar und deutlich du bist 😊. Vor allem wenn man die Loblieder von anderen Testern liest ... Und die „Kurzweile“ kommt natürlich auch nicht zu kurz - wie fast immer 👊.
Bei Pavel musste ich abschalten. Der hat die Kamera nicht angeschaut. Er sagte die Batterie ist größer als beim Vorgänger und die Kamera hat NUR 2 Einstellräder ( verglichen mit der Sony A 7c) Sie hat 3. Meine Güte. Da gefällt mir dein Review viel besser.
Hallo Stefan, mit Deinem ehrlichen Review hast Du mir bei meiner Entscheidungsfindung sehr geholfen! Ich nutze aktuell eine A6400 und bei einem Einführungspreis von 1.699,-- Euro erscheint mir das "Mehr" nicht ausreichend. Herzlichen Dank für Deinen Review. Ich behalte meine A6400 erst einmal. Sinkt der Preis für die A6700, beginne ich neu zu überlegen 😀
Ja die A6400 gab es für 1199 € mit dem 18-135 im Mediamarkt. Und die A6000 kostete eben mal 799€ mit dem 16-50. Ja man bekommt bei der A6700 ein bisschen mehr aber die A6000 war zum damaligen Zeitpunkt auch Stand der Technik.
Nicht Mega gute Kamera... gute Kamera, meinetwegen auch sehr gute Kamera, aber nicht Mega... AAAABER MEGA GUTES VIDEO!!! Danke Stephan! Schonungslos ehrlich zur Technik und selbstkritisch zu sich selbst. Es macht mega Spass Dir zuzusehen/zuzuhören! So muss Review sein!
Gerade heute ist meine "neue" alte A6400 angekommen. Upgrade von NEX-5R. 🙈😄 Und ich habe mich jetzt schon verliebt. Dein Video bestätigt mir meine Entscheidung nur umso mehr.
Vielen Dank für deine kritische und unabhängige Meinung. Hilft sicherlich Vielen bei Ihrer Kaufentscheidung. Und all deine Argumente fand ich völlig legitim.
so endlich mal dein Test geschaut. "Wir" haben ja alle auf ein neues Modell gewartet. Meine Gruppenmitglieder und ich sowieso. Als die 6600 auf dem Markt kam, hab ich damals bei den Preis gesagt, da kaufe ich mir lieber eine gebrauchte A7 III zu meiner 6400. Das tat ich dann auch. Die 6400 ist und bleibt mein treuer Begleiter. Dann kamen A7 IV und RV und für mich ein neuer Maßstab in Sachen Autofokus. Nun ist die 6700 da und ich kann da meinen Gruppenmitgliedern bei FB noch gar kein Statement abgeben. Als ich den Preis von 1699 Euro sah, dachte ich auch wieder wie du. A7 IV mit Aktionen gab es für 1850 Euro. Was will ich dann mit einer apsc? Die 6000 war preislich immer die Kamera des kleinen Mannes. Auch wenn das, wie eine Phrase klingt. Ein Modell, das man sich auch mal leisten kann und ein Modell das heute noch gerne gekauft wird. Ich hoffe, das ich in naher Zukunft, die 6700 auch mal ausprobieren kann und mir meine eigene Meinung bilden kann. Gerade für Menschen, die ein Objektivpark im Bereich apsc haben, bleibt es ja interessant. Meine 6400 mit dem Tamron 1120 f2,8 ist quasi meine leichte und kleine Begleitung. Du hast vom Sony 1120 f4 in deinem Video gesprochen. In Sachen apsc Objektive, macht Sony doch schon länger nicht mehr soviel richtig. Das ist eigentlich schade. In meiner FB Gruppe, wenn wir von neueren Objektiven sprechen, hat Sigma und Tamron da leider absolut die Nase vorn. Danke für dein unverblümten Eindruck. Ich fahre, da immer gut mit und ich sag ja auch, das Du Schuld bist, das ich die R V habe.
Dankeschön, dann bin ich aber froh die X-T5 gekauft zu haben. Ein absoluter Traum. Mit den neuen Objektiven 23 und 56 1.2 und 1.4 sind die Bilder extrem scharf und der Autofokus sensationell. LG Dirk
Sorry ich wusste nicht, dass man sich hier nur als Sony Knipser äussern darf. Ich hatte ja die A6400 sowie eine A7C mit Objektiven und warte schon seid einiger Zeit auf die Nachfolgerin. Nachdem mir das warten zu lange ging habe ich mich halt von Sony getrennt. Und die Entscheidung war wohl gut, denn die A6700 lohnt sich nicht für mich zu kaufen. Da hätte Sony mal besser zugehört was der Markt so an Verbesserungen haben will.
Mich hast du mit dem Video total abgeholt! Ich habe mir vor 2 1/2 Jahren die a6600 als Allrounder gekauft (Makro, Reisen, Astro) und ich war sehr gehyped, denn ich hatte gehofft, dass die a6700 die Fehler ausmerzen würde, die die a6600 hat (z. B. Sucher). Scheint wohl erstmal die a6600 zu bleiben :)
Hab lange mit dem Kauf einer Zweitkamera gewartet und gehofft auf eine Supertolle a6700.Bin jetzt leider etwas enttäuscht.Tolles Video und bleib weiterhin bei den Neuvorstellungen so erlich und kritisch aus der Sicht eines Fotografen.Einige wissen es zu schätzen.👍
Egal was andere sagen, ehrliche Vorstellung ist Gold wert. Habe die A6600 und sie bleibt auch. Irgendwann kommt die A7 IV ins Spiel. Tolle Vorstellung vielen Dank❤❤
Ich fotografiere jetzt schon einige Zeit nicht mehr aufrgund zeitmangel / jobbedingt. Anfang `21 habe ich das Hobby aufgegeben aber verfolge dennoch den Kameramarkt weiter und einige Foto TH-camr. Damals habe ich mit der 6400 & später mit der A7 III fotografiert (bis zur hobbyaufgabe). Die Bilder sind damals schon perfekt geworden, nachbearbeitung in Capture1 & Affinity, alles super. Perfekt scharf, Autofokus war selbst bei der 7III für mich, der oft Nachts Street fotografiert hat, solide & ausreichend. Meine größten Sony Kritikpunkte seither waren immer u.a die Displayauflösung & funktionen (OLED / 4K Auflösung, vollwertige Touchmöglichkeit), mehr ans Smartphone angelehnt bzw modernes Software Design (AI, cleane moderne Menüoberfläche zB) und ggbf etwas die Body Haptik. Aber nicht nur da hat sich kaum bis garnichts getan, ich finde es erstaunlich das Mitte 2023 immer noch nicht folgende punkte umgesetzt wurden die soviele leute schon damals kritisiert haben - kein Joystick zur sinnvollen Autofokusnutzung - schlechter Sucher, dann kannste den auch gleich weglassen und was sinnvolleres oben anbringen - mäßige Serienbildgeschwindigkeit - 1,03 Mil Pixel Display ist auch wieder mal sony-typisch sehr sehr sparsam - fragwürdige Gehäuseumsetzung - viel zu wenig Neuerungen für eine neue Kamera .... somit bleibt für mich mal wieder nur das fazit, das kameras nicht gebaut werden um alles an neuester technologie und sinnvollen neuerungen unterzubringen, sondern dem kunden immer nur Häppchen vorgeworfen werden. Die frage ist halt wie lange die Kamerahersteller bzw auch Sony das so durchziehen können. Denn wie lange kann man das noch legitimieren wenn die Unterschiede von Smartphone & DSLM Kameras immer kleiner werden. Klar bringt es mehr spaß mit einer richtigen Kamera, aber wenn man stagniert und nicht mit der Zeit geht fühle ich mich als (mittlerweile ehem.) Sony Kunde / Endverbraucher verarscht... vllt bin ich auch der einzige der so kritisch denkt aber das teil kostet 1800 euro, da kann man schon bisschen was erwarten. Ich würde auch meinetwegen noch paar euro mehr ausgeben aber dann soll das Teil auch vollgepackt sein mit hochwertigster & funktionierender zeitgemäßer Technologie und funktionen
Ich habe mich letztlich für die 6700 entschieden, da sie abgedichtet ist, den Bildstabilisator, USB-C und ein relativ leichtes Gewicht hat und viel Potential im Bereich Video bietet. Die Alternative wäre die 6400 für mich gewesen, weil ich eine Sony wollte. Vom Autofokus gerade beim Zoom bin ich auch enttäuscht. Vielleicht lerne ich noch, besser damit umzugehen, aber durch die Werbung hatte ich mehr erwartet. Zum Thema Schmetterling-AF, ich habe andere Testvideos gesehen, da wurden zumindest Libellen auch auf große Entfernung gut erkannt. Ich benutze die 1.03 Firmware. Objektive sind auch aktuell. Cheers und Danke für den Test.
Es wird bei Minute 22:40 darauf hingewiesen dass man die A7C bevorzugen sollte und man hätte somit ja auch Vf. Wenn ich mir das Video hier zur A7C ansehe, dann denke ich es bleibt einzig das Thema Vf was einen Wechsel begründen könnte. Schaut euch nochmal das Video von Stefan zur A7C an! Den Rest kann aber die A6700 imho besser. Aber da bin ich beim Punkt wo ich als z.B. alter A6000 Nutzer mit meinem gewachsenen Objektivpark nicht mitgehen will. Jeglicher Wechsel in andere Systeme kostet mich am Ende ein vielfaches mehr. Wechsel zu Vf = neue sehr teuere und große Objektive. Wechsel zu Fuji = neue Objektive mit begrenzter Auswahl, ggf. neues Zubehör usw. Das ist auch so als Mac User. Selbst mit einem besseren und billigerem Android Handy würde ich das System nicht ohne wirklich tiefgreifende Einschränkungen beim iPhone wechseln. Und so sehe ich es hier auch, was kann ich als Hobbyfotograf mit einer A6700 nicht, was ich mit der S20 oder A7C viel besser könnte? Wenn ich da keine wirklich für mich schmerzhaften Punkte finde bleibe ich entweder bei dem was ich habe. (Habe ich ja gekauft weil ich es gut fand) oder ich schlucke die Kröte mit dem Preis und nehme das neuste Modell. Für Neueinsteiger sind die Vergleiche gut, aber für die Zielgruppe der A6XX Besitzer finde ich viele Vergleiche nicht passend.Was mache ich mit meinem 12mm 2.0 Samyang, dem 16-70z, dem 33mm 1.4 Sigma und dem 70-350G? Wo lande ich da preislich bei Fuji oder bei Vf und dann noch beim Thema Größe? Klar hätte ich mir an einigen Stellen mehr gewünscht, aber am Ende mache ich die Fotos und die neueren Kameras machen es mir an vielen Stellen nur einfacher und angenehmer. Wer auf was besseres so lange gewartet hat und die A6600 so schlecht fand, hätte ja schon längst auf die A7C wechseln können und nicht so lange warten müssen. Wer mehr will und "kompakt" bleiben möchte muss wohl auf die A7CII warten. Ich stelle mir nur gerade vor ich hole mir die A7C und benötige dann was Vergleichbares zu meinem 70350G 🙂. Das sollte man bei den Vergleichen hier mal gegenüberstellen wenn man solche Empfehlungen ausspricht. Oder bei Fuji, da wär ich dann beim fast doppelten Preis für das Tele. Trotzdem Danke Stefan für deine Meinung! Ich kann daraus gut selbst Entscheidungen für mich ableiten.
So sehe ich das auch. Wichtigste Gründe für mich zum Wechsel von 6400. Sind besserer AF (Smarter, Tiere, Insekten etc.). Bei der 6400 sitzt er einfach nicht so oft wie es noch ausreichend wäre. Andere Reviewer bewerten den AF der 6700 schon wesentlich besser. Man kann da wohl noch was einstellen. Schwarzer Hund ist jetzt auch extrem. Menschen in der Entfernung eigl. auch. Dafür noch klapp-schwenk und weiteres Rädchen finde ich schon einen mehrwert, den ich aktuell vermisse. Und wenn man für hobby die ebenbürtige apsc alternative zu a7c ii sucht, kann man doch nur zur 6700 greifen. Einziges problem, ich will sie jetzt, aber preis wird nach weihnachten sicher um 200-300€ fallen 😬
Wenn man APSC will, sollte man meiner Meinung nach eher zu Fuji greifen. Die setzten (bis auf Mittelformat) zu 100% auf APSC. Bei Sony, Nikon etc habe ich immer den Eindruck, dass APSC mehr oder weniger lästiges Beiwerk ist.
Bei Nikon ganz klar "lästiges Beiwerk", bei Canon passiert aber offenbar jetzt schon noch was, und bei Sony sehr viel (vor allem geboostert durch Nachfrage nach Hybridem). Sony ist halt sehr kommerziell, analysiert den Markt genau, und bedient dann offenbar das mit den besten Nachfrage-Aussichten. Bei Fuji hat man den Eindruck, das ist beim APS-C-Kamera-Sortiment ein eher unstrukturierter Kramladen, eher historisch gewachsen, eher Kameras "gemacht von alten Leuten für alte Leute". Das ist auch ein Markt, aber ich befürchte, eher das was Pentax früher bei deren DSLRs mit deren APS-C-Fokus abdecken wollte. Also eher Retro und emotional-Markenbindung, als zeitgemäße Leistung (also: beim Autofokus ganz vorne mit dabei zu sein). Bei Pentax sah man: das ging in die Hose (langfristig). Stephan macht ja auch deutlich: das Problem wird immer mehr das "Wenn man APSC will". Er empfiehlt ja eher die A7 IV und die A7C; nichts dagegen von Fuji als Gegenalternative. Für "höheres" APS-C gibt es ja auch tatsächlich immer weniger Grund. Das wurde mittlerweile weg-kannibalisiert, durch das aktuelle "gut, günstig und kompakt"-Vollformat (einschließlich dazu passenden "gut, günstig und kompakt"-Vollformat-Objektive).
Uch möchte von der a6000 wechseln. Die a6700 ist mir zu teuer daher überlege ich zwischen der a6400 und a6600. Insbesondere der verbesserte AF und die verbesserten Farben und das Rauachverhalten in JPEG sind fur mich die upgrade kriterien. Die a6400 ist aktuell fur circa 680euro zu haben und die 6600 fur 980. Lohnt sich der 300 euro aufpreis fur die Stabilisierung und der besseren Akkulaufzeit?
Das Problem ist großteils folgendes: Sony hat 4 Jahre gewartet das auf den Markt zu bringen, was ja OK ist. Nun ist aber nach 4 Jahren eine gewisse Erwartungshaltung entstanden und diese Erwartungen hat Sony nicht erfüllt. Es ist ein schönes, inkrementelles Update zur A6600, aber nichts herausragendes. "Und dafür haben wir 4 Jahre gewartet?!", ist dann ein Gedanke, den man haben kann. Der zweite Gedanke geht dann vielleicht in Richtung Preis, der etwa 10% bis 15% zu hoch angesetzt ist verglichen mit der Konkurrenz, auch aus eigenem Hause.
@@janflieger4004 Ich glaube, dass Sony so ein wenig deren Zielgruppe aus dem Blick verloren hat, zumindest im Bereich APS-C (aber vielleicht auch Vollformat). Was waren die Gründe, warum viele Leute zu Sony gewechselt haben? State of the art Technologie in einem kompakten Gehäuse zu guten Preisen. Das sehe ich ehrlicherweise nicht mehr...
Danke für dein ehrliches Review! Also hat Sony wieder nicht an den wichtigen Baustellen gearbeitet.. Ich bereue gerade noch weniger, dass ich von der Sony A6400 auf die Fuji X-T5 umgestiegen bin. Viiiiiiiiel besserer Sucher, mehr Auflösung, mehr Spaß an der einfacheren, intuitiven Bedienung - nicht nur im Menü, sondern auch durch Knöpfe und Drehräder. Und die X-T5 ist im Autofokus für meine Zwecke so gut geworden, dass ich den von Sony auch nicht vermisse.
Ganz deiner Meinung. Aber die Sony hat auch paar Vorteile die für manche vllt relevant erscheinen aber die User experience der wirklichen Zielgruppe von APHCs wird die Kamera nicht erreichen
@@sheldontheory9975 Die Fuji ist leichter zu bedienen, bietet aber gleichzeitig auch mehr professionelle Features während die Objektive von Fuji auch grandios, aber günstiger als Sony VF-Objektive sind. Bei Sony APS-C… schwierig.
@@Flo-pj1sj hab mir heute das 18mm 1,4 geholt und warte schon den ganzen Tag auf die Lieferung 🥲😂 aber ja selbst die teuren 1,4 sind da noch ein Schnäppchen und von der Leistung einfach grandios
Es ist für mich immer die Frage welchen Mehrwert die Neue gegen über der Alten bietet. Kann ich für meine Fotografie einen deutlichen Vorteil erkennen ? Ich denke, die A 7600 ist nicht der große Wurf die viele erwartet haben. Sie ist offensichlich keine Konkurrenz für Fuji XT5 oder Canon R7
Hallo Stephan, das Problem mit dem Autofokus hatten andere Tester nicht, weshalb ich denke, dass nur deine Testkamera ein Problem hatte. Meine Erwartungen an die 6700 erfüllt die Kamera aber schon, denn Fokusbracketing (von dir leider nicht erwähnt), Augenerkennung bei Tieren, das bessere und drehbare Touchdispay und der rückwärtig belichtete Sensnor sind genau die Dinge, die mir an der 6100 fehlten. Klar ist der Preis eher hoch (auch wegen der ganzen für viele von uns komplett überfüssigen Videofunktionen), aber als überzeugter APS-C Fotograf mit entsprechendem Objektivpark werde ich ja weder auf Vollformat noch auf eine andere Marke wechseln wollen und insofern wohl trotzdem auf die 6700 aufrüsten wollen. Ich nehme an, anderen geht es da ähnlich. Wie siehst du das?
Ja nein, welche Probleme genau? Der AF ist sehr sehr gut, wie ich mehrfach betone. Solange das Bild ausgefüllt ist. Haben "die anderen" das auch getestet oder formatfüllend?
@@StephanWiesner Die Insekten wurden in anderen Tests auf alle Fälle sehr gut erkannt. Die Frage der maximalen Distanz zum Objekt wurde meines Wissens nicht thematisiert, aber als User erwarte ich eigentlich auch nicht, dass mir der AF aufs Auge von Personen oder Tieren springt, die so weit weg sind, dass sie in der Bildkomposition nicht eindeutig als Hauptmotiv zu erkennen sind. Tiere fotografiere ich ja auch meist mit dem Tele und nicht mit einem Weitwinkel, d.h. sie sind im Bild sehr präsent bzw. dominieren die Bildkomposition. So wie ich die Testberichte erlebt habe, macht der neue Tier-Augenfokus sehr wohl einen wesentlichen Unterschied zum normalen Fockustraking der bisherigen Kameras, die Tieraugen ja gar nicht erkannt haben.
Hey Stephan 😃 Danke für das sehr informative Video 🙏🏻 Das hat mir gezeigt das ich bei meiner Sony A6400 bleibe. Eine Frage tat sich im Video für mich auf und ich hoffe du hast da eine Antwort parat 😁 Du hattest beim Videodreh die Kamera im A-Modus mit automatischer Verschlusszeit. Gibt es nicht diese Regel generell bei z.B. 25Fps mindestens das doppelte an Verschlusszeit zu haben? Welche Auswirkungen hat das auf ein Video?
Es gibt viele Regeln und die ist heute weitgehend überflüssig weil wir das vom handy gewohnt sind. Ich hätte hier Filter verwenden müssen und dann hättest Du zwar glattere Videobewegungen gehabt, aber halt nicht mehr beurteilen können, wie die Sony Farben aussehen.
Schön, dass Sony endlich mal wieder was im APSC-Bereich auf den Markt bringt. Für mich derzeit keine Kaufoption. Bin mit meinen 6400ern und A7C für meine Anwendungen perfekt aufgestellt. Wenn eine von den 6400ern irgendwann mal schlapp macht, und der Marktpreis bis dahin deutlich gefallen ist, dann könnte die 6700er interessant werden.
@@venisonj4197 Habe mir zwischenzeitlich die A6700 zugelegt. Der Autofokus der A6700 ist um Klassen besser als bei der A7C. Hohe ISO Werte meistert die A6700 auch grandios, dazu noch der Crop-Faktor. Spricht alles für die A6700.
@@venisonj4197 würde mich sehr interessieren wofür du dich entschieden hast und wie happy du damit bist! Mir ist heute meine A6400 bei den Karmingimpeln kaputt gegangen und ich suche jetzt auch was neuen. Bin auch hauptsächlich bei der Vogelfotografie dabei.
Danke Stephan für Deine Mühe. Allein schon die Spezifikationsdaten sagen mir das Sony da ein Griff ins K.. getan hat. Einziger Vorteil ist endlich das vordere Drehrad. Schmetterlinge: mit der A7R5 geht das. Ich hätte zumindest erwartet, dass man einen Stacked Sensor nutzt!!! die weiteren Ausrufezeichen spare ich mir. Aber gut, ich bin schon beim FF und schaue hier nur der Neugier halber.
Bei mir wird die a6700 die a6400 ersetzen. Zwei Punkte werden leider in vielen Reviews nicht erwähnt: 1. die a6700 benötigt endlich keinen LowPass-Filter mehr, der hat bei der a6400 immer einen leichten Schleier über die Bilder gelegt und musste über Lightroom korrigiert werden. 2. die a6700 kann Bilder neben RAW und 8-Bit JPG auch im 10-Bit HEIF Format abspeichern - sehr praktisch!
Für mich war alleine der Autofokus und die Farben der 6700 das Update wert. Von den anderen Highlights wie Video, Bracketing, Menü, etc ganz zu schweigen. Bin eigentlich Fujianer, jetzt nehme nur noch die 6700er. VG Maximilian
Also ich hab die Kamera jetzt gekauft und ich weiß jetzt auch warum die Position des Ein- und Ausschalter verändert wurde. Das liegt nämlich daran, das wenn man das neue Verstellrad direkt darunter bedient, nicht zufälligerweise AUCH den Ein und Ausschalter erwischt! Das macht durchaus Sinn! Also nicht immer nur meckern, sondern mal genauer hinschauen und Überlegen, womit es denn zusammenhängen könnte. Dass ein Herr Wiesner, den ich durchaus mag, das nicht sieht, wundert mich jetzt schon ein bisschen!
Hey, auch wenn das Video schon über ein Jahr alt ist, vielleicht kannst du mir helfen. Ich interessiere mich persönlich für die ZV-E10 Mark II. Würdest du sagen, dass sich der preisliche Aufwand im Vergleich zur A6700 lohnt?
Sehr gut erklärt. Würdest eher die fx 30 oder die a6700 vorrangig zum Filmen empfehlen... also bzgl kühlung und Gewicht, da ich sie auf einem rs3 Mini betreiben möchte...
Ist der Qualitätsunterschied zur Alpha 7 IV sehr groß? Ich suche den Allrounder zum Filmen und Business Portrait Fotografie. Sind ja nur 400,- Euro mehr und man hat den Sucher bei der IV.
Was ist mit Sensorschutz??? Ansonsten Daumen hoch für deine Bewertung ,genau darum habe ich mir im Frühling die a74 geholt,als Nachfolger meiner 77mark 2 Der Sucher in der Mitte und viel grösser wäre der Gamechanger....
Sehr gutes Review. Ich habe für meine A6400 + 18-135 mm keine 1.000 Euro bezahlt. Bei dem aufgerufenen Listenpreis für die A6700 sehe ich zum Fotografieren wahrlich keinen Grund zu wechseln.
Hallo Stephan, wie sieht es denn aus mit der Speichergeschwindigkeit. Ich habe in letzter Zeit öfter und mit viel Freude Vögel fotografiert. Leider kommt man da verhältnismäßig schnell an die Grenzen des internen Speichers und darf dann sehr lange warten, bis die Bilder auf der Speicherkarte weggeschrieben sind. Wenn ich es richtig verstanden habe, hat Sony jetzt endlich Unterstützung für UHS-II. Gegenüber den älteren Kameras sollte das doch deutlich schneller sein und eine flotte Speicherkarte lohnt sich endlich, oder? Begrenzt jetzt der Prozessor? Wie schnell kann die Kamera Bilder wegschreiben? Der Wechsel auf Vollformat klingt natürlich auch verlockend, aber ich habe bislang nur ein passendes Objektiv (Tamron 150-500), welches dann zum einen wieder weniger nah heranzoomt und zum anderen nichtmal mit einem Konverter verlängerbar ist. Grüße Patrick
Hallo Stefan, ich sehe das wie du. Ich habe im Moment eine ziehmlich gebrauchte A7 II, mit 18mm 2.8, 35mm 1.8 und 75mm 1.8 und werde die A7c als Reisekamera kaufen. Von APS-C habe ich mich wegen mangel an guten und kompakten UWW Objektiven schon vor 1-2 Jahren getrennt.
Moin. Erstmal danke, deine Einschätzung hat sehr geholfen. Ich habe schon mehrfach in den Videos das Einkaufs-Thema mit dem Cashback gehört. Was genau ist damit denn gemeint?
top . sehr hilfreich, da ich noch eine Sony wegen dem guten AF haben wollte für Street, habe ich eine a6400 gekauft, für eine super guten Preis. Und danke dir ... die a6400 ist nach wie vor klasse
Danke für den Test! Nach der Vorstellung um 16 Uhr habe ich mir auch Gedanken gemacht, ob sie wirklich so viel besser als die 6400 ist. Dein Video hat mir meine Gedanken bestätigt, dass es sich nicht unbedingt lohnt. Da auch der Unterschied von der A6400 zur A6000 mMn. nicht so groß ist, bleibe ich lieber erstmal bei der A6000 und versuche sie weiter an ihre Limits zu treiben und meinem GAS zu wiederstehen! :D
Irgendwie habe ich damit gerechnet, dass heute ein teurer Tag wird und ich meine a6400 gegen die 6700 eintausche. Ich glaube das hat sich mit dem Video erledigt...
Hi, ich hab mal eine Frage. Seit 1 Monat habe ich die a6700 und mir sind heute über 10 Pixelfehler auf dem Monitor aufgefallen (Hatte den Monitor vorher auf Manuell und jetzt auf "Sunny Weather", da sieht man sie sehr deutlich). Im Viewfinder ist alles top und die Bilder sind auch einwandfrei. Die weißen, hell leuchtenden kleinen Freunde befinden sich nur auf dem Monitor verteilt... Was kann ich da machen? Ist das normal oder ein no go?
Kann man bei sony nicht einfach mal eine apsc Kamera für Fotografen bauen? Blogger hat man doch jetzt zu genüge bedient. Danke für dein wie ich finde immer noch kurzweiliges Review 👌
Hallo Stefan, vielen Dank erstmal für Deine Beiträge hier auf TH-cam. Ich habe trotzt schlechten Wetters für 2 Tage die A6700 testen dürfen. Meine Aufgabenstellung ist: habe noch eine SLT77 (die finde ich für Makro super!) und will im Bereich APSC bei mir Ersatz! Man kann ja viel über die A6700 meckern. Das ist aber auf recht hohem Niveau. Für mich vereint sie sehr gute Video-Features (10bit 4:2:2) mit tollem Autofokus. Als einziges Manko sehe ich die "nur" 26 Megapixel. Das hätten gerne 33 sein können. Heute habe ich Spechte in unserem Haselstrauch und Insekten mit den entsprechenden AF-Modi aufgenommen. Und selbst bei dunklem Regenwetter saß alles! Ich werde sie mir als APSC-Part meiner Ausrüstung zulegen.
Das stimmt. Ich habe solche TH-cam Kanäle mittlerweile rausgeschmissen. Es sind reine Marketingveranstaltungen für die Hersteller. Das hat mit einem Review oder Test nichts mehr zu tun.
Jared Poin und Tony & Chelsea Northrup haben in meinen Augen sehr vernünftige Reviews abgeliefert. Beide haben auch weitaus mehr getestet als Stephan hier. Besonders hinsichtlich des AF sind sie zu einem völlig anderen Ergebnis gekommen. Da fragt man sich schon, ob Stephan da nicht einfach falsch liegt.
Irgendwie war es wohl ein Kamera Montagsmodell bei Dir🧐. Andere Videos zeigen perfekten sehr schnellen AI Autofokus auch aus weiter Entfernung. Man kann den Focus sogar manuell adaptieren. Auch für Insekten super Ergebnisse. Die Sony A7C hat doch das uralte Menü und Funktionen, langsamerer Proz, alte Videoleistung, ja Vollformat aber plus teure und grössere wie schwerere Objektive. Die A6700 bietet identische Videofunktionen wie FX-30 und die neusten Menüfunktionen. Für mich bringt die A6700 alles mit und die alten Probleme sind alle behoben. Endlich. Falls die Performance doch nicht so ist wie die anderen hier zeigten, werde ich berichten. Gruss DrDuu
Hab mir vor 2 Jahren die A6000 gekauft gebraucht, halbes Jahr alt für 200€ oder so. Absolut zufrieden. Das einzige was mich stört, ist das es halt kein Vollformat ist. Muss man mit Festbrennweiten extrem weit weg gehen
Als Portraitfotograf/Portraitkanal auf TH-cam ist diese Kamera als Zweitkamera echt interessant. Die 120 fps sind perfekt und wenn der AF ab 5 Metern nicht perfekt abliefert, ist das so gut wie egal, ich fotografiere ja eh formatfüllend. 😊
Ich habe das Sigma 18-50 und bin damit nur sehr bedingt zufrieden, der Look gefällt mir oft gar nicht, auch die Nachbearbeitung hilft nur bedingt. Benutze das Objektiv mit meiner A6400 wegen der praktischen Brennweite häufig, aber nicht gerne.
Bei Sony wird nicht an Firmware Updates gearbeitet, sprich eine Flaggschiff Sony A1 für 7.299 € ist von der Software auf einen völlig veralteten Stand. Der Preis ist völlig übertrieben und Modellpflege gibt es bei Sony quasi gar nicht. Lieber wirft man wegen bisschen mehr Autofokus eine neue Kamera auf den Markt. Als Sony Kunde müsste man sich jetzt langsam verarscht vorkommen.
Hallo Stephan, danke für dieses aufschlussreiche Video. Ich stehe tatsächlich vor der Entscheidung, mir eine A6700 oder A7c anzuschaffen. Du schreibst, dass du die A7c gut findest und viel dabei hast, jedoch haben lichtstarke Objektive auch Einiges an Gewicht. Und da ich gern mit der Kamera unterwegs bin (Berg, Rad, Motorrad, etc.), frage ich mich, ob ich mich schlussendlich nicht ärgere, mich für die Vollformat-Variante mit den schwereren Objektiven entschieden zu haben. Was sind da deine Erfahrungen/Empfehlungen? Danke! LG Josef
Bin ich völlig bei Dir, warum die Alpha6700 wenn ich mit der a7IV deutlich mehr Range hätte da Vollformat. Ich habe wirklich sehr lange auf das Datum gewartet bis sie rauskommt, aber ich muss jetzt sagen, dass hat mich schon ein Stück entäuscht. Was ich sehr gut an dem Video finde, ist Deiner ehrliche Meinung und vorallem den Test der Cam!
Hey Stephan, habe gerade ein Video von Dir gesehen vor einem Jahr wo du das Tamron 35-150mm f/2-2.8 angesprochen hast. Schon ein Jahr her, aber habe kein Review gefunden. Wie kommt das? Überlege mir das zu kaufen, wollte aber noch ein test vorher sehen! Grüße
@@StephanWiesner mithilfe von Steuervorteil, aber sicher nicht durch Cashback only. Es gibt auch „nicht-Selbstständige“ Fotografen you know. Bitte um mehr Aufklärung um nicht falsche Erwartungen zu schüren.
Kein Zusammenhang mit Steuern. War ne grosse Aktion von Sony, nur sehr kurzfristig. Jetzt ist der Preis natürlich kaputt weil jeder wartet dass er wieder so tief sinkt.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 วันนี้!! คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Das mag ich an Stephan, er kritisiert sehr sachlich und ehrlich, ohne rosa Brille.
Danke und dem Team Wiesner weiterhin viel Erfolg.
@@knallischwarzpulver7700zum Glück sind Geschmäcker verschieden, mir als Neuling hat dieses Video SEHR geholfen.
Da isser wieder, der alte Wiesner...ultra-kritisch, beim Testen sehr detailliert und ein Fazit, das sehr ehrlich ist und sich,wie er auch meint, sicher von vielen anderen Testern abheben wird 👍👍 Genau das, was ich an ihm und seiner Arbeit schätze 🙂
Danke fürs Feedback!
Valuetech fand ich gefühlt nochmal kritischer. Aber das Fazit fällt wohl bei allen Reviews ähnlich aus.
@@muttishelfer9122 Ja, VT war auch kritisch, aber dort habe ich bisher selten sehr Positives über Sony-Produkte gehört 😉 Gefühlt sind die dort IMMER kritisch bei S-Kameras 🤣
Die internationalen, die ich bisher sah, sind, wen überrascht es, begeistert und sehen die Kamera als A7R5 -Mini 🙂
Da bin ich mal gespannt wie die anderen Kamera Spezialisten das sehen… K&G sehen den AF auf Höhe der Sony A7 R5….🧐🧐🧐
@@littledevilcom Verstehe ich nicht. Inwiefern soll die A6700 eine "Mini A7RV" sein, wenn sie weder deren Sensorformat, noch (auch nur annährend) deren Auflösung und Ausstattung hat?
Bein Eindruck ist, dass Valuetech zwar kritisch, aber immer fair, objektiv und nachvollziehbar berichtet un das gilt für alle Marken.
Danke, Stefan. Du machst einfach die ehrlichsten und subjektivsten Reviews auf TH-cam. Ich weiß direkt, ob die Kamera etwas für mich ist, oder nicht. So muss das!
Danke für das Lob!
hoffentlich die objektivsten und nicht die subjektivsten. ;)
Klare und ehrliche Worte. Für mich als a6400-Besitzer, der auf ein sinnvolles Upgrade gehofft hat, war das Video sehr interessant. Ich bin erst einmal froh mit dem, was ich habe und warte ab. Vielen Dank für die Entscheidungshilfe!
Die Sony Alpha 6400 ist eine sehr sehr gute Kamera, in jeder Hinsicht. Besser in ein richtig gutes Objektiv investieren, den Unterschied merkt man wirklich.
Moin! Bin auch am überlegen. Ist die 6400 immer noch dein Favorit oder hast du gewechselt?
Das Review war sehr typisch S.W. sehr subjektiv polemisch, zumal die A6700 wesentlich besser ist, als die A6400 (allein schon von den technischen Specs).
Neben dem tollen Testbericht sind mir die tollen Bilder deiner Familie aufgefallen...da wurde mir schlagartig bewusst wie schnell die Zeit schon wieder vergangen ist. Alles gute euch weiterhin.
seufz :-)
Danke für deine Arbeit und vor allem, dass du eine ehrliche Rezession machst und keine Werbung, von welcher du selbst nicht überzeugt bist.
Ich habe eine Alpha 6600. Mit der bin ich glücklich und bleibe dabei:)
Großartiges Video! Einer der wenigen, denen ich bei solchen Tests absolut vertraue. Viele Grüße
Ich liebe deine sachliche, umfassenden aber schnörkellosen Analysen! Ein echter Wiesner!!
@@janflieger4004 du bist ja richtig lustig
Sehr erfrischend, wie klar und deutlich du bist 😊.
Vor allem wenn man die Loblieder von anderen Testern liest ...
Und die „Kurzweile“ kommt natürlich auch nicht zu kurz - wie fast immer 👊.
Bei Pavel musste ich abschalten. Der hat die Kamera nicht angeschaut.
Er sagte die Batterie ist größer als beim Vorgänger und die Kamera hat NUR 2 Einstellräder ( verglichen mit der Sony A 7c) Sie hat 3.
Meine Güte. Da gefällt mir dein Review viel besser.
…und genau darauf habe ich gewartet, lieben Dank für das ehrliche Feedback, somit wird sich unsere Kaufentscheidung doch etwas verändern :)
Danke für deine ehrliche Meinung zur a6700. Ich finde deine Reviews sind super und unheimlich hilfreich.
Hallo Stefan, mit Deinem ehrlichen Review hast Du mir bei meiner Entscheidungsfindung sehr geholfen! Ich nutze aktuell eine A6400 und bei einem Einführungspreis von 1.699,-- Euro erscheint mir das "Mehr" nicht ausreichend. Herzlichen Dank für Deinen Review. Ich behalte meine A6400 erst einmal. Sinkt der Preis für die A6700, beginne ich neu zu überlegen 😀
Ja die A6400 gab es für 1199 € mit dem 18-135 im Mediamarkt. Und die A6000 kostete eben mal 799€ mit dem 16-50. Ja man bekommt bei der A6700 ein bisschen mehr aber die A6000 war zum damaligen Zeitpunkt auch Stand der Technik.
Nicht Mega gute Kamera... gute Kamera, meinetwegen auch sehr gute Kamera, aber nicht Mega... AAAABER MEGA GUTES VIDEO!!! Danke Stephan! Schonungslos ehrlich zur Technik und selbstkritisch zu sich selbst. Es macht mega Spass Dir zuzusehen/zuzuhören! So muss Review sein!
Gerade heute ist meine "neue" alte A6400 angekommen. Upgrade von NEX-5R. 🙈😄
Und ich habe mich jetzt schon verliebt.
Dein Video bestätigt mir meine Entscheidung nur umso mehr.
Hui, das ist ein Sprung. Viel Spass damit!
Ich liebe einfach deinen pragmatischen Blick auf die Dinge! Danke.
Sehr gerne!
Danke für’s Video! 👍🏻
Die Preisgestaltung vieler Kamerahersteller bringt mich immer mehr dazu nichts neues mehr zu kaufen. 😢
Hi Stephan, guter ausführlicher Test.! Danke!! Ja, Fuji macht viele mehr Spaß
Nach 7 Jahren eine Enttäuschung.... mein ich ganz ernst. Klar, einige tolle Verbesserung die auch gut sind. Aber Sony traut sich viiiiiiel zu wenig.
Kompliment! Unbestechlich, objektiv, kompetent und unvoreingenommen!
Vielen Dank für deine kritische und unabhängige Meinung. Hilft sicherlich Vielen bei Ihrer Kaufentscheidung. Und all deine Argumente fand ich völlig legitim.
Vielen Dank für das tolle Review. Die Kombination Radtour und Kameratest taugt mir sehr 👍
Danke Stephan. Durch Dein Video habe ich viel Geld gespart. Ich habe eine A 6400 und war an der A 6700 interessiert.
so endlich mal dein Test geschaut. "Wir" haben ja alle auf ein neues Modell gewartet. Meine Gruppenmitglieder und ich sowieso. Als die 6600 auf dem Markt kam, hab ich damals bei den Preis gesagt, da kaufe ich mir lieber eine gebrauchte A7 III zu meiner 6400. Das tat ich dann auch. Die 6400 ist und bleibt mein treuer Begleiter. Dann kamen A7 IV und RV und für mich ein neuer Maßstab in Sachen Autofokus. Nun ist die 6700 da und ich kann da meinen Gruppenmitgliedern bei FB noch gar kein Statement abgeben. Als ich den Preis von 1699 Euro sah, dachte ich auch wieder wie du. A7 IV mit Aktionen gab es für 1850 Euro. Was will ich dann mit einer apsc? Die 6000 war preislich immer die Kamera des kleinen Mannes. Auch wenn das, wie eine Phrase klingt. Ein Modell, das man sich auch mal leisten kann und ein Modell das heute noch gerne gekauft wird. Ich hoffe, das ich in naher Zukunft, die 6700 auch mal ausprobieren kann und mir meine eigene Meinung bilden kann. Gerade für Menschen, die ein Objektivpark im Bereich apsc haben, bleibt es ja interessant. Meine 6400 mit dem Tamron 1120 f2,8 ist quasi meine leichte und kleine Begleitung. Du hast vom Sony 1120 f4 in deinem Video gesprochen. In Sachen apsc Objektive, macht Sony doch schon länger nicht mehr soviel richtig. Das ist eigentlich schade. In meiner FB Gruppe, wenn wir von neueren Objektiven sprechen, hat Sigma und Tamron da leider absolut die Nase vorn. Danke für dein unverblümten Eindruck. Ich fahre, da immer gut mit und ich sag ja auch, das Du Schuld bist, das ich die R V habe.
:-)
Dankeschön, dann bin ich aber froh die X-T5 gekauft zu haben. Ein absoluter Traum. Mit den neuen Objektiven 23 und 56 1.2 und 1.4 sind die Bilder extrem scharf und der Autofokus sensationell. LG Dirk
Tja, Fuji Knipser haben die Nase weit vorne. Ich bin ja mit meinen Objektiven von Sony verhaftet.
Sorry ich wusste nicht, dass man sich hier nur als Sony Knipser äussern darf. Ich hatte ja die A6400 sowie eine A7C mit Objektiven und warte schon seid einiger Zeit auf die Nachfolgerin. Nachdem mir das warten zu lange ging habe ich mich halt von Sony getrennt. Und die Entscheidung war wohl gut, denn die A6700 lohnt sich nicht für mich zu kaufen. Da hätte Sony mal besser zugehört was der Markt so an Verbesserungen haben will.
Mich hast du mit dem Video total abgeholt! Ich habe mir vor 2 1/2 Jahren die a6600 als Allrounder gekauft (Makro, Reisen, Astro) und ich war sehr gehyped, denn ich hatte gehofft, dass die a6700 die Fehler ausmerzen würde, die die a6600 hat (z. B. Sucher).
Scheint wohl erstmal die a6600 zu bleiben :)
Da bin ich froh das ich vor zwei Wochen die Fujifilm X-T5 gekauft habe.
Hab lange mit dem Kauf einer Zweitkamera gewartet und gehofft auf eine Supertolle a6700.Bin jetzt leider etwas enttäuscht.Tolles Video und bleib weiterhin bei den Neuvorstellungen so erlich und kritisch aus der Sicht eines Fotografen.Einige wissen es zu schätzen.👍
Für Filmer ist die aber wirklich ein tolles Upgrade!
Egal was andere sagen, ehrliche Vorstellung ist Gold wert. Habe die A6600 und sie bleibt auch. Irgendwann kommt die A7 IV ins Spiel. Tolle Vorstellung vielen Dank❤❤
Genau das gleiche wie bei mir! :)
Überlege auch die A6600 anzuschaffen. Wie klappt die Remote App per Handy?
@@ChrizzDE Einwandfrei, habe da keine Probleme.
Ich werde definitiv auch meine Alpha6600 behalten und nicht Upgraden.
Ich fotografiere jetzt schon einige Zeit nicht mehr aufrgund zeitmangel / jobbedingt.
Anfang `21 habe ich das Hobby aufgegeben aber verfolge dennoch den Kameramarkt weiter und
einige Foto TH-camr. Damals habe ich mit der 6400 & später mit der A7 III fotografiert (bis zur hobbyaufgabe).
Die Bilder sind damals schon perfekt geworden, nachbearbeitung in Capture1 & Affinity, alles super.
Perfekt scharf, Autofokus war selbst bei der 7III für mich, der oft Nachts Street fotografiert
hat, solide & ausreichend. Meine größten Sony Kritikpunkte seither waren immer u.a die Displayauflösung & funktionen
(OLED / 4K Auflösung, vollwertige Touchmöglichkeit), mehr ans Smartphone angelehnt bzw modernes Software Design (AI, cleane moderne Menüoberfläche zB) und ggbf etwas die Body Haptik. Aber nicht nur da hat sich kaum bis garnichts getan, ich finde es erstaunlich das Mitte 2023 immer noch nicht folgende punkte umgesetzt wurden die soviele leute schon damals kritisiert haben
- kein Joystick zur sinnvollen Autofokusnutzung
- schlechter Sucher, dann kannste den auch gleich weglassen und was sinnvolleres oben anbringen
- mäßige Serienbildgeschwindigkeit
- 1,03 Mil Pixel Display ist auch wieder mal sony-typisch sehr sehr sparsam
- fragwürdige Gehäuseumsetzung
- viel zu wenig Neuerungen für eine neue Kamera
.... somit bleibt für mich mal wieder nur das fazit, das kameras nicht gebaut werden um alles an neuester technologie und sinnvollen neuerungen unterzubringen, sondern dem kunden immer nur Häppchen vorgeworfen werden. Die frage ist halt wie lange die Kamerahersteller bzw auch Sony das so durchziehen können. Denn wie lange kann man das noch legitimieren wenn die Unterschiede von Smartphone & DSLM Kameras immer kleiner werden. Klar bringt es mehr spaß mit einer richtigen Kamera, aber wenn man stagniert und nicht mit der Zeit geht fühle ich mich als (mittlerweile ehem.) Sony Kunde / Endverbraucher verarscht... vllt bin ich auch der einzige der so kritisch denkt aber das teil kostet 1800 euro, da kann man schon bisschen was erwarten. Ich würde auch meinetwegen noch paar euro mehr ausgeben aber dann soll das Teil auch vollgepackt sein mit hochwertigster & funktionierender zeitgemäßer Technologie und funktionen
Ehrlichkeit währt am längsten, danke Stephan. Die Fujifilm XT-5 ist schon im Warenkorb, für meinen Anwendungszweck das ideale Werkzeug.
Wirklich ganz tolles Feedback. Tolles Testvideo! Weiter so.
Ich habe mich letztlich für die 6700 entschieden, da sie abgedichtet ist, den Bildstabilisator, USB-C und ein relativ leichtes Gewicht hat und viel Potential im Bereich Video bietet. Die Alternative wäre die 6400 für mich gewesen, weil ich eine Sony wollte. Vom Autofokus gerade beim Zoom bin ich auch enttäuscht. Vielleicht lerne ich noch, besser damit umzugehen, aber durch die Werbung hatte ich mehr erwartet. Zum Thema Schmetterling-AF, ich habe andere Testvideos gesehen, da wurden zumindest Libellen auch auf große Entfernung gut erkannt. Ich benutze die 1.03 Firmware. Objektive sind auch aktuell. Cheers und Danke für den Test.
Es wird bei Minute 22:40 darauf hingewiesen dass man die A7C bevorzugen sollte und man hätte somit ja auch Vf. Wenn ich mir das Video hier zur A7C ansehe, dann denke ich es bleibt einzig das Thema Vf was einen Wechsel begründen könnte. Schaut euch nochmal das Video von Stefan zur A7C an! Den Rest kann aber die A6700 imho besser. Aber da bin ich beim Punkt wo ich als z.B. alter A6000 Nutzer mit meinem gewachsenen Objektivpark nicht mitgehen will. Jeglicher Wechsel in andere Systeme kostet mich am Ende ein vielfaches mehr. Wechsel zu Vf = neue sehr teuere und große Objektive. Wechsel zu Fuji = neue Objektive mit begrenzter Auswahl, ggf. neues Zubehör usw. Das ist auch so als Mac User. Selbst mit einem besseren und billigerem Android Handy würde ich das System nicht ohne wirklich tiefgreifende Einschränkungen beim iPhone wechseln. Und so sehe ich es hier auch, was kann ich als Hobbyfotograf mit einer A6700 nicht, was ich mit der S20 oder A7C viel besser könnte? Wenn ich da keine wirklich für mich schmerzhaften Punkte finde bleibe ich entweder bei dem was ich habe. (Habe ich ja gekauft weil ich es gut fand) oder ich schlucke die Kröte mit dem Preis und nehme das neuste Modell. Für Neueinsteiger sind die Vergleiche gut, aber für die Zielgruppe der A6XX Besitzer finde ich viele Vergleiche nicht passend.Was mache ich mit meinem 12mm 2.0 Samyang, dem 16-70z, dem 33mm 1.4 Sigma und dem 70-350G? Wo lande ich da preislich bei Fuji oder bei Vf und dann noch beim Thema Größe? Klar hätte ich mir an einigen Stellen mehr gewünscht, aber am Ende mache ich die Fotos und die neueren Kameras machen es mir an vielen Stellen nur einfacher und angenehmer. Wer auf was besseres so lange gewartet hat und die A6600 so schlecht fand, hätte ja schon längst auf die A7C wechseln können und nicht so lange warten müssen. Wer mehr will und "kompakt" bleiben möchte muss wohl auf die A7CII warten. Ich stelle mir nur gerade vor ich hole mir die A7C und benötige dann was Vergleichbares zu meinem 70350G 🙂. Das sollte man bei den Vergleichen hier mal gegenüberstellen wenn man solche Empfehlungen ausspricht. Oder bei Fuji, da wär ich dann beim fast doppelten Preis für das Tele. Trotzdem Danke Stefan für deine Meinung! Ich kann daraus gut selbst Entscheidungen für mich ableiten.
So sehe ich das auch. Wichtigste Gründe für mich zum Wechsel von 6400. Sind besserer AF (Smarter, Tiere, Insekten etc.). Bei der 6400 sitzt er einfach nicht so oft wie es noch ausreichend wäre. Andere Reviewer bewerten den AF der 6700 schon wesentlich besser. Man kann da wohl noch was einstellen. Schwarzer Hund ist jetzt auch extrem. Menschen in der Entfernung eigl. auch.
Dafür noch klapp-schwenk und weiteres Rädchen finde ich schon einen mehrwert, den ich aktuell vermisse.
Und wenn man für hobby die ebenbürtige apsc alternative zu a7c ii sucht, kann man doch nur zur 6700 greifen.
Einziges problem, ich will sie jetzt, aber preis wird nach weihnachten sicher um 200-300€ fallen 😬
Wenn man APSC will, sollte man meiner Meinung nach eher zu Fuji greifen. Die setzten (bis auf Mittelformat) zu 100% auf APSC. Bei Sony, Nikon etc habe ich immer den Eindruck, dass APSC mehr oder weniger lästiges Beiwerk ist.
Bei Nikon ganz klar "lästiges Beiwerk", bei Canon passiert aber offenbar jetzt schon noch was, und bei Sony sehr viel (vor allem geboostert durch Nachfrage nach Hybridem). Sony ist halt sehr kommerziell, analysiert den Markt genau, und bedient dann offenbar das mit den besten Nachfrage-Aussichten.
Bei Fuji hat man den Eindruck, das ist beim APS-C-Kamera-Sortiment ein eher unstrukturierter Kramladen, eher historisch gewachsen, eher Kameras "gemacht von alten Leuten für alte Leute". Das ist auch ein Markt, aber ich befürchte, eher das was Pentax früher bei deren DSLRs mit deren APS-C-Fokus abdecken wollte. Also eher Retro und emotional-Markenbindung, als zeitgemäße Leistung (also: beim Autofokus ganz vorne mit dabei zu sein). Bei Pentax sah man: das ging in die Hose (langfristig).
Stephan macht ja auch deutlich: das Problem wird immer mehr das "Wenn man APSC will". Er empfiehlt ja eher die A7 IV und die A7C; nichts dagegen von Fuji als Gegenalternative. Für "höheres" APS-C gibt es ja auch tatsächlich immer weniger Grund.
Das wurde mittlerweile weg-kannibalisiert, durch das aktuelle "gut, günstig und kompakt"-Vollformat (einschließlich dazu passenden "gut, günstig und kompakt"-Vollformat-Objektive).
was besser für Videos ist Sony 7c oder Cannon R8?
Was für eine Handyhalterung hast du an deinem Fahrrad und würdest du es empfehlen?
Endlich mal jemand ohne diese ganzen Lobpreisungen. Man sieht leider zu wenig von deiner sorte. Lieben dank für dieses ehrliche Video.
Uch möchte von der a6000 wechseln. Die a6700 ist mir zu teuer daher überlege ich zwischen der a6400 und a6600. Insbesondere der verbesserte AF und die verbesserten Farben und das Rauachverhalten in JPEG sind fur mich die upgrade kriterien.
Die a6400 ist aktuell fur circa 680euro zu haben und die 6600 fur 980.
Lohnt sich der 300 euro aufpreis fur die Stabilisierung und der besseren Akkulaufzeit?
Das Problem ist großteils folgendes: Sony hat 4 Jahre gewartet das auf den Markt zu bringen, was ja OK ist. Nun ist aber nach 4 Jahren eine gewisse Erwartungshaltung entstanden und diese Erwartungen hat Sony nicht erfüllt. Es ist ein schönes, inkrementelles Update zur A6600, aber nichts herausragendes. "Und dafür haben wir 4 Jahre gewartet?!", ist dann ein Gedanke, den man haben kann. Der zweite Gedanke geht dann vielleicht in Richtung Preis, der etwa 10% bis 15% zu hoch angesetzt ist verglichen mit der Konkurrenz, auch aus eigenem Hause.
@@janflieger4004 Ich glaube, dass Sony so ein wenig deren Zielgruppe aus dem Blick verloren hat, zumindest im Bereich APS-C (aber vielleicht auch Vollformat). Was waren die Gründe, warum viele Leute zu Sony gewechselt haben? State of the art Technologie in einem kompakten Gehäuse zu guten Preisen. Das sehe ich ehrlicherweise nicht mehr...
Toll so eine ehrliche Meinung!
Danke für dein ehrliches Review! Also hat Sony wieder nicht an den wichtigen Baustellen gearbeitet..
Ich bereue gerade noch weniger, dass ich von der Sony A6400 auf die Fuji X-T5 umgestiegen bin. Viiiiiiiiel besserer Sucher, mehr Auflösung, mehr Spaß an der einfacheren, intuitiven Bedienung - nicht nur im Menü, sondern auch durch Knöpfe und Drehräder. Und die X-T5 ist im Autofokus für meine Zwecke so gut geworden, dass ich den von Sony auch nicht vermisse.
Ganz deiner Meinung. Aber die Sony hat auch paar Vorteile die für manche vllt relevant erscheinen aber die User experience der wirklichen Zielgruppe von APHCs wird die Kamera nicht erreichen
@@sheldontheory9975 Die Fuji ist leichter zu bedienen, bietet aber gleichzeitig auch mehr professionelle Features während die Objektive von Fuji auch grandios, aber günstiger als Sony VF-Objektive sind. Bei Sony APS-C… schwierig.
@@Flo-pj1sj hab mir heute das 18mm 1,4 geholt und warte schon den ganzen Tag auf die Lieferung 🥲😂 aber ja selbst die teuren 1,4 sind da noch ein Schnäppchen und von der Leistung einfach grandios
@@Flo-pj1sj ich könnte auch nicht mehr ohne Einstellrad
Sony hat extrem viel geändert. Nur das wird hier im Video nicht deutlich herausgestellt. Schau dir auch andere Reviews an.
Es ist für mich immer die Frage welchen Mehrwert die Neue gegen über der Alten bietet. Kann ich für meine Fotografie einen deutlichen Vorteil erkennen ? Ich denke, die A 7600 ist nicht der große Wurf die viele erwartet haben. Sie ist offensichlich keine Konkurrenz für Fuji XT5 oder Canon R7
Hallo Stephan, das Problem mit dem Autofokus hatten andere Tester nicht, weshalb ich denke, dass nur deine Testkamera ein Problem hatte. Meine Erwartungen an die 6700 erfüllt die Kamera aber schon, denn Fokusbracketing (von dir leider nicht erwähnt), Augenerkennung bei Tieren, das bessere und drehbare Touchdispay und der rückwärtig belichtete Sensnor sind genau die Dinge, die mir an der 6100 fehlten. Klar ist der Preis eher hoch (auch wegen der ganzen für viele von uns komplett überfüssigen Videofunktionen), aber als überzeugter APS-C Fotograf mit entsprechendem Objektivpark werde ich ja weder auf Vollformat noch auf eine andere Marke wechseln wollen und insofern wohl trotzdem auf die 6700 aufrüsten wollen. Ich nehme an, anderen geht es da ähnlich. Wie siehst du das?
Ja nein, welche Probleme genau? Der AF ist sehr sehr gut, wie ich mehrfach betone. Solange das Bild ausgefüllt ist. Haben "die anderen" das auch getestet oder formatfüllend?
@@StephanWiesner Die Insekten wurden in anderen Tests auf alle Fälle sehr gut erkannt. Die Frage der maximalen Distanz zum Objekt wurde meines Wissens nicht thematisiert, aber als User erwarte ich eigentlich auch nicht, dass mir der AF aufs Auge von Personen oder Tieren springt, die so weit weg sind, dass sie in der Bildkomposition nicht eindeutig als Hauptmotiv zu erkennen sind. Tiere fotografiere ich ja auch meist mit dem Tele und nicht mit einem Weitwinkel, d.h. sie sind im Bild sehr präsent bzw. dominieren die Bildkomposition. So wie ich die Testberichte erlebt habe, macht der neue Tier-Augenfokus sehr wohl einen wesentlichen Unterschied zum normalen Fockustraking der bisherigen Kameras, die Tieraugen ja gar nicht erkannt haben.
Danke für deine ehrliche Meinung! Wie immer, tolles Video!
Solche Videos wünsche ich mir häufiger 👍
Hey Stephan 😃
Danke für das sehr informative Video 🙏🏻
Das hat mir gezeigt das ich bei meiner Sony A6400 bleibe.
Eine Frage tat sich im Video für mich auf und ich hoffe du hast da eine Antwort parat 😁
Du hattest beim Videodreh die Kamera im A-Modus mit automatischer Verschlusszeit. Gibt es nicht diese Regel generell bei z.B. 25Fps mindestens das doppelte an Verschlusszeit zu haben? Welche Auswirkungen hat das auf ein Video?
Es gibt viele Regeln und die ist heute weitgehend überflüssig weil wir das vom handy gewohnt sind. Ich hätte hier Filter verwenden müssen und dann hättest Du zwar glattere Videobewegungen gehabt, aber halt nicht mehr beurteilen können, wie die Sony Farben aussehen.
Schön, dass Sony endlich mal wieder was im APSC-Bereich auf den Markt bringt. Für mich derzeit keine Kaufoption. Bin mit meinen 6400ern und A7C für meine Anwendungen perfekt aufgestellt. Wenn eine von den 6400ern irgendwann mal schlapp macht, und der Marktpreis bis dahin deutlich gefallen ist, dann könnte die 6700er interessant werden.
Ich stehe grade zwischen der Entscheidung 6700 oder die A7C zu holen. Ich fotografiere hauptsächlich wildlife, Vogelfotografie. Was würdest du wählen?
@@venisonj4197 Habe mir zwischenzeitlich die A6700 zugelegt. Der Autofokus der A6700 ist um Klassen besser als bei der A7C. Hohe ISO Werte meistert die A6700 auch grandios, dazu noch der Crop-Faktor. Spricht alles für die A6700.
@@venisonj4197 würde mich sehr interessieren wofür du dich entschieden hast und wie happy du damit bist! Mir ist heute meine A6400 bei den Karmingimpeln kaputt gegangen und ich suche jetzt auch was neuen. Bin auch hauptsächlich bei der Vogelfotografie dabei.
@@Shadow5018 6700 mit dem 70-350
Was meinst du lieber den a 6700 oder a7 iii? Oder doch lieber mehr ausgeben und den a7 4 holen ?
Danke Stephan für Deine Mühe. Allein schon die Spezifikationsdaten sagen mir das Sony da ein Griff ins K.. getan hat. Einziger Vorteil ist endlich das vordere Drehrad. Schmetterlinge: mit der A7R5 geht das. Ich hätte zumindest erwartet, dass man einen Stacked Sensor nutzt!!! die weiteren Ausrufezeichen spare ich mir. Aber gut, ich bin schon beim FF und schaue hier nur der Neugier halber.
Bei mir wird die a6700 die a6400 ersetzen. Zwei Punkte werden leider in vielen Reviews nicht erwähnt: 1. die a6700 benötigt endlich keinen LowPass-Filter mehr, der hat bei der a6400 immer einen leichten Schleier über die Bilder gelegt und musste über Lightroom korrigiert werden. 2. die a6700 kann Bilder neben RAW und 8-Bit JPG auch im 10-Bit HEIF Format abspeichern - sehr praktisch!
Für mich war alleine der Autofokus und die Farben der 6700 das Update wert. Von den anderen Highlights wie Video, Bracketing, Menü, etc ganz zu schweigen. Bin eigentlich Fujianer, jetzt nehme nur noch die 6700er.
VG Maximilian
Also ich hab die Kamera jetzt gekauft und ich weiß jetzt auch warum die Position des Ein- und Ausschalter verändert wurde. Das liegt nämlich daran, das wenn man das neue Verstellrad direkt darunter bedient, nicht zufälligerweise AUCH den Ein und Ausschalter erwischt! Das macht durchaus Sinn!
Also nicht immer nur meckern, sondern mal genauer hinschauen und Überlegen, womit es denn zusammenhängen könnte. Dass ein Herr Wiesner, den ich durchaus mag, das nicht sieht, wundert mich jetzt schon ein bisschen!
Hallo Stephan, meinst der Bildstabi der 7c ist der 6700 ebenbürtig?
Hey, auch wenn das Video schon über ein Jahr alt ist, vielleicht kannst du mir helfen. Ich interessiere mich persönlich für die ZV-E10 Mark II. Würdest du sagen, dass sich der preisliche Aufwand im Vergleich zur A6700 lohnt?
Freue mich auf das Video, erstmal Daumen hoch. Ich habe noch die a6300 als Webcam auf dem PC. LG Kai. So jetzt Video gucken.
Sehr gut erklärt. Würdest eher die fx 30 oder die a6700 vorrangig zum Filmen empfehlen... also bzgl kühlung und Gewicht, da ich sie auf einem rs3 Mini betreiben möchte...
Ich habe es anscheinend überhört. Wo genau sind die Aufnahmen beim vlog entstanden, welche Gegend ist das? Dankeschön
Welche Halterung nutzt du für das Handy am Fahrrad? (Danke und liebe Grüße aus Ludwigsburg)
Welche Tasche empfiehlst du für diese Kamera?
Ist der Qualitätsunterschied zur Alpha 7 IV sehr groß? Ich suche den Allrounder zum Filmen und Business Portrait Fotografie. Sind ja nur 400,- Euro mehr und man hat den Sucher bei der IV.
Was ist mit Sensorschutz???
Ansonsten Daumen hoch für deine Bewertung ,genau darum habe ich mir im Frühling die a74 geholt,als Nachfolger meiner 77mark 2
Der Sucher in der Mitte und viel grösser wäre der Gamechanger....
Danke für den ehrlichen Test. In Summe würde ich dann glatt die X-S20 der A6700 vorziehen. Wer hätte das gedacht.
Ich. Und die sooooo gut! Was für ein Biest.
Sehr gutes Review. Ich habe für meine A6400 + 18-135 mm keine 1.000 Euro bezahlt. Bei dem aufgerufenen Listenpreis für die A6700 sehe ich zum Fotografieren wahrlich keinen Grund zu wechseln.
Hallo Stephan,
wie sieht es denn aus mit der Speichergeschwindigkeit. Ich habe in letzter Zeit öfter und mit viel Freude Vögel fotografiert. Leider kommt man da verhältnismäßig schnell an die Grenzen des internen Speichers und darf dann sehr lange warten, bis die Bilder auf der Speicherkarte weggeschrieben sind.
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat Sony jetzt endlich Unterstützung für UHS-II. Gegenüber den älteren Kameras sollte das doch deutlich schneller sein und eine flotte Speicherkarte lohnt sich endlich, oder? Begrenzt jetzt der Prozessor? Wie schnell kann die Kamera Bilder wegschreiben?
Der Wechsel auf Vollformat klingt natürlich auch verlockend, aber ich habe bislang nur ein passendes Objektiv (Tamron 150-500), welches dann zum einen wieder weniger nah heranzoomt und zum anderen nichtmal mit einem Konverter verlängerbar ist.
Grüße
Patrick
Hallo Stefan, ich sehe das wie du.
Ich habe im Moment eine ziehmlich gebrauchte A7 II, mit 18mm 2.8, 35mm 1.8 und 75mm 1.8 und werde die A7c als Reisekamera kaufen.
Von APS-C habe ich mich wegen mangel an guten und kompakten UWW Objektiven schon vor 1-2 Jahren getrennt.
Erstmal gönnen und schauen was Sony da wieder für uns bereit hält😁👍
Abend. Passen die Objektive der Alpha 6000 auch auf die a7c?
Wie immer sehr gutes Video Stephan. Viele Grüße
Für solche Videos schätze ich dich. Danke dafür! Als Nutzer der 6400 für mich sehr hilfreich!
Gern geschehen!
Was und wo kann mann led fotografieren lernen?
Moin. Erstmal danke, deine Einschätzung hat sehr geholfen. Ich habe schon mehrfach in den Videos das Einkaufs-Thema mit dem Cashback gehört. Was genau ist damit denn gemeint?
Das mit dem Sucher ist wirklich sehr sehr schade....
top . sehr hilfreich, da ich noch eine Sony wegen dem guten AF haben wollte für Street, habe ich eine a6400 gekauft, für eine super guten Preis. Und danke dir ... die a6400 ist nach wie vor klasse
Danke für den Test! Nach der Vorstellung um 16 Uhr habe ich mir auch Gedanken gemacht, ob sie wirklich so viel besser als die 6400 ist. Dein Video hat mir meine Gedanken bestätigt, dass es sich nicht unbedingt lohnt. Da auch der Unterschied von der A6400 zur A6000 mMn. nicht so groß ist, bleibe ich lieber erstmal bei der A6000 und versuche sie weiter an ihre Limits zu treiben und meinem GAS zu wiederstehen! :D
GAS ?
@@ben5583 Gear Acqusition Syndrome :)
Irgendwie habe ich damit gerechnet, dass heute ein teurer Tag wird und ich meine a6400 gegen die 6700 eintausche.
Ich glaube das hat sich mit dem Video erledigt...
Vielen, vielen Dank! Lange gewartet und jetzt habe ich mich endlich entschieden! A7C!
Viel Spaß damit!
Hi, ich hab mal eine Frage. Seit 1 Monat habe ich die a6700 und mir sind heute über 10 Pixelfehler auf dem Monitor aufgefallen (Hatte den Monitor vorher auf Manuell und jetzt auf "Sunny Weather", da sieht man sie sehr deutlich). Im Viewfinder ist alles top und die Bilder sind auch einwandfrei. Die weißen, hell leuchtenden kleinen Freunde befinden sich nur auf dem Monitor verteilt... Was kann ich da machen? Ist das normal oder ein no go?
Gab es inzwischen ein oder zwei Firmware Updates für den Autofokus? Vielleicht gab es ja Verbesserungen in der Hinsicht
Kann man bei sony nicht einfach mal eine apsc Kamera für Fotografen bauen? Blogger hat man doch jetzt zu genüge bedient. Danke für dein wie ich finde immer noch kurzweiliges Review 👌
gutes Video hatte mir die Sony a6600 gemietet, ist der AF besser oder genau so gut wie die ?
Welche Kamera in ähnlicher Preislage hat denn nun einen besseren Sucher?
Hallo Stefan, vielen Dank erstmal für Deine Beiträge hier auf TH-cam.
Ich habe trotzt schlechten Wetters für 2 Tage die A6700 testen dürfen. Meine Aufgabenstellung ist: habe noch eine SLT77 (die finde ich für Makro super!) und will im Bereich APSC bei mir Ersatz!
Man kann ja viel über die A6700 meckern. Das ist aber auf recht hohem Niveau. Für mich vereint sie sehr gute Video-Features (10bit 4:2:2) mit tollem Autofokus. Als einziges Manko sehe ich die "nur" 26 Megapixel. Das hätten gerne 33 sein können. Heute habe ich Spechte in unserem Haselstrauch und Insekten mit den entsprechenden AF-Modi aufgenommen. Und selbst bei dunklem Regenwetter saß alles! Ich werde sie mir als APSC-Part meiner Ausrüstung zulegen.
Sehr tolles und ehrliches Review. Die Amerikaner loben die Kamera in den Himmel. Keiner spricht vernünftig über die Kamera.
Das stimmt. Ich habe solche TH-cam Kanäle mittlerweile rausgeschmissen. Es sind reine Marketingveranstaltungen für die Hersteller. Das hat mit einem Review oder Test nichts mehr zu tun.
Jared Poin und Tony & Chelsea Northrup haben in meinen Augen sehr vernünftige Reviews abgeliefert. Beide haben auch weitaus mehr getestet als Stephan hier. Besonders hinsichtlich des AF sind sie zu einem völlig anderen Ergebnis gekommen. Da fragt man sich schon, ob Stephan da nicht einfach falsch liegt.
Irgendwie war es wohl ein Kamera Montagsmodell bei Dir🧐. Andere Videos zeigen perfekten sehr schnellen AI Autofokus auch aus weiter Entfernung. Man kann den Focus sogar manuell adaptieren. Auch für Insekten super Ergebnisse. Die Sony A7C hat doch das uralte Menü und Funktionen, langsamerer Proz, alte Videoleistung, ja Vollformat aber plus teure und grössere wie schwerere Objektive. Die A6700 bietet identische Videofunktionen wie FX-30 und die neusten Menüfunktionen. Für mich bringt die A6700 alles mit und die alten Probleme sind alle behoben. Endlich. Falls die Performance doch nicht so ist wie die anderen hier zeigten, werde ich berichten. Gruss DrDuu
Hab mir vor 2 Jahren die A6000 gekauft gebraucht, halbes Jahr alt für 200€ oder so. Absolut zufrieden. Das einzige was mich stört, ist das es halt kein Vollformat ist. Muss man mit Festbrennweiten extrem weit weg gehen
Habe aktuell die 6500. Mache nichts mit Videos, was nimmt man da? 6400 oder 6700. Hauptsächlich Landschaft & Wildlife
Bei der 6500 bleiben.
Als Portraitfotograf/Portraitkanal auf TH-cam ist diese Kamera als Zweitkamera echt interessant. Die 120 fps sind perfekt und wenn der AF ab 5 Metern nicht perfekt abliefert, ist das so gut wie egal, ich fotografiere ja eh formatfüllend. 😊
Was ist das für eine Handy-Fahrradhalterung am Anfang?
Danke für das tolle Review. Was meinst du ist die bessere Alternative: A7c + 24-105 oder A6400 + 16-55?
Beides nicht erste Wahl. Sony 20-70 oder die Sigma 16-28 und 16-70
@@StephanWiesnerSigma 16-70? Meinst du 28-70 für Vollformat?
ja, 28-70, nicht 16-70, das gibt es leider nicht :-)
Das Brennweitenpendant zum 24-105 ist am ehesten das Tamron 17-70. Auch interessant wäre je nachdem das Sigma 18-50.
Ich habe das Sigma 18-50 und bin damit nur sehr bedingt zufrieden, der Look gefällt mir oft gar nicht, auch die Nachbearbeitung hilft nur bedingt. Benutze das Objektiv mit meiner A6400 wegen der praktischen Brennweite häufig, aber nicht gerne.
Bei Sony wird nicht an Firmware Updates gearbeitet, sprich eine Flaggschiff Sony A1 für 7.299 € ist von der Software auf einen völlig veralteten Stand. Der Preis ist völlig übertrieben und Modellpflege gibt es bei Sony quasi gar nicht. Lieber wirft man wegen bisschen mehr Autofokus eine neue Kamera auf den Markt. Als Sony Kunde müsste man sich jetzt langsam verarscht vorkommen.
Na dann… Bleibe ich wohl bei der 6600.. Schade, aber gutes Video! Wieder der Wiessner, der seine Meinung sagt, gefällt mir einfach. 😄👍
Grossartig ehrlich. Danke.
Hallo Stephan, danke für dieses aufschlussreiche Video. Ich stehe tatsächlich vor der Entscheidung, mir eine A6700 oder A7c anzuschaffen. Du schreibst, dass du die A7c gut findest und viel dabei hast, jedoch haben lichtstarke Objektive auch Einiges an Gewicht. Und da ich gern mit der Kamera unterwegs bin (Berg, Rad, Motorrad, etc.), frage ich mich, ob ich mich schlussendlich nicht ärgere, mich für die Vollformat-Variante mit den schwereren Objektiven entschieden zu haben. Was sind da deine Erfahrungen/Empfehlungen? Danke! LG Josef
Bin ich völlig bei Dir, warum die Alpha6700 wenn ich mit der a7IV deutlich mehr Range hätte da Vollformat. Ich habe wirklich sehr lange auf das Datum gewartet bis sie rauskommt, aber ich muss jetzt sagen, dass hat mich schon ein Stück entäuscht. Was ich sehr gut an dem Video finde, ist Deiner ehrliche Meinung und vorallem den Test der Cam!
Super Informatives und sympathisches Video. Danke dafür 👍👍🙂
Klares Review, klare Meinung! Danke
Bitte :-)
Hey wie ist es mit der drohne in new york? Sehr nices video❤
Hey Stephan,
habe gerade ein Video von Dir gesehen vor einem Jahr wo du das Tamron 35-150mm f/2-2.8 angesprochen hast.
Schon ein Jahr her, aber habe kein Review gefunden. Wie kommt das? Überlege mir das zu kaufen, wollte aber noch ein test vorher sehen!
Grüße
Da ist nichts geplant.
@@StephanWiesner Ach schade,.du hast so voller Vorfreude gewirkt in dem Video das Objektiv zu testen
21:50 WO konnte man die Sony A7 IV für 1800€ kaufen? 😳😳.
Für genauere Infos wäre ich dankbar!
überall. Sony Cashback.
@@StephanWiesner mithilfe von Steuervorteil, aber sicher nicht durch Cashback only. Es gibt auch „nicht-Selbstständige“ Fotografen you know. Bitte um mehr Aufklärung um nicht falsche Erwartungen zu schüren.
Sofern du die Kamera nicht steuerlich absetzen kannst kostet die für dich mit Cashback 2400€ „überall“.
Kein Zusammenhang mit Steuern. War ne grosse Aktion von Sony, nur sehr kurzfristig. Jetzt ist der Preis natürlich kaputt weil jeder wartet dass er wieder so tief sinkt.
Hat die 6700 ein Aufnahmelicht vorne?