Ein Glück, dass Sie jetzt erst reingeschaut haben und nicht die Jahre zuvor, wo penetrant auf das achso gute und überragende "Vollformat" Werbung gemacht wurde.
Tolles Video, vielen, vielen Dank. Ein Nachfolger der A6400 könnte höchstens A6450 heissen, wenn es überhaupt einen geben wird. Freu mich immer, wenn es was Neues von Dir gibt, bitte weiter so !!
Hi Christian! Tolles und sehr informatives Video über die 6700. Für jemanden, der sich schon eingehend mit Sony A6/A7 Series befasst, wirklich super brauchbar. Und nun noch ein (für mich, der die Kamera vorwiegend zum Filmen braucht) ganz wichtiger Pluspunkt für die A6700, die weder DU noch andere, die diese Kamera testeten, angesprochen haben: Die A6700 kann jetzt mit dem XLR K3 - Adapter endlich auch vier Tonspuren gleichzeitig aufnehmen. Das konnte bisher keiner der A6-Vorgänger. Nur die FX30 als APS-C Modell kann das bisher. So kann ich nun mit dem Rode Videomic X ein erstklassiges Stereo-Panorama, ein Richtmikrosignal und eine Funkmikro gleichzeitig aufnehmen, bei Interview einfach Klasse ;-) GLG. Ossi W.
Super Video. Danke dafür. So nin ich es aber auch von Euch gewohnt. Fachlich kompetent. Hat mich vom kaufen animiert. Komme von der Alpha 6400 und habe inzwischen die Alpha 6700 bestellt.
Danke für die Präsentation. Bildqualität: Hat sie keinen AA-Filter? Gehäuse: Etwas schade, dass es nicht an die A7 angeglichen wurde. Sind die Akkus die gleichen wie bei A7 Serie?
Komme vom Fuji-Lager und bin jetzt Besitzer einer 6700. ich bin bis jetzt wirklich begeistert! Tolle Kamera für das was sie ist. Klein, leistungsstark und ein Handschmeichler. Der Af macht richtig Freude!
Danke dir. Schön umfassend erklärt. Für mein Budget und meine Möglichkeiten sehr schön. Als Fotograf möchte ich das fotografieren was ich so nicht gut sehen kann. Was sich zu schnell oder zu langsam bewegt (kurze Videos reichen mir da schon). Was zu weit weg ist und abhaut, oder zu klein ist und abhaut. Tiefenschärfe Reihen, jäh! Da bin ich wohl sehr gut aufgestellt mit der A6700. 32 Mill. Pixel hätte ich mir noch gewünscht. Leider macht Sony im APS-C Bereich zur Zeit zu wenig. Danke dir für das, wie immer, informative Video.
Ja, ok, für Vlogger. Ich meinte schon was zum fotografieren. Hatte über die FX30 nachgedacht. Leider kann sie nicht richtig fotografieren. Keine Serienbilder, kein Blitz, kein Verschluss 😰. Auf den Sucher kann ich verzichten. Das ist in meiner Fotografie schwer da durch zu gucken. Ich habe Sony-Autofocus und ne hohe Trefferquote. Diese Kameras (6000 Serie) sollen Einsteiger abholen. Das können Canon und Fuji aber besser. Habe schon echt überlegt alle Sonys zu verkaufen. Aber man muss ja dann dort auch die Objektive kaufen. Ok, außer dem Laowa 24 mm Probe, sind bei mir auch alles Sony Objektive. Ich brauche Pixel. Habe aber wenig Budget. Aber vielleicht kommt ja noch eine 32ger.
Ich als ambitionierter Fotografie Einsteiger stelle mir zwei Fragen: Wie brauchbar ist denn der halb verhasste Sucher der Kamera? Zum anderen ist die Landschaftsfotografie mein Steckenpferd. Wie wichtig ist da der Joystick? LG und lieben Dank für die Mühe mit dem Video 😊
Erstmal ein großes Lob für das sehr informative Video!!! Ich finde hier besonders den Praxisbezug und die teils schon sehr detaillierte Vorstellung der Neuerungen hervorragend. Zur Kamera selbst kann ich bisher so viel sagen, als dass sie zu meiner Freude genau die Features mitbringt, die ich mir gewünscht hatte (außer mal wieder die Abdichtung des Batteriefachs und der anderen Abdeckklappen, wenn ich das richtig gesehen habe). Das zusätzlich noch ein Nachfolger für die 6400 kommen wird denke ich nicht. Mit der 6700 wird die Reihe vermutlich nur mit einem Modell erweitert, welches die Nachfolge für die 6400 und die 6600 in sich vereint.
Servus Lax, wieder ein super Video zu der Kamera auf die ich schon länger warte. Aber leider bin ich aktuell sehr verwirrt, da ich mir schon mehrere Videos heute angeschaut habe. Du, Foto Franz und Krolop&Gerst finden die Kamera super, ValueTech und Stephan Wiesner "zerreisen" die eher. Ich dachte, aufgrund der AF Möglichkeiten im Bereich einer A7R5, meine A6400 im Breich Wildlife zu ersetzen.
Ohne die anderen Videos zu kennen würde ich grundsätzlich eher den Videos vertrauen die die Leistung zeigen und nicht bloß darüber reden. Meinung sind da meiner Erfahrung nach nicht sehr sinnvoll. Wenn du unsicher bist probier die Kamera doch einfach selbst aus, müsste in ca 3 Wochen beim Fachhändler verfügbar sein.
Hallo, die Katastrophen-Kanäle, die mit V. und W. beginnen, sind hinlänglich bekannt, wobei Value beim Verriss (gleich welches Sony-Produktes) sich eisern treu bleibt. Wiesi schwankt hingegen öfters in seinen Aussagen. Könnte sein, dass er diese Kamera mittlerweile gut oder besser findet, aber sein größter Geldgeber, sorry, sein Lieblings-Spielzeug ist nunmal Fuji.
ich denke der Ein und Aus Schalter ist richtig platziert, da ja nun darunter das neue Einstellrad hinzugekommen ist, und wenn man da hingreifen will, kommt man nicht aus Versehen an den Pin vom Ein und Aus Schalter.
Danke für den (im Vergleich zur TH-cam-"Kongurrenz") ausführlicheren Test zum Thema Autofokus und Rauschverhalten. Dennoch fehlen mir deutlichere Verbesserungen der folgende Punkte, damit man die Kamera wirklich auf den APSC-Thron heben und den Preis rechtfertigen kann: 1. Besserer Sucher - Höhere Auflösung, praktischere Position und "Augenfreundlichkeit" (das hätte es wirklich sehr sehr sehr nötig) 2. Deutlich verbesserter Bildstabi 3. Joystick 4. Hat es wirklich Fokus-Bracketing ?! Wird bei Sony auf der Seite nirgends erwähnt obwohl das sehr erwähnenswert wäre. 5. Timelapse mit direkter Video-Verarbeitung Mich würde echt interessieren, wie bei der Tier- und Vogelfotografie der Autofokus in schwierigeren Situationen klar kommt. Z.B. Vogel leicht verdeckt hintern Blättern und Ästen. Ob er bei vielen Tierarten sicher das Tier und die Augen erkennt. Kann die Kamera sogar im Vergleich zur Canon R6II halbwegs mithalten ?
Ich mag den Sucher auf der Seite gerne aber gegen einen größeren höher aufgelösten hat denke ich niemand etwas außer vielleicht dem Geldbeutel ;) Fokusjoystick vermisse ich gar nicht, die Motiverkennung ist so schnell das ich den selten benötige. Ob der AF für dich ausreichend ist musst du ausprobieren, ich hab versucht soviel live zu zeigen wie möglich
@@fototrainer-com Nun, die Kamera sollte heute mit der Post kommen. Ich bin gespannt, wie gut sie abliefert. Den Sucher bin ich ja eigentlich gewöhnt, dennoch hätte ich mir das mal was anderes, besseres gewünscht. Ich nutze seit 6 Jahren die Alpha 6500. Die fällt leider nach fast 4 Jahren Reisen fast auseinander. Hat Nässeschäden und der Verschluss klemmt. Es muss also eine Neue her :-)
@@ChristianD-c3p hey, welche Erfahrungen hast du seitdem mit der Kamera machen können? Ich selbst schwanke noch zwischen der X-S20 von Fuji und der 6700…
Moinsen. Gute Arbeit. Die Unterschiede zur 6600 gut hervorgehoben. Ich hätte aber sehr gerne gesehen, wie das 200-600mm oder das 100-400mm von Sony an der Kamera funktioniert.
Tolles Video u. Ja die Kamera ist super, scheint wieder ein Milestone zu sein. Die Wahl ob Crob oder Vollformat wäre für mich damit eindeutig, gäbe es da nicht die 7C II.....
Hallo Lax. Vielen Dank für die ausführliche Vorstellung der A6700. Ich hatte auf mehr gehofft. Sicher ist sie in vielen Dingen verbessert worden und ich finde es gut, das viele Features der A7RV auch Einzug in die APS-C Kamera gefunden haben. Aber als Kamera für Wildlife Fotografen fehlen mit einfach drei Features, die ich angesichts der Kameras der Mitbewerber inzwischen als essentiell betrachte. 1.) Die Serienbild Geschwindigkeit von 11 Bilder/Sek. ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Angesichts UHS II und der Prozessorleistung der Kameras für mich unverständlich 2.) Ich habe zwar noch keine Zahlen gehört, aber ich vermute mal, das die Geschwindigkeit beim Fokus Bracketing ähnlich langsam ist, wie bei der A7RV. Auch hier sind die Kameras der Mitbewerber einfach besser. 3.) In Verbindung mit einer höheren Serienbild Geschwindigkeit fehlt mir eine Pre-Burst Funktion oder wie es bei Canon heißt, RAW-Burst Funktion. Das sind in meinen Augen Funktionen, die aktuelle Kameras einfach mitbringen müssen, wenn man den Anschluss an die Mitbewerber nicht verlieren will. Leider scheint man bei Sony in der Foto Kamera Sparte nicht über den Tellerrand zu blicken. Schade.
Da stimme ich dir zu, für mich ist vor allem Punkt 3 interessant. 11 Bilder reicht mir meistens aber mehr schadet ja auch nicht. Zu Punkt zwei muss ich sagen das ich es nicht ausprobiert habe aber die Funktion ich für meine Art zu Fotografieren auch nicht wichtig.
@@fototrainer-com eine schnellere Serienbild Rate ist halt gerade bei der Fotografie von Vögeln im Flug interessant. Je mehr Bilder, desto höher die Chance, den Vogel mit einer schönen Flügelposition erwischt zu haben.
Solch eine Preburst, bzw. Prerecording Funktion hätte ich mir auch wirklich gewünscht. Andere Hersteller wie Olympus und Canon bieten dieses tolle Feature. So werde ich wohl weiter bei meiner A6600 bleiben oder evtl. sogar den Hersteller wechseln. Es haben sich aber halt schon ein paar Objektive angesammelt...
@@blumentopferde12345 Das ist immer das Problem. Bei mir hat sich auch schon einiges an Objektiven und Zubehör für Sony angesammelt, was einen kompletten Systemwechsel schwierig macht. Von daher bin ich am überlegen, dem Trend zum Zweitsystem zu folgen und mich auf dem Gebrauchtmarkt nach einer Olympus umzuschauen. Man kann sich beim Zweitsystem dann auf Objektive und Zubehör konzentrieren, das man für einen entsprechenden Zweck benötigt z.b. Makro (Fokus Bracketing in hoher Geschwindigkeit) oder eben Wildlife mit hoher Serienbildgeschwindigkeit.
Gleich mal zum "Nasen-Sucher-Phenomen": Das funktioniert nur bei Menschen gut, deren dominantes Auge das rechte ist. Bei allen Anderen ist es einfach ungewohnt, durch das rechte Auge zu fokussieren und dann klebt die Nase eben wieder am Display. Sonst ist's ein cooles Video, mit übrigens dem besten Resultat für die 6700. Deine Konkurenz hat da schon mehr gemeckert und auch angemerkt, dass Fuji, glaube ich, die besseren Deals im APS-C Sektor hätte. Ich persönlich bin nach der 6000 ins A7 Lager gewechselt und jetzt bei deren A7III angelangt. Weil ich aber viel in den Bergen unterwegs bin, liebäugle ich nun doch auch noch mit einem APS-C Modell und nachdem ich jetzt auch viele e-Mount Optiken habe, wirds wohl eine 6700 werden. Danke nochmal für die Info
Sehr guter Beitrag, alles sehr gut rüber gebracht. Ich suche eine neue Kamera und mir gefällt die Sony 6700 sehr gut. Ich bin mir nur bei den Objektiven nicht sicher. Ich suche erstmal ein gutes immer drauf Objektiv (muss dann erstmal wieder sparen 😢) Welches wäre Ihre Empfehlung? Danke
Danke Christian für das tolle Video. ich hätte mir aber dennoch einige Neuerungen "mehr" gewünscht. Wenn Sony schon in der Lage ist, einen hochauflösenden stacked APS-C-Sensor für andere Anbieter herzustellen, sollte man so etwas auch endlich mal in sein APS-C Flagschiff einbauen. Auch ein paar andere Sachen, wie Display und Sucher hätte man aufpeppen müssen. Für mich ist die 6700 nur eine sanfte Weiterentwicklung und nicht wirklich so, dass man sie kaufen müsste. Ich bereue daher den Umstieg von APS-C auf Vollformat nicht.
Ich hätte in Sachen Gehäuse eine Angleichung an die A7 Reihe erwartet. Ein Stacked Sensor wie die Fuji X-H2s hat, wäre auch schön gewesen, doch dann wäre sie sicher nicht unter € 2000 erhältlich gewesen sein. Ich hatte auch schon die A6600, der Sucher für Brillenträger ist nicht ideal und die Handhabung mit einem grösseren Objektiv 200-600mm wäre eben eine Gehäuse der A7-Reihe idealer.
Danke für deinen Kommentar! Ich denke der Fokus liegt hier auf dem Preispunkt und Hybrid. Ich finde das die Kamera alle Neuerungen die Sony in den letzten Jahren gebracht hat Einzug gehalten haben echt bemerkenswert.
Da ich gerade auf der Suche nach einer neuen Kamera bin war dieses Video sehr hilfreich . Vielen Dank . 🙏 Welches Objektiv würdest du für diese Kamera zum filmen ( Interview / selbstaufnahme /Produkt Präsentation empfehlen ) ?
Habe ich nicht getestet, ich denke aber das sich da nicht viel im Vergleich zur A6600 getan hat. Glaubt man nur den technischen Daten müssten einige Kameras hier inzwischen besser sein. Den leistungsfähigsten Stabi bei Sony hat weiterhin die A7r V.
Wenn man ein 4k 120p Video aufnehmen möchte. Welche SD Karte brauche ich? Reicht die V60 oder brauche ich zwingend eine V90? Welche Karte würdest du empfehlen?
Danke für die ausführliche Vorstellung! Wie sieht es denn mit Staub- und Spritzwasserschutz aus? Da die Focusbracketingfunktion drin ist, wird sie für mich interessant, da ich bereits über ein Sigma 105mm-Macro-Objektiv verfüge. Schade finde ich, dass man das kleine, unsolide Drehrad nicht gegen das stabilere Modell getauscht hat, was man an der A7R3/A73, aufwärts, findet.
Die Samsung NX 500 hatte schon Touch Fokus und Belichtung,,,, die war ein sehr fortschrittliche Kamera,, schade das Samsung sich zurückgezogen hat,,, war eine Konkurrenz zu Alpha 6000
Wie sieht es mit der Wetterfestigkeit aus ? Feuchtigkeit / Staub Im Bereich Landschaft für mich immer ein wichtiger Punkt. Sonst ein sehr gut gemachter Test 👍
Hallo Christian, erstmal 1000Dank für deine phantastischen Videos, die mich tatsächlich auch immer weiterbringen. Vielleicht jetzt eine ganz ganz (ganz ganz) doofe Frage. Vielleicht auch so eine Gretchenfrage. Wie hält Du es mit den Picture Profiles? Wenn ich z.B. mit der A 6400 filme ist mir relativ klar, dass ich die besten Ergebnisse - wenn ich nicht viel in der Post graden will, - mit den Cine 1-4 Picture Profiles und dem CINEMA Gamma bekomme. Wenn ich später noch graden will und kann, dann nehme ich sLog3+Gammut3.Cine Gamma. Wenn ich jetzt, weil Kunde noch Fotos will, in den Fotomodus wechsle, empfiehlst Du dann die Picture Profiles auszuschalten? Ich fotografiere in RAW und da ist dann später schon ein Unterschied in CaptureOne zu sehen. Definitiv. Dachte immer RAW umgeht alle Einstellungen und ignoriert PictureProfiles. Also die Frage nochmal in kurz: ;-) Ist es ok, wenn ich in sLog fotografiere oder mindere ich dadurch die Fotoqualität? :-)
Schmetterlinge soll er wohl nicht finden, der Fokus ebenso soll der Fokus auf größere Entfernung nicht sooo extrem Top sein. Kannst du das bestätigen? Oder hatte der Kollege ein "Montagsmodell" bekommen??? Danke dir für dein Video
Hi, ich kann nicht sagen was die Kollegen getestet haben, ich versuche immer alles Live zu zeigen und Euch mit auf den Monitor zu nehmen, das Recording siehst du dann hier im Video. Schmetterlinge haben bei mir gut funktioniert. Schau mal bei den Alpha Days Videos im Sony Kanal da haben wir das sogar live gezeigt und ich meine Foto Franz auch auch welche im Video. VG
Danke. Eine gelungene kamera, wenn es um leicht, klein, leistungsstark z. B. für Reise/Urlaub/Wandern/Radfahren usw. mit wenig Gepäck geht oder guter AF mit hohen Brennweiten (Wildlife, Sport) gefragt ist. Die detailliertere Wiedergabe des Colourcheckers ggü. der A6600 liegt meiner Vermutung nach wesentlich am jetzt fehlenden AA-Filter - das erklärt auch, weshalb dieser "Effekt" auch bei niedrigen ISO zu sehen ist.
@@fototrainer-com Ja, es wird nicht nur „die eine“ Ursache geben. Die JPG-Engines sind auf ein gefälliges Bildergebnis getrimmt und das Rauschen wird so weit unterdrückt, dass es nicht stört und das Bild dennoch nicht zu weich wird - egal ob A6600 oder A6700. Gezeigt wurden Bilder aus RAW, die eigentlich noch völlig unbeleckt von einer Rauschunterdrückung sein müssten (wenn die Regler auf 0 stehen). Bleibt der Unterschied in der Detaildarstellung auch bei Vergleich von Bildern JPG-ooc bestehen? Mich wundert, dass (ausgerechnet) in RAW der Sensor mit der höheren lichtempfindlichen Fläche je Pixel (BSI) bei identischer ISO-Einstellung und identischen Lichtverhältnissen bei der Aufnahme mehr Fehlinformationen (rauschen) liefert. Denkbar wäre, dass die Sony-Software je nach erkanntem Kameramodell eine andere Grundeinstellung je ISO-Stufe nutzt, ohne dass das für den Anwender sichtbar oder beeinflussbar wäre (Regler bleiben auf 0). Evtl. macht ACR das nicht oder weniger stark - warten wir mal ab, wenn die RAWs der A6700 in Adobe lesbar sind. Unabhängig davon, ob die Vermutungen stimmen oder nur Hirngespinste sind: anscheinend liefert der Sensor der A6700 mehr Details bei mehr Rauschen (zumindest im Sonykonverter). Nach Entrauschung der Bilder von A6600 und A6700 auf einen ähnlichen Stand werden ziemlich sicher immer noch mehr Details im Bild der A6700 zu sehen sein. (Nur) dann hätte sich der BSI-Sensor ohne AA-Filter für eine bessere Bildqualität gelohnt. Das müsste auch beim Vergleich der JPG-ooc-Bilder so zu sehen sein, wenn die Entwickler ein ähnliches Rauschniveau bei A6600 und A6700 angestrebt haben. Allgemein glaube ich eher nicht, dass Sony oder sonst ein Produzent teurere Komponenten verbaut, um ein schlechteres (Bild-)Ergebnis zu erreichen.
Vielen Dank für das tolle Review, hab mir gestern Abend das Review vom Stefan Wiesner angesehen, das Fazit war definitv ein anderes da ich Tier & Naturfotograf bin brauche ich immer mehr Brennweite, denke das wird eine tolle Zweitkamera zur A9 werden! Was Stefan Wisner bemängelte das der Augen AF zu spät greift, denke das wird noch optimiert werden. Kannst du das bestätigen? P.S. Mein Schwerpunkt liegt im Singvogel und Libellenbereich. VG Andre
@alexander was mich noch interessieren würde, wäre der Stabi , fotografiere fast immer Freihand bei 840mm an der A9 und dem Sony200-600 mit dem TC 1.4 das ist noch gut händelbar selbst im lowight Bereich von Verschlusszeiten um die 1/30sek. Wenn die A6700 an dieser Performance den Anschluss gefunden hat, dann kribbelt es schon!
Hallo wirklich tolles Video. Ich kann mich leider nicht entscheiden ob diese Kamera oder Fujifilms XS 20, oder sollte ich auf die Sony a7c Nachfolger warten. Ich weiß es wirklich nicht.
Sehr ausführliches und interessantes Video 👍 Da ich sehr gerne Tiere fotografiere, die natürlich auch weiter weg sind, dürfte da in Verbindung mit dem Sony 200-600 eine ideale Kamera sein. Habe mir natürlich auch andere Videos angesehen. Was mich irritiert hat, war die Aussage von Stefan Wiesner, das der Autofokus in der Ferne nicht sehr gut ist????? Das wäre ein ko Kriterium für Kamera. Viele Grüße
Wenn du wirklich viel Tiere fotografierst, würde ich mir lieber eine Kamera mit besserem Sucher, Joystick, schnellerem Serienbild und höherem Buffer bzw. besserem Speicherkontroller suchen.
Hi, vielen Dank für den ausführlichen Test. Weißt du zufällig, ob das Focus Bracketing im Vergleich zur A7 RV schneller wurde? Die RV macht das leider nur mit 2-3 Bilder/Sek.
Vielen Dank. Ich suche gerade eine neue APS-C-Kamera und spekulierte bisher auf die FX30, da ich hauptsächlich Filme und mir die 120 Bilder in 4K wichtig sind und die 10 Bit Cinetone etc.. Schön, dass Sony den Chip nun auch in die 6000er Reihe eingebaut hat. Könnte jetzt tatsächlich die 6700 werden. Aber was ich immer noch schmerzlich vermisse: Du sagtest bei der 4k120p Aufnahme zur Libelle: "So, jetzt mal kurz die Flügel aufmachen". Im Zweifel hast du für dieses "Ereignis" (Flügel aufmachen) 30 Minuten Film auf dem Chip in bester Qualität, um es nicht zu verpassen. Ich hatte mal einen Panasonic Camcorder (nichts Professionelles, FHD), der hatte eine Pre-Rec-Taste. Super-Genial. Damit nimmt die Kamera permanent auf, speichert aber immer nur die letzten paar Sekunden im internen Speicher. Erst wenn man die REC-Taste drückt, beginnt die Aufnahme auf der SD-Karte INKLUSIVE der letzten Sekunden. Damit habe ich das Ereignis im Kasten mit nur wenigen Sekunden Speicherverbrauch. Warum ist sowas nicht längst Standard? Ich sehe keinen technischen Grund, warum das mit den heutigen Kameras nicht gehen sollte. Habe das schon an Sony weitergegeben. Aber ich hatte den Eindrucke, die nette Dame am Telefon wusste gar nicht, was ich meine. Gerade wenn man Tiere filmt oder auch Kinder spart das eine Menge Speicherplatz und Zeit beim Schnitt. Vielleicht kannst du das ja auch mal anregen :-)?
Hi, technisch sehe ich da auch kein Problem außer vielleicht Fehlbedienung, andererseits ist es im Schnittprogramm ja sehr schnell möglich die Stelle zu finden
Hi, wie sind die Netzwerkfähigkeiten der A6700? Kann man RAW nun auch drahtlos senden und falls ja, wie schnell geht das? Ich nutze das Smartphone bzw. Cloud auf Reisen oft als Backup und bei der A6400 muss ich immer per Cardreader kopieren. Auch LR mobile würde so deutlich einfacher gehen. Ich werde mir die Kamera auf alle Fälle anschauen, da mir Vollformat zu groß ist. (A7C mit Sigma 28-70 war im Test schlechter als meine A6400 mit SEL1655. Die A7 IV war mir deutlich zu groß, auch wenn der Sucher um Längen besser ist.)
31:16: Beim Vergleich von Schärfe und Kontrast der schwarz umrandeten violetten Fläche ist Dir leider ein Fehler unterlaufen, deutlich erkennbar an der schwarzen Umrandung, die statt schwarz wie bei der 6600 dunkelgrau erscheint. Das kann an unterschiedlichen Einstellungen von ISO, Belichtungszeit, Blende oder Beleuchtungsstärke während der Aufnahme liegen. Das kann passieren, wenn man schnell sein will und lässt sich im Nachhinein erklären. Die Autofokusfunktionen wurden deutlich erweitert und verbessert, vielleicht erscheinen deshalb die feinen Härchen am Rand des violetten Farbfeldes schärfer. Mit der gleichen Optik sollte man mit der 6600 unter Studiobedingungen die gleiche Schärfe erreichen, wenn man manuell fokussiert. Die AF Funktion bei den Insekten mit dem 2fach Telekonverter war sehr beeindruckend, hier hast Du im Vergleich zu anderen auf TH-cam viel mehr Informationswert geliefert, vielen Dank.
Ich frag mich auch was bei dem Vergleich schiefgelaufen ist. Obs die Ausleuchtung des Studios, das nun unkomprimierte Raw Format oder die Rauschreduzierung der Kamera war. 🤔
Danke für dieses wirklich ausführliche Review. Ich bin aktuell auf der Suche nach so einem Allrounder und habe auch den Eindruck, hier alles zu finden, was ich benötige. Wenn ich auf Events unterwegs bin, nutze ich derzeit noch 2 Kameras zum filmen und fotografieren, die A6700 könnte das ändern. Was mich noch interessiert hätte, wäre Sportfotografie gewesen. Die schlägt sich die Kamera, wenn man (in meinem Fall) fliegende Mountainbiker filmt und fotografiert. Wie hart stört der Rolling Shutter, wie kommt der Focus mit den schnellen Bewegungen eines herannahenden Bikers klar. Schon klar, dass man in einem Review nicht alle Lebenssituationen berücksichtigen kann, aber das hätte mich noch interessiert. Glückauf! Kay
Hi, Rolling shutter sollte kein großes Problem sein. Der AF ist meiner Erfahrung nach auch für schnelle Motive meistens ausreichend, wenn es nicht klappt gäbe es nur a9 II oder der a1
@@fototrainer-com Danke für das Feedback. Ich wüsste nicht, wie ich die eine oder die andere Kamera live in die Finger bekommen könnte, um sie zu vergleichen. Am Ende werde ich mich damit arrangieren müssen, was ich habe. ✌️
Ich habe mir die A6700 gekauft und benutze diese mit dem GM E4/10-20G / PZ & FE 4 / PZ 16 - 35 für 80% Video und ca. 20& Fotoaufnahmen. Leider habe ich festgestellt, dass bei bestimmten Situationen ein flaches Farbbild z.B. Innenaufnahmen und auch bei Außenaufnahmen gemacht wird. Sowohl im Automatik als auch in der P-Einstellung. Habe ich etwas in der Grundeinstellung falsch gemacht ?
Hi. Klasse video. Hab sie mir gegönnt. Jedoch momentan ein problem. Luminar neo erkennt die raw bilder nicht. Weder komprimiert noch unkomprimiert. Es zeigt sie im katalog als raw an mit kamera daten, und wenn ich zu bearbeiten wechsel ist es kein raw mehr und hat schwarze Ränder. Mach ich was falsch bei den kamera Einstellungen? Mit meiner 6600 geht alles. Ich hoffe auf hilfe. Grüße
Moin Christian, vielen Dank für das gezeigte Video. Vor diesem Video habe ich mir eines von einem Kollegen angesehen, welches doch in meinen Augen wesentliche Unterschiede aufweist. Du vergleichst in Deinem Video lediglich die Unterschiede zur 6600 unnd 6400, leider nicht zu den direkten Konkurenten wie Fuji usw., die in Teilen einfach besser sind. Natürlich gibt es auch Verbesserungen, die ich super finde wie Timer z.B., den ich bei meiner A7IV sehr vermisse. Für Deinen You Tube-Kollegen gibt es allerdings einfach keinen Grund, sich die 6700 anzuschaffen. Er beläßt es bei seiner 6400. Übrigens : Ich fotografiere mit SONY-Kameras, allerdiings im Vollformat, und bin also sicher kein SONY-Gegner. 🙂 Nette Grüße Karl-Heinz
Hallo Christian, ich hab mir die A 6700 zugelegt und bin total begeistert!!Aber ich hab mein Samyang 135/1.8 FE draufgeschnallt und musste feststellen das der Focus total flattert ! Woran kann das liegen , mach ich was falsch ? Bei allen anderen Objektiven ist es kein Problem ! Vielen Dank für eine Antwort ! Lieben Gruß Jana
Hi, ich hab das Samyang selbst nicht probiert deshalb ist es etwas schwer dir hier zu helfen. Ich denke es liegt an der Ansteuerung des fokusmotors , frag mal bei Samyang nach vielleicht ist das Problem bekannt und es gibt ein Firmware Update
hat die 6600 nen Tiefpassfilter und die 6700 evtl nicht? Ansosnten spricht mich die 6700 nicht an weil a7iii alles leistet was ich brauch... das 200-600mm auf der anderen Seite schon, Hammer was das Ding mit TK auf APSC abbildet!
bin wirklich auf den vergleich mit der A7C gespannt. leider falle ich genau in diese gruppe die viel im dunklen fotografiert. hatte gehofft, das wir durch neue technik, den unterschied in low light zwische apsc und vollformat unerkennbar machen können. die objektive gibt es ja inzwischen auch für vollformat klein und leicht. samyang 24mm, sony 35, sony 55, etc.
Ich bedanke mich für das Video. Die Kamera klingt schon interessant, scheint aber wohl für Wildlife nicht so geeignet zu sein, was ich gehofft hatte, da mir vor geraumer Zeit ein 70-350 mm zugelaufen ist und ich da was kompaktes für die Mitnahme/Fahrrad suche. Der Pufferspeicher scheint diesbezüglich ja selbst kleiner als bei einer Canon R10 zu sein. Ich hoffe meine Recherchen stimmen da nicht bzw. Sony stellt hier mal zum Vergleich die näheren technischen Daten zur Verfügung, am besten in Form einer Tabelle. In der Kurzanleitung gibt es da zwar einen Link, der führt aber noch zu einer Fehlermeldung. Dir auf alle Fälle noch einen schönen Sonntag.
Hallo, erstmal ein super tolles und ausführliches Video zur neuen Kamera von Sony. Was ich allerdings vermisst habe, sind angaben zur Bildgeschwindigkeit bei elektronischem Shutter. Da habe ich gehört, dass die Kamera nicht so gut bei weg kommt. Kannst du dazu etwas sagen? Vielen Dank schonmal im Voraus.
EIN GROSSES DANKESCHÖN, für das tolle Video. Ich würde gerne deine Meinung wissen. Würde es sich deiner Meinung nach lohnen von der a6600 zur neuen a6700 zu wechseln?
Hängt davon ab was du damit machen willst, hauptsächlich tierfotografie = ja, viel video =ja , kommst du mit dem af der a6600 an die Grenze = ja sonst eher nicht da würde ich eher in Objektive investieren
Hallo Christian Ich habe die A6700 und möchte die 200/600 von Sony kaufen Mit dem 100/400GM und 1.4Xet 2X Telekonvertern komme ich zum gleichen Ergebnis wie ein 200/600? Mein Wunsch, wenn du ein Video darüber machen könntest, dunklen Orten wie dem Wald? Danke Bernard
Ist es möglich die 6700 mit dem Laptop zu verbinden und direkt in die Software (Lightroom,c1)zu fotografieren und ist möglich ein Fernauslöser (kabel) zu verbinden?
Bestes Video zum Thema. Vor allem objektiv was viele andere, weil Vollformat gewöhnt leider nicht schaffen. Da muss APS C einfach schlechter abschneiden, damit das das eigene Weltbild weiterhin Bestand hat. Das Video von Michael von Amazing Nature Alpha war ebenfalls gut. Er war mit der Kamera in Namibia und danach war sein Kameraweltbild auch etwas angeschlagen. Aber er gab es ehrlich zu und das macht ihn empathische. Die 6700 hat ihn echt wortlos gemacht. Wie auch immer. Ich habe die ZV E10 und schon mal über die ZV E1 nachgedacht. Aber eigentlich brauche ich kein Vollformat nur die Funktionen der Kamera UND wollte eine Fotokamera als Ergänzung. Die 6700 ist wie für mich gemacht. Aber nicht zu dem Preis. Ich nehme an das sie bald soviel wie in den Staaten kosten wird. 1.400 € finde ich dann auch in Ordnung.
gutes Video, Danke ! Hast mir ja vor einigen Jahren die a6400 schmackhaft gemacht, mit der ich immer noch gerne unterwegs bin. Nur bei Greifvögeln nah vor Bäumen hat sie oft Probleme bzw wenn der Fischadler vom Himmel -> Baumbereich -> Schilf Richtung Wasser stürzt , verliere ich oft den Fokus. Was denkst du , hilft mir da die Ki der a6700 weiter oder vll doch lieber ne gebrauchte a9 ???
Suche mal ein Video zur A6700/6600 und R7. Ist wohl ein amerikanisches TH-camr Pärchen, da zeigen die so eine schwierige Aktion, die A6700 schlägt sich da, wie ich finde recht gut.
Danke für Dein tolles sehr ausführliches Review. Ich habe noch die A6300, nun 7 Jahre alt, und werde mir nun die A6700 zulegen. Für meinen Einsatzzweck ist sie ideal. Freue mich besonders auf das Klappdisplay, kein Abdunkeln bei Videoaufnahmen, besseren Focus, 4K mit 60fps und 120fps, das neue Menü. Gruss DrDuu
Auf jeden Fall das SELP1650, womöglich gleich in der neuen Version II. Es ist so klein und zierlich und deckt einen idealen Zoombereich ab, der bereits ab 24 mm (KB-äquiv.) anfängt. Das SEL18135 ist zu groß und fängt bei langweiligen 27-28 mm Brennweite an. Von den Tests im Internet zum SELP1650 sollte man sich nicht beeinflussen lassen, sondern lieber nach Fotos im Netz schauen, Stichwort: Flickr.
Hallo Christian, als erstes, ein absolut geniales Video was du/ ihr da auf die Beine gestellt habt. Ich kenne kaum jemanden der das so professionell herüber bringt. Dafür meien größten Respekt. Zu den Fragen: Nein, es wird keinen Nachfolger der 6400 geben. Ich finde die 6700 wirklich sehr interessant und habe mich wirklich darauf gefreut. Die größte Frage die sich mir immer wieder stellt ist der Videostabi. Wenn der schlecht sein sollte, wars das mit Sony. Leider wurde der in deinem Video nicht erwähnt. Gruß Michael
Bonjour Christian Vor 1 Stunde habe ich einen Kommentar hinterlassen Meine Frage Mit AC7R mit teleconverter 1.4 und 2 und 100/400GM, funktioniert das? Danke Bernard
Hi, ich habe die A7 III und stelle mir nun die Frage ob ich mit der 6700 glücklicher wäre....mir geht es hier im Speziellen um Makro und die etwas günstigeren Möglichkeiten für gute Objektive...Hast du einen Rat für mich? LG
Den umgedrehten Power Schalter finde ich gar nicht schlecht, ich mache oft versehentlich die Kameras an , wenn ich die in den Rucksack oder Taschen packe beim abstriefen, das ist jetzt quasi unmöglich.
Ich gestatte mir nochmals die Frage, welche wahrscheinlich wegen dem zugefügten Link gelöscht wurde: Hat die 6700 einen Lüfter oder ist es der Stabi (unabhängig ob aktiviert oder deaktiviert und unabhängig von den Objektiven), welchen man bei angelegtem Ohr am Display hört?
Hallo Christian und Mitkommentierer, wie sieht der Vergleich zur 7Cii aus? Bin noch unentschlossen. Ist hier jemand, der sich für die 7cii entschieden hat und aus welchem Gründen.? Beste Grüße Thomas
Geht auch ein Erfahrungsbericht A7C/ A6600? Eleganter ist die A7C auf jeden Fall, jedoch pratktischer, weil kleiner und leichter, sind die APS-C-Boliden. Sie werden beim Bildervergleich keine Unterschiede erkennen und auch die A7C war bereits ein gefühlter Klumpen an Gewicht!
Sehr schönes Video. Ich besitze seit wenigen Monaten eine Alpha 6400 + SEL18135 und ich überlege, ob ich die Kamera verkaufe um eine Alpha 6700 zu kaufen. Ich bin absolut Empfänger aber trotzdem würde ich gern das neue Menu + IA Chip für die beste AF haben :)
Hallo Lax, du hast hier schön die Stärken der 6700 aufgezeigt. Lohnt sich für mich ein Wechsel von der 6400 zur 6700, wenn die Hauptnutzung Urlaub und Wildlife mit gelegentlich Astro ist?
Denke ich nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der neue AF so einen großen Unterschied macht. Und dafür ist der Preis einfach zu hoch. Vor allem wenn man bedenkt, dass du mit einer 6400 schon eine echt gute APS-C hast
@@Toupstv An sich ja, aber der Tier-Augen-AF war bei meinen Wildlife Aufnahmen nicht gut und deswegen hab ich immer einen Fokuspunkt gesetzt und mit Tracking benutzt.
@@robert.hasenecker Ja ich hab die 6400 auch, und der Fokus ist manchmal etwas mittelmäßig, aber ich denke einfach nicht, dass sich das Upgrade dafür lohnt. Vor allem, wenn man weiterhin nur die 11Bilder/s bekommt. Wenn du deine 6400 verkaufst, bekommst du dafür so ca 700€ und Sony will für die 6700 scheinbar stolze 1700€. Hatte selbst gehofft, dass die Kamera für mich ein upgrade wird, aber ich denke für ca 1000€ gibt es einfach zu wenig nennenswerte Vorteile.
Das hängt wirklich stark davon ab was du genau vorhast. Bei Wildlife kann die Kamera mit dem AF einen Unterschied machen bei den beiden anderen wirst du den Vorteil wahrscheinlich weniger merken.
@@fototrainer-comEigentlich möchte ich einen funktionierenden Augen AF für Mensch und Tier/Vogel haben. Da ich auch die Tough Karten nutze ist der Kartenslot bestimmt auch von Vorteil und gegen den Stabi hätte ich auch nichts, da ich das Sony 11mm und das Sigma 23mm habe, welche nicht stabilisiert sind. Ist echt schwierig bei der Summe.
Wieder ein gutes Video Christian, wenn auch hier und da weniger kritisch als Deine Kollegen.Den Augen-AF kritisiert z.B. bei weiter entfernten Objekten.Da wirkt die Sony a6700 nicht so sattelfest wie eine A7c oder A7IV und das bei nun 26MP. Ich habe mich letztes Jahr für die Lumix S5 entschieden und als konpaktere die Sony ZV-E10 in einem Schnapperangebot geholt. Sony hat immmer noch das umfangreichere Objektivlineup im Vollformat und führt nach wie vor beim AF, aber Panasonic bietet da auch schon sehr interessante Gläser. Richtig reizen würde mich die kommende A7cII, da sie beide Welten kompakt verbindet, der Kauf im Eintausch wird aber sicherlich kostspielig.Ich denke dass die neue bestimmt bei 2.600€ UVP liegt.Was meinst Du?Beste Grüße und allzeit gut Licht Dein Namensvetter
Hi, ich bin ehrlich ich verstehe nicht ganz warum du schreibst weniger kritisch. Ich möchte hier im Kanal zeigen was die Kamera in der Praxis kann und deshalb nehme ich Euch immer mit auf das Sucherbild. So kannst du dir deine eigene Meinung bilden. Das im Video zu zeigen ist echt großer zusätzlicher Aufwand und macht die ohnehin schon aufwändigen Videos noch schwerer. Trotzdem danke für dein Feedback es hat mich sehr gefreut. Zu neuen Kameras weiß ich leider nichts, Sony macht daraus immer ein Geheimnis.
Danke für das Review, ich hätte zwei Fragen dazu. Ich besitze die Sony FX30 ausschließlich für Videoproduktionen und die Sony Alpha 6500 für Fotografie. Habe die Sigmareihe (16/30/56) als Objektive. Nun überlege ich mir entweder die 6700 (Hauptfokus auf Fotografie) zu kaufen oder die A7 IV. Was wäre deiner Meinung nach die schlauere Variante? und würde man den Unterschied von den jeweiligen Fotos (A6500 & A6700) stark erkennen? Gruß
Ehrlich gesagt wirst du in der Bildqualität wahrscheinlich kaum einen Unterschied sehen, wenn es aber um Bedienung und Autofokus geht ist es ein großer Schritt. Für die a7iv spricht die bessere Bildqualität bei wenig Licht, wenn das bei dir oft vorkommt wäre das die bessere Wahl
Ich habe noch Leica Vollformat Objektive. Lassen sich diese mittels Adapter anbringen und gibt es evtl. Schärfeeinbussen? (Bei anderen Sony Kameras soll dies der Fall sein).
Der Stephan hat seine Einschätzung allerdings auch relativiert. Es ist nicht die reine Distanz zum Objekt, sondern die Größe des Objektes im Bildausschnitt. Wenn ich Tiere fotografiere, dann möchte ich die ja auch präsent im Bild haben und nicht klein irgendwo am Rand. Von daher, wie hier häufig erwähnt wurde einfach mal ausprobieren und sich dann selbst ein Bild davon machen.
Naja man sieht das der Fokus hier schwach agiert. Stephans Aussage ab ein paar Meter greift er nicht mehr zuverlässig, sieht man auch hier wo Christian hinter dem Baum hervor kommt, der Augen AF greift erst ab ca. 5 Metern. An Christian, du bist natürlich ein Sony Pro, sei mir nicht böse, aber da wirst du einige Sachen nicht so zeigen. Beispiel der Schmetterlings bzw. Insekten AF. Stephan zeigt das die Kamera mit Schmetterlingen Probleme hat. Und aus dem Sektionstitel Schmetterling wird hier eine Libelle... Finde ich ein wenig Grenzwertig. Mir bildet sich hier ein Eindruck, das du elegant an Problemen entlang schiffst. Gerne darfst du mich hier korrigieren. Genau wie der Sucher, du findest ihn brillanter, das fällt in den Bereich Geschmackssache und ist keine technische Aussage,die man hier an der Stelle erwarten sollte. Aber aus deiner Sicht zu Sony kann ich das verstehen. Ich schaue trotz dessen gerne deine Videos!
@@fototrainer-com Ich habe bei meiner Alpha 7 iV (vor dem Firmwareupdate) festgestellt, dass im Sucher bzw. auf dem Bildschirm der Augenautofokus richtig angezeigt wurde, aber auf den Bildern danach der Augenfokus nicht immer richtig gesessen hat. Seit dieser Zeit traue ich dem Abfilmen des Bildschirms (wie es bei Dir gezeigt wurde) nicht mehr so ganz und es würde mich interessieren, wie Dein Eindruck bei den Fotoergebnissen war. Stephan Wiesner, den ich ebenso wie Dich sehr schätze, hat in seinem Video die fertigen Fotos gezeigt.
Hi! Danke für das wirklich gute Video! Ich habe mich ein wenig auf eurem Kanal erkundigt und habe leider kein Vergleichsvideo mit der X-S20 gefunden. Könnt ihr zufällig aufgrund eurer Expertise einen Vergleich zwischen der A6700 und der X-S20 herstellen? Das würde, so wie ich das hier lese, vielen Usern helfen. Vor allem aus dem Grund, weil die A6700 mit Objektiven mittlerweile günstiger ist als die X-S20…
Sehr sehr ausführliches Review, danke dsfür! Bin derzeit am überlegen, von meiner 1 Jahr alten 6400 auf die 6700 zu wechseln. Da ich viel Wandere und in der Natur bin, ist der schnelle AF, das Gewicht und vor allem das Focus Bracketing für Makros ein echt riesen Vorteil. Im Moment bin ich aber noch sehr unentschlossen. Selbst wenn ich die 6400 verkaufe, müsste ich trotzdem noch 1000 € zahlen 🤷🏼♂️ Zudem supported Affinity Photo glaube ich immer noch nicht die 6700, was sehr schade ist. Das ist nämlich mein primäres Bearbeitungsprogramm. Aber Mal abwarten was noch so mit der Zeit kommt :) Danke für das Review! :)
sehr informativ, allerdings auch sehr viel Fach-chinesisch was mich als Neu-Einsteiger überfordert. Sowas extrem Ausführliches zu einer Kamera in einem Video habe ich noch nie gesehen! Schreckt mich ab die Kamera zu kaufen....ich will doch einfach nur fotografieren 😪 P.S. es ist sehr traurig das man hier auf sehr viele Kommentare gar nicht antwortet-das gehört auch dazu!
Danke Dir für Dein Feedback - und wir haben verstanden. Es wird sicherlich auch weiterhin das eine oder andere Video mit vielen Fachbegriffen geben, denn wir können nicht bei jeder Kameravorstellung ganz bei Null anfangen. Aber wir werden auch einsteigerfreundliche Videos veröffentlichen, denn jeder fängt ja mal an. Darum: Vielen Dank für Deinen Hinweis. Wir nehmen den ernst. ☺️
Hi Christian, bräuchte bitte einen Ratschlag, habe die A7III und die Alpha 6000, möchte statt der Alpha 6000 auf die A6700 wechseln, ist das zu empfehlen?? LG Erich
Ich wollte mir eigentlich nächste Woche die A7IV ziehen - bin jetzt aber echt verunsichert. Es scheint, als wäre die 6700 außer bei MP überall besser. Ich brauche einen Hybrid für gutes Video und gutes Foto, was denkst du?
Du machst mit keiner Kamera etwas falsch, A6700 ist kleiner und leichter, bietet z.b in der tierfotografie die bessere Reichweite und kann 4k120 sowie einige Sonderfunktionen und die bessere motiverkennung. Die a7 iv ist besser bei wenig Licht und ist komfortabler wenn es z.b wenn man sehr lange durch den sicher schauen muss. Außerdem kann parallel mit zwei Speicherkarten gearbeitet werden
@@fototrainer-com Danke für die schnelle Antwort! Die Vorteile der 7IV, 400-500€ mehr auszugeben sind für mich verschwindend gering, noch dazu größere und teurere Objektive...bin ich froh, dass ich noch die Woche gewartet habe 😂 Danke dir für das praktische Video, das beste was ich bis jetzt zur 6700 gesehen habe!
@@fototrainer-com ich war auch am Überlegen mir die A7 iv zu holen. Da ich aber auch noch 3 sehr gute Aps-c Objektive besitze wird es denke ich diese werden. Und für Wildlife mit dem Sigma 150-600 Sports ist sie sicher ganz gut 🙂
Tolles Video. Super erklärt. Es hat mir sehr bei der Entscheidungsfindung, ob bei APSC bleiben oder nicht, geholfen. 😊👍
Das freut mich sehr!
Welche Entscheidung hast du getroffen?
Ein Glück, dass Sie jetzt erst reingeschaut haben und nicht die Jahre zuvor, wo penetrant auf das achso gute und überragende "Vollformat" Werbung gemacht wurde.
Eine Wohltat zu den TH-cam Video Fetischisten. Endlich wieder jmd der wine Fotokamera nach deren Fotoeigenschaften analysiert.
Danke für das Video.
Sehr gut erklärt auf alle Funktionen eingegangen.
Bis jetzt bester Test zur a6700.
Das freut mich 👍
Gratuliere Die beste Vorstellung der 6700 im Netz !!!!!!!!!!
1000 Dank, freut mich sehr
Ohne es geschaut zu haben, würde ich meinen, die schlechteste Bewertung gibt es bei den Canon- und Tamron-Fanboy-Kanälen auf YT.
Echt krass, dass du noch vor Sony die neuen Sachen zeigst. Gutes Video👍🏻
Danke dir 👍
Ist ja auch kein Wunder. Er ist ein Sony Influencer und arbeitet für Sony Deutschland.
Tolles Video - schon bestellt ... sehr informativ und wie immer einfach erklärt !!
Danke für das Lob!
Tolles Video, vielen, vielen Dank. Ein Nachfolger der A6400 könnte höchstens A6450 heissen, wenn es überhaupt einen geben wird.
Freu mich immer, wenn es was Neues von Dir gibt, bitte weiter so !!
Danke für dein Feedback, letzte Zeit war es etwa ruhig, hatte viel Arbeit
Sehr informativ und gut gemacht, wertvolle Entscheidungshilfe zum Upgrade von meinem Einstieg in die Sonywelt durch die a 6100 auf die a 6700
Viel Spaß damit!
Hi Christian! Tolles und sehr informatives Video über die 6700. Für jemanden, der sich schon eingehend mit Sony A6/A7 Series befasst, wirklich super brauchbar.
Und nun noch ein (für mich, der die Kamera vorwiegend zum Filmen braucht) ganz wichtiger Pluspunkt für die A6700, die weder DU noch andere, die diese Kamera testeten, angesprochen haben: Die A6700 kann jetzt mit dem XLR K3 - Adapter endlich auch vier Tonspuren gleichzeitig aufnehmen. Das konnte bisher keiner der A6-Vorgänger. Nur die FX30 als APS-C Modell kann das bisher. So kann ich nun mit dem Rode Videomic X ein erstklassiges Stereo-Panorama, ein Richtmikrosignal und eine Funkmikro gleichzeitig aufnehmen, bei Interview einfach Klasse ;-) GLG. Ossi W.
Ich dachte ich hätte es zumindest irgendwo erwähnt, aber ja alle Kameras mit dem neuen Menü können 4 Audio Kanäle
Super Video. Danke dafür. So nin ich es aber auch von Euch gewohnt. Fachlich kompetent. Hat mich vom kaufen animiert. Komme von der Alpha 6400 und habe inzwischen die Alpha 6700 bestellt.
Das freut uns sehr!
Moin! Und hat es sich gelohnt?
Ich bin auch froh, die A6600 verkauft und mir eine Alpha 6500 wieder zugelegt zu haben. ;-) Vorteil: geringeres Kameragewicht und eingebauter Blitz.
Danke für die Präsentation. Bildqualität: Hat sie keinen AA-Filter? Gehäuse: Etwas schade, dass es nicht an die A7 angeglichen wurde. Sind die Akkus die gleichen wie bei A7 Serie?
Danke fürs Feedback! Ja die Akkus sind die aus der A7 Serie. Ich denke auch das es keinen tiefpassfilter gibt
Komme vom Fuji-Lager und bin jetzt Besitzer einer 6700. ich bin bis jetzt wirklich begeistert! Tolle Kamera für das was sie ist. Klein, leistungsstark und ein Handschmeichler. Der Af macht richtig Freude!
Viel Spaß damit!
ND warum von Fuji gewechselt?
OMG 🤦🏼♂️. Von Fuji zu Sony?! 😮🤦🏼♂️.
Welche Fuji-Kamera hattest du zuvor? Ich schwanke noch zwischen der X-S20 und der 6700..
Danke dir. Schön umfassend erklärt. Für mein Budget und meine Möglichkeiten sehr schön. Als Fotograf möchte ich das fotografieren was ich so nicht gut sehen kann. Was sich zu schnell oder zu langsam bewegt (kurze Videos reichen mir da schon). Was zu weit weg ist und abhaut, oder zu klein ist und abhaut. Tiefenschärfe Reihen, jäh!
Da bin ich wohl sehr gut aufgestellt mit der A6700. 32 Mill. Pixel hätte ich mir noch gewünscht.
Leider macht Sony im APS-C Bereich zur Zeit zu wenig.
Danke dir für das, wie immer, informative Video.
Verstehe deine letzte Aussage nicht ganz. Fx30, 11mm, 15mm und jetzt a6700 in der letzten Zeit gab es doch viele Aps-c Produkte
Ja, ok, für Vlogger. Ich meinte schon was zum fotografieren. Hatte über die FX30 nachgedacht. Leider kann sie nicht richtig fotografieren. Keine Serienbilder, kein Blitz, kein Verschluss 😰.
Auf den Sucher kann ich verzichten. Das ist in meiner Fotografie schwer da durch zu gucken. Ich habe Sony-Autofocus und ne hohe Trefferquote.
Diese Kameras (6000 Serie) sollen Einsteiger abholen. Das können Canon und Fuji aber besser. Habe schon echt überlegt alle Sonys zu verkaufen. Aber man muss ja dann dort auch die Objektive kaufen.
Ok, außer dem Laowa 24 mm Probe, sind bei mir auch alles Sony Objektive.
Ich brauche Pixel. Habe aber wenig Budget. Aber vielleicht kommt ja noch eine 32ger.
.. prima - gut strukturiert, interessant und sehr gut gesprochen, vielen Dank!
Ich als ambitionierter Fotografie Einsteiger stelle mir zwei Fragen:
Wie brauchbar ist denn der halb verhasste Sucher der Kamera?
Zum anderen ist die Landschaftsfotografie mein Steckenpferd. Wie wichtig ist da der Joystick?
LG und lieben Dank für die Mühe mit dem Video 😊
Vielen Dank für dieses Video. Spannend...jetzt denke ich auch über den Kauf einer APSC nach..hmmm
Gerne 😊
Sehr geiles Video! Danke
Erstmal ein großes Lob für das sehr informative Video!!! Ich finde hier besonders den Praxisbezug und die teils schon sehr detaillierte Vorstellung der Neuerungen hervorragend. Zur Kamera selbst kann ich bisher so viel sagen, als dass sie zu meiner Freude genau die Features mitbringt, die ich mir gewünscht hatte (außer mal wieder die Abdichtung des Batteriefachs und der anderen Abdeckklappen, wenn ich das richtig gesehen habe). Das zusätzlich noch ein Nachfolger für die 6400 kommen wird denke ich nicht. Mit der 6700 wird die Reihe vermutlich nur mit einem Modell erweitert, welches die Nachfolge für die 6400 und die 6600 in sich vereint.
Danke für deine Nachricht, ich denke auch das es keinen A6400 Nachfolger geben wird
Servus Lax,
wieder ein super Video zu der Kamera auf die ich schon länger warte. Aber leider bin ich aktuell sehr verwirrt, da ich mir schon mehrere Videos heute angeschaut habe. Du, Foto Franz und Krolop&Gerst finden die Kamera super, ValueTech und Stephan Wiesner "zerreisen" die eher. Ich dachte, aufgrund der AF Möglichkeiten im Bereich einer A7R5, meine A6400 im Breich Wildlife zu ersetzen.
Ohne die anderen Videos zu kennen würde ich grundsätzlich eher den Videos vertrauen die die Leistung zeigen und nicht bloß darüber reden.
Meinung sind da meiner Erfahrung nach nicht sehr sinnvoll. Wenn du unsicher bist probier die Kamera doch einfach selbst aus, müsste in ca 3 Wochen beim Fachhändler verfügbar sein.
@@fototrainer-com Stephan Wiesner hat den AF auch getestet und der hat dort nicht so gut funktioniert wie in deinem Video.
@@fototrainer-com Werde mir die Kamera beim Foto Sauter sicher noch anschauen. Stellst du sie in München vor?
@@fototrainer-com Ist ein Wechsel von der 6400 zur 6700 sinnvoll wenn die Hauptnutzung der Kamera Urlaub und Wildlife ist?
Hallo, die Katastrophen-Kanäle, die mit V. und W. beginnen, sind hinlänglich bekannt, wobei Value beim Verriss (gleich welches Sony-Produktes) sich eisern treu bleibt. Wiesi schwankt hingegen öfters in seinen Aussagen. Könnte sein, dass er diese Kamera mittlerweile gut oder besser findet, aber sein größter Geldgeber, sorry, sein Lieblings-Spielzeug ist nunmal Fuji.
Ein sehr detaillierter Test - Daumen hoch!
Danke für das Lob!
ich denke der Ein und Aus Schalter ist richtig platziert, da ja nun darunter das neue Einstellrad hinzugekommen ist, und wenn man da hingreifen will, kommt man nicht aus Versehen an den Pin vom Ein und Aus Schalter.
Istvbur am Anfang ungewöhnlich
Also, mein update von der A6500 auf die A6700 läuft🤗. Die Kamera hat jetzt alles was ich immer schon wollte👌. Hoffentlich ist sie bald da.🙌
Viel Spaß damit!
Danke😊@@fototrainer-com
Danke für den (im Vergleich zur TH-cam-"Kongurrenz") ausführlicheren Test zum Thema Autofokus und Rauschverhalten. Dennoch fehlen mir deutlichere Verbesserungen der folgende Punkte, damit man die Kamera wirklich auf den APSC-Thron heben und den Preis rechtfertigen kann:
1. Besserer Sucher - Höhere Auflösung, praktischere Position und "Augenfreundlichkeit" (das hätte es wirklich sehr sehr sehr nötig)
2. Deutlich verbesserter Bildstabi
3. Joystick
4. Hat es wirklich Fokus-Bracketing ?! Wird bei Sony auf der Seite nirgends erwähnt obwohl das sehr erwähnenswert wäre.
5. Timelapse mit direkter Video-Verarbeitung
Mich würde echt interessieren, wie bei der Tier- und Vogelfotografie der Autofokus in schwierigeren Situationen klar kommt. Z.B. Vogel leicht verdeckt hintern Blättern und Ästen. Ob er bei vielen Tierarten sicher das Tier und die Augen erkennt. Kann die Kamera sogar im Vergleich zur Canon R6II halbwegs mithalten ?
Ich mag den Sucher auf der Seite gerne aber gegen einen größeren höher aufgelösten hat denke ich niemand etwas außer vielleicht dem Geldbeutel ;) Fokusjoystick vermisse ich gar nicht, die Motiverkennung ist so schnell das ich den selten benötige.
Ob der AF für dich ausreichend ist musst du ausprobieren, ich hab versucht soviel live zu zeigen wie möglich
@@fototrainer-com Nun, die Kamera sollte heute mit der Post kommen. Ich bin gespannt, wie gut sie abliefert. Den Sucher bin ich ja eigentlich gewöhnt, dennoch hätte ich mir das mal was anderes, besseres gewünscht. Ich nutze seit 6 Jahren die Alpha 6500. Die fällt leider nach fast 4 Jahren Reisen fast auseinander. Hat Nässeschäden und der Verschluss klemmt. Es muss also eine Neue her :-)
@@ChristianD-c3p hey, welche Erfahrungen hast du seitdem mit der Kamera machen können? Ich selbst schwanke noch zwischen der X-S20 von Fuji und der 6700…
Moinsen. Gute Arbeit. Die Unterschiede zur 6600 gut hervorgehoben.
Ich hätte aber sehr gerne gesehen, wie das 200-600mm oder das 100-400mm von Sony an der Kamera funktioniert.
Im video siehst du hauptsächlich das 200-600
Tolles Video u. Ja die Kamera ist super, scheint wieder ein Milestone zu sein. Die Wahl ob Crob oder Vollformat wäre für mich damit eindeutig, gäbe es da nicht die 7C II.....
Noch nicht einmal im Nachtmodus sehe ich Vorteile vom Kleinbildformat, nur im Weitwinkelbereich ist der Crop-Faktor bei APS-C ziemlich lästig.
Hallo Lax. Vielen Dank für die ausführliche Vorstellung der A6700. Ich hatte auf mehr gehofft. Sicher ist sie in vielen Dingen verbessert worden und ich finde es gut, das viele Features der A7RV auch Einzug in die APS-C Kamera gefunden haben. Aber als Kamera für Wildlife Fotografen fehlen mit einfach drei Features, die ich angesichts der Kameras der Mitbewerber inzwischen als essentiell betrachte.
1.) Die Serienbild Geschwindigkeit von 11 Bilder/Sek. ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Angesichts UHS II und der Prozessorleistung der Kameras für mich unverständlich
2.) Ich habe zwar noch keine Zahlen gehört, aber ich vermute mal, das die Geschwindigkeit beim Fokus Bracketing ähnlich langsam ist, wie bei der A7RV. Auch hier sind die Kameras der Mitbewerber einfach besser.
3.) In Verbindung mit einer höheren Serienbild Geschwindigkeit fehlt mir eine Pre-Burst Funktion oder wie es bei Canon heißt, RAW-Burst Funktion.
Das sind in meinen Augen Funktionen, die aktuelle Kameras einfach mitbringen müssen, wenn man den Anschluss an die Mitbewerber nicht verlieren will. Leider scheint man bei Sony in der Foto Kamera Sparte nicht über den Tellerrand zu blicken. Schade.
Da stimme ich dir zu, für mich ist vor allem Punkt 3 interessant. 11 Bilder reicht mir meistens aber mehr schadet ja auch nicht. Zu Punkt zwei muss ich sagen das ich es nicht ausprobiert habe aber die Funktion ich für meine Art zu Fotografieren auch nicht wichtig.
@@fototrainer-com eine schnellere Serienbild Rate ist halt gerade bei der Fotografie von Vögeln im Flug interessant. Je mehr Bilder, desto höher die Chance, den Vogel mit einer schönen Flügelposition erwischt zu haben.
Solch eine Preburst, bzw. Prerecording Funktion hätte ich mir auch wirklich gewünscht. Andere Hersteller wie Olympus und Canon bieten dieses tolle Feature. So werde ich wohl weiter bei meiner A6600 bleiben oder evtl. sogar den Hersteller wechseln. Es haben sich aber halt schon ein paar Objektive angesammelt...
@@blumentopferde12345 Das ist immer das Problem. Bei mir hat sich auch schon einiges an Objektiven und Zubehör für Sony angesammelt, was einen kompletten Systemwechsel schwierig macht. Von daher bin ich am überlegen, dem Trend zum Zweitsystem zu folgen und mich auf dem Gebrauchtmarkt nach einer Olympus umzuschauen. Man kann sich beim Zweitsystem dann auf Objektive und Zubehör konzentrieren, das man für einen entsprechenden Zweck benötigt z.b. Makro (Fokus Bracketing in hoher Geschwindigkeit) oder eben Wildlife mit hoher Serienbildgeschwindigkeit.
Das ist Klagen auf hohem Niveau? Der Betreiber des Kanals "AmazingNature Alpha" ist von der A7 IV auf die 6700 umgestiegen.
kann man über touchscreen aufnahme starten bzw beenden?
Ja, geht
Gleich mal zum "Nasen-Sucher-Phenomen": Das funktioniert nur bei Menschen gut, deren dominantes Auge das rechte ist. Bei allen Anderen ist es einfach ungewohnt, durch das rechte Auge zu fokussieren und dann klebt die Nase eben wieder am Display.
Sonst ist's ein cooles Video, mit übrigens dem besten Resultat für die 6700. Deine Konkurenz hat da schon mehr gemeckert und auch angemerkt, dass Fuji, glaube ich, die besseren Deals im APS-C Sektor hätte.
Ich persönlich bin nach der 6000 ins A7 Lager gewechselt und jetzt bei deren A7III angelangt. Weil ich aber viel in den Bergen unterwegs bin, liebäugle ich nun doch auch noch mit einem APS-C Modell und nachdem ich jetzt auch viele e-Mount Optiken habe, wirds wohl eine 6700 werden.
Danke nochmal für die Info
Sehr guter Beitrag, alles sehr gut rüber gebracht. Ich suche eine neue Kamera und mir gefällt die Sony 6700 sehr gut. Ich bin mir nur bei den Objektiven nicht sicher. Ich suche erstmal ein gutes immer drauf Objektiv (muss dann erstmal wieder sparen 😢) Welches wäre Ihre Empfehlung? Danke
Gratulation für das sehr informative Video. Bisher habe ich mit Fuji liebäugelt, aber da werde ich jetzt mal die Sony genau überlegen.
Danke für das Lob!
Welche Fuji hattest du im Blick? Wie hast du dich entschieden und wie findest du deine Entscheidung? Ich selbst schwanke zwischen der X-S20 und A6700…
Danke Christian für das tolle Video. ich hätte mir aber dennoch einige Neuerungen "mehr" gewünscht. Wenn Sony schon in der Lage ist, einen hochauflösenden stacked APS-C-Sensor für andere Anbieter herzustellen, sollte man so etwas auch endlich mal in sein APS-C Flagschiff einbauen. Auch ein paar andere Sachen, wie Display und Sucher hätte man aufpeppen müssen.
Für mich ist die 6700 nur eine sanfte Weiterentwicklung und nicht wirklich so, dass man sie kaufen müsste. Ich bereue daher den Umstieg von APS-C auf Vollformat nicht.
Ich hätte in Sachen Gehäuse eine Angleichung an die A7 Reihe erwartet. Ein Stacked Sensor wie die Fuji X-H2s hat, wäre auch schön gewesen, doch dann wäre sie sicher nicht unter € 2000 erhältlich gewesen sein. Ich hatte auch schon die A6600, der Sucher für Brillenträger ist nicht ideal und die Handhabung mit einem grösseren Objektiv 200-600mm wäre eben eine Gehäuse der A7-Reihe idealer.
Danke für deinen Kommentar! Ich denke der Fokus liegt hier auf dem Preispunkt und Hybrid. Ich finde das die Kamera alle Neuerungen die Sony in den letzten Jahren gebracht hat Einzug gehalten haben echt bemerkenswert.
Da ich gerade auf der Suche nach einer neuen Kamera bin war dieses Video sehr hilfreich . Vielen Dank . 🙏
Welches Objektiv würdest du für diese Kamera zum filmen ( Interview / selbstaufnahme /Produkt Präsentation empfehlen ) ?
Mein lieblingsobjektiv ist das 16-55mm für vlog wäre es das 11mm
Wie sieht es denn mit der Bildstabilsierung im Vergleich zu den Mitbewerbern aus?
Habe ich nicht getestet, ich denke aber das sich da nicht viel im Vergleich zur A6600 getan hat. Glaubt man nur den technischen Daten müssten einige Kameras hier inzwischen besser sein.
Den leistungsfähigsten Stabi bei Sony hat weiterhin die A7r V.
Was mich noch interessiert, kann das Smartphone nun als Fernauslöser genutzt werden oder braucht man auch wieder einen separaten Fernauslöser?
Hi, das geht bei Sony schon ewig deshalb habe ich es nicht extra herausgestellt ;) Ja, geht!
Wenn man ein 4k 120p Video aufnehmen möchte. Welche SD Karte brauche ich? Reicht die V60 oder brauche ich zwingend eine V90? Welche Karte würdest du empfehlen?
Überlege grade ob ich eine a6700 oder eine a7c holen soll. Könnt ihr mir weiterhelfen?
Danke für die ausführliche Vorstellung! Wie sieht es denn mit Staub- und Spritzwasserschutz aus? Da die Focusbracketingfunktion drin ist, wird sie für mich interessant, da ich bereits über ein Sigma 105mm-Macro-Objektiv verfüge. Schade finde ich, dass man das kleine, unsolide Drehrad nicht gegen das stabilere Modell getauscht hat, was man an der A7R3/A73, aufwärts, findet.
Die Kamera ist gedichtet, wie gut kann ich nicht sagen. Bei der a6600 war es in jedem Fall kein Problem, schau mal nach den Videos dazu
Die Samsung NX 500 hatte schon Touch Fokus und Belichtung,,,, die war ein sehr fortschrittliche Kamera,, schade das Samsung sich zurückgezogen hat,,, war eine Konkurrenz zu Alpha 6000
Wie sieht es mit der Wetterfestigkeit aus ?
Feuchtigkeit / Staub
Im Bereich Landschaft für mich immer ein wichtiger Punkt.
Sonst ein sehr gut gemachter Test 👍
Hallo Christian, erstmal 1000Dank für deine phantastischen Videos, die mich tatsächlich auch immer weiterbringen. Vielleicht jetzt eine ganz ganz (ganz ganz) doofe Frage. Vielleicht auch so eine Gretchenfrage. Wie hält Du es mit den Picture Profiles? Wenn ich z.B. mit der A 6400 filme ist mir relativ klar, dass ich die besten Ergebnisse - wenn ich nicht viel in der Post graden will, - mit den Cine 1-4 Picture Profiles und dem CINEMA Gamma bekomme. Wenn ich später noch graden will und kann, dann nehme ich sLog3+Gammut3.Cine Gamma. Wenn ich jetzt, weil Kunde noch Fotos will, in den Fotomodus wechsle, empfiehlst Du dann die Picture Profiles auszuschalten? Ich fotografiere in RAW und da ist dann später schon ein Unterschied in CaptureOne zu sehen. Definitiv. Dachte immer RAW umgeht alle Einstellungen und ignoriert PictureProfiles. Also die Frage nochmal in kurz: ;-) Ist es ok, wenn ich in sLog fotografiere oder mindere ich dadurch die Fotoqualität? :-)
Schmetterlinge soll er wohl nicht finden, der Fokus
ebenso soll der Fokus auf größere Entfernung nicht sooo extrem Top sein. Kannst du das bestätigen? Oder hatte der Kollege ein "Montagsmodell" bekommen???
Danke dir für dein Video
Hi, ich kann nicht sagen was die Kollegen getestet haben, ich versuche immer alles Live zu zeigen und Euch mit auf den Monitor zu nehmen, das Recording siehst du dann hier im Video. Schmetterlinge haben bei mir gut funktioniert. Schau mal bei den Alpha Days Videos im Sony Kanal da haben wir das sogar live gezeigt und ich meine Foto Franz auch auch welche im Video.
VG
Danke. Eine gelungene kamera, wenn es um leicht, klein, leistungsstark z. B. für Reise/Urlaub/Wandern/Radfahren usw. mit wenig Gepäck geht oder guter AF mit hohen Brennweiten (Wildlife, Sport) gefragt ist. Die detailliertere Wiedergabe des Colourcheckers ggü. der A6600 liegt meiner Vermutung nach wesentlich am jetzt fehlenden AA-Filter - das erklärt auch, weshalb dieser "Effekt" auch bei niedrigen ISO zu sehen ist.
Ich denke nicht das es alleine der Tiefpassfilter ist, ich könnte mir auch vorstellen das es zusätzlich eine reduzierte Rauschunterdrückung ist.
@@fototrainer-com Ja, es wird nicht nur „die eine“ Ursache geben. Die JPG-Engines sind auf ein gefälliges Bildergebnis getrimmt und das Rauschen wird so weit unterdrückt, dass es nicht stört und das Bild dennoch nicht zu weich wird - egal ob A6600 oder A6700. Gezeigt wurden Bilder aus RAW, die eigentlich noch völlig unbeleckt von einer Rauschunterdrückung sein müssten (wenn die Regler auf 0 stehen).
Bleibt der Unterschied in der Detaildarstellung auch bei Vergleich von Bildern JPG-ooc bestehen?
Mich wundert, dass (ausgerechnet) in RAW der Sensor mit der höheren lichtempfindlichen Fläche je Pixel (BSI) bei identischer ISO-Einstellung und identischen Lichtverhältnissen bei der Aufnahme mehr Fehlinformationen (rauschen) liefert. Denkbar wäre, dass die Sony-Software je nach erkanntem Kameramodell eine andere Grundeinstellung je ISO-Stufe nutzt, ohne dass das für den Anwender sichtbar oder beeinflussbar wäre (Regler bleiben auf 0). Evtl. macht ACR das nicht oder weniger stark - warten wir mal ab, wenn die RAWs der A6700 in Adobe lesbar sind.
Unabhängig davon, ob die Vermutungen stimmen oder nur Hirngespinste sind: anscheinend liefert der Sensor der A6700 mehr Details bei mehr Rauschen (zumindest im Sonykonverter). Nach Entrauschung der Bilder von A6600 und A6700 auf einen ähnlichen Stand werden ziemlich sicher immer noch mehr Details im Bild der A6700 zu sehen sein. (Nur) dann hätte sich der BSI-Sensor ohne AA-Filter für eine bessere Bildqualität gelohnt.
Das müsste auch beim Vergleich der JPG-ooc-Bilder so zu sehen sein, wenn die Entwickler ein ähnliches Rauschniveau bei A6600 und A6700 angestrebt haben.
Allgemein glaube ich eher nicht, dass Sony oder sonst ein Produzent teurere Komponenten verbaut, um ein schlechteres (Bild-)Ergebnis zu erreichen.
Vielen Dank für das tolle Review, hab mir gestern Abend das Review vom Stefan Wiesner angesehen, das Fazit war definitv ein anderes da ich Tier & Naturfotograf bin brauche ich immer mehr Brennweite, denke das wird eine tolle Zweitkamera zur A9 werden! Was Stefan Wisner bemängelte das der Augen AF zu spät greift, denke das wird noch optimiert werden. Kannst du das bestätigen? P.S. Mein Schwerpunkt liegt im Singvogel und Libellenbereich.
VG Andre
@alexander was mich noch interessieren würde, wäre der Stabi , fotografiere fast immer Freihand bei 840mm an der A9 und dem Sony200-600 mit dem TC 1.4 das ist noch gut händelbar selbst im lowight Bereich von Verschlusszeiten um die 1/30sek. Wenn die A6700 an dieser Performance den Anschluss gefunden hat, dann kribbelt es schon!
Hi, danke für deine Nachricht. Mein Eindruck vom AF war sehr positiv genau wie bei der A7r V
Ich glaube der Stabilisator hat sich nicht grundlegend geändert. Ich denke das hier die A7r V bessere Performance bringt.
Hallo wirklich tolles Video. Ich kann mich leider nicht entscheiden ob diese Kamera oder Fujifilms XS 20, oder sollte ich auf die Sony a7c Nachfolger warten. Ich weiß es wirklich nicht.
Denke das du wahrscheinlich mit jeder Kamera tolle Fotos machen kannst. Wenn du noch keine Objektive hast probier sie am besten beim Händler aus.
Sehr ausführliches und interessantes Video 👍 Da ich sehr gerne Tiere fotografiere, die natürlich auch weiter weg sind, dürfte da in Verbindung mit dem Sony 200-600 eine ideale Kamera sein. Habe mir natürlich auch andere Videos angesehen. Was mich irritiert hat, war die Aussage von Stefan Wiesner, das der Autofokus in der Ferne nicht sehr gut ist????? Das wäre ein ko Kriterium für Kamera. Viele Grüße
Ich kenn das video von Stephan nicht aber probiere es doch einfach selbst aus ;)
@svensliebe069 danke für die Antwort
Wenn du wirklich viel Tiere fotografierst, würde ich mir lieber eine Kamera mit besserem Sucher, Joystick, schnellerem Serienbild und höherem Buffer bzw. besserem Speicherkontroller suchen.
Hi, vielen Dank für den ausführlichen Test. Weißt du zufällig, ob das Focus Bracketing im Vergleich zur A7 RV schneller wurde? Die RV macht das leider nur mit 2-3 Bilder/Sek.
Habe die Geschwindigkeit nicht getestet, am Freitag bekomme ich die Kamera wieder dann kann ich es ausprobieren
@@fototrainer-com Super, dass wäre klasse. 👍
Vielen Dank. Ich suche gerade eine neue APS-C-Kamera und spekulierte bisher auf die FX30, da ich hauptsächlich Filme und mir die 120 Bilder in 4K wichtig sind und die 10 Bit Cinetone etc.. Schön, dass Sony den Chip nun auch in die 6000er Reihe eingebaut hat. Könnte jetzt tatsächlich die 6700 werden.
Aber was ich immer noch schmerzlich vermisse: Du sagtest bei der 4k120p Aufnahme zur Libelle: "So, jetzt mal kurz die Flügel aufmachen". Im Zweifel hast du für dieses "Ereignis" (Flügel aufmachen) 30 Minuten Film auf dem Chip in bester Qualität, um es nicht zu verpassen. Ich hatte mal einen Panasonic Camcorder (nichts Professionelles, FHD), der hatte eine Pre-Rec-Taste. Super-Genial. Damit nimmt die Kamera permanent auf, speichert aber immer nur die letzten paar Sekunden im internen Speicher. Erst wenn man die REC-Taste drückt, beginnt die Aufnahme auf der SD-Karte INKLUSIVE der letzten Sekunden. Damit habe ich das Ereignis im Kasten mit nur wenigen Sekunden Speicherverbrauch. Warum ist sowas nicht längst Standard? Ich sehe keinen technischen Grund, warum das mit den heutigen Kameras nicht gehen sollte.
Habe das schon an Sony weitergegeben. Aber ich hatte den Eindrucke, die nette Dame am Telefon wusste gar nicht, was ich meine. Gerade wenn man Tiere filmt oder auch Kinder spart das eine Menge Speicherplatz und Zeit beim Schnitt. Vielleicht kannst du das ja auch mal anregen :-)?
Hi, technisch sehe ich da auch kein Problem außer vielleicht Fehlbedienung, andererseits ist es im Schnittprogramm ja sehr schnell möglich die Stelle zu finden
Kann man das Display auch normal aufklappen oder nur ausschließlich zur seite
Nur zur Seite. Hätte mir die Mechanik vom Display der A7Rv gewünscht.
@@robert.hasenecker schade habs dann auch noch gesehen, leider, dieses flip ding mag ich garnicht bin auch kein filmemacher
Hi,
wie sind die Netzwerkfähigkeiten der A6700? Kann man RAW nun auch drahtlos senden und falls ja, wie schnell geht das? Ich nutze das Smartphone bzw. Cloud auf Reisen oft als Backup und bei der A6400 muss ich immer per Cardreader kopieren. Auch LR mobile würde so deutlich einfacher gehen.
Ich werde mir die Kamera auf alle Fälle anschauen, da mir Vollformat zu groß ist. (A7C mit Sigma 28-70 war im Test schlechter als meine A6400 mit SEL1655. Die A7 IV war mir deutlich zu groß, auch wenn der Sucher um Längen besser ist.)
Habicht nicht getestet aber ich gehe davon aus das ebenso schnell ist wie bei den 7ern
31:16: Beim Vergleich von Schärfe und Kontrast der schwarz umrandeten violetten Fläche ist Dir leider ein Fehler unterlaufen, deutlich erkennbar an der schwarzen Umrandung, die statt schwarz wie bei der 6600 dunkelgrau erscheint. Das kann an unterschiedlichen Einstellungen von ISO, Belichtungszeit, Blende oder Beleuchtungsstärke während der Aufnahme liegen.
Das kann passieren, wenn man schnell sein will und lässt sich im Nachhinein erklären.
Die Autofokusfunktionen wurden deutlich erweitert und verbessert, vielleicht erscheinen deshalb die feinen Härchen am Rand des violetten Farbfeldes schärfer. Mit der gleichen Optik sollte man mit der 6600 unter Studiobedingungen die gleiche Schärfe erreichen, wenn man manuell fokussiert.
Die AF Funktion bei den Insekten mit dem 2fach Telekonverter war sehr beeindruckend, hier hast Du im Vergleich zu anderen auf TH-cam viel mehr
Informationswert geliefert, vielen Dank.
Ich frag mich auch was bei dem Vergleich schiefgelaufen ist. Obs die Ausleuchtung des Studios, das nun unkomprimierte Raw Format oder die Rauschreduzierung der Kamera war. 🤔
Danke für dieses wirklich ausführliche Review. Ich bin aktuell auf der Suche nach so einem Allrounder und habe auch den Eindruck, hier alles zu finden, was ich benötige.
Wenn ich auf Events unterwegs bin, nutze ich derzeit noch 2 Kameras zum filmen und fotografieren, die A6700 könnte das ändern. Was mich noch interessiert hätte, wäre Sportfotografie gewesen. Die schlägt sich die Kamera, wenn man (in meinem Fall) fliegende Mountainbiker filmt und fotografiert. Wie hart stört der Rolling Shutter, wie kommt der Focus mit den schnellen Bewegungen eines herannahenden Bikers klar. Schon klar, dass man in einem Review nicht alle Lebenssituationen berücksichtigen kann, aber das hätte mich noch interessiert.
Glückauf!
Kay
Hi, Rolling shutter sollte kein großes Problem sein. Der AF ist meiner Erfahrung nach auch für schnelle Motive meistens ausreichend, wenn es nicht klappt gäbe es nur a9 II oder der a1
@@fototrainer-com Danke für das Feedback. Ich wüsste nicht, wie ich die eine oder die andere Kamera live in die Finger bekommen könnte, um sie zu vergleichen. Am Ende werde ich mich damit arrangieren müssen, was ich habe. ✌️
Ich habe mir die A6700 gekauft und benutze diese mit dem GM E4/10-20G / PZ & FE 4 / PZ 16 - 35 für 80% Video und ca. 20& Fotoaufnahmen. Leider habe ich festgestellt, dass bei bestimmten Situationen ein flaches Farbbild z.B. Innenaufnahmen und auch bei Außenaufnahmen gemacht wird. Sowohl im Automatik als auch in der P-Einstellung. Habe ich etwas in der Grundeinstellung falsch gemacht ?
Magst Du das etwas genauer erläutern?
Hi. Klasse video. Hab sie mir gegönnt. Jedoch momentan ein problem. Luminar neo erkennt die raw bilder nicht. Weder komprimiert noch unkomprimiert. Es zeigt sie im katalog als raw an mit kamera daten, und wenn ich zu bearbeiten wechsel ist es kein raw mehr und hat schwarze Ränder. Mach ich was falsch bei den kamera Einstellungen? Mit meiner 6600 geht alles. Ich hoffe auf hilfe. Grüße
Die Software Hersteller brauchen immer ein wenig Zeit um die raws zu implementieren
Moin Christian, vielen Dank für das gezeigte Video. Vor diesem Video habe ich mir eines von einem Kollegen angesehen, welches doch in meinen Augen wesentliche Unterschiede aufweist. Du vergleichst in Deinem Video lediglich die Unterschiede zur 6600 unnd 6400, leider nicht zu den direkten Konkurenten wie Fuji usw., die in Teilen einfach besser sind. Natürlich gibt es auch Verbesserungen, die ich super finde wie Timer z.B., den ich bei meiner A7IV sehr vermisse. Für Deinen You Tube-Kollegen gibt es allerdings einfach keinen Grund, sich die 6700 anzuschaffen. Er beläßt es bei seiner 6400. Übrigens : Ich fotografiere mit SONY-Kameras, allerdiings im Vollformat, und bin also sicher kein SONY-Gegner. 🙂 Nette Grüße Karl-Heinz
Kollege
Konkurent ist glaube ich in Foto TH-cam der Falsche Begriff
Danke ;)
@@thorstenwesthowe4858 sorry, Schreibfehler, natürlich Kollege.
Die Alpha 7cii, also das direkte Vollformat Pendant zur 6700, hat auch „nur“ einen Kartenslot
Hallo Christian, ich hab mir die A 6700 zugelegt und bin total begeistert!!Aber ich hab mein Samyang 135/1.8 FE draufgeschnallt und musste feststellen das der Focus total flattert ! Woran kann das liegen , mach ich was falsch ? Bei allen anderen Objektiven ist es kein Problem ! Vielen Dank für eine Antwort ! Lieben Gruß Jana
Hi, ich hab das Samyang selbst nicht probiert deshalb ist es etwas schwer dir hier zu helfen. Ich denke es liegt an der Ansteuerung des fokusmotors , frag mal bei Samyang nach vielleicht ist das Problem bekannt und es gibt ein Firmware Update
hat die 6600 nen Tiefpassfilter und die 6700 evtl nicht? Ansosnten spricht mich die 6700 nicht an weil a7iii alles leistet was ich brauch... das 200-600mm auf der anderen Seite schon, Hammer was das Ding mit TK auf APSC abbildet!
Danke für deine Nachricht
bin wirklich auf den vergleich mit der A7C gespannt. leider falle ich genau in diese gruppe die viel im dunklen fotografiert.
hatte gehofft, das wir durch neue technik, den unterschied in low light zwische apsc und vollformat unerkennbar machen können.
die objektive gibt es ja inzwischen auch für vollformat klein und leicht. samyang 24mm, sony 35, sony 55, etc.
Ich denke gerade bei sehr wenig Licht hast du mit dem größeren Sensor mehr Spaß
Hatte ich auch drauf gehofft, aber bei dem Vergleich sieht es jetzt nicht nach so einem Schritt nach vorne hierbei aus.
Welche Kamera wurde für den dreh dieses Video in den ersten 2min benutzt?
Tolles review 🎉❤
Dankeschön 🤗
Hi. Mal ne frage. Was mich an der 6700 stört ist, das kein fernauslöser mehr geht. Gibts da mittlerweile ne Lösung für, ausser per handyapp? Grüße
Die Sony Bluetooth-Fernbedienung RMT-P1BT ist kompatibel.
Schon mal bei den einschlägigen fernöstlichen Versendern geschaut? Es gibt mittlerweile Alternativen zur Sony-Fernbedienung.
Ich bedanke mich für das Video. Die Kamera klingt schon interessant, scheint aber wohl für Wildlife nicht so geeignet zu sein, was ich gehofft hatte, da mir vor geraumer Zeit ein 70-350 mm zugelaufen ist und ich da was kompaktes für die Mitnahme/Fahrrad suche. Der Pufferspeicher scheint diesbezüglich ja selbst kleiner als bei einer Canon R10 zu sein. Ich hoffe meine Recherchen stimmen da nicht bzw. Sony stellt hier mal zum Vergleich die näheren technischen Daten zur Verfügung, am besten in Form einer Tabelle. In der Kurzanleitung gibt es da zwar einen Link, der führt aber noch zu einer Fehlermeldung. Dir auf alle Fälle noch einen schönen Sonntag.
Der Puffer reicht für 1000+ jpg oder 59 raws . Sony ist da immer sehr konservativ bei der Abgabe
Fragen Sie den Micha von "AmazingNature Alpha", der mit der 6700 in Ostafrika auf Safari war.
Hallo, erstmal ein super tolles und ausführliches Video zur neuen Kamera von Sony. Was ich allerdings vermisst habe, sind angaben zur Bildgeschwindigkeit bei elektronischem Shutter. Da habe ich gehört, dass die Kamera nicht so gut bei weg kommt. Kannst du dazu etwas sagen? Vielen Dank schonmal im Voraus.
Hi, die Kamera kann mechanisch und elektronisch jeweils 11 Bilder pro Sekunde.
Coole Kamera. Super erklärt. Danke.
Danke für deinen Kommentar.
EIN GROSSES DANKESCHÖN, für das tolle Video. Ich würde gerne deine Meinung wissen.
Würde es sich deiner Meinung nach lohnen von der a6600 zur neuen a6700 zu wechseln?
Hängt davon ab was du damit machen willst, hauptsächlich tierfotografie = ja, viel video =ja , kommst du mit dem af der a6600 an die Grenze = ja sonst eher nicht da würde ich eher in Objektive investieren
Endlich das vordere Drehrad, endlich.
Hallo Christian
Ich habe die A6700 und möchte die 200/600 von Sony kaufen
Mit dem 100/400GM und 1.4Xet 2X Telekonvertern komme ich zum gleichen Ergebnis wie ein 200/600?
Mein Wunsch, wenn du ein Video darüber machen könntest, dunklen Orten wie dem Wald?
Danke
Bernard
Ist es möglich die 6700 mit dem Laptop zu verbinden und direkt in die Software (Lightroom,c1)zu fotografieren und ist möglich ein Fernauslöser (kabel) zu verbinden?
Ja geht, allerdings nicht mit Lightroom direkt aber mit capture one oder der Sony Software
Bestes Video zum Thema. Vor allem objektiv was viele andere, weil Vollformat gewöhnt leider nicht schaffen. Da muss APS C einfach schlechter abschneiden, damit das das eigene Weltbild weiterhin Bestand hat. Das Video von Michael von Amazing Nature Alpha war ebenfalls gut. Er war mit der Kamera in Namibia und danach war sein Kameraweltbild auch etwas angeschlagen. Aber er gab es ehrlich zu und das macht ihn empathische. Die 6700 hat ihn echt wortlos gemacht. Wie auch immer. Ich habe die ZV E10 und schon mal über die ZV E1 nachgedacht. Aber eigentlich brauche ich kein Vollformat nur die Funktionen der Kamera UND wollte eine Fotokamera als Ergänzung. Die 6700 ist wie für mich gemacht. Aber nicht zu dem Preis. Ich nehme an das sie bald soviel wie in den Staaten kosten wird. 1.400 € finde ich dann auch in Ordnung.
gutes Video, Danke ! Hast mir ja vor einigen Jahren die a6400 schmackhaft gemacht, mit der ich immer noch gerne unterwegs bin. Nur bei Greifvögeln nah vor Bäumen hat sie oft Probleme bzw wenn der Fischadler vom Himmel -> Baumbereich -> Schilf Richtung Wasser stürzt , verliere ich oft den Fokus. Was denkst du , hilft mir da die Ki der a6700 weiter oder vll doch lieber ne gebrauchte a9 ???
In Tracking wird die a9 etwas besser sein, in der Erkennung die a6700. Für Vögel hat die a6700 aber auch noch die längere Reichweite
Suche mal ein Video zur A6700/6600 und R7. Ist wohl ein amerikanisches TH-camr Pärchen, da zeigen die so eine schwierige Aktion, die A6700 schlägt sich da, wie ich finde recht gut.
Danke für Dein tolles sehr ausführliches Review. Ich habe noch die A6300, nun 7 Jahre alt, und werde mir nun die A6700 zulegen. Für meinen Einsatzzweck ist sie ideal. Freue mich besonders auf das Klappdisplay, kein Abdunkeln bei Videoaufnahmen, besseren Focus, 4K mit 60fps und 120fps, das neue Menü. Gruss DrDuu
Viel Spaß damit!
Auch viel Spaß von mir dann mit der neuen Cam.
Welches Objekt für einen Anfänger würdet du empfehlen
Das hängt davon ab, was damit gemacht werden soll. 😉
ich habe ein SEL18135 gekauft, ich finde das toll, weil diese sehr versatil ist und die Qualität ist sehr gut
Auf jeden Fall das SELP1650, womöglich gleich in der neuen Version II. Es ist so klein und zierlich und deckt einen idealen Zoombereich ab, der bereits ab 24 mm (KB-äquiv.) anfängt. Das SEL18135 ist zu groß und fängt bei langweiligen 27-28 mm Brennweite an. Von den Tests im Internet zum SELP1650 sollte man sich nicht beeinflussen lassen, sondern lieber nach Fotos im Netz schauen, Stichwort: Flickr.
Tolles Video 👍, die Frage ist ob im Video Bereich eine ZV-E1 grundlegend besser wäre ?
Grundlegend nicht, aber im Detail schon. Vor allem bei wenig Licht
Hallo Christian,
als erstes, ein absolut geniales Video was du/ ihr da auf die Beine gestellt habt. Ich kenne kaum jemanden der das so professionell herüber bringt. Dafür meien größten Respekt. Zu den Fragen: Nein, es wird keinen Nachfolger der 6400 geben. Ich finde die 6700 wirklich sehr interessant und habe mich wirklich darauf gefreut. Die größte Frage die sich mir immer wieder stellt ist der Videostabi. Wenn der schlecht sein sollte, wars das mit Sony. Leider wurde der in deinem Video nicht erwähnt. Gruß Michael
Der active Mode ist wie bei der fx30 sehr gut, allerdings gibt es nicht den dynamischen wie in der zv-e1
Bonjour Christian
Vor 1 Stunde habe ich einen Kommentar hinterlassen
Meine Frage
Mit AC7R mit teleconverter 1.4 und 2 und 100/400GM, funktioniert das?
Danke
Bernard
Interessantes Video
Ganz so toll finde ich die 6700 nicht
Nur 1/4000 mechanisch u digital.
Ja, stimmt ist denke ich aber für viele kein Hindernis
Zwischen a6700 vs fx30 fürs ausschließlich Filmen … welche würden die mit Empfehlen?
Wenn es nur ums filmen geht die fx30, aber für Hybrid definitiv die a6700
Hi, ich habe die A7 III und stelle mir nun die Frage ob ich mit der 6700 glücklicher wäre....mir geht es hier im Speziellen um Makro und die etwas günstigeren Möglichkeiten für gute Objektive...Hast du einen Rat für mich? LG
Schwer zu beantworten, das hängt ganz stark davon ab was du fotografieren möchtest. Mein Tipp wäre lass dich beim Händler vor Ort beraten
Den umgedrehten Power Schalter finde ich gar nicht schlecht, ich mache oft versehentlich die Kameras an , wenn ich die in den Rucksack oder Taschen packe beim abstriefen, das ist jetzt quasi unmöglich.
So hab ich es noch gar nicht gesehen. Danke!
Hei Christian.
Ist es möglich mit dieser Kamera über USB auf ssd zu schreiben?
Wie bei der lumix s 5 II x?
Nein, das geht bei Sony aktuell nicht
Ich gestatte mir nochmals die Frage, welche wahrscheinlich wegen dem zugefügten Link gelöscht wurde: Hat die 6700 einen Lüfter oder ist es der Stabi (unabhängig ob aktiviert oder deaktiviert und unabhängig von den Objektiven), welchen man bei angelegtem Ohr am Display hört?
Hallo Christian und Mitkommentierer,
wie sieht der Vergleich zur 7Cii aus?
Bin noch unentschlossen.
Ist hier jemand, der sich für die 7cii entschieden hat und aus welchem Gründen.?
Beste Grüße
Thomas
Geht auch ein Erfahrungsbericht A7C/ A6600? Eleganter ist die A7C auf jeden Fall, jedoch pratktischer, weil kleiner und leichter, sind die APS-C-Boliden. Sie werden beim Bildervergleich keine Unterschiede erkennen und auch die A7C war bereits ein gefühlter Klumpen an Gewicht!
Sehr schönes Video. Ich besitze seit wenigen Monaten eine Alpha 6400 + SEL18135 und ich überlege, ob ich die Kamera verkaufe um eine Alpha 6700 zu kaufen. Ich bin absolut Empfänger aber trotzdem würde ich gern das neue Menu + IA Chip für die beste AF haben :)
tolles Video mit einer hohen Praxiskomponente.
Danke für das Lob!
Hallo zusammen
kann mir jemand von euch erklären, wie ich das S-Cinema Bild Profil aktiviere?
In kurz: Unter "MENU → Belichtung/Farbe → Farbe/Farbton → Fotoprofil" findest Du die S-Cinetone Einstellung.
Hallo Lax, du hast hier schön die Stärken der 6700 aufgezeigt. Lohnt sich für mich ein Wechsel von der 6400 zur 6700, wenn die Hauptnutzung Urlaub und Wildlife mit gelegentlich Astro ist?
Denke ich nicht.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der neue AF so einen großen Unterschied macht.
Und dafür ist der Preis einfach zu hoch. Vor allem wenn man bedenkt, dass du mit einer 6400 schon eine echt gute APS-C hast
@@Toupstv An sich ja, aber der Tier-Augen-AF war bei meinen Wildlife Aufnahmen nicht gut und deswegen hab ich immer einen Fokuspunkt gesetzt und mit Tracking benutzt.
@@robert.hasenecker Ja ich hab die 6400 auch, und der Fokus ist manchmal etwas mittelmäßig, aber ich denke einfach nicht, dass sich das Upgrade dafür lohnt. Vor allem, wenn man weiterhin nur die 11Bilder/s bekommt.
Wenn du deine 6400 verkaufst, bekommst du dafür so ca 700€ und Sony will für die 6700 scheinbar stolze 1700€.
Hatte selbst gehofft, dass die Kamera für mich ein upgrade wird, aber ich denke für ca 1000€ gibt es einfach zu wenig nennenswerte Vorteile.
Das hängt wirklich stark davon ab was du genau vorhast. Bei Wildlife kann die Kamera mit dem AF einen Unterschied machen bei den beiden anderen wirst du den Vorteil wahrscheinlich weniger merken.
@@fototrainer-comEigentlich möchte ich einen funktionierenden Augen AF für Mensch und Tier/Vogel haben. Da ich auch die Tough Karten nutze ist der Kartenslot bestimmt auch von Vorteil und gegen den Stabi hätte ich auch nichts, da ich das Sony 11mm und das Sigma 23mm habe, welche nicht stabilisiert sind. Ist echt schwierig bei der Summe.
Wieder ein gutes Video Christian, wenn auch hier und da weniger kritisch als Deine Kollegen.Den Augen-AF kritisiert z.B. bei weiter entfernten Objekten.Da wirkt die Sony a6700 nicht so sattelfest wie eine A7c oder A7IV und das bei nun 26MP. Ich habe mich letztes Jahr für die Lumix S5 entschieden und als konpaktere die Sony ZV-E10 in einem Schnapperangebot geholt. Sony hat immmer noch das umfangreichere Objektivlineup im Vollformat und führt nach wie vor beim AF, aber Panasonic bietet da auch schon sehr interessante Gläser. Richtig reizen würde mich die kommende A7cII, da sie beide Welten kompakt verbindet, der Kauf im Eintausch wird aber sicherlich kostspielig.Ich denke dass die neue bestimmt bei 2.600€ UVP liegt.Was meinst Du?Beste Grüße und allzeit gut Licht Dein Namensvetter
Hi,
ich bin ehrlich ich verstehe nicht ganz warum du schreibst weniger kritisch. Ich möchte hier im Kanal zeigen was die Kamera in der Praxis kann und deshalb nehme ich Euch immer mit auf das Sucherbild. So kannst du dir deine eigene Meinung bilden.
Das im Video zu zeigen ist echt großer zusätzlicher Aufwand und macht die ohnehin schon aufwändigen Videos noch schwerer. Trotzdem danke für dein Feedback es hat mich sehr gefreut.
Zu neuen Kameras weiß ich leider nichts, Sony macht daraus immer ein Geheimnis.
hi danke für das video
Gerne
Danke für das Review, ich hätte zwei Fragen dazu.
Ich besitze die Sony FX30 ausschließlich für Videoproduktionen und die Sony Alpha 6500 für Fotografie.
Habe die Sigmareihe (16/30/56) als Objektive. Nun überlege ich mir entweder die 6700 (Hauptfokus auf Fotografie) zu kaufen oder die A7 IV.
Was wäre deiner Meinung nach die schlauere Variante?
und würde man den Unterschied von den jeweiligen Fotos (A6500 & A6700) stark erkennen?
Gruß
Ehrlich gesagt wirst du in der Bildqualität wahrscheinlich kaum einen Unterschied sehen, wenn es aber um Bedienung und Autofokus geht ist es ein großer Schritt.
Für die a7iv spricht die bessere Bildqualität bei wenig Licht, wenn das bei dir oft vorkommt wäre das die bessere Wahl
vielen Dank für die schnelle Antwort!
Ich habe noch Leica Vollformat Objektive. Lassen sich diese mittels Adapter anbringen und gibt es evtl. Schärfeeinbussen? (Bei anderen Sony Kameras soll dies der Fall sein).
Schau mal zu Adapterlösungen gibt es hier im Kanal richtig viel Videos. Ja du kannst deine Leica Optiken verwenden ;)
@@fototrainer-com Vielen Dank!
Einfach geiler AUTOFOCUS
Ich muss noch hinzufüge, dass du fantastisch aussiehst! Dein schlankes "Ich" steht dir!
Stephan Wiesner hat starke Schwächen beim Autofokus im Abstand von ein paar Metern erkannt. Wie sind diesbezüglich Deine Erfahrungen?
? Hab das video von Stephan nicht gesehen aber bei mir sieht du ja genau wie der Fokus arbeitet, deshalb Schlepp ich immer den ATOMOS mit ;)
Der Bericht von Stephan ist m.E. sowieso sehr oberflächlich und das Fazit zu negativ.
Der Stephan hat seine Einschätzung allerdings auch relativiert. Es ist nicht die reine Distanz zum Objekt, sondern die Größe des Objektes im Bildausschnitt. Wenn ich Tiere fotografiere, dann möchte ich die ja auch präsent im Bild haben und nicht klein irgendwo am Rand. Von daher, wie hier häufig erwähnt wurde einfach mal ausprobieren und sich dann selbst ein Bild davon machen.
Naja man sieht das der Fokus hier schwach agiert. Stephans Aussage ab ein paar Meter greift er nicht mehr zuverlässig, sieht man auch hier wo Christian hinter dem Baum hervor kommt, der Augen AF greift erst ab ca. 5 Metern. An Christian, du bist natürlich ein Sony Pro, sei mir nicht böse, aber da wirst du einige Sachen nicht so zeigen. Beispiel der Schmetterlings bzw. Insekten AF. Stephan zeigt das die Kamera mit Schmetterlingen Probleme hat. Und aus dem Sektionstitel Schmetterling wird hier eine Libelle... Finde ich ein wenig Grenzwertig. Mir bildet sich hier ein Eindruck, das du elegant an Problemen entlang schiffst. Gerne darfst du mich hier korrigieren. Genau wie der Sucher, du findest ihn brillanter, das fällt in den Bereich Geschmackssache und ist keine technische Aussage,die man hier an der Stelle erwarten sollte. Aber aus deiner Sicht zu Sony kann ich das verstehen.
Ich schaue trotz dessen gerne deine Videos!
@@fototrainer-com Ich habe bei meiner Alpha 7 iV (vor dem Firmwareupdate) festgestellt, dass im Sucher bzw. auf dem Bildschirm der Augenautofokus richtig angezeigt wurde, aber auf den Bildern danach der Augenfokus nicht immer richtig gesessen hat. Seit dieser Zeit traue ich dem Abfilmen des Bildschirms (wie es bei Dir gezeigt wurde) nicht mehr so ganz und es würde mich interessieren, wie Dein Eindruck bei den Fotoergebnissen war. Stephan Wiesner, den ich ebenso wie Dich sehr schätze, hat in seinem Video die fertigen Fotos gezeigt.
Hi! Danke für das wirklich gute Video!
Ich habe mich ein wenig auf eurem Kanal erkundigt und habe leider kein Vergleichsvideo mit der X-S20 gefunden. Könnt ihr zufällig aufgrund eurer Expertise einen Vergleich zwischen der A6700 und der X-S20 herstellen? Das würde, so wie ich das hier lese, vielen Usern helfen. Vor allem aus dem Grund, weil die A6700 mit Objektiven mittlerweile günstiger ist als die X-S20…
Sehr sehr ausführliches Review, danke dsfür!
Bin derzeit am überlegen, von meiner 1 Jahr alten 6400 auf die 6700 zu wechseln. Da ich viel Wandere und in der Natur bin, ist der schnelle AF, das Gewicht und vor allem das Focus Bracketing für Makros ein echt riesen Vorteil.
Im Moment bin ich aber noch sehr unentschlossen. Selbst wenn ich die 6400 verkaufe, müsste ich trotzdem noch 1000 € zahlen 🤷🏼♂️
Zudem supported Affinity Photo glaube ich immer noch nicht die 6700, was sehr schade ist. Das ist nämlich mein primäres Bearbeitungsprogramm.
Aber Mal abwarten was noch so mit der Zeit kommt :)
Danke für das Review! :)
sehr informativ, allerdings auch sehr viel Fach-chinesisch was mich als Neu-Einsteiger überfordert. Sowas extrem Ausführliches zu einer Kamera in einem Video habe ich noch nie gesehen! Schreckt mich ab die Kamera zu kaufen....ich will doch einfach nur fotografieren 😪 P.S. es ist sehr traurig das man hier auf sehr viele Kommentare gar nicht antwortet-das gehört auch dazu!
Danke Dir für Dein Feedback - und wir haben verstanden. Es wird sicherlich auch weiterhin das eine oder andere Video mit vielen Fachbegriffen geben, denn wir können nicht bei jeder Kameravorstellung ganz bei Null anfangen. Aber wir werden auch einsteigerfreundliche Videos veröffentlichen, denn jeder fängt ja mal an. Darum: Vielen Dank für Deinen Hinweis. Wir nehmen den ernst. ☺️
@@fototrainer-comDanke für die schnelle und ausführliche Rückmeldung! Hab ein Abo dagelassen 😊
Hi Christian, bräuchte bitte einen Ratschlag, habe die A7III und die Alpha 6000, möchte statt der Alpha 6000 auf die A6700 wechseln, ist das zu empfehlen?? LG Erich
Ja, ich liebe mein a6700 ein echter Allrounder
Danke schön@@fototrainer-com
Ich wollte mir eigentlich nächste Woche die A7IV ziehen - bin jetzt aber echt verunsichert. Es scheint, als wäre die 6700 außer bei MP überall besser. Ich brauche einen Hybrid für gutes Video und gutes Foto, was denkst du?
Du machst mit keiner Kamera etwas falsch,
A6700 ist kleiner und leichter, bietet z.b in der tierfotografie die bessere Reichweite und kann 4k120 sowie einige Sonderfunktionen und die bessere motiverkennung.
Die a7 iv ist besser bei wenig Licht und ist komfortabler wenn es z.b wenn man sehr lange durch den sicher schauen muss. Außerdem kann parallel mit zwei Speicherkarten gearbeitet werden
@@fototrainer-com Danke für die schnelle Antwort! Die Vorteile der 7IV, 400-500€ mehr auszugeben sind für mich verschwindend gering, noch dazu größere und teurere Objektive...bin ich froh, dass ich noch die Woche gewartet habe 😂 Danke dir für das praktische Video, das beste was ich bis jetzt zur 6700 gesehen habe!
@@fototrainer-com ich war auch am Überlegen mir die A7 iv zu holen.
Da ich aber auch noch 3 sehr gute Aps-c Objektive besitze wird es denke ich diese werden. Und für Wildlife mit dem Sigma 150-600 Sports ist sie sicher ganz gut 🙂
Ich besitze momentan die A6100 für Tier/Wildlife/Makro Fotografie und werde denke ich mir die neue A6700 zulegen. Ich denke das ist ein gutes Upgrade.
Hi, das denke ich auch
Danke!
Gerne