Ich habe selbst die A6600 und ein paar nette Objektive. Mir fehlt nur das Display bei bodentiefer Arbeit im Hochformat. Ich habe befÞrchte, dass die Kamera wird einen Preis weiter Þber 2.000 ⎠haben wird, zum GlÞck nicht! Vielleicht gibt es zu Weihnachten ein Upgrade ð
Ich habe mir viele Videos zu dieser Kamera angeschaut und dieses Video ist das beste was bisher gesehen habe. Kompetent und glaubhaft. ððŧððŧððŧ
Schade ich hatte wider alle GerÞchte immer noch auf eine APS-C Kamera mit stacked Sensor gehofft - der Titel passt: Evolution. Zu meiner A9 brauche ich diese Kamera nicht - vor allem weil sie so fett ist. Vielen Dank fÞr das schÃķne Review und die differenzierte Bewertung!
Hallo zusammen. Als erstens danke ich Euch fÞr die guten Videos. Bei mir ist mittlerweile auch die Sony A6700 (Markentausch) geworden statt andere Modelle. Es liegt mir einfach am besten in der Hand und das gute ist der Griff (dank grÃķssere Akku). FÞr mich war der Haptik zuerst die erste Prio, dann Details. Viele Kameras sind gut, die meine Anforderungen entsprechen. Das Fotografieren mit der neuen Anschaffung macht mir noch mehr Spass. WÞnsche Euch alles Gute. Danke
Tolles Video. Ich selber habe die A6400 und werde definitiv zur 6700 wechseln. Ich finde dein Video sehr gelungen. Nicht wie andere die einfach sagen fÞr den Preis nimmt man Vollformat. Ich habe mich bewusst gegen Vollformat entschieden. Wichtig ist das man das Bild macht anstatt es nicht zu machen, weil die AusrÞstung zuhause liegt. Weiter so.
Habe selbst einige Alpha der FF Reihe wie A1, A7RV usw. - kann deine Kritik zum An Schalterverstehen ,weil ungewohnt, wenn ich drÞber nachdenk ist es mir allerdings Ãķfters passiert beim reinpacken in den Fotorucksack, das die Kamera versehentlich angemacht wurde, weil man in die Richtung den Finger abstreift. KÃķnnte das die Ãberlegung gewesen sein bei Sony?
Wie immer tolles Video ! Ich habe mir vor einigen Tagen die A6700 im Set mit dem 16-55G und dem 70-350 G als Zweitkamera bzw auch fÞr TagesausflÞge und Wanderungen geholt. Tolles P/L VerhÃĪltnis gerade mit den Sony Aktionen und schafft Platz im Rucksack bei sehr hoher QualitÃĪt!
Das Review ist leider nur an Personen getestet und nicht mit grÃķÃeren Entfernung. Und keine groÃe Bewegung. Weil dadurch wÞrde die kamera schnell an punkte verlieren. Und der Vergleich zu 7rv wurde man nicht so schnell in dem mund nehmen.ð ð
Schickes Upgrade fÞr die APS-C Reihe. Allerdings gibts da schon ein paar Fragen, speziell zu Deinem Review, welches sich ja vor allem auf Fotografie bezieht, was ich Þbrigens gut finde. Ãberhaupt und wie immer, sehr sachliches und gut gemachtes Review! Ich hoffe, es geht dann noch etwas mehr an die Praxis mit dem Teil, solange Du sie noch hast.ð Die 6600 als Ausgangslage fÞr irgendwas zu nehmen, scheint mir eher ein Fehlgriff. Sie ist zB. gegenÞber der 6400 mit ein paar ganz wenigen Neuerungen viel, viel zu teuer. Ich glaub das streitet niemand ab. Sie mit der ZV-E1 zu vergleichen, welchen einen 1000er mehr kostet und halt VF ist, hinkt auch sehr. Dann scheint mir der Vergleich mit der A7C mit Abstand am besten, auch wenn die auch VF ist. Was fÞr mich eindeutig fehlt ist der Vergleich mit der ZV-E10, welche auch das neue Farbsystem hat und einen satten 1000er weniger kostet. Touchscreen hilft mir bei diesen eher billigen Displays aller Modelle nicht wirklich, wenns hell ist draussen. Genauso diese eher schlechten VF, welchen sie bei der E10 sinnvollerweise gleich ganz weggelassen haben. Die E10 ist zum fotografieren fÞr mich die wohl am meisten unterschÃĪtzte Sony-Kiste. Der AF ist zum Verfolgen des Motivs auf bekanntem Sony-Topniveau. Ich weiss nicht, was noch mehr Felder und ein noch schnellerer Fokus noch besser machen kÃķnnen. Vielleicht wenn das Model 100m Sprinterin ist und auf einem zurenntðĪ Zudem bezieht sich AF in dem Fall nicht auf weitere Distanzen, sondern allenfalls auf ein paar Meter. Ob die 6700 diesen Range erhÃķht, konnte bisher keiner sagen. KÃķnnte man aber problemlos vergleichen, wenn man eine in den Fingern hat. Der Formfaktor gefÃĪllt mir eigentlich sehr gut aber ein Vorteil bei der 6er Reihe und ZVs ist halt die sensationelle Kompaktheit gegenÞber den VF Kloppern, welche mit der 6700 langsam verloren geht. Was mir am Upgrade fehlt und mich vom Kauf abhalten wird sind zwei SD-Slots, ein deutlich besseres Display und genauso ein besserer VF. Da kramt man einfach altes Zeug aus dem Regal. Video interessiert mich weder an einer 6400, 6600, 6700 noch E10 so wirklich, weil sich die Videofunktionen fÞr einen Hobbyfilmer zu wenig von der ultrakompakten ZV-1 abheben aber das Niveau der FX Reihe fÞr Profis nicht erreicht wird. Aber eben, Video ist ne andere Sache und den Spagat als Hybrid machen hier alle vorhin genannten Knipsen eh sensationell gut. So! Es gÃĪbe noch viel zu sagen aber muss dann mal wieder was arbeitenð GrÞsse aus Helvetien. Matts
HI Matts, die AF Tracking FunktionalitÃĪt hat Stephan Wiesner in seinem Review in der Tat moniert und war sich nicht sicher, ob er hier ein Vorserienmodell bekommen hatte. Ausgangslage war ein Hund, ein leichter Telebereich zwischen 70 und 120mm. Wichtig war, dass der Hund nicht formatfÞllend war. Die Kamera hatte ganz offensichtlich keine Chance den AF hier ordentlich zu halten. Ich persÃķnlich halte das Szenario sehr sinnvoll, denn gerade dank dem Crop Faktor, sind die APS-C Kameras mit Teleobjektiven wunderbar fÞr die Tierfotografie geeignet und an die kommt man selten so nah heran, dass man sie immer formatfÞllend auf den Sensor bannen kÃķnnte oder wollte.
Hi, danke fÞr das schnelle review! Ein Punkt, der nicht so gaanz unwesentlich ist fÞr Sport/Action/Hundefotografie: Die Serienbildgeschwindigkeit wird mit 8 B/s mit LiveView und jpg-Ausgabe angegeben. HeiÃt das, dass Sony elegant Þber eine einbrechende Serienbildgeschwindigkeit (wg. fehlendem DRAM?) bei RAW-Ausgabe hinweggeht? Das ist bei der a7 IV jedenfalls der Fall. FÞr Sport-Action hÃĪtte ich mir mehr Bilder als die a 7 IV in RAW gewÞnscht. Und Stichwort Speicherkarten: Gibt es keinen CFexpress Type A support? In den Produktbildern sehe ich nur das SDXC II Logo, aber kein cfexpress..... Das wÃĪre bei schneller Serienbildausgabe auch besser gewesen, aber wenn mit RAW ohnehin nur 4-6 B/s mÃķglich sind, reichen auch (teure) SDXC UHS-II v60 Karten...
SchÃķnes interessantes Video. Wie schlÃĪgt sich denn die 6700 bei Tier fotografie mit groÃer Brennweite oder im Makro Bereich? Die Augen Erkennung soll ja angeblich gut funktionieren. Meine 6400 hinkt da eher hinterher ðĒ
Hallo Martin, wie sieht es denn mit dem BlitzauslÃķser fÞr Studioblitze sei es Godox, Jinbei und Co.? Irgendwie findet man nichts, also ich bin absolut blind. Die Kamera scheint nirgens auf betreffend der AuslÃķser. Was habt ihr im Video verwendet? Danke im Voraus, Michael PS: tolles Video
Moin, vielen Dank fÞr den Test! FÞr mich als BrillentrÃĪger mit Hang zur Nutzung des Suchers ist die 6700 wohl aus dem Rennen. TÃĪuscht de Eindruck beim Schauen des Tests, das Deine Finger sehr wenig Platz haben zwischen dem Griff und dem mittelgroÃen Objektiv?
Wer die Fotografie liebt und sein Handwerkszeug, der ist einfach bei Fuji sehr gut aufgehoben. Als professioneller Fotograf wÞrde ich vielleicht Sony... aber eigentlich.... nein. Dennoch sind die Videos von K&G einfach sehr informativ und gut gemacht! Auch wenn ihr nicht gut zu VÃķgeln seid ðĪĢ
Ich habe mir die A6700 gekauft und benutze diese mit dem GM E4/10-20G / PZ & FE 4 / PZ 16 - 35 fÞr 80% Video und ca. 20& Fotoaufnahmen. Leider habe ich festgestellt, dass bei bestimmten Situationen ein flaches Farbbild z.B. Innenaufnahmen und auch bei AuÃenaufnahmen gemacht wird. Sowohl im Automatik als auch in der P-Einstellung. Habe ich etwas in der Grundeinstellung falsch gemacht ?
danke fÞr die kompakt-kompetene beurteilung. was ich noch nirgendwo gehÃķrt habe ist die verbesserte einstellung der kreative looks - daumen hoch. als einziger auch kein rumreiten auf dem "einfachen" kartenslot. Ich habe jetzt einige jahre die A 6500 und freue mich auf viele der neuen features. bin eher gebrauchsanleitungs-muffel und gerne intuitiv unterwegs in der grundeinstellung M. da kann ich gut gebrauchen, das das menÞ und die einstellmÃķglichkeiten stark verbessert sind. Ich mache viel makro mit dem 105er von sigma und kann besseren AF und stacking gebrauchen. Vielleicht mach ich dann auch mal wirklich video - jetzt wo der grauslige startknopf wo ander siitzt :) Spontaner fotografieren kÃķnnen vergrÃķÃert die ausbeute an gelungenen bildern. Und ich habe immer noch ein "tragbares" kamerasystem und verzichte - mit einer trÃĪne - auf vollformat. einzige frage: kann man die 6700 mit einem laptop koppeln?
Verstehe ich das richtig, dass die BildqualitÃĪt bei hohen ISOs (Þber 3200, bei nicht so gutem Licht) genauso schlecht ist wie bei 6600 und 6400? Demnach bleibt apsc von Sony weiterhin uninteressant fÞr lowlight oder bewegtes Wildlife bei nicht optimalen Bedingungen. Schade.
Was mich tatsÃĪchlich "stÃķrt", ist die Preispolitik, die nicht nur bei dieser Kamera einen massiven Einfluss auf die Wahrnehmung hat. Die Kamera kostet in Amerika beispielsweise 1.399 USD + die lokale Steuer des Bundesstaates (meistens 6%). Damit sind wir dann bei 1.483 USD, was unglaublichen 1.323 Euro entspricht. Seien wir einmal ehrlich, wenn Sony diese Kamera bei uns fÞr 1.350 Euro mit Steuer anbieten wÞrde, wÞrden selbst Besitzer einer A6600 Þber eine Modernisierung nachdenken. Bei 1.699 Euro sieht das dann doch wieder anders aus. 376 Euro Aufpreis fÞr Deutschland, weil man es kann. Kein Wunder, dass die amerikanischen TH-camr aus dem HÃĪuschen sind. FÞr das Geld bekommt man wahrlich eine Menge geboten.
Hi Martin, ich liebe Deine ausfÞhrlichen Technikvideos sehr. Ich habe immer das GefÞhl, dass ich danach ein gutes Bild von dem StÞck Technik habe. Bitte weiter so!! Sony habe ich aber mittlerweile verkauft und zu Fuji gewechselt. Die XT5 macht mir sehr viel mehr SpaÃ!
Hallo Martin, Dein Review ist gut gemacht und es macht mir immer Spass Deinen Kanal zu schauen...nur diese APS-C Kamera ist eine einzige EnttÃĪuschung...da habe ich anderes erwartet. Canon und vor allem Fuji kÃķnnen das sehr viel besser und vor allem das Sucherconzept und der Sucher selbst sind eine Katastrophe...Sony weckt immer wieder Erwartungen und es kommt...Nix, Sorry Gruss Rolf
Danke fÞr das Review. Ich wundere mich nur etwas Þber den Vergleich mit der ZV-E1 und der Aussage, wenn Kohle keine Rolle spielt, sollte man zur ZV-E1 greifen, da diese noch etwas leistungsfÃĪhiger ist und aufgrund des schÃķneren Vollformatlooks. Sind dir persÃķnlich die 12MP der ZV-E1 fÞr Fotografie nicht zu wenig?
Hallo zusammen , dem kann ich im vollem Umfang nur zustimmen, denn die Kamera habe ich mir auch gekauft. Danke fÞr Eure tollen BeitrÃĪgen.ððð
Hallo Martin und Co. Ich bin ein sehr groÃer Fan der A6000 Reihe. Bei den vielen reviews, ist mir aufgefallen, das die A6700, mal mit und mal ohne augenmuschel gezeigt wird. Was mich ziemlich verwirrt. FÞr mich persÃķnlich ist die augenmuschel eigentlich ziemlich wichtig. Wisst ihr zufÃĪllig ob sie jetzt mit oder ohne augenmuskel ausgeliefert wird? PS bleibt einfach wie ihr seit ihr seid gut!
Eigentlich die Kamera, auf die ich gewartet habe. Schwenkdisplay!! Endlich. GroÃer Akku! Die kleinen Akkus (ausser bei der 6600 natÞrlich) sind ein echtes Ãrgernis. Der Autofokus wurde in anderen Reviews sehr gelobt, mÞsste man halt mal selber testen. Das man hinter dem Sucher auch Idiot sein darf weil die Technik so gut ist: Prima! Einsteiger werden sich freuen weil die Frustrationsgrenze viel spÃĪter erreicht ist, Profis kÃķnnen ja auch anders. Also fÞr jeden was. Einziges Manko (fÞr mich) ist die Videofunktion. Habe ich bei einer Kamera noch nie gebraucht, werde ich auch weiterhin wohl nicht brauchen. Ein Traum wÃĪre eine abgespeckte Software ohne Videofunktion, dafÞr in Summe deutlich gÞnstiger. Ich glaube, dass der Markt dafÞr gar nicht so klein wÃĪre. An alle die "Aber Fuji" schreien: Ja.... kann sein. SpÃĪtestens bei der Auswahl der Objektive relativiert sich vieles, alleine schon wegen der Auswahl bei E-Mount.
Funktioniert die KÃķrpererkennung des AF auch gut bei schneller Bewegung, also Sport? Klappt das beim AF-C fÞr Videos genauso gut wie beim AF-S bei Fotos? 11:4211:42
Tolles Review. Und finde ich super, dass ihr nicht so videolastig wie der Rest der TH-camrs seid. Es gibt fast keine Photographen mehr, die diese Kameras testen.
Die ZV E1 kann doch gar kein 6K. Schon allein, weil diese doch leider nur 12 MP hat. Und die a6700 kann es, aber rechnet es auf 4K runter. Oder habe ich beibder Zv E1 was nicht mitbekommen ?
Also wenn die schon ein ÃĪhnliches GehÃĪuse wie meine 7C hat dann hÃĪtte ich sie gern auch in silber . Ansonsten ist sie recht interressant und eine gute Weiterentwicklung! Zu den Mistfiltern...MEGA GEIL!!! ðððŧ
Naja.. 2023 bei einer Kamera ohne Joystick, mit grauenhaftem Bildschirm und Sucher und mit Standart (nicht gestackt) 26 MP von "high end" zu sprechen, ist schon gewagt. Da wÞrde ich lieber zur Canon r7 oder einer der aktuellen Fujis greifen.
Kurz vor dem Urlaub geht mir der Sucher der Alpha 6300 kaputt und ich bin als "dummer" ð Hobbyfotograf am Þberlegen, ob es wirklich eine neue 6700 werden muss. Nach vielen Reviews, die mich eher ins GrÞbeln brachten, war dieser hier der einzige und damit beste der auf die unterschiedlichen AnsprÞche super eingegangen ist. Danke! Hab sie bestellt und bin gespannt.
Nicht schlecht aber die EVF AuflÃķsung hÃĪtte hÃķher sein dÞrfen und nach wie vor kein Joystick, was ich besonders bedaure. Ansonsten gut, daà man die MP nicht wesentlich hochgeschraubt hat.
Hallo, zum Thema AF versagt der dann aber doch des Ãķfteren, wenn Objekte weiter weg sind. Vor allen auch wenn in Bewegung, deswegen hinkt der Vergleich zur groÃen Schwester. Wenn ich System unabhÃĪngig wÃĪre, wÞrde ich eher zur Fuji xs 20 tendieren, auch des Preises wegen. Finde den der 6700 Þberzogen und schon dann die Ãberlegung wert, eventuell dann doch zur a7c zu greifen, da Vollformat und vom Body fast gleicher GrÃķÃe. Gruà Jens
Hab ichs verpasst oder habt ihr die LUT Funktion Þbergangen? Hab gehÃķrt man kann in Video LUTS importieren gehen die dann auch fÞr Fotos? Das ist doch DIE Frage fÞr Krolop ð
@@krolopgerst man man man... Aber die Picture Profile kann man bei den Sonys ja sonst auch bei Fotos anlassen. Wenn das hier nicht geht hat Sony die grÃķÃte Chance verpasst...
Danke fÞr das tolle Video, geht meine Zweitkamera 6500 kaputt, wÃĪre dies meine erste Wahl. Die 120 fps in 4K finde ich als kleiner TH-camr echt interessant. ð
Ich hab mir das eine andere review Þber die Kamera angeschaut. Und das hier ist mit abstand das objektivste aller deutscher TH-cam KanÃĪle. Ich weis nicht so ganz was erwartet wurde?? Eine A9 mit APS-C Sensor und das fÞr 999 Euro???? Einfach mal realistisch bleiben!
Danke fÞr deine Ein- und Ansichten zu dieser Kamera. Ich kÃĪmpfe seit Monaten mit mir, diese Kamera zu kaufen. Vor allem reizt mich der schnelle und genaue Autofokus. Scheinen Welten zur A7 M4 zu sein. AuÃerdem habe ich mehr Brennweite bei der Vogelfotografie mit dem FE 200600. Die 11 Bilder pro Sekunde reichen mir auch vÃķllig aus. Gespannt bin ich allerdings auf das Rauschverhalten, wenn es in die hÃķheren ISO-Bereiche geht. Nichtsdestotrotz habe ich mir die 6700 heute bestellt fÞr 1499 Euro bei meinem FachhÃĪndler.
Ich bin wirklich im begriff mir eine zweitkamera im APSC segment zu kaufen. Auch weil ich mich jetzt ein bischen mit der Videografie beschÃĪftigen mÃķchte. War im begriff mir die 6600 zu holen,gott sei dank kam jetzt die 6700 raus. Meine hauptkamera ist die a7 4. Werde die 6700 in jedem fall kaufen so bald es mein Geldbeutel wieder erlaubt. Vemutlich um Weinachten rum. Das Video hat mir sehr gut gefallen weil mann nicht mit begriffen ÞberschÞttet wird die ich nicht verstehe. Macht weiter so und bleibt alle gesund.
Hallo Martin, habe jetzt schon zusammen mit Deinem 6 Reviews dieser Kamera gesehen und finde Deines das bisher beste davon, da hier der Praktiker spricht. Z.B. fÞr die 40 Megapixel der Fuji H2 gibt es laut Fuji selbst bisher nur wenige (hochwertige und teure) Objektive, die diese AuflÃķsung auch wirklich leisten kÃķnnen und ich selbst drucke jetzt auch keine Bilder im Posterformat. Hatte mir im Jahr 2013 die Nikon D800 genau wegen der 36 Megapixel gekauft, aber habe praktisch diese hohe Pixelzahl nie gebraucht (habe die D800 immer noch und ist immer noch eine super Kamera bei Landschaftsaufnahmen, war der erste FF Sensor mit der wahnsinnigen Dynamik, wie man sie heute auch noch kennt, wenn auch der Autofokus im Vergleich zur Sony A6600, die ich ich auch habe, z.B. bei schlechten LichtverhÃĪltnissen ziemlich schlecht ist). FÞr mich sind die 4K60 bzw. 4K120 die interessantesten neuen Features. Jetzt noch eine Frage: kann man bei der Sony A6700 fÞr die Bereiche Photo, Video und S&Q nun unterschiedliche Basiseinstellungen wÃĪhlen, die getrennt abgespeichert werden und bei Auswahl mit dem neuen Schalter automatisch aufgerufen werden ? Wie gesagt ein Super Video von Dir/Euch !
Weià jemand ob Nikon einen Nachfolger ihres Z50 plant? Ich habe Objektive und wÞrde gerne noch das ein oder andere kaufen aber wenn Nikon keine neuen APS-C Kameras machen sollte wÃĪre das eine schlechte Investition.
Danke fÞr das Video! Mir jucken die Finger und ich bin kurz davor, die 6700er zu kaufen. Allerdings steht auch die A7CII in den StartlÃķchern, die ebenfalls interessant sein kÃķnnte (wenn denn der Preis fÞr die Vollformat stimmt).
Sehe ich genauso. Ich habe auch den Schritt von der 6400 zur 6700 gemacht und muà sagen WOW. Ist schon krass was die leistet. Þber 1600 Bilder bei einem Shooting und nur 3 out of Focus. Ist wirklich einen Fire and forget DUMDUM Kamera. Fotografisch muà ich sagen, Sie nimmt mir wirklich viel arbeit ab, Auch das Zusammenspiel von Blitz auf der Kamera (Godox V1) im TTL funktioniert wesentlich besser als bei der 6400. Alles in allem macht Sie eigentlich alles besser. Cool ist auch das Sie im GerÃĪuslos Modus mit 1/8000 sek auslÃķsen kann. Ein wenig mehr hÃĪtte mich da aber auch gefreut. Von der BildqualitÃĪt kann man aber schon sagen das Sie besser beworden ist. Der BSI Sensor macht hier echt nen tollen Job und auch bei schnellen VerschluÃzeiten im hÃķheren ISO-Bereich liefer Sie Bilder die besser zu entrauschen sind. Hab das mal im Zoo getestet. (KÃķlner Zoo) P.s sÞÃes Elefanten Baby habt ihr ;-). Die Kamera ist so universell einsetztbar das Sie quasi fÞr den Profi als auch fÞr den AnfÃĪnger was ist. Ob nun Landschaften,Tiere oder Menschen. Von den Optionen bis zu den EinstellmÃķglichkeiten bleiben da kaum WÞnsche offen. Ich bin mehr als zufrieden mit dieser Kamera. Und kann sie wirklich empfehlen. Das mit dem Schalter empfinde ich gar nicht so schlecht, da ich die eh immer am Handriff an den Fingern baumeln lasse und Sie mit dem Baumen an mache und in einer Bewegung zum Auge fÞhre und direkt auslÃķsen kann.
Hallo Martin! Danke fÞr das informative Video- ich hab meine 6600 gegen die 6700 eingetauscht. Ich war im Dez./ JÃĪnner in Afrika, und hab sehr viele Tiere fotografiert und festgestellt, dass man eigentlich auf den Tieraugenautofocus verziechten kann, weil er nicht wirklich funktioniert (auÃer bei Katzen und Hunden). man fotografiert dan nur mit dem Objekttracking, was ja auch tadellos funktioniert. Aber jetzt verspreche ich mir eigentlich schon etwas vom neuen Autofocus beim nÃĪchsten Afrikaaufenthalt. das war eigentlich fÞr mich der einzige Grund fÞr das Upgrade. und sie liegt besser in der Hand. und der Einschalter macht micht wahnsinnig ð
Man spÞrt die Begeisterung fÞr die A6700, das Þberzeugt mich die A6700 zu kaufen. Die A6400 ist schon eine gute Kamera und ich nutze sie oft und viel fÞr Fotografie.
Gibt es tatsÃĪchlich "Spezialisten", die die Kamera blind einschalten, ohne den Einschaltknopf anzusehen? Der geneigte KÃĪufer hat nun die Auswahl zwischen der PrÃĪsentation verschiedenster, deutschsprachiger TH-camr, die ebenfalls die 6700 vorstellen und vÃķllig kontrÃĪre Meinungen haben. Von der Lobhudelei eines Fototrainers bis zum totalen Verriss vom Canon-Sponsering-Kanal ValueTech ist alles dabei.
Moin, ich habe mir vor einigen Monaten die Fuji X-T5 gekauft. Die 40 MP der Kamera entsprechen 80 MP Vollformat. Also die gleiche Pixeldichte wie bei meiner OM System OM-1 MFT Kamera. Das Rauschverhalten ist ÃĪhnlich. Bei gutem Licht kein Problem und bei schlechtem Licht muss ich die neue Entrauschung von Lightroom bemÞhen - oder eben doch meine Canon R6/2 schleppen. Da ich mit der Fuji bisher nur Festbrennweiten nutze, ist mir der digitale Zoom am PC sehr gelegen. Ich denke alle neuen Kameras sind auf so einem top Niveau, sodass man schlechte Bilder nur durch Unwissenheit, oder extremen Bedingungen erhÃĪlt. Ein richtiger Schritt nach vorne hat mir der Wechsel von der Klapperkiste Canon 5D4 auf die R6/2 gebracht. Da liegen Welten dazwischen! AuswÃĪhlen tue ich meine Kamera nach dem Einsatz den ich mit ihr vorhabe. Wildlife, Reisen und Wandern - Olympus/OM System. Street Fotografie und StÃĪdtereisen - Fuji. Portrait, Sterne und Landschaft - Canon. Sollte ich nur eine Kamera und ein Objektiv haben dÞrfen, wÞrde ich die OM-1 mit dem Zuiko 12-100f4 haben wollen. Absoluter Allrounder. Da sich meine Fotografie aber gerade ÃĪndert, kÃķnnte es auch die Fuji sein.....oder doch die Canon.....ðĪ Die KI wird den Fotomarkt ordentlich in Bewegung bringen. Da wÃĪre es am Sichersten bei einem Neuanfang auf die Mitte zu setzen. APS-C kann alles. Und insbesondere Fuji hat da tolle Objektive und die Ãffnung fÞr andere Hersteller. Mein Viltrox 75f1,2 ist ein Traum an der X-T5. Aber eben ein Brocken. Als APS-C Nutzer mÃķchte man doch eben kleine- und leichte Objektive nutzen. Sigma 56f1,4 z.B. Da baut Canon z.B. meines Erachtens nur MIst. Und mit der Preispolitik ab dem RF Mount ist wohl niemand zufrieden. Deshalb, ein Hoch auf Fuji! Da ist die Haptik, Optik, Preis/Leistung und die BildqualitÃĪt sehr gut. Und wer auf Retro steht und sich wie ein Fotograf fÞhlen will, der kauft sich eine X-T5. Wer filmen will ein H Modell. Sony mag ich nicht - keine Ahnung warum das so ist. Aber noch haben wir die Wahl. Die KI wird diejenigen Hersteller abstrafen,die nicht auf den Zug aufspringen. einige haben es begriffen und fahren mehrgleisig. Und das ist wieder Fuji. Retro und hochmodern. Die Quahl der Wahl. Bei der KI traue ich Sony sehr viel zu. Wer Play Stations baut und Smartphones, kann auch KI. Viele GrÞÃe Dirk Naroska
Ich hoffe es kommt noch ein Video Feature Video, sie scheint auch als Hybrid sehr spannend zu sein und quasi als APS-C alles abzudecken was mÃķglich ist. Fire and forget ð
Also hatte bisher ne a6000 und wollte immer zu nem stabilisieren System wechseln, hoffe das wird demnÃĪchst sein. Will eine kleine leichte Reisedauer max 3 objektive um damit Urlaubs Fotos zu machen. DafÞr ne 5k Kamera anzuschaffen wÃĪre nicht so optimal, denn auch ich mag zwar foto Bearbeitung am pc aber manches muà direkt verschickt werden oder allein der Verlass das es gut wird selbst wenn man noch nicht so fit ist im blende usw einstellen. Low Light wÃĪre noch interessant.
Ich wollte mir eine neue Cam zulegen. Bin hin und her gerissen, ob A7IV oder A6700. Euer super Video kÃķnnte mich dazu bringen, die A6700 zu holen. Vollformatlinsen hÃĪtte ich 3 StÞck. Ich grÞbel noch ein bischen
SchÃķne Vorstellung! Btw: FÞr die A7C gibt es aktuell 200 Tacken Cashback. Die war damit zuletzt unter 1300 ⎠zu haben. Insofern... Was ich bei Sony (speziell bei der APS-C Reihe) nicht verstehe, ist deren Naming Convention. Wo soll das hinfÞhren? Warum werden da nicht einfach neue Versionen mit Mark II, Mark III etc. bezeichnet. Weià das jemand? Und wie wird denn die Nachfolgerin der a6400 heiÃen? Fragen Þber Fragen... Denke, bei Sony wird einfach gewÞrfelt. PS: Aus den geheimen Sony-Protokollen der Produktentwicklung damals geleakt: âHey lass ma ne spiegellos FF machen, die nennen wir dann A7.â Paar Jahre spÃĪter: âHey, lass ma ne krassere FF machen, die nennen wir einfach A9.â Wieder ein Paar Jahre spÃĪter: âHey, lass ma noch ne krassere FF machen, damit wir die dann A1 nennen kÃķnnen... weil das einfach alles total logisch klingt! Stimmt doch, oder...? Hallo...?â ððĪ·ðŧââ
Viele sagen das andere Aps C Kameras besser sind und man regt sich Þber den Preis auf. Aber was ist wenn man mehrere Aps C und Voll Format Objektive fÞr E Mount besitzt? ðĪ· Klar lieber zu Canon wechseln wo der Preis von einem Super Tele viel zu hoch ist. Ich denke ich werde ein Upgrade von der 6100 machen und sollte es echt zu wenig werden und das Geld locker sein hole ich mir die A9 iii. Dann habe ich die Tele und Makro fÞr Vollformat und die Standard Zoom und Weitwinkel fÞr Aps C.
Kein Joystick zum Fokussieren, kein 2. Speicherkartenfach und dann noch die seltsame Anordung der AnschlÞsseâĶ. bin recht enttÃĪuscht dass da in der Zeit nicht mehr passiert ist. Fotografiere selbst mit einer A7iv und einer A7Riv und bin super happy mit Sony, aber da wÞrd ich eher zu einer XT5 greifen wenn ich Aps-C fotografieren wÞrde. Schade Sony
Ich finde es schade, dass der IBIS immer noch bei 5EV liegt. Gerade beim kleinen Sensor sehe ich hier mehr Potential, vor allem in Zusammenarbeit mit stabilisierten Linsen. Ich bin vielleicht ein Sonderfall, aber ich mÃķchte kein Stativ mitnehmen und bei Canon kann man z.B. im Weitwinkel mit IBIS und IS 1s aus der Hand belichten und das ist alles was ich brauche um z.B. Wasser verschwimmen zu lassen (deswegen verstehe ich es auch immer nicht, wenn manche Leute sagen IBIS ist hauptsÃĪchlich fÞr Video wichtig)
Vielleicht hat er andere AnsprÞche als wir? Wir kÃķnnen uns leider nicht jedes andere Video bei TH-cam zu so ner Kamera angucken. Wir machen unser Video, unsere Meinung und das wars... Ein andere Fotograf mag andere AnsprÞche haben und anders bewerten fÞr seine Jobs und AuftrÃĪge. Wir machen das unter unserer Premisse.
Interessant wie weit Euer erster Eindruck und der von Wiesner auseinander fallen. Er ist z.b. von dem Sucher und dem Augen-AF bei entfernteren Objekten nicht begeistert. AuÃerdem sieht er den Preis verglichen zur A7C (aktuell 1570⎠im Primeangebot abzgl. SONY Cashback) mit besseren Vollformatobjektiven. Ganz klar - in der Videografie ein starkes Upgrade aber ansonsten bis ich gespannt auf die A7CII.
Der Wiesner fotografiert ja seit einiger Zeit kaum noch. Sitzt nur noch am Schreibtisch und macht Dauerwerbung. Ich weiÃ, jetzt bekomme ich einen Shitstorm. Aber leider ist es doch so. FrÞher fand ich den Kanal mal deutlich besserâĶ Man spÞrt zu sehr die monetÃĪren ZwÃĪngeâĶ. Er ist halt GeschÃĪftsmann. FrÞher war er FotografâĶ
@@matthiasbittrich Nunja, ich finde schon dass Stephan nach wie vor u.a. auch fÞr sein Magazin und Auftragsarbeiten viel fotografiert und als begeisterter Sonynutzter mit dem neuen Modell im Vergleich zur a6400, A7c und auch A7IV, immer im Bezug zum Preis kritisch ins Gericht geht und auch Argumente benennt. Insgesamt kommt mir der Fuhrpark von Sony bei den teilweise inkonsequenten Upgrades zu groà vor. Aber das ist nur meine Meinung und ich bin mehr gespannt auf die A7CII, die hoffentlich weniger Kompromisse macht.
Danke, dass du es sportlich siehstâĶ - Ja Sony versucht alle Nieschen zu besetzten. Aber sie haben ja so eine Art Baukasten, mit dem sie jederzeit eine Kamera zusammensetzen kÃķnnen. Die 26MP sind ja auch genau der APS-C Ausschnitt der 7RVâĶ
@@matthiasbittrich ja klar, gerne doch.Alles andere fÃĪnde ich auch unangebracht.Jeder setzt andere Prios und hat unterschiedliche Vorlieben. Krolop, Wiesner und Kaplun sind meine Favoriten.
Das letzte gute Bild von Wiesner habe ich vor Þber 6 Jahren gesehen. Seither hat er sich mehr in die Werbung fÞr Siny, Rollei, Viltrox, Foto Hamer und sein eigenes Heftchen versteift. Ok, Tamron hatte ich vergessen. Krolop ist dagegen eine ganz andere Nummer, der fotografiert tatsÃĪchlich und sogar sehr gut. Vor allem ist er in der Lage vernÞnftige und sachlich fundierte Tests zu machen. Nicht wie der Wiesner mit der Familienfotografie-Brille und Hauptsache billig âĶ
MÞnsterlÃĪnder Senf dazu: SchÃķnes Video spannend alle mal was Sony da geschaffen hat, Danke fÞr die tolle Arbeit und das Video. schÃķne GrÞÃe aus dem MÞnsterland LG Markus
Der Faktor bei der AuflÃķsung zwischen Kleinbild und APS-C ist nicht 2, sondern 1,5 oder 1,6 (je nach Hersteller). 40 MP APS-C und 60 MP Kleinbild passen also.
Das ist der Cropfaktor und bezieht sich auf die Diagonale. Ist (vielleicht zum verbildlichen ein bisschen einfacher) wie bei MFT. Cropfaktor 2, also HÃĪlfte der Diagonale im Vergleich zum Kleinbild und deswegen 1/4 der SensorflÃĪche. Dementsprechend entsprÃĪche ein 24MP MFT Sensor einem 96MP Kleinbildsensor mit gleichem Pixelpitch. SeitenverhÃĪltnis mal ausgeklammert.
Feature was hier nicht erwÃĪhnt wurde, fÞr Sony neu ist und mich nun dazu bewegt von 6600 auf 6700 upzugraden ist Fokus Stacking. Ich liebe Makro, auch gern mal im Zoo, und da ist ein Makroschlitten meist nicht mÃķglich, da einfach keine Zeit, kein Platz und von anderen Besuchern kein VerstÃĪndnis, wenn man sich mal 20min fÞr einem Terrarium breit macht ð
Danke fÞr Dein Video - wie immer unaufgeregt, aber natÞrlich ein wenig durch die Sonybrille. Das ist absolut OK, schlieÃlich arbeitest Du jeden Tag damit, und Du sagst es auch. Ich hab sie mir ein paar Tage ausgeliehen und bin mal wieder kuriert. Ja, das MenÞ ist besser geworden aber immer noch fÞrchterlich im Vergleich mit anderen (Canon, Fuji, OM). Ja, sie liegt gut in der Hand, aber wo bitte ist der Joystick? Einzelner Kartenplatz geht garnicht und warum man KopfhÃķrer- und Microanschluss hinter zwei unterschiedliche Klappen macht, aber dazu USB-C und HDMI jeweils dazu gibt, weià vermutlich nur der Designer. Der AF ist superklasse und DER Grund, warum ich mir immer wieder Sonykameras ansehe - aber wenn man schon eine Insekten-Motiverkennung hat, warum funktioniert die nicht ausgerechnet bei Schmetterlingen - die dann auch noch das Bild fÞr das Motiverkennungsprogramm darstellen. Und da man ja leider bei Sony davon ausgehen muss, dass maximal 1 Firmwareupdate kommt, kann man auch nicht auf spÃĪtere Updates hoffen...
Danke dir. Endlich ein realistisches Video vom Profi. Einige haben die Kamera ganz schÃķn zerrissen. Ok, fÞr ne Landschaft die nicht abhauen reicht die A6400. Die ist schon schÃķn. Oder war damals schÃķn? Ich hatte bei Makro tatsÃĪchlich das Viereck auf dem Auge der Libelle oder nem KÃĪfer. Respekt. Ich hoffe jedoch, dass die A6700 deutlich mehr Treffer hat, wenn ich Insekten auswÃĪhle. Oder VÃķgel... Diese Fotos sind aber die schwierigen! Deine Models machen das so wie du es sagst, meine nicht! Slomo! Top! Bin erstmal ganz begeistert. Weià nur nicht so genau wie ich es bis ENDE JULI aushalten soll! Die Jagdsaison ist fast rum. Achso, ich habe nen Burnout und bin fix Þberlastet. Eine Kamera die so viel alleine kann ist perfekt! Danke dir fÞr das fundierte Video.
An k&g, Scheint eine Hobbykamera fÞr Einsteiger zu sein, welche sich weiterentwickeln wollen, setzt aber voraus das Sie in MAS und mit fixen Blenden P auch fotografieren wollen. Infos zur Abdichtung und Anzahl der Bilder habe ich vielleicht ÞberhÃķrt. Die Bilder mit MIST Filter sind gut, auch wenn ich selbige nicht so oft nutze, aber in Monocrom mit leicht erhÃķhtem Kontrast und leichter KÃķrnung (iso), nun das war ein Foto eines Hochzeitstages welches bei mir mal sehr gut angenommen wurde. (Eigentlich ein Experiment, aber den Jubilaren hat es gefallen. ) Die Kamera eignet sich fÞr Sony auch als 2. Kamera. Und 11 Bilder sind vollkommen ausreichend und 60 RAW das sind 5,5 Sekunden, Wildlife und Sport damit kann man arbeiten. Hochachtungsvoll MJ
Was fÞr ein irrefÞhrender Unsinn, die ZV-E1 als teurere Alternative fÞr die A6700 zu nennen. Die beiden Kameras decken beinahe vollkommen verschiedene Anwendungsgebiete ab, was auch anhand der Spezifikationen erkenntlich ist. Nicht ohne Grund wird die ZV-E1 von Sony als Vlog-Kamera beworben, das V steht Þbrigens fÞr Video. Eine alternative Vollformatkamera wÃĪre hier z.B. die Sony A7(C) gewesen. Bei solchen Empfehlungen frage ich mich sogar als Laie, ob der Typ hinter der Kamera Þberhaupt weiÃ, wovon er spricht. Schade fÞr all diejenigen, die sich eine Fotokamera gewÞnscht haben und aufgrund einer solchen Empfehlung sich eine Videokamera mit Fotooption gekauft haben.
Tolle Vorstellung der Kamera. Einige auf dem Kanal zerreiÃen ja die 6700. Du bringst sehr sachlich deine Sicht rÞber. Ich empfand, du bist begeistert ð Danke fÞrs Video ð
@@kp-od8ji Na wenigstens scheinst du die Kamera komplett verstanden zu haben. Ich warte schon auf dein ausfÞhrliches Video, welches weitere Reviews ÞberflÞssig macht! Vielen Dank im Voraus.
Danke fÞr den emotionalen Test, der versucht, die StÃĪrken der A6700 deutlich herauszuheben. Gut gemacht !! Ich brauche einen Sucher an der AuÃenseite, da mir wegen meiner Kopf-Ergonomie bei den Suchern in der Mitte sonst die Nase weh tut. So bin ich von der A6000 und A6500 zur a7c gekommen und freue mich nun Þber die A6700. Nicht nur "dumme" Fotografen werden von der Autofokus-Maschine profitieren. Ich freu mich drauf und weil oft kritisiert: Ich favorisiere das Schwenk-Display, das kann beim Transport auch zum Schutz gedreht eingeklappt werden, so dass es an der Kameraseite anliegt und wenn ich bodennah fotografiere, komme ich auch besser zurecht.
Ich nutze die ZV-E10 und die hat das selbe Display! Ich mÃķchte es nie wieder missen.. Das die 6700 jetzt noch nen starken Sucher hat, macht diese Kamera schon fast perfekt. Besser geht aktuell im APS-C Bereich nicht.
Moin Martin, wieder mal ein sehr, sehr, sehr guter Beitrag von dir. Leider kam Sony fÞr mich zu spÃĪt mit der Kamera rÞber und ich habe mich daher vor 6 Monaten fÞr die Fujifilm X-H2S entschieden und ich glaube auch jetzt noch nach deiner Vorstellung, dass ich meine Entscheidung nicht bereue. WÞrde mich freuen wenn ihr die Sony A6700 mal mit der Fuji X-H2S vergleicht. Ach ja, der Sekt fÞr 100.000 Abonnenten ist schon kalt gestellt.ð Lg Michael
Die inneren Werte Þberzeugen und sind Þberragend, aber deswegen wÞrde ich mir diese Kamera nicht kaufen. Ich kann mich einfach mit dem GehÃĪuse nicht anfreunden - trotz dem praktischem Schwenkdisplay. Bei einem Systemwechsel wÞrde ich die A7 IV wÃĪhlen, ob der Autofokus nun sehr gut oder Þberragend ist, spielt fÞr mich keine Rolle mehr.
Mist-Filter, ja, wenn der Bildlook dadurch mehr Wirkung hat und zum Inhalt passt.. ansonsten auch gerne mal eine Nebelmaschine.. ð Mir gefÃĪllt das Fokus-Bracketing und der Insektenfokus fÞr die Makrofotografie, die Kompaktheit als leichte Reisekamera, die Option, sie als Backup zur A74 zu nutzen.. aber ich weià nicht, ob ich mit dem Sucher glÞcklich werden wÞrde, da ich meistens durch diesen das Bild kontrolliereâĶ ð§
Wie immer ein super Video. Meiner Meinung nach, liegt die HauptstÃĪrke der Kamera wirklich beim Autofocus. Ich mache sehr hÃĪufig Macroaufnahmen von Insekten. Da finde ich die Autofocus Funktionen super. Zur Zeit besitze ich die 6600. Ein Upgrade wÞrde fÞr mich Sinn machen, wenn ich das nÃķtige Kleingeld hÃĪtte.
@@simontumpach1442 Das habe ich heute bei mehreren TH-camrn auch gehÃķrt. Ich fotografiere aber hauptsÃĪchlich Bienen, Wespen etc. Eventuell funktioniert er ja da.
@@bertooo82 GrundsÃĪtzliche stimmt dies natÞrlich. Zur Zeit nutze ich das Sigma 105 mm 2.8 DG DN Macro Art und habe die Erfahrung gemacht, dass ich hier auch mit Autofocus teilweise viel bessere Ergebnisse erziele als mit meinem Laowa 100mm manuellem Macro.
Und was sagt ihr zur neuen A6700?
XT5 gefÃĪllt mir echt mehr ð aber trotzdem schÃķn
Ich habe selbst die A6600 und ein paar nette Objektive.
Mir fehlt nur das Display bei bodentiefer Arbeit im Hochformat.
Ich habe befÞrchte, dass die Kamera wird einen Preis weiter Þber 2.000 ⎠haben wird, zum GlÞck nicht!
Vielleicht gibt es zu Weihnachten ein Upgrade ð
...ich vermute meine betagte 6000er geht in den Ruhestand.
Behalte meine a6000. Warte (vermutlich fÞr immer) auf eine Sony-APS-C mit Joystick und gutem Sucher.
@ kommt bestimmt mit der A6800 an Weihnachten ð. Ich kann Dich verstehen.
Die bisher beste, weil seriÃķseste Review der A6700. Unglaublich souverÃĪn vorgetragenâĶ
Welcher war der unseriÃķseste?
@@__Mr.White__ Keiner. Es gab nur seriÃķse Reviews, manche waren seriÃķser, diese am seriÃķsesten.
Ich habe mir viele Videos zu dieser Kamera angeschaut und dieses Video ist das beste was bisher gesehen habe. Kompetent und glaubhaft. ððŧððŧððŧ
Das war das beste Video zur a6700, das ich gesehen habe. Bitte weiter so!
Die perfekte Kombi fÞr die a6700 ?
Welche objektive fÞr allround und Portrait kannst du empfehlen?
Gut zu hÃķren dass Sony die APS-C-Reihe so sinnvoll aufgewertet hat. Das schÞrt die Erwartung auf die wohl im SpÃĪtherbst anstehende A7C-II ð
Schade ich hatte wider alle GerÞchte immer noch auf eine APS-C Kamera mit stacked Sensor gehofft - der Titel passt: Evolution. Zu meiner A9 brauche ich diese Kamera nicht - vor allem weil sie so fett ist. Vielen Dank fÞr das schÃķne Review und die differenzierte Bewertung!
Hallo zusammen. Als erstens danke ich Euch fÞr die guten Videos. Bei mir ist mittlerweile auch die Sony A6700 (Markentausch) geworden statt andere Modelle. Es liegt mir einfach am besten in der Hand und das gute ist der Griff (dank grÃķssere Akku). FÞr mich war der Haptik zuerst die erste Prio, dann Details. Viele Kameras sind gut, die meine Anforderungen entsprechen.
Das Fotografieren mit der neuen Anschaffung macht mir noch mehr Spass. WÞnsche Euch alles Gute. Danke
Sehr schÃķnes und einfach sachliches Video. Danke.
Tolles Video. Ich selber habe die A6400 und werde definitiv zur 6700 wechseln. Ich finde dein Video sehr gelungen. Nicht wie andere die einfach sagen fÞr den Preis nimmt man Vollformat. Ich habe mich bewusst gegen Vollformat entschieden. Wichtig ist das man das Bild macht anstatt es nicht zu machen, weil die AusrÞstung zuhause liegt. Weiter so.
Ich habe es nicht bereut. Bin happy mit der 6700
Danke gut zu wissen@@Nightlife1007
Habe selbst einige Alpha der FF Reihe wie A1, A7RV usw. - kann deine Kritik zum An Schalterverstehen ,weil ungewohnt, wenn ich drÞber nachdenk ist es mir allerdings Ãķfters passiert beim reinpacken in den Fotorucksack, das die Kamera versehentlich angemacht wurde, weil man in die Richtung den Finger abstreift. KÃķnnte das die Ãberlegung gewesen sein bei Sony?
Wie immer tolles Video !
Ich habe mir vor einigen Tagen die A6700 im Set mit dem 16-55G und dem 70-350 G als Zweitkamera bzw auch fÞr TagesausflÞge und Wanderungen geholt. Tolles P/L VerhÃĪltnis gerade mit den Sony Aktionen und schafft Platz im Rucksack bei sehr hoher QualitÃĪt!
Das Review ist leider nur an Personen getestet und nicht mit grÃķÃeren Entfernung. Und keine groÃe Bewegung. Weil dadurch wÞrde die kamera schnell an punkte verlieren. Und der Vergleich zu 7rv wurde man nicht so schnell in dem mund nehmen.ð ð
Schickes Upgrade fÞr die APS-C Reihe. Allerdings gibts da schon ein paar Fragen, speziell zu Deinem Review, welches sich ja vor allem auf Fotografie bezieht, was ich Þbrigens gut finde. Ãberhaupt und wie immer, sehr sachliches und gut gemachtes Review! Ich hoffe, es geht dann noch etwas mehr an die Praxis mit dem Teil, solange Du sie noch hast.ð
Die 6600 als Ausgangslage fÞr irgendwas zu nehmen, scheint mir eher ein Fehlgriff. Sie ist zB. gegenÞber der 6400 mit ein paar ganz wenigen Neuerungen viel, viel zu teuer. Ich glaub das streitet niemand ab. Sie mit der ZV-E1 zu vergleichen, welchen einen 1000er mehr kostet und halt VF ist, hinkt auch sehr. Dann scheint mir der Vergleich mit der A7C mit Abstand am besten, auch wenn die auch VF ist. Was fÞr mich eindeutig fehlt ist der Vergleich mit der ZV-E10, welche auch das neue Farbsystem hat und einen satten 1000er weniger kostet. Touchscreen hilft mir bei diesen eher billigen Displays aller Modelle nicht wirklich, wenns hell ist draussen. Genauso diese eher schlechten VF, welchen sie bei der E10 sinnvollerweise gleich ganz weggelassen haben. Die E10 ist zum fotografieren fÞr mich die wohl am meisten unterschÃĪtzte Sony-Kiste. Der AF ist zum Verfolgen des Motivs auf bekanntem Sony-Topniveau. Ich weiss nicht, was noch mehr Felder und ein noch schnellerer Fokus noch besser machen kÃķnnen. Vielleicht wenn das Model 100m Sprinterin ist und auf einem zurenntðĪ Zudem bezieht sich AF in dem Fall nicht auf weitere Distanzen, sondern allenfalls auf ein paar Meter. Ob die 6700 diesen Range erhÃķht, konnte bisher keiner sagen. KÃķnnte man aber problemlos vergleichen, wenn man eine in den Fingern hat. Der Formfaktor gefÃĪllt mir eigentlich sehr gut aber ein Vorteil bei der 6er Reihe und ZVs ist halt die sensationelle Kompaktheit gegenÞber den VF Kloppern, welche mit der 6700 langsam verloren geht.
Was mir am Upgrade fehlt und mich vom Kauf abhalten wird sind zwei SD-Slots, ein deutlich besseres Display und genauso ein besserer VF. Da kramt man einfach altes Zeug aus dem Regal. Video interessiert mich weder an einer 6400, 6600, 6700 noch E10 so wirklich, weil sich die Videofunktionen fÞr einen Hobbyfilmer zu wenig von der ultrakompakten ZV-1 abheben aber das Niveau der FX Reihe fÞr Profis nicht erreicht wird. Aber eben, Video ist ne andere Sache und den Spagat als Hybrid machen hier alle vorhin genannten Knipsen eh sensationell gut.
So! Es gÃĪbe noch viel zu sagen aber muss dann mal wieder was arbeitenð GrÞsse aus Helvetien. Matts
HI Matts, die AF Tracking FunktionalitÃĪt hat Stephan Wiesner in seinem Review in der Tat moniert und war sich nicht sicher, ob er hier ein Vorserienmodell bekommen hatte. Ausgangslage war ein Hund, ein leichter Telebereich zwischen 70 und 120mm. Wichtig war, dass der Hund nicht formatfÞllend war. Die Kamera hatte ganz offensichtlich keine Chance den AF hier ordentlich zu halten. Ich persÃķnlich halte das Szenario sehr sinnvoll, denn gerade dank dem Crop Faktor, sind die APS-C Kameras mit Teleobjektiven wunderbar fÞr die Tierfotografie geeignet und an die kommt man selten so nah heran, dass man sie immer formatfÞllend auf den Sensor bannen kÃķnnte oder wollte.
..wird GPS heute nicht mehr verbaut? Die Zuordnung nach einer Reise wÃĪre einfacher.
Hi, danke fÞr das schnelle review! Ein Punkt, der nicht so gaanz unwesentlich ist fÞr Sport/Action/Hundefotografie: Die Serienbildgeschwindigkeit wird mit 8 B/s mit LiveView und jpg-Ausgabe angegeben. HeiÃt das, dass Sony elegant Þber eine einbrechende Serienbildgeschwindigkeit (wg. fehlendem DRAM?) bei RAW-Ausgabe hinweggeht? Das ist bei der a7 IV jedenfalls der Fall. FÞr Sport-Action hÃĪtte ich mir mehr Bilder als die a 7 IV in RAW gewÞnscht. Und Stichwort Speicherkarten: Gibt es keinen CFexpress Type A support? In den Produktbildern sehe ich nur das SDXC II Logo, aber kein cfexpress..... Das wÃĪre bei schneller Serienbildausgabe auch besser gewesen, aber wenn mit RAW ohnehin nur 4-6 B/s mÃķglich sind, reichen auch (teure) SDXC UHS-II v60 Karten...
SchÃķnes interessantes Video. Wie schlÃĪgt sich denn die 6700 bei Tier fotografie mit groÃer Brennweite oder im Makro Bereich? Die Augen Erkennung soll ja angeblich gut funktionieren. Meine 6400 hinkt da eher hinterher ðĒ
Kann man bei der Kamera ein KabelfernauslÃķser verwenden?
Hallo Martin, wie sieht es denn mit dem BlitzauslÃķser fÞr Studioblitze sei es Godox, Jinbei und Co.? Irgendwie findet man nichts, also ich bin absolut blind. Die Kamera scheint nirgens auf betreffend der AuslÃķser. Was habt ihr im Video verwendet? Danke im Voraus, Michael PS: tolles Video
Alle Sony AuslÃķser gehen auch auf der a6700
Moin, vielen Dank fÞr den Test! FÞr mich als BrillentrÃĪger mit Hang zur Nutzung des Suchers ist die 6700 wohl aus dem Rennen. TÃĪuscht de Eindruck beim Schauen des Tests, das Deine Finger sehr wenig Platz haben zwischen dem Griff und dem mittelgroÃen Objektiv?
ist der touchscreen auch zum aufnahme starten bzw beenden?
Ja... kann man damit auch machen.
Wer die Fotografie liebt und sein Handwerkszeug, der ist einfach bei Fuji sehr gut aufgehoben. Als professioneller Fotograf wÞrde ich vielleicht Sony... aber eigentlich.... nein.
Dennoch sind die Videos von K&G einfach sehr informativ und gut gemacht! Auch wenn ihr nicht gut zu VÃķgeln seid ðĪĢ
Genau, man muss wissen fÞr wen und fÞr was man Fotografiert. Vieles ist Erbsen zÃĪhlen und die Leute werden verrÞckt gemacht.
Ich habe mir die A6700 gekauft und benutze diese mit dem GM E4/10-20G / PZ & FE 4 / PZ 16 - 35 fÞr 80% Video und ca. 20& Fotoaufnahmen. Leider habe ich festgestellt, dass bei bestimmten Situationen ein flaches Farbbild z.B. Innenaufnahmen und auch bei AuÃenaufnahmen gemacht wird. Sowohl im Automatik als auch in der P-Einstellung. Habe ich etwas in der Grundeinstellung falsch gemacht ?
danke fÞr die kompakt-kompetene beurteilung. was ich noch nirgendwo gehÃķrt habe ist die verbesserte einstellung der kreative looks - daumen hoch. als einziger auch kein rumreiten auf dem "einfachen" kartenslot. Ich habe jetzt einige jahre die A 6500 und freue mich auf viele der neuen features. bin eher gebrauchsanleitungs-muffel und gerne intuitiv unterwegs in der grundeinstellung M. da kann ich gut gebrauchen, das das menÞ und die einstellmÃķglichkeiten stark verbessert sind. Ich mache viel makro mit dem 105er von sigma und kann besseren AF und stacking gebrauchen. Vielleicht mach ich dann auch mal wirklich video - jetzt wo der grauslige startknopf wo ander siitzt :) Spontaner fotografieren kÃķnnen vergrÃķÃert die ausbeute an gelungenen bildern. Und ich habe immer noch ein "tragbares" kamerasystem und verzichte - mit einer trÃĪne - auf vollformat.
einzige frage: kann man die 6700 mit einem laptop koppeln?
Verstehe ich das richtig, dass die BildqualitÃĪt bei hohen ISOs (Þber 3200, bei nicht so gutem Licht) genauso schlecht ist wie bei 6600 und 6400? Demnach bleibt apsc von Sony weiterhin uninteressant fÞr lowlight oder bewegtes Wildlife bei nicht optimalen Bedingungen. Schade.
Bravo. Sehr gutes Video. Auch rhetorisch stark. Gruss aus der Schweiz
Danke fÞr das Lob!
Kann man das MenÞ auch per Touch mit dem Finger bedienen oder nur ausschlieÃlich mit dem Wahlrad?
Was mich tatsÃĪchlich "stÃķrt", ist die Preispolitik, die nicht nur bei dieser Kamera einen massiven Einfluss auf die Wahrnehmung hat. Die Kamera kostet in Amerika beispielsweise 1.399 USD + die lokale Steuer des Bundesstaates (meistens 6%). Damit sind wir dann bei 1.483 USD, was unglaublichen 1.323 Euro entspricht. Seien wir einmal ehrlich, wenn Sony diese Kamera bei uns fÞr 1.350 Euro mit Steuer anbieten wÞrde, wÞrden selbst Besitzer einer A6600 Þber eine Modernisierung nachdenken. Bei 1.699 Euro sieht das dann doch wieder anders aus. 376 Euro Aufpreis fÞr Deutschland, weil man es kann.
Kein Wunder, dass die amerikanischen TH-camr aus dem HÃĪuschen sind. FÞr das Geld bekommt man wahrlich eine Menge geboten.
Hi Martin, ich liebe Deine ausfÞhrlichen Technikvideos sehr. Ich habe immer das GefÞhl, dass ich danach ein gutes Bild von dem StÞck Technik habe. Bitte weiter so!!
Sony habe ich aber mittlerweile verkauft und zu Fuji gewechselt. Die XT5 macht mir sehr viel mehr SpaÃ!
Hab letzte Woche auch noch eine X-S20 gekauft und jetzt nach dem Video zur 6700, weià ich das es eine gute Entscheidung war ð
Man muss allerdings auch sagen, dass die Zielgruppen von Fuji und Sony recht weit auseinander liegen :)
SchÃķnes Upgrade, vor allem in der Bedienung. FÞr mich ist ein groÃer Sucher sehr wichtig, das ist hier nicht mehr zeitgemÃĪÃ, schade.
Hallo Martin, Dein Review ist gut gemacht und es macht mir immer Spass Deinen Kanal
zu schauen...nur diese APS-C Kamera ist eine einzige EnttÃĪuschung...da habe ich anderes erwartet.
Canon und vor allem Fuji kÃķnnen das sehr viel besser und vor allem das Sucherconzept und der Sucher
selbst sind eine Katastrophe...Sony weckt immer wieder Erwartungen und es kommt...Nix, Sorry
Gruss Rolf
Warum soll die ZV E1 besser sein, als die 6700? Hast Du ein Video hierzu ?
Danke fÞr das Review. Ich wundere mich nur etwas Þber den Vergleich mit der ZV-E1 und der Aussage, wenn Kohle keine Rolle spielt, sollte man zur ZV-E1 greifen, da diese noch etwas leistungsfÃĪhiger ist und aufgrund des schÃķneren Vollformatlooks. Sind dir persÃķnlich die 12MP der ZV-E1 fÞr Fotografie nicht zu wenig?
Schon... aber ging da bei meiner Aussage leider hauptsÃĪchlich um Video.
@@krolopgerst Merci!
wie lang bei 4k60 lief sie?
Gibt es die Sony A6700 Set mit Tamron 17-70mm f 2,8 ?
Wohl nicht. Das Tamron habe ich und empfehle es sehrððð
Hallo zusammen , dem kann ich im vollem Umfang nur zustimmen, denn die Kamera habe ich mir auch gekauft. Danke fÞr Eure tollen BeitrÃĪgen.ððð
6K Videoaufnahme und einen grossen HDMI Anschluss wÃĪre der absolute Knaller gewesen! Danke fÞrs Video.
Hallo Martin und Co. Ich bin ein sehr groÃer Fan der A6000 Reihe. Bei den vielen reviews, ist mir aufgefallen, das die A6700, mal mit und mal ohne augenmuschel gezeigt wird. Was mich ziemlich verwirrt. FÞr mich persÃķnlich ist die augenmuschel eigentlich ziemlich wichtig. Wisst ihr zufÃĪllig ob sie jetzt mit oder ohne augenmuskel ausgeliefert wird?
PS bleibt einfach wie ihr seit ihr seid gut!
Eigentlich die Kamera, auf die ich gewartet habe. Schwenkdisplay!! Endlich. GroÃer Akku! Die kleinen Akkus (ausser bei der 6600 natÞrlich) sind ein echtes Ãrgernis. Der Autofokus wurde in anderen Reviews sehr gelobt, mÞsste man halt mal selber testen. Das man hinter dem Sucher auch Idiot sein darf weil die Technik so gut ist: Prima! Einsteiger werden sich freuen weil die Frustrationsgrenze viel spÃĪter erreicht ist, Profis kÃķnnen ja auch anders. Also fÞr jeden was. Einziges Manko (fÞr mich) ist die Videofunktion. Habe ich bei einer Kamera noch nie gebraucht, werde ich auch weiterhin wohl nicht brauchen. Ein Traum wÃĪre eine abgespeckte Software ohne Videofunktion, dafÞr in Summe deutlich gÞnstiger. Ich glaube, dass der Markt dafÞr gar nicht so klein wÃĪre. An alle die "Aber Fuji" schreien: Ja.... kann sein. SpÃĪtestens bei der Auswahl der Objektive relativiert sich vieles, alleine schon wegen der Auswahl bei E-Mount.
Funktioniert die KÃķrpererkennung des AF auch gut bei schneller Bewegung, also Sport? Klappt das beim AF-C fÞr Videos genauso gut wie beim AF-S bei Fotos? 11:42 11:42
Tolles Review. Und finde ich super, dass ihr nicht so videolastig wie der Rest der TH-camrs seid. Es gibt fast keine Photographen mehr, die diese Kameras testen.
Die ZV E1 kann doch gar kein 6K. Schon allein, weil diese doch leider nur 12 MP hat. Und die a6700 kann es, aber rechnet es auf 4K runter. Oder habe ich beibder Zv E1 was nicht mitbekommen ?
Also wenn die schon ein ÃĪhnliches GehÃĪuse wie meine 7C hat dann hÃĪtte ich sie gern auch in silber . Ansonsten ist sie recht interressant und eine gute Weiterentwicklung! Zu den Mistfiltern...MEGA GEIL!!! ðððŧ
WÞrdest Du die ZV E1 zum Photographieren der a6700 vorziehen ?
Ãberhitzt die auch bei 4K 25 fps?
Danke fÞr das tolle Video, ich habe Mal eine Frage bezÞglich deiner/euer Meinung bei K&G.
WÞrde sich ein Wechsel von der A6600 zur A6700 lohnen?
JeinâĶ unter wenigen sehr speziellen Aspekten ja, sonst eher die Antwort nein.
@@krolopgerst Ich meine: FÞr Videografen auf jeden Fall.
Naja.. 2023 bei einer Kamera ohne Joystick, mit grauenhaftem Bildschirm und Sucher und mit Standart (nicht gestackt) 26 MP von "high end" zu sprechen, ist schon gewagt.
Da wÞrde ich lieber zur Canon r7 oder einer der aktuellen Fujis greifen.
Kurz vor dem Urlaub geht mir der Sucher der Alpha 6300 kaputt und ich bin als "dummer" ð Hobbyfotograf am Þberlegen, ob es wirklich eine neue 6700 werden muss. Nach vielen Reviews, die mich eher ins GrÞbeln brachten, war dieser hier der einzige und damit beste der auf die unterschiedlichen AnsprÞche super eingegangen ist. Danke! Hab sie bestellt und bin gespannt.
Nicht schlecht aber die EVF AuflÃķsung hÃĪtte hÃķher sein dÞrfen und nach wie vor kein Joystick, was ich besonders bedaure. Ansonsten gut, daà man die MP nicht wesentlich hochgeschraubt hat.
Hallo, zum Thema AF versagt der dann aber doch des Ãķfteren, wenn Objekte weiter weg sind. Vor allen auch wenn in Bewegung, deswegen hinkt der Vergleich zur groÃen Schwester. Wenn ich System unabhÃĪngig wÃĪre, wÞrde ich eher zur Fuji xs 20 tendieren, auch des Preises wegen. Finde den der 6700 Þberzogen und schon dann die Ãberlegung wert, eventuell dann doch zur a7c zu greifen, da Vollformat und vom Body fast gleicher GrÃķÃe.
Gruà Jens
Hab ichs verpasst oder habt ihr die LUT Funktion Þbergangen? Hab gehÃķrt man kann in Video LUTS importieren gehen die dann auch fÞr Fotos? Das ist doch DIE Frage fÞr Krolop ð
LUTS video haben wir gesehen. FÞr Foto nicht. FUCK!
@@krolopgerst man man man... Aber die Picture Profile kann man bei den Sonys ja sonst auch bei Fotos anlassen. Wenn das hier nicht geht hat Sony die grÃķÃte Chance verpasst...
Ich finde es auch richtig, dass Sony sich nicht zu einem Megapixelwahn hat verleiten lassen.
Danke fÞr das tolle Video, geht meine Zweitkamera 6500 kaputt, wÃĪre dies meine erste Wahl. Die 120 fps in 4K finde ich als kleiner TH-camr echt interessant. ð
Ich hab mir das eine andere review Þber die Kamera angeschaut. Und das hier ist mit abstand das objektivste aller deutscher TH-cam KanÃĪle. Ich weis nicht so ganz was erwartet wurde?? Eine A9 mit APS-C Sensor und das fÞr 999 Euro???? Einfach mal realistisch bleiben!
Danke fÞr deine Ein- und Ansichten zu dieser Kamera. Ich kÃĪmpfe seit Monaten mit mir, diese Kamera zu kaufen. Vor allem reizt mich der schnelle und genaue Autofokus. Scheinen Welten zur A7 M4 zu sein. AuÃerdem habe ich mehr Brennweite bei der Vogelfotografie mit dem FE 200600. Die 11 Bilder pro Sekunde reichen mir auch vÃķllig aus. Gespannt bin ich allerdings auf das Rauschverhalten, wenn es in die hÃķheren ISO-Bereiche geht. Nichtsdestotrotz habe ich mir die 6700 heute bestellt fÞr 1499 Euro bei meinem FachhÃĪndler.
Wieder ein sehr guter review von Ihnen. Top!
Danke fÞr das Lob!
Ich bin wirklich im begriff mir eine zweitkamera im APSC segment zu kaufen.
Auch weil ich mich jetzt ein bischen mit der Videografie beschÃĪftigen mÃķchte.
War im begriff mir die 6600 zu holen,gott sei dank kam jetzt die 6700 raus.
Meine hauptkamera ist die a7 4.
Werde die 6700 in jedem fall kaufen so bald es mein Geldbeutel wieder erlaubt.
Vemutlich um Weinachten rum.
Das Video hat mir sehr gut gefallen weil mann nicht mit begriffen ÞberschÞttet wird die ich nicht verstehe.
Macht weiter so und bleibt alle gesund.
Hallo Martin, habe jetzt schon zusammen mit Deinem 6 Reviews dieser Kamera gesehen und finde Deines das bisher beste davon, da hier der Praktiker spricht. Z.B. fÞr die 40 Megapixel der Fuji H2 gibt es laut Fuji selbst bisher nur wenige (hochwertige und teure) Objektive, die diese AuflÃķsung auch wirklich leisten kÃķnnen und ich selbst drucke jetzt auch keine Bilder im Posterformat. Hatte mir im Jahr 2013 die Nikon D800 genau wegen der 36 Megapixel gekauft, aber habe praktisch diese hohe Pixelzahl nie gebraucht (habe die D800 immer noch und ist immer noch eine super Kamera bei Landschaftsaufnahmen, war der erste FF Sensor mit der wahnsinnigen Dynamik, wie man sie heute auch noch kennt, wenn auch der Autofokus im Vergleich zur Sony A6600, die ich ich auch habe, z.B. bei schlechten LichtverhÃĪltnissen ziemlich schlecht ist). FÞr mich sind die 4K60 bzw. 4K120 die interessantesten neuen Features. Jetzt noch eine Frage: kann man bei der Sony A6700 fÞr die Bereiche Photo, Video und S&Q nun unterschiedliche Basiseinstellungen wÃĪhlen, die getrennt abgespeichert werden und bei Auswahl mit dem neuen Schalter automatisch aufgerufen werden ?
Wie gesagt ein Super Video von Dir/Euch !
Und wie wÃĪre die Kamera im Vergleich zur a7m4? Diese gibt es im Angebot ja auch fast so teuerâĶ..eh 200 Euro mehr
Ich wÞrde persÃķnlich immer zur 7IV greifen... ICH... als Fotograf, ohne 4k120 Bedarf und mit Vollformat-Objektiv-Geld... HÞstel...
Weià jemand ob Nikon einen Nachfolger ihres Z50 plant? Ich habe Objektive und wÞrde gerne noch das ein oder andere kaufen aber wenn Nikon keine neuen APS-C Kameras machen sollte wÃĪre das eine schlechte Investition.
@@patrick77889 Firmen haben sich schon das ein oder andere mal so verhalten ð.
Danke fÞr das Video!
Mir jucken die Finger und ich bin kurz davor, die 6700er zu kaufen. Allerdings steht auch die A7CII in den StartlÃķchern, die ebenfalls interessant sein kÃķnnte (wenn denn der Preis fÞr die Vollformat stimmt).
Sehe ich genauso. Ich habe auch den Schritt von der 6400 zur 6700 gemacht und muà sagen WOW. Ist schon krass was die leistet. Þber 1600 Bilder bei einem Shooting und nur 3 out of Focus. Ist wirklich einen Fire and forget DUMDUM Kamera. Fotografisch muà ich sagen, Sie nimmt mir wirklich viel arbeit ab, Auch das Zusammenspiel von Blitz auf der Kamera (Godox V1) im TTL funktioniert wesentlich besser als bei der 6400. Alles in allem macht Sie eigentlich alles besser. Cool ist auch das Sie im GerÃĪuslos Modus mit 1/8000 sek auslÃķsen kann. Ein wenig mehr hÃĪtte mich da aber auch gefreut. Von der BildqualitÃĪt kann man aber schon sagen das Sie besser beworden ist. Der BSI Sensor macht hier echt nen tollen Job und auch bei schnellen VerschluÃzeiten im hÃķheren ISO-Bereich liefer Sie Bilder die besser zu entrauschen sind. Hab das mal im Zoo getestet. (KÃķlner Zoo) P.s sÞÃes Elefanten Baby habt ihr ;-). Die Kamera ist so universell einsetztbar das Sie quasi fÞr den Profi als auch fÞr den AnfÃĪnger was ist. Ob nun Landschaften,Tiere oder Menschen. Von den Optionen bis zu den EinstellmÃķglichkeiten bleiben da kaum WÞnsche offen.
Ich bin mehr als zufrieden mit dieser Kamera. Und kann sie wirklich empfehlen.
Das mit dem Schalter empfinde ich gar nicht so schlecht, da ich die eh immer am Handriff an den Fingern baumeln lasse und Sie mit dem Baumen an mache und in einer Bewegung zum Auge fÞhre und direkt auslÃķsen kann.
Ist eine EnttÃĪuschung. Vieles wurde nicht weiter entwickelt.
Tolles Video. Danke.
fÞr die aktuelle UvP und das (mein) Objektivangebot dann doch die 7C oder gleich die 7IV, fÞr unter den halben preis gibt es die 6400
Hallo Martin! Danke fÞr das informative Video- ich hab meine 6600 gegen die 6700 eingetauscht. Ich war im Dez./ JÃĪnner in Afrika, und hab sehr viele Tiere fotografiert und festgestellt, dass man eigentlich auf den Tieraugenautofocus verziechten kann, weil er nicht wirklich funktioniert (auÃer bei Katzen und Hunden). man fotografiert dan nur mit dem Objekttracking, was ja auch tadellos funktioniert. Aber jetzt verspreche ich mir eigentlich schon etwas vom neuen Autofocus beim nÃĪchsten Afrikaaufenthalt. das war eigentlich fÞr mich der einzige Grund fÞr das Upgrade. und sie liegt besser in der Hand. und der Einschalter macht micht wahnsinnig ð
Man spÞrt die Begeisterung fÞr die A6700, das Þberzeugt mich die A6700 zu kaufen. Die A6400 ist schon eine gute Kamera und ich nutze sie oft und viel fÞr Fotografie.
Gibt es tatsÃĪchlich "Spezialisten", die die Kamera blind einschalten, ohne den Einschaltknopf anzusehen? Der geneigte KÃĪufer hat nun die Auswahl zwischen der PrÃĪsentation verschiedenster, deutschsprachiger TH-camr, die ebenfalls die 6700 vorstellen und vÃķllig kontrÃĪre Meinungen haben. Von der Lobhudelei eines Fototrainers bis zum totalen Verriss vom Canon-Sponsering-Kanal ValueTech ist alles dabei.
Moin, ich habe mir vor einigen Monaten die Fuji X-T5 gekauft. Die 40 MP der Kamera entsprechen 80 MP Vollformat. Also die gleiche Pixeldichte wie bei meiner OM System OM-1 MFT Kamera. Das Rauschverhalten ist ÃĪhnlich. Bei gutem Licht kein Problem und bei schlechtem Licht muss ich die neue Entrauschung von Lightroom bemÞhen - oder eben doch meine Canon R6/2 schleppen. Da ich mit der Fuji bisher nur Festbrennweiten nutze, ist mir der digitale Zoom am PC sehr gelegen.
Ich denke alle neuen Kameras sind auf so einem top Niveau, sodass man schlechte Bilder nur durch Unwissenheit, oder extremen Bedingungen erhÃĪlt. Ein richtiger Schritt nach vorne hat mir der Wechsel von der Klapperkiste Canon 5D4 auf die R6/2 gebracht. Da liegen Welten dazwischen! AuswÃĪhlen tue ich meine Kamera nach dem Einsatz den ich mit ihr vorhabe. Wildlife, Reisen und Wandern - Olympus/OM System. Street Fotografie und StÃĪdtereisen - Fuji. Portrait, Sterne und Landschaft - Canon. Sollte ich nur eine Kamera und ein Objektiv haben dÞrfen, wÞrde ich die OM-1 mit dem Zuiko 12-100f4 haben wollen. Absoluter Allrounder. Da sich meine Fotografie aber gerade ÃĪndert, kÃķnnte es auch die Fuji sein.....oder doch die Canon.....ðĪ Die KI wird den Fotomarkt ordentlich in Bewegung bringen. Da wÃĪre es am Sichersten bei einem Neuanfang auf die Mitte zu setzen. APS-C kann alles. Und insbesondere Fuji hat da tolle Objektive und die Ãffnung fÞr andere Hersteller. Mein Viltrox 75f1,2 ist ein Traum an der X-T5. Aber eben ein Brocken. Als APS-C Nutzer mÃķchte man doch eben kleine- und leichte Objektive nutzen. Sigma 56f1,4 z.B. Da baut Canon z.B. meines Erachtens nur MIst. Und mit der Preispolitik ab dem RF Mount ist wohl niemand zufrieden. Deshalb, ein Hoch auf Fuji! Da ist die Haptik, Optik, Preis/Leistung und die BildqualitÃĪt sehr gut.
Und wer auf Retro steht und sich wie ein Fotograf fÞhlen will, der kauft sich eine X-T5. Wer filmen will ein H Modell. Sony mag ich nicht - keine Ahnung warum das so ist. Aber noch haben wir die Wahl. Die KI wird diejenigen Hersteller abstrafen,die nicht auf den Zug aufspringen. einige haben es begriffen und fahren mehrgleisig. Und das ist wieder Fuji. Retro und hochmodern. Die Quahl der Wahl. Bei der KI traue ich Sony sehr viel zu. Wer Play Stations baut und Smartphones, kann auch KI.
Viele GrÞÃe Dirk Naroska
Ich hoffe es kommt noch ein Video Feature Video, sie scheint auch als Hybrid sehr spannend zu sein und quasi als APS-C alles abzudecken was mÃķglich ist.
Fire and forget ð
Hoffe ich auch drauf. Als Hybrid fehlt mir auch etwas der Vergleich zur A7 IV
Also hatte bisher ne a6000 und wollte immer zu nem stabilisieren System wechseln, hoffe das wird demnÃĪchst sein. Will eine kleine leichte Reisedauer max 3 objektive um damit Urlaubs Fotos zu machen. DafÞr ne 5k Kamera anzuschaffen wÃĪre nicht so optimal, denn auch ich mag zwar foto Bearbeitung am pc aber manches muà direkt verschickt werden oder allein der Verlass das es gut wird selbst wenn man noch nicht so fit ist im blende usw einstellen. Low Light wÃĪre noch interessant.
Ich wollte mir eine neue Cam zulegen. Bin hin und her gerissen, ob A7IV oder A6700. Euer super Video kÃķnnte mich dazu bringen, die A6700 zu holen. Vollformatlinsen hÃĪtte ich 3 StÞck. Ich grÞbel noch ein bischen
SchÃķne Vorstellung! Btw: FÞr die A7C gibt es aktuell 200 Tacken Cashback. Die war damit zuletzt unter 1300 ⎠zu haben. Insofern...
Was ich bei Sony (speziell bei der APS-C Reihe) nicht verstehe, ist deren Naming Convention. Wo soll das hinfÞhren? Warum werden da nicht einfach neue Versionen mit Mark II, Mark III etc. bezeichnet. Weià das jemand? Und wie wird denn die Nachfolgerin der a6400 heiÃen? Fragen Þber Fragen... Denke, bei Sony wird einfach gewÞrfelt.
PS: Aus den geheimen Sony-Protokollen der Produktentwicklung damals geleakt: âHey lass ma ne spiegellos FF machen, die nennen wir dann A7.â Paar Jahre spÃĪter: âHey, lass ma ne krassere FF machen, die nennen wir einfach A9.â Wieder ein Paar Jahre spÃĪter: âHey, lass ma noch ne krassere FF machen, damit wir die dann A1 nennen kÃķnnen... weil das einfach alles total logisch klingt! Stimmt doch, oder...? Hallo...?â ððĪ·ðŧââ
Viele sagen das andere Aps C Kameras besser sind und man regt sich Þber den Preis auf.
Aber was ist wenn man mehrere Aps C und Voll Format Objektive fÞr E Mount besitzt? ðĪ·
Klar lieber zu Canon wechseln wo der Preis von einem Super Tele viel zu hoch ist.
Ich denke ich werde ein Upgrade von der 6100 machen und sollte es echt zu wenig werden und das Geld locker sein hole ich mir die A9 iii. Dann habe ich die Tele und Makro fÞr Vollformat und die Standard Zoom und Weitwinkel fÞr Aps C.
Kein Joystick zum Fokussieren, kein 2. Speicherkartenfach und dann noch die seltsame Anordung der AnschlÞsseâĶ. bin recht enttÃĪuscht dass da in der Zeit nicht mehr passiert ist. Fotografiere selbst mit einer A7iv und einer A7Riv und bin super happy mit Sony, aber da wÞrd ich eher zu einer XT5 greifen wenn ich Aps-C fotografieren wÞrde. Schade Sony
Ich finde es schade, dass der IBIS immer noch bei 5EV liegt. Gerade beim kleinen Sensor sehe ich hier mehr Potential, vor allem in Zusammenarbeit mit stabilisierten Linsen. Ich bin vielleicht ein Sonderfall, aber ich mÃķchte kein Stativ mitnehmen und bei Canon kann man z.B. im Weitwinkel mit IBIS und IS 1s aus der Hand belichten und das ist alles was ich brauche um z.B. Wasser verschwimmen zu lassen (deswegen verstehe ich es auch immer nicht, wenn manche Leute sagen IBIS ist hauptsÃĪchlich fÞr Video wichtig)
Danke fÞr das Video! Der Wiesner hat den Autofokus stark kritisiert, was ist deine / eure Meinung dazu? LG
Vielleicht hat er andere AnsprÞche als wir? Wir kÃķnnen uns leider nicht jedes andere Video bei TH-cam zu so ner Kamera angucken. Wir machen unser Video, unsere Meinung und das wars... Ein andere Fotograf mag andere AnsprÞche haben und anders bewerten fÞr seine Jobs und AuftrÃĪge. Wir machen das unter unserer Premisse.
SchÃķn das du erwÃĪhnst, dass sich im Vergleich zur 6700 die Alpha 7C nicht lohnt. Vollformat ist ja auch nicht immer der "heilige Gral".
Definitiv!!!
Kompakt und superð
Ich mag Mist Filter :)
Bei der 6700er hÃĪtt ich mir eher was in Richtung a7 Body gewÞnscht, aber es ist hat eine a6xxx Reiheð
Interessant wie weit Euer erster Eindruck und der von Wiesner auseinander fallen. Er ist z.b. von dem Sucher und dem Augen-AF bei entfernteren Objekten nicht begeistert. AuÃerdem sieht er den Preis verglichen zur A7C (aktuell 1570⎠im Primeangebot abzgl. SONY Cashback) mit besseren Vollformatobjektiven. Ganz klar - in der Videografie ein starkes Upgrade aber ansonsten bis ich gespannt auf die A7CII.
Der Wiesner fotografiert ja seit einiger Zeit kaum noch. Sitzt nur noch am Schreibtisch und macht Dauerwerbung. Ich weiÃ, jetzt bekomme ich einen Shitstorm. Aber leider ist es doch so. FrÞher fand ich den Kanal mal deutlich besserâĶ Man spÞrt zu sehr die monetÃĪren ZwÃĪngeâĶ. Er ist halt GeschÃĪftsmann. FrÞher war er FotografâĶ
@@matthiasbittrich Nunja, ich finde schon dass Stephan nach wie vor u.a. auch fÞr sein Magazin und Auftragsarbeiten viel fotografiert und als begeisterter Sonynutzter mit dem neuen Modell im Vergleich zur a6400, A7c und auch A7IV, immer im Bezug zum Preis kritisch ins Gericht geht und auch Argumente benennt. Insgesamt kommt mir der Fuhrpark von Sony bei den teilweise inkonsequenten Upgrades zu groà vor. Aber das ist nur meine Meinung und ich bin mehr gespannt auf die A7CII, die hoffentlich weniger Kompromisse macht.
Danke, dass du es sportlich siehstâĶ - Ja Sony versucht alle Nieschen zu besetzten. Aber sie haben ja so eine Art Baukasten, mit dem sie jederzeit eine Kamera zusammensetzen kÃķnnen. Die 26MP sind ja auch genau der APS-C Ausschnitt der 7RVâĶ
@@matthiasbittrich ja klar, gerne doch.Alles andere fÃĪnde ich auch unangebracht.Jeder setzt andere Prios und hat unterschiedliche Vorlieben. Krolop, Wiesner und Kaplun sind meine Favoriten.
Das letzte gute Bild von Wiesner habe ich vor Þber 6 Jahren gesehen. Seither hat er sich mehr in die Werbung fÞr Siny, Rollei, Viltrox, Foto Hamer und sein eigenes Heftchen versteift. Ok, Tamron hatte ich vergessen.
Krolop ist dagegen eine ganz andere Nummer, der fotografiert tatsÃĪchlich und sogar sehr gut. Vor allem ist er in der Lage vernÞnftige und sachlich fundierte Tests zu machen.
Nicht wie der Wiesner mit der Familienfotografie-Brille und Hauptsache billig âĶ
MÞnsterlÃĪnder Senf dazu: SchÃķnes Video spannend alle mal was Sony da geschaffen hat, Danke fÞr die tolle Arbeit und das Video. schÃķne GrÞÃe aus dem MÞnsterland LG Markus
Der Faktor bei der AuflÃķsung zwischen Kleinbild und APS-C ist nicht 2, sondern 1,5 oder 1,6 (je nach Hersteller). 40 MP APS-C und 60 MP Kleinbild passen also.
Das ist der Cropfaktor und bezieht sich auf die Diagonale. Ist (vielleicht zum verbildlichen ein bisschen einfacher) wie bei MFT. Cropfaktor 2, also HÃĪlfte der Diagonale im Vergleich zum Kleinbild und deswegen 1/4 der SensorflÃĪche. Dementsprechend entsprÃĪche ein 24MP MFT Sensor einem 96MP Kleinbildsensor mit gleichem Pixelpitch. SeitenverhÃĪltnis mal ausgeklammert.
@@krolopgerst Hat die Lumix GH6 nicht sogar 26 MP (mft)? Das wÃĪre dann ja der fordernste Sensor Þberhaupt.
@@krolopgerst Stimmt, da hatte ich einen Denkfehler. Danke fÞr die Antwort.
Ich nutze gerne Mist-Filter ð Mit RGB-Tubes fÞr einen Cyberpunk-Style oder wie du bei natÞrlichem Licht.
Feature was hier nicht erwÃĪhnt wurde, fÞr Sony neu ist und mich nun dazu bewegt von 6600 auf 6700 upzugraden ist Fokus Stacking. Ich liebe Makro, auch gern mal im Zoo, und da ist ein Makroschlitten meist nicht mÃķglich, da einfach keine Zeit, kein Platz und von anderen Besuchern kein VerstÃĪndnis, wenn man sich mal 20min fÞr einem Terrarium breit macht ð
Top Reviewðdanke
WÞrde sich bestimmt lohnen um meine a 6000 abzulÃķsen
Ein Vergleich mit der Canon R7 und der Fuji XT5 wÃĪre sinnvoll, schlieÃlich bieten Beide bei vergleichbarem Preis auf dem Papier bessere specs.
Das mag fÞr Fotografen stimmen, fÞr Video ist die A7600 die bessere Kamera.
@@kp-od8ji Wieso? Hast du die drei Kameras gegeneinander getestet, oder ist das eher so ein GefÞhl?
@@pitvk549 Nein, ich habe die technischen Spezifikationen gelesen und verglichen.
Hab beide fÞr video testen kÃķnnen und die a6700 schlÃĪgt die r7 im video berreich um lÃĪngen
Danke fÞr Dein Video - wie immer unaufgeregt, aber natÞrlich ein wenig durch die Sonybrille. Das ist absolut OK, schlieÃlich arbeitest Du jeden Tag damit, und Du sagst es auch. Ich hab sie mir ein paar Tage ausgeliehen und bin mal wieder kuriert. Ja, das MenÞ ist besser geworden aber immer noch fÞrchterlich im Vergleich mit anderen (Canon, Fuji, OM). Ja, sie liegt gut in der Hand, aber wo bitte ist der Joystick? Einzelner Kartenplatz geht garnicht und warum man KopfhÃķrer- und Microanschluss hinter zwei unterschiedliche Klappen macht, aber dazu USB-C und HDMI jeweils dazu gibt, weià vermutlich nur der Designer. Der AF ist superklasse und DER Grund, warum ich mir immer wieder Sonykameras ansehe - aber wenn man schon eine Insekten-Motiverkennung hat, warum funktioniert die nicht ausgerechnet bei Schmetterlingen - die dann auch noch das Bild fÞr das Motiverkennungsprogramm darstellen. Und da man ja leider bei Sony davon ausgehen muss, dass maximal 1 Firmwareupdate kommt, kann man auch nicht auf spÃĪtere Updates hoffen...
Wie? Arbeite jeden Tag damit... aber auch mit Nikon, Fuji und Panasonic... da hat Sony keinen "Alltagsvorteil" bei uns. Eher aktuell Nikon und Fuji.
@@krolopgerst OK, dann nehme ich diesen Teil zurÞck ;-)
Danke dir. Endlich ein realistisches Video vom Profi. Einige haben die Kamera ganz schÃķn zerrissen. Ok, fÞr ne Landschaft die nicht abhauen reicht die A6400. Die ist schon schÃķn. Oder war damals schÃķn? Ich hatte bei Makro tatsÃĪchlich das Viereck auf dem Auge der Libelle oder nem KÃĪfer. Respekt.
Ich hoffe jedoch, dass die A6700 deutlich mehr Treffer hat, wenn ich Insekten auswÃĪhle. Oder VÃķgel... Diese Fotos sind aber die schwierigen! Deine Models machen das so wie du es sagst, meine nicht! Slomo! Top! Bin erstmal ganz begeistert.
Weià nur nicht so genau wie ich es bis ENDE JULI aushalten soll! Die Jagdsaison ist fast rum.
Achso, ich habe nen Burnout und bin fix Þberlastet. Eine Kamera die so viel alleine kann ist perfekt!
Danke dir fÞr das fundierte Video.
An k&g,
Scheint eine Hobbykamera fÞr Einsteiger zu sein, welche sich weiterentwickeln wollen, setzt aber voraus das Sie in MAS und mit fixen Blenden P auch fotografieren wollen.
Infos zur Abdichtung und Anzahl der Bilder habe ich vielleicht ÞberhÃķrt.
Die Bilder mit MIST Filter sind gut, auch wenn ich selbige nicht so oft nutze, aber in Monocrom mit leicht erhÃķhtem Kontrast und leichter KÃķrnung (iso), nun das war ein Foto eines Hochzeitstages welches bei mir mal sehr gut angenommen wurde.
(Eigentlich ein Experiment, aber den Jubilaren hat es gefallen. )
Die Kamera eignet sich fÞr Sony auch als 2. Kamera.
Und 11 Bilder sind vollkommen ausreichend und 60 RAW das sind 5,5 Sekunden, Wildlife und Sport damit kann man arbeiten.
Hochachtungsvoll MJ
Was fÞr ein irrefÞhrender Unsinn, die ZV-E1 als teurere Alternative fÞr die A6700 zu nennen. Die beiden Kameras decken beinahe vollkommen verschiedene Anwendungsgebiete ab, was auch anhand der Spezifikationen erkenntlich ist. Nicht ohne Grund wird die ZV-E1 von Sony als Vlog-Kamera beworben, das V steht Þbrigens fÞr Video. Eine alternative Vollformatkamera wÃĪre hier z.B. die Sony A7(C) gewesen. Bei solchen Empfehlungen frage ich mich sogar als Laie, ob der Typ hinter der Kamera Þberhaupt weiÃ, wovon er spricht. Schade fÞr all diejenigen, die sich eine Fotokamera gewÞnscht haben und aufgrund einer solchen Empfehlung sich eine Videokamera mit Fotooption gekauft haben.
Tolle Vorstellung der Kamera. Einige auf dem Kanal zerreiÃen ja die 6700. Du bringst sehr sachlich deine Sicht rÞber. Ich empfand, du bist begeistert ð
Danke fÞrs Video ð
Ich bin Þberzeugt, dass jene, die diese Kamera zerreiÃen, die Kamera gar nicht verstanden haben.
@@kp-od8ji Na wenigstens scheinst du die Kamera komplett verstanden zu haben.
Ich warte schon auf dein ausfÞhrliches Video, welches weitere Reviews ÞberflÞssig macht!
Vielen Dank im Voraus.
Danke fÞr den emotionalen Test, der versucht, die StÃĪrken der A6700 deutlich herauszuheben. Gut gemacht !! Ich brauche einen Sucher an der AuÃenseite, da mir wegen meiner Kopf-Ergonomie bei den Suchern in der Mitte sonst die Nase weh tut. So bin ich von der A6000 und A6500 zur a7c gekommen und freue mich nun Þber die A6700. Nicht nur "dumme" Fotografen werden von der Autofokus-Maschine profitieren. Ich freu mich drauf und weil oft kritisiert: Ich favorisiere das Schwenk-Display, das kann beim Transport auch zum Schutz gedreht eingeklappt werden, so dass es an der Kameraseite anliegt und wenn ich bodennah fotografiere, komme ich auch besser zurecht.
Ich nutze die ZV-E10 und die hat das selbe Display! Ich mÃķchte es nie wieder missen.. Das die 6700 jetzt noch nen starken Sucher hat, macht diese Kamera schon fast perfekt. Besser geht aktuell im APS-C Bereich nicht.
2:17 das hat sogar meine Sony A33. ð
Moin Martin,
wieder mal ein sehr, sehr, sehr guter Beitrag von dir.
Leider kam Sony fÞr mich zu spÃĪt mit der Kamera rÞber und ich habe mich daher vor 6 Monaten fÞr die Fujifilm X-H2S entschieden und ich glaube auch jetzt noch nach deiner Vorstellung, dass ich meine Entscheidung nicht bereue. WÞrde mich freuen wenn ihr die Sony A6700 mal mit der Fuji X-H2S vergleicht.
Ach ja, der Sekt fÞr 100.000 Abonnenten ist schon kalt gestellt.ð
Lg Michael
Die X-H2s ist halt auch echt eine Liga fÞr sich im APS-C Bereichð WÞnsche dir weiter viel Spaà mit der Kamera!
Die inneren Werte Þberzeugen und sind Þberragend, aber deswegen wÞrde ich mir diese Kamera nicht kaufen. Ich kann mich einfach mit dem GehÃĪuse nicht anfreunden - trotz dem praktischem Schwenkdisplay. Bei einem Systemwechsel wÞrde ich die A7 IV wÃĪhlen, ob der Autofokus nun sehr gut oder Þberragend ist, spielt fÞr mich keine Rolle mehr.
Mist-Filter, ja, wenn der Bildlook dadurch mehr Wirkung hat und zum Inhalt passt.. ansonsten auch gerne mal eine Nebelmaschine.. ð
Mir gefÃĪllt das Fokus-Bracketing und der Insektenfokus fÞr die Makrofotografie, die Kompaktheit als leichte Reisekamera, die Option, sie als Backup zur A74 zu nutzen.. aber ich weià nicht, ob ich mit dem Sucher glÞcklich werden wÞrde, da ich meistens durch diesen das Bild kontrolliereâĶ ð§
Wie immer ein super Video. Meiner Meinung nach, liegt die HauptstÃĪrke der Kamera wirklich beim Autofocus. Ich mache sehr hÃĪufig Macroaufnahmen von Insekten. Da finde ich die Autofocus Funktionen super. Zur Zeit besitze ich die 6600. Ein Upgrade wÞrde fÞr mich Sinn machen, wenn ich das nÃķtige Kleingeld hÃĪtte.
der Insektenfokus funktioniert aber nicht bei Schmetterlingen komischerweiseð
@@simontumpach1442 Das habe ich heute bei mehreren TH-camrn auch gehÃķrt. Ich fotografiere aber hauptsÃĪchlich Bienen, Wespen etc. Eventuell funktioniert er ja da.
Macro fotografiert man doch aber manuell und nicht mit AF oder nicht? ð
@@bertooo82 GrundsÃĪtzliche stimmt dies natÞrlich. Zur Zeit nutze ich das Sigma 105 mm 2.8 DG DN Macro Art und habe die Erfahrung gemacht, dass ich hier auch mit Autofocus teilweise viel bessere Ergebnisse erziele als mit meinem Laowa 100mm manuellem Macro.
Ich finde die A6700 toll, mir hat es leider zu lange gedauert und bin vor einem halben Jahr von der a6600 auf die A7iv umgestiegen.
Und...? was ist fÞr dich besser?
Als Fuji User muss ich sagen, eine hÃĪÃliche Kamera.
Find ich eigentlich garnicht, so clean hat doch auch was.