сравнение ДОРОГОГО и ДЕШЕВОГО объектива | sigma 24-105mm f/4 EF VS kit 18-150mm f/3.5-6.3 RF.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.พ. 2024
  • В этом видео я сравнил 2 объектива: один дешевый, один дорогой.
    стоит ли брать дорогую оптику или нет? Все в этом выпуске!
    Мой Shutter stock: www.shutterstock.com/g/Daniel...
    Мой instagram: // art_time1278?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA==
    #горы#камера #объектив #canon #eos #сравнение #canoneosr7 #kyrgyzstan4k #kyrgyzstan
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 12

  • @r1nar1na
    @r1nar1na 4 หลายเดือนก่อน +1

    Удачи в дальнейшем с созданием видеороликов!

  • @Wener2303
    @Wener2303 4 หลายเดือนก่อน +1

    В том-то и дело.
    Качество картинки зависит от объектива.
    Лучше взять простую камеру и хорошую линзу, чем дорогую камеру с китовым объективом.
    Желаю тебе роста и успехов в творчестве.🎉🎉🎉

  • @user-lx6ob5hr3k
    @user-lx6ob5hr3k 4 หลายเดือนก่อน +1

    Оптика есть любительская и профессиональная. Выбирает каждый для себя. Если снимаешь раз в пятилетку, или в отпуске, то зачем тебе дорогущий объектив? Ну если только денег куры не клюют, то да.

  • @user-ty4pg6ce9b
    @user-ty4pg6ce9b 4 หลายเดือนก่อน +1

    Очень познавательно

  • @user-dk7xh2wt5j
    @user-dk7xh2wt5j 4 หลายเดือนก่อน +1

    полезно

  • @a.s.5092
    @a.s.5092 4 หลายเดือนก่อน

    Как раз оптика имеет первостепенное значение, нежели камера. Имея качественный, хороший объектив и древнюю камеру, со временем есть смысл купить камеру получше. Фото вряд ли станут сильно лучше от этого, но снимать станет удобней и интересней как минимум. А если наоборот, в арсенале имеется лишь зачуханный гелиос44 с переходником и полудобитый кит, нет вообще никакого смысла к этому всему покупать топовую тушку, ибо кадры тоже лучше не станут.
    Но и не всегда гонка за открытой диафрагмой и т.д оправдана. Мне вот нравится на фуджи снимать на китовый 15-45. Да, приходится контраст задирать в настройках, потому что цвет блёклый, да у него диафрагма раскрывается не так широко как хотелось бы, но зато он резкий, а главное крошечный и лёгкий как пёрышко. Современные киты на всех системах выдают отличные показатели и лучше всего учится снимать именно на них.
    Касательно сравнения - как объектив для всего, я бы лично кита и предпочел бы в большинстве случаев - 18-150 на кропе более удобный набор фокусных, чем 24-105

    • @TeddyBear-eu8xd
      @TeddyBear-eu8xd 4 หลายเดือนก่อน

      Ааа,так что же покупать,вас послушать или автора

    • @a.s.5092
      @a.s.5092 4 หลายเดือนก่อน

      @ear-eu8xd больше всего это зависит от суммы, которую вы готовы потратить. Во вторую очередь зависит от того что вы на купленный объектив собираетесь снимать - 24мм на кропе это не особо широко, использовать его как универсал на все случаи жизни не получится.
      У сигмы есть 17-70. Для кропа эта стекляшка гораздо предпочтительней. Она почти идентична 24-105 на фуллфрейме по углу зрения. Как штатный зум - один из лучших вариантов, пожалуй

    • @D_travel-dh2zf
      @D_travel-dh2zf  4 หลายเดือนก่อน

      Соглашусь. Но это зависит от предпочтений человека, условно для меня более интересный вариант это 24-105мм

  • @user-jq9wd3gu8j
    @user-jq9wd3gu8j 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ставте лайки

  • @user-nc2ch7ub9z
    @user-nc2ch7ub9z 4 หลายเดือนก่อน +1

    Kaif

  • @sergeitank133
    @sergeitank133 4 หลายเดือนก่อน

    Мда, 🤦‍♀ обзорщик от бога.