Sigma 18-35mm f/1.8 Art. Лучший объектив для APS-C камер
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ค. 2024
- Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_akimov_photography
Таймкод:
00:00-02:27 - вступление
02:27-05:43 - объектив в руках
05:43-08:15 - пейзаж и ХА
08:15-09:00 - макро
09:00-09:54 - стрит фото
09:54-11:07 - портреты и боке
11:07 - выводы - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Классное видео, спасибо
Спасибо Санче)
Вот это я попал вовремя!)
10:15 Николь Кидман прямо) Хороший объектив, надо брать)
Вай занятный обзор!
И благо автор уважил,добавил в ролик бомжей это просто прелесть :3
Есть и маленький вопросик,а будет ли обзор камеры на которую все снимаются ролики на канал ?
Он уже есть. До этого ролики с говорящей головой писались на canon 90d
Спасибо за обзор обьектива от Sigma, жаль только примеров фотографий мало.
В обзоре на сапог 90д больше примеров
Спасибо за обзор ! очень нравится разглядывать твои фотографии. Модели очень необычные люди )И постановка света интересная.
У меня вопрос, можно ли подписаться на бусти из-за границы, не будет ли это конфликтовать с Российским законодательством в свете последних событий ?
С законодательством конфликта нет. Но скорее всего не получится, если карточка не российского банка. Надо будет патрион еще создать
Когда-то я считал сигму дном. А всё почему? - это у меня сигмы не было! А сейчас у меня сигмы есть. Аж две штуки 18-50 2.8 и 50-150 2.8 apo II. Продал всë кэноновское стекло. Вот эту обозреваемую штуку я бы купил.
У меня на Nikon D5100 есть макротелевик Sigma 70-300 DG. Ваще вещь! Пару-тройку месяцев прошло, как я начал использовать фикс Yongnuo 35mm F2n. Разница с китом просто колоссальная! Сейчас вот ещё один объектив хочу, и смотрю в сторону Sigma. Японцы умеют делать!
Здравствуйте. А можете немного поподробнее про Sigma 50-150/2,8 apo ll ? Про это стекло воще ничего не могу найти, а что то меня привлекает. Его особенности, плюсы и минусы. Буду признателен.
Must have для кропа и дважды кропа (через спидбустер)😇👏
Да, это точно
50-100 почти кроет полный кадр кстати, причем углы не сильно и поганые. Я как-то снимал на него на 5DSr в режиме кроп 1.3х, просто бомба
Здравствуйте ! Стою перед выбором Sigma 18-35mm f/1.8 Art или Canon 17-55 2.8 что порекомендуете приорести? Я начинающий фотограф также нет нет снимаю видео. С уважением Сергей.
Ну смотря какой разброс зума нужен. Если большой, как у 17-55, но готов мириться с меньшей светосилой - то его. Если 29-56 в эквиваленте устраивает, то конечно лучше 18-35 сигма
@@sasha_akimov Спасибо вам большое
9:32 Морщинистые парни, при виде чудесного объектива предположили, что их в рамках некой гуманитарной миссии сразу же переселят в Америку, но нет.
Вполне хватало Canon EOS 1100D+18-55 DCIII, а для бокэ Гелиос 44м-4 с чипованным переходником. Как ни ругают комплектные стёкла, но к резкости, микрокотрасту и цветопередаче претензий не было. Хромата да, но решается одним кликом мыши. Видимо попался удачный, хотя тушка бесила фронтфокусом по боковым точкам. Сейчас Olympus E-PL6 и E-M10 тоже с двумя китовыми 14-42 llR + 40-150 ну и Гелиос. Устраивают полностью и затыкают бюджетные зеркалки Canon за пояс свободно и по всем параметрам. И главное две камеры помещаются в сумку, где раньше была одна. И стоимость за две камеры и два стекла примерно 45000 р.
За олимпус зачет. За гелиос незачет)
@@sasha_akimov а он мне нравится и всё тут :)
Автофокусировка тихая или издает звуки в запись? Заранее спасибо!
Тихая. Но слегка пощелкивает, если что-то прямо в упор снимаешь в абсолютной тишине - может быть слышно. Но это нереалистичный сценарий
@@sasha_akimov ну в сравнении с линзой EF 24-105 mm. F4L IS II USM - думаю тише )) та трещит, как и 50 mm. А нужно видео делать. Скорее только эта сигма подойдет. + тут 18-35 mm - прям то что нужно. Спс.
привет ಠ_ಠ Саша Акимов(●’◡’●)ノ
А вы знаете такой объектив Tokina 10-17 f3,5-4,5(для кроп кэнона)? Вот где чемпион по хроматизму!
А как этот обьектив будет смотреться на Nikon D610?
Смотреться будет хорошо. Но он для кроп сенсоров
А как данный объектив будет везти себя на Nikon? Хочу для видеосъёмки его взять)
Прекрасно вести себя будет. Но смотря какой никон
@@sasha_akimov старичок Nikon D5100
Ну только если фокусироваться вручную. А так все чотко будет
@@sasha_akimov понял! Спасибо!
Следующий обзор на Canon M6👍
Не угадал)
@@sasha_akimov но он будет всё равно)
146% шанс
@@sasha_akimov пойдёт👌
как по вашему, Sigma 17-50mm f/2.8для Canon 90D как универсальный для видеосъемки объектив хорош?
Да нормальный. Там правда тоже шубуршать будет моторчик слегка
Насчёт "лучший" как владелец, сомневаюсь. Он слишком большой, долго не удобно снимать. Имея к Никону z50 его и китовый 18-55 со стабом, снимаю больше на кит. Хотя смотря что снимать.
Для репортажки не пойдет, когда на ЧП работаешь, иногда так трясет, ну и близко не подойти порой.
Вот эти околодвукратные зумы - очень так себе
Какой-нибудь 24мп+ фотик, умеющий снимать 4к со всей матрицы (nikon z6, z50, xt3, xs10, 90d, m6m2, a6400 и тд) в паре с дешевым 28мм ЭФР шириком на 1.8 дадут изображение околотакое же за счет цифрового зума, а если речь про ФФ 28/1.8, то там боке на широком будет даже сильнее
Надо 4к с ЭФР 50мм? Переходим в кроп режим + чуть кропаем на посте, итого 50мм
В фото еще проще - всегда кропаем на посте
Правда боке на 35мм у сигмы будет заметно лучше, но за стоимость одной сигмы можно купить аж 3 дешевых фикса, которые перекроют сильно больше фокусных, а сам зум в данном случае из-за малого приближения не является плюсом, при таких фокусных можно ходить снимать на фикс и цифровым увеличением заниматься, а для боке подключать самый обычный полтинник/1.8
Для пейзажей он вообще не подходит.
Что мешает снимать на него пейзаж?
@@sasha_akimov да мыльный он какой-то на f8. Я на кенон пробовал
@Morozzz-jv9kf это один из самых резких объективов существующих. Что же это за кенон был такой с мыльцом? На 32мп сапогах отлично все выглядело у меня
@@sasha_akimov 70d
И дело тут не в фотоаппарате.
Этот объектив именно светосильный. Им хорошо портреты снимать на открытой диафрагме.