НЕ ПОКУПАЙ эти ОБЪЕКТИВЫ! Топ-5 худших объективов для съемки ВИДЕО
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- 👉 Хочешь научиться создавать киношные видео❓
Переходи в мой телеграмм канал t.me/+hhNn1iT4...
Привет, творец. На связи Слава Хохлов. Основатель Хохлов Сабатовский.
Тут ты найдешь всю информацию, что бы научиться создавать киношные видео и построить профессию.
► Хочешь получить творческую профессию?
Записывайся по спец. условиям в мою школу clck.ru/38vo7m
► Нужно заказать видео или найти исполнителя?
Переходи на сайт моего продакшна clck.ru/38vobs
► Хочешь попасть к нам в команду?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
► Хочешь стать партнером нашего проекта?
Заполняй анкету forms.gle/c4gk...
Для студентов - ссылка на тех. поддержку t.me/khslearn_bot
Production Music courtesy of Epidemic Sound
Плохие объективы:
1. Китовые
2. Советские мануальные
После этих слов в кинодельском поезде начался сущий кошмар…
Не ожидал тебя здесь увидеть. Молодец, продолжаешь развиваться)
Ну ріл не жени на совєтські.... Вони класні..
18-135 stm прекрасен для видео. У него абсолютно бесшумный фокус и с кропом он даёт 210мм, что почти как видеокамера
@@AlisterClear теперь скажи это оператору "Бэтмена" 2022-го производства, где был использован гелиос в некоторых сценах )
@@remboy595какая диафрагма? 3.5-5.6? Темно. Ещё если на кроп, то хрен в маленький помещении снимаешь что-то. Все будет крупно.
1:28 - забавно, ведь нарезка вставленная - очень кинематографична, и даже художественна. И снята на китовый объектив, да ещё и на древненький фотик. Либо это очень тонкий намёк, либо (не)вредный совет
Лучший китовый объектив на все времена - Canon 24 - 105 4.0. Да, это уже не самая дешевая линза, но вполне доступна каждому.
18-135 стм тоже кайфовый
ну это уже даже под понятие "китовый" не сильно подходит ) целая "элька". Кит - это тип пластмассовая затычка для байонета, тип если крышечку потерял. Сейчас, вроде, даже с 24-105 4.0 особо даже китов нет - всё ущербный 24-105 4-7,1 предлагают. Вот это уже действительно "кит" в привычном понимании, а элька - прям шикарное стекло.
на счет резкости - согласен. Советские стекла в этом плохи. Но не все - Helios 44M очень неплох даже на F/2. А ликвидность - не главное качество.
Итог такой: Вы решили начать снимать, не покупайте дешевые китовые объективы, они не очень. Покупайте сразу хорошие, дорогие. Они реально крутые.
Мда.
Хороший опер и на 18-55 is снимет шедевр!
И да, если Вы привыкли работать, не торопясь, снимая ролик неделями - советы хорошие. Но репортажник или телевизионщик плюнет Вам в лицо за мнение, что мультфокус - говно и хобот там вываливается.. Попрыгай на репортаже с кучей «ох* каких хороших стёкол».
И да, любые косяки любых объективов можно использовать. Возьмите сериал «Мир, дружба, жвачка», бесподобно передана атмосфера 90-х дичайшими аберрациями, виньетками и мазанными краями кадра.
Я покупал второй пятак в комплекте с линзой 24-70 f2/8 L , а первый пятак с 24-105 f4 L Так что выходит, что это тоже "кит", но как думаю и понятно, автор имеет ввиду совершенно другие киты, те что идут к бюджетным камерам (для которых было бы уместней спроектировать дешевое стекло с ЭФР 50мм и светосилой не темнее 2 и забыть уже о этих зумах).
По поводу советской оптики... конечно с оговорками, но применима. Хотя я все же Фуджинон и Пентакс предпочитаю. Ибо там, в отличии от советской оптики, фокус можно без газового ключа провернуть и резкость поострее будет.
Мне для видео понрависля сони 18-135. Он хоть и темный, но резче кита 16-50. Для тревел съемки 18-135 отлично подходит для хорошей освещенности и отличнчный набор фокусных. Для светлых сцен фикс сигма 16мм есть.
аналогично, ему бы чуток светосилы(( хоть самую капельку) после него сложно с фиксами вообще снимать...
@@TheVelf я бы хотел новый тамрон 17-70 с 2,8 Вот он наверное может стать единственным
Кстати, китовый сони 16-50 сам по себе довольно резкий, по сравнению с другими фирмами. Может потому, что камера изначально под 4К видео заточена. В общем, не худшая стекляшка для своей цены. Минус только в электронном управлении.
@@ELFMEDIA не знаю, где там резкость. Если сделать фото на сигму 16мм и на кит 16-50 очень видно, что резкость ниже. Хотя полностью согласен, что для видео он годится. Особенно если снимтьа на 30мм или 50. С НД фильтром вполне неплохое боке даже получается на полуростовых кадрах
Спс за совет)невероятный канал пробуждающий страсть к съемке)
косяк с цветокором))5:17
Блять, у Сабатовского недостаток внимания? Или чсв настолько велико что он думает когда он размещает себя на превью видео больше смотрят?
Чекайте тесты оптики по разным значениям диафрагмы и все ок будет. Насчет автофокуса, в малобюджетных вещах крутой автофокус возможно где то будет нужен. В ином случае тут как с механикой в авто, после практики все будет само собой пооучаться
Нет лучших или худших... История знает примеры съёмки и на заведомо " плохую" оптику... Но посмотрите, что в итоге? Свет, светопись... А " кисти"... Кисти могут и должны быть РАЗНЫМИ... В. К. Рентгену приписывают слова о том, что аппарат видит ВСЕ, важно как эти снимки будет читать доктор... Попробовать отойти от " технарства", применить оптику решая поставленную задачу.. Понимаю, что я , говоря так, кэп Очевидность ))) И все-таки... Спасибо за Ваш труд. Бесполезных знаний не бывает. Спасибо.
Я просто любитель и набор у меня максимально любительский.
Китовый Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary
Sigma 10-20MM F4-5.6 EX DC HSM
Гелиос 77-4
При этом Гелиос самый любимый.
не ну сигма 30/1,4 наверно самый самый
то чувство, когда ты меньше месяца назад ездил в другой город и взял там старый мануальный обьектив 35мм, на замену китового -_-
Следующий шаг - продать Гелиос, купить китайское стекло (пластик) для видеонаблюдения. Потом продать его и купить деревянный объектив. И так далее по списку
Зачем в видео вам вообще резкость если большинство снимает в fhd, кроме а6300 с оверсемплингом с 6к там да. Про виньетку некоторые кроп обьективы по типу китайских ттартисан можно использовать на фф тк углы матрицы в видео не используются, а по ширине он кроет, особенно при фокусе в блохи
Вижу Тэна жму лайк!)
чет какойто разсинхрон видео со звуком
Бесполезные советы, если честно. Те кто шарит, и так это знает. А те кто не шарит - так им как раз надо брать кит и снимать на него в первую очередь.
Очень познавательно, посоветуйте обьективы для полнокадрового панаса для видео и фото
Это советскую оптику то сложно продать? Ахахах. Не ликвидна? Да она дорожает с каждым годом. Раньше гелиосы стоило по 500-1000 ну 1500 р. Щас цены уже стартуют от 3 до 5 тыщ в зависимости от состояния. Чел у которого я покупал мир, гелиос и т д говорит что просто не успевает паковать и обслуживать объективы и т д. В день по 3-4 человека хотят купить. Я не удивлюсь если лет через 20 онт вообще будут стоить как кусок золота и в хорошем состоянии их будет очень мало и за них будет некислая охота. Потому что спрос именно на атмосферную картинку ( по крайней мере в фото. Я фото занимаюсь а не видео ) он растет. Многие и я в том числе устал от идеальной картинки, хирургической резуости и т д. Я заменил все свои стекла на мануальную оптику и кайфую. Так что берите в нормальном состоянии ее щас. Потом хер найдешь и купишь.
Привет друзья,супер!!! Лайк однозначно, удачи 👍👍👍🙋♂️🤝Отличное видео!!! 🎉🎉🎉
Был у меня чисто для фоток мануальный Carl Zeiss портретник. Просто сказка .. НО для видео как мануальные ставить ? Если у них ручной фокус 😬🙊
никак
Уже писали про ОБеРации ?
Создают художественный эффект наркотического опьянения или удара по голове.
Вроде как для таких приколов будет не плох объектив от прибора ночного виденья
Чёта перетемнил себе лицо!
Они так всегда делают, типо кинематографично, мы же тут все режиссеры и операторы фильмов, а не блогеры )
Текучка совецких обьективов, зенито на авито итд большая хорошие предложения раскупают сразу
у меня пока нет выбора потому что объектив один
А я купил Panasonic FZ2000. И мне хорошо ))
Да сколько можно !!!!??? Ставите на превью Сабатовского а по факту другой человек 😓
Вот пример потрясающей советской оптики - Lomo Round Front Anamorphic. И это не единственный пример. Просто ты показал плохие объективы, а обосрал всю оптику совка.
Спасиьо!
Интересная тема. А ну посмотрим😎🙈 что там за плохие объективы🤪 может я плохими пользуюсь🤓 хотя считаю, что всё дело в умении👍
Йоу... Первый просмотрел. Коммент для продвижения
Добавьте сюда helios 44-2
без негатива и хейта, но нужно что-то с дикцией делать, слушать не приятно.
Ну чел, он же оператор-монтажер, а не актер озвучки
Нормально всё слушается.
А какой объектив купить для съемки видео в ютуб для canon ?
Смотря какой у вас бюджет и какие видео Вы хотите снимать.
@@unregistereduser4874 тип в студии, бюджет любой
@@МирУлыбок-я3ц сигма арт 18-35 ф1.8
А что на счет худший свет, камеры, клетки и т.д.? Это отличное направление для роликов, интересно смотрится)
Мне тоже нравиться😁
I guess I am kinda off topic but does anyone know of a good site to watch new series online ?
Вот мой парк объективов, все прям топчик, можете любой из них покупать, не ошибётесь:
Tokina Pro DX-V, 11-16mm, f/2.8
Sigma, 18-35mm, f1.8
Sigma, 50mm, f1.4
Tamron 70-200mm, f2.8
есть ещё Canon 55-250 f4-5.6, но этот для фоток хорош, а для видео так себе)
Сигма топ
@@zhiraf6986 тоже на неё фапал. Пока не стал колористом: Ебобо - бочка (правится, но факт), Невнятное боке (после какого-нибудь Carl Zeiss T* FE 35mm F1.4 ZA ты такой Буэ-буэ-буэ на посте сидишь. Разница примерно как между Приорой и Поршем). И самое главное - дышащий фокус - ппц. В общем снять на неё что-то хотя бы среднехудожественное - просто нереально. Но для репортажки - просто отлично.
Почему при таком огромном разнообразии советской оптики вы всю ее, будто гелиос, под одну гребенку сводите?
Снимаю на Юпитер-9 85/2, и не вижу проблем с резкостью, на фудже картинка в Eterna получается получше чем у многих других, и красится легко. Единственный минус - небольшие синие аберрации.
Пробовал то же самое на мир-1 37/2.8 - дрянь, там действительно не очень все, и даже боке.
Надо просто брать, сравнивать и выбирать для конкретной камеры, и будет даже на советском объективе хорошая картинка.
Тоже был мир-1 - кал)
Так же есть Гелиос 81-н - шикарное стекло и на открытой достаточно резкий
@@siBEARDian я вот себе ищу какой-нибудь околополтинник.
Да и Гелиосы разные были тоже. У меня 44-5 очень резкий на открытой. Правда только при фокусировке метров до пяти, для крупняков и средних панов. На общих планах на открытой края сильно мылит, да и центр такое себе, но это уже другой вопрос. Ну и с засветками советская оптика не борется никак, по-моему поголовно вся.
Смотрел американские обзоры топ объективов и том гелиосы были, а у одного ещё Юпитер 9 был
По ультразумам не согласен, это очень полезная для репортажа штука. Телевизионщики не дадут соврать. А ролик хороший.
Так он и говорит, что тяжёлые. Разве нет ? Ну всяко тяжелее фиксов.
@@InvestorSchool , какой-нибудь светосильный фикс может килограмм весить вообще легко. А ультразум весить триста грамм. Да, он тёмный, да картинка не супер резкая. Но менять фиксы с необходимой для репортажа скоростью это утопия.
@@ZoZZh интересно какой то 28-300 насколько легкий?
Да, только это должен быть парафокус (постоянная резкость) + сервопривод.
Иначе сложно работать..(
@@детскаякулинария-щ3ч , ну например мой 14-150 4-5.6 на двукроп 280г. В помещении с ним конечно снимать такое себе, но очень даже пригождается в поездках.
еще 2-3 ролика и Женя совсем перестанет использовать хоть какое то освещение в роликах
Если в комментах будет душно, то я реально так сделаю)))
Да, очень бесит, что когда увеличиваешь фокусное расстояние диафрагма скачет. (пока что новичок в этом, купила первую камеру canon 200d пока что не пожалела .)
Ребят, ну с таким видео теперь напрашивается видео про полезные объективы 🙏🧘♂️
самый полезный объектив, который у тебя с собой :D
Я снимал много видео на 18-135мм canon 250d +24mm 2.8 и Гелиос м77. Все по кайфу. Не Сони и не фуджи конечно. Но 18-135 очень даже резкий как по мне… и Сони а6300 с их китом тоже я использовал неплохо снимало…
Снял кучу роликов на helios 1.8 50mm в купе с sony a7siii, нет там никакого мыла.😠 Картинка киношная, как мы и любим👍 Женя ну ты не прав дружище, и не лев😜
он 58мм и ф 2.0
@@TheXenoray для тебя гелиос это только 44-й? Он наверное на гелиос 77-4 снимал, а он как раз 50/1.8
Когда нету нифига, то и китовый сгодится. У мну китовый никон 18-140 и янгноу 50 1.8 (за 50 баксов с Али). Ну, конечно, деревянные объективы и стекла для камер видеонаблюдения даже мне бы не пришло в голову покупать.
У вас на 8:58 опечатка в слове аберрации
Как же так ? Я обожаю киты за их стабилизаторы и советские за дешевизну и приятную картинку. Но должен признаться, киты типа с 550д крайне неудобно руками мануалфокусить , а так все отлично. В некоторых китах проблема с крутящимся хоботом уже решена. Имхо плохих объективов для съемки видео почти не существует. Наверное во всех какие-то плюсы есть. А для начала лучше чем комбо кит + телевик + фикс 30-35мм и не придумать.
КП35 120мм F1.8 - Худший для рукожопов) Самородок для понимающих что это за цифры)
Надеюсь сделаете такой ролик про камеры
+, топ худших камер для съёмки в студию!
да, и на гелиосы можно снимать, у меня их аж четыре штуки (разных модификаций), а радости от них никакой (правда, снимаю на кроп 1.5, может на FF оно лучше, но у меня его нет). Поэтому обложил всех родичей данью и купил себе линейку самьянгов (MK2 24, 35, 50 и 85мм), снимаю и радуюсь, счастью нет предела... А что касается китовых объективов, то не согласен, например, Sony SEL1855 для беззеркалок серии NEX очень даже хорош, и конструктивом и оптическими качествами. Всем желаю удачи в съемках на то, что вы имеете (видеосъемка у меня хобби, возможно, профи рассуждают иначе...)
Расскажите как проверить резкость и цветопередачу объектива в "домашних" условиях!
А че с цветокором, Женя, ты почему темный такой? И почему такая отвлекающе громкая музыка с 5:56, вам что какой-то новичок выпуск монтировал? хаха
Нет плохих что камер что фотообьективов-ЕСТЬ ПЛОХИЕ ДЕРЖАТЕЛИ ФОТОКАМЕР!!! ДАЖЕ НИ ФОТОГРАФОВ /ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ/ ОНИ "ИЩУТ" СВОЮ БЕЗДАРЬ И ТУПОЕ НЕСОСТОНИЕ В ФОТО, ПУТЕМ ПЛОХИХ ОБЬЕКТИВОВ......
Здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть ваше портфолио?
Снимал я снимал на объектив Canon 24-70L через спидбустер доставшийся мне в наследство от фотика и чето думал так и надо, даже привык к этой достаточно мыльной не очень светлой картинке на видео. Пока однажды не купил Sigma 18-35!! Оо я был очень удивлен! Картинка в разы лучше. Хотя фотки canon именно на фотике выдавал шикарнейшие.
Всё что начинается с F4.0 для видео, однозначно, не подходит. Если вы не порнуху снимаете. Или пейзажи, но нахрена снимать пейзаж на видео - там же ничего не происходит :)
Ожидание: старый тамрон
Реальность: объектив из дерева
Ладно тамрон, ты снова победил...мы с тобой еще поснимаем ❤🩹
в отношении 28-300 не согласен полностью. хотя тяжеловат но это только плюс. стаб отрабатывает хорошо очень в видеосьемке. держал и пользовался лично.
Вопрос все еще актуален: у вас отдельный раб для съемки видео на каждый день? :))
Да лан съемка. Это всё можно за пол часа у себя на кухне снять. Самое гемморное это качественно смонтировать! Но когда канал уже раскручен, можно фрилансеру отдать на черновой монтаж, а потом самому подредактировать.
Чем вам кит не зашел? По мне так для таких денег он выполняет свои функции на 200% я свой кит 18-55 никогда со счетов не скину, но света действительно маловато, только единственное я не снимаю видео, только фото, а для фото есть выдержка и пульт
Кит отличен, до тех пор пока хорошую оптику не попробуешь. У меня часть видосов старых на кит снято, я сейчас все те же места переснимаю уже на нормальные фиксы. Разница очень ощутима. У меня был кит от панаса.
@@sochkov-vasily я не снимаю видео, только фото
@@dobryi78 Этот канал не про фото
@@ELFMEDIA, точно ! И не про объективы, а про творчество .☝️
Индустар 50 - не покупайте.
На полном кадре старая мануальная оптика вполне прилично себя ведёт. Но прикрыть диафрагму на стоп и правда бывает не лишне)
дверной глазок, оптический прицел, глаза моего мопса
Балабольное жонглирование, торгаши для "чайников"🤢
А что на счет Tamron 17-70 f2.8?
Добрый день. У меня скорее вопрос чем комментарий. В видео был упомянут объектив от фуджифильм 18-55, что он отличный. А что можете сказать про китовый объектив от фуджифильм 16-80?
ну, как мне показалось, он не настолько прекрасен, нежли 18-55.
Вот если кто-то хочет от объектива эффектов, ну приперло вот, до невтерпеж! Это про полосы света параллельно земле, как в анаморфотах, или мути, как в в дешевых - просто проведите по передней линзе пальцем сверху вниз и посмотрите, что получается... можете даже на телефоне сначала потренироваться. Бокешки овальные нужны? Ну вырежьте их из черного скотча - это тоже дешманский вариант - 100 рублей за скотч и циркуль. Есть уже готовые трафареты для тату из черной самоклейки на али. Или повесьте серебристый дождик на линзу... Вариантов много, как добавить в кадр какой-нибудь шняги. )))
Гелиос 44 -2 резкий с открытой на ФФ, на кропе будет менее резкий. Так что не надо ля ля .
У советской оптики насколько знаю есть разброс по качеству
Кстати, идея тут такая возникла. У вас есть много видео, которые объясняют как делать монтаж не хуже продвинутых киномастеров. Но я тут подумал.. Существуют же и монтажеры, которые монтируют не фильмы, рекламу и прочее, а видео для ютуба. Но не такое, как для смешных ютуберов, по типу Liker и всё такое, а просто красивый монтаж. Ну а в основном те, кто монтируют просто обычные видосы из жизни остаются за кадром. Может что-то на подобную тему?
Так там никаких хитростей нет, рассказывать особо нечего ) Просто отрезаешь весь шлак, выбираешь кадры без брака, чередуешь крупность.
Кажется упущен один из самых нужных и популярных моментов - китайские объективы с Али.
CCTV упомянуты, а вот объективы для DSLR как китайские автомобили уверенно набирают очки потому про них и не говорили
Китайский Viltrox для Fuji - прекрасные объективы. Во всяком случае 23mm и 56mm. И не только по причине невысокой цены.
Женя слишком тёмный!!!
Тема купить/продать не шипко должна затрагиваться в мире, где вещь покупается для дела. Мы же объектив покупаем для работы, для дела, а значит возможность его потом продать - второстепенна. Хорошую вещь не продашь никогда
а если речь про совковые объектосы за 1-5к - зачем их продавать, копейки же стоят, пускай лежат для коллекции)
Ребята наконец-то пропиарили канал Панковского, ура)
Как-то вяло кмк для пиара. Это наверно заметят только подписчики Панковского)
Объективно. С мануальными объективами примерно понятно. А вот вопрос - для репортажки на fuji X-T4 какая альтернатива 18-55м F2.8?
16-55мм 2.8
@@АлександрТерновик-ж8у а в чём альтернатива? Отсутствие стабилизации? Драконовская цена? Постоянная диафрагма, но 3-х кратное изменение экспозиции (тем не менее) при зуммировании? Кстати 22т.р. против 75т.р. сомнительная альтернатива.
Подскажите какой объектив для видео съёмки на Nikon D5200. А то всё про canon , Panasonic говорят, а про Nikon ни слова.
У меня у самого Nikon D5100. Так что я вас понимаю)))
Вторичный рынок рулит, можно по нормальной цене много чего хорошего найти.
Удивительно, но мне удавалось продавать киты Сони А 18-55 ))
При этом ценник небольшой, но ажиотаж!! Оказалось, люди разбили более крутую оптику, а денег не было на полноценную замену, вот и перебивались китами. Так что ниша типа "чем закрыть резьбу байонета, чтоб было прозрачное" - жива.
Забавно, ютуберы почему-то ставят знак равенства между "резкий" и "хороший" ) а фон ну обязательно надо "размыть")) И ни слова что каждый объектив выбирается под какую то конкретную творческую задачу)
Так ведь от задач сьемки зависит)
Не приходят ссылки на почту при регистрации на последние мастер-классы и вебинары, бот тоже не прислал последние два раза ссылку за полчаса до начала((
❤
ЗНАЕШ ВЫРАЖЕНИЕ; ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ!!!! ЯЙЦА МЕШАЮТ....ЕТО НАСЧЕТ ОПТИКИ, НЕТ ПЛОХОЙ ОПТИКИ....ЕСТЬ НЕКУДЫШНИЕ И СРАННЫЕ ТИПА " ФОТОГРАФЫ"....
Всем привет, ищу идеальный объектив, который будет подходить canon 200д, для влогов, чтобы можно было снимать себя. 50мм слишком зум, снимать себя невозможно. Бюджет средний
Love
Ну ролик не очем вообще. Нормальный человек не будет покупать объективы из камер наблюдения это вообще кошмар какой-то. На том же nikon z50 китовый объектив достаточно резкий и дырка 3.5 что для дневной съёмки хватит для начинающего человека.
Для начала ознакомьтесь с принципами композиции. Движением камеры. Придумайте классную идею и клманду для реализации. А на что снимать это дело десятое
что лучше Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF плюс Viltrox EF-FX2 Speed Booster для объективов Canon EF на байонет Fuji X-mount или Samyang 8mm f/2.8 Fisheye APS-C Fuji X Заранее спасибо
Спасибо!
хватит ставить сабатовского на превью, обманываете людей
На самом деле да, с удовольствием смотрим и других спикеров с канала, так что хотелось бы чтобы и они были на обложках видео
Друг, спасибо за информацию. Я одного не понял. Какой объектив ты бы рекомендовал ? Мне важно именно твое мнение.
Здравствуйте. При съёмках видео на canon m6 mark 2 и микрофон boya mm1 столкнулся с проблемой записи радио на видео. Рядом не было радиоприемника. В чем может быть проблема и что с этим делать?
Спасибо, Женя 👍🏼
Гоуте теперь топ худших камер
Да не вопрос, по аналогии с этим роликом составил:
1. Дешевые фотоаппараты
2. Советские фотоаппараты
3. Большие страшные фотоаппараты
4. Камеры видеонаблюдения
5. Камеры обскуры
@@ThelIHTCIl 2. Промашечка... Речь о камерах с видео. В каком именно мануальном Зените ты видел видео режим?
@@Drix0071 а, то есть обскуры не смутили, да
Писец, зачем такая композиция нужна? Вы вроде не глупые люди, но это...
Вот видео снятое на кит от олика и cctv 1.4 )) что ты на это скажешь?)
th-cam.com/video/fLc5TAE-9KA/w-d-xo.html
Забавно, только желтый цвет у тебя в двух вариациях... Смотреть до конца не стал. :)
@@prince_mio потому что разные объективы? Или я что то не понял
@@Koziuberda на посте цветокор сделать?
@@prince_mio вылазили другие артефакты когда трогал, к примеру желтый
Что вы думаете о таких камерах в стабах от DJI OSMO x3.
А чем плох Canon 24-105?
Имеете ввиду эльку? Да ничем не плох. Сам много лет на него снимаю, отличная линза на самом деле
Но почему вы удадили предыдущие ролики??
Только с дачи вернулись....
за rockstar может кто чего сказать?