Архитектура ЭВМ. Лекция 3: Кодирование и тип инструкций процессора.

В данной лекции освещается вопрос проектирования процессора, а именно набора его регистров и команд. Разбирается структура команд, их типы, как базовые конструкции языка высокого уровня преобразуются в машинные инструкции. Лектор: Кирилл Кринкин
Другие полезные материалы: online.osll.ru/useful

[@royamn]

Отдельное человеческое спасибо человеку, оформившему дублирование доски справа.

[@alexman2505]

Это золото. Очень хорошие лекции

[@uradaghayev6700]

Отличная лекция, давайте еще!

[@resuuserovich9399]

Хорошая лекция. Правда? Правда :)

[@Vic7bd]

И не поспоришь :-) Так и есть.

[@user-rt6xm3xj7p]

лучший лектор! спасибо

[@Alex-oh3zx]

Золотая информация

[@Zveraboy-ut3dx]

Непонятно одно, почему тут так мало просмотров?

[@alucard0712]

тоже не понимаю. золотой лектор с чистой головой! правда? - правда!

[@rodionhagush1202]

А где найти практические занятия ?

[@user-mu8vz2hm2f]

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, объяснить, зачем регистрам нужны имена? Почему мы не можем обращаться к ним по адресу? И откуда процессор знает, какому имени какой адрес сопоставить?

[@KirillKrinkin]

Имена регистрам нужны для людей, которые пишут программы на языке ассемблера. А ассемблер, в свою очередь, вместо имен регистров подставляет адреса, когда генерирует объектный код

[@AlexMaster]

✔✴

[@LS-oh6po]

Если от темы далеко, то сложно понять. Наверное студентам-программистам, которые крутятся вокруг этого каждый день проще.

[@user-gs9ep8dn6d]

Ффывв

[@gnu7087]

годная лекция. только зря ушли от х86. надо только про него было рассказывать

[@artyomzolotoverkhov8468]

x86 это CISC, было в прошлой лекции, разве нет?

[@WorldMineRip]

Если обо всем рассказать на х86, то и семестра не хватит. А если основные моменты, то получится эта лекция.

[@eugenechernyshenko4933]

А почему в I и J командах нет funct?

[@alexchernyshev5402]

В данном случае (примере ассемблера) для комманд у которых есть opcode и funct скорей всего используются универсальные АЛУ блоки у которых есть как раз эта funct (типа сложить/вычесть /больще /меньще - это один тип АЛУ -т.е одни opcode, но на него подают funct разный и получаются как бы разные команжд) а у immediate проще АЛУ без управляющих funct, поэтому у I только opcode.
Но это все условности конкретной архитектуры процессора. Например у RISC-V (одна из открытых архитектур) immediate команды имеют funct.
Лектор поэтому и говорит, что это все условности.

[@eugenechernyshenko4933]

@@alexchernyshev5402 огромное спасибо, понял