Архитектура ЭВМ. Лекция 0: Предварительные сведения

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 145

  • @yukivi
    @yukivi 4 ปีที่แล้ว +125

    Кирилл очень образно, наглядно и комплексно объясняет. Сразу все становится понятно. Вот бы так объясняли в школе/универе все преподы.

    • @steindvart3489
      @steindvart3489 4 ปีที่แล้ว +10

      Ну, в компенсацию недостатка, в школах или некоторых ВУЗах, такого высокого уровня лекций и вообще материала, благо и есть интернет :)
      А самое главное - авторы, которые выкладывают свои труды в открытый доступ.

    • @1527ki
      @1527ki 3 ปีที่แล้ว +7

      Вот бы еще слушали в школе объяснение, как на этой лекции...

    • @Zhelezniy_Parahod
      @Zhelezniy_Parahod 3 ปีที่แล้ว

      @@1527ki вы преподаватель? Ну это сразу понятно, вы далеки от людей и их восприятия.

    • @ShiraoriAteU
      @ShiraoriAteU 2 ปีที่แล้ว +1

      В моей школе всё объясняли прекрасно, но всегда находились такие люди, которые говорили, что просто училка плохая. Почти весь материал был понятен без дополнительного изучения дома, в отличии от университета, в котором без (бутылки) того, что-бы предварительно изучить весь материал самостоятельно, ходить на лекции по матану и ленейке было невозможно, только на практике чуть-чуть говорили что, да как. И не нужно говорить о том, что преподы у нас как-то не так объясняют. Не квалифицированные люди есть везде, и уж на ютубе тем более.

    • @sassymenses
      @sassymenses 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Zhelezniy_Parahod потому что преподаватель? Что за глупость. Для большинства школьников уроки информатики - возможность поиграть "в каэску", образно выражаясь, а вы говорите про лекции какие то. Смешно.

  • @НиколайАнисимов-ф6ь
    @НиколайАнисимов-ф6ь ปีที่แล้ว +19

    Таймкоды к лекции:
    00:49 - историческое введение
    7:13 - закон Ома, электрический ток
    22:56 - реле и электронная лампа
    28:42 - транзисторы
    31:48 - другие элементы цепи, конденсатор
    38:01 - логические элементы
    44:51 - АЦП и ЦАП
    49:44 - ЦП
    53:51 - архитектура фон Неймана

  • @Alex-Cold
    @Alex-Cold 2 ปีที่แล้ว +6

    Такой добрый сисадмин) у нас в 98 такой был, он вот так же всё, как детям мог объяснить.
    Спасибо лектору огромное и организаторам, я на старости лет решил понять как всё работает)

  • @ivanmaslennikov8415
    @ivanmaslennikov8415 ปีที่แล้ว +5

    Очень крутая лекция! Спасибо! С таким удовольствием посмотрел. Столько информации упорядочилось в голове. Класс!

  • @НикитаДроздов-м5е
    @НикитаДроздов-м5е 3 ปีที่แล้ว +5

    Единственный момент - подтяжка базы в биполярных транзисторах осуществляется для повышения скорости его закрытия. Поскольку биполярные транзисторы открываются током, то вряд ли найдется такая помеха, который создаст необходимый для открытия ток. В полевиках, да, однозначно, будут открываться от наводок. Лекция шикарная, то, что нужно для тех, кто только начал постигать электронику и архитектуру ЭВМ. Спасибо лектору.

  • @Ната-ь6у
    @Ната-ь6у ปีที่แล้ว +5

    Начала смотреть для подготовки к поступлению в магистратуру вшэ на "вычислительную биологию". Очень понятно, спасибо!

    • @sosnovskihvadim
      @sosnovskihvadim 2 หลายเดือนก่อน

      поступили?)

  • @maltamagistro
    @maltamagistro ปีที่แล้ว +1

    Наконец я нашёл то, что искал уже больше двух лет

  • @TovarishTapo4ek
    @TovarishTapo4ek 7 หลายเดือนก่อน +2

    Жалею что раньше не изучал как работает компьютер.Спасибо вам.

  • @МаксимПирогов-ы4м
    @МаксимПирогов-ы4м 3 ปีที่แล้ว +23

    Для тех, кто не понял про вакуумный триод. Сначала был кенотрон. Состоял он только из вакуумной колбы, анода (+), катода (-), и спираль, которая катод нагревала. Смысл его - проводить ток только от анода к катоду. Потом кто-то догадался поставить сетку между катодом и анодом. Тем самым изменяя потенциал сетки относительно катода можно управлять током анода. Так родился триод.

  • @riog.6481
    @riog.6481 5 หลายเดือนก่อน

    Огромное спасибо авторам за курс! В моём универе хорошо преподавали, но с тех времён многое забылось и затёрлось, а что-то прошло мимо, как часто бывает при оффлайн обучении. А формат видео просто прекрасен: можно сделать паузу, чтобы осмыслить и законспектировать услышанное, можно переслушать упущенное, если отвлёкся.
    От всего сердца благодарю Кирилла за его труд. Мой любимый лектор! Невероятно полезно и доходчиво потому, что каждый термин поясняется и иллюстрируется. Видно, что человек старался донести информацию до слушателя. И, в том числе судя по комментариям других зрителей, у него это отлично получилось! Спасибо Вам!♥

  • @rustamkushakov4077
    @rustamkushakov4077 ปีที่แล้ว +19

    В качестве наглядного учебника по данному курсу, в которой материалы по данным темам преподнесены именно так как преподаёт Кирилл, предлагаю книгу : "Код - Тайный язык Информатики" Чарльз Петцольд .

  • @Же-каКогут
    @Же-каКогут 8 หลายเดือนก่อน +1

    невероятно интересный спикер! спасибо!

  • @АндрейПанов-ч4я
    @АндрейПанов-ч4я 3 ปีที่แล้ว +4

    Супер лектор , спасибо за материал и за знания

  • @Gozakgs
    @Gozakgs 3 ปีที่แล้ว +14

    необычное чувство, когда ты видишь рамки сверху/снизу на мониторе 21:9. Спасибо за лекцию!

  • @АлександрМихайлов-ъ7ы1в
    @АлександрМихайлов-ъ7ы1в 2 ปีที่แล้ว +1

    Мужик, ты крут, очень интересно слушать лекции!

  • @leto2534
    @leto2534 4 ปีที่แล้ว +14

    Огромное спасибо за лекцию. Все понятно и очень грамотно изложено, местами с юмором =) Очень надеюсь на продолжение. Успехов в Вашей работе 🙏

  • @steindvart3489
    @steindvart3489 4 ปีที่แล้ว +43

    Спасибо за лекцию!
    По основам архитектуры ЭВМ и вообще кодированию есть замечательная книжка "Код. Тайный язык информатики" Чарльза Петцольда. Книга очень доступная и её можно читать без каких-либо предварительных знаний.
    Есть ещё Таненбаум "Архитектура компьютера", но она куда более зубодробительная для новичка, но оттого и более подробная и основательная.

    • @industrialsoftwareengineering
      @industrialsoftwareengineering  4 ปีที่แล้ว +16

      Замечательная книга. Рекомендуется к прочтению.

    • @АлександрНевский-ц5д
      @АлександрНевский-ц5д 4 ปีที่แล้ว +2

      А Таненбаум, в оригинале, где-нибудь продаётся по приемлемой цене в рублях? Пишут, в комментариях к переведённому изданию, что она слеплена плохо, поэтому её покупать нет желания, а оригинал можно заказать из-за рубежа по слишком кусачим ценам

    • @steindvart3489
      @steindvart3489 4 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрНевский-ц5д Оригинал можно на Amazon заказать. Но там цены драконовские для жителя СНГ. От 100$ за печатное издание, и это если не учитывать доставку. В любом случае, можно электронную версию найти

    • @mikhailshulgin6965
      @mikhailshulgin6965 3 ปีที่แล้ว

      @@industrialsoftwareengineering А где можно все остальные лекции ?

    • @АлександрК-у6ю
      @АлександрК-у6ю 2 ปีที่แล้ว +5

      К книгам Таненбаума очень много вопросов, как к учебным пособиям, особенно к "Архитектуре компьютера". Попробуйте Харрис "Цифровая схемотехника и архитектура компьютера". Перевод у неё хороший, всем СНГ переводили

  • @любительрадио
    @любительрадио ปีที่แล้ว

    Уважаемый мэтр! работу лампы Вы трактуете неверно. Электроны текут к аноду под воздействием приложенного к нему напряжения, и даже при нулевом потенциале сетки анодный ток имеет место быть! Сетка имеет свой потенциал (в основном отрицательный), изменяя который можно управлять анодным током. Потенциал сетки в десятки/сотни раз меньше анодного (т.к. она конструктивно значительно ближе к катоду), потому мы малым сеточным напряжением можем управлять большим анодным (эффект усиления). А вообще Вашим методом изложения материалом я восхищаюсь!

  • @andydmitriev8328
    @andydmitriev8328 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за лекцию. Предлагаю следующую аналогию в сантехническом электричестве - Кондесатор - это емкость разделенная внутри посередине непроводящей мембраной . Катушка индуктивности - это труба с инерционной турбиной внутри.

  • @sergonutoru9358
    @sergonutoru9358 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за вашу работу!

  • @georgestatefield
    @georgestatefield 3 ปีที่แล้ว

    1:00 антикитерский механизм - один из ранних примеров вычислительных машин
    13:00 в описании напряжения, в сравнении с падающей массы воды, находится и отгадка той "ситуации", в которой находится наука, а именно, воспитывая восприятие в ключе поиска таких явлений как разность потенциалов, открывается и свобода творческого самовыражения в выборе источников энергии, для проектирования технических решений.
    (собственно, выход там же, где и вход в эту "ситуацию")
    Описание методологии электротехнических принципов и что важно не только их и в правду следовало бы начать с советского научного ролика об "уравнениях Максвелла"
    но, наверное, это бы фундаментально исказило тему повестки
    Спасибо за лекцию

  • @НикитаБивол-ш8в
    @НикитаБивол-ш8в 2 ปีที่แล้ว +1

    Классный цикл лекций! Спасибо! Вспомнил универ, когда все понятно, все понятно, моргнул - ни хрена не понятно.

  • @Gerotero-r1o
    @Gerotero-r1o 4 ปีที่แล้ว +5

    Отличная инфа. У Вас талант!!

  • @ИванКостыгов-ч5л
    @ИванКостыгов-ч5л 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо огромное.
    Объяснение простое, но очень полезное!

  • @VS-nq1ro
    @VS-nq1ro 2 ปีที่แล้ว +1

    Это божественно!

  • @lexacool8640
    @lexacool8640 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Очень понятно, решил изучать ассемблер после плюсов, погуглил про архитектуру, наткнулся на видос, очень интересно:)

  • @ОлександрСвириденко-е4г
    @ОлександрСвириденко-е4г 4 ปีที่แล้ว +1

    Смотришь вас и начинаешь понимать...

  • @MikleKuznetsov
    @MikleKuznetsov 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за лекцию!

  • @kirillosleg
    @kirillosleg 2 ปีที่แล้ว +1

    Видео огонь!
    Очень крутой материал, который супер классно подан!

  • @A1_TR_812
    @A1_TR_812 7 หลายเดือนก่อน +1

    супер лекция, жаль у универе 12лет назад не было таких преподов(

  • @ВежливыйЧеловек-я8ц
    @ВежливыйЧеловек-я8ц 4 ปีที่แล้ว +4

    Большое спасибо! Не зря подписан на Ваш канал. У Вас много полезного.

  • @МихаилЖданов-ы2к
    @МихаилЖданов-ы2к 3 ปีที่แล้ว +2

    Есть отличная книга Код, в ней расписано как принципиально работают логические схемы. Для меня эта книга открыла глаза на понимание как научились электричество использовать для сложнейших вычислений очень быстро

    • @m_sourcerer
      @m_sourcerer 2 ปีที่แล้ว

      Charles Petzold - Code: The Hidden Language of Computer Hardware and Software

  • @firuzgaforov5711
    @firuzgaforov5711 ปีที่แล้ว

    Это очень круто и наглядно!! Спасибо автору!

  • @yooleeyah
    @yooleeyah ปีที่แล้ว +1

    Мой препод по основам электроники не умел преподавать и не хотел. Но теперь я хоть что-то знаю.

  • @konstantin5506
    @konstantin5506 2 ปีที่แล้ว +1

    30:49 неправильно нарисован транзистор (руководствуясь чертежом на доске за Кринкиным)

  • @alexandrprodan8794
    @alexandrprodan8794 2 ปีที่แล้ว

    супер классный урок спасибо что выложили на ютуб

  • @milovidov42
    @milovidov42 2 ปีที่แล้ว

    Кирилл лучший

  • @nickivanov7903
    @nickivanov7903 2 ปีที่แล้ว +9

    Я был бы отличником, если бы у меня в школе был такой учитель.

  • @constantinphilippe7180
    @constantinphilippe7180 2 ปีที่แล้ว +3

    Хорошо рассказываете но электроны (носители электрического заряда) в проводнике перемещаются от минуса к плюса. От плюса взамен электрона передвигаются дырки.

  • @obereg2282
    @obereg2282 3 หลายเดือนก่อน

    По реле добавлю - что это устройство, которое позволяет малым током переключать большой ток. Представьте что есть пульт с кнопкой, которая включает и отключает электричество во всём городе. К этой кнопке не подведён кабель условным сечение 40 мм, а подведён тоненький проводок. Замыкая этот проводок с малым током за счёт нажатия на кнопку, мы замыкаем или размыкаем силовую цепь за счёт реле.

  • @alexgubarew2435
    @alexgubarew2435 2 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо !

  • @antonkornilov9930
    @antonkornilov9930 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите, пожалуйста, этого курса хватит, чтобы получить базовые знания об архитектуре компьютера (как работает процессор, шины, устройства ввода-вывода, иерархия памяти, устройство DMS)? Буду благодарен за ответ)

  • @dmitriitarasov5654
    @dmitriitarasov5654 3 ปีที่แล้ว

    Чумовая лекция🔥

  • @DelgardAlven
    @DelgardAlven 3 ปีที่แล้ว

    вопрос на 9:30 - "зачем нужна сетка на электролампе?"
    Лектор раскрыл это ранее совсем вскользь, я понял из его слов следующее.
    Лампа от реле принципиально отличается тем, что реле даёт бинарную логику, а лампа позволяет использовать уже что-то большее.
    Не знаю, использовалось ли именно для этого, но как я понял идея в в реле в том, что мы управляем током бинарно разрывая-замыкая цепь ключом, работающим на электродвижущей силе спирали, а в лампе управляем током как бы диммируя вольтаж на сетке в некотором диапазоне.
    В принципе сильно различается метод управления и со-ответственно оба дают кучу специфичных преимуществ и недостатков.
    Функционал лампы можно реализовать на реле, но вместо одного рычага управления нам надо согласовывать два через какой-то дополнительный узел, вентиль, или как там..
    Поправьте меня, если я не правильно въехал.

  • @user-bk7tx6vj7h
    @user-bk7tx6vj7h 2 ปีที่แล้ว

    Супер!!!

  • @fill_v1
    @fill_v1 3 ปีที่แล้ว +1

    где посмотреть продолжение лекций?

  • @acidyacht7889
    @acidyacht7889 3 ปีที่แล้ว

    Интересные комменты) на степике у народа диаметрально противоположное мнение касательно качества преподавания. К сожалению, там формат не позволяет подавать материал в таком объеме. А лекции замечательные.

  • @MrDimonsky
    @MrDimonsky 3 ปีที่แล้ว

    А где продолжение?

  • @magadan4626
    @magadan4626 ปีที่แล้ว

    Было бы хорошо ещё объяснить - что такое инструкции?
    Команды и инструкции - это одно и тоже?
    CPU выполняет математические операции. Операция - это и есть инструкция?

  • @fnatic9843
    @fnatic9843 4 ปีที่แล้ว +6

    Вот смотришь на ваши лекции и даже отвлекаться не хочется. А в вузе, сидит, под нос себе бормочит что-то и ничего не понятно

  • @AlexMaster
    @AlexMaster 4 ปีที่แล้ว +5

    спасибооооо +++++

  • @МаксимСоболь-к7ж
    @МаксимСоболь-к7ж 4 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте. Хотел узнать, будет ли продолжение? Т.е на вашем канале выйдет весь цикл лекций? Или можно его где-то найти? На канале CSC не нашел, или проглядел.

    • @industrialsoftwareengineering
      @industrialsoftwareengineering  4 ปีที่แล้ว +10

      Да, мы будем постепенно обрабатывать материал, что у нас есть из этого курса и выкладывать здесь на канале

    • @МаксимСоболь-к7ж
      @МаксимСоболь-к7ж 4 ปีที่แล้ว

      @@industrialsoftwareengineering Понятно. Спасибо за ответ.

    • @НикитаАлександрович-т7щ
      @НикитаАлександрович-т7щ 4 ปีที่แล้ว +5

      Industrial Software Engineering Online добрый день, продолжение данного курса все еще в силе? Пик ожидания больше чем у любого из новомодных сериалов))

    • @gijduvon6379
      @gijduvon6379 4 ปีที่แล้ว +1

      @@industrialsoftwareengineering прошло достаточно много времени, но ни одной лекции так и не появилось( Скажите, еще есть надежда?

    • @Sokkez
      @Sokkez 3 ปีที่แล้ว +1

      @@industrialsoftwareengineering не забрасывайте курс. Или, давайте Patreon создадим, для сбора деенег

  • @НаимчонЭргашев-е2ы
    @НаимчонЭргашев-е2ы 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Кирил я ваш подписчик я знаю как записювится магнитные ленты как записвются старые пластинки от потифона и сохраняются а вот немогу никак понять как сохраняется и воспроизводится например на флешке ответьте или делайте видео про это спасибо

  • @weekendshow7567
    @weekendshow7567 2 ปีที่แล้ว

    Есть 12 видео-лекций "Архитектура ЭВМ и основы ОС" Кринкина Кирила от 2013 г. Какие лекции лучше посмотреть эти новые или те старые от 2013 г???

    • @Wrh40k
      @Wrh40k ปีที่แล้ว

      @weekendshow7567 посмотри оба, потом сравнишь, я вот тоже перед несколькими сижу

  • @sergshutk2757
    @sergshutk2757 3 ปีที่แล้ว

    Ток течёт от минуса к плюсу!
    Надо помнить, что взято за обозначение, что ток течёт от плюса к минусу. Насколько я помню, по той причине, что изначально не знали куда течёт ток.

    • @МефСтранник
      @МефСтранник 3 ปีที่แล้ว

      Изначально не знали? И сейчас не знают. Просто договорились, что будут считать куда течёт вот так (так удобней для чего-то) и договорились что вообще такое ток в конкретном случае (электроны или "дырки").

    • @k0ra559
      @k0ra559 3 ปีที่แล้ว

      @Svetlana V электроны вообще никуда не текут)

  • @mishutkabolshoi3917
    @mishutkabolshoi3917 2 ปีที่แล้ว

    Всё таки работу электронной лампы вероятно описали неверно. Катод излучает электроны, а сетка просто управляет, ведь есть диоды которые работают вообще без сетки.

  • @АлександрНевский-ц5д
    @АлександрНевский-ц5д 4 ปีที่แล้ว +1

    Этот курс нацелен исключительно на архитектуру ЭВМ с углублением в схемотехнику или это обновленная версия того, что было в курсе 2013 года у CSC?

    • @industrialsoftwareengineering
      @industrialsoftwareengineering  4 ปีที่แล้ว +2

      Это переработанная версия

    • @wolfich4684
      @wolfich4684 4 ปีที่แล้ว +5

      @@industrialsoftwareengineering скажите а будет ли продолжение?

  • @НЕЭКСПЕРТ-п9з
    @НЕЭКСПЕРТ-п9з 2 ปีที่แล้ว

    Даже мне интересно, хотя я вообще строитель и нифига не понимаю в электронике

  • @AzEsm777
    @AzEsm777 2 ปีที่แล้ว

    Ваша лекция напоминает основы электричества, электроники и микроэлектроники :) а заодно и телемеханики.
    ФизТех обыкновенный.
    Рекомендую эти дебри убрать из рациона будущих компьютерных гениев и сразу начинать с понятия цифрового транзистора. Школа физтеха МГУ обязывает ;)
    Эти Ваши основы радиоприборщикам лучше оставить, простите за критику. В архитектуре чем больше логики, тем быстрее смысл.
    В моей студенческой молодости архитектура ЭВМ начиналась с кубиков, структурных схем и языка программирования Ассемблера. И это правильно (в специфике АСУ). Только никак понять не мог, как же работает порт ввода-вывода (регистрово-адресная логика). Гы :) надо было немного паять, много копаться в библиотеке, а мне и так некисло училось...
    А потом, уже в другом Универе, по иронии судьбы нам профессор по электронике и микроэлектронике за 2 года такого напреподавал, что даже И-НЕ с оптимизацией Сади-Карно успели разобраться и различных кодовых системах (двоичных, восмеричных, шестнадцатеричных и ДДК). Спасибо профессору за то!
    Мне понравилась тематика ДДК и оптимизация функциональной логики на матричной структуре :)
    Потом легше было в основы автоматики (самостоятельно) вникать.
    Про типы архитектур надо с начала новой лекции пояснять, так романтичнее ;)
    P.S. От последних 15-ти минут, признаться, я в восторге. Вспомнил те моменты, которые проспал (транзисторные включения, шунт от висяка, применение усилительного каскада).
    Недавно подкрался к практике, моделировал и "паял" схемку управления слиянием двух каналов мощности по логике И, на оптроне (2 канала). Сочинял прототип твердотельного реле "на коленке", потому как найти маломощные ТТЛ реле мощности DC 1-3А - это почему-то редкость в Алиэкспрессе...
    Вот эта лекция прямо бальзам но чуток припоздала.

    • @НиколайНиколай-н2у
      @НиколайНиколай-н2у 2 ปีที่แล้ว

      интересный коммент, только не совсем понятно- у вас была студенческая молодость, но только сейчас вы подкрались к практике. ??

  • @АлександрКочура-и8и
    @АлександрКочура-и8и 2 ปีที่แล้ว

    Кирилл, электроны это не ток! Ток это направленное движение зарядов!

  • @ПавелТабаков-д8ш
    @ПавелТабаков-д8ш 3 ปีที่แล้ว

    крутой препод

  • @Взглянитенасвой
    @Взглянитенасвой 7 วันที่ผ่านมา

    Изображать УГО следует по ЕСКД...

  • @717Fang
    @717Fang 2 ปีที่แล้ว

    работу лампого диода / когда нет сетки/ объяснил неверно .... ток течет от катода к аноду

  • @МихаилЖданов-ы2к
    @МихаилЖданов-ы2к 3 ปีที่แล้ว

    Принцип работы триода объяснен не корректно. Почитайте, если интересно.

  • @m_sourcerer
    @m_sourcerer 2 ปีที่แล้ว

    Mark I не был первым. Опять забыли Конрада Цузе и его компьютеры Z1 (1938 год) и Z3 (представлен вниманию научной общественности 12 мая 1941 года).

  • @ЯрославЕвгеньевич-ы9н
    @ЯрославЕвгеньевич-ы9н 3 ปีที่แล้ว

    Напряжение это как диаметр трубы
    Сила тока как давление
    Сопротивление как препятствия в трубе

  • @jeniaenot7742
    @jeniaenot7742 2 ปีที่แล้ว

    "Возьмем схему, которую я, черт побери, стёр..."

  • @gergiobeglorayn4809
    @gergiobeglorayn4809 2 ปีที่แล้ว

    Cool man

  • @Kalekz
    @Kalekz 4 ปีที่แล้ว +2

    Очень жаль, что нет продолжения.

  • @AndersonSilva-dg4mg
    @AndersonSilva-dg4mg 4 ปีที่แล้ว +1

    О, крут, спасибо !

  • @МихаилЖданов-ы2к
    @МихаилЖданов-ы2к 3 ปีที่แล้ว

    Про реле не точно, кому интересно ознакомьтесь подробнее

  • @АлександрКочура-и8и
    @АлександрКочура-и8и 2 ปีที่แล้ว

    Кирилл, транзистор работает совсем не так как работает лампа. Транзистор управляется током, а лампа напряжением.

    • @Alexander13Orlov
      @Alexander13Orlov 2 ปีที่แล้ว

      Лекция канешн так се и по содержанию и по точности, но данная конкретная аналогия верная. Транзистор управляется входным сигналом. А уж каким - зависит от его типа.

    • @АлександрКочура-и8и
      @АлександрКочура-и8и 2 ปีที่แล้ว

      @@Alexander13Orlov Кирилл не говорил про сигнал. Он сказал - транзистор управляется напряжением. Это грубая ошибка. В импульсных схемах, управление осуществляется токами и напряжениями. Понятие сигнал относится к радиотехнике. Например в кабельном тв замеряют уровень сигнала в приходящем в телевизор кабеле. Он должен быть 75 дб.

    • @Alexander13Orlov
      @Alexander13Orlov 2 ปีที่แล้ว

      @@АлександрКочура-и8и Полевой транзистор управляется напряжением. Конкретно тут нет никакой ошибки.

  • @teftelpastalog7667
    @teftelpastalog7667 2 ปีที่แล้ว

    Ламповый триод неправильно объяснил. Если бы начал с лампового диода, возможно, не запутался бы.

  • @АлександрКочура-и8и
    @АлександрКочура-и8и 2 ปีที่แล้ว +1

    Кирилл, ток не работает, ток течет!

  • @sergey6661313
    @sergey6661313 2 ปีที่แล้ว

    18:54 бесконечный ток. Очевидно что природа на ноль не делит. Хоть батарейка и взорвётся - она взорвётся с конечной энергией. (весьма малой но не большей чем мы посылаем по проводам.). Очевидно что данный термин вызывает вопросы. После этого не могу нормально смотреть ваш ролик. Благо можно продолжить смотреть с любого момента. Но будь я студентом я бы услышав это не смог бы дослушать лекцию пока не разобрался бы с этим вопросом.

  • @NoNo-fl6oq
    @NoNo-fl6oq ปีที่แล้ว

    Кирилл похож на Фон Неймана

  • @faustnata4999
    @faustnata4999 ปีที่แล้ว

    Прекрасно все по полочкам объясняет, но слушатели🤦‍♂️, такое чувство что они из детской сада вышли.

  • @mishutkabolshoi3917
    @mishutkabolshoi3917 2 ปีที่แล้ว

    Подозреваю, что необходимо было общитывать водоизмещение кораблей что бы знать где пушечные порты пропилить, в артиллерии тогда стреляли на такие растояния что и считать нечего.

  • @artemrusinov3034
    @artemrusinov3034 2 ปีที่แล้ว

    Если бы вырезать его " Да? тоесть как бы вот это вот", то лекция бы уложилась бы в 5 минут.

  • @АнатолийАскольдович
    @АнатолийАскольдович 2 ปีที่แล้ว +1

    25-я минута. Не э.д.с., а сила Ампера! И гвоздь будет только втягиваться. Выталкиваться может только магнит. если его сунуть не тем концом.
    Про лампу вообще какая-то несуразица. Ничего не сказать о необходимости подачи отрицательного напряжения на сетку - значит ничего не сказать про лампу. На сетку подается не ток, а напряжение!
    p-n-p - транзистор никак нельзя сравнивать с лампой по многим причинам. Во--первых, из-за полярности питания. Во-вторых, лампа не должны работать при положительных сеточных напряжениях. Лампа управляется потенциалом, а транзистор - током!

    • @Quadratte
      @Quadratte 2 ปีที่แล้ว

      Какой же Вы умный.
      Надо Вас вместо Кирилла поставить преподавать.
      Вы бы их там всех физике научили…

    • @АнатолийАскольдович
      @АнатолийАскольдович 2 ปีที่แล้ว

      @@Quadratte Может и так. Дальше про архитектуру пусть он читает сам, а вот про элементную базу я бы рассказал лучше. Без ложной скромности. Поверьте, у меня есть и профильное образование, и опыт работы.

    • @Quadratte
      @Quadratte 2 ปีที่แล้ว

      ​@@АнатолийАскольдович, посмотрите внимательно номер лекции, ее название, и по какой она области.

  • @ОзирныйНиколай
    @ОзирныйНиколай 2 ปีที่แล้ว

    2022

  • @TimurGaraev-wm3gy
    @TimurGaraev-wm3gy 3 ปีที่แล้ว

    Это Бурунов?!

  • @717Fang
    @717Fang 2 ปีที่แล้ว

    изображение И-НЕ - это не русское обозначение, а взято из Европы

  • @subterraneanrose4404
    @subterraneanrose4404 4 ปีที่แล้ว +2

    С квантовой электроники лучше начинать.

  • @АлександрСмирнов-ц3с9щ
    @АлександрСмирнов-ц3с9щ ปีที่แล้ว

    Всё настолько поверхностно, что даже студентам почвоведения не подойдёт.😢

  • @diman9836
    @diman9836 2 ปีที่แล้ว

    Печально видеть повторение школьной программы.

    • @suzerainDB
      @suzerainDB 2 ปีที่แล้ว

      Почему? Ассоциации укрепляются и вспоминается база.

  • @СаняБурят-т7ш
    @СаняБурят-т7ш 2 ปีที่แล้ว

    Даже торгаши торгуют по закону ома !

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 3 ปีที่แล้ว

    На самом интересном месте обрезали видео! Вы издеваетесь?

  • @ilyuhagg8546
    @ilyuhagg8546 4 ปีที่แล้ว

    А ток то от минуса к плюсу бежит😏

    • @vadimrumyantsev8498
      @vadimrumyantsev8498 3 ปีที่แล้ว

      Ток бежит от плюса к минусу. От минуса к плюсу движутся электроны (что с электрическим током, кстати, не особо связано, но это уже дебри теории электропроводности металлов, не имеющие отношения к архитектуре ЭВМ).

    • @НиколайФедоров-ы6е
      @НиколайФедоров-ы6е 3 ปีที่แล้ว

      @@vadimrumyantsev8498 В реальности понятие «направление тока» - это условность. И даже после того как Томсон в 1897 году открыл электрон, условность направления тока все равно сохранилась.Так просто удобнее оперировать с токами, ориентироваться в их магнитных полях, и никаких реальных трудностей это, похоже, ни у кого не вызывает.

  • @valerab5687
    @valerab5687 4 ปีที่แล้ว +1

    Бэбидж сделал первый ткацкий станок на перфокартах, а баллистику уже потом решили рассчитывать

    • @konstantinsamod1858
      @konstantinsamod1858 4 ปีที่แล้ว

      Да и "Ток" "движется" от "+" к "-"...
      А в реальности движутся только электроны... от "-" к "+"...
      И триод работает ближе к реле: малым током можно "открыть\закрыть" бОльший ток:
      - в реле на катушку можно подавать ток гораздо меньший, чем ток, которым мы управляем.
      - в триоде на Сетку нужно подать соответствующий потенциал, а "основной" ток будет "протекать" между анодом и катодом (а не так, как сказал уважаемый Кирилл( на 29 минуте
      = а так же если подключить двигатель, то он будет питаться не от цепи процессора (52 минута( = "процессор" не обязательно сгорит
      на 53 минуте: это не "100% смерть" процессора - двигатель не запустится...

    • @rinatboikot
      @rinatboikot 4 ปีที่แล้ว

      А Джаккарт?

    • @vadimrumyantsev8498
      @vadimrumyantsev8498 3 ปีที่แล้ว

      @@konstantinsamod1858 движение электронов не имеет прямого отношения к электрическому току в металле. Только в вакууме. А в металле ток создаётся волной электромагнитного поля, перемещающей заряд в электроном газе.

    • @konstantinsamod1858
      @konstantinsamod1858 3 ปีที่แล้ว

      @@vadimrumyantsev8498
      "перемещающей заряд в электроном газе."
      О-БА-НА...)))...
      А вы про "электронный" Ферми-"газ"???
      Или про "Вихри Абрикосова"???
      Мне даже интересно - кто консультирует ольгинский троллей...)))

  • @lightbanana
    @lightbanana 2 ปีที่แล้ว

    Хороший учитель - научит даже ДЦП (слабого ученика). Плохой учитель, будет винить учеников, что они плохие (это ваша задача заинтересовать покупателя, зрителя = ученика) научиться вашему предмету. Я бы посмотрел, если бы БОГ ПРИШЕЛ И ВИНИЛ ЛЮДЕЙ НИКТО ЕГО НЕ ПОНИМАЕТ.

  • @blezbasic1660
    @blezbasic1660 ปีที่แล้ว

    Что это за чипы о которых мечтают китайские электронщики?🔲📺📸

  • @anh1509
    @anh1509 3 ปีที่แล้ว +1

    Кирилл, изучите как работает электронная лампа! То, что вы сказали - чушь!

  • @minev_ss1338
    @minev_ss1338 9 หลายเดือนก่อน +1

    закон ома таков - нету денег сиди дома

  • @VeloVetal
    @VeloVetal 2 ปีที่แล้ว

    чувак вообще ничего не понимает в электронике. объяснить электричество трубами с водой -- только ещё больше запутать. а когда чувак начал объяснять работу радиолампы, я просто выключил этот бред.

  • @soberrebos9321
    @soberrebos9321 2 ปีที่แล้ว +1

    путинская россия - система "отрицательного" отбора...почему?...очень даже просто!...если то, что вы смотрите и слушаете есть "хорошо", то что тогда "плохо"?...

  • @ЕвгенийВойтюк-л7я
    @ЕвгенийВойтюк-л7я 2 ปีที่แล้ว

    очень лажовая лекция, много пыжится человек, нихера, никакого опыта ни на оборонке ни на производстве - чувствуется - просто чувствуется - деньги канули в бездну дурдома.

    • @suzerainDB
      @suzerainDB ปีที่แล้ว

      А при чем тут оборонка? Пыжится то может и пыжится, люди разные, но базу для новичков даёт.

  • @abocbka69
    @abocbka69 2 ปีที่แล้ว

    Не оч хорошо объясняет

  • @swami6078
    @swami6078 2 ปีที่แล้ว

    2🔁норм