Добрый вечер. Спасибо за очередное интересное видео. Динамики из прошлого видео я уже заказал обещают до 12 марта доставить. Хотелось бы обзор на купольные СЧ динамики, на Алике есть несколько моделей, обещают ровную АЧХ от 1кГц до 10 кГц. Спасибо.
На сч можно брать только жёсткие купольники , тканевые не рекомендую . Всё же поршневой режим должен работать и жёсткость обязательна . На али таких не обо есть из доступных .
Звукополгощающий материал не улучшает линейность самого драйвера (от которой зависит уровень искажений). Он фильтрует определенный диапазон. Если, скажем, это 12кГц, то, естественно, вторая гармоника от 6кГц упадет. Но при этом и 12кГц полезного сигнала снизятся. Сделать правильное звукопоглощение - это измерения и шаманство.
@@audio3083 Может, потери на тепло в волокнах материала. Сигнал достаточной амплитуды ослабляется, а низкой уничтожается полностью. Но в целом поддерживаю идею. Думаю, по внешнему виду и эксплуатационным покакзателям звукопоглощение на лицевой панели не используют широко.
@@sc0or причина вовсе не в этом а в эффективности, если доп затраты влияют незначительно, никто в серийном производстве не будет заморачиваться на этот счет, кроме того у производителей массового продукта кроме их топовых систем есть еще куча линеек в разных ценовых категориях и нужно соблюдать иерархию, чтобы не сломать продажи , ну и потом просто у каждого свой подход, кто то заморачивается и придумывает дизайн системы от динамика до формы корпуса а кто то просто покупает серийные динамики и пытается что то слепить на свой вкус из имеющегося а потом допиливает это всякими извратами, включая демпфирование панелей разными материалами от поролона до кожи от лучшего кожевенного производства и войлока из шерсти особых овец из особого намоленного места на планете. и при этом корпус делают грянцевым с 10 слоями лакокрасочного покрытия и ручной промежуточной полировкой которая никак на качество звука не влияет а иногда даже ухудшает. Все это маркетинг чистой воды. Играет система целиком в конкретном помещении. Войлок на панели не спасет если помещение негодное или динамики плохие или система в целом никакая. Кроме вч интерференций акустической системы полно проблем при извлечении звука и нужно искать адекватный компромисс всегда.
Интересно. Сейчас на каких среднечастотниках остановились? Почему спрашиваю, потому что у меня НЧ-СЧ диапазон играют динамики 20 см, а ВЧ - 15 мм примерно. И я обращал внимание на то что чего то не хватает в верхнем диапазоне СЧ. Какой то живости что ли. А вот ВЧ играют просто изумительно. После ваших роликов начал подозреввать что дело как раз таки в размерах твитера - он меньше чем стандартные размеры.
Временные задержки реализованы аудио процессором . Величины выбирал опираясь на результаты измерений микрофоном . При частоте дискретизации 48 кГц это 3 семпла . Динамики имеют небольшой разброс по глубине . Даже без задержки почти нормально .
Посмотрите на АЧХ любых музыкальных инструментов. Наличие гармоник и интерференции АЧХ ни разу не линейна. И с точки зрения верности воспроизведения система таки обязана повторить эту АЧХ во всей её "красе", не так ли? А если мы будем искусственно причесывать АЧХ о какой натуральности воспроизведения тут говорить. Другое дело когда сами излучатели вносят изменения в подводимый сигнал. С этим борятся всеми доступными методами с разной степенью эффективности. А продемонстрированные технические решения, начиная от Хитачи, это лишь решения за свою стоимость. А сопоставимость этих решений по критерию цена качество потенциальный пользователь выбирает сам. Одних это устроит а другие могут найти иные, не столь дорогие решения с тем же результатом.
Давно не смотрел ваш канал. Глянул сразу последние 4 видео. Очень интересно! Спасибо!
Спасибо.Взял на заметку. Интересный канал. Можно узнать какая связь с автором или только в комментариях ответы.
Добрый вечер. Спасибо за очередное интересное видео. Динамики из прошлого видео я уже заказал обещают до 12 марта доставить. Хотелось бы обзор на купольные СЧ динамики, на Алике есть несколько моделей, обещают ровную АЧХ от 1кГц до 10 кГц. Спасибо.
На сч можно брать только жёсткие купольники , тканевые не рекомендую . Всё же поршневой режим должен работать и жёсткость обязательна . На али таких не обо есть из доступных .
@Audio Продублируйте .
Хорошее видео. Спасибо
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, толщину и плотность звукопоглощающей панели, которая у Вас. Какой материал?
Думаю бархат подойдёт.
Слово "Радиатор" пишется с одной буквой "Р"😃👍
Очень познавательно, спасибо!
Звукополгощающий материал не улучшает линейность самого драйвера (от которой зависит уровень искажений). Он фильтрует определенный диапазон. Если, скажем, это 12кГц, то, естественно, вторая гармоника от 6кГц упадет. Но при этом и 12кГц полезного сигнала снизятся. Сделать правильное звукопоглощение - это измерения и шаманство.
Как то нелинейно падает . Я же показывал и не раз .
@@audio3083 Может, потери на тепло в волокнах материала. Сигнал достаточной амплитуды ослабляется, а низкой уничтожается полностью. Но в целом поддерживаю идею. Думаю, по внешнему виду и эксплуатационным покакзателям звукопоглощение на лицевой панели не используют широко.
@@sc0or причина вовсе не в этом а в эффективности, если доп затраты влияют незначительно, никто в серийном производстве не будет заморачиваться на этот счет, кроме того у производителей массового продукта кроме их топовых систем есть еще куча линеек в разных ценовых категориях и нужно соблюдать иерархию, чтобы не сломать продажи , ну и потом просто у каждого свой подход, кто то заморачивается и придумывает дизайн системы от динамика до формы корпуса а кто то просто покупает серийные динамики и пытается что то слепить на свой вкус из имеющегося а потом допиливает это всякими извратами, включая демпфирование панелей разными материалами от поролона до кожи от лучшего кожевенного производства и войлока из шерсти особых овец из особого намоленного места на планете. и при этом корпус делают грянцевым с 10 слоями лакокрасочного покрытия и ручной промежуточной полировкой которая никак на качество звука не влияет а иногда даже ухудшает. Все это маркетинг чистой воды. Играет система целиком в конкретном помещении. Войлок на панели не спасет если помещение негодное или динамики плохие или система в целом никакая. Кроме вч интерференций акустической системы полно проблем при извлечении звука и нужно искать адекватный компромисс всегда.
Интересно. Сейчас на каких среднечастотниках остановились? Почему спрашиваю, потому что у меня НЧ-СЧ диапазон играют динамики 20 см, а ВЧ - 15 мм примерно. И я обращал внимание на то что чего то не хватает в верхнем диапазоне СЧ. Какой то живости что ли. А вот ВЧ играют просто изумительно. После ваших роликов начал подозреввать что дело как раз таки в размерах твитера - он меньше чем стандартные размеры.
Сч стоят 2 дюйма . Вч 1.3 см в диаметре . Всё как в видеозарисовке где я делал панельку . Только уже появилась звукопоглощающая панель .
@@audio3083 а какие именно сч? Натыкался на ролик, где автор заказывал кучу маленьких и все играют по разному, некоторые ну совсем плохо
th-cam.com/video/L5ltQ-lG05c/w-d-xo.html вроде бы здесь я рассказывал из каких компонентов состоят мои колонки .
На Али есть такие-же вч динамики с жестким куполом, как уверяет производитель, из титана.... Может стоит их попробовать?
Можете ссылку скинуть , а что то не встречал такого ?
@@audio3083 GHXAMP, 1 дюйм, автомобильный динамик с крышкой, титановая пленка, 6 Ом, 10 Вт
прямую ссылку ютуб удаляет...
2 вариант...Динамик AIYIMA, 2 шт., 1 дюйм, 4 Ом, 20-30 Вт.... спасибо за ваши видео))))
Размер купола моей пищалки 13 мм , а один дюйм 25.4 мм .
Очен интересни экскрэмэнт..
Привет 👋🏻 поделись опытом работы dsp, сейчас строю систему на Hypex nc 400 видео на моем канале, какие бывают нюансы?
На моём канале есть такой видосик по этому поводу , может что то пригодится th-cam.com/video/4kY203NHai0/w-d-xo.html
@@audio3083 благодарю 🙏🏻🙏🏻 скажи пожалуйста, делал ли ты временные задержки для динамиков? ели делал то как их рассчитывал?
@@audio3083 вы ответите на мой вопрос?
Временные задержки реализованы аудио процессором . Величины выбирал опираясь на результаты измерений микрофоном . При частоте дискретизации 48 кГц это 3 семпла . Динамики имеют небольшой разброс по глубине . Даже без задержки почти нормально .
Посмотрите на АЧХ любых музыкальных инструментов. Наличие гармоник и интерференции АЧХ ни разу не линейна. И с точки зрения верности воспроизведения система таки обязана повторить эту АЧХ во всей её "красе", не так ли? А если мы будем искусственно причесывать АЧХ о какой натуральности воспроизведения тут говорить. Другое дело когда сами излучатели вносят изменения в подводимый сигнал. С этим борятся всеми доступными методами с разной степенью эффективности. А продемонстрированные технические решения, начиная от Хитачи, это лишь решения за свою стоимость. А сопоставимость этих решений по критерию цена качество потенциальный пользователь выбирает сам. Одних это устроит а другие могут найти иные, не столь дорогие решения с тем же результатом.
Зараз в саундбарах такое применяють..
Да, тем не менее акустика британской фирмы, которая все делает не правильно, звучит очень даже не плохо именно на высоких 😀
Есть и другие мнения .
@@audio3083 я не спорю, мнения разные бывают. Я высказал лишь свое, основанное на прослушивании некоторого количества акустик разных производителей.
всё хорошо, но "попроще" пишется слитно. равно как и полегче, побольше, поменьше и прочие наречия с по.
А лучше бумажного лопуха так ничего и не сделали...
Сделали , но очень дорого , не пропорционально .
Kef вообще очень плохо звучит, не музыкально, а стоят 150тыр🤣🤣🤣