Trump oburza, ale może ma rację? Kupimy kolejne F-35?: Wojskowe Newsy (04.02-10.02.2024) part II

💝 Możecie mnie wesprzeć pod tym linkiem: buycoffee.to/strefawojska
📸 Mój Instagram: strefa_wojska
📜 ŹRÓDŁA: będą za chwilę
0:00 - 0:30 - Wstęp
0:31 - 0:40- Intro
0:41 - 3:40 - Słowa Trumpa wstrząsnęły NATO, a może ma rację?
3:41 - 4:28 - Afera szpiegowska w programie KF-21
4:29 - 5:36 - Sądowy zakaz sprzedaży części do F-35 dla Izraela
5:37 - 7:04 - Kupimy kolejne 32 F-35?!
7:05 - 8:38 - FARA anumowany, więcej Chinooków i Black Hawk UH-60M
8:39 - 9:48 - Gen. Załużny odwołany... co dalej?
9:49 - 10:31 - Polskie Feniksy używane na Ukrainie?
10:32 - 10:45 - Zakończenie

[@karolkowalski4249]

Tusk nie powinien krytykować kandytata na prezydenta USA, bo to w przyszłości szkodzi relacjom między państwami

[@tadeuszborowy6341]

Dokładnie

[@ThePiotrek70]

Dzięki jak zwykle pozytywny film dzięki jeszcze raz

[@gklonowski]

Trzeba pamiętać, że w USA jest kampania wyborcza... a Tusk... cóż - jak śpiewał Lady Punk: choć to fizyce wbrew, wskazówka cofa cofa się - mniej niż zero...
Jeden Donald w światowej polityce wystarczy

[@strefawojska]

No to może lepiej już, aby był w USA?

[@jakub8623]

​@@strefawojskaMoże jednak nie. Chyba że komuś marzy się zobaczyć Rosyjskie wojska w Warszawie.

[@martinson1252]

@@jakub8623 Spokojnie, Ameryka nie chciałaby stracić swojej strefy wpływów w Europie.

[@gklonowski]

@@jakub8623 Ekipa Tuska u władzy to zaproszenie dla rosyjskiego wojska. Wystarczy sobie przypomnieć co Sikorski mówił Ukraińcom gdy był u władzy poprzednim razem

[@jakub8623]

@@gklonowski To samo możesz powiedzieć o pisiorach, kto za starych czasów Kornel Morawiecki mówił że z Rosją trzeba współpracować a nie walczyć. I kto tu niby bardziej ruskich zapraszał. A może Macierewicz rozbrajający armię jeszcze bardziej niż jego poprzednicy.

[@szogunszog2898]

Tak szczerze to 2 szt C-5 Galaxy operacyjnie też by się Polsce przydało .
Co do radarów na balonach to dziwi mnie ta kosmiczna cena nie znam się ale skleić 2 gumy w całość i napuścić gazem to żadna sztuka.Radary w Polsce robimy.

[@strefawojska]

Sam balon jest pewnie tani, ale radary, które tam będą już nie. Poza tym ta cena i tak pewnie spadnie. Podejrzewam, że poniżej 1 mld $.

[@karolkowalski4249]

Te balony to nie są zwykłe, taki balon ma specjalny silnik który pozwala mu dodatkowo się poruszać, jest tak, zrobiony żeby nawet po przebiciu mógł jakiś czas latać, ale fakt nawet z radarem jest troszkę drogo

[@zbigniewszpala3929]

Obejrzałem i wysłuchałem z zainteresowaniem 👍.

[@RozwadowskiTad]

Przy okazji zakupu F35 trzeba się starać kupić że 100 używanych F16...lub kupić licencje na produkcję jakiejkolwiek maszyny generacji 4+ współpracującej z F35. Guzik mnie obchodzi jakiej czy F16 czy Gripen czy F15. PRODUKCJA W KRAJU NA JUŻ!!!😊

[@zygmunttwardowski9495]

Dziękuję za kolejny odcinek o modernizacji Polskiej Armi i nowościach że Świata z USA. Apeluje aby Pan jednak lobbował dalej za zakupem 2 eskadr F15 EX ,myśliwca przewagi powietrznej ,aby Polskie lotnictwo mogło bez niczyjej łaski przepędzić rosyjskie 2 silnikowe myśliwce z wysokiego pułapu. Trzymam kciuki za kolejne dobre wiadomości na temat modernizacji Polish Army!

[@DjEmir]

Nie przyjechał gadać o F-35 a o Himarsach ;)

[@tadeuszborowy6341]

To jest bardzo prawdopodobne, bo Błaszczak zamówił 500 systemów, a Kosiniak chce tę ilość zredukować do 130 szt.Money, money, money

[@RozwadowskiTad]

W zamian za zakup 64x F35 chcemy linii produkcyjnej na następcę F16 czyli F36 Kingsnake ( zwany też F17 lub F16XL ) To doskonały projekt jednosilnikowej maszyny taniej w producji i ekslopatacji... podobno gotowy do produkcji od 2030 roku. Do tego pięknie wygląda i jest generacji 5 - doskonały do współpracy z F35. Robimy z 200 sztuk a potem zarabiamy na sprzedaży....ach no tak...żyjemy w Polsce...😊

[@aleksanderjanecki-hs7il]

Dziękuję bardzo za ciekawe informacje. Serdecznie pozdrawiam i czekam na dalsze info.

[@lordziu190]

to jak mówisz Lockheed Martin jest zajebiste XD

[@hokuspokus958]

1:51 🎉🎉 Trump powiedział to co powiedział ale nie mozma zapomnieć ze Niemcy czy francja są dalej, i najpierw rosja moze zaatakowac kraje bałtyckie i Polskę... co z tego ze wydajemy wiecej niz 2% pytanie czy USA się ruszą czy nie!?

[@wiktorberski9272]

Też mnie ciekawi czy pojawi się offset przy okazji zakupu kolejnych f35. Z tego co pamiętam niezbyt to wyszło (Amerykanie mieli ponoć proponować między innymi jakąś mega chlewnię (miejsce gdzie hoduje się świnie) jako część offsetu. Piszę z pamięci, wiec proszę się nie czepiać). Ostatnio na swoim kanale dr Szewko, który brał wtedy udział w tych rozmowach, wspomniał o tym. Powiedzmy oględnie, że nie były to negocjacje jak równy z równym

[@strefawojska]

Finlandia zrobiła przetarg i offset był wpisany w warunki. Kupili 64 F-35 no i mają m.in. produkcję części do myśliwca. Natomiast jeśli kupujemy ciągle z półki to ciężko coś ugrać...

[@ukaszjan649]

Moglibysmy przynajmniej udawac, ze myslimy na powaznie o kupnie Eurofightera.

[@dudleyk444]

Tak będzie, kosmiczna technologia wymiany opon. Mało tobie przykładów dotyczących realizacji offsetu przez amerykańskie firmy? F16 - zaawansowaną technologią malowania samolotów. I usiłowali zaliczyć przemysłowe świniarnie. Do tej pory WZL nie ma możliwości pełnych remontów silników do F16, ani modernizacji płatowców. Wisła- obiecana licencją na armatę do Rosomaka, jak do tej pory nic. Za to przekazali nam technologię spawania i malowania kontenerów startowych, IBCS kolejną technologia produkcji kontenerów i oczywiście zgoda na ich posadowienie na Jelczach. F35-nic dla polskiego przemysłu. 2 faza Wisły - technologia podłączania urządzeń testowych rakiet i interpretacja wyników. Nie słyszałem by przekazali nam jakąkolwiek istotną technologię, wszystko to małpia robota. Nawet jak zleca produkcję jakiegoś elementu to jest to lutowanie i składanie jakiegoś drobnego podzespołu i jego przetestowanie na dedykowanym urządzeniu. Nie masz pojęcia co za co te urządzenie odpowiada i jak działa.

[@Gemzol111]

@@ukaszjan649 Nie ma to ekonomicznego sensu, Amerykanie też to wiedzą.

[@ukaszjan649]

@@dudleyk444 Dzieje sie tak dlatego, ze ich przyzwyczailismy, ze kazdy powazniejszy sprzet i tak od nich wezmiemy. Dlatego gdybysmy zagrali karta Eurofightera, moze byloby inaczej, zreszta nie wiem czy nie powinnismy z tej opcji wybrac.

[@Namironji]

Hej, prezes LM to raczej dopina Homara-A, na razie kolejne F-35 to tylko pobożne życzenia społeczności militarnej aczkolwiek temat pewno zaistniał. Dzięki za materiał 👍 pozdrawiam

[@szymonlach3718]

Brawo Trump rozruszaj niektórych zakochanych w sobie przywódców w NATO ...F-35 to byłaby super wiadomości..... pozdrawiam

[@sawomirmalinowski8631]

Poważnie to nawet w PL są id.... popierający przyjaciela Putina?

[@dudleyk444]

Pewnie następny zwolennik zadufanego w sobie pajaca. Jeśli ma jakieś zastrzeżenia do swoich sojuszników, to są inne sposoby. Można wyrazić swoje niezadowolenie drogami dyplomatycznymi. Ajeśli potrzeba mocniejszych sygnałów, to można przesunąć parę tys żołnierzy lub wycofać jakieś dowództwo albo zamknąć bazę. W ostateczności można ograniczyć lub wstrzymać dostawę części do uzbrojenia.

[@dariomroszczyk4469]

Hipokryto? To nie kto inny jak tusk przez male t jest pierwszym kmiotem Putinowskim w RP!!!!

[@CzolgPl]

​@@sawomirmalinowski8631przyjaciela? On poprostu umie rozmawiać z każdym państwem nawet z Korea Północna

[@sawomirmalinowski8631]

@@CzolgPl poważnie w jaki sposób? Rozwiń może być śmiesznie a może strasznie?

[@IreneuszMaligowka-xd3oj]

Super 😊

[@vlad1209palovic]

Tak... Fajnie byłoby mieć parę eskadr"uniwersalnych" F-35, a do tego "wyspecjalizowane" F-15. Tylko co z zapleczem i utrzymaniem? Na razie skupmy się przede wszystkim, na załataniu ewidentnych dziur w naszych SZ, a jak to będzie szło dobrze, to możemy pomarzyć. Czemu nie? - jednak raczej jeszcze nie w nadchodzącej dekadzie. Co najmniej. Ambicja - OK, ale najpierw róbmy to co musimy.

[@zofian7190]

De facto F-35 nie jest klasycznym myśliwcem i wydaje się mi że Polska powinna mieć, przynajmniej eskadrę myśliwców przewagi powietrznej. Bo FA- 50 na pewno nie jest takim "myśliwcem."

[@xjezz5406]

Naród i państwo niemieckie to wróg RP i w naszym interesie jest żeby niemcy wydawały jak najmniej na wermacht i nie rozumiem tego płaczu że nasz wróg nie ma wojska

[@strefawojska]

Jeśli uważasz, że Niemcy mogą zaatakować Polskę militarnie to faktycznie masz rację.

[@xjezz5406]

@@strefawojska Chodziło mi o aspekt gospodarczy finansowy informacyjny (media) i polityczny a WERMACHT jest tylko dopełnieniem i dla tego wole trochę gorszę K2 i K9 niż lepsze od WROGA

[@tadeuszborowy6341]

@@strefawojska Jak odrobią zaległości w budowie armii, to mogą sobie przypomnieć, że kiedyś ich wschodnia granica miała inny przebieg, a NATO może się rozpaść... Jak widać, historia jednak się nie skończyła.

[@wooowoo6291]

Nie są żadnym wrogiem. Mają nas raczej w dupie. Nie myślą o żadnych najazdach i zapraszają Polaków do roboty. Przespałeś 80 lat. Niemcy wolą sprzedawać niż podbijać.

[@jag989898]

Wiemy czego można spodziewać się po Tusku.

[@meskumates6257]

Jak niby Rosja ma zaatakować Niemcy albo jeszcze lepiej Hiszpanię? Co desant z morza? Bez jaj. My nie mamy wyboru musimy się zbroić taki jest fakt. Niemcy będą mialy problem dopiero jak Rosjanie nas załatwią. Więc Tramp może sobie na nich porykiwac.😊

[@strefawojska]

Na tym polega kolektywna obrona, że jak nas zaatakują to Hiszpania ruszy i odwrotnie. Natomiast jeśli nie chcą płacić... niech nie liczą na obronę.

[@meskumates6257]

@@strefawojska Jasne zgoda, ale przed kim. To my mamy problem nie oni Rosja nie ma jak ich zaatakować. Oczywiście wiadomo że oni mają swoje miejsce w kolejce ale jest ono odległe. Dlatego się nie boją i jest to zrozumiałe. Amerykanie jako mocarstwo nie mogą nas odpuścić bo stracą na znaczeniu. Ale taka Hiszpania albo Francja. Tam wszystko zależy od ich polityków.

[@tadeuszborowy6341]

Nie wierz w te ukraińskie dyrdymały. Po jaką cholerę Rosja miałaby atakować kraje Zachodu, skoro te kraje do tej pory karmiły Rosję ciężkimi miliardami dolarów za gaz i inne surowce, i budowały zakłady w Rosji, dając pracę Rosjanom i sprzedawały Rosji technologie.Gdzie byłby sens i logika w ataku Rosji na NATO??? Przed wojną na Ukrainie Rosja miala bardzo dobre relacje z krajami NATO i te relacje po zakończeniu wojny znowu będą takie jak były. Jak można było dać się tak ogłupić ochrypłemu komikowi? On chyba stosuje jakieś tajemne metody hipnotyczne.Mam nadzieję, że Polska w końcu zmądrzeje i dołączy do bogatych krajów zachodu Europy.

[@pieciagoras]

Jak już wiadomo, Trumpowi chodziło o Niemcy. Niemcy orzekły, że nie są w stanie uzbrajać swej armii za cenę 2% ich PKB. Dla przypomnienia, niemiecka gospodarka jest trzecią na świecie, po amerykańskiej i chińskiej z dochodem 4 Biliony $ PKB i zadłużeniem 60%. Jak podało Deutsche Welle, po słowach Trumpa Niemcy nagle zweryfikowały swój pogląd na armię. Najbogatszy kraj Europy ma armię na poziomie 30 000 żołnierzy z lotnictwem w opłakanym stanie. To są kpiny i Trump o tym wie. Niemcy zamiast uzbrajać się przeciw Rosji robią z nią deale, a pieniądze, które miałby iść na armię, pakują w przemysł, bogacąc się przy tym. Natomiast w kwestiach obronności opierają się o USA i jakby co, to prawda... Polska będzie walczyć... a Niemcy się dogadają.

[@wooowoo6291]

Niedługo zmiana władzy. Rodzina z Niemiec mówi, że Scholz i jego partia zostaną zmieceni. Mają już dosyć tego kunktatora. Może wtedy dotrzymają obietnic. Co ciekawe, Zieloni bardzo optują za większymi wydatkami.

[@krzysiekasdgrewr6010]

No to pozostaje nam zbudować Rosji jakąś autostradę na zachód i czekać na wybory ;) win win

[@lubanskigornik282]

2035 rok to bedzie juz "po ptokach"

[@jerzy2023]

Też się zgodzę że masz rację co do kwestii finasowania NATO i reszty ✌️🇵🇱✌️

[@michaljacekwrobel8983]

Dobrze mowi piwa mu

[@strefawojska]

Polskiego oczywiście 💪

[@mironiedzialko2395]

Niestety takich kompetentnych ludzi wybraliśmy. Kompleksy wychodzą w każdej dziedzinie.

[@polety4197]

Jak dokupimy 32 szt. F-35 to bedzie 160 mysliwcow i to jest OK !

[@zaqwerty22]

Liczenie F-50 jako pełnowartościowy myśliwiec jest sporym nadużyciem. Ale można powiedzieć, że mielibyśmy 160 samolotów stricte bojowych.

[@janbarciak741]

Szkoda że nir mamy pilotów na te 32 sztuki które juz zamówiliśmy W wojsku brakuję ludzi i dział lotniczy nie jest inny

[@piotrd.4850]

@@janbarciak741 no oni powinni być w trakcie szkolenia już, jakby się zastanowić - szczególnie na F-16

[@imperiumdodga5151]

A czas?

[@janbarciak741]

@@piotrd.4850 Dokładnie A piloci z f16 bardziej doświadczeni powinni się przesiadać na nowsze lepsze maszyny jakimi są f35 Szkoda że jednak są tskie braki że obecne maszyny ciężko obsadzić a ludzi którzy się szkoła na pilotów na palcach jednej ręki można policzyć

[@janciowodnik6074]

Fakt faktem że dla polskiej armii przydałoby się mieć kilkanaście czinuków.

[@strefawojska]

Dobra opcja, popieram.

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@strefawojska Wiem, że są zwolennicy CH-47. Ja chyba wolę jednak AW101 - nawet jeśli trzeba 2 za 1 - tym bardziej, że wersje transportowe maja być produkowane w Polsce.

[@jakubtomalik6072]

Niestety wiele krajów traktuje NATO jak darmowy bufet. Zwłaszcza kraje południa Europy. I niestety również Czesi. Czas na zimny prysznic. Silne polskie wojsko, to przecież również bezpieczeństwo Czech.

[@bayerhex3964]

Witam kto stawia że ten duży kraj co Tramp rozmawiał to są Niemcy🤔

[@xjezz5406]

niemcy to WRÓG i w naszym interesie jest że by w DE były wojska okupacyjne USA a nie to żeby WERMACHT się zbroił

[@GANO75]

Tramp ma racje ! Co do naszego Donalda ...bez komentarza 🤦

[@sz9309]

Z jednej strony nie ma się co dziwić Trampowi o słowach o 2%.
Reszta to duże niezręczności(delikatnie mówiąc)
Koreańczycy chyba będą musieli poszukać nowego partnera.(ale Wschód słynie z szpiegostwa przemysłowego)
Co do kupna dodatkowych eskadr F35 to dobrze, tylko ofset i zakup uzbrojenia żeby się pojawił.
A nie golasy. Jak zwykle.
Pozdrawiam

[@strefawojska]

Widzę, że myślimy podobnie :)

[@piotrd.4850]

Żadnego offsetu. Zbędna komplikacja i podnoszenie kosztów. Dodatkowe uzbrojenie, owszem. I zaryzykuję, że należy do ochrony baz kupić NASAMS-y - korzystające z tych samych pocisków. I mam szczerą nadzieję, że kolejne F-35 będą w IDENTYCZNEJ konfiguracji co pierwsze....

[@sz9309]

​@@piotrd.4850
Ja jednak jestem za ofsetem.
Jakieś kompetencje trzeba zyskiwać chociaż powoli.

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@sz9309 Kompetencje remontowe i modernizacyjne dla naszych WZL powinny być! Ja tam bym też cisnął na licencje na produkcję AMAAMów czy innych rakiet. I nie, nie powinny być w takiej samej konfiguracji tylko w najnowszej możliwej. Samolot kupuje się na 30+ lat, więc bez sensu jest kupować technologię sprzed 10 lat.

[@sz9309]

​@@PatrykRozgwiazda1966
To już jest coś.
Pytanie co możemy wynegocjować z wujem samem? Znając nasze zdolności niewiele

[@dimitris405]

W b.r. Turcja, z roku na rok, podnieść ma wydatki "obronne" 2,5 krotnie. A piszę w cudzysłowie, że obronne, gdyż Turcja oczekuje okazji geopolitycznej raczej do napaści na kilku sąsiadów, niż obrony. Toteż Greków i Turków nie należy zaliczać do potencjału NATO, wobec możliwej wojny z Rosją.

[@strefawojska]

Turcja zawsze będzie ważna chociażby ze względu na cieśniny czarnomorskie...

[@TheTallRaver]

Dzieki👍👍

[@dariomroszczyk4469]

Bravo Trump!!!!

[@piotrd.4850]

2:15 - nasze wydatki przekroczyły 1.95% pierwszy raz po 25 latach członkostwa w NATO :P 5:07 - o, czyli jak w Polsce będzie znowu sprawa praworządności, to mamy problem z F-35?

[@MarcinWP87]

W 9:07 jest F-16 z flagą Czech a oni ich nie mają tylko Gripeny ?

[@strefawojska]

Widzu drogi: to holenderski F-16. W lewym, dolny rogu masz podpisane zdjęcie:D

[@jakubhass1228]

Dziękuję

[@strefawojska]

Również! 😀

[@andre3432]

👌👍🍷🙋‍♂

[@sawekprzybyowski7401]

Bo lepiej wydać na debilne ideologię , debilne rządy !

[@strefawojska]

A potem liczą na wspólną obronę? No właśnie nie powinni...

[@lamawdoniczce1797]

Hahah zawsze mnie śmieszy jak mówią że Trump to szaleniec czy idiota, tylko postawmy się w pozycji Trumpa on jest patriotą trzeba to podkreślić dba głównie o interes USA, co dla obywatela USA jest bardzo dobre (my w Europie takich nie mamy),w USA jest potężny problem z imigracja, do tego coraz większy konflikt o Taiwan, problemy w Ameryce Południowej, i raptownie Europa mówi tak, no nie no stary sorry wiem że ci też się pali dom ale pożyć nam tą straż pożarną, bo nam nie starczyło bo woleliśmy na social czy kontrolę obywateli wydać,jak śmieszne to musi być ze strony Trumpa gdzie największe potęgi gospodarcze po USA nie potrafią z innymi mniejszymi krajami dostarczyć amunicji i sprzętu dla Ukrainy przez to stany muszą mniej pomagać w Azji gdzie jest realny problem,dla mnie osobiście byłby to żenujące na miejscu Trumpa jak słabi są moi sojusznicy i sam bym zaczął powoli wycofywać wojsko i pomoc i wylał ten zimny kubeł na Europę zanim będzie za późno, i tak ogólnie Trump w Europie jest nie lubiany ponieważ jak mówiłem stawia na swój kraj często robiąc nam na złość bo interesy, to taki Piłsudski ale nie dla Polski czy Europy a dla stanów, to osoba która wylewa te wiadro i mówi jak jest a społeczeństwo uśmiechniętego słońca jest oburzone.

[@dudleyk444]

Trump patriotą? Większej bzdury nie słyszałem. Gdyby był patriotą to nie szczuł by jednej połowy społeczeństwa przeciw drugiej. Przegrał, to powinien się z tym pogodzić , a nie wywoływać kryzys

[@lamawdoniczce1797]

@@dudleyk444 tym czasem Piłsudski Przewrót majowy, czyli on też nie jest patriotą?

[@Fu11SpectrumWarrior]

​@lamawdoniczce1797. Pozbycie się generałów, bohaterów wojny polsko-bolszewickiej było patriotyzmem? A Bereza kartuska, a ucieczka Rydza-Śmigłego do Rumunii to też patriotyzm? Nie, to sanacja czyli dbanie o interesy swoje i swoich.

[@piotrf940]

Zobaczymy tepy platwusie​@@dudleyk444

[@dudleyk444]

@@lamawdoniczce1797 Dobry patriota, przywódca zamachu stanu, niemal doprowadził do wojny domowej. Gdyby mu się nie powiodło skończył by na szubienicy. Następny który uważał że wie lepiej , i że naród to on.

[@marcindazbaz7173]

Naraźie nie mamy żadnego samolotu F35,jak będa dostawy po 4-6 sztuk to dostawy zakonczą się w. 2030 r. Powinniśmy przyspieszyć dostawy bo są luki i do FA50 uzbrojenie jak najszybciej! Bo wojna może być niespodziewanie.

[@strefawojska]

Kupiliśmy F-16 na początku XXI w. a potem cisza i teraz mamy przez to problemy...

[@Endefix]

Trump dobrze robi, niech pogania rzeszę.

[@wooowoo6291]

Problem w tym, że jakby co, pierwszy pocałuje się z putinem.

[@hr.Monte-Christo]

Jakby tak urwać dobry offset do tych F35 to można się zastanowić, o ile załatwili problemy z silnikami co miały te samoloty.

[@strefawojska]

Problemy pewnie jeszcze trochę potrwają, ale przy dużym zamówieniu i tak bym szedł w offset.

[@hr.Monte-Christo]

@@strefawojska a jakby tak skorzystać z silników koreańskich tych co opracowali programie KF21? - luźna myśl

[@grzegorzpac3347]

PKB Niemiec a PKb Litwy. Widzisz różnice? Co kupują i ile Niemcy czy Hiszpanie a Litwa? Taka wersja czyli 2% PKB jest bez sensu

[@Czuczu15]

Moim zdaniem każdy powinien płacić 2 PKB czy biedny czy bogaty kraj jeśli nie no to wypad z sojuszu jeżeli się nie trzyma umowy albo kary

[@strefawojska]

No i prawidłowo. Tak być powinno.

[@dominikmakowski525]

Tusk papla dyrdymały w zastępstwie Olafa. bo to raczej o Niemczech Trump mówił

[@mariuszmaasas5647]

Tramp ma duzo racji... niektore kraje finansowaly rosje a same do NATO nie lozyly tyle ile trzeba. A te f35 to fajnie tylko pytanie kiedy ?

[@strefawojska]

Według relacji dziennikarzy to niby do 2035... choć nie wiem czy to niezbyt optymistyczna wizja.

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@strefawojska Nie, nie jest zbytnio optymistyczna - taka bardziej realistyczna. Dostawy od 2031 albo 2032 do 2035 albo 2036. Optymistyczne to by były dostawy od 2028r ...

[@mariuszmaasas5647]

2035 troche dlugo a pewnie bedzie poślizg no i nie wiem czy to nie za duzy koszt utrzymania

[@tadeuszborowy6341]

@@strefawojska "Na terenie Niemiec przy udziale Northrop Grumman, Lockheed Martin i Rheinmetall powstaje fabryka kadłubów dla F-35A, które mają zaspokoić potrzeby niemieckiej armii, a potem krajów sprzymierzonych - informuje Rheinmetall w komunikacie."Informacja z sierpnia 2023r Dodam jeszcze, że w dalszej części tej informacji mówi się o produkcji 400 kadłubów, z tego 35 szt dla Niemiec.

[@jarosawczerniawski722]

Szkopy swoje 100 miliardów zostawią w swym przemyśle. My zamiast rozwijać przemysł obronny kupujemy . Dlatego byliśmy ,jesteśmy ,będziemy LESZCZAMI. Beczeć mi się chce jak dziecku jak widzę pana Dudę podpisującego kontrakty na broń z RWANDĄ. Zupełnie jak dobrą zmiana 1 zwana sanacją. W latach 30tych sprzedawaliśmy broń przecwpancerną i przeciwlotniczą..... Pozdrawiam serdecznie i życzę miliona odsłon i stu tysięcy subskrybcji

[@krzysztof8670]

Dosyć wydawania naszego sprzętu Ukraińcom za fri....

[@strefawojska]

Wsadzają w to swoich ludzi więc nie za free. Danina krwi...

[@zbigniewstefanski335]

Siedem słów plus dwa, żeby algorytm zadowolić: dobra robota!

[@strefawojska]

😎

[@mlupa666]

fajnie wymawiasz "Lockheed Martin" muszę sobie zapętlić ;)

[@strefawojska]

Szczerze to lubię to i dlatego ciągle tak mówię 😎

[@grzegorziwoa4998]

Słów Trampa nie można usprawiedliwiać i przyjmować za dobrą monetę choćby z tego powodu, że poniżej 2 procent PKB na obronność wydają głównie kraje oddalone od Rosji, a te słowa uderzają i są groźne dla krajów bliskich Rosji, które ze swoich obowiązków się wywiązują. Hiszpanii i Belgii, które wydają najmniej, to takimi groźbami Trump może nagwizdać, w przeciwieństwie do Estończyków, którzy niczemu nie są winni, a mają prawo się bać, że w USA do władzy dojdzie człowiek całkowicie nieodpowiedzialny i nieprzewidywalny. Z kolei fakt, że to co mówi Trump, przekonuje Putina, że jego lekceważenie Zachodu ma pełne podstawy, to z kolei chyba nawet nie podlega dyskusji. Ci którzy u nas mówią, że premier nie powinien się do tego odnosić, w większości sami najgłośniej by krzyczeli, gdyby podobne słowa wypowiedział Biden. To zwykła polityczna obłuda. Kandydat na prezydenta najsilniejszego kraju na świecie nie powinien publicznie oplatać takich rzeczy, jakie można powiedzieć co najwyżej po sześciu piwach, najbliższym kumplom. Nie ma co usprawiedliwiać tego, co jest złe i groźne.

[@ukaszjan649]

Ponadto, USA tak na prawde laski nie robia, tak jak to usiluje przedstawiac Trump, dzieki swojej pozycji takze militarnej czerpia ogromne korzysci i jesli beda kogos bronic to takze dlatego ze beda bronic wlasnych interesow, niezaleznie ile ktos wydaje na wojsko. To co robi Trump to nie tylko podwazanie Nato, ale i zdrada interesow wlasnego kraju, bo czymze innym jest podwazanie systemu sojuszy na ktorym w duzej mierze opiera sie pozycja USA

[@user-xk2gi9xm9y]

Osobiście uważam, że Tramp jest troszkę nie tego... . Nie mniej jednak chyba ma rację w jednym, jak zapisałeś się do NATO to płać składki i odprowadzaj na te cele odpowiednie kwoty zależne od PKB. Czyli 2% i więcej. Natomiast dzisiaj patrzę na listę tych państw i połowa z grubsza licząc wydaje poniżej 2%, w tym Niemcy. To jakaś masakra. Ameryka ma ich bronić a oni lelkum polelkum. Podejrzewam, że tak samo byłoby z pomocą w przypadku wojny. "Nie mam i co mi zrobisz", wystawią jakiś batalion zmotoryzowany co stanie w polu i się zepsuje połowa sprzętu a żołnierzyki uciekną lub zachorują. Wiec tutaj Tramp ma chyba rację, nie mniej jednak jak jest art. 5 to ... jeden za wszystkich a ....itd. Europa zgnuśniała i tyle w temacie, Putin co kawałek alarmy, sprawdzanie gotowości a NATO?

[@damianhawrylak6922]

100% masz rację

[@szekerize]

Amerykanie walczyli w czasie II wojny o wolnośc europy,czy o to żeby nie powstała super potęga ,która im zagrozi?Nigdy jeszcze w swojej historii nie walczyli o czyjąś wolność.

[@kopieckosciuszki76]

F35 vs F15EX porównaj koszty godziny lotu i ich czas użytkowania. F15EX zwycięża.

[@strefawojska]

Pod tym względem masz rację. Pod tym względem F-15 przoduje.

[@ColonelStanley]

Młody, cały czas się rozwijasz i z każdym dniem wygląda to lepiej. Dobrze Ci idzie. 👍 Pozdrawiam - S.

[@dodekgniewny4687]

Jak bedziemy dusić polska gospodarke poprzez eko bzdury nie bedzie nas stac na to wojsko

[@user-di8pb8bb6s]

👍

[@strefawojska]

😎

[@jankowalski-wq7yu]

Skoro nasz wróg za Odry ma słabą armię to w czy problem

[@tadeuszborowy6341]

Problem jest, bo Bundeswehra szybko ma nadrobić braki wydając po 80- $90 mld rocznie.

[@michakoniecko853]

Hiszpanii, Portugali, Francji czy nawet Niemcom słowa Trumpa "zwisają kalafiorem". Ich Rosja nigdy nie chciała atakować i nie zaatakuje. Powiem więcej Trump tylko zrobił dobrze antynatowskim siłom w kontynentalnej Europie. Rozważając czysto hipotetycznie. Jak Rosja miałaby zaatakować choćby Niemcy zostawiając Polskę w spokoju?

[@PatrykRozgwiazda1966]

@osowski1979 Bo tak naprawdę Trump nie mówił tego do Europy, tylko mówił to do wyborców w USA i po to żeby było o nim głośno ("Nie ważne jak mówią, ważne żeby nie przekręcali nazwiska"). Bezmyślne onanizowanie się w Polsce słowami Trumpa to szczyt idiotyzmu....

[@pszemyks8577]

@osowski1979 Nie ma pomocy Europie nie ma USA . Co tu rozumieć . Europa to 500 mln . obywateli i drugi najważniejszy rynek . Jak dla USA tak i kluczowy dla egzystencji Chin . Stany same z Chinami Iranem jak i krajami arabskimi przegrywają bez strzału . W Ameryce Południowej też patrzą jak nogę podłożyć . Więc Trump wbija gwoździa do trumny Ameryce .

[@ukaszjan649]

Zawsze moze Trump powiedziec, ze sorry ale Polski tez nie broni, bo Rosja idzie na Niemcy, a ze Polska po drodze no to trudno:)

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@ukaszjan649 Wyczuwam co najmniej dwa kłamstwa w tej wypowiedzi. Po pierwsze Rosja nie będzie szła na Niemcy, a co najwyżej jechała z dostawą gazu i ropy. A po drugie nikt nie wiem, co powie, a nawet co pomyśli sobie Trump - on sam też tego nie wie.

[@ukaszjan649]

@@PatrykRozgwiazda1966 Widze iz nalezysz do Osob, ktorym trudno rozstac sie z wizja sojuszu Niemiec z Rosja, przeciw Polsce. Co do Trumpa, to sam go nalezycie podsumowales, ze nie wie co mowi.Pytanie w jakim kontekscie nas to stawia skoro jest ryzyka iz najwiekszy gwarant naszego bezpieczenstwa bedzie mial takiego prezydenta.

[@polety4197]

Zamiast s70i BH lepiej dokupic AW-149 do 64 szt. interesujave tez sa H135 ..

[@strefawojska]

Proponuję jednak zająć się programem Kruk i kupić śmigłowce uderzeniowe...

[@polety4197]

@@strefawojskaCzyli 32 szt plus rezerwa czyli max. do 48 szt zgobnie z programem Kruk ..

[@wloody85]

Jestem zaa 3a unifikowac flote aw149 i si70 to podobne pkatformy jak juz mamy aw149 to dokupmy, proponuje zrezygnowac z apache i dokupic 64 aw149, 6 aw101 merlin i 32 chinook

[@jerzy2023]

Mam nadzieje że kupimy następnie f35 i to że te zamówione będą szybciej ✌️🇵🇱✌️

[@SupernovaRemodeling]

Trzeba opuscic unie i oprzec sie na trojmorzu.
Mam nadzieje ze trump utzre donusiowi nosa.
Moze zamiast f35 oprzec sie na wspolpracy z kf21 , przynajmniej jakies korzysci dla gospodarki

[@strefawojska]

Ciekawe czy ktokolwiek jeszcze pamiętam o Trójmorzu...

[@SupernovaRemodeling]

@@strefawojska co myslisz o kf21?

[@JakPop-sc4zj]

Holandia to se może powiedzieć nunnunu.😂

[@ewapedrak4562]

Uwazam, ze ma rację pan Trump....

[@strefawojska]

Uważam podobnie :)

[@dominikiceland2375]

Oczywiście że ma rację, niektórzy chcą ochrony a nie dają w zamian nic

[@piotrpastuszka6613]

2% to nie jest obowiązek. To dobra praktyka.

[@ukaszjan649]

Trump powiedzial zeby Rosja robila sobie co chce z krajami Nato ktore nie placa 2% na wojsko, nie no luzik jak bym sie nie przejmowal, zwlaszcza ze mowi to gosc ktory swego czasu stwierdzil ze bardziej wierzy Putinowi, niz wlasnemu wywiadowi.
No ale kto kocha, ten wszystko wybacza...

[@jankes1612]

Polacy czyli tania siła robocza poucza swoich panów Amerykanów co mają robić. To jest komedia i śmiechu warte. Tusek opanuj się.

[@ZbigniewStopa-tk4xu]

TYSK TO SUKA

[@MarcinWP87]

Kurde byku w końcu jakieś dobre wieści, wiadomo sztywno jak jak kopyto z rana. Nie to co u tych co mają mniej jak 2% to brzmi gorzej jak 5 cm.

[@bartoszczyzewski7082]

Pierwszy

[@grzesgeo6903]

Wyjaśniając niedopowiedzenie o wysokości wydatków przekładając to na liczby wymierne Niemcy wydają 1.4% to 60 mld. USD, a Polska 3.1% to 20mld.USD na wojsko...??? MY się bulwersujemy że Niemcy wydają za mało od Polski...???

[@strefawojska]

No i? Co to ma do rzeczy? Chodzi o potencjał gospodarczy i zwykłą sprawiedliwość.

[@grzesgeo6903]

@@strefawojska To może lepiej inwestować w gospodarkę, a nie same zakupy uzbrojenia. Jeśli gospodarka urośnie to i kasy na zbrojenia przybędzie...???

[@pawew145]

Twoje wycieczki polityczne do wypowiedzi Premiera RP są denerwujące. To kanał o militariach czy chcesz wystartować w wyborach?

[@konradcichosz7433]

Pewno przyjechał z LM żeby Poliniaki nie kupiły Eurofghtera albo Rafaela

[@sawomirkozie7519]

A rudy i tak kupi Eurofghtery jestem otym przekonany

[@qweeszrdx7748]

jasne dajmy jeszcze więcej kasy za te małoloty...bo nas stać!

[@monikadecabasc8458]

Trump powinien zalatwiac takie sprawy (jako prezydent) z sojusznikami za zamknietymi drzwiami, a nie mowic publicznie wrogowi, zeby zaatakowal sojusznikow. Trump juz zniszczyl sojusz.

[@rafalpawelko9320]

Oby...dol sie od Tuska.

[@strefawojska]

Co?

[@adamkalecki8449]

, Trump ma rację , niechcesz wydawać dwóch procent na armię , no to niestety , byłoby super gdybyśmy mogli dokupić kolejne 32 sztuki F - 35

[@strefawojska]

Zgadzam się z I i II częścią komentarza :D

[@adamkalecki8449]

@@strefawojska nie wiedziałem że mamy taką możliwość dokupienia 32 sztuk F - 35

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@adamkalecki8449 Na razie nie mamy. Musimy po pierwsze wystąpić o zgodę FMS i jak się DoD i Kongres USA zgodzą (po ostatnich wybrykach D.Tuska - no nie wiem), a po drugie nazbierać kasy tak ze 3-4 mld USA - aha, Amerykańce nie dają na kredyt.

[@adamkalecki8449]

@@PatrykRozgwiazda1966 mam nadzieję że Tuska już nie będzie

[@polpeter1976]

Kolejne 32 na papierze a Izrael nie ma do nich części. My za rządów Trumpa na pewno będziemy je mieli🤠

[@ranguren2156]

Niby kraje wydają ponad 2% ale mają problemy z wielozadoniowymi śmigłowcami niemają czołgów myśliwców i to tam Europejskie kraje wysyłają samoloty Czołgi i utrzymują bazy. Trudno określić te sumy masz Turcje której Armia jest nowoczena i duża tak samo Francje. Która ma gdzieś pomoc Amerykańską. A wypowiedzi Trumpa wspierają tylko Le pen i skrajne ruchy Prawicowe i Lewicowe. Które to istnienie NATO mają gdzieś albo tylko politycznie jak już to bywało. Trump jest bezwartościowy. Jak większość republikan.

[@andymark3664]

Nie. Trump nie ma racji. Pomimo to sytuacja jest taka, że UE i jej państwa powinny same wiedzieć, że trzeba się zbroić.

[@bob1118]

No ale niestety niektóre kraje nie umieją tego zrozumieć że trzeba zacząć wydawać poważniejsze środki na wojsko.

[@bronks76]

@@bob1118 Niestety ale Francja a szczególnie Niemcy nie mają się czego obawiać,oni są w bliskiej współpracy z Rosją więc nie potrzeby płacenia więcej.

[@henrykfiks7929]

Dla J.W.Swidwin F15 szt32-48.
Dla Babimostu F35 szt 32
Do 2035r

[@karolkowalski4249]

F35 to lepiej niż F15EX

[@strefawojska]

No właśnie... :)

[@grzegorzolszanowski2631]

Dobrze zbroić się ile się da. Jesli Polska będzie miała orki okręty podwodne z wyrzutniami pionowego startu z rakietami samo manewrujacymi i sterującymi nie wykluczając pocisków balistycznych . To polska na bałtyckim morzu będą bronić sąsiadów z NATO. Jestem za tym. Ale wole okręty kss 3 koreańskie południowe lepsze o wiele. 😊

[@piotrd.4850]

Ile tych rakiet będzie? Tuzin? :D

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@piotrd.4850 Każda ilość jest dobra (im więcej tym lepiej) bo zmusza stronę przeciwną do uwzględnienia takiego zagrożenia w swoich kalkulacjach i ewentualnie przeznaczyć część swoich środków na obronę przed takim zagrożeniem.

[@jankes1612]

A może łaskawie nie będziesz pouczał Norwegii i innych krajów na co mają wydawać swoje pieniądze? Oni dobrze wiedzą na co wydawać pieniądze. Dlatego są bogatsi od nas. Wydają na naukę i rozwój nowych technologii. A nie na jakieś graty i złom do zabijania tak jak my.

[@PatrykRozgwiazda1966]

@janeks1612 - A wiesz jak brzmi punkt nr 3 w podpisanym przez te państwa Pakcie/Układzie o NATO????

[@jankes1612]

@@PatrykRozgwiazda1966 nato się rozpadnie niedługo. Niektóre kraje już nie chcą dokładać pieniędzy do tego trupa

[@PatrykRozgwiazda1966]

@@jankes1612 Hmm, może masz rację ... Ale w związku z tym jak ty masz plan lub jakiego planu oczekujesz od obecnej władzy??? (A) Hołd lenny wobec Rosji połączony z likwidacją SZRP oraz wysłaniem 7.5 mln ludzi na Sybir? (B) Obrona na linii Wisły (a może Odry) - przez dwa tygodnie? (C) Budowanie armii europejskiej zamiast NATO ? (Dziś chyba nie jest 1 kwietnia?) Z tych samych państw, które nie chcą płacić na swoje własne armie w NATO i nie dbają o ich gotowość??? (Ostatnio ważny niemiecki generał stwierdził, że Niemcy w ramach NATO mogliby wystawić max 35 tyś. żołnierzy (niecałe 2 dywizje) po 2-letni przygotowaniu). (D) Przenieść Polskę na Marsa? Przydałby się duży prom kosmiczny ...

[@jankes1612]

@@PatrykRozgwiazda1966 co ty za głupoty gadasz o jakichś sybirach? Nie ta epoka. Po prostu trzeba żyć w zgodzie z sąsiadami i będzie dobrze. A nie nakręcać histerię wojenną żeby amerykańska zbrojeniówka mogła się dorobić na głupich Polakach. My jesteśmy za słabi na to żeby iść na starcie z R***. Ja nie mówię o żadnym hołdzie tylko o poprawnych stosunkach. Traktat rzymski między Polską a ZSRR z roku 1933 który obowiązuje do dzisiaj. Mówi ci to coś?

[@jankes1612]

@@PatrykRozgwiazda1966 przecież nasz przemysł nie potrafi wyprodukować nawet chełmu kevlar dla żołnierzy. Albo prostego szpeju. Nie mówiąc już o bardziej skomplikowanych rzeczach. Te wszystkie kraby i rosomaki to jest robione na zagranicznych licencjach borsuk też jest zagraniczny. Nasi żołnierze chodzą w podartych mundurach i dziurawych butach. W co ty wierzysz? Że my będziemy jakąś potęgą militarną? Jak my nawet nie potrafimy wyprodukować własnego telewizora???

[@robertserafin571]

Tusk będzie rozwalał Polskę szybko by zdarzyć przed wyborami w Stanach

[@KapitanSpiryt]

Nudny jesteś z tą polityką 😴

[@strefawojska]

Cóż... miejmy jednak nadzieję, że ma na celu wzmocnienie naszego kraju i polskiego wojska.

[@ireneuszburczak8400]

Bo przy Kaczyńskim można było coś ukraść . ​@osowski1979

[@rafalr3575]

Wolę Tuska. Wolę profesjonalistów.

[@henrykfiks7929]

Popieram b.prezydenta TRAMPA co dopłacenia składki na zbrojenia.

[@robertserafin571]

Tramp i Tusk będzie płakał,

[@kacperfilipiuk6875]

A z jakiego powodu Trump miał by płakać?

[@KapitanSpiryt]

Użyj więcej słów bo nikt nie wie o czym piszesz 😊

[@hoornu]

Czy sie lubi czy nie lubi Trump to najgorszy wybór dla Polski

[@strefawojska]

Bo?

[@hoornu]

Bo swoimi działaniami osłabia Nato a to jedyny gwarant naszego bezpieczeństwa. Druga sprawa dla niego zdecydowanie ważniejszy jest pacyfik i ne wnikam może dla USA to rzeczywiście lepiej, ale oznacza to zostawienie Ukrainy i zmuszenie do jakiegoś zgniłego pokoju z Rosją, o czym Trump wspominał ze zakończy wojne w 24h, a dla nas to nie jest dobre. W przeciągu 3-5 lat Rosja odbudowuje potencjał i dalej odkraja Ukraine, Kraje bałtyckie a Polskę jako główny hub logistyczny i wspomagający te kraje niszczy nalotami dronowo,rakietowymi. Nato nie ma, Usa w tym czasie bawi sie na Tajwanie. Przy kre to co napiszę ale niestety dla Ukrainy dla nas najlepszy scenariusz to zeby ta wojna nadal sie toczyła i wykrwawiała Rosję. W ten sposób kupując nam czas na modernizacje i przygotowanie. Idealnie by było zeby wygrali ale to już chyba zbyt optymistyczny scenariusz. Mimo przestawienia na gospodarkę wojenną czas gra na niekorzyść Rosji. @@strefawojska

[@piotrpastuszka6613]

@@strefawojska Bo oddał Afganistan Talibm. Chce oddać Ukrainę Rosji. Jak sądzisz będzie miał problem oddać Polskę Rosji ?

[@hoornu]

@@piotrpastuszka6613 bez mrugnięcia jak bedzie miał w tym jakis deal

[@sawomirkozie7519]

Nam są potrzebne samoloty pszewagi powietsznej a nie wilozadaniowe f 35 tylko dwie kostrukcje sa tego warte f 15 ex albo Eurofajter

[@rickNOW]

rozmawiał z makaronem(czyli chodzi o FRANCJĘ!)

[@marekrajewski7848]

o MYŚLIWCACH ... dla POLSKI. KUPIŁBYM i F 35 i F 15 z PŁATNOSCIĄ SENSOWNIE ROZPLANOWANĄ bo okres "DOSTAWY" na odroczoną płatność NADAJE SIĘ "znakomicie". a w latach ok. 2035 to i tak BĘDZIE MAŁO MYŚLIWCÓW! 😁pozdrawiam

[@piotrmackowiak9636]

strefa Wojska- Strefa PiSdolenia, nie udawaj neutralności PISiorku

[@strefawojska]

Tyle masz do powiedzenie? Może odniesiesz się merytorycznie do materiału? Bo jak nie potrafisz to odpuść sobie kolejne teksty.

[@piotrmackowiak9636]

@@strefawojska najeżdżanie na Tuska cię zdradziło Pisiorku, ale wierz mi drugim Stanowskim nie zostaniesz

[@ukaszangowski536]

Będzie więcej samolotów bez uzbrojenia… super!

[@adiadek1259]

Tramp nie powiedział nic złego.

[@strefawojska]

Tak... wreszcie zaczął wymagać i wielkie halo. Gdyby Europa od lat przekazywała 2% bylibyśmy w zupełnie innym miejscu.

[@adiadek1259]

@@strefawojska w Europie rządzi korporacyjna mafia, lewactwo to tylko wykonawcy . Widać to wyraźnie, już sam poziom intelektualny lewych "przywódców" wiele mówi. Jesteśmy w tak chorym momencie historii że wojna może nas uratować. Przykre to.