Jak naukowcy dokonują odkryć w kosmosie - AstroFaza
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Często widzę komentarze ludzi, w których piszą że naukowcy wyciągają sobie te wszystkie teorie z palca, nikt nigdy nie był tak daleko w kosmosie więc nie może wiedzieć co i jak.
Pojechaliśmy do naszych przyjaciół z radioobserwatorium UMK w Piwnicach żeby zapytać ich jak wygląda praca, którą na co dzień wykonują.
Opowiedzieli nam jak się robi naukę na przykładzie interferometrii, którą tam wykonują. Okazuje się, że jest to bardzo skomplikowany proces, wymagający ogromu wiedzy i idealnie przygotowanego sprzętu obserwacyjnego. Z resztą posłuchajcie sami. Mam nadzieję, że przynajmniej niektórym rozjaśni to ogląd na prowadzenie badań naukowych.
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 goo.gl/RyNfUE
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ www.youtube.co...
============== LINKI Z ODCINKA ========
Strona radioteleskopu w Piwnicach
- / rt4live
============== Muzyka ================
♪ Colorful Animation 3 - Johannes Bornlof
♪ Final Wave 1 - August Wilhelmsson
♪ Final Wave 2 - August Wilhelmsson
♪ In the Mirror 1 - Andres Schill Paulsen
==============CREW================
dr Tobias Tumann - Kamil Braz Ziółkowski
zdjęcia: Kamil Braz Ziółkowski (Wei Film)
- montaż: Piotr Kosek
============CREDITS=============
Miniaturka - Comfreak (pixabay.com/pl...) Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
Świetny odcinek Piotrze - dobra robota :) Również widzę pod moimi filmami olbrzymie braki wiedzy w tym jak działa nauka. Takie filmy są bardzo potrzebne. Pozdrawiam
Cza działać :)
Cześć wiem że jesteś fanem teorii ewolucji i mam do ciebie pytanie czy mógłbyś zrecenzować książkę: Hans Joachim Zillmer - Największe pomyłki w dziejach ziemi. Jest to książka która chyba najbardziej podważa teorie ewolucji od podstaw i proponuje też zupełnie inną historie ziemi. Jestem bardzo ciekawy co o niej myślisz. Jest szansa żebyś ją przeczytał i omówił?
@@Astrofaza nibębenie widzę że się powodzi, no chyba 8 miesiąc już... Hihi tak śmieszkuje
Nagracie cos razem?
@@WebSpiderJV Idź księdzu Hellerowi powiedz, że jest żenujący...
I kto by pomyślał że w wieku 30 lat będę oglądać do kolacji filmy o kosmosie z niemniejszym zaciekawieniem niż za dzieciaka wieczorynki :D dobra robota :)
Przypomniałem sobie, że jak byłem mały to uwielbiałem galileo obejrzeć przed snem, oglądał ktoś z was?
Ja 30- ci lat temu Planowałem jak zostać Królem .tera chce własną Galaktyke;)
To powinno lecieć na Discovery zamiast tych złomiarzy
Ale złomiarzy to ty szanuj
Już ja bym wam puszczał na Discovery... Lub otworzył kanał anty trwam... Bramy piekieł
@deadly dokładnie
Złomiarze to najgorsze co może być ma Discovery
I poszukiwacze złota...
Nie ma nic lepszego od wieczornego seansu z Astrofazą! :D
Studiując geodezje spotkałem się z VLBI, mega ciekawy temat. Bylem pełen podziwu, że da się połączyć obserwacje z kilku radioteleskopów co do jedej sekundy zbierając tak ogromną ilość danych. Jak dobrze pamiętam w geodezji VLBI służy do orientacji figury ziemi w przestrzeni, wykorzystując obserwacje odległych kwazarów. Super materiał ! 😃
Nowy film Astrofazy to najlepszy prezent na poniedziałkowy wieczór :D
Bardzo pouczający film, do tej pory byłem przekonany, że naukowcy dokonują odkryć wyłącznie po przeprowadzce do Ameryki.
Ewentualnie do Rosji Radzieckiej jeżeli odkrycie zostało dokonane w zabawny sposób.
Amerykańscy naukowcy już zdołali odkryć że amerykańscy naukowcy nie istnieją
Da Wid istnieja, istnieja, 80% wszystkich naukowych amerykańskich nagród Nobla (a jest ich więcej niż wszystkich pozostałych krajów razem wziętych) zostało uzyskanych przez ludzi urodzonych w USA.
@@olasek7972 Ktoś tu żartu nie pojemaju :P
Europejscy, rownież polscy, mają bardzo duże osiągnięcia, regularnie.
Obserwatrium w Piwnicach. Cóż za ironia losu xDDD.
Do tego POD Toruniem XD
Miasto Kopernika
Bardzo lubię Twój program. Potrafisz w bardzo prosty sposób wyjaśnić pozornie skomplikowane terminy i przybliżyć caly wszechświat. Pozdrawiam.
Ostatnio właśnie się zetknąłem z pojęciem interferometrii wielkobazowej i zastanawiałem się dlaczego nikt nie nagrał na ten temat materiału, a tu proszę :) Świetna robota i oby tak dalej, teraz #roadto300k
potrzebowałem motywacji żeby się uczyć na egzamin z pól i fal EM, teraz już mam, dzięki!
Szacunek dla Pana który zajmuje się zrozumieniem polar-ów, mega wiedza !!! Pozdro Astrofaza
Wychowałem się na programie Sonda i obecnie bardzo mi brakuje tego specyficznego trybu przekazywania wiedzy jaki mieli dwaj nieodżałowani prowadzący Kurek i Kamiński. W Twoich filmach widzę podobną charyzmę i zaangażowanie jaką mieli w/w Panowie. A gdyby tak stworzyć nową Sondę z prowadzącymi z dwóch super kanałów Astrofaza i NaukowoTv i ruszyć na podbój widzów TV. Ech... rozmarzyłem się 🙂
Patronite poszedł w bębenek :D
A ty to pewnie rozum Einsteina i uroda Adonisa, co?
Woooo, dzięki za tą szczegółową robotę! Zdecydowanie wolę trawić już tę "pigułkę" wyników. Także serio dzięki ;)
Jeden z najciekawszych merytorycznie odcinków.
Ten Pan Astronom to dobrze wykształcony człowiek. Powiedzial "w cudzysłowie" zamiast " w cudzysłowiu".
Astrofaza powinna lecieć w telewizji daje dużą do zrozumienia :)
To pomysł lepszy, niż by się zdawało. Kanały naukowe mają oglądalność. A nigdzie ich nie ma. To nie oglądalność na to wpływa. Ludzie są mądrzy, jakby dać im dostęp do całej wiedzy. ..'Lepiej nie! I dlatego puszczają " Złomiarzy"
"Jakże dziwne właściwości ma w sobie wiedza! Wczepia się w umysł, kiedy już raz go pochwyciła, tak jak uparte porosty czepiają się skały. " Brawo tak trzymać niech innych tez ta wiedza się czepia :)
Świetny materiał! Czekałam aż ktoś zrobi wreszcie filmik na ten temat i się doczekałem! Dzięki wielkie!
Genialny odcinek uświadamiający jak bardzo zaawansowane są badania jakie są prowadzone 😉
Masz świetne odcinki,jestem pod wrażeniem twojego profesjonalizmu i podejścia do sprawy.Super odcinek.
Dobra robota!staraj się jak najczęściej docierać i werbować do wypowiedzi takich ludzi którzy wiedza co mówią.
No i takie odcinki to ja lubię :D Co prawda nie mam tu na myśli samych wywiadów, lecz tematykę wreszcie jakieś większe wtajemniczenie w procesy naukowe :]
Astrofaza jest najlepsza - tako rzecze Król Julian :D
jak tak cię słucham kolego to czasem wydaje mi się że pochodzisz z innego wymiaru i znasz wszystkie Teorie i pojęcia w pozytywnym tego słowa znaczeniu :D
Genialny odcinek! Obejrzałem go z wielką ochotą i zaciekawieniem. Uważam, że jakość Twoich filmów stoi na najwyższym poziomie, top kanałów popularyzatorskich!
Trochę widzę inspirację Astronarium, ale idźcie tą drogą. Takich programów nam potrzeba. Tym głodnym wiedzy.
Masz super głos do takich opowiadań i teorii
Zdjęcia i oświetlenie super! Lepiej niż Astronarium moim zdaniem.
Kto pamięta pierwszy odcinek astrofazay? Był świetny!
wytłumacz nam te prędkości "20x większe od prędkości światła"
20x300 000 km/s
Śćpał się XD
Już w 2001 Chińczycy przewidzieli fale świetlna 10 razy szybsza od prędkości światła (ich teoria)
Taka sytuacja powstaje, gdy obiekt porusza się z prawdziwą prędkością bardzo blisko prędkości światła (80%, 90%, czasem więcej, ale nigdy 100% lub więcej), i dodatkowo porusza się prawie dokładnie, ale nie całkiem, w naszą stronę. W tej sytuacji będziemy widzieć obiekt w jednym miejscu na początku swojej drogi, a w innym miejscu po paru latach. Problem w tym, że obrazy w obu miejscach nie pochodzą z tego samego momentu. Jeśli obiekt wyświeci światło w jednym miejscu, a potem porusz się na przykład z prędkością 90% prędkości światła, to po 100 latach przebędzie 90 lat świetlnych i wyświeci światło w drugim miejscu. Ale światło wyświecone w pierwszym miejscu w tym czasie przebędzie 100 lat świetlnych, więc będzie tylko 10 lat przed światłem z drugiego miejsca. Ponieważ obiekt nie porusza się dokładnie do nas, tylko lekko w bok, zobaczymy jego przesunięcie. Będzie to wyglądało, jakby przesunął się w 10 lat, zamiast w 100 lat, stąd pozorna znacznie zwiększona prędkość.
(trochę uprościłem, ale główna idea została przedstawiona. Jak ktoś chce bardziej szczegółowe wyjaśnienie, to niech pisze)
Zróbcie odcinek o planetach karłowatych układu słonecznego, ile ich jest czym się różnią itp.
Jesteś zajebisty, skad ty tyle wiesz!! Szacun mordo i nie zmieniaj sie!
Uuuu, klasa sama w sobie. Podoba mnie się mocno :)
jak ktoś nie miał ćwiczeń na studiach w laboratoriach to ciężko takiej osobie wyobrazić sobie jak wyglądają badania. Ja miałam i to były jedne z najciekawszych zajęć na studiach. Spisywanie wyników, wykonywanie obliczeń, pisanie wniosków... ekstra sprawa. do tego stopnia mnie to fascynowało, że pomagałam kolegom i koleżankom w zamian za słodycze :P ;)
A jak ktoś nie miał niebieskiego samochodu to łatwo mu wyobrazić sobie jak jedzie sie niebieskim. . Astrofaza i inni pomagają zrozumieć i to bez wstawania z fotela:)
Ten satyryczno - ironiczny wstęp z Panem Kamilem ... - palce lizać! :-) Dzięki za ciekawy film!
No i git. Nawet ja zrozumiałem :) Właśnie tak sie promuje naukę. Skomplikowane zagadnienia prystępnym językiem w ciekawej formie. Jak kogoś zainteresuje to będzie zagłębiał temat.
Naprawdę świetny, ciekawy i wartościowy materiał. Szacun!
Bardzo dziękuję za ten film! Takie tematy są potrzebne. I oczywiście bardzo interesujące :) Obaj panowie bardzo ciekawie i zrozumiale opowiadali.
I tu mam prośbe, zróbcie, proszę, odcinek na temat tego obserwowanego pozornego przekroczenia prędkości światła, o którym mówi pan doktor. To intrygujące :) Czy pan doktor może o tym szczegołowo opowiedzieć, na czym to polega, jak zaobserwowano, jakie jest właśnie wyjaśnienie zjawiska..? Myślę, że wszystkim widzom podobałby sie taki odcinek...
Robisz taki progres i tak dojebane te materiały, że do nikogo nie mam takiego szacunu jak do Astrofazy. Ścisła czołówka naukowego youtube.
No i to jest dobry film . Gratuluje
Jestem pełen podziwu jak można zrobić tak wciągający odcinek ;)
Nareszcie solidny odcinek 👌
Super odcinek. I jeszcze do tego biała koszula, czarna skóra i niezły bojler.
Sons of Anarchy ;)
@@Astrofaza Jeszcze tylko, jak to było powiedziane, żeby względy polityczne nie decydowały przy doborze tego co będzie badane.
Jak zwykle świetny odcinek👍tak trzymaj🔭🌌
Strasznie techniczny odcinek.
Pozdrawiam Pana Piotra oraz pracowników i studentów astronomii z UMK.
Mam nadzieję że odwiedzi Pan nasze obserwatorium słoneczne w Białkowie ;)
Ja bardzo chetnie posluchalbym czegos wiecej o tych polarach :) Moze jakis odcineczek ? :)
Czy tylko ja ma tak ,że zasypiam jak oglądam ten kanał gdy jestem zmęczony :). Ktoś testował do usypina dzieci :))?.
Kolejny świetny odcinek! Mam wazne pytanie. Ciągle w filmikach wspominasz o udowadnianiu czegoś aparatami matematycznymi. Możesz o tym coś więcej wspomnieć? Jak wyglada udowadnianie czegoś w ten sposób, jakieś przykłady? Pozdrawiam, świetna robota!
tomasz radomski Cala fizyka/astrofizyka opiera się na matematyce, wiec chyba nie trudno sobie wyobrazić ze samo gadanie nie wystarczy...
Olasek zupełnie tego nie podważam. Chce wiedzieć chociażby to, co się liczy w „aparacie matematycznym” i jakie dane się podkłada do tego. Nie kwestionuje tego czy to potrzebne tylko chce wiedzieć jak to wygląda. Z ciekawości a nie chociażby ignorancji
To chyba pierwszy film o tym zagadnieniu jaki w życiu widziałem!
W jakim gwiazdozbiorze znajduje się słońce
Zrób odcinek o pracy astronoma!
8:50 jakby kogoś ciekawiło to 28,8 terabajtów czyli 28800 gigabajtów (w ciągu 8 godzin pracy 8 radioteleskopów przy założeniu, że wszystkie wysyłają non stop dane z prędkością 1 gigabita)
Pana profesora proszę o ujawnienie tajemnic fali dzwiękowej i koniec
Fajny musi być ten materiał, aż się prosi o napisy dla osób niesłyszących.
Ziomek naprawdę spoko tłumaczy. Czy po zgraniu anten i ustaleniu opóźnienia ta wartość jest stała dla danego kątu obserwacji? Czy przed każdą obserwacja robi się kalibrację . Domyślam się że gdy następuje zmiana kątu to kalibracja jest niezbędna bo zmieniają się odległości anten od badanego obiektu
Przez dłuższą chwile myślałem że oglądam Astronarium, ale potem zobaczyłem że ilość włosów się nie zgadza.
Panowie astronomowie mocna przeginają z tą jakością odwzorowania w radio-interferometrii porównując ją do obrazowania za pomocą teleskopów optycznych.
Krótko mówiąc przetwornik CCD, a dwie fotokomórki to nie to samo.
W dłuższej wersji to: całka Fresnella wszystkich rzędów dyfrakcji po polu źrenicy wejściowej daje więcej informacji niż suma sygnałów z dwóch rozstawionych radioteleskopów.
A właśnie ...
Obserwowano kiedyś pierwsze rozbłyski gwiazd? Dużo się mówi o Super Nowych ale jak dokładnie wygląda początek? Błysk i świeci czy zapala się powoli?
Drogi Piotrze! Oto moja odpowiedź: jednoczmysie.pl/odleglosci-do-gwiazd/
To jest mój najnowszy artykuł, będący nawiązaniem do mojego listu na temat odległości do gwiazd i wieku wszechświata. Dziękuję za ten wywiad i częściowe ustosunkowanie się do moich pytań. Niestety ta odpowiedź nie wyjaśnia większości kwestii o które pytałem. Zachęcam do przeczytania mojej riposty.
Pozdrawiam!
Wreszcie kolejny odcinek
Siemka, ciekawi mnie liczba gogol która rzekomo ma być większa niż liczba wszystkich atomów we wrzechswiecie, przy pomocy prostych urządzeń i prostego rozumowania obliczyłem liczbę atomów w gwieździe uy scuti, stosując pewne uproszczenia, że składa się tylko z czasteczek wodoru, jej masa wynosi 10 mas słońca, policzyłem liczbę moli a następnie liczbę cząsteczek, ana koniec pomnozylem przez 2 aby uzyskać liczbę atomów a nie cząsteczek, wyszła mi liczba 1,18*10^55, co stanowi już więcej niż połowę Gogola. Zakładając że wszechświat ma wiele miliardów galaktyk z wieloma takimi gwiazdami oraz jeszcze większą ilością mniejszych, jak to możliwe że gogol przewyższa liczbę atomów we wszechświecie? Proszę wskazać błędy myślowe jeśli takowe są pozdrawiam :)
Dlaczego zniszczyli ośrodek Kety Psary zamiast własnie spiąć wszystkie anteny i korzystać to większość pocięli na złom. Mogli nawet je porozmieszczać w Polsce i spiąć i byłby świetny instrument. pl.wikipedia.org/wiki/Psary-K%C4%85ty
A ja mam takie pytanie: Co by się stało gdyby ziemia zaczęła kręcić się w drugą stronę? Pomijając fakt, że napewno byłyby fale tsunami itp?
Czy gdyby kosmos zamiast być czarnym byłby np. biały albo błękitny, to dałoby się zobaczyć czarną dziurę?
gdzie ten astrofon???????????????????????? jest już drugi piątek
Czy można by było wykorzystać czarną dziurę do rozpędzenia się do prędkości światła?
Mam pytanię do odcinka;D na jakiej podstawie działa czarna dziura czyli jak przyciąga wszystko do środka siebie jakaś super silna grawitacja czy coś podobnego
No tego się nie spodziewałem, dzięki ci że wciąż zaskakujesz (^^)
Świetne! I na pohybel nieukom!!! :)
I tu się moje pytanie nasuwa czy mógłbyś mi polecić jakąś książkę by zacząć od zera totalnie właśnie obrazująca nie tylko wiedzę - nawet i tą powszechną ale właśnie dokładnie jak każda rzecz została odkryta, na podstawie czego wysunięto wnioski etc
Mam pytanko, bedzię jakieś filmik apropo Gwiazdy " betelgeza" z układu Oriona i o jej wymieraniu? #pytanie
Co gdyby jeden radioteleskop z pary umieścić w jakimś miejscu na ziemi a drugi w innym miejscu kosmosu, na przykład na księżycu? Czy "ostrość" zwiększyła by się jeszcze bardziej?
Frapsek moze tak ale ostrość sama w sobie nie jest aż ta ważna w tym zakresie fal. Ostrość w zakresie fal widzialnych jest natomiast bardzo ważna.
Może to cię zainteresuje. :) Jak myślisz czy istnieje możliwość aby jaka kolwiek planeta mogła by być bezpośrednio połączona z prawdziwym mostem Einsteina-Rosena? Pozdrawiam :)
To mase czarnej dziury wyznacza się z praw Keplera? Myślałem że zwykłe F = ma da zbyt duży błąd w zastosowaniu do tak masywnych obiektów.
Świetny materiał !, oglądałem z wypiekami na twarzy ! :)
UUUU waga cały czas idzie w gore czas na KORYTKO w góre i to bardzo.
tak, o poznej porze dodany film, nie dalem sie zaskoczyc
12:47 Nie wiem czy można to nazwać niesamowitą dokładnością. Jeżeli założyć, że odległość do księżyca to 384 400 km, a średnica monety to 23mm to lecąc po chlebuś do galaktyki andromedy, moja radio nawigacja pomyliłaby się o 1436085569 km. Zanim przeszukałbym taki kawał na pewno zamknęliby już piekarnię. :(
No ale przecież nie oglądają tam monet, tylko gigantyczne obiekty.
A to nie jest tak, że w większości prowadzi się obserwację mgławic, obłoków pyłu i gazu mających kilka lat świetlnych średnicy.
Pan profesor bardzo podobny do Kwinto z filmu Vabank.
Zajebisty odcinek, wszystko zrozumiałem :-) pozdro i więcej takich ciekawostek
Zastanawia mnie jedno czy jeśli ludzie twierdzą że materia to tylko 4% masy całkowitej wszechświata( chociaż nie da się tego wyliczyć dokładnie ) a samoistnie tworzenie cząstek prawie nie występuje to jeśli wszystko powstało z wielkiego wybuchu i jednego punktu gdzie czas i przestrzeń nie miały formy zakładając że cała dostępna materia utworzyła się właśnie z niego to znaczy że wszechświat zwiększył swoją masę ~ 25 razy ? Zakładając że nie było ciemnej materii i ciemnej energii oraz zrobiła się później , albo ciemna materia to widmo materii która się zużyła wraz z ciemna energia która rośnie i rozpycha kosmos ma związek z przestrzenią a byt nadała jej inflacja, takie tam rozmyślania przed snem
antanapopolis wear strasznie dużo „zakładasz”.
@@olasek7972 większość nauki to założenia później sprawdzenie ,to inaczej jeśli to słowo jest zle , ciemna materia i energia wg naukowców musiala być częścią mega kulki na początku bo inaczej to znaczy że wszechświat zwiększył masę 25 razy , teraz pytanie jeśli tak w jaki sposób ciemna materia i energia była częścią super kulki , czy ciemna materia to jakieś widmo galaktyk
Piotrze takie pytanie. Skoro radioteleskopami na takiej odległości jak Europa - Azja można uzyskać "rozdzielczość" lepszą niż z teleskopu optycznego, to czemu nie wystrzeliliśmy jeszcze 2 sztuk w kosmos? Gdyby odpowiednio ustabilizować ich orbity (np punkty libracyjne) to moim zdaniem zrobilibyśmy gigantyczny przełom w obserwacjach nieba. Co o tym sądzisz?
Mariusz Ka mały ma to sens z wielu powodów, radioteleskopy są olbrzymie i nie ma szans aby wydźwignąć to w kosmos, radioteleskopy tylko pracują w zakresie fal radiowych, gigantycznego przełomu by nie było. Zakres fal widzialnych i podczerwień są najważniejsze do obserwacji astronomicznych.
ej jak wyglądało by niebo z Ziemi gdyby np: zamiast Proxima Centauri umieścić UV Scuti albo Betelzge. prosze odpowiedz
Mam jedno pytanie, wiem, że trochę nie w temacie. Czemu SpaceX przy swoich bocznych, odrzucanych członach rakiety Falcon nie stosuje spadochronów, tylko silniki? Używając Silników boczne człony zużywają paliwo, które mogłoby być wykorzystane na dalszy lot rakiety. A do precyzji lądowania można by użyć RCS. Wiem, że idea z silnikami sprawdzać się będzie na obiektach bezatmosferowych, ale na Ziemi i na Marsie spadochrony bez przeszkód mogłyby być powszechnie stosowane. Pozdrawiam
Maksymilian W-B albo precyzja albo lądowanie na spadochronach, oba naraz konieczne nie są. Mogliby użyć spadochrony ale wtedy odzyskiwanie takiej rakiety która się wykąpała w słonej wodzie jest dużo bardziej pracochłonne, można zobaczyć jak ciężko takie odzyskiwanie wyglądało jak NASA odzyskiwała rakiety z oceanu a to były silniki na paliwo stałe. Zreszta SpaceX nie odzyskuje wszystkich rakiet - jak satelita jest za ciężki nie ma szans na odzyskiwanie, tylko jak maja nadmiar paliwa odzyskują a jeśli nadmiar paliwa istnieje to dlaczego nie - najbardziej elegancka metoda.
Pytanko
Mówi się że wszechświat ma 13 mld lat. Myślę sobie ok ale co jeśli tylko z naszego punktu widzenia ma 13 mld lat? Przecież jsteśmy pod wpływem grawitacji planet krążacych w naszym układzie, pod wpływem grawitacji słońca, gwiazd naszej galaktyki jak i sagitariusa A. Dalej w jakimś stopniu oddziałowują na nas inne galaktyki. Skoro jesteśmy w takim dołku grawitacyjnym gdzie czasoprzestrzeń jest w jakimś stopniu zagięta przez ciała które wymieniłem to może gdzieś we wszechświecie dla jakiegoś obserwatora czasoprzestrzeń jest zagięta w mniejszym stopniu i czas u niego płynie inaczej i kosmos może trwać dla niego o wiele dłużej /krócej. W którym punkcie się myle? A może ma to sens?
Jestem pesymistą. Ci co ciągle kwestionują naukę, nieustannie będą drążyć terminologię i metody tylko dlatego, że nie mają pojęcia o czym się mówi. Ta ignorancja wypływa z prostego dla nich faktu - jeżeli coś nie może być zarejestrowane okiem, lub dotykiem, jest po prostu wymyślone. Nasz świat w większości zamieszkują ignoranci i na to nie ma żadnego remedium. To są ci sami ludzie, którzy na codzień używają telefonów komórkowych, telewizji, kuchenek mikrofalowych, nie mając pojęcia na jakich zasadach działają. Ale.....oni to mają w ręku i to działa, i to ich przekonuje. Kosmos i jego badania zaawansowanymi metodami nie jest na wyciągnięcie ręki, więc to dla nich kłamstwo. Tak to mniej więcej działa.
Niewierny Tomasz też musiał dotknąć, by uwierzyć, ale wtedy nie był wymagany doktorat.
Masz racje. Niestety "zawsze" będą istnieć ludzie o niezbyt wysokiej inteligencji i jednocześnie o bardzo wysokim mniemaniu o sobie. To problem psychologiczny, wpływa na to kilka czynników, m.in. wadliwe wychowanie w dzieciństwie i okresie dojrzewania. To jeden z rodzajów zaburzenia samooceny. Stosunkowo łatwo poddaje sie psychoterapii, choć oczywiście takie osoby rzadko podejmują psychoterapię.
@@xkatapulta
Do tego trzeba dodać globalny kryzys zaufania do autorytetów. Mowa tu nie tylko o nauce, ale też ekonomii, religii, polityce... Wszyscy typu płaskoziemcy, itp są dziećmi tego kryzysu, który potęguje się proporcjonnie do coraz to niższego poziomu edukacji.
To nieuzasadniony pesymizm. Społeczeństwa ciągle rozwijaja się intelektualnie. Bardzo duży problem to religie. Gdyby nie one, ten proces byłby znacznie szybszy. Ale nawet pomimo hamulca w postaci religii społeczeństwa ciągle prą naukowo do przodu.
@@krzysyek A niby w jaki sposób religia hamuje naukę? Obecnie nawet Watykan ma swoje centrum astronomii, obecny islam przemilczę. Dawniej zaś zarówno islam, jak i chrześcijaństwo przyczyniło się do rozwoju matematyki, astronomii, medycyny czy geografii. Nie wiem w sumie jak dokładnie proces przebiegał w krajach arabskich, ale w dawnej Europie, najprostszym sposobem do osiągnięcia czegoś w nauce, była kariera właśnie w kościele, nie zawsze prosta co widać po przykładzie Rogera Bacon'a. Nawet nasz uczony Mikołaj Kopernik korzystał min. z tej ścieżki kariery.
@@arye2457 Tak, oczywiście, to kolejny czynnik. Wydaje mi się, że ten kryzys autorytetów jest powiązany z nieprawidłowym wychowaniem. Mam na mysli miedzy innymi to, że autorytet narzucony kiedys był traktowany jak autorytet, a dziś już tak nie jest. Dziś trzeba sobie zapracować na stanie się autorytetem, a rodzice i wychowawcy często nie potrafią tego robić. Stąd kryzys autorytetów. Chciałoby sie powiedzieć, że ten kryzys jest więc słuszny, no bo niby dlaczego dziecko ma uważać za autorytet kogoś, kto nie zachowuje sie w sposób godny zaufania..? Kiedyś dzieci musiały słuchać i podporządkować się dorosłym, niestety nawet wtedy, gdy ci dorosli na to nie zaslugiwali. Można powiedzieć, że dziś sytuacja jest pod tym względem bardziej autentyczna. Dziś dzieci już nie są tak podporządkowane. To ma wielkie zalety, ale oczywiście ma też wady, np. właśnie tę, że dziś każdy autorytet można bezkarnie podważyć, nawet taki zasłużony i autentycznie wypracowany. Dziś anonimowo w internecie każdy, za przeproszeniem, pętak może zwymyślać np. naukowca od idiotów, no i oczywiście nie odpowiada w żaden sposób za takie słowa. Twarzą w twarz nie odważy sie nawet odezwać, ale w necie może sobie poudawać, że jest wielki, silny i mądry.
Anonimowość w internecie sprzyja chwaleniu sie głupotą :)))
Dobra wiedza zawsze na propsie
Jeny, ale to się dobrze słucha. Pozdrawiam!
Ciekawe czy dałoby rade zrobić radio teleskop wielkości układu słonecznego
Da się, tylko to trochę będzie kosztować, żeby umieścić duże rozmiarowo radioteleskopy na dalekich orbitach wokół Słońca.
Pozdrawiam profesorów . Podziwiam was za wiedzę
Dokładność 1us to chyba przejęzyczenie? Chodziło o 1ns?
Mój Wydział 😎 faktycznie nie mówi się powszechnie jak wygląda nauka od kuchni. Najczęściej ktoś pokaże galaktyki na ekranie komputera, kilka probówek i pokrojoną żabę, i patetyczną muzykę Zimmera.
oglądam astrofaze na fazie-fazocepcja
Będą kiedyś jeszcze regularnie np. astrofony?
Znowu jakiś nieuczesany jesteś :-D
XD
On jest łysy jak Lenin
Mnie się podoba jego fryzura :)
0:20 Całe życie w błędzie 😮 a tak poważnie, kolejny ciekawy film 👍
Pozdrawiam
Pytanie
Czemu NASA nie przymocowała do Voyagera jakiegoś lądownika, że jak by coś znalazł to mógł wylądować?
A dlaczego osobówką nie wożą Wagonów.. Bo była by droga. Czasami warto wysłać kolejny " Kurs. Niż niepotrzebnie się wykosztować. Oni wiedzą co robić .
Witam, jakie poleca Pan książki z tematu astronomii/astrofizyki?