地方私大、全負け時代

[@MY-oy4bc]

地方済みですが、ここ最近毎年公立学校(小、中、高)が廃校、合併縮小してるのに大学だけ何もしないのは不気味ですらある。明らかにおかしい。もう国が(血税で)助成して余命伸ばすのほんとやめて欲しい。

[@MrMinet333]

私立大学経営の学校屋どもから地方国立大学廃止圧力が高まってきそうだな。

[@akira-pd1jl]

それな。怠慢経営を国立のせいにするな！！

[@golden_wind5413]

東洋は一般入試で4科目や5科目、文系の数学必須入試を導入して国公立志望の優秀な地方の受験生を取り込もうとしてますね
都会の有名私大が本気出して地方の中堅上位層を獲りに来たら、地方私大は太刀打ちできないと思います

[@yonyon8387]

私大国公大含め、閉校ドミノが起きると、周辺エリアでの不動産バブル崩壊をはじめ、学生がメインターゲットのサービス業なんかにもどんどん倒産していくのが波及しそうだな。

[@TinySnowFairySugar]

地方の私立大学って、畑や住宅地の中にあったりして
学生街が形成されていないとこが多いように感じる。
自宅通学で学内完結なのでは？

[@nattys8822]

関関立は多くの学部で偏差値52.5で入りやすいから、広大や岡大に届かなければそっち行くよね
てか広島修道や松山などは地域1番手大学で有名だけど、最新の偏差値見たら偏差値40未満で大東亜帝国よりレベル低くて引いた

[@大学イノベーション研究所]

そうなんですよ。修道がこうなるとは。

[@Moritakimihiko1go]

去年の選抜甲子園に出場した北陸高校のエース友廣陸は筑波大学に進学。
筑波大体育専門学群の約4割はスポーツ推薦で、スポーツ推薦で入学するには個人種目なら全国でベスト8以上、団体種目なら全国大会に出場している事が最低条件で、友廣はこれに当てはまると思う。
イオンモール高校でスポーツを頑張って甲子園に出て、難関国立大学に進学するという理想的なパターン。

[@y3H2GVa-t5z]

北陸から筑波ならバスケが有名ですね

[@itomichihiro4090]

本業よりも「不動産業」とかで維持できている学校も多いですね。オーナー経営ばかりなので、なかなか変われないという問題もありますね。

[@youihealing]

地方は、下手な文系私立より、高卒就職がいいになりつつあるからね。下手すると大東亜帝国日東駒専産近甲龍より高卒就職になるかもね。

[@peko3339]

文系は厳しいかもしれないね…工学部や医療系なら、まだ大学にいく価値はあるかもしれないけど…

[@ラムだっちゃ-r1p]

残念ながら今は「地元地方私大＝落ちこぼれ」のイメージがついてしまっている。

[@pinksaturns]

少子化はどうあがいても進行するのだから、長期的には私立大学そのものが国公立大が難しすぎる旧帝大所在都市等以外には存在しなくなると思います。そのロケでしか出来ない特別な研究で有名とかの特殊条件がない地方私大は公立化の対象になれなければ畳むしか無いでしょう。

[@谷真央-w8w]

地方は人口減が顕著なので将来は公立大もしんどくなるかな？

[@masakazukoba]

英語と数学は高校までで、できるようにして欲しいです。
娘はフィンランドに行きましたが、大学院卒でないといい就職ができないと言われています。
日本も理系はそうなっていますが。

[@Momoa-eh9jg]

理系・文系関係なしに英・数Ⅰ・現国は必須化したほうがいい。

[@ky-vx7ol]

首都圏の私大もやばいとこたくさんあるよ。

[@大学イノベーション研究所]

ええ。

[@kamikami2941]

大学の数が子供の数に比して多すぎるってのはずっと前から言われてたのに全く文科省は対策してこなかったからね。
今になって併合だのなんだの言ってるけど、遅すぎる。

[@前谷忠仁]

北陸三県、人口規模結構違うし、関西圏からの距離違う。富山県が100万7000人（前年比0.96%減）、石川県が110万9000人（0.78%減）、福井県が74万4000人（1.12%減）と、なっており、福井県かなり厳しい。

[@大学イノベーション研究所]

しかし富山県は私大が１つしかない。

[@mochimochi_no_ki.]

すいません、文部科学大臣になってください。

[@ヨグリティ]

サッカーとかと一緒で結局地方、辺境で
最強でも全体で見たらそこまでってことか

[@ponkinkanw52.5]

立命館も心配です。関西も人口減少率は高いですからね。

[@golden_wind5413]

茨木キャンパスの学部はまだマシだけど、それ以外は厳しいよね

[@ponkinkanw52.5]

@@golden_wind5413 衣笠は最寄り駅からバスで15分くらいかかりますしね。全部OICに移せば解決できるんですけど。

[@momoaY-md2se]

​@@ponkinkanw52.5 あくまで京都にあることで価値が維持されてる部分もあるので、メインは京都に置いとかないとそれこそアイデンティティが失われてマイナスでしょう。
本音を言えば全部OICに移したいところですが、それもできないのがジレンマですね。

[@食べたいニシン]

立命館って学生の半分は関西圏外から来てるので、関西圏の人口減少でヤバいのは関大関学じゃないっすか？(同志社はまぁ大丈夫でしょう)

[@maaaaa110]

@@食べたいニシン ただ立命は学費爆上げしたから、今後は地方から来る学生ガクッと減りそう。
まぁ関西ローカルの関大関学もやばいけど。
（同志社はレベル落ちつつも何とか耐えそう）

[@9chinchin]

大学や学部新設の愚そして認可する愚。

[@heiho_ita]

公立大も増えたからな〜🤔

[@huj232-y7g]

福井工業大は、工業県の滋賀県に工業私大がないため、人口の少ない福井県で工業私大が成り立ってきたと思います。滋賀県の人口は福井県の2倍近く。偏差値は工学部35（河合塾）で、この大学の主戦場は工業高校や下位普通科高校からの推薦入学。表の中堅進学校での数は、成績が良くない生徒が滑り止めに受験合格して入学していない数と見たほうが良いでしょう。ほかに理系は金沢工業大しかないため、合格者数は多いですが、都会の有名私大へ流出する層とは将来の有名私大の易化を考えても異なると思います。福井工業大は、愛知県の工業私大がさらに易化すれば、滋賀県の工業高校や下位普通科高校の生徒もそちらを選ぶと思いますので、必然的に厳しくなるかと感じます。

[@大学イノベーション研究所]

滋賀は龍谷理工や立命理工もありますね。

[@huj232-y7g]

@@大学イノベーション研究所さん 有名総合私大の理系はありますが、工業高校や下位普通科高校からでは手が出ませんね。福井工大的な入り易い工業私大が滋賀県にないので、福井工大や金沢工大、愛知県の入り易い工業私大へ進学するのだと思います。

[@岡-l9g]

経営資産があるうちに、早く畳んだ方が良いのではと思います。子供増えてないんですから。

[@秋田剣]

地方国立大学もだいぶ入りやすくなった。公立まで含めたらほとんどの受験生が手が届くだろう。地方私大は厳しいね。

[@大野日左香]

首都圏と関西圏以外の地方私大は本当にレベル低い、名古屋の南山で成成明学ぐらいで、
後はわずかにニッコマ、よくて大東亜、ほとんどそれ以下なんだよね

[@まっさー-j1i]

九州だと、西南学院や福岡大もそこそこのレベルだと思います。

[@しんみり-f7z]

福井は、龍谷のサテライトキャンパスを北陸高校の近所に作った方が私大として生き残れそうな気がする…

[@華蓮-z8q]

中国地方の受験生は、関西圏と九州圏の大学に均等に目が向いている気はする（少し関西圏寄りだが）九州特に福岡の大学を積極的に受験すれば良い。九州大学や九州工業大学、産業医科大学など良い大学が沢山あります!

[@華蓮-z8q]

西南学院や福岡も強大である。福岡市が全国的に１番人口が増えており、当分安泰である。

[@nattys8822]

@@華蓮-z8q 九州トップ私大の西南ですら偏差値40台の学科がチラホラ出てきてるし、福岡大にいたっては大東亜レベルだからなかなか厳しい。

[@華蓮-z8q]

@nattys8822 福岡（地方）の受験生がMARCHに行っても、60％は地方に戻って就活する。有名400社の福岡銀行、MARCH出て福岡銀行に入るのも、西南福大出て福岡銀行に入るのも同じなのである（寧ろ西南福大が有利）福大などは九州大へもかなり院進する。西南福大から広島ガスなど中国四国のインフラ企業に就けば勝ちである。都会と価値観が違うのだ。

[@華蓮-z8q]

@nattys8822 西南福大は地方で日東駒専や大東亜レベルと思われていない。思われていないのだから、、そこは仕方がないのである。

[@nattys8822]

@@華蓮-z8q そもそも西南福大含む地方私大は全国的に知られてないからね
地元での評価やレベル感はそのエリア内では通用するけど、それ以外では通じないからその辺のギャップが辛いね
あと福岡には地元インフラ除いて大企業が少ないから、仕事の選択肢を求めるなら東京へ、ってなるよ

[@shikokuogawa8855]

東海道新幹線沿線県と札仙広福以外は、私立大学のほとんどは維持できないと思います。(広島はすでに苦しくなりつつあります)
そして、この地域の大学進学希望者のうち、国立大学に入れない中堅進学校以上の大学進学希望者をどうするか、各県や県庁所在地が考えることになると思います。
つまり「文系公立大学設置(または私立の公立化)」と「県外私立・公立への流出に任せる」の２択。
要するに、大学設置費用を負担して若者を留めるか、負担せず若者流出を受け入れるかの選択になります。
負担できる経済力と人口があるか、周辺地域の状況を見ながらになるのでしょう。
なお、個人的に公立大学を作るを選んだ広島岡山と、文系公立大学設置を選ばなかった香川愛媛が瀬戸内の対岸になっているのは興味深いです。
一方で、生き残る大都市圏私大は、地方圏の学生獲得競争をすることになると思います。その中でも比較的人口(人口密度)の大きい北信越、北関東、瀬戸内沿岸部、南九州(熊本以南)を各地の私立大が狙うのだと思います。

[@ゴイゴイ-z6y]

おそらくレベルが維持できるのは東京（都心）の私大のみ
関西私大ですらここ5年くらいでレベル低下してるし