Балансный вход, дифференциальный каскад, мост
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2020
- Балансный (дифференциальный) вход и выход, мостовая схема и почти все, что с этим связано. Популярно о дифференциальном каскаде, операционном усилителе и мостовой схему усиления сигналов.
Оглавление и метки времени (таймкоды)
Экранирование и несимметричный вход и земляной (общий) провод - 1:26
Балансные или дифференциальные вход и выход - 2:56
Трансформатор на входе или выходе - 4:01
Дифференциальный каскад - 4:38
Коэффициента усиления для дифференциального сигнала - 6:33
Коэффициент усиления синфазного сигнала - 6:52
Коэффициент ослабления синфазного сигнала - 7:25
Примеры использования балансной коммутации в профессиональной практике - 8:06
Бытовое использование балансного подключения - 9:32
Схема переходника с балансного на небалансный (обычный) вход - 10:03
Преимущества дифкаскада по сравнению каскадом по схеме с общим эмиттером - 11:00
От дифференциального каскада к операционному усилителю - 11:27
Основные свойства идеального операционного усилителя - 12:24
Основные схемы усилителей на операционных усилителях - 13:38
Мостовая схема усиления - 13:58
Балансный выход для наушников - 16:00
Поддержать канал - / ensemb
#дифкаскад #операционныйусилитель - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[안방1열 직캠4K] 베이비몬스터 치키타 'FOREVER' (BABYMONSTER CHIQUITA FanCam) @SBS Inkigayo 2404707](http://i.ytimg.com/vi/Tn3bGHiBWkg/mqdefault.jpg)
Как всегда , прекрасно!
Благодарю за очередной хороший фильм. Жаль что таких как вы очень мало, большое спасибо!
Какой полезный ролик! Я вроде и знал в основном все, но всегда остается 5-10% того, о чем ты не задумывался никогда. Как в кайф, когда этот пробел заполняется!
Большое спасибо за фильм! Собственно - краткий курс о балансном подключениии для начинающего звукача :-) Как раз вовремя - нужно обьяснить товарисчу про балансный вход, кабеля... опыт с резинкой очень нагляден!
Приятно послушать человека, разбирающегося лучше меня, хотя аудиотехнику я не изучал, в отличии от электроники.
Доходчиво, понятно и тепло, впрочем как и всегда). Спасибо за отличный фильм!
Как всегда отличный выпуск. Спасибо. Привет из РЛТУ ГА (РАУСС) выпуск 81г. Хотя сейчас только радиолюбитествую.
Не забываем про лыжную мазь!
Ага, а то провода с тобой загоаварят....
Доктор, а ее на уши намазывать или внутрь принимать?
AXLt
И деревянные подложки под провода.
@@user-tj3xm3lc5w А как без них?. Ведь если провод лежит на полу, он заземляется. И сигнал уходит в паркет.
Не промазывают мазью только маленькие ушлёпки.
Наконец-то нормальное видео про балансный вход)
Александр, а можно как-то связаться с вами? У меня возникло пару вопросов после просмотра вашего видео про схему с общем эмиттером, буду очень благодарен, если ответите
Хороший канал, на фоне остального ютуба очень выделяется качеством проработки материала и его подачей.
Александр, здравствуйте! Спасибо за развивающий канал для молодёжи (и не только). Контент добротный, и подача материала завораживает...;-) Всего Вам доброго!
Супер! У меня даже появились идеи для использования такой схемы в авто, где очень много наводок и большая длина сигнального провода! 👍
Спасибо! Молодец дядька! Теперь есть более конкретное понимание!
Спасибо , как всегда все качественно , главное акценты применения понятны .
Как всегда интересно рассказано
Вот не знаю, сколько лет смотрю, даже про балансный вход - ничего не понимаю, но интересно, все равно)))) Вообще, думал все несколько проще: ну три провода... а тут)
Александр - Актерище!) Спасибо)
Интересная тема, спасибо. Ждем следующего видео)
Спасибо дядя Саша!
Отличный материал, отличная подача, отличный автор! Спасибо.
Спасибо! Очень интересно!
Уважение и лайк !
Спасибо за интересный фильм (язык не поворачивается назвать это просто "видео")!
Вы очень интересно начали рассказывать про аналоговые компьютеры на ОУ, было бы интересно посмотреть полное видео о них, а так же о том, какие задачи на них решать рациональнее, чем на цифровых)
Только самый упоротый инженер лабы по автоматике с теплотой вспоминать может. Уважение.
благодарю, мне очень понравился материал ролика
Супер, спасибо.
Ничего нового не узнал (сам радиотехник), но ролик смотрел, как всегда с интересом. Благодарю, Александр за замечательные видео. Как всегда, лайк.
очень грамотный человек !
мне бы такое в детстве бы послушать !
Замечательное видео! Микрофоны - да, раньше высококачественные шли на витой паре в общей оплетке. Красиво обьяснены законы дифкаскада. И главное, - в общих чертах расписана работа операционных усилителей, которые, на мой взгляд, сейчас так мало используются в радиолюбительской- (домашней) практике. А ведь они практически могут заменять все активные элементы, начиная от транзисторов (в каскада, где нужно большое усиление), входных каскада, до активных фильтров... Ну и тд.... Спасибо! :)
"..сейчас так мало используются .." - Вроде наоборот, операционные в первую очередь и применяют в домашней практике, очень удобно и результат повторяемый, хорошая симметрия где надо. Регуляторы тембра, активные фильтры, усилители напряжения с большим коэффициентом, интеграторы...
Спасибо за уделенное внимание. Смотрю, какой бред тут пишут. И удивляюсь образованности юных кулибиных с амбициями. Про операционники. Скорее я меньше внимание им сейчас уделяю, так как вспомнил молодость и перешел на лампы, не забывая и микросхемы и класс D в субвуфере. А вообще помните наши Альфовские 153УД1? - уникальные "игрушки". Вставлялись в любое место. И еще 140 серия с полевиками на входе. Кстати,- тема- Обзор и применение операционных усилителей была бы в самый раз , особенно для начинающих.
Блин, ну вот как всегда...на самом интересном месте...жди мол следующей серии...ох уж эти интриги...
- " Мужик! Я ни хрена не понял! Но ты заговорил и достучался до моего сердца"... 😀 💨 ( х/ф Молчаливый Боб наносит ответный удар ").
Что он, один этот удар наносит, что ли?
Спасибо за видео :)
Классный свитер. Отлично выглядите, дядя Саша.
Спасибо за ролик! :-))
Пока тяжеловато все осознать,но видео очень информативное.Пока только первокурсник.
Благодарю 🙏🏻
Познавательно!!!
Отличный фильм. Всегда нахожу что-то новое... Все знать невозможно...
Интересный фильм
Спасибо!
Ну ты даёшь. Все удивляешь и удивляешь. Не останавливался.
Необходимо больше комментариев, больше комментариев богу комментариев!
По поводу балансного подключения дома - довольно интересная тема, попробовав однажды больше не хочу возвращаться на небалансное подключение. И все потому, что у меня практически все устройства находятся рядом в маленькой комнате и издают немалое количество помех, а учитывая мощность активных мониторов - их слышно не просто хорошо, а слишком хорошо. Роутер до нескольких метров, микроволновка за стеной, мобильные телефоны, мощный БП компьютера - все это прекрасно наводится даже на относительно короткие провода от источника звука (внешняя звуковая карта) до мониторов - ~1,5 метра кабеля. И вспоминая Ваши слова, что звуковая карта компьютера/ноутбука обладает достаточно хорошими характеристиками - смотря кому и для чего достаточными, да и есть множество факторов, влияющих на помехи в ПК/ноутбуке. Внешняя звуковая карта с дополнительной фильтрацией питания лишена этих недостатков, поэтому могу порекомендовать всем, кто никак не может справиться с помехами от ПК перейти как минимум на такой источник (с возможностью потом перевести все оборудование на балансное подключение). Из минусов - для сопряжения потребуется балун, ну или просто использовать только землю+горячий сигнал (не инвертированный), но при этом желательно использовать внешний интерфейс с не изолированной землей и не замыкать землю кабеля (кольцевой проводник) с землей сигнального провода.
Близкая тема. У мостовых усилителей есть ещё лучший вариант инверсии плеч без дифференциального усилителя вовсе. Два провода вход без земли и два выхода без земли это для усилителя тока. В таком случае сопротивление для синхронного сигнала порядка десятка или сотен Ом не считая, что нет усиления вообще. И для асинхронного сигнала выше 10 кОм. совместно с скоростным усилением тока. То есть прямая работа на динамики. И перед этим блоком лучше всего себя проявляет ЦАП с балансным выходом. Особенно с наушниками это красиво выходит. Достаточно только фильтрацию артефактов от работы ЦАП устроить нормальную. Так же хорошо проходит и трансформаторная развязка. Для динамиков снова же без инверсии прекрасно работает каскодная система усиления напряжения и снова же без диф. усилителя, достаточно поднять напряжение в 3-10 раз, и при этом искажения минимальны, и трансформатор на аморфном железе или как говорят нанокристаллах это может сделать, тогда снова достаточно только ток усилить. А вот операционник при попадании в него ВЧ от ЦАПа превращается в детектор, источник шумов, тем более, что ОУ есть часть фильтра. Кроме того диф. усилитель в симуляторах есть активным генератором гармоник причём напрямую от усиления растущих. В динамике диф. усилитель теряет симметрию плеч, и портит форму сигнала на не гармоническом сигнале. Их же ставят в разъём и по звуку подбирают! Я к тому всё, что инверсия сигнала есть изначально, и её нужно просто сохранить правильно. Мой вариант выглядит так - www.tornadoacoustics.ru/forum/7-1050-1
Еее, новое видео перед сном
Так интересно больше больше инфы
Ничего не понял, но продолжаю смотреть.
Начинайте уже понимать. Отмечайте непонятные места и копай по ней информацию.
речь! техническая грамотная речь!
1)для входов с микрофонов - диффкаскад незаменим, правда если работать в чистом поле от 12в аккумуляторов, не используя питание переменным током, то у диффкаскада нет тут преимущества
2)второе - это то, что диффкаскад - вычитатель, и "как компаратор" незаменим во входном каскаде усилителя охваченного обратной связью
3)электростатические колонки по конструкции -симметричные, и питаются обычно выходами высоковольтного диффкаскада, получая легко удвоенное напряжение между статорами, не опасаясь его пощупать одновременно найдя на ощупь царапины на переднем и заднем статоре руками. приятно и то,что статики с высокоомной мембраной не двухтактны, просто сила на каждый и любой квадратный сантиметр мембраны, как бы она не двигалась, всегда "равна" разности потенциалов решеток, но получить с двух радиоламп 2*400VAC проще чем 1*800VAC, и безопаснее, и пыль не так липнет
недостаток - диф-каскад это два ОЭкаскада работающие паралельно-в-противофазе двухтактом, перетягивая -одеяло- общего тока а не напряжения(которое в сумме общее на выходе выходит)
а не на стабилизированной сумме напряжений (хотя верхняя лампа в SRPP - источник тока) последовательно включенных ламп ,
внося одна, то другая - свои сложности-нелинейности - криво-асимметричные у каждой(однотактная кривизна одной лампы) связанные с током
ток в диффкаскаде один на двоих паралельных ОЭ, но нелинейность ламп скададываясь, вносит свое по очереди в каждый и оба выхода - одновременно, например упереть в потолок оба и при этом каждый выход можно только одной базой - левой или правой, или двумя сразу, нет ассиметричной нелинейности, - однотактной, с преобладанием четных гармоник в выходном спектре сигнала, которые не только мелодичны(вторая - октаву вверз призвук дает, а дифф каскад как и любой двухтакт ее уничтожает, делая самой громкой - третью), и значит(как у всех симметричных двухтактов) при перегрузе баса 40гц синусом, громкость резко упрётся в потолок и пол с обоих сторон ударившись и щелкнув зубами, а голос начнет прерываться с частотой не 40гц(как нелинейность улитки в ухе делает) а 80гц, и орать, тогда как на однотакте басс упрётся только в потолок, и примолкнет 40гц, благодаря чему спектр вокала остается неизмеримо менее дисторшенён - а все гармоники созвучны этому 40гцовому басу-перегрузившему однотакт
однако возясь с усилком для стат-колонок на диффкаскаде 15киловольт питания, я нашел выход - если диффкаскад раскачивать одной базой(или сеткой в моём случае) он остается двухтактом - это не помогает совсем, т.к. на эмиттере уже появляется искаженный первым транзистором сигнал и он качает второй который поправить нелинейность не может(это вообще нереально сделать если проблема f(Uвх) т.к. используя выражения с квадратами не сэмулируешь корень), НО если на входе поставить трансформатор, и двумя его выходами подавать разность потенциалов, (не привязанную ни к каким землям, общим, корпусам и тд) на базу одного транзистора относительно его эмиттера(ну чтоб смещение получить(приоткрыться достигнув рабочую точку))можно через конденсатор или два, или батарейку смещения в разрыв добавить - не суть, главное что мы подаём сигнал именно открывая им одно плече двухтактника, задавая его дирижерский ток, остаток тока получает второй транзистор работающий по схеме Общая База в этом случае - повторителем тока, и своих искажений, если базу жестко не фиксировать, вносить никак не может, хотя на базе у него будет дрянь включающая сумму проблем, закон сохранения тока не нарушить тут, или точнее он не испортит сигнал как ОЭ а только не сильнее чем ОК сделал бы
получаем два сигнала на выходе, второй - инверсия первого, нелинейность как у первого транзистора, второй подобен гипотетическому "инвертирующему общему коллектору", работающему на второй выход
вообще эти схемы отлично эмулирует WorkBench именно четвёртых версий(а не пятых) в пятой уже переделали движек так поменяы "удобность настройки" что полной совместимости не стало, и многие схемы либо грубее эмулируются, либо ловят клина типа деления на ноль с ошибкой, особенно импульсные, но и ламповые тоже иногда
лампы можно в воркбенче создавать, задавать им параметры многополюсника(так чтобы получить то что у тебя в реале - пару цифр крутануть в параметрах ламп из библиотеки - не сложно, чтоб с твоей лампой или справочными к ней сошлось в двух точках буквально наблюдаемое на электродах)
эмулирует он их отлично, если на триоде одну схему собрал(скажем усилитель SE) и подкорректировал в библиотеке параметры создав триод свой там из иностранного любого, то потом вопрос типа а как он будет на другом напряжении и токе работать внизу диффкаскада источником тока - решив на компе, паял не наугад раскаляя аноды, а делал. включал и видел то что требуется сразу в реале
Очуметь..
Жесть , после таких фильмов чувствую себя студентом!)
Это на самом деле очень приятные и давно забытые ощущения. Когда надо на мелких (в данном ролике мелькающих) деталях действительно задействовать много, очень много, давно дремлющих нейронных связей.
Да-да, учиться не когда не поздно, а уж тем-более повторять
Как всегда интересно, знаю , но повторенье мать ученья.
Ждём Вас в наших Вузах😀
Варианты:
1. ЦАП с линейным балансным выходом и балансным выходом на наушники с высоким сопротивлением.
2. драйвер симметричной линии.
ЦАП походу
@@user-bq6ym2ee6y цап царап.
Цап. Сегодня уже обзор на него смотрел.
Главный"+" по двум проводам сигнал источника идёт в противофазе,помехи накладываются синфазно-резльтат:полезный сигнал удваивается,помехи взаимно уничтожаются."-" схемотехника x2
есть проблема. Помехи уничтожаются не все, а, по сути, помехи на передаче по линии. Шумы микрофона и собственные шумы схемы в аналоговой части остаются
Sergey Levin капитан очевидность. Естественно есть шумы, их не может быть. Даже во вселенной - реликтовое излучение, это тот самый белый шум.
@@nicke.3536 не может не быть)
Благодарю Александр !)
По размерам штучка похожа на DAC выход звука ( что-то вроде аудиокарты )
Спасибо за видео! А варианта два- либо портативный Цап+усилитель для наушников, либо опять же портативный блютуз-усилитель для наушников.
Алекскандр , если ты принимал участие в разработке усилителя radiotehnika 7101 , то ты дяденька самый лютый инженер. Усилок звучит с почестями. Спасибо за радиотехнику
Я занимался радиоприемниками высшего класса. Усилители разрабатывали в отделе Григория Мурина.
круто!
Прикольно!)))
Продолжаем пользоваться балансными входами
пожалуй драйвер, так как никогда не видел )))
Познавательно
С камерами и микрофонами есть один нюанс! Во многих бытовых камерах (не профессиональных) микрофонный вход - стерео. Соответственно моно-микрофоны, которые сделаны под этот вход, имеют TRS-джек у которого сигнал замкнут на кончик и кольцо (микрофон - моно, сигнал задумано подключать параллельно в оба канала). В случае балансного входа на джеке на кончике ожидается "горячий", а на кольце - "холодный" сигнал из дифференциальной пары, и если подключить такой микрофон (напр. петличку для камеры) в балансный вход рекордера на рекордере будет тишина. Решение - оторвать кольцо или замкнуть его с землёй соответствующим переходником. Ну а при подключении профессионального балансного микрофона во вход камеры со стерео входом в левом канале будет нормальный звук, а в правом канале - сигнал с перевёрнутой фазой.
В TRS нужно просто закоротить оба горячих конца, и фонограмма будет писаться на оба канала в одинаковой фазе. Все остальное, как в схеме на 10:16.
Спасибо за видео! Хоть и работаю лет 15 концертно-студийным звукорежиссёром и всё это знаю как прописную истину, но смотреть по-прежнему интересно!)
А в руке скорее всего оконечный балансный усилитель для наушников или flac-плеер с таким же выходом?)
А, интрига! Всё, не буду спать спокойно.
Есть один минус балансной передачи сигнала перед не балансной - это на входе усилителя используются два усилительных каскада, а это значит уровень шумов (не путать с помехами ) будет увеличен вдвое ...
Сейчас есть специальный драйверы балансной линии у тех-же Ti или BB. По уровню влияния на звук - один хороший ОУ, т.е. почти нисколько.
@@Acid_Trash , это хорошо, но в любом случае сигнал будет проходить через два тракта усиления. Это оправдано будет при использовании длинных линий передачи и хорошей помехозащищенности. Но врядли при межблочном соединении бытовой звуковоспроизводящей аппаратуры. Тоесть это компромис между двойными шумами радиоэлементов и увеличеной стоимостью против борьбы с помехами. В каком случае будет оправдан тот или иной способ усиления?!. Допустим использование наушников с балансным соединением не оправдано, ведь помеха, наведеная на этот метр провода бутет очень много меньше сигнала, передаваемого по ним, а вот стоимость таких наушников+плеера раскручена маркетологами до небес. Но аудиофилам этого не понять.
Не в двое, а в корень квадратный из двух. Шум складывается среднеквадратически, а не алгебраически.
@@arenaengineering8070 , спасибо, важное уточнение.
Касаемо балансных подключений в быту - очень полезная вещь! У меня при балансном соединении от компа (да, внутренняя звуковая карта поддерживает) нет абсолютно никаких посторонних шумов в мониторах, но вот недавно мне нужно было подключиться к той же звуковой по небалансному выходу на те же мониторы, и о ужас!!!.. когда к примеру идет рендер на компе или сильно загружена оперативка в процессе работы, то в мониторах слышна паразитическая жизнь. они стонут, кряхтят и скрипят на любой лад))). Реально слышу даже работу жестких дисков в динамиках и даже движение мыши сопровождается звуковыми попердываниями и что странно, в наушниках при этом тишина (хотя они подключены на одном тракте с мониторами через добротный микшер), затем я снова подключился через балансное соединение (железо все тоже самое) и..тишина! п.с - забыл указать, что провода не более полутора метров от компа к микшеру и еще по метру от микшера к мониторам.
Эх.. пересматриваю старые видео и наслаждаюсь… прямо аудио-визуальный учебник…
Как-то прямо ностальгия. Александр, может вернётесь а?))
На днях выйдет новый фильм.
Исходя из темы, там какой-то балун.
Спасибо за подарок! :)) (шутка)
Шикарное заземление в вазон:))) Интересно, а приемник в углу (похожий на океан ) перестроеный на 88-108.
А вообще очень важние основы.
Забыли ещё об одном плюсе диф.каскада, важного для усиления слабых входных сигналов. Собственные тепловые шумы этих двух транзисторов частично компенсируют друг друга, в целом понижая шум в 1,4 раза (корень из 2-х).
балансный вход это ваще поездато, главное в "ту" сторону кабели подключить...)))
На работе часто использую мостовый выход. Особенно летом на улице.
Мои усилители, как раз, имеют необходимую коммутацию.
Разумеется, максимальная мощность там не вчетверо больше получается, а вдвое (это тут где-то обсуждалось), Но в моём случае это именно вчетверо, так как у меня нет столько колонок, чтоб максимально нагрузить усилок в обычном режиме :)
И да, входы этих усилителей и входы-выходы у аудиокарточки у меня балансные.
Кстати, да! Раньше попытки подключить бытовой микрофон через бытовой же небалансный кабель длиной 10 м. (экранированный, разумеется) вызывали обратную связь с выходных кабелей усилителей на этот микрофонный кабель. Звучало примерно как при акустической обратной связи - свист на всю колотуху, однажды динамик погорел... Но удавалось и подобрать положение кабелей, когда работать удавалось :)
Спасибо!
Если точнее, то не точно в четыре раза -- чуть меньше. Внутренние сопротивления усилителей плеч в этом случае суммируются.
Как приятно смотреть такие полезные видео, где еще и хорошо выставлен свет и ровный звук. Спасибо Александр!
Ничего непонятно но очень интересно)
Пора уже начинать понимать. :)
Как всегда отличный рассказ без лишней лирики, всё по делу. Сдается мне, в руках прячется разъем XLR, нет?
Ага. Ооооочень дорогой.
Полностью всё понять и усвоить можно только самостоятельно проделав Ваш путь по созданию ролика... :)
Я думаю это реальная цель Автора. Из-за денег не будешь так стараться. Александр, большое Вам СПАИБО за качественныей контент. Интернет за последние пару лет действительно стал преследовать свою изначальную роль - обмен научной информацией в доступном формате.
интересно
С удовольствием смотрим с друзьями ваши видео!
Если можно вопрос?
Что такое эмиттерные повторители,и почему их хорошо применять в предварительных усилителях?
Спасибо!
Гугля в Википедию поможет не ждать очередное ликбез-видео.
FiiO BTR5 скорее всего
Похоже что нет. Ни на одной ни на второй стороне не совпадает расположение надписей :( Это скорее SHANLING UP4, но для нас подписчиков лучше бы это был Fiio Btr5.
Саша, не умеешь лить воду. Молоток.
Хочу, хочу эту штучку. Осталось только понять что это вообще такое :)
Роман Кайденко а вдруг его кормить надо?
Любую железку на халяву! Девиз техноманьяка.
ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН...МОЙ ПАПА БЫЛ ИНЖЕНЕР ЭЛЕКТРОНЩИК В СССР...С 1973 ГОДА МЕНЯ ИНТЕРЕСОВАЛ ГИТАРНЫЙ ЗВУК И МИКРОФОНЫ....ВСЁ ЧТО ВЫ РАССКАЗАЛИ ОКУНУЛО МЕНЯ В БИТЛОВСКУЮ ЮНОСТЬ...В КАЗИНО.ТАМ ФАШИСТЫ НАМ ОСТАВИЛИ ТАНЦ ЗАЛ И АКУСТИКУ......ЮНОСТЬ ЛЮБОВЬ..К КОЛОНКАМ ..ГИТАРАМ...МИКРОФОНАМ....ПАПА ПРИНЁС СЛУЧАЙНО ....БУХТУ 50 МЕТРОВ.....ПРОВОДА...ЕГО ДРУГ ДЯДЯ СЕНЯ---НАЧАЛЬНИК ОХРАНЫ СПРОСИЛ МЕНЯ---НУ МИЛЫЙ ДЖОРДЖ ХВАТИТ ВАШЕЙ БАНДЕ....Я МОЛЧА ДОСТАЛ БУТЫЛОЧКУ КОНЬЯКА...В 16 ЛЕТ.ТО...ПОСТАВИЛ НА СТОЛ И СКАЗАЛ---ВЫПЬЕМ ЗА УДАЧУ....У ВСЕХ ГЛАЗА КАК У ЕНЛЭ ООО-----И ВСЕ РАССМЕЯЛИСЬ........БЛАГОДАРЕН ВАМ...НЕ ОЧЕЕЕЕНЬ УВАЖАЮ СПИРТНОЕ..КАК.В ДЕТСТВО НЫРНУЛ.....ТРОНУТ..
Когда у меня сломался ресивер, мне в мастерской сказали, что сгорел один из выходных каскадов. Теперь буду знать, что это такое. Правда за ремонт взяли 8000 р.
Рефракционно-синхрофазотронный комментарий для продвижения видео по лестнице ютубов)
Ничего не понял, но лайк поставил. Я слишком тупой для этого.
Себя нужно ценить и все получиться.
Александр, со штучкой, это уже манипуляция:) для просмотра следующих видео.
Мы смотрим и так, без штучек.
Интересно :))))
Мечтаю собрать свой усилитель. Не только собрать из деталек, а реально понимать, что там и зачем. Я полный ноль в электротехнике. Где же этому можно научиться? Так завораживает))
Спасибо за вдохновение 💪
9:58 Мне вот не нужно, я не на концерте, с кабелями длиной в 30 метров. =) Да вот только практически все внешние звуковые карты сейчас предлагают балансный линейный выход, и всё. Небаланс можно взять только из выхода для на ушников, но там далеко не всегда качественный сигнал выходит.
Здравствуйте. Видно, что хорошо разбираетесь в сфере звука. У меня вопрос. Хотелось бы услышать ваше мнение. Есть 5-жильный кабель. Можно ли использовать для передачи балансного стерео сигнала с общим заземлением двух каналов?
Можно, но это не рационально. На расстояния передачи сигналов в пределах квартиры балансные входы/выходы -- необоснованный расход ресурсов. Использование такого кабеля, как вы описали, приведет также к увеличению проникновения стереоканалов один в другой.
@@ensemb дело в том, что мне необходимо проложить около 15 м кабеля от аудиоинтерфейса, который выдает балансный сигнал к саундбару, у которого небалансный вход. Как на ваш взгляд было бы правильно реализовать эту задачу. Просто я думаю, что при такой длине кабеля при небалансном подключении будет ухудшение сигнала.
Вывод: единственный + Балансного подключения при "непрофессиональном" использовании (дома) - это большее напряжение (громкость) на выходе, все остальные + для профессионального применения, т.е если ЦАП, ус-ль обладает и так достаточной мощностью, то смысла в "балансе" нет.
Сергей Дорохов причём тут мощность то? Разговор про наводки и расстояния.
Если у Вас усилитель ламповый с выходным каскадом Пуш-Пулл, то использование балансных входов в нём позволяет подать сигнал сразу на оконечный каскад, а при небалансном нужн пропустить его через фазоинвертор, а это самый нелинейный каскад в таких усилителях. Поэтому можно получить приличный прирост качества звука на ровном месте. Это лишь один из примеров. В студийном оборудовании считается что небаланс можно использовать только в пределах река и то нежелательно.
@@alexlju При том, что во всех обзорах, инструкциях об этом упоминается в первую очередь. Что видел, слышал и читал - про то и сказал.
@@Acid_Trash В том-то и дело что "если" (узкое, местечковое применение =сильное профессиональному). А если не ламповый, то и оно не имеет смысла, да и не получится.
Даже не догадываюсь что там в руке. Но это та штука о которой я всю жизнь мечтала.
экспандер-массажёр?
@@pinky-qn1wp Ух-хуху. Какая замечательная вещь! Именно об этом я и мечтала! А что Это?!
@@user-zb6fl4cm6n Сам не знаю, но тебе понравится)
Во всяком случае, вещица очень красивая.
в руках у вас ЦАП, типа как у SHURE, или как у меня FiiO с балансным выходом, коаксальным выходом и тд. Классная штука, там еще по АКM 4493 на канал стоит ;D
Отличное пояснение от и до, спасибо! У меня только один вопрос - почему так мало просмотров?
Никто не репостит.
В руках EarStudio ES100
Здравствуйте, Александр, Спасибо за видео, все очень хорошо разложено, едиственныы момент, который я не понял в видео (даже после перемотки и несколько прослушиваний, это на 10:16 подключение сбалансированного выхода к небалансированному входу, Видел подключения, в которых Холодный вывод соединяют с землей в самом штекере (XLR), Значит это не правильное подключение? Как правильно? или я не правильно понял сказанное Вами? поясните пожалуйста подробнее. Хочу аудио сигнал с сбалансированного выхода (XLR Разъем) подать на вход усилителя мощности (не балансированный). Как подключить, чтобы ничего не сжечь? Фантомного питания на нем нет,
лайк
*Объяснение для школьников методом школьной математики*
При симметричной передаче дифференциальных сигналов передаются два сигнала. На не инвертированный вход дифференциального усилителя подаётся полезный сигнал, на инвертированный вход, тот же самый сигнал, но, противоположной полярности (сдвинутый на 180 градусов по фазе), он передается как опорный сигнал. При передаче сигнала могут возникнуть помехи. На выходе дифференциального усилителя образуется разница двух сигналов (от полезного сигнала отнимается инвертированный опорный сигнал):
разница двух сигналов = [сигнал(t) + помеха(t)] - [- сигнал(t) + помеха(t)] = сигнал(t) + помеха(t) + сигнал(t) - помеха(t) = 2 * сигнал(t)
Как мы видим, возникшая при передаче помеха полностью устраняется, а полезный сигнал как положительный побочный эффект удваивается, что приводит к увеличению отношения сигнал / шум на 6 дБ.
i.ibb.co/stMZdy3/image.jpg
Все хорошо. Маленькая неточность. Увеличится отношение сигнал/помеха и намного больше, но не сигнал/шум. Шум на входах и в плечах дифкаскада некоррелирован - по определению. Его, что складывай, что вычитай, от этого он не изменится. Это все равно, что складывать конфеты со слонами. Две конфеты и два слона, не равно 4 слонам или 4 конфетам. Они так и останутся двумя слонами и двумя конфетами.
Кстати, коэффициент усиления у дифкаскада в два раза меньше, чем у одиночного транзистора. Я даже формулу написал (6:44), из которой это следует.
@@ensemb Вы совершенно правы, имелось конечно же ввиду не повышение отношения сигнал/шум, а выходного уровня сигнала на 6 дБ. Что благоприятно сказывается при использовании высокоомных наушников 🎧 на симметричном выходе устройства.
*Если кому-то непонятно, откуда взялись 6 дБ*
Уровень сигнала в дБ рассчитывается по следующей формуле:
L = 20 log (коэффициент напряжения)
Так как значение амплитуды сигнала увеличилось в 2 раза => (2 * сигнал(t)), то коэффициент напряжения равен => 2, и мы имеем:
L = 20 log (2) = 6 дБ
(log = десятичный логарифм)
Соответственно, если бы напряжение увеличилось:
- в четыре раза = 12 дБ
- в десять раз = 20 дБ
- в сто раз = 40 дБ
@The Odin повышение на 6 дБ? Вы с чем сравниваете? По отношению к чему увеличение? Дифкаскад по сравнению с ОЭ при одинаковых режимах имеет коэффициент усиления в два раза МЕНЬШЕ, а не больше. Если вы имеете в виду мостовой выход, то увеличение выходного напряжения не ведет к автоматическому увеличению отношения сигнал/шум. Шумовые характеристики так не рассчитываются. Я уже приводил примет с конфетами и слонами.
Спасибо за попытку добавить интерпретации, но они неверны.
@@ensemb Видать ошибается статья в немецкой Википедии "Symmetrische Signalübertragung". Также, по всей видимости, ошибается доцент института SAE в области Audio Engineering - Andreas Friesecke. Он об этом пишет в своей книге "Die Audio-Enzyklopädie. Ein Nachschlagewerk für Tontechniker" на странице 360. Или я что-то неправильно понял. Ссылку на книгу не выкладываю, потому что TH-cam не пропускает данное сообщение со ссылкой на книгу.
Есть одна тема для видео ,а именно стабилизаторы питания и фильтры для аппаратуры .Может какой то совет как собрать самостоятельно ,или на какой тип стабилизаторов обратить внимание .И есть ли влияние чистоты питания на работу аппаратуры .?
Вы задели,сложный вопрос и весьма больную тему.в входных цепях я обычно использую лампу 6н23п.тут возникает много плюсов и минусов.из плюсов высокое входное сопротивление, низкие напряжения питания,многовариантность построения входного каскада.из минусов требования по развязке по входу.очень чувствителен.снижение уровня фона требует тщательного подхода
Сделайте выпуск про обшивку комнаты звукопоглощающими материалами. Нужно ли это аудиофилам? Много ли даёт? На сколько сильна разница? И т.д.
для электростатических колонок надо расстояние от стены около метра, и ковер или трикотажный свитер хотябы повесить на оси колонки за нею метр позади, иначе она будучи диполем(думаю открытое исполнение дин.АС тем-же свойством обладает, а может на динамиках не расслышишь что не 4k а HDTV только...) обратную противофазную ВЧ волну от стен отражая размывает картину, как без затемнения проектор, или прозрачный LCD экран в комнате смеха на фоне разных переотражений, со свиторами - возвращается звук - картинка локализация прозрачность наушников открытых статических, появляются звуки за спиной на верхней полке, до этого эхом сураундившие в комнате
Только недавно стало интересно что это такое, а тут вы !!! У меня на наушниках mmcx и в теории можно купить кабель и слушать через балансной вход . Но какой прок от этого, будет ли слышно разницу ?
А-а-а-а, моя голова-а-а! =)