УСИЛИТЕЛЬ не инвертирующий или инвертирующий.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 มี.ค. 2022
- Любой усилитель имеющий на входе дифференциальный каскад может быть включен как в не инвертирующим так и инвертирующим режиме.Как уменьшить искажение усилителя.
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![ลักพาตัว เอาลูกเอิร์นกลับมา...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/f4NVKlZ5qkk/mqdefault.jpg)
Будем ждать
Но ведь на входе можно поставить дифкаскад из полевиков. Их входное сопротивление огромно и соответственно инвертирующий усилитель с 10ками килоом - реальность. Можно поставить сдвоенный SMD 2n7002 у них нет входного тока - все в усилителе будет охвачено обратной связью, входная емкость 50пф может быть частью фильтра высоких частот, и двойка в одном корпусе - идеальное согласование дифпары.
Да! Но их легче вывести из строя при разработке. Их повышенная ёмкость затворов будет влиять на устойчивость и быстродействие ООС. Их лучше пропустить через каскад с о.б. те сделать диф каскод. У меня их не было для экспериментов. Цепь ограничения скорости нарастания сигнала на входе легко перенести в пред.,- автор.
@@user-hx7ev8im8x у 2n7002 емкость затворов небольшая. И действительно полевой дифкаскод в симуляторе работает хорошо. Если заложиться на низкоомный предусилитель и не гнаться на высокоомностью входа усилителя то инвертирующий усилитель на полевом дифкаскоде имеет очень хорошие параметры, поскольку сдвоенные SMD полевики имеют тот-же размер SOT23 и цену что и одиночный, практически идентичны по характеристикам и работают в том-же тепловом режиме - получается практический идеальный дифкаскад
@@alexloktionoff6833 конечно так можно главное не превысить предельно допустимое напряжение исток - сток. Простите ни как не могу записать видео для вас надеюсь скоро запишу. - автор.
В инвертирующем усилителе на входе стоит конденсатор, получается даже если он всегда подключён к предусилителю то при отсутствии сигнала ООС становиться 100% и добиться устойчивости в таком случае практически не реально? Надо делать вход без конденсаторной развязки со входным нагрузочным сопротивлением на землю на входе? Можете поделиться ноу-хау ?
Вот только сейчас задумался. Получается тракт инвертирующего усилителя усиливает разницу между входом и выходом? Но разница это совсем не входной сигнал и она очень нелинейна по природе…
если бы это мыло так - то это бы не имело смысла/пошло в разнос. допустим на входе в точке времени +1в, а на выходе -10в (поскольку он инвертирующий и коэффициент усиления 10) итого разница -9в. на что он эту разницу усиливает чтоб получилось -10в на выходе?
По чесноку, с высоты Вашего более чем тридцатилетнего опыта, почему до сих пор не делают инвертирующие усилители мощности? Корпорации глупы? Или причина другая? Да и в СССР то ли Акулиничев то ли Агеев сделал пару умзч для статей в Радио и тишина. Даже Видерхольд и Сухов делали неинвертирующие, хотя ОУ у Видерхольда был полной катастрофой. Очевидно, искажения не в дифкаскаде, а транзисторе усиления за ним. Плюс, у инвертирующей схемы есть еще недостаки, которые Вы не учли. Подсказка навскидку: токовый шум.
проблема низкого вх сопротивления инвертирующего решается т образной оос)
А вот Берил в усилителе 2.7 видит недостатки в схеме и их поясняет🤨
Я вот подумал... А имеют смысл сейчас танцы с классом АВ? Хочешь мощу - класс Д сейчас прекрасно качает. Хочешь качества - класс А. Там гораздо меньше заморочек.
Есть ещё класс супер А. Т.е. экономичный А и именно им я и занимаюсь. Сейчас по причинам не только от меня зависящим не могу опубликовать схемы но все эти видео подготовка к новой схемотехники.- автор.
@@user-hx7ev8im8x Интересно,что за супер. Как умудрились "обдурить" физику полупроводника? ))
Про JLH ничего не расскажете? Перебрал кучу аппаратов, включая фирменные и дорогие. Но лучше худа, собранного на том, "что было в ящике стола" ничего лучше не слышал. Субьективно, конечно.
О лампах не говорю. Лампы это больше религия.)))
@@user-hx7ev8im8x Еще вопрос. С конца 20 века принято ругать однополярку за кондер на выходе. А я ничего плохого в этом не слышу. Глухой? Или..
Забейте в гугле. Фирма jvc выпускала серийно и у нас были разработки . этот класс ещё называют усилить с динамическим смещением. Звук как в А а экономичность АВ и даже лучше. Но всему своё время.- автор.
@@user-cn2qe2mi4h искажения этого вида не являются особо заметными и их восприятие индивидуально. Мы все по разному слышим. Особенно заметны коммутационные искажения и искажения связанные с , под возбудом, т е недостаточной устойчивостью усилителя. Об этом будет видео.