Grande Professore Biglino!! Sempre chiaro nelle sue spiegazioni, affermazioni sempre sostenute da prove inconfutabili. Grazie a Lei Davide e tanti complimenti per l'ottima intervista, per le domande pertinenti e di alto livello. Da oggi, ha una nuova fan sul suo canale.
Da fedele cristiano cattolico sono profondamente consapevole che oggi sono inserito in una struttura nata per supportare il potere economico politico dominante. Io sono alla ricerca di quegli unici elementi universali, assoluti che travalicano ogni contingenza e mi permettano di dare senso al mio impegno di vivere bene, agire bene, sostenere il bene sociale attorno a me e migliorare il mio mondo e quello di quanti incontro e con cui interagisco. Sono convinto che il bene e l'energia positiva rende il multiverso migliore.
Wonderful interview. I still believe in God, faith can not be so easily disturbed, but Bible makes sense now... We do not have to deny God, accepting Bible as a historical source does not mean wr are....very interesting and educational, so thank you and Mr. Biglino
I personally have attended Sinagogue celebrations in London UK and that ...has helped me a lot to understand about the Jewish Yehoshua ( Jesus) person and whatever has been put in the Christian Gospels as " His" words.
Excellent idea to make subtitles available in several languages! Davide clever and " simpatico" ( nice-pleasant-communicative in a simple way making people happy)
Mauro Bilglino is a dirty liar who just wants to sell his dirty books. Why he did not say that, in the begining BARA ELOHIM, BARA is in singular not in Plural. To explain in English: He creates, they are creating, Well the word BARA, means "creates" FOR ONE PERSON. If it meant Elohim in plural, Hebrew should say: BARU ELOHIM. BARA ELOHIM MEANS ONE PERSON CREATED NOT PLURAL. AND IN THE SECOND CHAPTER IT SAYS THAT IT WAS YHWH. To conclude: Elohim (ONE) BARA - means: (ONE) GOD created, If you want to say: GODS Created, then you say Elohim (Plural) BARU (not Bara), which would mean: Gods created. And the word BARA is only used for GOD!
@@Varuh555 he justified it saying Elohim are considered as a collective in this moment. The group of Elohim creates. While in other cases Elohim do things as different individuals
Che bello, ogni tanto un interlocutore serio e preparato. Assieme a Cena e Corrias questo uno dei pochi che propongono argomentazioni degne di essere ascoltate.
Grazie. Che piacere sapere che ci sono giovani ricercatori con la mente aperta e desta come te. C'è un passaggio sul timore che l'uomo potesse arrivare all'albero della vita e quindi alle tecniche per allungarla in cui Biglino accenna (al minuto 38:40) al fatto che noi umani ci stiamo arrivando. Cosa intendeva?
SI riferiva agli studi sui telomeri e la telomerasi, che determina l'invecchiamento delle cellule e quindi la durata della vita. Gli studi sono recenti e potrebbero portarci a trovare il modo di allungare la vita media.
Professore, al di là del titolo accademico, viene dal latino profiteor-professus sum-profiteri, che tra le altre accezioni, significa "insegnare pubblicamente". Cosa che Mauro Biglino fa da circa un decennio. Da qui, professore.
@@inqualestato un conto è l'etimologia e un conto è il significato corrente. Hai dato a Biglino un titolo che non ha, dovresti rettificare. Saluti dall'Italia.
Non c'è niente da rettificare. La lingua non è così rigida come lei la descrive. Del resto, non ho il potere di dare o togliere titoli legali. Mi è permesso però utilizzare l'italiano, che non è appannaggio delle istituzioni accademiche. Il signor Biglino professa delle idee precise e controverse da lustri, sostanziate da studi ad alto livello, sebbene fuori dal cerchio accademico. Dunque, professore. Ma se proprio vogliamo fare i precisini, temo che siamo entrambi fuori strada. Ciò che lei reputa inaccettabile non è l'appellativo di professore, un semplice pretesto, ma le idee di Biglino. Legittima posizione; e allora parli di quelle. Non si arrampichi sui vetri della formalità accademica.
@@inqualestato ci tengo ad informarti che hai censurato il commento del dr. Giuseppe Cùscito, dove non ha scritto nulla di sbagliato e ti ha invitato al dibattito, ma stai lasciando in chiaro la risposta di tale Sisara Shardana, che ha appena detto in sardo "F*TTlTl" ad Arbìn. Giusto per farti rendere conto del doppiopesismo.
Gentile Davide, avendo tu intervistato Biglino vuol dire che hai fatto una ricerca su di lui e quindi sono estremamente sicuro che mi conosci. Ormai su YT il mio nome è accostato al suo e, tutte le volte che qualcuno tira in mezzo Mauro, c'è sempre qualcun'altro che indica come contro-risposta la mia inchiesta satirica. Quindi saprai bene che sono "quello che blasta la gente", ma dal momento in cui sei un accademico, con te userò toni differenti. La finalità comunque è la stessa, criticare una serie di errori sia metodologici che di approccio all'argomento. Non sarò offensivo, ma non ho motivo di indorare la pillola e andrò dritto al sodo. Quello che hai fatto in video, e nei i commenti, mi ha ricordato esattamente lo stesso comportamento che, in ambito scientifico, attuano i cosiddetti "pseudoscienziati". Ossia prendere teorie di confine, usare come fonti personaggi di dubbia validità e spesso senza adeguata formazione, ipotesi che non sono state mai soggette a revisione fra pari o che sono state addirittura ampiamente confutate in ambiente accademico, ignorando tutta la bibliografia che afferma e dimostra il contrario, per promuoverle il tutto su piattaforme che non sono interne a circuiti universitari, ottenendo solo il consenso del popolo "illetterato"... giustificando poi il tutto con storie su complotti, sul baronato universitario e via dicendo. A tal proposito, domandiamoci come mai il caro Biglino non ha trovato minimamente spazio in ambienti universitari, e come mai tu stesso non presenti queste teorie ad un congresso accademico dove ci sono esperti di settore (nello specifico, ebraistica). Questo mostra, fin dalle basi, la scarsa metodologia e gli scarsi controlli che sono stati applicati nell'affrontare il tema e nel modo in cui sono state selezionate le fonti. Sentirti poi chiamare Biglino con il titolo "professore", e leggere la giustificazione che hai scritto all'utente chiamato Arbì, (sperando che non hai censutrato anche lui), mi lascia ancora più perplesso. Vorrei ricordarti che il millantato titolo potrebbe configurarsi come reato, misurerei meglio le parole e questo lo suggerisco anche a Biglino. Sempre in linea con il classico copione che si può leggere nell'immaginario "manuale dello pseudoscienziato", un altro atteggiamento comune è quello di cancellare, censurare o allontanare sistematicamente le voci di accademici seri che esprimono dissenso e portano prove che confutino la panzana in questione. Non a caso hai rimosso immediatamente gli interventi del dr. Cùscito, storico delle religioni, ricercatore accademico e traduttore di ebraico. Questa cosa è di una scorrettezza unica e mostra, almeno ai miei occhi, davvero malafede. I suoi commenti li ho letti e non ha scritto nulla per meritare un ban, una censura o una rimozione... a meno che correggere in modo educato i palesi errori commessi non sia reato di lesa maestà. Ok, questa era una battuta dai tono passivo-aggressivi, ma scusami, l'atteggiamento che hai avuto è davvero poco corretto. Al posto tuo, mi vergognerei. A tal proposito, poichè sono un forte sostenitore del dibattito, mi piacerebbe pubblicamente invitarti ad una live di confronto e dialogo, dove io farò da moderatore, fra te ed il dr. Cùscito (dibattito dal quale il caro Biglino si guarda bene di partecipare, domandati perchè). Se accetterai, e non vedo alcun motivo per cui tu non debba farlo, puoi rispondermi qui, cercarmi su FB (tanto mi trovi sicuro), su IG e volendo anche scrivermi ad info@wannabebuddha.com (
Non conoscevo il suo canale, la guarderò con interesse. Una precisazione: non sono un sostenitore della paleoastronautica. Credo che si debba distinguere tra ipotesi e credenze o fede. Le prime da esplorare, le seconde sono un fatto personale che bisognerebbe tenere fuori dal dibattito. Vi ringrazio molto per l'invito, mi fa piacere, ci penserò, le prometto che prenderò in considerazione la proposta seriamente. Ho la sue email
@@inqualestato esattamente, proprio perchè ci si deve muovere all'interno dei fatti dimostrati e dimostrabili, sulla base di prove, fatti, analisi e soprattutto metodologia, che il prodotto fantasy infarcito di alieni del caro Biglino è privo di fondamento. Ricordiamoci che, oltre a non essere professore non è neanche un reale conoscitore della lingua ebraica (dall'alto delle sue 20 lezioni non solo commette errori quando scrive in lingua, ma non è neanche capace di leggerla qualora questa è priva dei segni vocalici). Quindi ci domandiamo come mai una persona con una formazione in marketing come lei (così ci risulta) che da circa 8 anni è fuori dall'ambiente della Columbia (se ho capito bene), usi quella piattaforma universitaria per propagandare personaggi che sono totalmente privi di credibilità accademica. Sono domande che però mi piacerebbe fare a voce, e sempre a voce mi piacerebbe sentire la risposta. Le ho solo anticipato la direzione che intendo prendere durante la nostra chiacchierata in live che, certamente, accetterà poichè non c'è nessun problema nel parlarne in amicizia. :)
@@WannaBeBuddha in realtà Biglino ha parlato in alcune università (Bicocca e Svizzera italiana a Lugano). Personalmente seguo Biglino per le curiosità sulla Bibbia(alcune facilmente verificabili come El Shaddai e Isaia 7) più che per gli alieni ma ammetto che non ho ascoltato molte opinioni opposte. Comunque sono d'accordo che Biglino vada criticato dove sbaglia e incoraggio a farlo.
@@konyvnyelv. le aule di Lugano sono a pagamento, chiunque va, affitta la sala e ci fa quel che gli pare. L'altra, in Bicocca, è stato invitato da una tizia che è palesemente incastrata nel meccanismo di "publish or perish" e che si occupa di giurisprudenza (non ebraistica!), infatti in Bibocca NESSUNO dà retta a ste scemenze degli alieni. Domandati come mai invece nessun professore di ebraistica lo prenda sul serio. Per le cose sulla bibbia, basta leggere gli studi accademici, e trovi cose fatte bene, senza gli omini verdi. :)
ma dai... come puoi confrontare mr WannaMarchibuddaetcetc con Mauro Biglino? sono 2 persone con livello culturale completamente diversi.. come paragonare Mike Tyson col bulletto del sabato sera...Tyson conosce il suo valore mentre il bulletto... lasciamo perdere.
Mauro Bilglino is a dirty liar who just wants to sell his dirty books. Why he did not say that, in the begining BARA ELOHIM, BARA is in singular not in Plural. To explain in English: He creates, they are creating, Well the word BARA, means "creates" FOR ONE PERSON. If it meant Elohim in plural, Hebrew should say: BARU ELOHIM. BARA ELOHIM MEANS ONE PERSON CREATED NOT PLURAL. AND IN THE SECOND CHAPTER IT SAYS THAT IT WAS YHWH. To conclude: Elohim (ONE) BARA - means: (ONE) GOD created, If you want to say: GODS Created, then you say Elohim (Plural) BARU (not Bara), which would mean: Gods created. And the word BARA is only used for GOD!
Per fortuna Biglino non si è messo a leggere e spiegare anche La Divina Comedia, con lo stesso metodo di "facciamo finta che ci dice esattamente ed esclusivamente quello che ci sta scritto".., altrimenti sarebbe venuto fuori che il leone che Dante ha incontrato, siccome non è un animale che vive in Italia, lo avevano portato, probabilmente, gli estraterestri, per l, occasione ! 😅
Come ha fatto uno che ha studiato alla Columbia a finire a parlare di alieni nella Bibbia. Ma che t’è successo? È per portare il pane in tavola? È una domanda sincera..
E' triste che a volte Biglino azecca e dice cose vere, poi dice cose di una tale stoltezza ...esempio: Biglino dice di leggere il testo cosi come e' ...ma non lo fa inquanto il testo e numerico, l'intera Torah e' un discorso matematico e i testi possono solo essere "letti" se uno legge sia il testo e contemporaneamente il numero. Mauro, sei una frode! Vai dibattere Ariel Alloro se hai coraggio Mauro!
Piovve su i pini Scagliosi e irti, ed io ero li con le mani giunte e gli occhi al ciel supini. E capii che non appartenevo alla terra. ------------------------------------------------ Se volete capire come si E formato il mare, il cielo, le stelle e la vegetazione, allora l'uomo o è stupido oppure insonnolito. Tutto il creato è intelligente!! Fatta eccezione per l'uomo che vuole capirlo, la creazione, il mare, il cielo, le stelle e la vegetazione non si sono mai “chiesti come è stato creato l'uomo”. Perché sa che tutto è naturale e connesso, tutto è creato e creatore di se stesso! È una catena che si estende all'infinito. L'uomo tradito e traditore di se stesso cerca e crea confusione nella sua mente, e lo rende malsano e triste. Cerca lui stesso fuori di sé, e non si rende conto che il suo sé, è coscienza. L'anima parlò e disse: Tutto ciò che dici viene dalla tua anima, e tutto ciò che vedi sei tu.! Il cielo, le stelle e la vegetazione sono il prodotto della tua esistenza. i tuoi fratelli e le tue sorelle sembrano figli di un dio profano, come se creasse un ammasso di bambole, e poi guardarle e rallegrarsi. Come se fosse stato lui l'unico ad esistere nell'universo. E creare dal nulla le potenze creatrice e creatori dell'universo. Come le scienze, che si rendono ridicole e ingenue, come se creassero loro le scoperte scientifiche, che altro non sono che teorie. e "godono dopo averle scoperte" che, se ci pensate bene non c'è niente da scoprire perché tutto è nel moto /movimento dell'esistenza./ Non sanno che sono immersi nel divenire in continuo movimento. Siamo in costante movimento! Quindi Dio" non ha nulla a che fare con ciò che è creato o emanato. Dio" è UNO! In noi, e in tutto ciò che esiste. Cercate le scintille fuori dell'anima vostra... E al di fuori della creazione divina... Ma non c'è un fuori! Tutto e dentro di voi! Oh..., Gente ignorante"! Ricercatori di anime scintille. Non le troverete mai! Se non dentro voi medesimo, cercate Dio"... Oh..., ignoranti! Non lo troverete mai! Se non in voi. Tutto ciò che è fisico fa parte della fisica. Tutto ciò che è luce fa parte della luce. E questo E ciò che ognuno di voi è! Il creato, e il creatore. L'emanato e i mondi non sono mutabili!, Ma sono fermi lì! Ciò che cambia è il divenire, la coscienza, e la crescita individuale. Non, un Dio" di atti di volontà. Dio" non ha atti di volontà! Oltre l'orizzonte, ovunque possano arrivare i vostri occhi, oltre i muri e le barriere del suono, oltre la luce e oltre la comunicazione dei sensi, oltre i confini, i limiti, le regole e le geometrie della mente, ma sono sempre perfetti nei vostri cuori e la tua Anima.amen:!!?? Firmato S.Sebastiano
Il Signore Biglino , sia non conosce la Bibbia , sia la interpreta male per fare piacere a qualcuno ! Piacere a chi ? Al Diavolo ? Lasciate fare quest'abitudine di combattere la Parola di Dio ! E un grande peccato, e fate perdere l'anima ai creduli che non studiano le Scritture per conto loro e con la preghiera. Alla fine dei tempi , sarete giudicati per il peccato di aver'sviato le anime , dalla verità biblica !!
Ma perchè non lasciate la libertà agli altri di credere quello che vogliono? Perchè uno deve per forza credere a quello che volete voi? Che t'importa di quello che dice biglino se dice delle baggianate? Leggi la bibbia innanzitutto, ma leggila tutta però.
God's plan will succeed. He could have made Eve from dust as he did with Adam, have you ever asked yourself why he 'cloned' her? God has a pure and simple plan. Do you want to know and understand more? then ask Him - but do not think you know better or that you need a complicated answer than what He tells you.
Grande Professore Biglino!! Sempre chiaro nelle sue spiegazioni, affermazioni sempre sostenute da prove inconfutabili. Grazie a Lei Davide e tanti complimenti per l'ottima intervista, per le domande pertinenti e di alto livello. Da oggi, ha una nuova fan sul suo canale.
grazie!
Grazie. Sempre interessante e gradevole ascoltare Biglino, che allarga gli orizzonti della mente.
Grazie, Anna
Excellent Mauro and great to see English subtitles on the screen.
Thank you!
@@inqualestato I enjoyed the video and it made it easier with the English subs.You are good at interviewing and asking the right questions.
Grazie a Mauro e Davide, ottima intervista!! ❤
Da fedele cristiano cattolico sono profondamente consapevole che oggi sono inserito in una struttura nata per supportare il potere economico politico dominante. Io sono alla ricerca di quegli unici elementi universali, assoluti che travalicano ogni contingenza e mi permettano di dare senso al mio impegno di vivere bene, agire bene, sostenere il bene sociale attorno a me e migliorare il mio mondo e quello di quanti incontro e con cui interagisco. Sono convinto che il bene e l'energia positiva rende il multiverso migliore.
Intanto deciditi se È universo, oppure multiversi !?!? 🤔❓
Biglino... Da inserire nei veri libri di storia!
vuoi dire, di cronaca!!!
Wonderful interview. I still believe in God, faith can not be so easily disturbed, but Bible makes sense now... We do not have to deny God, accepting Bible as a historical source does not mean wr are....very interesting and educational, so thank you and Mr. Biglino
I personally have attended Sinagogue celebrations in London UK and that ...has helped me a lot to understand about the Jewish Yehoshua ( Jesus) person and whatever has been put in the Christian Gospels as " His" words.
It is normal that the teachings of Jesus came from the Old Testament, the Tanak.
Excellent idea to make subtitles available in several languages! Davide clever and " simpatico" ( nice-pleasant-communicative in a simple way making people happy)
Thank you, Andrea, I am glad you appreciated!
Buonasera Davide, grazie per la piacevolissima intervista. Mauro Biglino
Grazie Mauro, è stato un piacere per me. Davide
Mauro perchè non accetti il dibattito con il team di esperti che ho selezionato?
E' più di un anno che ti sto rincorrendo. :)
Mauro Bilglino is a dirty liar who just wants to sell his dirty books. Why he did not say that, in the begining BARA ELOHIM, BARA is in singular not in Plural. To explain in English: He creates, they are creating, Well the word BARA, means "creates" FOR ONE PERSON. If it meant Elohim in plural, Hebrew should say: BARU ELOHIM. BARA ELOHIM MEANS ONE PERSON CREATED NOT PLURAL. AND IN THE SECOND CHAPTER IT SAYS THAT IT WAS YHWH. To conclude:
Elohim (ONE) BARA - means: (ONE) GOD created,
If you want to say: GODS Created, then you say Elohim (Plural) BARU (not Bara), which would mean: Gods created.
And the word BARA is only used for GOD!
@@WannaBeBuddha Si sta facendo crescere le palle, quando saranno belle mature, accetterà il dibattito.
@@Varuh555 he justified it saying Elohim are considered as a collective in this moment. The group of Elohim creates. While in other cases Elohim do things as different individuals
Biglino come spiega i miti riguardanti dei che ritornano in vita? Baldur ed Osiride per citarne alcuni.
Magnifico video grazie mille.
Che bello, ogni tanto un interlocutore serio e preparato. Assieme a Cena e Corrias questo uno dei pochi che propongono argomentazioni degne di essere ascoltate.
Grazie. Che piacere sapere che ci sono giovani ricercatori con la mente aperta e desta come te.
C'è un passaggio sul timore che l'uomo potesse arrivare all'albero della vita e quindi alle tecniche per allungarla in cui Biglino accenna (al minuto 38:40) al fatto che noi umani ci stiamo arrivando. Cosa intendeva?
Intendeva: comprate i miei libri, e non fate gli stupidi!!!!
SI riferiva agli studi sui telomeri e la telomerasi, che determina l'invecchiamento delle cellule e quindi la durata della vita. Gli studi sono recenti e potrebbero portarci a trovare il modo di allungare la vita media.
Ma davvero c'è ancora qualcuno che da retta a Biglino????
Meglio Feltri...😂😂😂😂😂
Allora sei veramente irrecuperabile 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Professore dove? All'università della vita?
Professore, al di là del titolo accademico, viene dal latino profiteor-professus sum-profiteri, che tra le altre accezioni, significa "insegnare pubblicamente". Cosa che Mauro Biglino fa da circa un decennio. Da qui, professore.
@@inqualestato un conto è l'etimologia e un conto è il significato corrente. Hai dato a Biglino un titolo che non ha, dovresti rettificare.
Saluti dall'Italia.
Non c'è niente da rettificare. La lingua non è così rigida come lei la descrive. Del resto, non ho il potere di dare o togliere titoli legali. Mi è permesso però utilizzare l'italiano, che non è appannaggio delle istituzioni accademiche. Il signor Biglino professa delle idee precise e controverse da lustri, sostanziate da studi ad alto livello, sebbene fuori dal cerchio accademico. Dunque, professore. Ma se proprio vogliamo fare i precisini, temo che siamo entrambi fuori strada. Ciò che lei reputa inaccettabile non è l'appellativo di professore, un semplice pretesto, ma le idee di Biglino. Legittima posizione; e allora parli di quelle. Non si arrampichi sui vetri della formalità accademica.
@@inqualestato Biglino non è un professore.
@@inqualestato ci tengo ad informarti che hai censurato il commento del dr. Giuseppe Cùscito, dove non ha scritto nulla di sbagliato e ti ha invitato al dibattito, ma stai lasciando in chiaro la risposta di tale Sisara Shardana, che ha appena detto in sardo "F*TTlTl" ad Arbìn.
Giusto per farti rendere conto del doppiopesismo.
Gentile Davide, avendo tu intervistato Biglino vuol dire che hai fatto una ricerca su di lui e quindi sono estremamente sicuro che mi conosci. Ormai su YT il mio nome è accostato al suo e, tutte le volte che qualcuno tira in mezzo Mauro, c'è sempre qualcun'altro che indica come contro-risposta la mia inchiesta satirica. Quindi saprai bene che sono "quello che blasta la gente", ma dal momento in cui sei un accademico, con te userò toni differenti. La finalità comunque è la stessa, criticare una serie di errori sia metodologici che di approccio all'argomento. Non sarò offensivo, ma non ho motivo di indorare la pillola e andrò dritto al sodo.
Quello che hai fatto in video, e nei i commenti, mi ha ricordato esattamente lo stesso comportamento che, in ambito scientifico, attuano i cosiddetti "pseudoscienziati".
Ossia prendere teorie di confine, usare come fonti personaggi di dubbia validità e spesso senza adeguata formazione, ipotesi che non sono state mai soggette a revisione fra pari o che sono state addirittura ampiamente confutate in ambiente accademico, ignorando tutta la bibliografia che afferma e dimostra il contrario, per promuoverle il tutto su piattaforme che non sono interne a circuiti universitari, ottenendo solo il consenso del popolo "illetterato"... giustificando poi il tutto con storie su complotti, sul baronato universitario e via dicendo.
A tal proposito, domandiamoci come mai il caro Biglino non ha trovato minimamente spazio in ambienti universitari, e come mai tu stesso non presenti queste teorie ad un congresso accademico dove ci sono esperti di settore (nello specifico, ebraistica).
Questo mostra, fin dalle basi, la scarsa metodologia e gli scarsi controlli che sono stati applicati nell'affrontare il tema e nel modo in cui sono state selezionate le fonti.
Sentirti poi chiamare Biglino con il titolo "professore", e leggere la giustificazione che hai scritto all'utente chiamato Arbì, (sperando che non hai censutrato anche lui), mi lascia ancora più perplesso. Vorrei ricordarti che il millantato titolo potrebbe configurarsi come reato, misurerei meglio le parole e questo lo suggerisco anche a Biglino.
Sempre in linea con il classico copione che si può leggere nell'immaginario "manuale dello pseudoscienziato", un altro atteggiamento comune è quello di cancellare, censurare o allontanare sistematicamente le voci di accademici seri che esprimono dissenso e portano prove che confutino la panzana in questione. Non a caso hai rimosso immediatamente gli interventi del dr. Cùscito, storico delle religioni, ricercatore accademico e traduttore di ebraico. Questa cosa è di una scorrettezza unica e mostra, almeno ai miei occhi, davvero malafede.
I suoi commenti li ho letti e non ha scritto nulla per meritare un ban, una censura o una rimozione... a meno che correggere in modo educato i palesi errori commessi non sia reato di lesa maestà.
Ok, questa era una battuta dai tono passivo-aggressivi, ma scusami, l'atteggiamento che hai avuto è davvero poco corretto. Al posto tuo, mi vergognerei.
A tal proposito, poichè sono un forte sostenitore del dibattito, mi piacerebbe pubblicamente invitarti ad una live di confronto e dialogo, dove io farò da moderatore, fra te ed il dr. Cùscito (dibattito dal quale il caro Biglino si guarda bene di partecipare, domandati perchè). Se accetterai, e non vedo alcun motivo per cui tu non debba farlo, puoi rispondermi qui, cercarmi su FB (tanto mi trovi sicuro), su IG e volendo anche scrivermi ad info@wannabebuddha.com (
Non conoscevo il suo canale, la guarderò con interesse. Una precisazione: non sono un sostenitore della paleoastronautica. Credo che si debba distinguere tra ipotesi e credenze o fede. Le prime da esplorare, le seconde sono un fatto personale che bisognerebbe tenere fuori dal dibattito. Vi ringrazio molto per l'invito, mi fa piacere, ci penserò, le prometto che prenderò in considerazione la proposta seriamente. Ho la sue email
@@inqualestato esattamente, proprio perchè ci si deve muovere all'interno dei fatti dimostrati e dimostrabili, sulla base di prove, fatti, analisi e soprattutto metodologia, che il prodotto fantasy infarcito di alieni del caro Biglino è privo di fondamento. Ricordiamoci che, oltre a non essere professore non è neanche un reale conoscitore della lingua ebraica (dall'alto delle sue 20 lezioni non solo commette errori quando scrive in lingua, ma non è neanche capace di leggerla qualora questa è priva dei segni vocalici).
Quindi ci domandiamo come mai una persona con una formazione in marketing come lei (così ci risulta) che da circa 8 anni è fuori dall'ambiente della Columbia (se ho capito bene), usi quella piattaforma universitaria per propagandare personaggi che sono totalmente privi di credibilità accademica.
Sono domande che però mi piacerebbe fare a voce, e sempre a voce mi piacerebbe sentire la risposta. Le ho solo anticipato la direzione che intendo prendere durante la nostra chiacchierata in live che, certamente, accetterà poichè non c'è nessun problema nel parlarne in amicizia. :)
Fatti una CAMOMILLA Ajajajajaaaaaaaa
@@WannaBeBuddha in realtà Biglino ha parlato in alcune università (Bicocca e Svizzera italiana a Lugano). Personalmente seguo Biglino per le curiosità sulla Bibbia(alcune facilmente verificabili come El Shaddai e Isaia 7) più che per gli alieni ma ammetto che non ho ascoltato molte opinioni opposte. Comunque sono d'accordo che Biglino vada criticato dove sbaglia e incoraggio a farlo.
@@konyvnyelv. le aule di Lugano sono a pagamento, chiunque va, affitta la sala e ci fa quel che gli pare. L'altra, in Bicocca, è stato invitato da una tizia che è palesemente incastrata nel meccanismo di "publish or perish" e che si occupa di giurisprudenza (non ebraistica!), infatti in Bibocca NESSUNO dà retta a ste scemenze degli alieni. Domandati come mai invece nessun professore di ebraistica lo prenda sul serio.
Per le cose sulla bibbia, basta leggere gli studi accademici, e trovi cose fatte bene, senza gli omini verdi. :)
Il prossimo libro del "Professore": Perchè l'Odissea non parla di Ulisse
"Perché i porno di Rocco non parlano di Rocco"
sarebbe molto interessante un cofronto tra il signor Biglino e WannaBeBuddha!
ma dai... come puoi confrontare mr WannaMarchibuddaetcetc con Mauro Biglino?
sono 2 persone con livello culturale completamente diversi..
come paragonare Mike Tyson col bulletto del sabato sera...Tyson conosce il suo valore mentre il bulletto... lasciamo perdere.
O con Cuscitoergosum
@@boomerLXX purtroppo il dr. Cùscito non può rispondere perché è stato "shadowbannato", ovvero i suoi commenti non sono più visibili.
@@arbin40 quando si dice: "un confronto alla pari" 🤣🤣🤣
@arbin40
da quello che ho capito non c'è stato neanche il confronto in live tra @Starviews e @wannabebuddha
Interessante ma Sibaldi è molto più onesto, mi chiedo se la parte laterale sia uno dei due emisferi cerebrali lateralizzati....
ottima intervista mauro al solito e' sepre eccezionale grazie ad entrambi
grazie mille, Luciano
Solo chi non vuol capire non capisce
Mauro Bilglino is a dirty liar who just wants to sell his dirty books. Why he did not say that, in the begining BARA ELOHIM, BARA is in singular not in Plural. To explain in English: He creates, they are creating, Well the word BARA, means "creates" FOR ONE PERSON. If it meant Elohim in plural, Hebrew should say: BARU ELOHIM. BARA ELOHIM MEANS ONE PERSON CREATED NOT PLURAL. AND IN THE SECOND CHAPTER IT SAYS THAT IT WAS YHWH. To conclude:
Elohim (ONE) BARA - means: (ONE) GOD created,
If you want to say: GODS Created, then you say Elohim (Plural) BARU (not Bara), which would mean: Gods created.
And the word BARA is only used for GOD!
Si, ma l'uomo da cui hanno ricavato con l'ingegneria genetica Adamo, da dove viene?
Era l' ominide che mangiava le bacche, quello che viveva fuori dall' eden.
Per fortuna Biglino non si è messo a leggere e spiegare anche La Divina Comedia, con lo stesso metodo di "facciamo finta che ci dice esattamente ed esclusivamente quello che ci sta scritto".., altrimenti sarebbe venuto fuori che il leone che Dante ha incontrato, siccome non è un animale che vive in Italia, lo avevano portato, probabilmente, gli estraterestri, per l, occasione ! 😅
Ma Dante dice che la commedia va letta secondo l'allegoria dei teologi, non c'è bisogno di fare finta che.
Come ha fatto uno che ha studiato alla Columbia a finire a parlare di alieni nella Bibbia. Ma che t’è successo? È per portare il pane in tavola? È una domanda sincera..
se avessi limitato la tua ignoranza avresti capito.
Forse perché è proprio della Colombia dovresti dargli credito… x nn parlare di Biglino
Oliphant,che bel cognome!!
Più che sincera è una domanda stupida piuttosto.
E' triste che a volte Biglino azecca e dice cose vere, poi dice cose di una tale stoltezza ...esempio: Biglino dice di leggere il testo cosi come e' ...ma non lo fa inquanto il testo e numerico, l'intera Torah e' un discorso matematico e i testi possono solo essere "letti" se uno legge sia il testo e contemporaneamente il numero. Mauro, sei una frode! Vai dibattere Ariel Alloro se hai coraggio Mauro!
Piovve su i pini Scagliosi e irti, ed io ero li
con le mani giunte e gli occhi al ciel supini.
E capii che non appartenevo alla terra.
------------------------------------------------
Se volete capire come si E formato il mare, il cielo, le stelle e la vegetazione, allora l'uomo o è stupido oppure insonnolito. Tutto il creato è intelligente!! Fatta eccezione per l'uomo che vuole capirlo, la creazione, il mare, il cielo, le stelle e la vegetazione non si sono mai “chiesti come è stato creato l'uomo”.
Perché sa che tutto è naturale e connesso, tutto è creato e creatore di se stesso!
È una catena che si estende all'infinito. L'uomo tradito e traditore di se stesso cerca e crea confusione nella sua mente, e lo rende malsano e triste.
Cerca lui stesso fuori di sé, e non si rende conto che il suo sé, è coscienza.
L'anima parlò e disse: Tutto ciò che dici viene dalla tua anima, e tutto ciò che vedi sei tu.! Il cielo, le stelle e la vegetazione sono il prodotto della tua esistenza.
i tuoi fratelli e le tue sorelle
sembrano figli di un dio profano, come se creasse un ammasso di bambole, e poi guardarle e rallegrarsi.
Come se fosse stato lui l'unico ad esistere nell'universo.
E creare dal nulla le potenze creatrice e creatori dell'universo.
Come le scienze, che si rendono ridicole e ingenue, come se creassero loro le scoperte scientifiche, che altro non sono che teorie. e "godono dopo averle scoperte" che, se ci pensate bene non c'è niente da scoprire perché tutto è nel moto /movimento dell'esistenza./ Non sanno che sono immersi nel divenire in continuo movimento.
Siamo in costante movimento! Quindi Dio" non ha nulla a che fare con ciò che è creato o emanato.
Dio" è UNO! In noi, e in tutto ciò che esiste.
Cercate le scintille fuori dell'anima vostra... E al di fuori della creazione divina... Ma non c'è un fuori! Tutto e dentro di voi! Oh..., Gente ignorante"! Ricercatori di anime scintille. Non le troverete mai! Se non dentro voi medesimo, cercate Dio"... Oh..., ignoranti! Non lo troverete mai! Se non in voi. Tutto ciò che è fisico fa parte della fisica.
Tutto ciò che è luce fa parte della luce. E questo E ciò che ognuno di voi è! Il creato, e il creatore.
L'emanato e i mondi non sono mutabili!, Ma sono fermi lì! Ciò che cambia è il divenire, la coscienza, e la crescita individuale. Non, un Dio" di atti di volontà. Dio" non ha atti di volontà! Oltre l'orizzonte, ovunque possano arrivare i vostri occhi, oltre i muri e le barriere del suono, oltre la luce e oltre la comunicazione dei sensi, oltre i confini, i limiti, le regole e le geometrie della mente, ma sono sempre perfetti nei vostri cuori e la tua Anima.amen:!!??
Firmato
S.Sebastiano
Bellissima intervista Mauro sempre un grande.
grazie!
A me' invece no
Professor Biglino? E questo titolo accademico, di grazia, da dove viene fuori? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Professore emerito direi, forse anche onorevole!
Il Signore Biglino , sia non conosce la Bibbia , sia la interpreta male per fare piacere a qualcuno ! Piacere a chi ? Al Diavolo ?
Lasciate fare quest'abitudine di combattere la Parola di Dio ! E un grande peccato, e fate perdere l'anima ai creduli che non studiano le Scritture per conto loro e con la preghiera. Alla fine dei tempi , sarete giudicati per il peccato di aver'sviato le anime , dalla verità biblica !!
Ma perchè non lasciate la libertà agli altri di credere quello che vogliono? Perchè uno deve per forza credere a quello che volete voi? Che t'importa di quello che dice biglino se dice delle baggianate? Leggi la bibbia innanzitutto, ma leggila tutta però.
God's plan will succeed. He could have made Eve from dust as he did with Adam, have you ever asked yourself why he 'cloned' her? God has a pure and simple plan. Do you want to know and understand more? then ask Him - but do not think you know better or that you need a complicated answer than what He tells you.
Hi Liz, no doubt God will succeed with his plan. I guess we just don't know much about it. Thank you!