Czy przesiadka z canona na sony boli? Moje wrażenia po miesiącu z sony a6400
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- 📸wpadnij też na instagram: / fotoziomek 📸
👍🏻kciuk w górę jak się podobało 👍🏻
😎subskrybuj jeśli jeszcze tego nie robisz 😎
Jaram się fotografią i uważam, że ta przygoda zmieniła moje życie na lepsze.
Może zmienić też Twoje - wystarczy, że zaczniesz.
sprawdź co dla Ciebie przygotowałem: linktr.ee/foto...
Wpadnij też do mnie na ig: / fotoziomek
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.7 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/2rPGOyKs0VE/mqdefault.jpg)
Można dodać, że jako jeden z nielicznych modeli nie ma ograniczenia czasu nagrywania filmu co dla mnie jest mega informacją tym bardziej w kontekście FujiFilm X-T30 z swoimi ograniczeniami czasowymi o których nikt nie mówi.
Tu Sony zrobiło najlepszą robotę ze wszystkich producentów, którzy kupują filmy. Pierwszy, który rzucił mi się w oczy był chyba DJI ze sparkiem. Od tego momentu zacząłem zwracać bardzo uwagę na tę „wychwalające” filmy. Pare minusów o których powiedziałeś, gdzieś przypadkiem wyczytałem, a najbardziej zapamiętałem ten „dotykowy” ekran. Wydaje mi się że jak bym miał zostać wielkim youtuberem lub robić komercje to wybrał bym Sony właśnie ze względu na 4K i 120 fps w 1080p. Jako amator hobbysta nie zamienię mojego canona. Ekran dotykowy po prostu rządzi! Lubię czasem zrobić fotkę i chce wiedzieć jak kolor wyjdzie ;). Co do samego filmiku to jest progres. Jesteś pewniejszy zarówno jeżeli chodzi o głos jak i o mimikę twarzy. Czepił bym się mrocznego klimatu. Brakuje jakiegoś światła z Twojej prawej strony. Tło mi się podoba. Jest postęp! Brawo
Bardzo dziękuję za komentarz. To prawda, że sony dobrze zrobiło swoją robotę bo bardzo mało jest krytycznych opinii i recenzji, które - cytując klasyka: "mówią jak jest" ;)
Świetny film, nie miałem pojęcia o tych wszystkich wadach mimo że obejrzałem masę angielskojęzycznych materiałów, co nie zmienia faktu że i tak sony :)
Pozdrawiam
No właśnie dlatego, że ja też nie wiedziałem to postanowiłem powiedzieć innym. Być może ktoś się dwa razy zastanowi, a być może nic to nie zmieni :) życie
Moze Sony dobrze placi ?
Z ciekawością obejrzałem do końca lilii zostaje przy swoim Canon :) za stary jestem na naukę nowego menu ;)
Ja rzuciłem się w nieznane i nie ma lekko, ale jakość obrazu wynagradza ból ;)
każdym sprzętem, którym dysponuje wprawna ręka, da się zrobić dobry materiał, wybór firmy to sprawa przyzwyczajenia i gustu, choć 4 k w sony jest genialne
wiem że to już prawie roka ale dzięki za ten materiał właśnie przymierzam się do kupna i określiłeś jego wady i zalety i właśnie o to mi chodziło 4k 30fps waga poręczność z ekranem i menu sie pogodze jeszcze raz dzięli pozdro
Jako wielbiciel serii A7 dodam kolejną zaletę - fenomenalna czułość ISO, jak ktoś chce się bawić w fotografie nocną, to tylko Sony ❤️
Oj zdecydowanie tak! Możliwość kręcenia czy robienia zdjęć w kiepskich warunkach oświetleniowych to coś co rozwaliło mi głowę. Tam gdzie canon idzie spać, sony się budzi do życia hehe
Nie do końca się zgadzam. Mam A7 III głównie pod wideo. Mam też Canona 5D M IV. Jeżeli chodzi o AF Sony bije Canona na głowę :) Jeżeli chodzi o foty w trudnych warunkach oświetleniowych - mam na myśli szumy przy wysokim ISO - Sony odpada w przedbiegach. Oczywiście to tylko moja subiektywna ocena. Oczywiście pięknie dziękuję za filmik - przymierzam się do zakupu a 6400 (będzie działał jako druga puszka) i chłonę wiedzę na jego temat :)
Plus ode mnie za wspomnienie o wadach. Od lat używałem A450 a teraz A58k.
Powiem że do wad da się przyzwyczaić.
Wada starego Sony? Nie da się ładować z USB tylko z portu ładowania.
W nowych problemy tego nie ma, a mam pożądny PowerBank na QC3.0 i 8x18650 :D
super film - przede wszystkim rzetelny. A czy orientowales sie tez w Fuji? Ja wlasnie wrzucam 10k brutto w sprzet - wracam po 7 latach do video i waham sie miedzy fuji xt30 a a6400. chcialem kupic xt3 a nawet s7III ale przekonalem sie ze lepiej kupic nizsza polke apsc i do tego porzadny gimbal, jakies oswietlenie no i audio, obiektywy tez tansze. To jak, miales okazje troche popracowac na fuji?
Jan Michalski niestety nie miałem fuji w rękach. Ten model który chodzi Ci po głowie wyszedł już po tym jak kupiłem a6400, a na droższe fuji mnie nie było stać wiec mimo iż świadomy jestem zalet to nawet nie rozważałem
a jaki polecasz obiektyw do fotografii sportowej w ciemnym pomieszczeniu>?
Czy uważasz, że 1080p w sonym też jest rewelacyjne? Przecież te bezlusterkowce mają najgorsze full hd chyba z wszystkich. Tak miękki obraz jest raczej bezużyteczny.
Nie wiem jak w tym modelu i czy można to gdzieś ustawić, ale w a7sII podczas wymiany karty pamięci aparat nazywa pliki od nowa zamiast kontynuować numerację. Jest to problematyczne gdy robi się projekt na kilka osób. Po paru dniach kręcenia na 3 aparaty, każdy miał pliki o tych samych nazwach z paru kart. Robi się totalny bajzel w projekcie. Trzeba pozmieniać numerację ręcznie.
Można ustawić nazwę plików ale nawet nie sprawdzałem czy przy zmianie karty zachowuje ciągłość czy zaczyna od nowa. Na pewno przy formacie karty zaczyna od zera numerację. Nie pracowałem też nad jednym projektem w kilka osób, więc tu też nie mam żadnych sprawdzonych patentów na optymalizację takiej pracy
Minął rok ale zapytam. Mam a6300 i najbardziej doprowadzającą mnie do szału rzeczą o której nikt nie mówi w recenzjach jest to że nagrywając video ekran ma niską jasność której nie można zmienić i w plenerze kuźwa nic nie widać. W canonie nie do pomyślenia. Czy a6400 też to ma?
W a6400 nie ma już tego problemu.
Nie to, żebym się jakoś wybitnie znał, ale jeśli miałbym kupić sonego, to a6500, mniejszy overheating, rolling shutter, ibis. I owszem, zgodzę się, że autofocus to mocna strona tych soniaczy, ale jeśli chodzi o jakość obrazka za podobne pieniądze, to zdecydowanie skłoniłbym się ku BMPCC4K. Nie ma wewnętrznego downscalingu z 6k do 4k, ale wydaje mi się, że obrazek jest i tak ładniejszy. A, że to MFT to mamy możliwość zaadaptowania właściwie każdego obiektywu.
Oczywiście, to kamera zdecydowanie pod filmy nie zdjęcia, więc tu sony też ma przewagę, ale jakbym w tej chwili miał wydać około 5k na body, kupiłbym bez chwili zwątpienia BMPCC4K.
A widzisz. Nie wspomniałem o tym w filmie, ale dla mnie też dość istotną kwestią jest mobilność i uniwersalność. BMPC to absolutny mistrz jeśli chodzi o filmową jakość obrazu i możliwości zaklęte w tej, bądź co bądź, nie takiej dużej puszce.
Dlatego nijak nie jestem godzien oceniacz czy krytykować czyichś wyborów, poza swoimi :) Każdy wie, jak lubi używać sprzętu i do czego, każdy wybiera pod siebie. Więc pozostaje mi życzyć owocnej współpracy z a6400 :)
@@TomaszNowak90 Dziękuję, z pewnością będzie owocna... do czasu aż apetyt i oczekiwania wzrosną :) A wtedy kto wie, może BMPC lub jego następca :) Trzymaj się ciepło i dzięki za komentarze - mam nadzieję, że zostaniesz na dłużej i nie raz podyskutujemy ;)
Aż z ciekawości sprawdziłem co to za zwierz, i faktycznie wygląda na to że obrazek który toto wypluwa to jakaś czarna magia jest ;)
Niemniej do tego co ja filmuję to jest mi potrzebny sprawny AF który umie śledzić obiekt. I tutaj to A7III kopie temu BMPCC4K tyłek bez litości.
Czy masz pomysł może jaki obiektyw do nagrywania z ręki vlogowego się nada, chodzi mi o stabilizację. Czy w grę wchodzi tylko gimbal?
Kurwa aparat foto jest do zdjęć a nie do 4K.
2Grzesio dokładnie! Ja telefonu też tylko do dzwonienia używam a nie do internetu, aparatow i innych gowien. Z aparatu sie robi zdjecia a nie filmuje! Jak chcesz filmowac to sobie kup KAMERE cepie. A jak Cie nie stac to sobie odpusc
Dobra panowie, RED wystarczy czy mam się szarpnąć na jakieś ARRI? A może taka studyjna krowę z wyprzedaży tvn’u? Doradźcie proszę...
czemu?
No nie wiem. W podobnej cenie jest przecież GH5 która rozwala sony na łopatki z kolorami, żywotnością baterii, ceną obiektywów, ekranem oraz wizjerem. Kodek 4:2:2 10 bitów oraz V-Logi, 4K w 60 Fps 'ch z czego Fullhd w 180. Beach please
pofilmuj trochę GH5 w nocy...
Czy w tym sony jest pokazywanie przepalen na zywo bez korzystania z histogramu?
a i jeszcze jedno czy do usb w tym sony można podpiąć power bank i przypiąć do rig-a ?
jedynie co mogę napisać firma Sony zawsze była przeciw klientowi wymyślanie baterii infolithium wiadomo świadczy to o orginalności zawartym w konstrukcji baterii (elektronika) i następna sprawa wydziwianie z kartami pamięci dziwne formaty po za tym nic dodać nic ująć pisałem z myślą o kamerach serdecznie pozdrawiam miłego dnia
Tak jak mówisz. Trzeba niestety wybierać sprzęt i to najbardziej boli. BMPCC4K chciałem kupić bo to nie jest DSLR lub apart tylko cinema camera więc wszystko jest inne. Niestety bardziej ma zastosowanie w studiu z powodu braku odporności na wilgoć. W czasie deszczu może być problem. Sony mnie nie kręci i nie przemawia do mnie niestety. Gh5 chyba najlepszy wybór. Osobiście połączył bym BMPCC4K + Sony + Gh5 +Canon c300 😀 i to by było najlepsze rozwiązanie.
Obecnie używam eos 200d więc szału nie ma.
Tu jest obrazek z BMPCC4K
th-cam.com/video/fEyazzJut9U/w-d-xo.html
Lub RAW
th-cam.com/video/U3Z9NXAvV3M/w-d-xo.html
A to moja dziadowska kamera 😒
th-cam.com/play/PLkbjYvn5BFxgGdvPFMLg2gxGSUu-p2Y8A.html
hehe, gdyby można było łączyć i kupić hybrydę to wszyscy by byli zadowoleni. Problem polega niestety na tym, że trzeba wybierać i zawsze jest to jakiś kompromis
Sony A6300 czy NIKON D7200 + Sigma 17-50 f2.8 EX DC OS?
sony!
Jest konkurent który może i robi to z powodzeniem co do rywalizacji w jakości 4k :P
Tak to Panasonic i robi to naprawdę dobrze ;-)
jak nie lepiej ;-)
Damian Chrupek i mówimy o tej samej półce cenowej?
@@fotoziomek oczywoście. Nawet nizszej bo okolice 2-3k za samo body. Mowa o G7 i G80. :-) w dodatku modele pozbawione wad serii A6XXX.
@@damianchrupek5628 przeglądałem jak sobie radzą te lumixy pod kątem 4k i... no dla mnie nadal sony lepiej, szczególnie przy gorszych warunkach oświetleniowych i wyższym iso - ale niech będzie, że to kwestia gustu ;)
@@fotoziomek co do iso to się zgodzę ale nie co do jakości samego 4k ;-) najwyraźniej widziałeś filmy osób które nie potrafią wycisnąć wszystkiego z tych puszek.
Pomijam już fakt ze takie G7 ma lepsze FHD niż A7 m3 ;P
@@fotoziomek jeśli chcesz zobaczyć 4k z takiej puszki jak G7 to prosze bardzo, szkiełka to troche sigmy 16mm F1.4, canona FD 70-200 oraz Heliosa 44m-4 58 F2.0
th-cam.com/video/sM4T2px4S1I/w-d-xo.html
brak wejścia słuchawek jest też mega irytujący. ciekawy jestem czy ten aparat ma głośniczek wewnętrzny ?
Ma głośniczek, a brak wejścia słuchawkowego... nie miałem wcześniej aparatu który by takie wejście miał, wiec nie boli mnie jego brak i w tej puszce :)
@@fotoziomek Dziękuję za odpowiedź ;)
Czy można skoczystać w tym aparacie z usb i podpiąć słuchawki jako odsłuchł?
Nie
Jak Ci się kręci z ręki z tą sigmą bez stabilizacji?
Jeśli kręcę z reki to pod slowmo, wiec jestem w stanie sobie w postprodukcji ustabilizować ujecie. Ale zdecydowanie staram się używać częściej gimbala lub ststywu.
chcę się przesiąść z krecenia dslrem (nikon d3400) na bezlusterkowca. Wybór mam między nikon z30, sony a6400, sony ZV-E10 a canon m50 mark ii. Czy możecie mi poradzić co wybrać ?
Wybrałeś coś? Sam szukam czegoś na start. Myślałem też nad M50 Mark II , Nikon z50 ,ZFC albo canon R10 czy może dorzucić do a6400 albo canon RP. Pozdro
Super recenzja
dla mnie tylko foto, sprawdzony system, a 6400 robi foty w bajecznych kolorach, dostęp do optyki większości producentów, fantastyczny auto focus, MR program dla 3 ustawień które chcemy tu i teraz, programowanie wielu przycisków z ustawień pierwotnych... co denerwuje? Wkurwia raczej do krawędzi eksplozji... połączenie "cichej" fotografii z brakiem dostępu do ustawień kolorystycznych dla przygotowanych programów... (PP10 niedostępne w trybie cichym) ale i tak 1 krok dalej niż konkurencja
Jaka dzisiaj dobra cena za używkę? 3.2 k będzie ok jak nowy jest po 3600 ? Na jaki przebieg zwracać uwagę?
Ostatnie pytanie: nie masz problemu z rolling shutter? Chcę tym kręcić filmy aby urozmaicić ujęcia z drona. Ważna jest dla mnie stabilizacja, bo w moim panasie Lx100 to jakaś kpina. Jaki obiektyw uniewersalny, w miarę tani (uzywka) byś polecił do a6400? Dzięki za super film!
Kupiłes?
@@Staaachuuuu tak ale Fuji xh2s :)
Poproszę o pomoc. Mam od 2 dni sony a6400 (mój pierwszy Sony) i obiektyw Sigma 16mm f1.4. Focus ustawiony jest na Ciągły oraz AF na twarz włączony, priorytet twarzy w AF włączony, wybór oka automatycznie. Niestety nie wykrywa mi oczu - pokazuje ramkę na twarzy, ale na oczach nie.
Czy coś jeszcze należy odpalić, zmienić tryb lub zrobić jakieś aktualizacje systemu?
Będę wdzięczny za podpowiedź.
Aaa i przesiadłem się z Canona 6D:)
nie wykrywa oczu w trybie fotograficznym?
@@fotoziomek Wykrywa w trybie fotograficznym, w filmie już nie, ale zdążyłem się zorientować, że to norma. Mam teraz inny problem, kiedy podepnę do a6400 gimbal ZhyiunCrane 2, wtedy nie jest aktywna opcja wykrywania twarzy - dokładnie jest tak, że bez podpiętego kabelka AF twarzy działa, z podpiętym od razu jest wyłączone. Na gimbalu wybieram Canona - wtedy działają wszystkie opcje z gimala: start film, regulacja Tv, Av, Iso i ekspozycja całość. Wybierając w gimbalu Sony pokazuje, że niby ładuje aparat (na aparacie znaczek przy baterii), ale nie działa wtedy nawet opcja start record. Znaleźliście jakieś rozwiązanie na to?
Miałem też nadzieję na korzystanie z opcji cyfrowego zoomu (na razie mam tylko 1 obiektyw Sigma 16mm f1.4), ale o ile mi już działa w filmie wykrywanie twarzy, to w momencie wybrania zooma opcja ta automatycznie znika.
Nikom D5300 jako pierwszy aparat nadaje się? Jakie do tego w miarę uniwersalne obiektywy? Poradzisz coś? ;)
Każdy aparat się nadaje na początek bo daje zdecydowanie więcej możliwości niż np. telefon. Więcej nie powiem bo nigdy nie miałem żadnego nikona, a jak wspomniałem w filmie - w moim otoczeniu dominowały canony.
Jako posiadacz a6000 z dwoma obiektywami, kitowym i 50mm 1.8 mogę powiedzieć, że dosyć toporne menu rekompensuje jakość obrazka. Wideo wychodzi miodne, dodatkowo kompaktowe rozmiary co dla mnie jest dosyć istotne. Myślę, że warto wspomnieć o krótkim czasie pracy na baterii ale dobrej jakości zamienniki kupimy już za 40-50zł.
Chciałem wspomnieć o krótkim czasie pracy na baterii, ale nie mogłem. A wszystko dlatego, że a6400 już praktycznie tego problemu nie ma. Przynajmniej ja nie zauważyłem by aparat na baterii trzymał krócej niż mój canon m6, którego miałem wcześniej. Ba, a6400 nie grzeje się też jak a6000 czy a6300.
@@fotoziomek Właśnie z grzaniem jest ciekawa sytuacja bo do tej pory tylko raz miałem taki przypadek, myślę, że to zależy jak długo się nagrywa. Moje ujęcia trwają max 1-2min. Podobno działa metoda na odchylenie ekranu.
Jak wypadają zdjęcia w A6000 to też matryca APS-C????
Mam stare modele lumixa g90 i g80. Dla mnie wadą jest tam af i krop w 4k.
Bes wejścia na mikrofon niestety napewno bym nie kupił z tego względu ze jakość w tych czasach musi być dobry . Mam canona 200d , który jest mega fajnym sprzętem . Widać ze ten canon był mega dobry bo wycofali z sprzedaży dlatego. Mój sprzęt to canon 200d i sony fdr x3000 . Sprzęt , który naprawdę mi służy w każdym miejscu i czasie cokolwiek bym nie robił :) pozdro ;)
nie do końca rozumiem fragment wypowiedzi o canonie 200d, który jest dobry dlatego że wycofali :D Ale zgadzam się z tym, że to dobry sprzęt. Po prostu w momencie gdy decydowałem się na a6400 i w budżecie, którym dysponowałem canon nie miał mi do zaoferowania tego co chciałem, a sony owszem. Gdybym dzisiaj przesiadał się z canona m6 którego miałem w lutym to brałbym canona m6mk2 bo ma wszystko to co sony a6400 a nadal jest canonem :D
Jestem przed wyborem swojego pierwszego aparatu i mam mętlik w głowie. Na testach z optyczne i jeszcze jednej stronie Nikon zawsze wychodzi najlepiej. Jednak wszyscy fotografowie (5 ,których obserwuje) wybierają między Sonym a Canonem. Dlaczego tak jest? Te testy są z lekka przekłamane ?
I jak tam? Wybrałeś coś. Sam szukam czegoś i myślę nad A6400 i Canon RP. ;) Pozdrawiam
@@Bulishi1990 oba modele są z 2019 i wówczas Sony a6400 było lepszym wyborem. U mnie wówczas wygrał nawet z Sony a7mark2 z uwagi na procesor i AF do video. Używam a6400 do dnia dzisiejszego a ostatnio pojawiło się wiele doskonałych i jasnych zoomow. Myślę że AF jest tu bezkonkurencyjny w trybie trackingu postaci. Autor filmu słabo ocenił ergonomię ekranu i menu. W zasadzie się z nim zgadzam. Nie powiedział jednak że można sobie stworzyć menu ulubione i programować przycisk wg własnych potrzeb. Oczywiście chciałoby się więcej. Ja sobie skonfigurowałem tak, żeby jak najmniej wchodzić do menu. Owszem, jeśli skaczesz pomiędzy foto a wideo a do tego zmieniasz jakość, stabilizację itp. to szukanie w menu jest uciążliwe. Obecnie testuje podpietego tamrona 17-70 i jestem pod wrażeniem. Zestaw kompletny!
Trzeba było przesiąść się na olympusa OM-D E-M1 mark II. Na pewno byłbyś bardziej zadowolony.
Piotr Knapczyk wróciłem do canona, to zdecydowanie moja bajka :)
@@fotoziomek Noo. wiadomo. Trzeba lubić swój sprzęt. na pewno ten olympus lub sony ale wyższe modele, wprawiły by Cię w zachwyt. Panasonic GH5 Też jest zajefajny do tego co Ty akurat robisz. Mnie się wydaje (moje zdanie) że do filmowania to jednak ten GH5. Szkoda że człowiek w dziurze mieszka w której nie ma żadnej wypożyczalni sprzętu tak jak Wawa czy Wrocek. Czasami warto wydać parę stówek na wypożyczenie, żeby wyczaić sprzęt bo jednak to duży wydatek.
Witam mam pytanie czy nadal pasuje ci ten soniak 6400 bo mi sie wydaje że kupując canona m50 + viltrox ef-m2 jest lepsza opcja jeśli chodzi o jakość i ceny
miałem canona m6 i nie widziałem sensu przesiadać się na m50 bo byłby to niewielki upgrade dla mnie. Z resztą m50 był dużo gorzej zrobiony niż m6. Gdy kupowałem a6400 canon milczał na temat m6mk2 i gdybym się wstrzymał kilka miesięcy z przesiadką to z pewnością robiłbym upgrade z m6 na m6 nowszej generacji, tak dobrze mi się z tym aparacikiem żyło. Ale znów - mając a6400 nie byłoby wejściem level wyżej gdybym się przesiadł na m6. Tak czy inaczej - w najbliższym czasie planuje wrócić do canona ;) więc odpowiadając trochę z boku na pytanie - czy nadal pasuje mi soniak - i tak i nie. Tak, bo robi dobrą jakość, nie - bo to nie canon
A jakiego canona wybierzesz teraz ciekawi mnie to :)
Kamilll82 na 99% będzie canon eos R
@@fotoziomek biorac pod uwage cechy sony ktore przemawialy na plus, teraz warto poczekac na canona R5 czy R6
Kolejny filmowiec. Bardzo mi to odpowiada że my klisiarze mamy swój ogródek. Tylko dlaczego soniaki tak szybko tracą na swej wartości? Nie sądziłem że pojawię się tu ponownie, ale jednak. Dzis mamy 8 lutego 2024 roku. System pentaxa cieszy kolejnego nabywcę, natomiast ja kieruję wzrok ku właśnie Sony. W tym przemyśle kto nie idzie z trendem postępu technologicznego ten wypada z gry. Z bólem serca przekazywałem moje cenne precjoza, sporo włozonego w nie serca. Nadszedł czas na to by obdzielić następcę , którym nie wątpliwie został Sony. Była to decyzja która nakazywała mi się kierować kompromisem, jak w życiu ze swoją kobietą. Dostrzegamy złe ale skupiamy się na tych dobrych cechach, by cieszyć się z tych dni które jesteśmy w stanie zapisać i zapamiętać na zawsze.
Kupiłem niedawno a6400 i nie widzę możliwości ustawienia 120kl. /sek...
Przestaw aparat na ntsc
@@fotoziomek ale to trzeba kartę pamięci formatować...
Muzyka?
Bardzo dobre Video .. pozdrawiam
iLuki Swir dziękuje bardzo
Super film
bez wejscia sluchawkowego zadnego napewno aparatu nie kupie. Canoin i sony są w moim zasiegu i bardziej uzywam canona choc lubie sony, jedyna kamerka jaką mam sony to sony fdr 3000x 4k i tyle . Filmy takiego klimatu full hd i mikrofon zewnetrzny to canon 200d ;)
jestes w beldzie fuji xt3 zamiata tym aparatam i 6600 tez jedyne co jesc to dupy to nieotwierany ekran oraz baterai
Pozdro
Pozdro pozdro!
Jak to nie ma sigmy 30mm f1,4 na canona jak jest
to nie jest sigma z linii budżetowej (C), nie jest dostępna dla bezlusterkowców (więc trzeba przez adapter) - ale tak, faktycznie jest 30mm dla canona.
wstyd sie przyznac, ale mam M50
Argument 1 - świetne 4k. Argument 2 - kręcę głównie w slomo 120fps, co przekreśla argument 1... No i robi się trochę nieciekawie ;)
Kamil Wolski nic niczego nie przekreśla. Głównie nie = tylko, co przekreśla twoje przekreślenie ;) wystarczająco ciekawie?
@@fotoziomek nie karm worka z dziurami.. dobry film był :)
@@ototem dzięki! 🔥
Jeszcze dodaj słabą baterię
Pixel-Film Video Filmowanie Fotografia Ślubna a6400 dużo lepiej radzi sobie z bateria niż poprzednie modele - dlatego o tym nie wspomniałem. Nie zauważyłem zmniejszenia czasu pracy na baterii względem canona, którego miałem
Ja nagrywam Sony a5100 i jestem zadowolona :) zapraszam do mnie :)
WeronikaR zadowolenie najważniejsze :)
"... nie ma na rynku żadnego konkurenta, który może konkurować z sony w 4K..." to chyba Pan żadnego Lumixa nigdy nie miał w ręce ;)
Owszem lowlight jest lepszy w sony, no może poza Gh5s który pokazał pazur i bije serię a6xxx a do a7sII jeszcze mu brakuje.
Choć na wysokim ISO lumix ma dużo lepsze kolory od alf, do tego 10bit, shutter angle którego sony nie ma.
Nie mówię że sony jest złe bo nie jest. To bardzo dobre body ale z tym ze nie nie ma dla nich konkurenta to Pan ostro przesadził, sony w jakości obrazka jest za panasonikiem, nie jest to przepaść ale jednak. w zdjęciach w drugą stronę ze względu na wielkość matrycy.
nie no przepraszam bardzo - lumix GH5S to koszt dwukrotnie wyższy niż wspominany przeze mnie w filmie sony a6400 :)
dodam tylko, że lumix G7 w 4K spokojnie może stanąć koło każdego a6xxx (owszem nie pod względem AF czy ISO, ale jakością i szczegółami nie ma się czego wstydzić nie wspomnę o cenie choć to body które było konkurentem dla a6000 ;) )
no i super, to jedynie dowodzi, że każdy może znaleźć coś co go zadowoli i tego się trzymajmy. dla mnie wspomniany lumix nie nadaje się do filmowania, ale cóż - gusta i guściki. aparat ma być hybrydą - dobre 4k to tylko jeden z elementów, dlatego też wspominam w filmie o innych. I tak, nadal uważam że 4k z sony jest o niebo lepsze od 4k z lumixa g7.
@@fotoziomek biorąc pod uwagę cenę to a6400 bliżej do GH5 niż leciwego już G7. Choć G7 wielokrotnie porównywano do wielu dużo droższych body (z 5dmk4, c100, a7s2 itd)
NIE JESTEM FUNBOYem LUMIXÓW!
pracuję na a6500, a7sII, G80, GH5s. Więc mam porównanie i zgodzę się z większością tego co mówiłeś o sony i plusami i minusami ale nie tym że sony ma lepsze 4K. zresztą to nie tylko moja opinia, na necie wielu youtuberów ją podziela. Co nie zmienia faktu że to bardzo dobre body
@@zibik7140
Cześć
Mam pytanie do Ciebie szukam aparatu do zdjęć i filmowania. Przygodę rozpocząłem od Canon 1000d, kamerka Panasonic typu handycam. Zastanawiałem się między innymi nad sony a6300 i panasonic g80 - Który ze swojego doświadczenia poleciłbyś. Wiadomo zależy mi na dobrym obrazku pod kątem foto i wideo, ale też wiedząc, że ceny szklarni bywają różne, na powiedzmy na systemie nie drenującym kieszeń. Oczywiście głównie chodzi mi o nagrania i zdjęcia krajobrazowe, może portret ale nie zależy mi na super mega płytkiej GO.
Z góry wielkie dzięki
Dla mnie najbardziej bolesnym momentem przesiadki z Canona na Sony było zorientowanie się jak spadły ceny gratów do Canona.
Wygląda na to że kto tylko może to ucieka z systemu :P
No jeśli chodzi o video to faktycznie, dużo osób się przesiada z canona. Za to w fotografii nadal canon radzi sobie świetnie :) A jak będzie za rok/dwa - czas pokaże :)
No, radzi sobie.
Tyle że Sony też sobie radzi, a po paru tygodniach z autofocusem A7III nie widzę opcji powrotu do lustrzanki.
Plus w bonusie dostajemy możliwości filmowania które w Canonie przeskoczymy dopiero kupując ważącą pół tony i kosztującą obie nerki cegłę 1DXmkII :P
@@dorozina najcudowniejszy opis canona 1dX jaki widziałem! 🤣
dzięki temu kupiłem EOSa c100 za grosze.
Ignacy Pach no wiesz, c100 za grosze to nadal jakieś 2x tyle ile kosztuje moja puszka od sony.. ale cieszę się twoim szczęściem, jakbym miał 10k w tej chwili do wyrwania to sam nie wiem w co bym poszedł.
Lumix pod wzgledem video jest numerem 1, Canon numer 2, SONY na miejscu 3, zdjecia nocne Canon i SONY Panasonic niestety w tyle.
Body to po polsku korpus.