📷 Sony a6400 po roku. 🤔 CZY WARTO❓

[@emigrant-vlog]

Świetny materiał. Właśnie planuje zakup tej kamery. Dzięki

[@Robifilm]

A jak ze stabilizacją czy brak w tym modelu w body, ma jakiś wpływ na filmowanie. Czy widać drgania podczas filmowania? Mam lumix g80 i autofocus lubi mi odpływać.

[@TomaszNowak90]

Drgania będzie widać, jeśli będzie to filmowanie z ręki bez odpowiedniego dociążenia i techniki. Jeśli chodzi o AF- sprawny, może aż za bardzo, bo czasem też “pływa”, wystarczy mały ruch i już widać że ostrzy, ale to kwestia ustawienia szybkości i czułości do własnych potrzeb i preferencji

[@parazaurolofek]

Dobry, treściwy film. Mam a6100 no i męczę się z tym menu. Zatem gratuluję ogarnięcia menu i wytrzymałości psychicznej w pracy ratownika medycznego bo ja zasłabłem na samym szkoleniu z tamowania krwotoku.

[@TomaszNowak90]

Przesiadłem się na fujifilm- o tym tez jest film, powiem szczerze, ze menu jest chyba jeszcze bardziej skomplikowane. Ale jest sensownie poukładane, wiadomo gdzie czego szukać i jest dużo więcej opcji niż w sony. Także trochę z deszczu pod rynnę, ale za to więcej mozliwosci.

[@darekw1967]

Nie przesadzaj ;) Menu jest normalne tak samo jak w Fuji czy Olympusie. Kwestia nauczenia sie ;)

[@TomaszNowak90]

Owszem, można się nauczyć, ale po przesiadce z lumixa ciężko się połapać, jest nieintuicyjne. W fuji tez menu jest złożone, ale jakos tak łatwiej, bardziej sensownie (chociaż tez nie każde ustawienie)
W każdym razie nie tęsknie za menu sony po przesiadce.

[@darekw1967]

@@TomaszNowak90 Korzystalem z roznych aparatow Canon, Samsung, Pentax, Sigma, Olympus, Fuji, Sony i gdybym mial w tych aparatach problemy z menu pewnie zapamietalbym jakies problemy ale tego typu spraw nie bylo. Nie meczylem sie w zadnym przypadku z obsluga menu. Po prostu za kazdym razem uczylem sie przyjetej filozofii przez producenta i korzystalem z tego. Jeszcze raz pisze, ze jak ktos uwaza, ze "meczy sie" z menu to oznacza, ze nie ma elastycznego umyslu i ma problemy z przystosowaniem sie do rozwiazan innych producentow. Co do tesknienia to tesknie za wysokiej jakosci obrazkiem gdzie jest duza zgodnosc obrazu z tym co widzialem w rzeczywistosci.

[@SirBukos]

Świetny materiał ❤

[@MariuszBernacki]

Fajny materiał, też używam Lumixa G7 :D Pozdro!

[@TomaszNowak90]

🙏🙏 dzięki!
Ja do lumixa mam sentyment- bardzo fajnie się go używa, chociaż czasem czuć, ze to okrojona wersja serii GH

[@JarekDegorski]

Po to jest dodatkowa zakladka, na własne ustawienia w menu, aby nie grzebać w kamerce i szukac. Po ustawieniu HLG można obniżyć ISO do 120 jako wartość minimalna i przejscia tonalne są plynne. Nie ma takiego aparatu, ktory nie wymagał by nauki i braku myślenia przy pracy.

[@TomaszNowak90]

Oczywiście, masz racje, ale menu w sonym jest tragiczne i ostatnia karta niewiele zmieni. Mam najczęściej używane ustawienia tam przypisane, ale czasem trzeba zmienić coś innego, a wtedy zaczyna się kopanie.
Ja HLG tez używam, bo mam świadomość braków s-loga, ale czasem s-log lepiej się sprawuje. Cały czas szukam idealnych i najbardziej wydajnych ustawień. Jak nie potrzebuje takiej rozpiętości tonalnej, to używam naturalnego albo cine4- tak jak mówiłem w filmie- ciagle szukam i eksperymentuje.
Z kolei ostatnio widziałem film, gdzie testowano s-log 2 przy mocnym przeeksponowaniu i po sprowadzeniu wszystkiego w dół w postprodukcji obraz był super czysty, bez szumu, super ostry i kolory w punkt, płynne.

[@JarekDegorski]

@@TomaszNowak90 Bo SLOG 2 wymyślony został do odzyskiwania przejść tonalnych w czerni, a SLOG3 do bieli, natomiast HLG to hybryda i jako uniwersalna, nie zawsze pasuje do wszystkiego. Ja mam kilka gotowych presetów i każdy słuzy do nagrywania czego innego. Stosowanie nagrywania w NTSC jak wspominałeś to błąd bo na dzień dobry mamy cropa ( w PALu tego nie ma obraz jest 1:1) a różnica w 120 kl/sek NTSC i 100 kl/sek PAL jest żadna, ludzkie oko tego nie widzi. Na dodatek nagrywając w świetle jarzeniowym na ekranie pojawią się pulsujące pasy bo częstotliwość prądu w UE to 50 HZ ( w USA mamy 60 Hz) więc lepiej filmując w Polsce mieć PAL. Pomijam fakt że odbiorniki TV na których w Europie oglądasz filmy również lepiej pracują w PALu ( natomiast youtube jest nastawiony na NTSC) a monitory na ogół również są preferencyjnie ustawiane na 50 HZ, ale to już kwestia regulacji. Rolling shutter pojawia się tylko w trybie 4K, w Full HD go nie ma, natomiast to o czym nie wspomniałeś, a dotyczy większości aparatów sony filmujących zarówno w 4K jak i Full HD to wyraźne pogorszenie jakości zapisu detali w trybie Full HD. Chłodzenie aparatu działa dobrze ( filmowałem spektakle 2godz 30 min longiem) ale w specjalnym trybie który zezwala na podwyższenie temperatury, być może kosztem procesora, tego producent nie podaje. Od wielu lat pracuje na sony ( wcześniej Canon) i już się przyzwyczaiłem do tego durnego menu, wiec da się.

[@TomaszNowak90]

Da się. Ale i tak nadal traktuje a6400 jako produkt przejściowy, docelowo prawdopodobnie stanie na black magic. A a6400 zostanie jako aparat do foto, ewentualny sprzęt na wakacje, do youtube.
Spadek jakosci w 1080p względem 4K jest dla mnie oczywisty, w lumixie tez tak jest, zmienia się bitrate, jakość spada. Co do pal/ntsc- kwestia gustu. Flicker mnie nie boli, bo zawsze mogę zmienić migawkę, czy to będzie 1/250, czy 1/200- jak wspomniałeś- nie widać różnicy a mam odrobine więcej światła przy 1/200.
Konkludując- sprzęt jest naprawdę przyzwoity, ale wiele zależy od tego jak i kto z niego korzysta. Bardziej doświadczony filmowiec z odpowiednim zapleczem (światło itd) pewnie telefonem przebiłby moje filmy kręcone alexą.

[@JarekDegorski]

@@TomaszNowak90 Spadek jakości w HD nie powstaje na skutek niższego bitrate ( ja nie schodzę poniżej 50 000) to kwestia celowego zabiegu marketingowego, który ma promować filmowanie w 4K. Nagrywanie w tej jakości zostało celowo pogorszone, do czego przyznał się w prywatnej rozmowie przedstawiciel firmy sony. Jeśli nagrasz materiał aparatem sony 7s ( model który nie ma wewnętrznego zapisu w 4K) i porównasz z dowolnym modelem sony w jakości Full HD, to zrozumiesz jak bardzo firma wali nas w rogi. Zrób film swoim aparatem w 4K i zeskaluj do Full HD i nagraj to samo w Full HD i porównaj ( zbliżenie 200 % daję doskonały podgląd). Będziesz w szoku.
Masz rację 6400 jest dobry jako drugi aparat, chociaż przy produkcjach ślubnych w zasadzie już wystarczy np. w parze z 6300. Black Magic w tej uproszczonej wersji jest pełen ograniczeń i ma moim zdaniem niezbyt ładny obrazek.
Myślę że sony a 7 III jest lepszym rozwiązaniem i mieści się w jakieś rozsądnej półce cenowej. Ale wszystko zależy oczywiście do czego masz zamiar uzywać sprzętu. Fotografia z sony a 6400 to pomyłka niech cię nie myli rozdzielczość matrycy 24 MP, różnica obrazka między pełno klatkowym sony a7 III albo nawet sony a7 II jest kolosalna. (Ten drugi jest w cenie około 4 tysiące a jakość fotek powala.)

[@grzegorzkrasnicki6105]

@@JarekDegorski , czemu A6400 to kiepski aparat do fotografii?

[@Bulishi1990]

Głównie chce iść w portrety. (Video raczej mnie nie interesuje) portrety ludzie + może kiedyś zwierzęta, psy, może jakiś zoom i wypady w las w poszukiwaniach portretu Jelenia 😁 ale głównie ludzie i portret. Zabawa w plenerze, w domu na ściance , może jakieś świąteczne sesje czy inne noworodkowe.
A6400 czy może Canon RP? Albo coś innego? Buzdzet koło 5 tysięcy. Raczej celuje w nowy sprzęt samo body + od razu kupno czegoś w miarę okej na początek jak do RP np. - RF 50 mm 1.8.
Coś poradzisz? :) Pozdrawiam

[@TomaszNowak90]

Ciężko mi coś poradzić. Jeśli chodzi o foto to nie mam jakos wiele zastrzeżeń do sony. W canonach nigdy nie siedziałem. Wiadomo- lepiej zainwestować w dobry obiektyw, niż wywalać budżet w samo body. Ale z racji takiego rozstrzału w tematyce zdjęć, nie wiem jaki byłby najlepszy. Przychodzi mi do głowy Tamron 35-150 f2-2.8. Naprawdę jasne i wszechstronne szkło, ale koszt 10k…
Może sony a6xxx albo fuji xt3/ xt30 II z sigmą 56 f1.4? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi niestety, trzeba przeanalizować różne warianty i dobrać najlepszy dla siebie. Pełna klatka spoko- ale ceny body i obiektywów wyższe, a przy apsc z crop faktorem 1.5 mamy „większy zoom” wiec i do portretów i na jelonka spoko

[@VankillaVanil]

Świetny odcinek😉 Co prawda SAM finalnie zakupiłem A7III, ale byłem bardzo bliski wzięcia A6400 co uważam wciąż dla wielu osób najlepszym zakupem w kwestii stosunku jakości i możliwości do ceny. Większość najważniejszych aspektów sprzętu klarownie wyłożyłeś i chwała Ci za to Tomaszu. Pozdrawiam serdecznie

[@Bulishi1990]

Sam mam teraz dylemat czy iść w a6400 czy np Canon RP :) hmm

[@VankillaVanil]

@@Bulishi1990 Wszystko zależy od potrzeb i zastosowania i ewentualnie tego czy dysponujesz już jakimś sprzętem danego systemu Sony/Canon, którego mógłbyś użyć z nowym body. Nie ma co, trzeba zrobić za i przeciw. Sam obecnie mam obydwa systemy i dumam, czy nie pozbyć się jednego, żeby rozbudować drugi 😀

[@Bulishi1990]

@@VankillaVanil hehe :) no.. dylemat spory. Ale głównie portrety, ścianka w mini studio - dom, jakieś świąteczne sesje, plener portret itp. Głównie portret.
Początek moj. Nie mam nic.
Skłaniam się chyba ku Canon RP. + Adapter i obiektywy EF na początek może tani ef50mm1.8stm. i zobaczyć co z czym się je 😁 później pewnie inwestycja w lepsze obiektywy jak wszystko będzie szło w dobrym kierunku 👍

[@VankillaVanil]

​@@Bulishi1990 Hej mam ef50mm1.8stm i szczerze polecam. Ostatnio robiłem porównanie na natywnych ustawieniach moim Sony A7III + Tamron 28-75mm 2,8f z ustawioną ogniskową na 50mm vs stary Canon 60D + 50mm 1,8f i nie tylko w mojej opinii portrety wyszły ładniej (i nie mówię tylko o kolorach) i na pewno nie mniej ostro na Canonie . Bądź co bądź znacznie nowsza Sonka daje mi szereg innych "plusów" przez co finalnie jest nieporównywalnie wydajniejszym i lepszym sprzętem, ale warto mieć na uwadze te różnice. Natomiast Canon RP to już inna klasa sprzętu jak mówimy o Canonach i w połączeniu z 50mm 1.8f powinno dać naprawdę ładny obrazek 😀😋

[@tomaszmucha1182]

Cześć. Super materiał. Jestem właśnie na etapie wyboru aparatu i zdecydowałem się na A6400. Czy możesz coś powiedzieć o obiektywie kitowym - czy będzie się nadawał do fotek rodzinnych itp? Ewentualnie czym go zastąpić żeby był uniwersalny i nie kosztował majątku. Dzięki za odpowiedź.

[@TomaszNowak90]

Powiem szczerze, ze ten obiektyw to chyba najgorszy obiektyw z jakim się spotkałem. Ciemny (3,5-5,6) to jego najmniejszy problem. Jest nieostry po prostu, bez względu na przysłonę i do tego ten elektryczny zoom- fatalnie się tego używa. Zdjęcia z wycieczki czy do rodzinnego albumu zrobi, ale jak bym miał wracać do sony i jeszcze raz kupić aparat z serii a6xxx, to brałbym samo body. A co polecam? Nie wiem, miałem 50mm 1.8 chyba- spoko sprawdzał się do portretów i tani (800zl). Jeśli chciałbyś zoom to miałem Tamron 17-70 f2.8 i uważam ze był rewelacyjny, ale kosztuje swoje. Zoomy generalnie kosztują powyżej 2k. No i jest trio sigmy, stałoogniskowe, każdy trochę powyżej 1,5k. Ale w dobry obiektyw warto zainwestować, szczególnie jak się związuje z systemem. Teraz ciężko mi mówić, bo już nie śledzę nowinek z sony, bo przesiadłem się na fuji.

[@tomaszmucha1182]

Zdecydowanie zoom ponieważ chcę uniknąć wymiany obiektywów. Wspomniany Tamron byłby świetnym wyborem ale przyznaje, że plan był żeby zmieścić się w 5k. Ewentualnie muszę się zastanowić nad tańszym body z lepszym obiektywem.

[@TomaszNowak90]

Sprawa zatem do przemyślenia. Sigma 18-50 f2.8 kosztuje około 2400zl, może jakieś raty? Mysle ze byłby to naprawdę fajny wybór. Do obojętnie którego body

[@artur3463]

Można go ładować przez usb w trakcie używania? Chcę robić długie timelapsy.

[@TomaszNowak90]

Można, wystarczy powerbank, czy jakieś gniazdo z prądem i przewod

[@artur3463]

@@TomaszNowak90 dzięki, większość info jest że musi aparat być wyłączony, a potrzebuje robić długie timelapsy.

[@TomaszNowak90]

@artur3463 niee, spokojnie można podłączyć aparat do prądu i włączony sobie doładowuje baterie. Ale bateria musi być w aparacie

[@KacperSieradziński]

Jak to jest możliwe, że Ty masz tylko tyle subskrypcji to nie mam pojęcia.. ale dodatkowa zostawiona :-)
Myślałeś o tutorialu dot. Twoich ustawień? Skoro menu jest takie toporne to może pokaż takie swoje rady? :)

[@TomaszNowak90]

Dziękuję za miłe słowa i suba. Licznik pokazuje takie niskie wartości, bo nie tworzę pod algorytm, wrzucam filmy raz na pół roku i generalnie to nie mój cel, żeby zostać etatowym youtuberem, co kilka razy nadmieniłem w filmach. Robię to, bo lubię. Po prostu.
A co do ustawień- może kiedyś… nie obiecuję, bo większości obietnic tutaj nie udało mi się dotrzymać :p

[@Forizooo]

Do filmowania lepszy LUMIX G80 czy dopłata do tego Sony A6400? Chodzi mi głównie o nagrywanie na TH-cam głównie jakieś Vlogi czy czasami coś bardziej dynamiczne niż powolne nagrywanie (wolne ruchy)

[@TomaszNowak90]

Lumix nie słynie z autofocusa. Sony zdecydowanie lepiej pod tym względem. Do rozważenia jeszcze Fujifilm xt30 II

[@Forizooo]

@@TomaszNowak90 A jaki obiektyw do a6400? Na sklepie cyfrowe widzę zestaw np z Sony A6400 + 18-105 mm f/4 czy coś lepszego można dobrać?

[@TomaszNowak90]

@Forizooo wszystko zależy od budżetu. Ja zaczynałem z 50mm f1.8 za 700zl chyba, później był Tamron 17-70, który jest genialny

[@Forizooo]

@@TomaszNowak90 Zestaw który podałem jest za cenę łączną 6000zł więc tyle w stanie bym był dać chyba że jest jakiś lepszy obiektyw to mogę dopłacić z max 1000zł

[@TomaszNowak90]

@Forizooo ja już dawno w Sony nie siedzę, ale z tego co pamiętam to między Sony 18-105 a tamronem 17-70 był koło 1 tys różnicy. Ja nie byłem fanem 18-105. Popatrz na sigmy albo Tamrony w zoomie, będzie uniwersalnie, albo weź stałki sigmy czy coś innego jasnego. W każdym razie ja bym szukał zooma ze stałym światłem 2.8

[@koka7647]

Jak działa funkcja czyszczenie w menu a6400? Czy matryca powinna wibrować kiedy to włączymy ?

[@TomaszNowak90]

Nie orientuję się dobrze w tym temacie- pomijając to że już ze dwa lata nie mam tego aparatu, to wydaje mi się,że generalnie działa to na zasadzie infradźwięków

[@koka7647]

@@TomaszNowak90 W moim a6400 absolutnie nic się nie dzieje kiedy to włączymy . W instrukcji jest napisane że matryca powinna delikatnie drgać .

[@TomaszNowak90]

@koka7647 ja wielokrotnie używałem tej funkcji czyszczenia zarówno w a6400 jak i w innych aparatach i nie zauważyłem żeby drgał sensor. W moim obecnym aparacie czyszczenie matrycy uruchamia się automatycznie przy każdym wyłączeniu i też tego jakoś nie widać. Nie zwracałem nigdy na to wielkiej uwagi, ale też nigdy nie zaobserwowałem drgania.
A co mówią filmiki na yt na ten temat?

[@koka7647]

@@TomaszNowak90 No właśnie brak filmików które by jasno potwierdziły że są , lub że nie ma tych drgań matrycy po włączeniu czyszczenia.

[@ufo55690]

Jakie obiektywy pan używa do filmowania?

[@TomaszNowak90]

Obecnie nie filmuje aparatami sony ( dla sony używałem 50mm 1.8 i Tamron 17-70 2.8)
Teraz filmuje fujifilm i używam fujinona 16-55 f2.8, heliosa i viltroxow do fuji. W każdym razie planuje kupić sigme 18-35 f1.8, może w przyszłości tego samego tamrona co do sony miałem, tez gdzieś tam mysle o obiektywach meike z serii cine do fuji (analogowe, ale widziałem w testach ze bardzo fajny obrazek robią)

[@ufo55690]

@@TomaszNowak90 miałem fujifilm xt3. Skąd taka zmiana. Fujifilm lepsze?

[@TomaszNowak90]

Jak najbardziej była to przesiadka z upgradem sprzętowym. Nagrałem o tym film i wytłumaczyłem tam dlaczego przesiadka na fuji. Obecnie mam wszystkie 5 aparatow od fuji: xt4, xt3, xt30 II, x100s i x100f

[@ProstoDoBrzegu]

Cześć, doradził byś co wybrać? Chodzi mi o nikona z5 a sony a6400 głównie chodzi mi o fotografie,dziękuję za odpowiedź pozdrawiam

[@TomaszNowak90]

Nie jestem kompetentny w kwestii nikona. Więc nie jestem w stanie powiedzieć co lepsze. Sam z nikonem mam złe doświadczenia, ale to tez sprzed 15 lat, także może się coś zmieniło.
Z kolei po przesiadce na fujifilm zrobiłem się trochę fanboyem ich sprzętu i powaznie proponowalbym pod rozwagę xt-30 II. Moim zdaniem dobra konkurencja dla a6400

[@gloock]

Witam . Zdarzyło się Wam może klatkowanie w czasie nagrywania filmu w niskim oświetleniu ? Wziąłem się za filmiki z wakacji i na kilku ujęciach , ale tylko w nocy film mocno klatkuje . I to w różnych miejscach . Czasami ujęcie już od początki się tnie , a inne np po kilku sekundach . Hmm rozumie szumy , ale klatkowanie filmu ? Karta SanDisk Extreme 128GB v30 u3 nie wyrabia ? Ujęcia puszczałem też z pendriva na tv i jest to samo w tych samych miejscach . Odtwarzacz pokazuje ok 25 fps , bitrate ok 95000 kb/s . sony a6400 . Pozdrawiam .

[@TomaszNowak90]

Rozumiem, ze nie chodzi o flicker?
Ja z klatkowaniem spotykałem się wtedy, kiedy filmy są nagrywane w rożnym systemie (pals/ntsc- 30/24fps) - kiedy wrzuci się je razem na oś czasu to zdarza się, ze zaczyna klatkowac, bo na przykład 30 fps nie mieści się w 24 i wyrzuca 6 klatek z sekundy. Ale to tez nie miałem tego osobiście, a Jordan koman chyba kiedyś o tym wspominał na swoim kanale.

[@gloock]

@@TomaszNowak90 nie flicker ... Ewidentnie jakby z 24fps robiło się ok 8fps . ujęcie .. deptak nadmorski oświetlony latarniami , idę prosto kilka sekund ok .. po chwili jakby zaczął się zapis z mniejszą liczbą klatek ... Muszę spróbować jeszcze na innej karcie w podobnych warunkach oświetleniowych . Bo może faktycznie to karta głupieje.

[@TomaszNowak90]

Może rzeczywiście warto spróbować z inna kartą, bo dawać radę powinna, ale może coś się z nią dzieje

[@gloock]

@@TomaszNowak90 Sorki ,że tak długo ... Znalazłem co jest przyczyną klatkowania . Ustawienie ISO , a mianowicie jeśli mam AUTO ISO , to nawet przy podglądzie bez karty obraz na wyświetlaczu tnie się (słabe oświetlenie). Wystarczy zmienić ręcznie na odpowiadające iso i obraz jest płynny . Nie wiem czy ten typ tak ma .. Zrobiłem teraz krótki test . Ujęcie z ciemnego przedpokoju na oświetlony pokój , ruch na boki . Iso w automacie pokazuje 6400 - po odtworzeniu filmu tnie się na potęgę . To samo iso tylko ustawione ręcznie , w tych samych warunkach ... obraz przy poruszaniu na boki - bez zająknięcia

[@TomaszNowak90]

Dziwne, ale ciekawe !

[@sławotir]

Hej daję suba co byś bardziej polecał do filmowania Lumix g90 czy Sony RX 10 -4? musze mieć stabilizację obrazu chcę nagrywać filmiki z tras ciężarówką .Chcę też robić filmik różnego rodzaju urbex przyroda itd,wszystko amatorsko 😎

[@TomaszNowak90]

To może gopro? Powiem szczerze, ze zawsze uważałem, ze to kamerka specjalnego przeznaczenia, sport i koniec, ale odkąd mam gopro 8 to jestem pod wielkim wrażeniem- naprawdę stabilizacja rewelacyjna, jakość zdjęć i obrazu rewelacyjna, rozmiar, brak tego całego osprzętu na plus. Nie trzeba za wiele się bawic w ustawienia- nie doceniałem tego sprzętu.

[@sławotir]

@@TomaszNowak90 Hej dzięki za odp. większość odpowiedzi na YT kieruje mnie na ZVE-10 lub właśnie kamerki sportowe ,to mi zawęża szukanie ,trochę dziwne że nikt za bardzo nie poleca tego sony rx-10-4 🤔ani G90 🤔powodzenia 👍

[@TomaszNowak90]

Ja się nie wypowiem, bo nie używałem, ale wydaje mi się , ze szkoda kasy na rx.

[@DamianSwarlik]

No i finalnie pozostane jednak przy Nikonie, choć jak już się dorobię kasy na kręceniu to już lepiej wejść w BlackMagic :) ale recenzja spoko, subektywna ale merytoryczna, dzięki :)

[@TomaszNowak90]

Dzięki!
Nadal uważam, ze blackmagic to w tej chwili najlepszy sprzęt do filmowania w zasięgu przeciętnego Kowalskiego. Także tez planuje wyposażyć się w ich kamery, chociaż moja Małżonka kupiła sobie fuji xt-3 do fotografii i to jest filmowa bestia! Wiec jak podkradne jej sprzęt i pobawię się nim, to pewnie tez się wypowiem!

[@DamianSwarlik]

@@TomaszNowak90 zatem czekamy na rzetelną recenzję :)

[@romanwitek7454]

Hej, czy to menu w sony można zaktualizować? Czy jest taka możliwość zrobienia tego przez sony? Czy sony a7 lll jest lepsze do fotografii, czy do filmowania? Pozdrawiam Roman.

[@TomaszNowak90]

Po kolei- aktualizacje menu? Nie słyszałem o czymś takim, generalnie są aktualizacje całego oprogramowania, najczęściej wypuszczane po premierze modelu, później już rzadziej. I wtedy pobiera się aktualizacje, instaluje na aparacie i po problemie.
Jeśli chodzi o to, czy a7III jest lepsze do filmu czy foto- generalnie seria r jest dedykowana do foto, a seria s bardziej do wideo. A podstawowy model ma i to i to, z tym, ze trochę okrojone

[@romanwitek7454]

Dziękuję bardzo za odpowiedź 🙂

[@bozytryb6659]

Dzięki za te wszystkie informacje!
Zastanawia mnie dlaczego jednak nie kupiłeś BMPCC 4K?

[@TomaszNowak90]

To jest temat na osobny film, ale w skrócie- na chwilę obecną, do tego co i jak filmuję potrzebuję dobrego autofocusa, w pocket stety/niestety trzeba ostrzyć ręcznie, bo AF jest marny. Druga kluczowa sprawa to budżet- pocketa trzeba origować, żeby był wydajny- monitor, bateria v-mount itd- a to jest dodatkowy koszt. Co prawda sonego już wsadziłem w rig, ale po prostu rozłożyłem te zakupy w czasie. No i teraz jakbym kupował pocketa, to tylko klatka i obiektywy i mam gotowy zestaw.

[@bozytryb6659]

@@TomaszNowak90 dziękuję 😃

[@TomaszNowak90]

Co nie zmienia faktu, ze uważam, ze pocket 4/6k to najlepszy zakup w budżecie do 10k- jakość obrazu, kolory (generalnie RAW) - do tego davinci w gratisie w wersji pro. Prędzej czy później kupię kamerę z ich stajni :)

[@pekka7080]

Brak stabilizacji podczas nagrywania daje się we znaki?

[@TomaszNowak90]

Trochę daje się we znaki, dlatego jeśli zależy nam na super płynnych ujęciach to jednak gimbal, ja za gimbalem nie przepadam, wiec odciążylem aparat budując rig i kupiłem obiektyw ze stabilizacja i to wtedy fajnie działało, lubiłem ten obrazek z ręki, ale nie roztrzęsiony. O rigu mam film, zapraszam do obejrzenia, tam to tłumacze.

[@robertpisek6185]

Owszem, daje się we znaki, gdy człowiek chce zakupić nowy zoom sigmy, "tani" i bajeczny, ale bez stabilizacji :).
A poważnie, używam stałki sony 35mm 1.8 OSS oraz kitowego zooma. I ten zestaw wystarcza w zupełności. W obu OSS sprawuje się dobrze i filmowanie z ręki jest OK, ale tylko statyczne tj. bez chodzenia. Do scen ruchomych masz gimbal/stadycam. Tu nie pomoże stabilizowana matryca.

[@MrThorV2]

czy nada się ten aparat do robienia zdjęć przez amatora?

[@TomaszNowak90]

Szczerze? Każdy aparat się nada. Dziś i telefon robi wystarczające zdjęcia dla większości społeczeństwa. Jeśli miałby to być aparat tylko do zdjęć, to myślę, ze to nawet za dużo. Bo w przypadku tego modelu dopłacamy za funkcje filmowe. Jeśli miałoby to być sony, to szukałbym może jakiś starszy (niższy) model z tej serii, jakiś a6000 na przykład.

[@MrThorV2]

@@TomaszNowak90 dzięki za odpowiedź, do filmowania mam GoPro 11 ale jeżeli ten sony oferuje możliwość zrobienia fajnych ujęć to tylko będzie to jego dodatkową zaletą.

[@TomaszNowak90]

Ważniejsze od samego aparatu będzie to, jakich obiektywów użyjesz i później obróbka zdjęcia. Z czego chyba obróbka jest kluczem. Wiele ludzi nie zdaje sobie sprawy z potęgi lightrooma i tego jak zwykle zdjęcie zmienia się w niezwykle za pomocą kilku narzędzi. To nie aparat robi zdjęcia a fotograf, rolą aparatu jest zapisać to cyfrowo, obiektywu zebrać światło na matryce a lightrooma nadać klimat i charakter.

[@TheNieslawnyKanal]

Zastanawiam się nad kupnem tego aparatu, tylko zastanawiam się jak spisze się w nagrywaniu 4 osób przy jednym stole (sesje gier RPG) bo o zastosowanie czysto fotograficzne mnie kupuje :) Jestem osobą początkującą z fotografią i traktowałbym to czysto hobbystycznie + te nagrywki.

[@TomaszNowak90]

Jako aparat foto naprawdę jest to świetny sprzęt, nic mu nie brakuje, co do wideo- plus jest taki, ze sony w okresie pandemii wypuściło oprogramowanie, które pozwala użyć tego aparatu jako kamery internetowej bez użycia dodatkowej karty graficznej z wejściem hdmi, wiec streamy tez ogarnie. Co do nagrania 4 osób- kwestia żeby dobrze ogarnąć dźwięk i jakiś obiektyw szerokokątny zamiast kitowego bym szukal. Klasyka- sigma 16mm F1.4 za ok 1,5k pln- wydatek niemały na początek, ale to jasny, świetny obiektyw.
Do nagrywania całych sesji mysle, ze jest idealny przez te braki limitów czasowych. Włączasz nagrywanie, podłączasz do prądu i nagrywa póki miejsce na karcie.

[@TheNieslawnyKanal]

@@TomaszNowak90 Nie sądziłem, że odpiszesz i to tak obszernie :D Przeczekałem cały black friday i niestety nie było żadnych promek na samo body lub body + kitowy obiektyw :( Na OLX widziałem trochę używanych z małym przebiegiem, ale trochę boje się używanego.

[@TomaszNowak90]

Z tego co czytałem, to sony ma problem z częściami i wstrzymał produkcję tego modelu. Więc z dostępnością będzie ciężko.
Ja sam się zastanawiam czy nie sprzedac mojego aparatu z obiektywem Tamron 17-70 f2.8, bo chyba przesiądę się w pełni na fujifilm. Chociaż tego sonego z tym obiektywem mi szkoda, bo naprawdę to świetny zestaw. Fuji jednak wygrywa w kilku kwestiach i jestem gotów na pewne ustępstwa wzamian za to, co bym dostał.

[@pendzelnawungiel]

Ale przecież w serii GH i S jest v-log, owszem jest dodatkowo płatny, ale jest. Dodatkowo S1 ma dostać możliwość nagrywania w blackmagic raw

[@TomaszNowak90]

Jasne, tylko ja nie mam GH, ani S, a G7- mam tylko cinelike, które się niezbyt się sprawdzają- rzeczywiście zakres dynamiczny jest odrobine lepszy, ale trochę bardziej sypie się w gradingu.
Poza tym cenowo zarówno GH, jak i S są co najmniej 2x droższe niż a6400. Tak jak wspomniałem - w budżecie do 10k uważam ze bmpcc4k /6k to najlepszy zakup pod względem jakości obrazu i zakresu dynamicznego.

[@warthunderchad6918]

Hej wiesz może czy Sony dalej produkuje ten aparat ponieważ nigdzie nie jest dostępny ( sklepach internetowych pisze że chwilowo brak produktó)?

[@TomaszNowak90]

Jest dostępny zarówno przez ceneo jak i przez Allegro ze sklepów. Moja rada- nie kupuj z kitowym obiektywem- jest beznadziejny, nieostry, ciemny i obsługa elektroniczna zoomu to jakaś porazka. Wiem, ze z kolei inny obiektyw to większy wydatek, ale wolałbym kupić sigme 30mm F1.4 - w miare uniwersalna długość i bardzo jasny, niż mieć ten kitowy z którego nie korzystam. To nie tylko z reszta moje zdanie, ze kitowy jest do kitu bardzo.

[@warthunderchad6918]

@@TomaszNowak90 wiem o tym nikon d5600 też miał słaby obiektyw kitowy ale na tą chwile nie stać mnie na inny obiekty

[@warthunderchad6918]

Czy Korzystałeś kiedyś ze sklepu cyfrowe.pl lub fotorama nie wiem czy mogę ufać?

[@TomaszNowak90]

To kup bez kitowego, a ja Ci kitowy odsprzedam za 300- ja się pozbędę, bo się kurzy, Ty będziesz miał taniej niż nowy a stan prawie nie używany, bo od razu z kitem kupiłem 50mm 1.8 i głównie jego używałem.
Na cyfrowe kupowałem, nie było problemu, ostatnio kupiłem obiektyw na beiks i jak poprosiłem o dodatkowy rabat to ucięli pare złotych, także polecam, o ile maja ten aparat.

[@Piter-fs6dr]

@@TomaszNowak90 Hej. A jaki inny, lepszy obiektyw ze zoomem polecisz zamiast tego kitowego? Zeby byly w miare podobne wartosci ogniskowych i zeby nie kosztowal wiecej od body aparatu. Pozdrawiam

[@piotrmarcin5123]

....roczny sprzęt....przecież to już grat...tylko na śmietnik. Czekamy na coś nowego, na nowe premiery.

[@skubiproject]

Dobry materiał, ale wydaje mi się że w Lumix G80 już można na stałe wpiąć do ładowarki

[@TomaszNowak90]

Możliwe, w g7 to nie dziala

[@dominiksuchocki8719]

Taki pro tip
Muza fajna lecz trochę zbyt głośna 😂