27 najgorszych błędów fotografów

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 มี.ค. 2020
  • Najczęściej popełniane błędy przez początkujących fotografów są też błędami fotografów, którzy stali się później "profesjonalistami". / Następny film: "Pełna klatka kontra APS-c i mikro 4/3" • Pełna klatka kontra AP...

ความคิดเห็น • 387

  •  4 ปีที่แล้ว +8

    Następny film: "Pełna klatka kontra APS-c i mikro 4/3" th-cam.com/video/h9smrU2J8yw/w-d-xo.html

    • @zbyszekski
      @zbyszekski 2 ปีที่แล้ว

      Większość widziałem. Sukcesywnie powracam. Jest ok.

    • @darekw1967
      @darekw1967 2 ปีที่แล้ว +2

      Z tymi rozdzielczosciami i matrycami jest jeszcze tak:
      Warto wiedziec, ze matryce uzywane w aparatach (poza foveonami) sa tak naprawde "slepe na kolory" czyli monochromatyczne.Rejestruja natezenie swiatla od czerni do bieli i nic poza. Jakis madrala Bryce Bayer wpadl na pomysl nalozyc na te monochromatyczne pixele 3 kolorowa statyczna siatke czyli... mamy punkty 1 pixel ktory bedzie stale czerwony, kolejny stale zielony a ostatni niebieski. W siatce bayera powielono kolor zielony i w paczce 4 kolorow mamy 2 zielone, 1 czerwony, 1 niebieski. Kolor zielony z uwagi na fakt, ze jest tego wiecej jest przeplatany w paczkach po 4 kolory kazda.
      I tak to idzie w kolo az do zapelnienia calej matrycy. Ten filtr nazwano filtrem Bayera.Z ciekawostek moge podac, ze Filtr Bayera został opatentowany w 1976 roku a gość później za pomysl otrzymał nagrodą Progress Award. Dodam ze rozklad kolorow w siatce jak ich wartosci byly zmieniane przez Fuji jak i firmy produkujace sensory dla smartfonow. Huawei ma swoj uklad Bayera i wymyslili sobie kolor zółty gdzie w praktyce ich aparaty w smartfonach najlepiej sobie radza ze zdjeciami nocnymi.Mozna powiedziec, ze az za dobrze to rozwiazali bo mozna miec wrazenie, ze sprzet zbiera swiatlo z czegos co na oko ludzkie tego nie widac.Wracajac do sprawy matrycy wskaze najwieksza wade rozwiazania z siatka Bayera. Wyobrazmy sobie ze mamy matryce o rozdzielczosci 4 pixeli i naswietlamy ja czterema kolorami rozowy, pomaranczowy, fiolet, czarny. Co z tego wyjdzie ? Ano... 1 pixel zielony bedzie zielony z jasnoscia rozowego, 2 pixel czerwony uzyska jasnosc pomaranczowego, 3 pixel zielony bedzie mial jasnosc fioletowego a czwarty niebieski bedzie mial jasnosc czarnego.Co zyskamy ? Prawidlowo odczytamy natezenie swiatla ale juz ustalenie kolorow jakie byly bedzie loteria wrecz niemozliwe do prawidlowego odczytania informacji.Wnioski beda takie ze uklad ktory ma malo tych pixeli nie sprawdzi sie w praktyce bo ilosc bledow co do kolorow bedzie zbyt duza.Jakie jest rozwiazanie ? Zwiekszyc rozdzielczosc matrycy. Czyli ile ? Powiedzmy 2 Mpix. Ok... Mamy to... I co dalej...Ilosc punktow jest juz znacznie wieksza od 4 pixeli wiec mozna zaczac jakos mierzyc i sprawdzac ile swiatla gdzie idzie. Mozna obliczyc potencjalny najjasniejszy punkt i uznac to ze to jest bialy kolor. Pozniej mozna wyszukac najciemniejszy punkt i uznac to za czarny kolor. Pojawia Nam sie cos takiego jak WB. Czyli Balans Bieli - podstawowy parametr okreslajacy jak przeliczyc na podstawie odczytu z wszystkich punktow matrycy kolory. Zaczynaja sie pojawiac algorytmy obliczajace ktore w wiekszym stopniu przyblizaja Nas do wlasciwych kolorow jak i tych ktore pomylily sie w tej kwestii. Im mniejsza matryca pod wzgledem rozdzielczosci tym wieksze rozjechanie sie koloru z tymi rzeczywistymi. W matrycach o malych rozdzielczosciach mankamentem byla powstajaca MORA czyli interferencja obliczeniowa gdzie regularne male wzorki, linie siatki oglupiala algorytmy na tyle ze powstaje na tych elementach kolorowa tecza. Wiedziano juz o wadzie i znalezli sie 2 madrale. Jeden wymyslil filtr AA a drugi zaczal grzebac w algorytmach. Co z tego wyszlo ? Ano... Rozdzielczosc matrycy zostala rozmyta tym filtrem aby algorytmy mniej sie mylily i aby nie powstawala Nam tak czesto nieprzyjemna mora ;) Tutaj zyskalismy ale co stracilismy ? Realna rozdzielczosc. Czyli Nasza matryca 2 Mpix w rzeczywistosci nie daje 2 Mpix w kolorze ale juz co najmniej o 25% mniej... Podziekujmy filtrowi AA a szczegolnie Canonowi gdzie ich filtry najmocniej rozmywaly a w zamian firma sie szczycila najmniejszymi szumami w obrazie ;) Nikon poszedl odwrotnie i mial najslabsze tlumienie w AA ale pozniej sie uzeral z uzytkownikami ze im mora wylazi Rozdzielczosci matryc zwiekszaly sie i gestosc pixeli i ich ilosc byla juz na tyle duza ze filtr AA zaczal razic wielu fotografow w 4 litery. Postanowiono ich uszczesliwic "bo mozna juz bylo" i poszczegolni producenci zaczeli zmniejszac dzialanie AA az do calkowitego wywalenia z ukladu.Odczulo to z ulga wielu bezlusterkowcow gdzie z takiej samej rozdzielczosci matrycy zaczeli rejestrowac wiecej detali. Sam to przechodzilem i ocenilem w praktyce w systemie Olka gdzie byla to rewolucja z malego aparatu robic super szczegolowe foty tymi samymi obiektywami nadajace sie na duze powiekszenia. Co do rozdzielczosci swiatloczulych matryc trzeba uwazac bo zbyt mala ilosc pixeli zwieksza bledy w interpretacji koloru a zbyt duza rozdzielczosc zwieksza szumy i znieksztalcenia. Sam nie wiem gdzie jest ta granica rozsadku. Moze miedzy 10-12 Mpix z wywalonym filtrem AA a okolo 8 Mpix z lekkim AA ?
      Piszac o fotografii mobilnej to powiem Ci tak. Kiedys mialem smartfona z aparatem o malej liczbie pixeli i nie dosc ze robil kiepskie foty to jeszcze mocno szumial.
      Obecnie mam znacznie wiecej Mpix w smartfonie niz potrzebuje (50 Mpix sensor glowny, 40 Mpix, szeroki kat) i wychodza z tego o niebo lepsze foty (wieksze mozliwosci i wiecej detali i znacznie lepsza rejestacja w zdjeciach nocnych. Moja zona ma Xiaomi z aparatem 108 Mpix i mozna tym robic swietnej jakosci foty o duzej szczegolowosci i niezlej jakosci. Czy te 108 Mpix komus przeszkadza ? Mysle ze jak zdjecia sa przepiekne to nikogo to nie odchodzi ile jest na pokladzie Mpix ;)
      Kiedy dalsze zwiekszanie ilosci Mpix ma sens ? Glownie przy smartfonach bo masz tam fotografie-mobilna-obliczeniowa i wiele roznych algorytmow AI moze na tym bazowac, ze im wiecej ma informacji tym trafniej jest w stanie caly uklad zinterpretowac niedoskonalosci odczutu i dorobic brakujace elementy. W efekcie koncowym uzyskasz to czego oczekuje potencjalny klient. On chce pstryknac i zapomniec a fota ma byc piekna i kolorowa i cieszyc oko ;) Czyli ludzie skupiaja sie na tym CO FOCIC a nie JAK FOCIC. Docelowo to idzie tak aby sprzet podpowiadal i decydowal gdzie, jak i kiedy ma wykonac zdjecie pani Zosia pani Basi w... parku.Dochodzi do tego, ze kolega na podstawie zdjec satelitarnych i specjalizowanego oprogramowania oglada katy padania swiatla w zadanym terenie.Oblicza miejsce i czas i jedzie ze sprzetem na sesje. Bo wie ze bedzie mial odpowiednie widoki, swiatlo i barwe ;) Kiedys cos takiego bylo niemozliwe a to co sie uzyska obecnie w krotkim czasie wymagalo wielu dni obserwacji i zbierania danych.

    •  2 ปีที่แล้ว

      @@zbyszekski dzięki wielkie za wracanie do tematu :)

    • @waldemarsobkowiak8974
      @waldemarsobkowiak8974 2 ปีที่แล้ว

      @@darekw1967 Że się Panu chciało tyle stukać po klawiszach!... Szacuneczek. :o)
      Pzdr!

  • @angelikazeleznicka6329
    @angelikazeleznicka6329 4 ปีที่แล้ว +51

    "Gdy idziesz w dobrym kierunku, nie liczy się tempo"- dziękuję! Tego dziś potrzebowałam.
    Świetnie mi się słuchało także dlatego, że były smaczki takie, jak fragmenty o biciu się w pierś lub o 300-setnym gołębiu. :D Na pewno będę wracać do tego filmiku. :)

    •  4 ปีที่แล้ว

      Haha, z tym gołębiem to nawet nie pamiętałem :) Ale rzeczywiście było :P Ten cytat, który przytoczyłaś to zdaje się pochodzi z wieków średnich, tyle że akurat autora nie pamiętam niestety.

    • @rafiob
      @rafiob 3 ปีที่แล้ว

      @Theodor the Cat a przypadkiem nie odwrotnie ?

  • @MrPanSzary
    @MrPanSzary หลายเดือนก่อน +1

    Jestem gadżetomanem, niestety. Kupiłem pełną klatkę chociaż wystarczył by mi APS-C. Teraz już mnie swędzi, żeby wymienić R na R8. Trudno mi się pozbyć szkieł, których nie używam. Trzymam na dyskach wszystko, kasuję tylko całkowite knoty. W zamierzchłych czasach obfotografowałem kilka ślubów i wesel gratisowo. No i jeszcze sporo "grzechów" by się uzbierało. Bardzo dobre i trafne uwagi, dziękuję.

  • @kasiakatarzyna2560
    @kasiakatarzyna2560 2 ปีที่แล้ว +8

    Ale Pan to wszystko fajnie opowiada 💜 Dziękuję. Bardzo przydatne informacje🤔😊

  • @DonMateos88
    @DonMateos88 4 ปีที่แล้ว +6

    Bardzo podoba mi sie twoje podejscie i mega fajnie to opisałeś :) ciezko jednak nad tym wszystkim panowac od poczatku bo jest duzo "niewiadomych" oraz "wyznaczników" dobrej fotografi dla poczatkujacych ale tutaj jest jakis start :) oczywiscie zostawiłem kciuka oraz bede sledził twoj kanał bo mało kto tak fajnie opowiada jak ty w dzisiejszych czasach :), najwazniejsze w tym wszystkim gdyby to podsumowac to robić zdjecia i jeszcze raz robic..robic i robic by cwiczyc to wszystko co opisałeś :) pjona! :)

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Mateuszu, miło mi to słyszeć. Tym bardziej,ż e wyciągasz bardzo logiczny wniosek z tym, że nic nie zastąpi praktyki. To faktycznie jest tak, że trzeba najpierw popsuć 10 000 zdjęć i dopiero się coś wartościowego zacznie uwieczniać ;) A jeszcze jedno: w sprawie tych "wyznaczników dobrej fotografii". Tu się zgadzam w 1001 % dlatego, że jest taki szum informacyjny (w necie, książkach, etc), że już nie wiadomo kogo słuchać i czyimi radami się kierować... Na samym TH-cam takich filmów jest z milion więc chyba najlepiej opierać się na tym co z tego wszystkiego uda Ci się wydestylować siłą własnego umysłu. Trzymam kciuki za dobre zdjęcia!

  • @wojtekg.6612
    @wojtekg.6612 4 ปีที่แล้ว +1

    Jak zawsze w sedno. Konkretnie i rzeczowo!👍👏

    •  4 ปีที่แล้ว

      Dziękuję Wojtku za docenienie :) Postaram się utrzymać poziom :D

  • @willos47
    @willos47 2 ปีที่แล้ว +2

    Świetny materiał Jacek! Taki mały rachunek sumienia dla fotografa ;) Dzięki!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki Tomku!

  • @tjdreamer5
    @tjdreamer5 ปีที่แล้ว +1

    Fantastyczny materiał, bardzo dziękuję. Pozdrawiam, Tadeusz

  • @oliwiasobucka963
    @oliwiasobucka963 2 ปีที่แล้ว +37

    " Zoom nożny", to najlepsze co dzisiaj usłyszałam! 😂
    Dziękuję za Twoje filmy, to wspaniałe, że dzielisz się swoją wiedzą i doświadczeniem 😊

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Cieszę się Oliwio, że nie przestrasza Cię moje słowotwórstwo :)

  • @jacekkrzyzowski
    @jacekkrzyzowski 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo wartościowe Jacku :) lubię od niedawna słuchać Twoich podcastów :)

    •  2 ปีที่แล้ว

      Bardzo mi miło z tego powodu drogi Jacku! :)

  • @mefjuncmaz
    @mefjuncmaz ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję za tak wartościowe rady :) zaczynam przygodę z fotografowaniem i takiego mentora mi było trzeba ^^

  • @renatamartynek8630
    @renatamartynek8630 4 ปีที่แล้ว +3

    Jacku dziękuję bardzo za super poradnik. Świetna robota :)

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Hej Reniu, dziękuję pięknie za poświęcony czas. Każda osoba, której chce się słuchać tego co tu prawię na kanale to dla mnie niesamowita nagroda

  • @justynad.2596
    @justynad.2596 4 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za te wszystkie nowe filmy!

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Proszę bardzo Justyno, w głowie mam już pomysły na kolejne nagrania więc lada moment będę je realizował :)

  • @olozdegie
    @olozdegie 2 ปีที่แล้ว +3

    Cześć. Kiedy zaczynałem robić zdjęcia koncertowe zazdrościłem koncertowym fotografom sprzętu. Te body, te obiektywy, marzenia. Dziś, po kilku latach pstrykania Canon APS-C i jedną Sigmą 17-50 2.8, 70-300 a od niedawna Canon 7-200 nie robią na mnie wrażenia żadne wypasione sprzęty. Mam swój, tak mi się wydaje, rozpoznawalny przez innych styl, potrafię się odnaleźć w, niemal każdej sytuacji oświetleniowej i ruchowej. I dziś jestem pewien, to nie sprzęt czyni fotografa. Ale, i tu odniosę się do innych Twoich publikacji /odkryłem Cię wczoraj/ niezmiernie ważne jest to o czym mówisz. Znajomość aparatu. W tej chwili jestem na etapie uczenia się, "bo ja cały czas się uczę" liczenia obrotów kółkiem dla zmiany ISO przy zmianie świateł na rampach. Bo, oczywiście, tylko w manualu. Dzięki za Twoje nauki, z niecierpliwością czekam na kolejny wykład.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Olku, bardzo się cieszę że dołączyłeś do ekipy Niezłych Aparatów. Każda nowa osoba to jest kolejny sukces bo to pokazuje ilu ludzi nie tylko kocha fotografię, ale chce się w niej rozwijać. :) I tak jest: aparat to tylko narzędzie, ważniejsze jak się z niego korzysta. Kiedyś testowałem Sony A9II, ustawiłem na tryb pełnej automatyki i zdjęcia wyszły fatalnie, czyli nawet najlepszy sprzęt - sam - nie zrobi za Ciebie zdjęć.

  • @januszostafin3493
    @januszostafin3493 2 ปีที่แล้ว +1

    Uczę się , dobrze mi się Ciebie słuchało, fajnie przekazujesz wiadomości. Dziękuje

    •  2 ปีที่แล้ว

      Bardzo się cieszę Januszu! Dzięki za dobre słowo!

  • @annastasiak5784
    @annastasiak5784 3 ปีที่แล้ว +1

    ŚWIETNA MOWA !!! Kurczę nasuwają mi się pytania... Dzięki za filmik.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję pięknie Aniu :)

  • @romanbura2928
    @romanbura2928 3 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za ten materiał, cenne rady w pigułce. Super!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Drogi Romanie, bardzo dziękuję za dobre słowo!

  • @martadawid4651
    @martadawid4651 3 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuje za wszystkie mega ważne porady. Wszystkiego dobrego.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Do usług! Mam nadzieję, że unikniesz większości z tych błędów ;)

  • @Asiasight
    @Asiasight 2 ปีที่แล้ว +5

    Chapeau bas Panie Jacku. Ucze sie fotografi a Pana filmy to biblioteka wiedzy. Pozdrawiam 🙂

    •  2 ปีที่แล้ว

      Miło mi to słyszeć, postaram się zatem jeszcze tę bibliotekę uzupełnić o kolejne propozycje :)

  • @daricool77
    @daricool77 3 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo przyjemnie się Ciebie słucha :) Kontrowersyjnie, nieszablonowo, czyli tak jak o fotografii powinno być. Pozdrawiam i zostawiam suba.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Drogi Dariuszu, lejesz mi miód na serce, szczególnie z tą nieszablonowością. Staram się ten kanał robić po swojemu i może to nie jest jakoś idealnie, ale jak mam taki odbiór wśród moich cudnych widzów to jest sens działać dalej i rozwijać się w tej materii :) Dzięki!

  • @Macmannus82
    @Macmannus82 2 ปีที่แล้ว +1

    Super poradnik, bardzo fajnie się tego słuchało. Trafiłem tutaj niedawno i widzę że mam sporo do nadrobienia bo każdy film to ogromna dawka łatwo przystępnej wiedzy.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki wielkie za dobre słowo, mam nadzieję że inne poradniki też się Tobie spodobają! 😎

  • @agafiawieliczko7418
    @agafiawieliczko7418 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za wspaniały materiał. Zabieram się w końcu na poważnie do roboty po latach....
    Jesteś dobrym metodykiem. :) Sub i like jak najbardziej!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dziękuję pięknie za motywację, każda nowa osoba na kanale to mój ogromny sukces! Mam nadzieję, że znajdziesz tu wiele innych filmów, które Ci pomogą! 😎

  • @Artefact82
    @Artefact82 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobre rady. Dziękuję.

  • @ulawaszkiewicz8169
    @ulawaszkiewicz8169 3 ปีที่แล้ว +1

    super informację dziękuję !!!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Bardzo się cieszę :) Dzięki za wizytę na kanale :)

  • @olgaromaszewska5285
    @olgaromaszewska5285 3 ปีที่แล้ว +1

    świetny kanał! czegoś takiego szukałam! Pozdrawiam serdecznie 😊

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Droga Olgo, cieszę się, że wreszcie się znaleźliśmy w tych internetach :) Dobrze jak swój trafi na swego hehe :)

  • @Basiuuuula
    @Basiuuuula 3 ปีที่แล้ว +1

    bardzo dobrze się Ciebie ogląda i słucha :)

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję z całego serca. Dla mnie to ogromny zaszczyt słyszeć takie komplementy! :)

  • @magdalenazadkowska7126
    @magdalenazadkowska7126 4 ปีที่แล้ว +40

    Jesteś mega, twoje filmy potrafią dać kopa inspiracji :D trudne rzeczy przetłumaczone prosto

    •  4 ปีที่แล้ว

      Dziękuję Magdaleno, nie ma lepszego scenariusza niż przeczytanie takiego komentarza z samego rana. Bardzo mi miło ❤️🥰❤️

  • @arkadiuszosowski7165
    @arkadiuszosowski7165 2 ปีที่แล้ว

    Motywujące! Dzieki! Subskrybuje😁

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Hej Arku, witaj w Niezłym klubie :)

  • @annan7823
    @annan7823 3 ปีที่แล้ว +3

    Uwielbiam fotografować pod światło :) Dziękuję za inspiracje i pozdrawiam słonecznie :)

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Aniu, cieszę się że nie jestem jedynym szaleńcem, he, he. Oby więcej takich fotografów zafiksowanych na puncie światła. Ceniących atmosferę na zdjęciach 😍

  • @oleskag.8510
    @oleskag.8510 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry film i rewelacyjnie Pan opowiada i tłumaczy wiele błędów, których powinnam unikać. Odniosę się jednak do punktu 14-tego. Tu popieram Pana zdanie i muszę przyznać, że postępuję dokładnie tak, jak wymienił pan w owym punkcie, czyli nigdy nie kasuję swoich zdjęć ze strzelanek i nie tylko, być może dziwnie to zabrzmi, ale uważam, że warto je zachować nawet dla samych wspomnień za ileś tam lat i aby móc powrócić do nich, co zresztą niejednokrotnie lubię czynić. Oczywiście skrzętnie je przechowuję w folderach na dyskach zewnętrznych. Pozdrawiam

  • @pavlopavlovsky6338
    @pavlopavlovsky6338 3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo fajny rzeczowy poradnik.Pozdrawiam.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Drogi Pavlo, bardzo mi miło że tak sądzisz. :)

  • @SuperQnaa
    @SuperQnaa 3 ปีที่แล้ว +2

    Świetny film!!!!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję ślicznie, obawiałem się że tyle błędów w jednym filmie będzie liczbą nie do zniesienia przez fotografów :)

  • @MrSylwesterer
    @MrSylwesterer ปีที่แล้ว

    Wspaniały kanał 👏

  • @piotrszczucki2851
    @piotrszczucki2851 2 ปีที่แล้ว +1

    Doskonałe porady, niesamowite jaką trzeba mieć wiedzę i rozumieć własne błędy...Zaczynam przygodę od Canona 600 D..Dzięki i Pozdrawiam..

    •  2 ปีที่แล้ว

      Spoko, najpierw się popełnia błędy a potem robi poprawki. To normalny proces :)

  • @atkazowieszczekapcie5751
    @atkazowieszczekapcie5751 3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo fajny film, dzięki

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo dziękuję :)

  • @martabahuta3725
    @martabahuta3725 3 ปีที่แล้ว +2

    BARDZO pomocny materiał, warto nawet co jakiś czas obejrzeć 😊

    •  3 ปีที่แล้ว

      Marto, tego się nie spodziewałem... Oglądać ten sam film kilka razy :) Hihi to chyba najlepszy komplement jak dotąd

    • @martabahuta3725
      @martabahuta3725 3 ปีที่แล้ว +1

      @ Wychodzę z założenia, że jak coś jest dobre to w złym tonie jest milczeć 😂 Mam tylko nadzieję, że fotografowanie będzie mi szło tak dobrze jak prawienie komplementów 😛

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Jak włożysz w nie tyle samo serca to jestem spokojny :)

  • @mmkojot
    @mmkojot 2 ปีที่แล้ว +1

    Spoczko - U mnie 10 lat na poważnie, mnóstwo zleceń, a słucham z przyjemnością, bo to naprawdę dobry materiał. Trzeba ciekawości, pokory, uśmiechu i sprzętu pewnie trochę też. Dla każdego kto chce poczuć aparat w ręku, włożyć w oko w wizjer i pokazać świat po swojemu - obowiązkowy film :)

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Mateuszu, dziękuję za docenienie. Dla mnie komentarz kogoś z tak dużym doświadczeniem to wyróżnienie. :)

  • @konradcwintal6950
    @konradcwintal6950 3 ปีที่แล้ว +6

    Witam Panie Jacku . Wreszcie ktoś miał odwagę obalić mit niskiego ISO . Brawo Panie Jacku . z przyjemnością ogląda się Pana wypowiedzi

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję Ci Konradzie za dobre słowo. Widzę, że jest sens działania na YT skoro docieram do podobnie myślących fotografów😎

  • @grawek2774
    @grawek2774 3 ปีที่แล้ว +1

    Cześć Jacku!
    Myślę że dużym błędem jest obawa przed łamaniem zasad (np zdjęcia pod słońce). Przełamanie tego strachu wydaje mi się być skuteczną drogą do wyrobienie sobie własnego stylu i zainteresowania odbiorców. Widzę, że dużo ludzi boi się eksperymentów łamiących ogólnie przyjęte zasady (zalecenia, wytyczne etc etc...). Jak zwykle łapka w górę. Pozdro

    •  3 ปีที่แล้ว

      Drogi Grawku, dziękuję Ci za te piękne słowa. Mam nadzieję, że trafi na nie ktoś, kto będzie potrzebował takiego mocnego kopa motywacyjnego :)

    • @lukaszkreft8013
      @lukaszkreft8013 2 ปีที่แล้ว

      Zdjęcia pod słońce to moje ulubione zdjęcia :-)

  • @piq_
    @piq_ 4 ปีที่แล้ว +1

    Trochę dużo tych błędów żeby się na jakimś jednym skupić, za duży wybór 😆 Ale nie wszystkie wymienione to błędy fotografów. Bo czy moim błędem jest taka a nie inna ilość pikseli na matrycy? Błędem będzie próba ich wydłubania 😜 Z tym uświnieniem aparatu dałeś do pieca 😀 Bardzo fajny materiał!

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @PiQ Faktycznie trochę za dużo możliwości. Mogłem dać 10, ale jak zacząłem się nad tym głowić to wyszło 27 haha, co do błędu z liczbą pikseli to poniekąd masz rację, ale zwróć uwagę że błędem fotografa jest to kiedy daje się wkręcić w ten wyścig brojeń proponowany przez producentów sprzętu fotograficznego. Jeśli podchodzisz do tego z dystansem to piona dla Ciebie :)

  • @panpilson
    @panpilson 3 ปีที่แล้ว +7

    Zaczynam z fotografia i po dwóch twoich filmikach już wiem, że tu zostaje, przyjemnie się ciebie słucha i dziękuję za rady, wykorzystam ✌️

    •  3 ปีที่แล้ว

      Hej Iwono, bardzo mi miło że dołączasz do naszej Drużyny Pierścienia :) Trzymam kciuki za Twoje zdjęcia

  • @kamilrzymyszkiewicz8517
    @kamilrzymyszkiewicz8517 3 ปีที่แล้ว +2

    Uwielbiam oglądać Twoje porady. Z tymi megapixelami to prawda. Do dzisiaj używam Nikona d700 i jak słyszę: „on ma przecież tylko 12mpx” to chce mi się śmiać :)

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dokładnie tak, inna kwestia to to jak te stare matryce radzą sobie w gorszym świetle. Mówię tu o takich przypadkach gdy fotografuje się z ręki. Ogólnie tak: zobacz sobie współczesne aparaty takie jak np. Sony A7s z 12 mp matrycą i porównaj do tych starszych modeli Canonów czy Nikonów z 40 mp. A7s miażdży je pod wieloma względami. Na przykład właśnie tymi zdolnościami "widzenia bez szumu" w całkowitych ciemnościach :) Więc wojna sprzętowa nie w megapixelach powinna być rozpatrywana hehe

  • @bogdankrupa9011
    @bogdankrupa9011 2 ปีที่แล้ว

    Swietny Materiał!!!!!! 💪💪💪💪

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki wielkie!

  • @kobaltowasowa5366
    @kobaltowasowa5366 4 ปีที่แล้ว +1

    Sama co jakiś czas wypisuje dla siebie taką listę, ale z twojej też kilka punktów mogę wpisać na swoją i będę walczyć dalej nad lepszymi kadrami u siebie. U mnie taką mocna weryfikacje czasu robi córka, bo od kiedy się urodziła kompletnie wywróciła moje spostrzeżenia na temat fotografowania, a i właśnie ona nauczyła mnie planowania. Dodała bym jeszcze jak porównywać się to tylko wyłącznie do siebie z przed kilku lat. Pozdrawiam

    •  4 ปีที่แล้ว

      O to porównywanie się ze samym sobą niestety czasem może wyjść in minus :) Oczywiście tylko tym, którzy się nie rozwijają. Sam fakt, że śledzisz co tam w trawie piszczy to już znak że idziesz ku lepszemu. Trzymam kciuki

  • @bnmoviestudio
    @bnmoviestudio 2 ปีที่แล้ว

    Super poradnik, na wiele aspektów otworzył mi oczy..

    •  2 ปีที่แล้ว

      Do usług!

  • @krzysztofkrawczyk165
    @krzysztofkrawczyk165 11 หลายเดือนก่อน +1

    Dzień bez aparatu, to dzień stracony😊

  • @wojtek.adamczyk
    @wojtek.adamczyk 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajne robisz filmy w przyszłości chce zostać fotografem i interesuje się fotografią więc jestem pewny że taki kanał jak twój będzie idealny dla mnie daje subskrypcje.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Drogi Wojtku, bardzo się cieszę że dołączyłeś do grona Niezłych Aparatów :) Witam na pokładzie i trzymam kciuki za rozwój Twojej pasji!

  • @jozef2306
    @jozef2306 3 ปีที่แล้ว +1

    Swietny odcinek! Ja z telefonu ktorym krecilem video, fotki przesiadka na canona. Wykorzystuje na maksa kitowy obiektyw i teraz czekam na 50mm. Zapinam pasy😀😀

    •  3 ปีที่แล้ว

      To tak na start jest fajna ta 50tka 1.8. Ona jest bardzo przyzwoita w nowej wersji z tym łącznikiem nie plastikowym :)

  • @karolinabobak4600
    @karolinabobak4600 4 ปีที่แล้ว +2

    Czyli, że nie tylko ja przesadzałam z obróbką? 🤭🤔 Dobrze, że jest ta kwarantanna, i że pomyślałeś nad tymi naszymi błędami, dzięki Jacek! 🧡🤗

    •  4 ปีที่แล้ว +2

      Przesadzona obróbka to stały wariant gry. To chyba wynika z tego, że poznajesz jakieś narzędzie i z zachwytu chcesz stosować je w zbyt mocnym wydaniu 😁

    • @karolinabobak4600
      @karolinabobak4600 4 ปีที่แล้ว

      @ bardzo możliwe, zabawa suwakami przynosi czasem nieoczekiwane skutki, z których początkowo jesteśmy zadowoleni. 🤭

  • @michalviulu
    @michalviulu 3 ปีที่แล้ว +1

    Hei. Mam pytanie. Jako, ze mam canona 750d i nie dysponuje dużym budżetem chciałbym na początek zakupić do niego obiektyw Canon EF 24-70 F/4. W perspektywie 2 lat chciałbym przejść na pełna klatkę i obiektyw juz bym miał 😉. Co sądzisz, czy połączenie APSC z obiektywem EF bedzie dobrym pomysłem.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Myślę, że to dobry pomysł, ale pomyślałbym raczej o stałce. Na przykład 50 mm f/1.8 . Zoomy są dość ciemne i dla aparatów, które nie mają super jakości w wyższych wartościach ISO to może być Ci ciężko.

  • @augustmagno
    @augustmagno 9 วันที่ผ่านมา

    Bardzo cenne uwagi. Pracuję na SLR Nikon ,głównie na Nikkor 50/1,4). Tylko blackwhite.
    To fantastyczny aparat. Agfa apx 400 , bedę próbował na Ilford hpplus 400 (b.miękki).Stosuję się do wszystkich pana rad.
    Godzinny wywiad z Cartier Bresson zrobil na mnie wrazenie.
    Podobnie jak on, pasjonuje mnie przedewszystkim proces shooting ,odbitki są tylko wynikiem.
    Będąc malarzem ,geometria i kompozycja kadru jest dla mnie bezproblemowa. Kliknięte zdjecie jest zdjeciem gotowym, ktore nie wymaga poprawy.
    Fotografia jest w głowie ,w oku.
    Podobają mi sie dwa powiedzenia. 1. gdziekolwiek idziesz masz ze sobą aparat mimo ze nie zrobisz tego dnia zadnego zdjecia. 2. To nie ty trzymasz aparat w ręku ,to aparat trzyma Ciebie.
    Pańskie uwagi o kompensacji są b.cenne. Tego się uczę.To podstawa.
    Od poczatku poznawania aparatu stosowalem tryb M.
    Prority apreture używam na razie rzadko.
    Pierwsze klisze ,które pokazywalem przyjacielowi w Fotolab były beznadziejne . Teraz -twierdzi- że kierunek jest dobry, wręcz b.dobry.
    Złośliwi mówią ,że SLR to jakiś przeżytek ,że to droga pod górkę ,że po co mi to...a przecież np Leica wypuściła ostatnio SLR za horrendalne pieniądze.
    SLR dla mnie jest spełnieniem marzeń ,kiedy robiłem fajne zdjęcia na tanim Zenicie.
    F3 HP jest jak mówią the best ever made , legendary and iconic camera.
    Coś na rzeczy skoro takie są opinie .
    Śledzę pana bloque z wielkim zaintresowaniem. Pozdrawiam.Krzysztof Augustin

  • @artekm3758
    @artekm3758 4 ปีที่แล้ว +2

    Fajne rady . Jak tak oglądałem to miałem wrażenie, że to film o mnie.😜
    Oby więcej takich filmów. Pozdrawiam.

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @artek m - ojej, ale miło! To znaczy wolałbym żeby nie był to akurat film o Tobie (w całości) hehe, ale czasem sama świadomość jest już pierwszym krokiem do mistrzostwa w fotografii 😍 PS. Postaram się nagrywać kolejne filmy. Jeśli masz jakąś propozycję tematu to pisz śmiało. 😎😜

    • @artekm3758
      @artekm3758 4 ปีที่แล้ว +1

      @ No ja teraz to zająłem sobie głowę zdjęciami na długich czasach tak , że może by coś w temacie szarych filtrów jakieś porady , wskazówki .
      Ale w tej formie będę oglądał wszystko co nagrasz. 😉

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @@artekm3758 dobry pomysł, pomyślę nad tym :) Dzięki za podpowiedź.

  • @golemczternasty
    @golemczternasty 2 ปีที่แล้ว +1

    Podobają mi się, punkty 5 i 6. W fotografii dużo rzeczy jest a rebours, wartość przesłony, oznaczenia czasów i... przeświadczenie, że profesjonaliści robią w trybach manualnych a amatorzy w automacie. Nagle oglądam sobie materiały profesjonalistów a oni mówią, że korzystają z jakiś trybów półautomatycznych?! Otóż tak, robią bo wiedzą kiedy mogą ich użyć - jest to działanie świadome. Wiedzą kiedy sytuacja jest dobra dla automatu a kiedy odbiega od normy i trzeba zablokować ekspozycję i wprowadzić jej korekty. Amator biegający po "parymetrze" trafia na różne warunki oświetleniowe o czym nie ma bladego pojęcia, a co powoduje wariowanie automatyki i potem bywa zawiedziony swoją przygodą z fotografią. Od czasu jak zacząłem pracować na ustawieniach manualnych i bardziej rozumieć co się dzieje, zdałem sobie sprawę, że tryb manualny jest właśnie dla poczatkujących a półautomatyczne dla bardziej zaawansowanych fotografów. Lepiej otrzymywać złe zdjęcia z własnej ręki, niż z automatu, bo człowiek się czegoś uczy. To wtedy powstają nawyki, dzięki którym możemy później powiedzieć "co on mi tu za głupoty proponuje" kiedy fotografujemy w automacie na przykład na śniegu .

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Adamie, dzięki za potwierdzenie! Dobrze wiedzieć, że w gąszczu Internetu są podobnie myślący fotografowie! 🔥🔥🔥

  • @curegoth666
    @curegoth666 4 ปีที่แล้ว +3

    Doskonały film - dzięki. Sporo dobrych rad, wiele z nich daje do myślenia. Niestety przy słabym aparacie jaki obecnie (jeszcze) posiadam, z rad o nie unikaniu wysokiego iso oraz unikaniu zdjęć seryjnych, nawet przy statycznych portretach - póki co - skorzystać za bardzo nie mogę :)

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @Slay dziękuję pięknie, cieszę się że film przypadł Ci do gustu. :D A zapytam: jak duże powiększenia drukujesz? Bo może nawet przy słabszym aparacie może da się u Ciebie wejść z ISO na 1600? Jest jeszcze jedno wyjście, a mianowicie zakup jakiegoś obiektywu z jasnym światłem. Nie musi być drogi, takie z f/1.8 możesz dostać bardzo tanio. Nowe. W tym segmencie raczej nie ryzykowałbym zakupu używanego.

    • @curegoth666
      @curegoth666 4 ปีที่แล้ว +1

      @ Dzięki za odpowiedź. Głównie drukuje format 23 x 15, ale raz po raz zdarzają się kalendarze, gdzie fotki mają ok 30 x 20. Strzelam "dziadkiem" Canonem EOS 600d, który niestety jest bardzo szumiąca puszką i nawet powyżej iso 400 szum - przynajmniej dla mojego oka - jest już koszmarny ;) Do tego do portretów mam 50mm 1.8, która trochę nadrabia, ale z kolei ostrość pozostawia wiele do życzenia i dopiero tryb seryjny pozwala, aby to "mityczne drugie zdjęcie" było w miarę ostre. A może po prostu muszę popracować jeszcze nad stabilnością rąk ;) Tak czy owak, decyzja już podjęta, przechodzę na bezlusterkowiec "lada dzień". Pozdrawiam,

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @@curegoth666 możesz jeszcze popracować nad oddechem. Zrób wdech, odczekaj sekundę i dopiero wciśnij spust migawki. Fotograf musi być trochę jak snajper i na spokojnie robić zdjęcia. Mam nadzieję, że to poprawi statystyki ostrych zdjęć

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @Dawid Kisiel słuszna uwaga z tą zasadą dobierania minimalnej długości czasu do ogniskowej. Klasyk, jeszcze też czasami fotografowie ustawiają ostrość na jakimś punkcie i potem robią "rekompozycję" czyli przesuwają delikatnie aparat myśląc, że ten punkt pozostanie w ostrości. Niestety bardzo często nie zostaje... Ech, ta ostrość.. Trudny temat. :P

    • @curegoth666
      @curegoth666 4 ปีที่แล้ว

      @Dawid Kisiel
      Dzięki za odpowiedź! 750D na pewno szumi nieco mniej i da się sensowniej go używać przy wyższym ISO (z tego co widzę na testach) niż tej mojej skamieliny :) Faktycznie coś w tym jest - i nie byłem tego do końca świadom i wydawało mi się to trochę niewytłumaczalne - że (przy poprawnej ekspozycji) przy dłuższych czasach i nawet wyższym ISO (np. nocne krajobrazy) szum jest akceptowalny. Ale już szumi mocno, gdy - przy portrecie - dam to samo ISO do przy nocnym krajobrazie, ale - przysłonę na 1.8 i króciutki czas (odwrotność ogniskowej). Co do ostrości, to o jednej z Twoich uwag często zapominam - trzymania się kurczowo 1.8, a wiadomo, że tam najłatwiej o zgubienie ostrości :) Pozdrawiam,

  • @86Matti
    @86Matti 4 ปีที่แล้ว +9

    Dzięki za cenne informacje:) Kiedy kupiłem mój pierwszy "poważny" aparat canon 50D stwierdziłem ze nie po to kupiłem tak wypaśmy aparat żeby używać automatu czy półautomatu tylko full manual, pokrętło od zmiany trybów mi "zardzewiało" bo wogóle nie było używane ewentualnie bulb. Jacku figurka na biurku to Michał Archanioł ?

    • @spotcutsfilm
      @spotcutsfilm 4 ปีที่แล้ว +1

      86Matti miałem spytać o to samo. Chyba Gabriel 🙏

    •  4 ปีที่แล้ว +4

      @@spotcutsfilm nie nie, to Michał bo pod stopami ma tego pyszałka...

    •  4 ปีที่แล้ว +5

      @86Matti no to jedno pokrętło można zaspawać, ale za to znajomość i użycie innych wzrasta. :) Co do figurki to oczywiście Michał Archanioł - ponieważ jak zdążyłem się zorientować jest to właściwy punkt odniesienia dla takich maluczkich jak ja.

  • @pookeash
    @pookeash 2 ปีที่แล้ว

    Witam... Obejrzałem dopieto 12 min tego filmiku a juz stwierdzam, że w zasadzie we wszystkim się zgadzam i masz suba xD
    ps. oczywiście zobaczę do końca i pozostałe Twoje filmy :)

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Hehe, takie komentarze to lubię 😂 dzięki wielkie!

  • @morethanbreath6745
    @morethanbreath6745 3 ปีที่แล้ว +9

    3:55 D850 nie jest następcą D750. Jest za to naturalnym następcą D810 który miał matrycę 36.3 mpx. Cała linia aparatów z dużą ilością pikseli ma swoje zastosowanie w pewnych sytuacjach. Pozdrawiam.

    •  3 ปีที่แล้ว +5

      Ok, przyznaję rację. Chodziło mi, że jest następcą w wyborze fotografów ślubnych, ale z formalnej strony masz oczywiście rację. Posypuję głowę popiołem bo faktycznie mogłem wprowadzić w błąd stosując ten skrót myślowy. ☺️ Dzięki za czujność.

  • @kiewas
    @kiewas 3 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo przydatny film. Chyba muszę ze dwa razy obejrzeć, żeby pewne rzeczy sobie wbić do głowy 👌

    •  3 ปีที่แล้ว

      Hehe, dziękuję za te słowa! :) Wielokrotne oglądanie to chyba największa nagroda dla autora :)

  • @Slaveron666
    @Slaveron666 3 ปีที่แล้ว +1

    ja robię tylko na manualu i nie zamierzam przestać. Dla mnie jest to zabawa nie tylko w dobre ujęcia ale i dobre ustawienia. Bardzo fajny film :) Pozdrawiam

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję :) Jeszcze oprócz zabawy to warto pamiętać, że właśnie taki rodzaj fotografowania wymusza myślenie :)

    • @Slaveron666
      @Slaveron666 3 ปีที่แล้ว

      @ dokładnie, nic ująć nic dodać. :)

  • @darekguzik3475
    @darekguzik3475 2 ปีที่แล้ว

    Dobry film pozdrawiam

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki wielkie!

  • @ArcadiusMauritzTV
    @ArcadiusMauritzTV 4 ปีที่แล้ว +2

    Dobrze gada! 🤜🏽🤛🏽

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @Arcadius MauritzTV po tylu konsultacjach u znanych fotografów to już coś zaczynam kumać w tej fotografii he, he :D Dzięki za odwiedziny.

  • @aniaaa0408
    @aniaaa0408 3 ปีที่แล้ว

    kolejny dobry film :D

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję!

  • @owsiankanawodzie6239
    @owsiankanawodzie6239 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję za wiedzę 😀
    #2

    •  2 ปีที่แล้ว

      Cieszę się, że Ci podobało!

  • @januszknapczyk8540
    @januszknapczyk8540 3 ปีที่แล้ว +1

    Od dłuższego czasu przestałem być niewolnikiem niskiego ISO i jest dobrze,zdjęcia się podobają,fanow i klientów przybylo,jakoś nikt nie ględzi o szumach....Zreszta w ciemnych klubach praktycznie ciężko zejść poniżej 4000 przy dynamicznych kadrach...swietny poradnik prawd oczywistych,pozdrawiam

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Hehe, a bałem się że zaraz zbierze się starszyzna fotograficzna i będą cisnąć :) Dzięki!

  • @T0ms_____0N09
    @T0ms_____0N09 2 ปีที่แล้ว

    Dzieki ;)

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki również :)

  • @jarosawczaporowski6514
    @jarosawczaporowski6514 2 ปีที่แล้ว

    Piękne wiadomości ,thx

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki Jarku!

  • @retrozgred9748
    @retrozgred9748 2 ปีที่แล้ว

    Ładnie opowiedziane. Bez mędrkowania.👍

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki! Staram się nie wymądrzać bo potem hejterzy nie dadzą żyć 😂🤩

  • @ziggyziggyz1756
    @ziggyziggyz1756 ปีที่แล้ว

    Każdy aparat / model w preselekcji z użyciem korekcji ekspozycji, będzie naświetlał, zachowywał się inaczej. Przykład Nikon D4 vs D5. Mądry człowiek z Ciebie, wiedza skondensowana. Niczego więcej nie trzeba dodawać.

  • @karolinace7266
    @karolinace7266 4 ปีที่แล้ว +1

    dziekuje!

    •  4 ปีที่แล้ว

      Do usług 🙃 cieszę się, że znalazłaś czas na słuchanie 🥰

    • @karolinace7266
      @karolinace7266 4 ปีที่แล้ว

      @ Nagrywaj wiecej mam teraz sporo czasu :D

  • @tomaszurbaniak2339
    @tomaszurbaniak2339 4 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry film. Stety albo niestety ukazujący bardzo dużo wpadek oraz pseudo ułatwień na które wpadamy na początku drogi fotograficznej. Z moich błędów jakie popełniłem i praktycznie wszystkie znajdują się na Twojej liście od strzelania podczas dynamicznych momentów w trybie A (preselekcja przysłony - nie mylić z auto) po wrastanie w ziemie, trzymanie się jednej przysłony i ignorowanie flasha kończąc. Na szczęście zdaję sobie z tego sprawę i staram się nad tym pracować.

    •  4 ปีที่แล้ว

      Dziękuję Tomaszu, kiedyś słyszałem takie powiedzenie: niewolnik w momencie uświadomienia sobie, że jest niewolnikiem automatycznie przestaje nim być. To świadomość sprawia, że zaczyna walkę. Z nałogami czy z przyzwyczajeniami (złymi ma się rozumieć) jest bardzo podobnie. Trzymam kciuki żeby ten film przestał Cię dotyczyć 😆

  • @zbyszekski
    @zbyszekski 2 ปีที่แล้ว +1

    Wstałem rano. Miałem zamiar zrobić zdjęcie czterem latarniom przy wschodzącym słońcu. Gdy usłyszałem Ciebie mówiącego , że nie jest sztuką zrobienia dobrego zdjęcia przy dobrym świetle (wschód, zachod) rozebrałem się i wróciłem do łóżka. Jestem jak Bednarski szukających kłopotów.
    Filmiki Twoje SuperB.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Sorki za zniechęcenie do focenia, jak najbardziej popieram fotografowanie w odpowiednim świetle więc co złego to nie ja 😁

  • @jacekmozo8100
    @jacekmozo8100 4 หลายเดือนก่อน

    dziękuję bardzo ten film mi pomógł rozjaśnił wiele spraw . bardzo dziękuję

    •  4 หลายเดือนก่อน

      Cieszę się bardzo. Dzięki za poświęcony czas!

  • @cupricrafts
    @cupricrafts 3 ปีที่แล้ว +1

    a mnie się właśnie wydawało, że jestem dziwna, bo najłatwiej mi jest robić zdjęcia w trybie M... :D A ostatnio robiłam zdjęcia przyjaciołom i tak super się poczułam, kiedy instynktownie odsuwalam lampy i wiedziałam, że niebieskie tło będzie skutkowało pomarańczową buzią. Bardzo doceniam te 3 lata, które upłynęły od zakupu lustrzanki.
    Nagrywam nikonem filmy na mój kanał i ciekawa jestem, czy są jakieś żródła porad w tym temacie.. Zwłaszcza, że to nikon lusterkowiec ;)

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      No to gratuluję, tryb M jest najszybszą drogą do zrozumienia działania aparatu. Jeśli chodzi o poradniki obsługi trybu filmowego w Nikonie to niestety nic mi nie przychodzi na myśl także nie poradzę niestety :(

  • @rezasurmar
    @rezasurmar 3 ปีที่แล้ว +3

    Co do RAWów, warto poznać możliwości swojej matrycy. Czy i ile da się wyciągać z świateł/cieni.
    W nowszych aparatach, warto pilnować świateł, przepalone nie dają się często już uratować.
    Gdzie z niedoświetlonych cieni można często jeszcze sporo wyciągnąć. A czym lepsza matryca, tym więcej szczegółów można wyciągnąć z cieni. (przynajmniej w Sony i Nikonie).
    Histogram twoim przyjacielem ;).

    •  3 ปีที่แล้ว

      Jak najbardziej, ja tylko dodam od siebie, że im nowszy aparat mam tym właśnie ze świateł daje się więcej uratować, co do cieni to pełna zgoda - tu akurat w cyfrze nie było większego problemu :)

  • @juliczik
    @juliczik 2 ปีที่แล้ว

    ale super filmik!

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo dziękuję za tak miłą opinię❤️

  • @KK-mh7ot
    @KK-mh7ot 3 ปีที่แล้ว +7

    Extra! "Idzie goląb" 😅 to ja! :D

    •  3 ปีที่แล้ว

      Spoko, to jak tak to ja chyba też idę :) Dzięki za oglądanie :P

  • @pawelkurzanski
    @pawelkurzanski 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki wielkie,masa przydatnych wskazòwek,konkretnie i na temat,bardzo motywujący materiał !

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Drogi Pawle, do usług :)

  • @brzytownik
    @brzytownik 2 ปีที่แล้ว

    Super, to nawet nie jest źle ze mną :)

    •  2 ปีที่แล้ว

      Całe szczęście 😂

  • @bartoszbaszczyk322
    @bartoszbaszczyk322 3 ปีที่แล้ว +4

    Zgodzę się z Tobą Jacku bo na początku leciałem na Auto, ale szybko wyprostował mnie kumpel co do trybu. Powiedział, żebym nauczył się trybuMANUAL bo to jest podstawa. Teraz cały czas ,,lecę" na MANUALU i... zyskuję szacunek. Określam to jako fotografię- naukę połączona z zabawą. Ostatnio nawet zatrzymała mnie grupa ludzi i jeden z Nich zadał mi pytanie: na czym robię zdjęcia [tryb] powiedziałem, że na MANUALU, a on mi na to: no to szacun widać, że gość jedzie na wysokich obrotach. Nie pomijam, a wręcz jeszcze kombinuje na tym trybie.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Piękna sprawa, ciekawe w sumie, że manual budzi szacunek a to najłatwiejszy z trybów lampy :D

  • @nhart-cm4xc
    @nhart-cm4xc 4 ปีที่แล้ว +1

    Super porady.

    •  4 ปีที่แล้ว

      nh1949.art bardzo się cieszę! Życzę Ci jak najmniej błędów w przyszłości 🥰☺️😜😎

  • @arkadiuszdurczewski7767
    @arkadiuszdurczewski7767 4 ปีที่แล้ว +3

    Bardzo słuszne uwagi. Popieram również minimalizm w sprzęcie i poznanie swojego sprzętu do granic możliwości. Moim zdaniem styl danego fotografa kształtuje się również poprzez to jakim sprzetem lubi robić zdjęcia a nie bo jakis sprzęt uchodzi za "najlepszy". Ja miałem tak, ze robiąc jednym aparatem od lat potem zmienilem i już to nie było to samo, mimo że sprzęt był lepszy... Albo wyszła nieznajomość dostateczna nowego sprzętu albo po prostu (a raczej na pewno) legło w gruzach stwierdzenie, że im lepszy sprzęt tym lepsze zdjęcia :)

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo możliwe, czytając Twój komentarz pomyślałem sobie, że wiele razy słyszałem o konieczności kupienia pełnej klatki jeśli chce się zarabiać na fotografii. A przecież znam (osobiście, nawet w podcaście występowali) fotografów, żyjących z robienia zdjęć, którzy nie mają pełnej klatki. Umieją natomiast wyciagać takie foty z tych niby niższych modeli, że klienci się do nich dobijają...

    • @arkadiuszdurczewski7767
      @arkadiuszdurczewski7767 4 ปีที่แล้ว

      @ Dokładnie. A potem z tej pełnej klatki wywoływane są zdjęcia w formacie max 13x18 do albumów albo udostępniane w sieci gdzie większość ludzi oglada na smartphonach :)

  • @MIKROBI219
    @MIKROBI219 5 หลายเดือนก่อน

    Świetny materiał. A propos wyścigu na megapiksele: swego czasu miałem nikona d70s i on mając zdaje się coś ok.6 megapikseli robił rewelacjyjną robotę także 100 racji - najważniejsze szkiełko

  • @isonative9399
    @isonative9399 2 ปีที่แล้ว

    chętnie bym się wybrał z Tobą na "fotopodcast" by pomówić o fotografii, obróbce oraz o innych ciekawych kwestiach ;)

    •  2 ปีที่แล้ว

      Hehe, może kiedyś będzie okazja 🤪😅

  • @romualdmarek5319
    @romualdmarek5319 ปีที่แล้ว

    oki; warto posłuchać...

  • @krzysztofs9673
    @krzysztofs9673 2 ปีที่แล้ว +1

    po filmie wyleczyłeś mnie z iso i ilości obiektywów - film super polecam

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki wielkie!

  • @Volvocars2
    @Volvocars2 3 ปีที่แล้ว +1

    Od dziś kończę z centralnym kadrem. Za dużo centralnych kadrów robiłem. A za miesiąc kupuję lampę błyskową, bałem się że nie dam sobie rady z lampą ale mnie zmotywowałeś.

    •  3 ปีที่แล้ว

      @Marcin Bal, cieszę się. Motywowanie to jedna z misji tego kanału. Fajnie, że masz chęć na eksperymentowanie z fotografią. W końcu tu chodzi o to żeby się bawić robieniem zdjęć. :)

  • @andrzejandrzej3195
    @andrzejandrzej3195 ปีที่แล้ว

    Git.

  • @helawopaach3181
    @helawopaach3181 3 ปีที่แล้ว +1

    Punkt ze zdjęciami seryjnymi - ja nie wiem, no na serii łatwiej mi np. sfotografować parę zakochanych, bo jak ich rozśmieszam, żeby pokazali zęby i się uśmiechnęli, to czasem dziwne miny powstają a chcę złapać piękne uśmiechy. Ciężko jest trafić w tę milisekundę odpowiedniego uśmiechu obojga albo spojrzenia, które mówi wszystko.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Jeśli czujesz, że w ten sposób jest Ci łatwiej to śmiało fotografuj w trybie seryjnym :)

  • @tomaszbyczek413
    @tomaszbyczek413 3 ปีที่แล้ว +1

    Też nie wiem po co zdjęcia w f2,8. Do portretów może i tak ale w terenie fotografując obiekty wielkogabarytowe f7,1 to minimum domknięcia przysłony, najlepiej f9. Szczególnie fotografia techniczna - samoloty, pociągi, ciężarówki wymaga drastycznego domykania przysłony jeżeli warunki oświetlenia na to pozwalają.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Tomku, dzięki za uzupełnienie filmu o cenne uwagi :)

  • @susanita_er
    @susanita_er 2 ปีที่แล้ว

    Jesteś ładny :D Hyhy ! A proszę :) Super materiał! Idzie gołąb 😂

    •  2 ปีที่แล้ว

      Dzięki za docenienie filmu. Mam nadzieję, że znajdziesz jeszcze kilka innych materiałów na tym kanale 🤩

    • @susanita_er
      @susanita_er 2 ปีที่แล้ว

      @ Już znalazłam - oglądam kanał regularnie :)

  • @dzikiezycie5374
    @dzikiezycie5374 3 ปีที่แล้ว +1

    Po ostatnim zleceniu na chrzcie z niskim ISO już tego błędu nie popełnię 😂 I zdjęcia seryjne też popełniam, po prostu boję się że jakiś moment mi umknie. Ale po kilku sesjach widzę, że to jednak męczące i czasochłonne wybierać z takiej ilości. Chcę to zmienić.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Super sprawa, pierwszym etapem wchodzenia na wyższy poziom jest właśnie świadomość swoich niedociągnięć. Trzymam kciuki za postęp :)

  • @kretosik1902
    @kretosik1902 ปีที่แล้ว

    Dobrze gada polac mu:)Super kanal

    •  ปีที่แล้ว +1

      Z tym polewaniem to ostrożnie. 🫣

    • @kretosik1902
      @kretosik1902 ปีที่แล้ว

      @ To taka zartobliwa anegdota:)

  • @janjamroz5792
    @janjamroz5792 3 ปีที่แล้ว +1

    A czy z telefonu średnio półkowego typu Xiaomi, idzie zrobić dobrą fotke? 🙂

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Drogi Janie, wszystkim da się zrobić dobrą fotkę. Wszystko zależy od tego jakie masz światło do dyspozycji i w jakim stopniu umiesz go użyć. Zerknij sobie na film o rozumieniu światła: th-cam.com/video/xyFV652n80Q/w-d-xo.html

  • @Mot1vationiskey
    @Mot1vationiskey 3 ปีที่แล้ว +1

    fajny film z moich błedow to patrzenie na sprzęt a nawet kitowym obiektywem mozna strzelic ladny krajobraz i fajny portret

    •  3 ปีที่แล้ว

      No jeśli się wybada jaką ma najostrzejszą przysłonę to zgoda, da się tym coś poradzić :)

  • @KuchniaSebastiana
    @KuchniaSebastiana 3 ปีที่แล้ว +1

    Fajne

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dzięki wielkie! :)

  • @kamilr.mazuryr3218
    @kamilr.mazuryr3218 3 ปีที่แล้ว +1

    Kolejny film i 10 na 10, rano przypadkiem opaliłem filmik o fotografii czarno białej i obrabiając zdjęcia słucham hehe

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Z tym przypadkiem to uważaj, TH-cam opiera się na sztucznej inteligencji i pewnie sam to wykminił, że potrzebujesz właśnie takich treści :) Dzięki za dobre słowo!

    • @kamilr.mazuryr3218
      @kamilr.mazuryr3218 3 ปีที่แล้ว

      @ Proszę :)

  • @Skocztu
    @Skocztu 2 ปีที่แล้ว +1

    Dawno temu mój kolega zawodowy reporter zapewniał ze cyfra nigdy nie zastąpi analoga bo matryca musiała by mieć ze 3 miliony pikseli. Niewyobrażalne ale może świadczy o tym ile tych pikseli tak naprawdę potrzeba dla dobrych pelnoklatkowych matryc

    •  2 ปีที่แล้ว

      O, to ostro zalicytował z tymi 3 milionami :) A coś w tym jest, bo tak z 8 by starczyło dla większości fotografów. Mało kto robi duże wydruki.

    • @Skocztu
      @Skocztu 2 ปีที่แล้ว

      @... To było ok 35 lat temu więc 3 mega było wartością z zakresu s-f (niewyobrażalne !)

  • @admwlodarek1212
    @admwlodarek1212 2 ปีที่แล้ว

    Szacun Pana wiedzy i podpowiedzi, Jestem amatorem i robię dla FUN. Dziękuję. Pierwsza nokia 3410z 2Mpix zrobiłem ze 20K zdjęć i każde wychodziło lepsze, oczywiście nie każde się nadawało

    •  2 ปีที่แล้ว

      Nie daj zabić swojej radości z tworzenia, paradoksalnie niebezpieczeństwo takie wiąże się z przejściem na profesjonalizm w fotografii.

  • @MichaTerajewicz
    @MichaTerajewicz 4 ปีที่แล้ว +4

    27 - the best punkt of all.
    Mój błąd - robię za mało zdjęć poza zleceniami, dla siebie, prywatnie.
    ISO: to się zgadza, bez problemu używam 12800 (i to na różnych aparatach, m.in. D750, X-T2/3), nie rozumiem tej ISO fobii.
    Mpx - też pełna zgoda. Wielkie bilbordy robiłem z matryc 6-12, a dziś mamy 24 i więcej. Moim zdaniem niepotrzebnie, wolałbym mniejsze szumy (mimo że używam 12800 bez obaw). M.in. dlatego obroniłem się skutecznie przed kupowaniem D800/810, moim zdaniem to byłby strzał w kolano przy reportażu ślubnym. Wolałem mieć D3s z 12 Mpx i genialnym AF.
    Obiektywy - jasna sprawa :-D
    Ach, pamiętam te pierwsze zlecenia robione w JPG :-D
    Co ciekawe, dziś coraz częściej mi się zdarza, że fotografując równolegle w JPG - oddaję te pliki JPG prosto z aparatu przy niektórych zleceniach, są wystarczająco dobre. No, ale to m.in. zasługa bezlusterkowców i podglądu na żywo.
    Backup - albo już go robisz, albo zaczniesz. :-D Mógłbym tomik wydać o zdarzeniach związanych z brakiem kopii bezpieczeństwa (na szczęście nie moich).
    Flesz - nie lubię go, bo jestem minimalistą. Ale to prawda, nie da się wszystkiego zrobić bez flesza.
    Z kadrowaniem nie zgodzę się do końca - z kadrowania można zrobić swój styl. Widziałem kiedyś jednego fotografa, który zrobił z czegoś takiego swój styl, świetnie to się oglądało. Gość miał charakterystyczne kadry, bo był bardzo wysoki i wszystkie kadry miał "z góry", zrobił z tego swój styl, super to wyszło. Choć normalnie każdemu bym odradzał robienie takich kadrów(!).

    •  4 ปีที่แล้ว

      Michale, dziękuję za tak dokładne przesłuchanie! Podziwiam wytrwałość 😎 zgodzę się, że kadr może zdradzać fotografa. Przykładowo Alex Webb. Próbują go podrabiać, ale nie ma opcji. 🤪 ten tomik ze zbiorem przygód związanych z brakiem back upu mógłby być hitem sezonu. Takie opowieści z dreszczykiem. 😆

    • @MrPavlov18
      @MrPavlov18 2 ปีที่แล้ว

      Nie rozumiesz iso fobii, bo fotografujesz dobrym sprzętem, przesiądz się na coś gorszego a może zrozumiesz.

  • @lis6502
    @lis6502 2 ปีที่แล้ว

    Ja mam pytanie do tego 27 punktu. Bo też mi tłuczono do głowy że "najlepsze zdjęcia to golden hour", ale z natury lubię wiedzieć JAK i DLACZEGO coś działa, toteż wybrałem się raz czy dwa w niekorzystnych porach w miasto no i nie byłem zadowolony z efektów.
    Czy ma sens nakręcenie np filtra sepiowego nawet nie tyle żeby zrobić jakieś zdjęcie, ale po prostu żeby spojrzeć przez wizjer "bez koloru"?

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Gdzieś na kanale był film o nauce światła, właśnie ze spoglądaniem na zdjęcie tylko w czerni i bieli. Ogólnie ja jestem za tym by fotografować w dobrych ustawieniach WB, wtedy wszystko lepiej wygląda na kompie i masz większą satysfakcję z fot. Pomyślę nad takim poradnikiem.