The Rafale is the best fighter jet in the world. It proved it in many contests.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 มิ.ย. 2024
  • Go to nordvpn.com/tytelman and get a 2 Year plan + 1 month free with a huge duscount + a birthday gift
    Dassault's Rafale took part in a lot of competitions in the world and won most of them, against the Su-35, the F-35, the F-15, the F-16, the Gripen, the F-18, the Eurofighter...
    Let's analyse the results of each contest in South Korea, SIngapore, Switzerland, Brasil, the Netherlands, and explain why some countries buy an inferior plane for a superior cost...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 3.8K

  • @XavierTytelman
    @XavierTytelman  2 ปีที่แล้ว +70

    Rendez-vous sur nordvpn.com/tytelman et obtenez un plan de 2 ans + 1 mois gratuit + un cadeau d'anniversaire!
    Je précise que cette vidéo a nécessité près de 2 semaines de travail (merci Nathan Doleac !) et que sa sortie aujourd'hui n'est pas liée à l'actualité... D'ailleurs l'article lié à cette vidéo paraît aujourd'hui dans Air&Cosmos :)

    • @isadeux8008
      @isadeux8008 2 ปีที่แล้ว +1

      Qu'est-ce que tu attends?

    • @philippeceline984
      @philippeceline984 2 ปีที่แล้ว

      @@isadeux8008
      des remerciements et des caresses dans le sens du poil ! ' Türlich ... Tout de même bizarre ... ces mecs avec leur quarantaine galopante et ce besoin éperdu de reconnaissance? what else? En somme : une Crise Tardive de l'ego ?!?

    • @philippeceline984
      @philippeceline984 2 ปีที่แล้ว +1

      M'en Fous ! ...

    • @chimeraaretina1450
      @chimeraaretina1450 2 ปีที่แล้ว

      Donc le Sukoi est mauvais?
      La belle affaire XD

    • @philippeceline984
      @philippeceline984 2 ปีที่แล้ว +1

      @@chimeraaretina1450
      Niet Cухой ähm? ...Soukhoï Très Bon Avion ! Meilleur peut -être

  • @noah83130
    @noah83130 2 ปีที่แล้ว +455

    Retraité de Dassault Aviation et ayant fait partie des équipes de ventes à l'Export entre les années 1996 et 2007 je confirme cette excellente analyse.Nous avions déjà rencontré ces problèmes de désinformation sur Mirage 2000 . Etant à l'époque sur les bases Mirage 2000 avec les militaires de l'air , les exercices conjoints ou nous avons fait des démonstrations ramenaient toujours les "Mirage" avec de meilleurs résultats que ses concurrents. Par ailleurs et pour compléter votre discours je parlerais d'un sujet non abordé qui est la maintenance et maintenabilité du Rafale (encore plus poussé que sur Mirage 2000 ). Il possède un véritable système "in-board" de maintenance qui permet de déterminer en vol l'élément défectueux quelque soit le système dès l'atterrissage . Ceci permet un gain de temps précieux et une approche directe du spécialiste .Ceci fait qu'il n'y a pas de grands besoins en personnel et le coût de l'avion sur sa période de vie est le plus faible du marché. Contrairement à ce qui était dit il n'était pas le plus cher et contrairement aux avions vendus par l'US air force nos clients n'avaient pas de "véto" du congrès américains pour tirer leurs armements !

    • @philippeceline984
      @philippeceline984 2 ปีที่แล้ว +5

      Mais on est où ici ? Dans la cour d'honneur de l'Hôtel national des Invalides pour LA remise de la Médaille : Autosatisfactions~ Mutuelles ?
      dommage ... que je ne puisse vous répondre librement !... Sinon "lourdage" IMMEDIAT ou ... IMMEDIATEMENT Lourdée !

    • @noah83130
      @noah83130 2 ปีที่แล้ว +53

      ​@@philippeceline984Que ceci vous dérange ne me soucie guère ... si vous êtes en désaccord il vous suffit de citer vos sources ..bonne soirée

    • @philippeceline984
      @philippeceline984 2 ปีที่แล้ว

      @@noah83130
      Mais êtes-vous carrément complètement de plus de plus Jamais ... Là? Enfin , pas Fini quoi ! BIEN - sûr que personne de sérieux ne peut être d'accord vous ! N° 1 USA N°2 Russie N°3 Chine N° 4 Japon etc etc ... Avant de vous rentrez dans le lard (par l'intellect' comme il se "doigt") Quoi que? Bien qu'à votre âge "Pardon" à votre Grand âge ... Wow votre façon nunuche" de jacter ! C'est pissant ! ... Bon Bref ! *Hope you won't blow off* ... *une durite en live* ! Avant de l'ouvrir papy qui fait la résistance et de la réticence , ouais avant de parler dans le vide vous auriez dû dire ou lire cette publication of course avant? Mais vous le saviez ? ou Bien? Vous jouiez l'intoxe?
      source OFFICIELLE de "usinenouvelle.com" (Reuters) ... Grâce au Rafale Dassault Aviation , la France entre dans le top 25 et "il est content le M'sieur au dessus dans le vidéo ? ... VINGT CINQ ! 25 ou 25éme Rang ... et ça Fout la hchouma de ton race
      Rafale [....de rires!] est sûrement le meilleur chasseur du Monde pour la France et par la France en France! Mais au delà [cas d'le dire!]... ils ne se battent pas au portillon les clients! Pourquoi le feraient~ ils? ... Surtout quand Monsieur l'Ex Da-Da Inc s'empresse de rajouter que* , la France ne vend ses jets qu'à des pays qui ont moins de budget que les autres dixit vous C'est dingue d'avouer publiquement une telle immobilité conduisant à l'immobilisme C'est INNELUCTABLE et ça fait un peu ièche quoi , mais qu'un peu de ne pas être comme le devrions dans ce Foutu TOP TEN ! Bon les Américains sont les premiers parce qu'ils ont toujours été les premiers ! D'ailleurs ça les chatouille et les gratouille lorsque Monsieur POUTINE vient TITILLER leur hégémonie Et Aujourd'hui la Chine ... il va falloir que ça pète Tout ça ! ... pourtant on n'aime pas ça Mais faudra "bien" qu'il y ait la guerre ! Demain la guerre ... ça sera c'est Terrible !
      Maaaiiiiisss Dormez tranquilles braves gens , les forces Françaises veillent !... si c'est se foutre du Monde !
      source OFFICIELLE de "usinenouvelle.com" (Reuters)... Grâce au Rafale Dassault Aviation entre dans le top 25 et "ils" sont contents !! ... VINGT CINQ ! 25éme ...
      Bonne Lecture Moussaillon

    • @Hepad_
      @Hepad_ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@philippeceline984 vivement la canicule papi il est temps d'en finir

    • @krypt0n937
      @krypt0n937 2 ปีที่แล้ว +22

      @@philippeceline984 j’ai presque rien compris mdrrr

  • @patrickdublet6976
    @patrickdublet6976 2 ปีที่แล้ว +23

    Bonjour Monsieur,
    Je suis Belge et dans ma jeunesse, j'ai travaillé sur le mirage (commande des gouvernes, ampli d'incidence ampli souris boite auto commande). J'ai trouvé cet appareil extraordinaire. La documentation était en Français.
    Je regrette amèrement que notre gouvernement se soit encore laissé berné par les Américains.
    Notre défense aérienne doit être équipée, Européenne et de préférence Française.
    J’espère qu'un nouveau gouvernement renoncera au F35 et que nous serons équipés de rafales.
    Très belle vidéo instructive.
    Patrick

    • @elmahboulofficiel5808
      @elmahboulofficiel5808 ปีที่แล้ว +2

      Le mirage est un super avion lui aussi , les avions français sont les meilleurs du monde c'est indéniable ... et le numéro 1 c'est le rafale incontestablement 👍🏻🇨🇵

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว +1

      @@elmahboulofficiel5808 super melon

  • @mailboxmailbox9500
    @mailboxmailbox9500 5 หลายเดือนก่อน +9

    Pour le voir régulièrement depuis le sol, le Rafale est époustouflant, merci pour cette vidéo 👍

  • @renaudmoitie8634
    @renaudmoitie8634 11 หลายเดือนก่อน +5

    Beh merci enfin quelqu'un de sérieux qui le dit car on voit meme des pilotes de l'armée de l'air française nous expliquer que le rafale est seulement un bon avion a vide...
    MERCI ✊🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵👏

  • @dominiquechesson4857
    @dominiquechesson4857 2 ปีที่แล้ว +352

    Merci pour ce résumé très complet sur le pourquoi du comment des ventes
    du Rafale. C' est vraiment une fierté d'avoir en France une industrie aussi
    performante en aéronautique.
    On peut comprendre qu'un pays est coincé dans le remplacement de ses
    avions par des critères comme l' absence de concurrent pur le F-35B ou de
    pouvoir emporter la bombe B61, mais quand un pays donne 100 millions €
    pour le développement d'un avion encore sur papier et qu'après il ose faire
    un concours pour crédibiliser sa magouille je trouve cela insultant. Alors
    respect à Dassault et Boeing pour leurs refus à certain concours.

    • @davidlefranc6240
      @davidlefranc6240 2 ปีที่แล้ว +5

      Boeing est de la magouille ! Ont les a de travers au Canada aussi surtout coter franco!

    • @roisanglier34
      @roisanglier34 2 ปีที่แล้ว +9

      et certains veulent qu'on détruise notre industrie de la défense au profit de l'union européenne

    • @roisanglier34
      @roisanglier34 2 ปีที่แล้ว +3

      @@davidlefranc6240 le canada ces fait enflé au niveau du F 35 vous avez payé une blinde pour au final n'avoir même pas les droit de l'avion ni les technologie

    • @davidlefranc6240
      @davidlefranc6240 2 ปีที่แล้ว +4

      @@roisanglier34 Exactement je le sais mais boeing pour nous c'est fini aussi nous avons donner 600 millions pour rien et en plus ils ont oser nous faire une passe de travers concernant bombardier maintenant vendu a airbus !

    • @roisanglier34
      @roisanglier34 2 ปีที่แล้ว

      @@davidlefranc6240 en effet ces honteux

  • @marcelugarkovic2016
    @marcelugarkovic2016 2 ปีที่แล้ว +23

    Poštovani Francuzi,
    Ne postoje, samo francuski, i engleski jezik. Kao saveznici mi u hrvatskoj,i grčkoj u europi smo kupili Rafale. Avijon u svim pogledima je mocan Zmaj. Mogli bi imati titlove na Croatci i Grec.
    Lijep pozdrav
    Iz Hrvstske.

    • @baptbert043
      @baptbert043 2 ปีที่แล้ว +1

      It's complicated because you have to find someone who can speak Greek or Croatian but I know that youtube has set up automatic translations of comments on certain videos so maybe soon for this one. And to sum up the video for you, it is explained that the Rafale won all the competitions in which it participated but that in the end it was not chosen for economic reasons (against the Gripen for example) or political reasons. against the Americans.

    • @marcelugarkovic2016
      @marcelugarkovic2016 2 ปีที่แล้ว +1

      @@baptbert043 Merci,
      To znamo. Hvala lijepa.

    • @marcelugarkovic2016
      @marcelugarkovic2016 2 ปีที่แล้ว

      Moje mišljenje zašto Rafale nije izbran u CH,i FINL, je Geopolitički. Ovo oko Ukrajine i Rusa je glavni razlog. Za Fince,a Švicarci su prekinuli sa EU-om. I onda se odlučili za USA. Ali i dalje mislim da je Rafale

    • @marcelugarkovic2016
      @marcelugarkovic2016 2 ปีที่แล้ว +1

      Pardon, nastavak
      Da je Rafale najmoćniji, višenamjenski borbeni avijon na svjetu. A stvarno izgleda moćno i preljepo.

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      Pozdrav prijatelj , Mnogi Francuzi su antiamerički nastrojeni i više od toga, jer se F-35 bolje prodaje u mnogim zemljama, lovdje odgovori neće uvijek biti točni

  • @alain5240
    @alain5240 2 ปีที่แล้ว +28

    Bonjour Xavier, encore un super boulot avec une démonstration claire et objective. Merci pour cette grille de lecture à forte valeur ajoutée. Bonne continuation.

    • @claudelapoutre2435
      @claudelapoutre2435 5 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour Xavier
      Je souhaiterai une vidéo qui explique comment Dassault protège les secrets du rafale,
      Mises à jours,
      Comme ma Tesla ?
      Merci

  • @El_raclo
    @El_raclo ปีที่แล้ว +13

    bonjour merci pour cette vidéo même si il y a beaucoup de sujet que je ne maitrise pas dans l'aéronautique, grâce à vos explications je comprend mieux, toutes vos sources son vérifier ect.. je m'imagine le travaille énorme derrière cette vidéo. En tout cas bravo, j'aime beaucoup se que vous faites, continuez. ne lâcher rien. Encore un grand merci comme je l'ai dis c'est pas facile par ce que il y a beaucoup de thermes technique que je ne comprend pas, mais je veux faire pilote donc autant en avoir déjà entendu parler. Vos vidéo sont super bien faite. Merci beaucoup.

  • @jeanivars7632
    @jeanivars7632 2 ปีที่แล้ว +179

    Bien d'accord avec toi , je l'ai vu arriver en 99 dans la marine et j'ai participé à ses essais sur le CDG , déjà à l'époque du standard F1 tous les pilotes prédisaient un grand avenir à cet avion qui avait été pensé pour devenir ce qu'il est aujourd'hui.....Quand à l'appontage il n'y avait pas photo on était passé dans un autre monde tellement l'avion est facile pour les pilotes et les OA......

    • @marechaleclerc
      @marechaleclerc 2 ปีที่แล้ว

      @@tahirkhan8679 ?

    • @tahirkhan8679
      @tahirkhan8679 2 ปีที่แล้ว

      @@marechaleclerc g suprimer🤤

    • @christianfernandez4882
      @christianfernandez4882 ปีที่แล้ว

      Bravo à Eric trappier PDG de Dassault qui refuse tout partenariat avec la Belgique puisque il ont commandés des f35 américains !!!!! faites vous plaisir avec la bannière étoilée

    • @aeroplane-fy9yr
      @aeroplane-fy9yr 9 หลายเดือนก่อน +1

      Dans la Marine ont dit aussi L.S.O ( Landing.Signal.Operator) si je me trompe pas. Merci pour ton commentaire je suis totalement d’accord avec toi 👌👍!

    • @jeanivars7632
      @jeanivars7632 9 หลายเดือนก่อน

      @@aeroplane-fy9yr Landing signal officer..
      Pour les ricains, chez nous OA..👍

  • @Dilixo
    @Dilixo 2 ปีที่แล้ว +238

    L'excellence de la filière aéronautique civile et militaire Française ! Bravo à tous ceux qui y contribuent de près ou de loin !

    • @michelichristophe2835
      @michelichristophe2835 2 ปีที่แล้ว +4

      Et ... juste une question: ça sert a quoi ? visiblement , a faire les cacous en Afrique mais quand ça se corse...... plus personne .

    • @Dilixo
      @Dilixo 2 ปีที่แล้ว +12

      @@michelichristophe2835 C'est une arme donc à manier avec précaution. Et je dirais rien d'autre sur ce genre de sujet.

    • @Paterrrr
      @Paterrrr 2 ปีที่แล้ว +9

      C'était mon rêve de participer à l'industrie de défense française depuis ma tendre enfance. Extrêmement heureux de pouvoir rendre fier mes compatriotes :)

    • @lamontagne4697
      @lamontagne4697 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Paterrrr Merci

    • @fallahalia9740
      @fallahalia9740 2 ปีที่แล้ว

      @@siberg6257 faut bien qu'ils se trouvent une virilité, depuis qu'il sont colonisés par les transexuels et peuples de toute la planete.

  • @jlb1974
    @jlb1974 ปีที่แล้ว +4

    Merci beaucoup. C'est une démonstration brillante, objective, claire, nette et précise. Bravo pour la clarté du propos.

  • @reididsiop8524
    @reididsiop8524 9 หลายเดือนก่อน +2

    Merci Xavier ! A chaque fois je bois tes commentaires très objectifs et je suis en admiration supplémentaire pour ton patriotisme averti ! Un vrai régal d intelligence. Merci !!!

  • @drizzitdrow
    @drizzitdrow 2 ปีที่แล้ว +105

    Merci pour ce résumé des compétitions exports du Rafale qui était très clair et très instructif ! Beau travail (comme toujours^^) !

  • @marc9080
    @marc9080 2 ปีที่แล้ว +51

    Magnifique démonstration de transparence conduisant à l'excellence du Rafale! et il est indubitablement le meilleur et le plus Beau, merci Xavier.

    • @marc9080
      @marc9080 2 ปีที่แล้ว

      @Olivier La Buse Je ne suis pas chauvin! mais j'aurai pu en effet, CoCORICCCCOOOOOOOOOOOOOOOO, c'est mieux?

  • @righteousbyfaithinChrist
    @righteousbyfaithinChrist ปีที่แล้ว +5

    Beautiful aircraft. Worthy to defend freedom.❤️

  • @450kx6
    @450kx6 ปีที่แล้ว +21

    Le rafale j'ai l'impression c'est le Loeb Ogier des avions, Ogier et Loeb on fait pleurer les autres chauffeurs au rallye pendant 20 ans il me semble 😅, pas grave garder le meilleur pour la France. Très belle vidéo bien expliqué c'était clair et net .

  • @athe6942
    @athe6942 2 ปีที่แล้ว +719

    Bien sûr que c'est le meilleur. Mais faut pas faire d'ombre au F35. Sujet sensible. Le Rafale aurait été américain, le monde entier en serait équipé.

    • @issamgeorgii3370
      @issamgeorgii3370 2 ปีที่แล้ว +66

      LOL totalement vrai

    • @axelvarraut4082
      @axelvarraut4082 2 ปีที่แล้ว +61

      @@laurentdenormandie14 toi ta pas du bien suivre les exercices égyptiens mdr

    • @athe6942
      @athe6942 2 ปีที่แล้ว +52

      @@laurentdenormandie14 vous auriez pas des posters dédicacés de Poutine chez vous par hasard ? 😆

    • @romaindupeyre5081
      @romaindupeyre5081 2 ปีที่แล้ว +12

      C sur même les russes en aurait acheté

    • @tuk4498
      @tuk4498 2 ปีที่แล้ว +2

      @@laurentdenormandie14 😭😭😭 tout pareil

  • @nestefi8715
    @nestefi8715 2 ปีที่แล้ว +23

    Bravo pour cette vidéo de grande qualité (comme d'habitude) qui s'appuie sur des faits tangibles et non sur une préférence affichée et partisane de notre fleuron, le Rafale. Passionnant et très objectif. Merci.

  • @donpatillo3600
    @donpatillo3600 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonsoir, merci pour toutes ces explications. 👍 on en apprend tous les jours. Bonne continuation

  • @zepedrofd
    @zepedrofd 3 หลายเดือนก่อน +2

    J'étais dans une entreprise de mécanique de précision en suisse à l'époque du choix du Grippen.
    Le deal financier était que les entreprises suisses récupèrent un certain pourcentage de la production.
    Des ingénieurs sont venus dans les entreprises pour évaluer les capacités de production, dont la notre.
    Nous étions outillé et spécialisé dans la fabrication de petites pièces délicates.
    Notre plus gros client fabriquait des altimètres mécanique et nous avions aussi fabriqué des pièces comme pour l'armement d'obus, etc...
    Sans parler de l'horlogerie et du médical...
    Saab nous a envoyé des plans pour des trains d'atterrissage et de bord d'aile...totalement inadapté à notre entreprise.
    Ce n'était pas de l'incompétence mais une volonté délibérée de saborder la capacité de production de la Suisse...

  • @lietkynes81
    @lietkynes81 2 ปีที่แล้ว +34

    Ce que Lockeed fait aujourd'hui avec le F-35 n'est qu'un bis-repetita de ce qui avait été fait avec le F-104 Starfighter.
    Des petites enveloppes sous la table, des compétitions biaisées, et un éléphant blanc dans les mains de nombreuses nations, forcées de prendre un avion qui ne correspond pas à leurs besoins et qui est bien trop cher pour son résultat opérationnel.
    Merci encore Xavier pour ces petits points de fact checking qui font plaisir :)

    • @MadManchou
      @MadManchou 2 ปีที่แล้ว +7

      *F-104 ; le F-105 c'est le Thunderchief

    • @ralfkruse7565
      @ralfkruse7565 2 ปีที่แล้ว +1

      La différence est le Starfighter était à 10 million DM dans l'époque ! 😉

    • @lietkynes81
      @lietkynes81 2 ปีที่แล้ว

      @@MadManchou Absolument !

    • @lietkynes81
      @lietkynes81 2 ปีที่แล้ว

      @@MadManchou Merci de l'avoir souligné, c'est désormais corrigé. Bonne continuation !

    • @fredericmartin6994
      @fredericmartin6994 2 ปีที่แล้ว

      le faiseur de veuves, je l'ai vu voler au dessus d'arcachon il y a bien longtemps

  • @deckdeckard5297
    @deckdeckard5297 2 ปีที่แล้ว +45

    Un récapitulatif excellent et nécessaire pour bien remettre les pendules à l'heure. Je connaissais certaines de ces informations, mais pas toutes. Heureusement, le Rafale est aujourd'hui parvenu à un niveau de succès tel qu'il n'a plus grand-chose à prouver. 🙂

    • @citizendouille
      @citizendouille ปีที่แล้ว +3

      Détend toi Roger ... seuls 6 pays ont acheté le Rafale .... Même le Gripen fait mieux ;)

    • @deckdeckard5297
      @deckdeckard5297 ปีที่แล้ว

      @@citizendouille Oh que tu es mal tombé TDC, je vais bien m'amuser avec toi ! 😄

    • @citizendouille
      @citizendouille ปีที่แล้ว +2

      @@deckdeckard5297 C'est bien, mais reste objectif avant de vouloir t'amuser ;)

    • @deckdeckard5297
      @deckdeckard5297 ปีที่แล้ว

      @@citizendouille T'inquiète, je finis ma journée de travail et je m'occupe de ton cas facilement et proprement. Rien de plus objectif que des chiffres de ventes à l'export, TDB. Et n'en profite pas pour supprimer ton commentaire, ou en modifier le fond, en loucedé. 😎

    • @citizendouille
      @citizendouille ปีที่แล้ว

      @@deckdeckard5297 Yes, et oublie pas de documenter et de sourcer ta réponse hein ;)

  • @trixielambda8327
    @trixielambda8327 ปีที่แล้ว +3

    Grand merci de cette analyse totalement objective. Excellente vidéo. 👍

  • @erickcirillo598
    @erickcirillo598 2 ปีที่แล้ว +14

    Merci pour ce résumé très complet et très fier d'avoir une Industrie Aéronautique Militaire aussi performante mais quelle déception de voir que certains pays en Europe (et toujours les mêmes) regardent toujours vers les USA.
    Comment peut-on construire l' Europe de la Défense ainsi? Il faut que cela change et mettre l' Europe de la Défense face à ses responsabilités.

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      Erick CIRILLO l'Europe de la Défense et une idée un concept Franco-Français, une utopie : UTOPIE du Grec u τόπος une présence absente, une réalité irréelle, un ailleurs nostalgique, un rêve et pour certain, c'est souvent le résultat de beaucoup de fumette et jamais, tu ne verras cela, d'ailleurs personne, les USA sont plus généreux n'oublie pas que c'est grâce aux gamins américains qui sont morts à partir de juin 1944 sur vos plages pour que nous puissions, nous exprimer aujourd'hui, pour ma part la france n'a jamais rien fait pour moi ni mes aînés sauf une tombe dans un cimetière militaire pour un arrière-grand-père tue en 1917, mais l'entretien n'est pas à charge de la france pour en revenir à l'OTAN pourquoi l'armée française était casernée de l'autre cote du camp Ain Al-Assad en irak ? message publié et archivé le 25/09/2022

    • @jasonmagnes4467
      @jasonmagnes4467 11 หลายเดือนก่อน

      l'Europe est une vaste blague de toutes façons, la France a énormément perdue économiquement en entrant là dedans

  • @dant1310
    @dant1310 2 ปีที่แล้ว +10

    Merci we Indonesian are excited to have Rafale in three years time. Salute!

  • @yrouellet1718
    @yrouellet1718 2 ปีที่แล้ว +45

    Excellent récapitulatif de l'historique et de la compétition Rafale vs F-35 (et de l'explication du comment un matériel excellent sera écarté au profit d'un autre qui a derrière lui une hyper-puissance et son réseau d'alliance)

  • @sonikUk
    @sonikUk ปีที่แล้ว +3

    Avant j'étais content quand le Rafal gagnait un marché. Maintenant je suis mitigé. Notre capacité de production ne nous permet pas de faire assez d'avions pour nous et aussi pour les autres. C'est à notre détriment.

    • @alexandregublin8406
      @alexandregublin8406 ปีที่แล้ว

      On a pas l'argent pour posséder une grande armée. Par contre je pense que l'on essaye de rester au top en terme de modernisation et de qualité (Rafale, programme scorpion, ...). Et cela est rendu possible par la vente d'armement qui remplissent les caisses. Il y a sûrement aussi un intérêt géopolitique

    • @sonikUk
      @sonikUk ปีที่แล้ว +1

      @@alexandregublin8406 Biensur que si on a l'argent, si la France n'a pas d'argent alors aucun n'en a ... c'est juste une question de priorité.

    • @alexandregublin8406
      @alexandregublin8406 ปีที่แล้ว

      @@sonikUk Tout a fait d'accord. Sauf que nous sommes un pays de gauche, plus de la moitié des dépenses de l'état va dans la protection sociale et c'est que les miettes pour l'armée. Donc avec ce budget armée on a pas les moyens d'avoir du volume en homme, armement, véhicule, ...

    • @sonikUk
      @sonikUk ปีที่แล้ว

      @@alexandregublin8406 Avec ce budget là évidemment que non, oui il y a trop de dépense sociale, même si certains les mérites vraiment. Donc voilà c'est une question de politique, de priorité, de volonté, c'est pas une question de moyen propre à la France.
      D'ailleurs la LPM prévoit de passer le budget de la défense à 2%du PIB ce qui est déjà un bon début, dans cette LPM il est prévu l'achat d'équipements ça a déjà commencé mais surtout il est aussi prévu la création de poste.
      La prochaine LPM 2025 - 2030 et au delà, pourrait peut être amener le budget à 3% du PIB et encore plus de création de poste. L'armée change aussi sa doctrine et se prépare à la haute intensité. Alors c'est sur qu'on aura pas 1 millions de militaires mais 300 ou 400 000 c'est faisable, et un bon nombres de drones aussi.

    • @sonikUk
      @sonikUk ปีที่แล้ว

      @@alexandregublin8406 Honnêtement si on veut vraiment du volume en nombre d'homme sans risquer une révolution parce que l'état dépense tout dans l'armée, alors il faut rétablir le service militaire. Tous les gros pays le font, ils gonflent le chiffre de leurs militaires en y intégrant les civils : USA, RUSSIE, CHINE... Nous n'avons que des professionnels dans notre armée, pour moi tout les hommes de 18 à 50 ans devrait savoir se battre, y a beaucoup de volontaires qui aimerait. Je pense qu'on peut en tirer quelque chose et à moindre coût, meme si les civils n'égalent pas les professionnels.

  • @JBG-dj5iz
    @JBG-dj5iz 2 ปีที่แล้ว +1

    J'ai eu l'occasion de poser mes petites fesses d'enfant dans ce superbe avion au salon du Bourget, avec un instructeur super sympa qui expliquait les instruments. C'est un de mes plus beaux souvenirs. C'est un avion magnifique. Belle présentation!

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      En t'en qu'adulte, j'ai eu la chance non le bonheur de m'installer confortablement dans le f-35b '' thx coffee'' :) inoubliable

  • @yassonstage4208
    @yassonstage4208 2 ปีที่แล้ว +11

    Superbe vidéo ! Instructive !
    S’il suffisait d’avoir les meilleurs produits pour décrocher des contrats, ce serait parfait. C’est la règle de base du commerce.
    Et c’est encore plus vrai pour des contrats en milliards d’Euros.
    Les ventes complexes d’un tel niveau reposent sur des leviers décisionnels dépassant de loin la performance du produit. Même si elle est regardée de près.
    Politiques, nucléaires, coûts d’entretien, prix, délais, nations, accord internationaux, besoins stratégiques commerciaux, besoins stratégiques de défense de l’état… Trop de paramètres sont à prendre en compte pour décrocher de tels contrats.
    Merci encore pour votre partage.
    Passionnant.

  • @CHADDOCK67
    @CHADDOCK67 2 ปีที่แล้ว +14

    Analyses toujours aussi brillantes et argumentées, merci encore une fois.

  • @BR-kv5kj
    @BR-kv5kj ปีที่แล้ว

    Merci pour cet énorme travail et le magnifique résultat.

  • @ntheo2323
    @ntheo2323 2 ปีที่แล้ว +9

    C’est la raison pour laquelle Dassault doit faire le SCAF tout seul!

  • @Quilustrucu
    @Quilustrucu 2 ปีที่แล้ว +71

    Merci pour ce récapitulatif très informatif. Je suis Canadien et fut très déçu que Dassault se soit retirée de la compétition devant trouver le remplaçant du F-18 canadien. J'avais mis cela sur possiblement des coûts exorbitants pour Dassault afin de se conformer aux exigences ``2 eyes`` (échange de renseignements US/CA) et ``5 eyes`` (échange de renseignements US/CA/UK/AU/NZ) et possible perte de propriété intellectuelle. Je comprends la position de l'Allemagne qui, ne pouvant se permettre de ne pas siéger à la table nucléaire de l'OTAN, n'a d'autre choix que de se tourner vers le F-35 ou de développer une capacité d'emport nucléaire pour le Typhoon. Mais lorsque je vois la Suisse choisir le F-35A alors là, c'est la farce de l'année. Peut-être que regardant une carte, les Suisses ont pu penser que l'OTAN existait à l'évidence afin de protéger leur pays, ils se sont dit qu'il fallait faire montre de reconnaissance? J'en déduis que les US et Lockheed Martin font usage d'arguments très persuasifs leur permettant de serrer les couilles des pays européens jusqu'à la soumission. Je ne me fais pas d’illusion sur le résultat de la compétition canadienne.

    • @pmtoul4169
      @pmtoul4169 2 ปีที่แล้ว +14

      Désolé, tu n'es pas Canadien mais citoyen du 51ème état américain... souviens-toi du CF-105 Arrow d’Avro : l’échec d’une réussite aéronautique grâce aux "alliés" américains ! Tous ces chômeurs !!! Cette catastrophe dont l'aviation canadienne ne s'est jamais remise, alors que vous aviez réalisé le meilleur chasseur du monde !!!

    • @TheLoxapac
      @TheLoxapac 2 ปีที่แล้ว +10

      Pour la suisse c'est un etat banquier.
      C'est donc assez facile pour les US de leur serrer les roubignolles, le dollar étant la devise internationale de référence....
      Les suisses en sont bien trop dépendants pour dire non à l'oncle Sam.

    • @pmtoul4169
      @pmtoul4169 2 ปีที่แล้ว +3

      @@TheLoxapac ...tu as parfaitement raison...à eux d'organiser des "votations"...s'ils veulent se regarder dans les glaces de la pointe Dufour et ne pas baisser les yeux...🇨🇭🇨🇭👎

    • @franckdebzh7608
      @franckdebzh7608 2 ปีที่แล้ว +3

      Je suis totalement apolitique mais il faut reconnaître que la droite conservervatrice au pouvoir en Suisse est très pro-américaine.

    • @stitch77100
      @stitch77100 2 ปีที่แล้ว +11

      La compétition en Suisse... n'a pas évalué le Rafale face aux autres : l'écart de classement est avec le 2e, pas avec le Rafale.
      Un des responsables politiques avait d'ailleurs annoncé qu'ils avaient estimé que le Rafale ne remplissait pas les critères de pré-sélection, et donc ne serait pas évalué en compétition (contrairement à celle de 2011, où il avait fini 1er dans un standard inférieur)
      Le choix suisse est inexplicable et le fait que les résultats et les barèmes employés soient aussi violemment cachés incitent à croire qu'ils veulent dissimuler les vraies raisons de leur choix.
      On peut aussi rappeler que les USA ont un poids énorme sur le secteur financier suisse (un des piliers de leur économie) à cause de l'extraterritorialité du dollar US, ce qui leur donne des moyens de pressions supérieurs à ceux des voisins européens. (Et je doute que la France use des moyens de pressions pour conclure des ventes. Ce n'est pas dans l'esprit de nos Lumières et de nos valeurs)

  • @jacquesalbert6132
    @jacquesalbert6132 2 ปีที่แล้ว +5

    Toujours aussi plaisant et instructif à regarder, on en apprend toujours en particulier le fait que des pays de l OTAN possèdent finalement la bombe atomique via les États-Unis....
    Merci Monsieur TYTELMAN.

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      Jacques Albert Les premiers éléments et premières cargaisons d'Actinides 92 de la France d'où venait-elle ou à t'elle (eu )le minerai, vous les grands spécialistes de l'histoire géopolitique et militaire ? PUBLIÉ PHOTOCOPIÉ ARCHIVÉ LE 25/09/2022

    • @jacquesalbert6132
      @jacquesalbert6132 ปีที่แล้ว

      @@Gijsbert.de.Slagmulder
      Encore un pov cassos caché derrière un pseudo ...

  • @alexdeldevaudes4310
    @alexdeldevaudes4310 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo, merci Xavier!

  • @pousinboots
    @pousinboots ปีที่แล้ว +2

    Bien classique comme partout. C’est pas forcément le meilleur qui sera choisi. C’est juste une question de favoritisme ou de politique. Un vrai frein au progrès. Très bonne vidéo 👍🏼

  • @jeandurand7495
    @jeandurand7495 2 ปีที่แล้ว +23

    A voir comment le gouvernement soutiendrait financièrement l'augmentation des capacités de production de Dassault. Ce qui serait aussi bénéfique pour la France, au regard du contexte.

    • @dominiquehenry5080
      @dominiquehenry5080 2 ปีที่แล้ว +6

      En dehors de cela il faudrait aussi que tous les sous traitants puissent aussi augmenter les cadences... et pour des pmi l'investissement serait très lourd... donc pas si facile en effet... mais c'est sur que de pouvoir augmenter significativement les cadences pourrait être intéressant! Parfois je m'interroge, peut être à tort... que la capacité de production ne serait-il pas un frein pour l'export?... Une simple interrogation!... pas une affirmation!

    • @jeromepierre9786
      @jeromepierre9786 2 ปีที่แล้ว +4

      @@dominiquehenry5080 aux dernier nouvelle la cadence peut monter a 4.5 rafale par mois sa fait 54 par ans

    • @jeandurand7495
      @jeandurand7495 2 ปีที่แล้ว +2

      @@dominiquehenry5080 Oui, ça demande des fonds pour augmenter les usines, d'où l'intervention de l'Etat pour ceux qui n'en ont pas assez.

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว

      @@dominiquehenry5080 le plus simple serait encore de manifester quand les clients se demandent si ont peut augmenté la cadence, du coup pas besoins de remonter jusqu'au pme pour connaître la reponse, au revoir crédibilité 🙃

  • @emmanuelgarcia2870
    @emmanuelgarcia2870 2 ปีที่แล้ว +57

    Félicitations aux équipes de Dassault Aviation et à l'armée de l'air pour leur travail.
    Succès mérités !

    • @noelritti2064
      @noelritti2064 2 ปีที่แล้ว +6

      Et les nombreux sous-traitants Safran notamment

  • @damienl8243
    @damienl8243 ปีที่แล้ว

    Franchement quelle qualité de vidéo, contenu et narration. Bravo

  • @claudejgagnon5163
    @claudejgagnon5163 ปีที่แล้ว +7

    Excellent reportage...dommage qu'il ait tant d'hypocrésie dans certains pays...Rafale est incontestablement le champion ! Claude du Canada

  • @ManuelContardo
    @ManuelContardo 2 ปีที่แล้ว +12

    Xavier, merci de partager et diffuser cette bonne et claire explication des fais, peux ont connaissance de ce qui se passe derriere les rideaux et surtout ces responsables qui si le savent ont d'autres interets pas tres honorables !
    Quand les gens sans scrules, les sous et la politique sont impliques le resultat n'est jamais le meilleur!
    Avec l'avantage acquis lentement mais surement, l'evolution continue et soutenue le Rafale a incontestablement un meilleur avenir ! Vivemment un Rafale II... III... VI...

  • @yvesleponner9907
    @yvesleponner9907 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour tout ces détails!😉

  • @lh9135
    @lh9135 11 หลายเดือนก่อน +1

    Merci de ces explications très pédagogiques !

  • @sebggr6881
    @sebggr6881 2 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo. Et encore tu ne tiens pas compte des résultats obtenus lors des différentes oppositions ( exercices interallié).

  • @michelledauvergne6830
    @michelledauvergne6830 2 ปีที่แล้ว +31

    Merci Xavier ! De nouveau un excellent reportage sur les capacités réelles de notre Rafale national !
    On peut effectivement regretter que le choix final d'un avion ou hélicoptère militaire (de combat ou autre) relève plus de la politique que de la réalité technique et technologique de l'appareil lui-même.

    • @zapeurdu3495
      @zapeurdu3495 2 ปีที่แล้ว +1

      @Olivier La Buse il y a une différence entre choisir un appareil construit par des alliés ou par des "ennemis".

  • @antoine1883
    @antoine1883 2 ปีที่แล้ว +32

    J'ai toujours su que le Rafale était un appareil exceptionnel mais l'avis d'un expert comme toi me conforte dans mon opinion. Hélas en matière d'achat d'avion de combat la géo politique dictée par l'oncle Sam mène la danse depuis l'époque de la guerre froide.Heureusement les qualités de notre Rafale ont fini par convaincre les pays à la recherche d'un avion de chasse aux qualités multiples.

    • @fallahalia9740
      @fallahalia9740 2 ปีที่แล้ว +1

      tu l'as toujours su ? ah bon, dont de voyance peut être ? au doigt moullé ? je sais que dans l'armée refléchir c'est désobéir, mais ce serait bien si on avait des arguments comparatifs.

    • @antoine1883
      @antoine1883 2 ปีที่แล้ว

      ????? Je ne suis pas dans l'armée et j'ai le droit de réfléchir et d'avoir une opinion je répète j'ai toujours su que c'était un très bon avion.je persiste et je signe . ça ne t'empêche pas de penser le contraire et je respecte ton opinion. Cordialement.

    • @robertpastabox575
      @robertpastabox575 ปีที่แล้ว

      @@fallahalia9740 réponse inutile

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      le cirage Saphir est en promo jusqu'en fin d'année , n'oublie pas les brosses ..... frote frote frote , j'oubliais de te dire FROTE POUR FAIRE RELUIRE

    • @antoine1883
      @antoine1883 ปีที่แล้ว +1

      @@Gijsbert.de.Slagmulder Bon je vais profiter de la promo et te passer la brosse à reluire à toi en te disant que tu as tout à fait raison : le Rafale est le pire avion du monde.Alors ça va mieux content ?

  • @sofianebenmrad5614
    @sofianebenmrad5614 2 ปีที่แล้ว

    Très bonne vidéo, merci!

  • @barbunonpoilu7844
    @barbunonpoilu7844 2 ปีที่แล้ว

    Vraiment cool la vidéo, au top c’est super intéressant et instructif

  • @brubrumarin
    @brubrumarin 2 ปีที่แล้ว +14

    Merci pour cette vidéo, bravo au rafale et aux équipes de Dassault

  • @stephanembaye
    @stephanembaye 2 ปีที่แล้ว +13

    Effectivement, le critère le plus important est que c'est le plus beau donc "camembert" ! 😉🇫🇷

    • @louisbeschade7257
      @louisbeschade7257 ปีที่แล้ว +1

      Marcel Dassault disait que pour qu’un avion soit bon il faut avant tout qu’il soit beau

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      @@louisbeschade7257 il aimait picasso

  • @MrFoxtanz
    @MrFoxtanz 2 ปีที่แล้ว

    MAGNIFIQUE vidéo, MERCI!!!!

  • @jeremymartin1710
    @jeremymartin1710 2 ปีที่แล้ว +3

    Bravo et vive la France !

  • @Dante-cq2zo
    @Dante-cq2zo 2 ปีที่แล้ว +26

    Merci Xavier pour cette vidéo très intéressante ! Est-ce que tu pourrais ajouter les sources en description si on veut aller plus loin ?

  • @quentinv84
    @quentinv84 2 ปีที่แล้ว +5

    excellente vidéo, continue comme ça

  • @manuelbruneau5552
    @manuelbruneau5552 2 ปีที่แล้ว +1

    wow😀!!! incroyable tout ces détails j’adore 👌un gros bonjour du Québec! tout est parfait !

  • @mucogrufo6419
    @mucogrufo6419 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour Xavier ( ou je peux regarder pour acheter les avions dans ton dos s il te plait ) ?

  • @francenation7555
    @francenation7555 2 ปีที่แล้ว +6

    Merci à toi de nous rendre notre fierté d'êtres Français et de mettre en valeur nos compétences !!

  • @recifal300065
    @recifal300065 2 ปีที่แล้ว +3

    vous êtes tres sympathique et ça joue sur l intérêt des videos.. j adore le rafale pour son esthétique et maintenant aussi par ses qualités, et de voir qu un petit pays comme la france est capable de produire un avion dominânt tous les autres appareils.

  • @jethrolulo1420
    @jethrolulo1420 25 วันที่ผ่านมา

    Totalement profane dans ce domaine vous m'avez éclairé; merci beaucoup, cela fait du bien de constater que la France reste un pays à la pointe de la très haute technologie et soucieuse de son indépendance militaire. Bonne continuation.

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 25 วันที่ผ่านมา

      oui la France a de quoi être fier ! et c'est sincère ! Malheureusement ... face au F35... c'est là le problème !

  • @laurentmenier6190
    @laurentmenier6190 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette excellente vidéo, très instructive.

  • @drizzitdrow
    @drizzitdrow 2 ปีที่แล้ว +22

    Pour aller plus loin sur la question de la B61, je trouve surprenant que les américains (par l'intermédiaire de l'OTAN) permettent à des pays 'non nucléaires' de s'équiper de leur armement stratégique. Cela va loin dans la 'féodalisation' de certains pays européens aux USA tout en posant question sur quid de désaccords politiques futurs entre ces mêmes pays.
    Au jour où nous parlons, par exemple, la Russie envahie l'Ukraine. Il va falloir que l'OTAN ainsi que l'ONU s'organisent. Mais je me demande quand même si Biden refuse une intervention américaine et que l'Europe et donc les pays qui mettent en oeuvre la B61 choisissent d'intervenir, que se passe-t'il ? Quels sont les accords entre américains et européens sur la stratégie nucléaire ? Que d'interrogations et d'inquiétude générale !! 😟😟

    • @philippesanlera5621
      @philippesanlera5621 2 ปีที่แล้ว +7

      C'est sous "double cles" : la bombe nucléaire ne peut être activé sans la clé américaine (certainement un code à rentrer manuellement).

    • @drizzitdrow
      @drizzitdrow 2 ปีที่แล้ว +2

      @@philippesanlera5621 Merci pour la précision. 😉

    • @francoislebedel4428
      @francoislebedel4428 2 ปีที่แล้ว +3

      Les armes nucléaires américaines ne peuvent être mises en oeuvre sans l'ordre américain, tout comme les armes balistiques nucléaires embarquées dans les sous-marins britanniques depuis de nombreuses années. Ces pays ne sont donc que des états vassaux des USA. Le drame, c'est que l'Allemagne, à laquelle les traités interdisent définitivement l'accès à l'arme nucléaire, la possède de facto.

    • @drizzitdrow
      @drizzitdrow 2 ปีที่แล้ว +1

      @@francoislebedel4428 Oui, c'est ce que je disais, des pays européens choisissent d'être les portes-guerres des américains ou du moins de leur défense stratégique. Néanmoins, ils restent indépendants et dans les conflits actuels je me demande dans quelle mesure les américains peuvent être certains de garantir leurs intérêts si les bombes sont confiées à d'autres pays. Car à moins d'un verrouillage numérique à distance sur chaque bombe, les pays qui les mettent en oeuvre (y compris l'Allemagne donc) ont bel et bien les moyens de les utiliser, non ?

    • @kasugakyosuke6441
      @kasugakyosuke6441 2 ปีที่แล้ว +2

      @@philippesanlera5621 En gros c'est inutile, et seulement de la poudre aux yeux ! 😏
      De toute façon, les américains jouent à un jeu dangereux, celui d'enlever leurs souverainetés, aux pays Européens. Les États-Unis savent très bien, que si l'Europe venait à s'unir ou coopérer très fortement, que les États-Unis ne feraient pas le poids (ni aucun autre continent honnêtement).
      Le problème, en affaiblissant l'Europe, pour garder les pays Européens sous leur contrôle, les États-Unis s'affaiblissent eux-mêmes, ainsi que l'OTAN.

  • @monangagustian3564
    @monangagustian3564 2 ปีที่แล้ว +3

    Indonesian here.
    1st, You did a great presentation about Rafale, which our govt. just announced acquisitions of 40s units of Rafale.
    2nd, Your presentation answered a lot of doubt about why our govt. decided to purchase Rafale, since a lot of us questioned the acquisition, such as: why not Eurofighter Typhoon since it is developed by many countries rather than Rafale? Why not Su-35 since we already operated squadron of Su-27 and su-30? Why not focused on Stealth such as F-35 like other Asian nations (Japan, S. Korea, Singapore)?
    3rd. Do you really think Su-35 really inferior to western 4.5 gen fighters, especially Rafale? since it is the front line fighter for PLAAF, which is many Asian nations, including Indonesia, as the one that their air force need to counter.

    • @DC2022
      @DC2022 2 ปีที่แล้ว +3

      Su-35 is far better than Su-27 in every aspect, but still lacks on many aspect against western fighters. Onboard electronic is still quite outdated and unreliable (the maks computer was deemed as bsod happy) and its radar while being immensely powerful is totally obsolete and can even be a liability in a context where fighters try to be as silent as possible. It's like shouting you're here to everyone so they can hear you far before you can hear or see them. And its RCS is far too big. The maintenance is the real problem, that's a nightmare, notably due to the unreliable electronic I was talking before.
      The plateform has a great aerodymac value, its thrusters with 3D vectoring make it even better but at a cost of extreme maintenance issue.
      Bottom line, the Su-35 is the finest Flanker you can find, but still a Flanker, an excellent but obsolete fighter.

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      Premier vol 4 juillet 1986 (démonstrateur)
      19 mai 1991 (prototype)
      Mise en service 2002
      Date de retrait Toujours en service
      Investissement 43,56 milliards d'euros (début programme).
      Coût unitaire (de production)2
      • Rafale B : 73 M€ TTC
      • Rafale C : 68 M€ TTC
      • Rafale M : 78 M€ TTC
      Nombre construits Neufs, en février 20223 :
      • France : 152 / 192
      • Émirats arabes unis : 0 / 80
      • Égypte : 24 / 55
      • Indonésie : 0 / 424
      • Qatar : 30 / 36
      • Inde : 36 / 365
      • Grèce : 0 / 126
      Total : 242 sur 453
      Avions d'occasion :
      • Grèce : 6 / 12
      • Croatie : 0 / 12
      une promesse d'achat n'est en aucun cas une vente !

  • @kamizole6685
    @kamizole6685 2 ปีที่แล้ว +4

    Bonsoir,
    Merci pour cette vidéo claire et factuelle.
    Les domaines du militaire et de l'armement me laissent généralement indifférent, exception quant à l'aviation et au spatial. Le revirement de mon pays, la Suisse, au bénéfice du F35 m'a laissé sur mon fondement. Une somme de dysfonctionnements à un tel prix alors que le Rafale semblait s'imposer m'a choqué. Je n'ai pas d'informations concernant les arcanes de la chose politico-militaire et je ne comprends absolument pas le choix final de mon pays.
    Ce qui est certain, c'est que dorénavant je suivrai davantage vos vidéos.

    • @youribarreiros-carvalho3478
      @youribarreiros-carvalho3478 ปีที่แล้ว

      Il ne faut pas oublier dans les évaluations récente que le F-35 a battu le Rafale (en Suisse et en Finlande) certes le F-35 a des problèmes mais il s'améliore comparer à certain de ses problèmes. Mais cela prouve que le F-35 et le rafale sont dans le classement des meilleurs avions au monde actuel.

  • @benjicool2808
    @benjicool2808 8 หลายเดือนก่อน +2

    après il y a aussi des exercices où les f35 laminent f15/F16 et F18 sans trop de problèmes

  • @venturilegochannel9991
    @venturilegochannel9991 2 ปีที่แล้ว +114

    Le rafale est clairement le meilleur, mais malheureusement les pays n'achètent pas un avion pour ces capacités mais uniquement pour des raisons politiques

    • @Rikodou100
      @Rikodou100 2 ปีที่แล้ว +4

      Parce que le Rafale ne se vend pas? Grèce, Indonésie, etc...?

    • @teofernandes6024
      @teofernandes6024 2 ปีที่แล้ว +2

      Et c'est vraiment bette

    • @ArcHelios117
      @ArcHelios117 2 ปีที่แล้ว +5

      Voilà. C'est magouille politique, comme d'habitude à ce niveau là.

    • @toosekx7187
      @toosekx7187 2 ปีที่แล้ว +27

      @@Rikodou100 il n’a pas dit que le rafale ne se vendait pas... il a juste dit qu’en matière militaire, la performance seule n’est pas l’unique critère. Les considérations politiques sont dominantes.

    • @christophesartoretti
      @christophesartoretti 2 ปีที่แล้ว +16

      On en sais quelque chose ici en Suisse.
      Bon on a une possibilité de le refuser mais crains le pire...

  • @vincentmarchetti6388
    @vincentmarchetti6388 2 ปีที่แล้ว +25

    super video, le sous titrage en anglais pour nos petits camarades US j'adore :) Je vous suggère de la republier avec un titre en anglais (voire même avec une voie off anglaise). Ce genre de sujet intéressera beaucoup le public des pays acheteurs, notamment indien

    • @Then.72
      @Then.72 2 ปีที่แล้ว

      Indian who side with Russia 🤔

    • @matthiasprc4828
      @matthiasprc4828 ปีที่แล้ว

      @@Then.72 english who learn i think in school
      Bye bye

    • @Then.72
      @Then.72 ปีที่แล้ว +1

      @@matthiasprc4828 English not english ( capital letters used with nations) so get yourself educated plus British not English

  • @Blacknails877
    @Blacknails877 ปีที่แล้ว

    La meilleure vidéo sur ce sujet ! (Objectivement 😉)

  • @junsway2103
    @junsway2103 ปีที่แล้ว +2

    très bonne analyse. Simplement j'aurais bien aimé également une comparaison entre le rafale et le F 22 raptor. Alors je sais que les USA ne veulent pas l'exporter tellement l'avion serait bon. Raison de plus pour chercher un maximum d'info dans les sources ouvertes (même si elles risquent d'être très limitées) pour déterminer quel avion du Rafale ou du F22 est réellement le meilleur.

    • @Noelegamer
      @Noelegamer ปีที่แล้ว +3

      Dans un exercice au dogfight entre un rafale et un f22 raptor le rafale avait perdu qu’un combat sur 7 je crois mais les américains ont dit que le f22 avait gagné les 7 mais tu sais quoi en faire des affirmations des américains

    • @Noelegamer
      @Noelegamer ปีที่แล้ว +3

      Pardon rectification on avait gagné les 7 mais les américains avaient dit qu’on avait triché et depuis on est plus invité au entraînement dogfight des américains

  • @Lackerli
    @Lackerli 2 ปีที่แล้ว +10

    De toute il est plus beau que le F-35, donc rien qu'avec ça, ça le rend meilleur :D

    • @matrottinettebleu580
      @matrottinettebleu580 2 ปีที่แล้ว +5

      Rappelez vous la citation de Mr Marcel DASSAULT "Un bel avion est un avion qui vole bien".

    • @MF-vp9tc
      @MF-vp9tc 2 ปีที่แล้ว

      c'est subjectif, argument non validé xd

    • @MF-vp9tc
      @MF-vp9tc 2 ปีที่แล้ว

      @@matrottinettebleu580 pourtant le EEL volait très très bien

    • @matrottinettebleu580
      @matrottinettebleu580 2 ปีที่แล้ว

      @@MF-vp9tc Effectivement tout est subjectif, tout dépend de quel coté ou l'on se trouve.
      EEL? Veuillez développer, tous le monde ne connaît pas vos contractions métiers.

    • @MF-vp9tc
      @MF-vp9tc 2 ปีที่แล้ว

      @@matrottinettebleu580 l'Engilsh Electric Lightning était considéré comme un excellent intercepteur pour l'époque, assez maniable malgré sa taille, très rapide... son point faible était son emport en armement.

  • @jean_sebastien
    @jean_sebastien 2 ปีที่แล้ว +11

    c'est quand même drôle de se dire qu'avec moins d'argents et moins de temps, un petit pays comme la France peut (je parle en superficie on se calme) peut simplement expliquer le respect au plus grand constructeur de la seconde puissance mondial.

    • @jflouarn1945
      @jflouarn1945 2 ปีที่แล้ว +3

      Le budget de création du Rafale tourne autour de 40 milliards . A un moment , les milliards supplémentaires du F35 ne font plus la différence

    • @justmrcrow
      @justmrcrow 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jflouarn1945 Les "quelques milliards en plus" que tu nous dit, c'est plutôt un 0 en plus sur le 40.

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      @@jflouarn1945 43,56 milliards d'euros en début programme

  • @sergio-du-83.
    @sergio-du-83. ปีที่แล้ว +2

    excellente analyse et merci pour cette mise au point sur le rafale

  • @jeffparis2419
    @jeffparis2419 ปีที่แล้ว +7

    Peut-être que le fait que Dassault ai développé ses propres outils de vol informatisé avec option dans d autres domaines est un atout majeur du Rafale qui le place devant les autres dans un monde hyper connecté, l interactivité en temps réel …

    • @jordanl4b4ux
      @jordanl4b4ux 4 หลายเดือนก่อน

      Toi tes fou mec le F35 est l avion le plus avancé actuellement suivi du F22

  • @PaladinMagellan
    @PaladinMagellan 2 ปีที่แล้ว +273

    Honte a l'UE d'aller acheter ailleurs

    • @NPKBen
      @NPKBen 2 ปีที่แล้ว +5

      B61, qui ne va pas être maintenue, est la clé pour la réponse.

    • @toosekx7187
      @toosekx7187 2 ปีที่แล้ว +21

      La encore, cet avis est réducteur. Il faut arrêter de transposer la volonté et les intérêts français avec ceux des autres pays. Le reste de l’Europe n’à pas la même vision que la France sur plein de points. Les autres pays dépendent de la dissuasion nucléaire américaine, pas nous. Les autres pays sont obligés de s’accorder entre eux pour l’achat d’armement... (mon voisin a acheté du f35... je travaille avec lui tous les jours... j’achète du f35 pour un souci d’interoperabilite)... Ne parlons pas du bloc de l’est européen qui considère que le bloc ouest ne partage pas sa vision sur le danger russe... et qui se place sous le bouclier OTAN.

    • @theophilelamblin372
      @theophilelamblin372 2 ปีที่แล้ว +4

      Les cofondateurs de l’eurofighter n’en on pas besoin et la suédé n’ont plus

    • @ben0831
      @ben0831 2 ปีที่แล้ว +4

      En soit avoir un maximum d’avion différent c’est un avantage pour les batailles

    • @nicolasslove4046
      @nicolasslove4046 2 ปีที่แล้ว +2

      Je ne vois pas pourquoi ?

  • @denisboissiere3282
    @denisboissiere3282 2 ปีที่แล้ว +8

    Bonjour excellente vidéo, merci. Effectivement je me pose la question des capacités industrielles du constructeur à honorer tous ces contrats. La cadence était d'un avion par mois environ, il y a quelques années. Amicalement. DENIS

  • @foxwayf3802
    @foxwayf3802 2 ปีที่แล้ว

    Ah, enfin, un peut de précision concernant le Rafal. Merci bien!

  • @dazrat3992
    @dazrat3992 ปีที่แล้ว

    Super Vidéo ! est ce qu'il serait possible de recevoir les sources de ce qu'y fut dit dans cette vidéo, surtout les résultats des tests qui ont résulté en le rafale ayant une si grande note ?

  • @TheEstampe
    @TheEstampe 2 ปีที่แล้ว +9

    12:22 On peut se demander dans quelle mesure les USA n'ont pas exercé des pressions similaires auprès de certains acquéreurs européens du F-35…

  • @yellowfalcon1
    @yellowfalcon1 2 ปีที่แล้ว +32

    Je confirme, pour la Belgique, y a de quoi pleurer...et personne ne s'en cache/ne formule de remords/sera sanctionné. Sinon, bravo pour cette chaîne riche en infos techniques et malgré tout accessible pour les amateurs. C'est dense, peut-être parfois un poil trop pour le "TDAH" que je suis ^^ ahahah. (Mais ça change des rares docus, vides d'infos et au rythme lent que je dois lire en vitesse 1,5x ici.) Suggestion: quelques titres/dates en surimpression pour jalonner/structurer votre propos ? :]

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว +1

      il y a de quoi pleurer pour les NH-90 qu'ils commencent tout comme les Norvégiens à revendre et attendent le reste des A 400m qui ne feront pas longs feux SI bien sur, ils sont fournis

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      On jette le A400m pour acquérir des C-17 et pour remplacer le NH-90 ! il y a le CHINOOK ou le Sikorsky CH-53E Super Stallion

  • @CWild-Music
    @CWild-Music ปีที่แล้ว +1

    Et finalement, pour la marine indienne, c'est le Rafale qui l'a emporté. Sympa de revoir cette vidéo avec le regard du présent (Dec 2022). Congrats, anyway for the content (comme disent les british!).

  • @markaguilera493
    @markaguilera493 ปีที่แล้ว +1

    Ça témoigne de la qualité des ingénieurs de France. J'espère qu'on saura les retenir et pérenniser cette excellence.

    • @jerometournier5467
      @jerometournier5467 9 หลายเดือนก่อน

      Le prochain avion de l'armee Francaise sera Americain j'en mets ma main a couper.

  • @Brams6624
    @Brams6624 2 ปีที่แล้ว +10

    Une chose est certaine, les véhicules/matériels français ont en tout cas toujours de la "gueule".
    Du rafale aux FDI en passant par les griffons, sans parler performances ils ont toujours un look sexy.

    • @raikytv
      @raikytv 2 ปีที่แล้ว +2

      Marcel disait : un bel avion est un avion qui vol bien

    • @pathh4239
      @pathh4239 2 ปีที่แล้ว +1

      @@raikytv Tout à fait, je me souviens très bien de cette réflexion👍

  • @charliebravo6869
    @charliebravo6869 2 ปีที่แล้ว +73

    Dassault va devoir augmenter sa production, surtout avec les récents événements.
    L'équipement de l'Europe en avions de combat devient urgent !

    • @martiallimousin2720
      @martiallimousin2720 2 ปีที่แล้ว +28

      Oui, surtout quand les européens vont s'apercevoir qu'ils ne peuvent pas compter sur les américains.

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว +7

      @@martiallimousin2720 ils pourront toujours compter sur leurs F35, c'est quand même rassurant.

    • @kasugakyosuke6441
      @kasugakyosuke6441 2 ปีที่แล้ว +26

      @@Fabio-om4kb Je sais pas si c'est vraiment rassurant du coup ! Surtout quand on voit des scandales, défauts majeurs, crashs, problèmes et bugs en tout genre chaque semaine au sujet du f35.

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว +16

      @@kasugakyosuke6441 c'était ironique, j'espérais que personne ne le preine au premier degrés. Raté

    • @kasugakyosuke6441
      @kasugakyosuke6441 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Fabio-om4kb Merci j'avais bien compris, mais pas besoin d'ironie à mon sens, quand la vérité est tellement évidente.

  • @Alodyk
    @Alodyk ปีที่แล้ว

    Merci pour cette clarté et ces explications compréhensibles "par le comment des mortels". Je fais très court pour rester sur la même ligne.

  • @mathishenry3284
    @mathishenry3284 ปีที่แล้ว +2

    Franchement merci à toi sa fait plaisir de voir que nous sommes bon malgré les bâton que l'on met au rafale

  • @fabricebureau9742
    @fabricebureau9742 2 ปีที่แล้ว +14

    Merci pour cette vidéo que je vais regarder en boucle ! Le soucis est que la colonne vertébrale aérienne européenne et de l’OTAN s’articule autours du F35 ce qui affaiblit le potentiel des forces aériennes de nos voisins.

  • @JeanRenaudD
    @JeanRenaudD 2 ปีที่แล้ว +6

    Merci Xavier pour cette brillante démonstration

  • @LG-uc5nt
    @LG-uc5nt 2 ปีที่แล้ว

    Passionnante présentation. Merci.

  • @thierrysimon7874
    @thierrysimon7874 2 ปีที่แล้ว

    Vidéo claire nette et précise
    Merci

  • @yametetakiro5914
    @yametetakiro5914 2 ปีที่แล้ว +17

    La fierté de l armée de l air française ✊

  • @chrisa3661
    @chrisa3661 2 ปีที่แล้ว +5

    Si ça continue comme ça on le saura bientôt sur le terrain. Quelle horreur cette période.

    • @pmtoul4169
      @pmtoul4169 2 ปีที่แล้ว +1

      Non, Macron n'est pas suicidaire...il va décaler les élections et augmenter les taxes sur le carburant...🤣

    • @franckdebzh7608
      @franckdebzh7608 2 ปีที่แล้ว

      @@pmtoul4169 Peut-être pas nous directement mais nos alliés. Il faut rappeler que les Croates ne sont pas trop dans des Russes et se sont toujours sentis très proches des Ukrainiens.
      Il est quand même très peu probable qu'une autre nation intervienne dans la guerre Russo-ukrainienne.

  • @dprudon
    @dprudon 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette belle analyse.

  • @MultiSteedy
    @MultiSteedy 2 ปีที่แล้ว

    Pour NordVPN que l'on passe par le lien ici ou pas, le prix de l'abonnement reste le même !! Mais très bien comme explication sur le Rafale, que j’admire depuis des années déjà !! Je trouvais qu'il était dès le départ un Super avion, mais voilà que c'est confirmé aujourd'hui. Merci

  • @laurentloop5573
    @laurentloop5573 2 ปีที่แล้ว +20

    Merci Xavier pour cette excellente vidéo qui explique enfin pourquoi certains "pensaient" que le Rafale était le meilleur avion du monde...
    Parce que X + Y = Dassault Rafale !
    Une vidéo prévue sur le "Super Rafale" ?
    😉

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      serge dassault avait un mandat d'arrêt international à son nom, mandat qui n'est pas annulé en 2022 et depuis 2018 ses complices ne dorment pas bien

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      T+B+O+T+B = the best of the best F-35

    • @soppal_1697
      @soppal_1697 10 หลายเดือนก่อน

      @@Gijsbert.de.Slagmulderlol il a juste expliquer dans la vidéo que le f35 avait perdu une compétition face au rafale et vous continuez

  • @shere_kan8329
    @shere_kan8329 2 ปีที่แล้ว +12

    Merci beaucoup d'avoir fait ce dossier ! Ça apporte pas mal de réponse. Il aurait été intéressant d'avoir des infos par rapport au F22, mais je suppose qu'elles ne courent pas les rues

    • @pepega000
      @pepega000 2 ปีที่แล้ว +3

      Effectivement ils restent discrets sur le F22, mais bon, on leur a cassé le cul en entraînement dogfight avec un rafale, ils ont dit qu’on avait triché avec notre système SPECTR, et depuis on est plus invités à leurs entraînements 😂
      Donc certes c’est pas la vocation du F22 de faire du combat canon, mais c’est marrant de voir la réaction des mecs en face, qui refusent que leur bijoux à 220 milliards de développement, se fasse ouvrir par un avion de 4eme génération 😅
      Oui le F22 a probablement de meilleures performances, mais en terme de coût, d’entretient, de capacité d’emport, de guerre électronique, et un paquet d’autre truc il est à la rue…c’est le problème de l’ultra spécialisation de l’aviation américaine

    • @angelofwar_7711
      @angelofwar_7711 2 ปีที่แล้ว +2

      @@pepega000 Après pour le géant Américain ils ont l'argent pour. Si la France avait le pognon et l'économie pour développer un tel avion et le mettre en service je pense pas que tu cracherais dessus.

    • @pepega000
      @pepega000 2 ปีที่แล้ว +1

      @@angelofwar_7711 Mmmmh je crache pas du tout dessus, mais le prix de développement et d'entretien, pour le résultat final, est démesuré...même le gouvernement américain l'a avoué et en a moins produit que prévu initialement, et a démentelé ses chaines de production (tu fais pas ça si l'avion est aussi bon et dominant que prévu)
      Ca reste un très bel avion, en avance sur son temps à sa sortie, mais c'est pas les américains qui vont clamer que leur bébé commence à se faire rattraper et est loin d'etre aussi polyvalent qu'un Rafale par exemple

    • @justmrcrow
      @justmrcrow 2 ปีที่แล้ว +1

      @@pepega000 nOn lE rAfAlE c'eSt uN aViOn dE gEnErAtIoN 4.5 ! 1!1!1!!1

    • @Sam7Algeria
      @Sam7Algeria 2 ปีที่แล้ว +2

      @@pepega000 c'était un f 35 pas un f22 rêve pas trop

  • @tomharibo2400
    @tomharibo2400 8 หลายเดือนก่อน +1

    Mais bien sûr que c'est le meilleur avion du monde ya pas de débats a avoir. Ya qu'à voir tous les résultats des compéts et la qualité de l'avionique et les différentes versions qui le rendent multis-tâches. Toujours premier le Rafale!! Le seul truc c'est la puissance Américaine qui fait barrage aux vente des Rafale pour vendre leurs propre F35 et ça fonctionne le pire. C'est le meilleur avions mais ont n'en vend pas des masses tel que les Américains le font. Il faut être fière du savoir faire Français. Vive le Rafale, vive la France❤❤🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷❤️❤️

  • @nonofreerider840
    @nonofreerider840 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo. Bravo à nos ingénieurs Bravo à la France

  • @ricou-uj7me
    @ricou-uj7me 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour cette tres bonne vidéo sur le meilleur avion du monde . soulignons qu'il n y a aucune solidarité européenne concernant l'armement. Nos voisins qui ont achetés du F35 risquent de se mordre les doigts

    • @Gijsbert.de.Slagmulder
      @Gijsbert.de.Slagmulder ปีที่แล้ว

      Quand tu parles de solidarité européenne, c'est vouloir dire que les membres de l'OTAN n'achètent pas le rafale francais ! merci a la france d'acheter le FN SCAR-H PR :)

  • @bolbitbaggins4599
    @bolbitbaggins4599 2 ปีที่แล้ว +7

    Bonjour,
    Je me posais la question de vol technologique lors d'une vente d'arme, les pays acquéreurs peuvent-ils démonter/remonter l'appareil? un résumé sur ce genre de problématiques pourrait être très intéressant.

    • @kamizole6685
      @kamizole6685 2 ปีที่แล้ว

      Pour le moins, en effet.

  • @fabriceboel57
    @fabriceboel57 2 ปีที่แล้ว +5

    Bien vu Xavier, entièrement d'accord avec toi, mais on commence à connaître nos alliés et la soi-disante compétition a l'anglosaxonne 👍❤️