F-35 : L’ÉCHEC ULTIME QUI ARRIVE A S'EXPORTER - ne vous faites pas arnaquer !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
  • Le F-35 de Lockheed Martin est probablement l'échec le plus cher de l'histoire de l'aéronautique américaine. Toujours en phase de test plus de 25 ans après son premier vol, il n'atteindra jamais son cahier des charges alors que son coût explose et que sa disponibilité reste médiocre. Incapable d'assumer ses missions, il est aujourd'hui vulnérable aux attaques cyber...
    Contre toute attente, la Suisse vient de faire un choix en faveur de l'avion dans le cadre de son plan Air2030, un choix reposant sur des arguments auxquels personne ne croit : l'avion serait moins cher et plus performant que ses concurrents !
    Cette vidéo reprend de très nombreuses sources et rapports américains, ce n'est pas mon avis, ce sont des faits, des données américaines présentées très officiellement dans des rapports :
    - cour des comptes américaine : www.gao.gov/assets/gao-21-226...
    - USAF et forces armées : (les 871 défauts sont évoqués ici : www.google.com/url?sa=t&rct=j...)
    - commissions de défense des différentes chambres : ici le rapport du congrès de mai 2020 : news.usni.org/2020/05/14/repo...
    - responsables américains...
    [Mise à jour du 11/07] c'est officiel, la compétition était truquée en faveur du F35 : le tarif retenu n'est pas définitif mais basé sur des estimations, et ces estimations ont été réalisées avec le F35 qui réaliserait 20% d'heures de vol en moins que ses co-competiteurs.
    www.rts.ch/info/suisse/123393...
    Lisez également les blogs comme celui de Bruno qui décrypte parfaitement la manipulation des derniers jours : www.portail-aviation.com/blog...
    Merci à Auguste pour le montage : / auguste-bouillaud-5b53...
    ----------------------------
    N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne et à m'écrire pour toute question ou idée de tournage :)
    Vous pouvez aussi me suivre sur :
    - Twitter : / peuravion
    - LinkedIn : / tytelmanx
    - Instagram : / xavier_peuravion
    - la page Facebook (pour ceux qui ont peur de l'avion) : / centrepeuravion
    - le blog de sécurité aérienne : www.peuravion.fr/blog/
    - le livre "Je n'ai plus peur de l'avion" que j'ai écrit avec le Dr Negovanska : amzn.to/324A39V
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 6K

  • @BrickAgogo
    @BrickAgogo 2 ปีที่แล้ว +3489

    Merci pour ce conseil ! J'hésitais à acheter un f-35, j'évite de me faire arnaquer !

    • @artyparis
      @artyparis 2 ปีที่แล้ว +94

      J'ai une R19 et c'est bcp moins cher.

    • @paulcharles7467
      @paulcharles7467 2 ปีที่แล้ว +23

      @@artyparis faudrait songer à la remplacer par une Juva 4

    • @calvacoca
      @calvacoca 2 ปีที่แล้ว +14

      Tu as tort. Il est génial, et il coûte pas cher 😎

    • @paulcharles7467
      @paulcharles7467 2 ปีที่แล้ว +9

      Tu peuwxen commander au moins 5 douzaines , les Ricains te feront un bon prix@@calvacoca

    • @BCPANORAMA
      @BCPANORAMA 2 ปีที่แล้ว +1

      @@artyparis Et beaucoup plus performante.

  • @desalpagesgator4988
    @desalpagesgator4988 2 ปีที่แล้ว +976

    Un américain a laissé un commentaire sur une vidéo concernant le F-35 : "Le F-35 est tellement furtif que personne ne l'a jamais vu voler". Enfin un américain avec de l'humour.

    • @Mag-Nuss
      @Mag-Nuss 2 ปีที่แล้ว +16

      Les américains ne sont pas connus pour leur manque d'humour

    • @desalpagesgator4988
      @desalpagesgator4988 2 ปีที่แล้ว +15

      @@Mag-Nuss Oui, mais leur humour est, en général, très lourd.

    • @OrtakRS
      @OrtakRS 2 ปีที่แล้ว +3

      ah oui comme leur F-117 "l'invisible"
      que les Serbes on detruit facilement en 1999

    • @yohanm.8852
      @yohanm.8852 2 ปีที่แล้ว +2

      @@OrtakRS Les serbes ont pris une raclée en 1999 par l'Otan , c'était pas difficile c'est vrai et Milosevic a fini jugé à La Haye

    • @OrtakRS
      @OrtakRS 2 ปีที่แล้ว +2

      @@yohanm.8852 renseigne toi y a beaucoup plus de morts coté OTAN et albanie que en serbie et en 1999 vu que tu y connais rien tu dois surement parler du genocide que l OTAN a fait en yougoslavie en bombardement la Serbie pour régler un conflit au kosovo , il avait prevu qu en 7 jours il nous aurons fait cedé , au final il l aura fallu
      presque 3 mois , 10 000 raid aerien et 14 000 bombes appauvries en uranium pour en venir a bout des serbes donc une "raclée "
      comme tu le dit c est nous qu on vous la mise plutôt, toute batailles , a Kosare il crient leur victoire mdr mais on les a defoncé
      deja l OTAN qui tuent par erreur +de 100 teroriste albanais mdr et nous on defonce encore une bonne centaine + l OTAN la pire batailles du kosovo en 1999 c est bien Kosare c est trou du cul d albanais n ont rien compris a se qui c est passé, cet bataille les force serbes etzis 5 a 6 fois moins nombreuse et grace a l OTAN qui a tué des albanais par erreur il on sauvé les serbes qui etais en grande infériorité numerique,les albanais on tellement le seum qu il prétende avoir gagné cette bataille car il on pris kosare alors que les serbe on perdu presque rien et sont reparti en arrière hahaha ,

  • @Ptikoala
    @Ptikoala 2 ปีที่แล้ว +33

    Bonjour Xavier, merci pour ce résumé intéressant. Etant Suisse et depuis l'annonce de l'achat du F-35, j'étais et reste persuadé que le choix du Rafale aurait été bien plus judicieux. Le problème est cependant toujours le même, ce sont des politiciens qui décident à la place des utilisateurs finaux et l'aspect économique global entre en ligne de compte.

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว +2

      Bah justement, si l'aspect économique global rentre en ligne de compte il y a encore plus un problème dans ce cas.

    • @amphydrox1928
      @amphydrox1928 ปีที่แล้ว

      Oui c vrai mais le F-35 est l'un des plus puissant et Furtif des avions de chasse du monde ! Ces commentaires sont faux vous laissez pas avoir par ces commentaires débiles les Suisses !

    • @sergepitter9639
      @sergepitter9639 ปีที่แล้ว

      Je vous conseille l’excellent livre de Pierre-Alain Fridez conseiller d’état du Jura.

    • @jean-jean6257
      @jean-jean6257 3 หลายเดือนก่อน

      Quand comprendrez vous que les seules idées qui arrivent jusqu'a nous sont celles de Bisounours?? Dans nos pays occidentaux, Personne n'achete un avion parce que c'est le meilleur..!! C'est toujours un compromis entre sa qualité et ce qui est offert aux décisionnaires.!!

  • @lucrolland7489
    @lucrolland7489 2 ปีที่แล้ว +16

    Merci pour ce rapport que je trouve tres detaille. Je suis Canado-Francais et je suis tout ce qui se passe de tres pres car le Canada a de gros maux de tete en ce moment. J'enseigne en Ecole d'Ingenieurs en Ecosse a des etudiants en aeronautique. Bon, je suis aussi vraiment tres pro Rafales. Je suis interesse car ce que vous apportez comme evidence confirme mon analyse.

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  2 ปีที่แล้ว +2

      un homme de goût ;)
      J'ai plusieurs vidéos comparatives sur le Rafale à venir

  • @jeromedurand5626
    @jeromedurand5626 2 ปีที่แล้ว +729

    Il y avait un appareil a fondue offert pour dix F-35 achetés. C'était une offre impossible à refuser!

    • @Fada2014
      @Fada2014 2 ปีที่แล้ว +13

      On en a assez de caquelons a fondue. C’est sûrement autre chose

    • @raoulvolfoni1800
      @raoulvolfoni1800 2 ปีที่แล้ว +40

      Des baskets LIDL avec chaussettes assorties et une boîte d’outils PARKSIDE pour la maintenance .

    • @larchange1657
      @larchange1657 2 ปีที่แล้ว +10

      A la MIGROS on prépare les étals pour le vendre en pièces détachées ...

    • @atikatex
      @atikatex 2 ปีที่แล้ว +4

      🤣🤣🤣🤣

    • @rodrigue138
      @rodrigue138 2 ปีที่แล้ว +3

      Vidéo très intéressante 🤔
      J’en conclue que le Rafale serait en ce moment le meilleur appareil du monde.
      Après la visite de l’oncle Joe, le FX35 devient le foudre de guerre espéré.
      Étrangement cela me fait penser à la méthode de la France vis-à-vis de ses colonies ; en Côte d’Ivoire le contrat du tramway 🚊 a été par miracle aux français alors qu’ils avaient l’offre la plus onéreuse (3x).
      Comble de la foutaise, les coréens avaient déjà été proclamés VAINQUEURS.
      Welcome in real world 🌎.
      Laissez les Suisses 🇨🇭 acheter les avions qu’ils souhaitent !!!

  • @GillesSoulet
    @GillesSoulet 2 ปีที่แล้ว +1556

    Le F35 a gagné grâce à sa version navale. Il volera bientôt sur le porte-avion Suisse en cours de construction dans le port de Genève.

    • @Alpenwolf
      @Alpenwolf 2 ปีที่แล้ว +102

      PTDR T'as fait ma journée man

    • @octavius1600
      @octavius1600 2 ปีที่แล้ว +145

      C'est complètement faux ce que tu dis. C'est dans le port d'interlaken qu'ils font leur porte-avion. Y'a 2 lacs, c'est stratégiquement deux fois plus intéressant.

    • @user-qs1xc2cs1s
      @user-qs1xc2cs1s 2 ปีที่แล้ว +13

      @@octavius1600 XD !!!! mais en même temps plus logique ;)

    • @nippon19
      @nippon19 2 ปีที่แล้ว +5

      mdrrrrrrrr

    • @fredb6187
      @fredb6187 2 ปีที่แล้ว +14

      Sur le lac de Joux!!

  • @Le_Furet
    @Le_Furet 2 ปีที่แล้ว +10

    Pan ! sur le bec. C'est un vrai plaisir de vous entendre, M. Tytelman. Je ne suis pas Français ni Suisse mais je sais reconnaitre un homme courageux quand j'en rencontre un. Et vous êtes très courageux.

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 2 ปีที่แล้ว

      Bon chacun à son avis et pis tant mieux. Après pour donner juste un exemple, quelqu'un qui prêtant que les Norvégiens ont vu le coût du F35 exploser et que le rapport Norvégien mentionne que le coût à été respecté... C'est peut--être espérer que les gens n'iront pas contrôler les informations ou que les gens n'utiliseront pas google trad pour traduire le Norvégien.

    • @canicheenrage
      @canicheenrage ปีที่แล้ว

      @@swisscheese3275 Autant le jugement de caractère au premier regard du post original est douteux, autant les norvégiens semblent au contraire douter que le coût a été respecté.
      Non seulement les norvégiens ont payé plus cher que d'autres commandes comparables, leur armée a estimé à 100k couronnes l'heure de vol. Les US le triple, et les parlementaires norvégiens qui demandent des explications sur les chiffres et leur réalité n'en ont pas eu.
      Bjørnar Moxnes, du comité des affaires étrangères et défense norvégien, a résumé en disant que la Norvège n'aurait jamais du choisir le F35. ( article de Norway Today janvier 2022).

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 ปีที่แล้ว

      @@canicheenrage Hello ! du coup je suis allé lire l'article en question. Je te donne une autre phrase :
      Le projet F35 à été bon pour l'industrie de la défense Norvégienne, a déclaré Tybring-Gjedde. Qui à également souligné que le groupe Kongsberg à lui seul reçu des contrats d'une valeur de plusieurs millard.
      Tu vois c'est toujours la même chose. On me donne un lien ou une phrase tiré d'un article et on résume une situation à cette seule information...

    • @canicheenrage
      @canicheenrage ปีที่แล้ว

      @@swisscheese3275 oui, il y a eu des retours financiers, comme il y en a souvent.
      Et ça change quoi au reste plus haut ? Rien.
      Le respect des coûts que vous avez décrit comme respecté, ne l'était pas à l'achat, et probablement pas à l'heure de vol non plus.
      Ça s'appelle de la mauvaise foi. Salut !

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 ปีที่แล้ว

      @@canicheenrage Hello, tu peux appeler ça de la mauvaise foi... ça ne me dérange pas car les rapports sont très claire.
      La Norvège à participé au coût de développement ce que d'autre pays n'ont pas fait.
      Le début du F35 à été compliqué, il y a eu des dépassements de budget, oui c'est vrai.
      Les Norvégiens peuvent être fâché car ils ont payé plus cher leurs F35... oui c'est vrai... ça change quoi aujourd'hui en 2022 ?
      L'Italie partenaire va par exemple fabriquer la grande majorité des F35 Suisse, c'est un retour sur investissement. Voilà

  • @swisscheese3275
    @swisscheese3275 5 หลายเดือนก่อน +6

    Il y a une vidéo intéressante sur aerobuzz à propos du F35. Comme quoi lors des derniers Atlantic Trident les pilotes de Rafales comprennent que les pilotes de F35 ont une bien meilleure connaissance de la situation et que la furtivité sert à quelque chose. Finalement ces témoignages regroupent le résumé des évaluations Suisses.

  • @francoispollin737
    @francoispollin737 2 ปีที่แล้ว +611

    Ils sont costaud les commerciaux chez Lockeed, du genre capable de te vendre un tournevis pour combattre un feu de forêt …

    • @francois-rolanddradbe5359
      @francois-rolanddradbe5359 2 ปีที่แล้ว +30

      un tournevies oui mais avec une lumière SVP !

    • @arthurvg2217
      @arthurvg2217 2 ปีที่แล้ว +15

      - T'a un feu de forêt chez toi?
      - non
      - normal, regarde t'a plein de tournevis petit cachottier !

    • @areumadbro1674
      @areumadbro1674 2 ปีที่แล้ว +6

      C’est sur que quand l’Oncle Sam est derrière toi à te soutenir envers et contre tout…

    • @ekekeuej7229
      @ekekeuej7229 2 ปีที่แล้ว +2

      @@francois-rolanddradbe5359 elle marche un jour sur deux par contre

    • @cb3609
      @cb3609 2 ปีที่แล้ว +4

      ils ont vendu des f104 ils sont entrainés !!!

  • @frazcois2429
    @frazcois2429 2 ปีที่แล้ว +716

    En Belgique, on avait carrément rédigé le cahier de charges pour que seul le F35 puisse correspondre… très astucieux.

    • @chefdumas6575
      @chefdumas6575 2 ปีที่แล้ว +94

      Alors ça c'est incroyable, le fameux soutien européen

    • @nicolaypol
      @nicolaypol 2 ปีที่แล้ว +76

      @@chefdumas6575 Les pressions diplomatiques des USA sont irrésistibles ....

    • @imc1415
      @imc1415 2 ปีที่แล้ว +198

      Cahier des charges: il faut que le nom de l'appareil commence par F et fini par 35 😂

    • @bobalto
      @bobalto 2 ปีที่แล้ว +23

      @@imc1415 ...et qu’il n’y ait rien entre les deux lol

    • @calvacoca
      @calvacoca 2 ปีที่แล้ว +25

      Hi hi oui.
      J'avais lu ça aussi.
      Très astucieux ! 😁
      Aaah, les hommes politiques, ils sont partout les mêmes ! 😱
      Heureusement en France on a le Rafale, sinon sûr qu'on achetait aussi du F35 ! 😁

  • @vincentmoser2957
    @vincentmoser2957 ปีที่แล้ว +12

    Bonne analyse de notre complexité politique !
    Je suis bien d'accord avec vous.
    Merci pour vos éclairsisements, et votre travail.
    Depuis la Suisse, salutations.

  • @rolandpetit2279
    @rolandpetit2279 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour cette présentation bien documentée, une fois de temps à autre ça fait plaisir de faire face à la cruelle réalité des rapports de force entre les Etats-Unis et l'Europe. Ce choix Suisse affaiblit considérablement notre force de défense, et c'est un problème stratégique au delà du seul impact économique local.

  • @axeleration1092
    @axeleration1092 2 ปีที่แล้ว +132

    Salut
    Pilote suisse en interception
    - "Locked target"
    - "Fire ! Fire!"
    ALIS System :
    - "Please wait while the system is updating"
    :D
    A+elR

    • @mefitoi8062
      @mefitoi8062 2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣

    • @fredericespie7015
      @fredericespie7015 2 ปีที่แล้ว

      Excellent 👍❤️😂

    • @pgva1370
      @pgva1370 2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣

    • @davidhoffmann6040
      @davidhoffmann6040 2 ปีที่แล้ว +1

      c'est clair que si leur assistant vocal est aussi débile que celui de mon iphone ou de mon X5 bah ça va etre compliqué en combat 😂😂😂😂

    • @fredericespie7015
      @fredericespie7015 2 ปีที่แล้ว

      @@davidhoffmann6040 👍❤️😂

  • @mickpruv2436
    @mickpruv2436 2 ปีที่แล้ว +348

    Hum... franchement, avec l'argument du simulateur, autant juste prendre flight simulator, c'est suffisant :) En plus, les pilotes vont pouvoir rester en télétravail chez eux !

    • @calvacoca
      @calvacoca 2 ปีที่แล้ว +12

      😂
      Le télétravail pour les pilotes.
      Excellent ! 👍

    • @patrickma4930
      @patrickma4930 2 ปีที่แล้ว +4

      Vive dcs XD

    • @alexbrd1452
      @alexbrd1452 2 ปีที่แล้ว +10

      C est bon j’ai fini ace combat sur console. Je peux devenir pilote alors? 🧐

    • @hugvet
      @hugvet 2 ปีที่แล้ว +8

      Impossible, même si c'est Microsoft, c'est développé par un studio français et Biden a dit non!...

    • @ilusion-simulation3317
      @ilusion-simulation3317 2 ปีที่แล้ว

      Leur simu c‘est p3dv5 , ils ont racheté la license de fsx et l‘ont amélioré à leur manière 😂😂

  • @MF-vp9tc
    @MF-vp9tc ปีที่แล้ว +3

    le coup des hangars suisse m'a vraiment fait plié en deux, le clou du spectacle xd
    sérieux, d'où ça sort, y'a des faits ? des chiffres ? des articles ?
    non parce que le fa18 était choisi car le mirage 2000 était bien moins bon, et le f16 ne remplissait que le point de la police de l'air. L'ergonomie, l'avionique et la pilotabilité de l'avion étaient *beaucoup* mieux apprécié dans le fa18c. Fun fact, c'est grâce aux australiens que le fa18c a pu faire la compet chez nous, les rapports y étaient assez positifs, et il était jugé que l'avion pouvait être un bon candidat chez nous, et c'était le cas !
    On a du rénover les hangars, oui, mais pour accueillir des avions de 4ème gen, on est passé de la 2ème à la 4ème d'un coup... j'ai vu un chiffre de 100 millions pour rénover les hangars en 1998, sauf que le contrat avec les fa18 a fait qu'on a économisé 400 millions grâce au change du dollars qui était à notre avantage à notre époque. Donc même si il faut changer les hangars parce que "ngngnbgngbngbgn les avions passent pas", y'avait largement assez d'argent pour les rénover xd. Et puis bon, le coup du "je change les dimensions pour faire croire que", je trouve ça stupide comme raisonnement... (surtout qu'avec la dérive, le mirage 2000 et f16 sont plus grands, dans tous les cas les hangars se seraient agrandis...)
    Par contre les français nous ont donné du fil à retordre pour le coup du mirage III hein, eux étaient réellement trop grand pour l'époque xd
    il faut arrêter de cracher sur les américains pour rien 5 secondes, arrêter d'inventer des histoires pour essayer d'aller dans ces conspirations débiles...

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 ปีที่แล้ว +1

      J'ai bien aimé la partie sur le simulateur aussi. Il m'a fallu un peu de temps pour comprendre mais l'entourloupe et très bien tournée.

  • @guillaudalain966
    @guillaudalain966 2 ปีที่แล้ว +5

    Comment ça ne pourrait pas nous plaire, c’est tellement pertinent 👍🤨

  • @dominique4757
    @dominique4757 2 ปีที่แล้ว +188

    Xavier je n'ai rien contre ta vidéo qui est tout à fait objective et sans aucun parti pris. En revanche sachant tous ces points tu aurais pu faire cette vidéo plus tôt...je reçois mon F35 jeudi prochain, le délais de rétractation de 2h étant largement dépassé impossible de dénoncer le contrat. Et pour couronner le tout "Midas" ne veut pas assurer l'entretien au risque de me faire perdre la garantie constructeur qui pour rappel est de 6 mois. 6 mois car j'ai pris l'extension de 5 mois (ou 30 min. de vol). Bref, Xavier j'avais hyper confiance dans le F35 et là tu viens de me mettre les boules. Je t'ai connu plus sérieux.

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  2 ปีที่แล้ว +26

      😅 désolé !

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว +9

      🤣👏

    • @Minouche1953
      @Minouche1953 ปีที่แล้ว +10

      J'adore j'adore...tu m'as fait éclater de rire. Bravo, super texte bien écrit et drôle de surcroît 😉 👍

    • @ronnieboomboom2040
      @ronnieboomboom2040 ปีที่แล้ว +1

      MDRRRR!

    • @amphydrox1928
      @amphydrox1928 ปีที่แล้ว +1

      D'accord avec toi !

  • @alainchiaroni5149
    @alainchiaroni5149 2 ปีที่แล้ว +743

    Je vis en Finlande depuis 47 ans. En octobre la Finlande va décider de l’achat de 64 chasseurs de supériorité aérienne. Je suis pratiquement sûr que le gouvernement finlandais va faire le choix du F35 alors que tout le monde sait que c’est un fiasco.
    Lors des tests effectués en Finlande en février 2020 le F35 n’avait pas pu voler à cause du froid, alors qu’il ne faisait pas si froid. La température peut descendre en hiver à plus de -40. Donc pendant de longues semaines la Finlande ne pourra pas surveiller son espace aérien.
    Les russes doivent bien rigoler….

    • @dindjarin3087
      @dindjarin3087 2 ปีที่แล้ว +68

      Ah bah à ce rythme là autant acheter russe 😂

    • @jeromevilleray3386
      @jeromevilleray3386 2 ปีที่แล้ว +49

      Ils sont au courant en Finlande qu'a l'international le F35 n'est plus considéré comme un fighter de "supériorité aérienne" ? Même les USA eux même ont été forcé de le reconnaitre ! Pour la supériorité aérienne ils s'en sont remis sur le F22 et les dernières version du F15 ... Le F35 étant + vu du coté USAF et globalement US comme un bombardier furtif pouvant simplement épauler le F22 et le F15 sur des "interceptions" en supériorité aérienne , le problème étant sa vitesse max assez limité de 1700 km/h soit a peine mach 1,4 grosso merdo qui le rend très faible sur le plan de la supériorité aérienne : Il sera incapable de rattraper un appareil ennemi en pénétration de votre territoire ce qui tombe assez mal pour une telle appellation de "supériorité aérienne" qui exige en réalité qu'un appareil tape au grand minimum a mach 1,8 pour être un minimum crédible en interception
      Du coup en supériorité aérienne cet appareil n''est capable de s'en sortir seul que si l'ennemi arrive de face : Seul scénario de sup aérienne ou il pourra alors compter sur sa furtivité, le reste bah en fait c'est une bouse qui sert a rien ...
      Ceci dit a l'avenir il peut devenir un excellent bombardier furtif mais il n'a jamais réellement fait ses preuves non plus a ce petit jeu la , idem en pénétration territoire ennemi ou en fait jamais engagé ... Bref est il utile d'en dire + ?

    • @secouriste31
      @secouriste31 2 ปีที่แล้ว +51

      @@jeromevilleray3386 vous oubliez le "detail" comme quoi il part en morceaux ou sa peinture "invisible" cloque si il vole trop longtemps a mach1...
      Une réussite éblouissante.... du lobbying des USA pour vendre un etron volant...

    • @adamlevite3287
      @adamlevite3287 2 ปีที่แล้ว +17

      Pour rigoler les russes rigolent /su 35 su 57 peuvent dormir tranquille

    • @ivanlagrossemoule
      @ivanlagrossemoule 2 ปีที่แล้ว +6

      @@secouriste31 C'est faux, le F-35 doit voler à très haute altitude et en supersonique durant des conditions vraiment spécifiques et il subit un peu de dommages aux ailerons arrières, principalement la peinture. Ils ont pas pris la peine de résoudre le problème pour l'instant parce que les conditions de vol sont trop spécifiques pour le répliquer facilement et trouver une solution.

  • @claudus8378
    @claudus8378 ปีที่แล้ว +4

    Vive la cohérence et le soutient qu'affiche les différents pays Européens entre eux !😃😂😂😂 Incroyable !!!

  • @youribarreiros-carvalho3478
    @youribarreiros-carvalho3478 ปีที่แล้ว +6

    Bonne vidéo,
    mais il ne faut pas oublié que au USA tout est surmédiatisé plus que en Europe et quand il y a des problèmes cela se s'est... Et très rapidement.
    Tout les avions ont eu et on des problèmes (tant le Rafale que le F-16,ect...) sauf que cela est moin médiatisé...
    Certe le F-35 a beaucoup de problème mais pour moi ils seront réglé au fur et à mesure du temps...
    ("Il Faut du temps avec les américains 😂 ")

  • @XavierTytelman
    @XavierTytelman  2 ปีที่แล้ว +342

    Un petit point complémentaire : je suis très certainement partisan sur le Rafale (qui reste néanmoins le meilleur avion de la galaxie), mais les éléments que j'évoque sur le F35 ne sont pas mon avis, ce sont des faits, des données américaines présentées très officiellement dans des rapports :
    - cour des comptes américaine : www.gao.gov/assets/gao-21-226.pdf
    - USAF et forces armées : (quelques éléments du "Penthagon weapons testing office" les 871 défauts sont évoqués ici : www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2020/dod/2020f35jsf.pdf?ver=C5dAWLFs4_N3ZLrP-qB0QQ%3D%3D et le rapport de l'année précédente montre que la situation ne s'améliore pas : www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2019/dod/2019f35jsf.pdf?ver=2020-01-30-115432-173)
    - commissions de défense des différentes chambres, ici le rapport du congrès de mai 2020 : news.usni.org/2020/05/14/report-to-congress-on-the-f-35-joint-strike-fighter-program
    - des think tank indépendants comme POGO : www.pogo.org/analysis/2020/03/uncorrected-design-flaws-cyber-vulnerabilities-and-unreliability-plague-the-f-35-program/
    - des responsables américains cités dans la vidéo...
    [Mise à jour du 11/07] c'est officiel, la compétition était truquée en faveur du F35 : le tarif retenu n'est pas définitif mais basé sur des estimations, et ces estimations ont été réalisées avec le F35 qui réaliserait 20% d'heures de vol en moins que ses co-competiteurs.
    www.rts.ch/info/suisse/12339346-le-prix-annonce-des-avions-f35-que-la-suisse-veut-acheter-ne-serait-quune-estimation.html

    • @simonj8683
      @simonj8683 2 ปีที่แล้ว +13

      En tant que Français et fan du Rafale, je dis toujours à ceux qui me posent la question de l'impartialité éventuelle de mon avis, que : "J'aime cet avion, parce que c'est factuellement, le meilleur et le mieux conçu. Si mon choix étais bêtement chauvin, alors, j'aurais une montre "LIP" au poignet, ce qui n'est pas le cas. Ma marque de montre préférée étant "Breitling", car les Suisses sont les meilleurs dans ce domaine. Bon, évidement, je n'ai pas les moyens de m'acheter une "Navitimer" donc, je me suis rabattu vers une marque qui s'avère être le meilleur compromis, à mon avis : "Seiko", une marque Japonaise... et j'ai aussi une AVI-8, parce que, en tant que fan d'aviation, c'est la seule marque de montre "aviation" que je puis m'offrir...
      Bref, quand la France produit ce qui se fait de mieux dans un domaine, évidement que je suis content, mais dans tous les cas, je ne suis pas fan d'une chose, juste "parce que c'est Français" !...

    • @Ramsesamonra
      @Ramsesamonra 2 ปีที่แล้ว +10

      *t'inquiètes Xavier Tytelman, personne n'est dupe.*
      *Tout le monde sait que les américains exagèrent toujours trop sur leur soi-disante "supériorité".*
      *Que ça soit dans "Olympus Has Fallen (2013)", "The Avengers (2012)" ou encore "Die Hard 4 (2007)", à chaque fois le "F-35" est présenté comme le meilleur avion de chasse jamais crée capable de tout défoncer, alors que dans les faits réels, il est même pas foutu d'accomplir une mission de combat sans que le radar se mettre à déconner ou que les essuie-glaces cessent de fonctionner, LOL 😂*

    • @christinechanaud2555
      @christinechanaud2555 2 ปีที่แล้ว +4

      Le Rafale est le meilleur avion de la galaxie, en effet...si on écarte le Sukhoi 35, évidemment!

    • @Ramsesamonra
      @Ramsesamonra 2 ปีที่แล้ว +3

      @@christinechanaud2555 en effet, les russes ont du bon matos en réserve, notamment le Sukhoi, un sacré gaillard qui à fait ses preuve à de nombreuses reprises.
      Je pense objectivement que la FRANCE et la RUSSIE sont les meilleurs lorsqu'il s'agit de produire des tanks, des avions de combats, ou tout autre inventions militaire comme les futures prototypes de combat type IRON MAN présenté lors du 14 juillet 2019.

    • @francoisleiva7607
      @francoisleiva7607 2 ปีที่แล้ว +6

      Je ne pense pas que le Raphale soit le meilleur avion de la Galaxy, c'est un très bon avion certes mais, quelles sont ses capacités réelles dans un vrai combat aérien, autre que les exercices d'entraînements ? Le combat aérien qui oppose des chasseurs comme lors de la première guerre du golfe entre les F15, F16 et les Mig 29, Mig 25 et autres Mirage F1 et Mig 23, pour moi le F15 à fait ses preuves en combat aérien moderne, je pense qu'il est le meilleur chasseur de la Galaxy, d'autres diront que c'est le F16 ou le F18 mais, une chose est sûre le F15 a gagné sont titre de légende du ciel, d'ailleurs ils l'ont fait évoluer ver la version F15 EX et je me demande pourquoi il n'a pas été proposé à la Suisse ? Bon c'est un très gros bébé mais c'est une bête guerre.

  • @sdmotpa
    @sdmotpa 2 ปีที่แล้ว +240

    Il faut reconnaître que produire un avion plus cher, moins adapté, pas abouti et quand même réussir à le vendre c'est en soi une vraie prouesse.

    • @louisdupont9146
      @louisdupont9146 2 ปีที่แล้ว +13

      non il est vendu de force

    • @philrud100
      @philrud100 2 ปีที่แล้ว +7

      +Sam DS La corruption permet de vendre absolument tout

    • @calvacoca
      @calvacoca 2 ปีที่แล้ว +11

      Yes !
      Niveau com', les amerloques sont imbattables !
      Ils vendent pas un avion, ils vendent des promesses.
      - "Vous allez voir, il va être génial, et il va pas coûter cher !
      - OK, on vous en prend 34"

    • @benfreerider
      @benfreerider 2 ปีที่แล้ว +6

      @@philrud100 je suspecte même des menaces de mort à ce niveau.

    • @marc9080
      @marc9080 2 ปีที่แล้ว +1

      @@calvacoca Oui comme le RN ou Mélenchon! bizarre encore des politiques?? les rois de la promesse à pas cher, comme on dit les promesses n'engagent que ceux qui les font!!

  • @es3m25
    @es3m25 2 ปีที่แล้ว +6

    Bravo, pour votre rapport... je suis franco suisse, je suis désolé pour mon pays d'avoir opté pour ce F 35, par rapport à notre super Rafale, qui aurait été le meilleur avion, multifonction pour la géographie de la Suisse, l'avion 5 en 1, je dirais, pour la défense, l'attaque ! Pléonasme !Le Rafale M, serait capable de se poser sur une barge, sur n'importe quel des grands lacs suisses, et il y en a pas mal... personnellement, le meilleur avion que j'ai pu voir en action est le bon vieux F5 Tiger.par rapport au FA 18, qui traverse le territoire en 8 mn.! , sans compter le tarif d'une heure de vol !?! Bref, bientôt, une nouvelle initiative populaire devra être initiée, avant que la votation ne soit soumise au peuple. Par, initiative populaire, once again, qui permettra à certains de mes compratiotes suisses d'y réfléchir un peu plus "doussement ", y'a pas l'feu au lac, dixit...
    Et on verra plus tard, pour quel autre engin??? Il nous manquerait plus qu'un sous marin nuke dans le Léman ??? Je blague, heureusement ! Affaire à suivre, seb M...😑🇫🇷🇬🇪🇨🇭🙃

    • @es3m25
      @es3m25 2 ปีที่แล้ว

      J'adore tous vos commentaires, les amis ! Vous me faites bien me marrer ! Seb 🇫🇷🇨🇭

  • @philippevolo8327
    @philippevolo8327 2 ปีที่แล้ว +4

    Bonne vidéo avec un type sympa qui explique très bien

  • @mazirsoufik258
    @mazirsoufik258 2 ปีที่แล้ว +141

    "if you can’t sell, buy customers" mais oui...ça s'apprend à Harvard depuis les années 50.

  • @sampaio
    @sampaio 2 ปีที่แล้ว +291

    Il y a des petits malins qui essaient déjà de revendre leur F-35 sur le bon coin !

    • @francois-rolanddradbe5359
      @francois-rolanddradbe5359 2 ปีที่แล้ว +2

      pas de chance ; il consomme trop , invendable !!

    • @user-cf7xb9uy7eincognito
      @user-cf7xb9uy7eincognito 2 ปีที่แล้ว

      Il faut assumer on achèterait alliés

    • @matg5897
      @matg5897 2 ปีที่แล้ว +12

      @@h1776 'Rafale avion obsolète' ..........Mouhahaha... .....pour ton info actuellement le meilleur dans bien des domaines

    • @lukysky2359
      @lukysky2359 2 ปีที่แล้ว +2

      @@h1776 tu as l'air de t'y connaitre toi hahahahah !!

    • @charlito_gk3880
      @charlito_gk3880 2 ปีที่แล้ว +2

      @@h1776 MDR le rafales obsolètes ! Bravo la recherche d'info ! Le Rafale c'est une bombe dans tous les domaines ! 🤣

  • @bengui4582
    @bengui4582 2 ปีที่แล้ว +6

    Il arrive à s'exporter car des chèques arrivent aux bonnes personnes.... la personne qui en prenait la décision en Suisse à pensée à son intérêt avant celui de son pays

  • @whosaywzhat
    @whosaywzhat 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour ces explications.
    Question : Quelle est/sont la/les/source/s de l'information sur l'agrandissement des caches pour les FA 18 ?

  • @TrBoy87
    @TrBoy87 2 ปีที่แล้ว +179

    J'adore le "n'aime pas la foudre" alors qu'il est appelé "Lightning".

    • @philippedes13
      @philippedes13 2 ปีที่แล้ว +1

      MDR

    • @syfre9506
      @syfre9506 2 ปีที่แล้ว +20

      il aime le rien cet avion, ni la foudre, ni le froid ni le chaud ... il aime bien être au garage

    • @stipsvini148
      @stipsvini148 2 ปีที่แล้ว +3

      @@syfre9506 le secret c'est le Fcat 35

    • @fatfreddyfatfreddy6240
      @fatfreddyfatfreddy6240 2 ปีที่แล้ว +12

      @@syfre9506 C'est la furtivité ultime ,indétectable car au garage.

    • @fandavidbeckham
      @fandavidbeckham 2 ปีที่แล้ว +1

      D'un autre côté s'il reste au garage et qu'on souhaite le voir la nuit, il faut mieux avoir un peu de light. En cas de foudre, cela risque de faire sauter les plombs. Alors il faut mieux prévoir des bougies pour La Toussaint. Moi qui suis athée, je me devais de la faire surtout pour mon amie Brigitte Blé qui est croyante et qui chante Mon Dieu. Elle me chante l'Hymne à l'amour et prie pour moi. Brigitte Blé chante en France sur youtube.

  • @lauranconthomas9133
    @lauranconthomas9133 2 ปีที่แล้ว +322

    En même temps ils ont raison de vendre leurs simulateur. C’est le seul endroit où le F35 vol correctement.

    • @ficanaslilou2255
      @ficanaslilou2255 2 ปีที่แล้ว +4

      PDR

    • @fatfreddyfatfreddy6240
      @fatfreddyfatfreddy6240 2 ปีที่แล้ว +10

      L'US air force est en train d'étudier un F35 permettant de se familiariser plus rapidement avec les simulateurs ,gain de temps appréciable.

    • @louisdugas4067
      @louisdugas4067 2 ปีที่แล้ว +1

      Le Canada va en acheter 88 mais on ne les verras jamais

    • @fatfreddyfatfreddy6240
      @fatfreddyfatfreddy6240 2 ปีที่แล้ว +7

      @@louisdugas4067
      C'est la conception Américaine de la furtivité : Tu achètes mais tu ne vois jamais les avions ,testé et approuvé (par les vendeurs :)

    • @jaymimosa4594
      @jaymimosa4594 2 ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣🤣

  • @GBreizh95
    @GBreizh95 2 ปีที่แล้ว +2

    Une excellente vidéo, surtout quand 9 mois plus tard l'Allemagne décide d'investir 100 milliards pour son indépendance militaire et signe un contrat pour acheter des F35 aux américains... pour notamment déplacer les bombes atomiques américaines.
    Mais surtout pour ne pas acheter français et planter le projet d'avion du futur Européen SCAF... car ce projet n'est pas à l'avantage des industrie Allemandes... et encore une fois permettrait à la France d'obtenir quelque chose, ce qui est entièrement exclu de tout projet où ils sont présents.

  • @AlexR1601
    @AlexR1601 2 ปีที่แล้ว +7

    Elles sont super intéressantes tes vidéos ! Bravo à toi :)

  • @montaudran2191
    @montaudran2191 2 ปีที่แล้ว +171

    Je vais faire l'hypothèse assez osée que le F-35 va parfaitement faire le job prévu par l'Armasuisse par contre tout comme M. Tylelman je pense que les politiques suisses et au final l'état major de l'air vont dans quelques années devoir dire à leurs concitoyens
    - " Écouter vous aller rire mais le F-35 nous coute un chouïa plus cher que prévu"
    - "Ah juste un chouïa, ça va alors ?!"
    - "Euh enfin un gros chouïa, je dirai même un p**ain de chouïa!! mais on a trouvé la solution ah mais!
    - "Ah bien laquelle donc ?"
    - Nous allons faire notre police de l'air et notre persistance opérationnelle 100% sur simulateur ! Quand un avion pénètrera dans notre ciel, un pilote sautera dans son simulateur et interceptera l'avion fautif !!"
    - "Euh vous êtes sûr là ?"
    - "Oui, oui et une opératrice appellera l'avion fautif pour lui dire qu'un F-35 resté bien au chaud au sol est actuellement à sa droite; nous sommes géniaux..."

    • @andreactuel7209
      @andreactuel7209 2 ปีที่แล้ว +27

      L'opératrice pourra précisez qui si ils ne voient pas le F-35, c'est parce que c'est un avion super-moderne, super furtif !

    • @ercoppin
      @ercoppin 2 ปีที่แล้ว +7

      je crains aussi hélas que l'on compte dans le futur quelques crash sur les flancs de montagne de ce beau pays

    • @montaudran2191
      @montaudran2191 2 ปีที่แล้ว +4

      @@ericterrier2795 Vous êtes sûr de ce que vous avancez il me semblait que c'était BAE Systems Australia qui faisait le support des futurs F-35 australiens.
      Je vois mal des australiens envoyer leur F-35 en Suisse à une entreprise que vous ne citez pas.

    • @badbotchdown9845
      @badbotchdown9845 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ericterrier2795 okay mais est-ce qu'ils surfacturerons les prestations comme pour les F/A 18 suisses ?

    • @parabellum8897
      @parabellum8897 2 ปีที่แล้ว

      PTDR

  • @nicolarson69
    @nicolarson69 2 ปีที่แล้ว +41

    Je suis également franco-belge et dégoûté du choix du F-35 par la Belgique. Nos impôts vont augmenter très certainement… Merci pour cette vidéo 👍

    • @AgentK-im8ke
      @AgentK-im8ke 2 ปีที่แล้ว +2

      Qui est l’américain que vous a menacé ?

    • @paulbovy9469
      @paulbovy9469 2 ปีที่แล้ว +1

      Si on avait choisi le rafale, les flamands seraient montés au créneau en hurlant que cela allait avantager la wallonie ...

    • @nicolarson69
      @nicolarson69 2 ปีที่แล้ว

      @@paulbovy9469 😆 Pas faux mais du coup ça va nous coûter très cher ces c…….

    • @greenwar2468
      @greenwar2468 2 ปีที่แล้ว

      @@paulbovy9469 y a pas aussi l'eurofighter ?

    • @sylvainricky8569
      @sylvainricky8569 2 ปีที่แล้ว +1

      Et quid d'une défense efficace du pays avec cet appareil ??? On demandera au rafale de faire les interceptions !

  • @miroro755
    @miroro755 2 ปีที่แล้ว +1

    Ton exposé est super intéressant, Merci Xavier

    • @amphydrox1928
      @amphydrox1928 ปีที่แล้ว +1

      Oui mais le F-35 a beaucoup de points forts ! Avec un peu de rectifications sur ses défauts pas si visibles et insensibles à la conduite le F-35 reste l'un des plus puissants et Furtif des chasseurs de 5e génération !

  • @danielalexandre4008
    @danielalexandre4008 2 ปีที่แล้ว +8

    En fait le truc le plus urgent a mettre au point sur ce machin c est le siège éjectable 😁

    • @MrTonygm
      @MrTonygm 2 ปีที่แล้ว

      Le fait qu'il puisse décoller par temps froid, aussi ^^

  • @Skytravel84
    @Skytravel84 2 ปีที่แล้ว +329

    Je suis Suisse et clairement pas de gauche ou même du GSsA (Groupe pour une Suisse sans armée), mais si ce groupe recueille le nombre de signature nécessaire (100'000) pour son initiative et que votation il y a...Ca sera un grand non pour le F-35 de ma part. Comment peut-on acheter une brêle pareille. J'ai fait mon armée de milice comme mécano sur le F/A18 et déjà là c'était pas brillant en terme de maintenance...mais je sens que là on va bien sentir le gravier!

    • @bernarddeleville5796
      @bernarddeleville5796 2 ปีที่แล้ว +26

      On sait faire des avions en France : le Rafale ! Il paraît qu'on peut remplacer un moteur en 3 heures chrono avec 3 techniciens.. à bord de notre porte-avions Charles de Gaulle... Est-ce que c'est aussi simple avec le F 35?

    • @jejehus8352
      @jejehus8352 2 ปีที่แล้ว +30

      Je suis pour l'achat de nouveaux avions de combat en Suisse mais je voterais également contre l'achat de f35 si l'initiave passe. Je sais pas comment les politiques suisses ont pu retenir cet "échec volant" tout en nous faisant croire que cela va coûter moins cher et que les pilotes auront besoin de voler 20% en moins..

    • @arnaud2313
      @arnaud2313 2 ปีที่แล้ว +18

      Ne vous inquiétez pas, quand les Suisses seront déçu par le F35, Ils ont sûrement assez d argent pour acheter autre chose .. des Rafales par exemple ..

    • @oiseaudeminerve1478
      @oiseaudeminerve1478 2 ปีที่แล้ว +27

      @@jejehus8352 Peut -être avec de la corruption ou du chantage ?
      " Tiens, prends une petite valise de billets verts..."
      "Tu n'en veux pas ? Tu préfères peut-être qu'on balance dans les médias les petites vidéos pédophiles que tu consultes sur le net et que la NSA garde bien au chaud dans ses fichiers ?"
      Je plaisante bien sûr, tout le monde sait que les USA ne s'abaisseraient jamais à utiliser ce genre de méthodes, ils ont un sens de l'éthique et de la morale bien trop élevé pour ça ... ...

    • @OdamaKamayuka
      @OdamaKamayuka 2 ปีที่แล้ว

      @@oiseaudeminerve1478 Loin de moi la volonté de défendre les pratique souvent "douteuses" des américains, mais quand il s’agit de signer de gros contrats la moral passe au second plan pour à peu près tout le monde. On est bien placé pour savoir qu'on est pas forcément au dessus de ça non plus avec l'histoire indienne ces derniers temps.

  • @ludovicbon5903
    @ludovicbon5903 2 ปีที่แล้ว +41

    Les dernières images du bouzin en tonneaux me font penser à une grosse volaille cuisant sur sa broche .

  • @BAC54746
    @BAC54746 ปีที่แล้ว

    Bravo Xavier ! Je suis en admiration devant ton savoir.👍

  • @gallermaez
    @gallermaez 2 ปีที่แล้ว +16

    Ce fer à repasser volant va permettre à la suisse d'anéantir le Lichtenstein , en cas de guerre

    • @raphaelglauser3508
      @raphaelglauser3508 2 ปีที่แล้ว +1

      ou a viola ahmerde de repasser son linge sale...par ce que c'est pas tout propre et ya des plis

  • @bbkorp
    @bbkorp 2 ปีที่แล้ว +86

    C'est invraisemblable, à chaque acquisition de F35 on reste ébahi. Bravo pour le check-in des points noirs de cdt appareil

    • @guillaumelefrancois5255
      @guillaumelefrancois5255 2 ปีที่แล้ว +7

      Bravo pour l'impérialisme américain. Ils doivent avoir des précédés de real politique et de pression diplomatique et géopolitique qui dépasse malheureusement les capacités française dans le domaine.
      L'état français étant évidemment moins puissant, et à mon avis aussi beaucoup moins bon joueur sur l'échiquier international.

    • @kasugakyosuke6441
      @kasugakyosuke6441 2 ปีที่แล้ว +7

      Exactement, c'est invraisemblable ! De plus en plus de gens vont s'en mordre les dents, et se tirent une balle dans le pieds.
      Apparemment s'autoflageller, est devenu une mode mondiale 😅😏

    • @strasbourg2363
      @strasbourg2363 2 ปีที่แล้ว

      Ce sont des vendeurs

    • @Erreip_Le_Luminard
      @Erreip_Le_Luminard 2 ปีที่แล้ว

      @@guillaumelefrancois5255 C'est surtout l’extraterritorialité du droit américain, la loi du dollars, et le fait que les banques suisses sont toutes aux États-Unis et ont vraiment besoin de la "bienveillance" des autorités américaines ...

    • @guillaumelefrancois5255
      @guillaumelefrancois5255 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Erreip_Le_Luminard et c'est pas de l'impérialisme et de la pression géopolitique ça d'après toi ?

  • @kennethshowers9144
    @kennethshowers9144 2 ปีที่แล้ว +310

    Le F35 a un énorme avantage. Il permet que les banques Suisses puissent continuer à échanger en dollars.

    • @framlucasse
      @framlucasse 2 ปีที่แล้ว +2

      Et le secret bancaire! Grâce à cela et en 24h, le F-35 a vu ses performances augmenter de façon spectaculaire, son prix baisser, de même que son coût de maintenance. La magie du $. Les Suisses sont la farce dans le dindon, dommage pour ce beau pays.

    • @lucedourt4475
      @lucedourt4475 2 ปีที่แล้ว +3

      Oui à mon avis il y a des raisons autres que technique à cet achat, il y a les questions économiques mais aussi militaire. Si Biden a lancé un ultimatum du style si vous acheter français vous vous débrouillerez avec eux en cas d'une invasion venant de l'est ca fait réfléchir aussi..

    • @user-qg8bj7it2v
      @user-qg8bj7it2v 2 ปีที่แล้ว

      Quelques part je me dit que si la Suisse menace de detruire ses reserves bancaires et ses informations numeriques j imagine quelle continuerait ses echanges en dollards😂😂😂😂 en yen en euros en diram etc....

    • @lucedourt4475
      @lucedourt4475 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-qg8bj7it2v En Suisse on ne détruit que les ponts, et uniquement en cas d'invasion, et pour pouvoir les reconstruire en mieux après 😉

    • @lucedourt4475
      @lucedourt4475 2 ปีที่แล้ว

      @Maurice Bond oui la Suisse n'est plus ce qu'elle était tout comme le reste de l'occident. Mais ou diable sort tu tes informations de soit disant chantage ? Si c'est une simple theorie il y en a plein d'autre.

  • @christianjaccaud8651
    @christianjaccaud8651 2 ปีที่แล้ว +2

    Travail comme dab remarquable merci !

  • @sergei8610
    @sergei8610 2 ปีที่แล้ว +5

    Eh oui, nous pouvons donner notre avis en Suisse, d'ailleurs, nous avons un référendum qui a abouti et nous allons voter pour ou contre l'achat du F35.

  • @christianannette7615
    @christianannette7615 2 ปีที่แล้ว +229

    Pour faire de la police du ciel, un F16 ou un mirage 2000 amélioré serait largement suffisant ! Il faut 8 minutes pour traverser la Suisse ! Un avion furtif ne sert à rien en Suisse ! Ils feraient mieux d’investir dans une défense anti drones performante

    • @paulcharles7467
      @paulcharles7467 2 ปีที่แล้ว +37

      le F35 est tellement furtif tant qu'il reste dans son alvéole climatisée!!!

    • @kasugakyosuke6441
      @kasugakyosuke6441 2 ปีที่แล้ว +63

      @@paulcharles7467 Il est furtif car il est quasiment toujours au sol 😂🤣

    • @marquisdesiorrac7892
      @marquisdesiorrac7892 2 ปีที่แล้ว +36

      @@kasugakyosuke6441 30 jours de maintenance pour une heure de vol
      il vas vraiment être indétectable

    • @polak1786
      @polak1786 2 ปีที่แล้ว +8

      @@kasugakyosuke6441 Furtivement inutilisable 😂

    • @jean_sebastien
      @jean_sebastien 2 ปีที่แล้ว +27

      @@allezchosetruc ça fait des années que tout le monde peut détecter les avions furtif qui n'ont de furtif que le nom, ils sont juste un peut moins visible. Déjà quand les US on voulu tester les B2 la France leurs avait demandé d'aller jouer ailleurs (c'était une autre époque) parce que les B2 avait été détecter par un radar qui à la base devais faire de la météo mais qui finalement à été intégré aussi chez Thales

  • @davidtool9869
    @davidtool9869 2 ปีที่แล้ว +147

    Ta video plus celle d ATE...devrait être obligatoire en suisse....merci pour le job !!!

    • @rapaxelenoob5316
      @rapaxelenoob5316 2 ปีที่แล้ว +6

      pas quand les fermes a troll américaine nous poste "anti-américanisme primaire ou vous êtes pas ingénieur vous pouvez pas parler, le meilleur avion avec la technologie avant-gardiste , l'avion qui coutent le moins cher ect ect ..."ont a beau leur expliquer que cet avion est rempli de défaut grave que les americain le trouve trop cher a l'usage courant qu'il est peu manœuvrant et a un faible emport de bombe et de missile qu'il est extrêmement perfectible a l'orage c'est a croire que les troll américain sont aussi fort que les russe

    • @nicolasnaumceski9209
      @nicolasnaumceski9209 2 ปีที่แล้ว +1

      Mais didioux on va refuser MDR ,on vote pour quoi ?

    • @davidtool9869
      @davidtool9869 2 ปีที่แล้ว

      @@nicolasnaumceski9209 vois pouvez remettre en cause le choix ?

    • @rapaxelenoob5316
      @rapaxelenoob5316 2 ปีที่แล้ว

      @@nicolasnaumceski9209 j'ai pas peur même si une votation devais être faite ils se demerderont de trouvé un biais juridique pour avalisé leur choix en francais une fistinade c'est quand tu viens de te faire écarteler le fondement avec des poivrons de l'ail et du piment d'espelette

    • @vayalond7203
      @vayalond7203 2 ปีที่แล้ว

      @@rapaxelenoob5316 T'a oublié le fait que s'il vole en supersonique son revêtement furtif (qui est son seul atout) s'enlève de l'avion, pendant ce temps un Rafale peux faire du supersonique sans utiliser la postcombustion (et qu'avec le prix de développement du F35 48 276 F18 auraient pu être produits (il y en a eu que 1480 en tout) et la flotte de f16 encore active dans l'armée américaine (qui aurait pu être augmentée a environ 60 000 exemplaire avec le cout de développement) aurait pu être rénovée entièrement et entretenue pendent + de 20 ans oui, j'ai fait les calculs)

  • @laika3848
    @laika3848 2 ปีที่แล้ว

    Une mise au point claire et passionnante sur cet avion F-35

  • @abybos_
    @abybos_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Ça me rappelle : " Le F-104 Starfighters" de Lockheed. Un bégaiement de histoire non ? C'était un avion US vendu avec les mêmes arguments. " On réglera les problèmes, faites-nous confiance... Les Allemands de l'Ouest de l'époque vous en parleront mieux que moi ou Wiki.

  • @jetaddicted
    @jetaddicted 2 ปีที่แล้ว +112

    Quand Lockheed Martin a parlé d’un appareil destiné à voler nous avons tous mal compris, ce n’est pas d’un volant dont nous parlions mais d’un voleur.

    • @laminebadik7904
      @laminebadik7904 11 หลายเดือนก่อน

      Bien dit..les americains sont fort dans la pression diplomatique et les menaces..le resultat est la...bcp de pays ont achetè le F35

  • @AlexisAviation35
    @AlexisAviation35 2 ปีที่แล้ว +52

    Des explications claires et objectives, qui nous permettent de bien comprendre la problématique du F35 ainsi que la mauvaise décision suisse. Merci Xavier

    • @Mirage5BR
      @Mirage5BR 2 ปีที่แล้ว

      Ouf ! Enfin une remarque sérieuse.
      Je désespérais, en parcourant les idioties écrites ci-avant...
      Je suis belge et désespéré, comme énormément d'autres, devant ce choix idiot de notre gouvernement. Pourtant l'espoir "Rafale" était encore présent. Tant qu'il y avait hésitation, on y croyait toujours, puis l'annonce du choix idiot est tombée...

  • @fckptn4853
    @fckptn4853 2 ปีที่แล้ว +5

    De la part du constructeur américain Lockheed, plus rien ne m'étonne ! Dans mon enfance, au cours d'excursion en Belgique et à l'occasion de portes ouvertes sur la B.A. de Cokside, proche de la côte belge et à moins de 30 Km de Dunkerque, j'ai pu voir un avion qui équipait l'armée de l'air belge comme pas mal d'autres en Europe déjà, le F-104 Starfighter, une espèce de long cigare surnommé le cercueil volant à cause de sa propension à se crasher régulièrement et ce, en dehors de toutes opérations de combat. C'était dans les années 60 ! Apparemment, il n'y a rien de neuf au soleil dans la 3éme décennie du XXIéme siècle

  • @remymorin3186
    @remymorin3186 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour merci Mr ta Léman je vous suit depuis quelque temps et je trouve vos expertises très intéressantes et pour mois le meilleur avion chasse c est le rafale et continuer à l améliorer pour les années à venir au niveau furtivité merci et continuer

  • @chefdumas6575
    @chefdumas6575 2 ปีที่แล้ว +21

    Merci de m'avoir prévenu j'avais un f-35 en commande , j'ai pu annuler au bon moment mon achat.

    • @jefffraie
      @jefffraie 2 ปีที่แล้ว

      Tu as pu récupérer ton acompte?

    • @dominiquecamus8488
      @dominiquecamus8488 2 ปีที่แล้ว

      J'espère que tu as opté pour un Rafale, tout compte fait ? 😂

  • @lioc9002
    @lioc9002 2 ปีที่แล้ว +204

    Peut-être faudrait-il faire la liste de ce qui marche pour le F35? elle serait plus courte que celle des défauts?

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว +14

      Il permet de dilapidé les budgets militaire des divers pays européens qui on le bon sens de l'acheter. Effectivement c'est plus court 😊

    • @tournitou9750
      @tournitou9750 2 ปีที่แล้ว +6

      Parfois il vol

    • @feuquegougueul1592
      @feuquegougueul1592 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tournitou9750 :C'est pa la Suisse qui vole, sans faire voler une gamelle obsolète, plutôt,? Enfin, avec l'aide de Monaco Air Force, ça fait sérieux !

    • @gigachad6885
      @gigachad6885 2 ปีที่แล้ว +2

      Système de décollage sur courte distance, système de visée et de guidage absolument fantastique (ce qu'il se fait de mieux en la matière), furtif, plutôt polyvalent...
      Mais le rapport qualité-prix est POURRAVE. Surtout vu sa fiabilité aux fraises. Pour 10 fois moins cher il y a des avions ancienne génération qui feront des résultats presque identiques, mais bon c'est le coût de l'innovation et de la prise de risques
      Bref, N'ACHETEZ PAS LES F35

    • @captainscum5726
      @captainscum5726 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tournitou9750 mheu non il vole toujours...l argent des contribuables^^

  • @VincentVelilla
    @VincentVelilla 2 ปีที่แล้ว +21

    Merci pour la vidéo et surtout merci aux commentateurs je suis mort de rire . ça prouve que le F35 a déjà une victoire à son actif

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว +2

      Quel victoire ?

    • @amphydrox1928
      @amphydrox1928 ปีที่แล้ว +1

      Pfff arrêtez le F-35 a beaucoup de points faibles mais il a aussi BEAUCOUP de points forts !!! Je suis désolé mais vous êtes trop sévère avec ce puissant chasseur

  • @r.f.9515
    @r.f.9515 2 ปีที่แล้ว +4

    Si j'achète un f35, est-ce que je peux bénéficier de la prime de conversion en échange de ma c3 ?

  • @umibooozu
    @umibooozu 2 ปีที่แล้ว +25

    Sacrement incroyable de voir tout ces pays qui ont acheté cette boîte de conserve

    • @francoispollin737
      @francoispollin737 2 ปีที่แล้ว

      Oui mais ça reste une boite de conserve connectée ! Et qui vole…

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว +2

      @@francoispollin737 qui plus est furtive! L'argument de vente moisi mais qui fait vendre.

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว +2

      @Le Marquis Papa Samedi mauvaise réputation? 🤣 que des inepties dans les propos, au moins ta de l'imagination...

  • @lconfort
    @lconfort 2 ปีที่แล้ว +31

    Ca rappelle furieusement l'achat des F-104 produits déjà par Lockeed dans les années 60. Ils avaient tué plus de pilotes allemands que les soviétiques n'auraient espérer le faire. Et à l'époque, on l'a su plus tard, il y avait de la corruption. Souhaitons que ce ne soit pas le cas cette fois.

    • @yannloiseau172
      @yannloiseau172 2 ปีที่แล้ว +4

      ahhhh le F-104 !! The widow maker.... une légende chez les pilotes allemand, belges, suisse, canadien, japonais, italien, etc... Pour mémoire les canadiens ont quand même perdu 46% de leurs F-104 (wikipedia)

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 2 ปีที่แล้ว +4

      les F104 allemands étaient plus dangereux que les autres à cause des équipements additionnels qui en modifiaient le centrage, ce qui ne pardonne pas sur un avion déjà très pointu à basse vitesse...

    • @nestefi8715
      @nestefi8715 2 ปีที่แล้ว

      F104 préféré, à l'époque, au... Mirage III...

    • @wertyuiopasd6281
      @wertyuiopasd6281 2 ปีที่แล้ว

      C'est déjà le cas.

    • @wertyuiopasd6281
      @wertyuiopasd6281 2 ปีที่แล้ว

      @@nestefi8715 Les US-A font la guerre économique, politique, industrielle, diplomatique depuis des décennies.

  • @briceofrivia926
    @briceofrivia926 2 ปีที่แล้ว +2

    J'ai un dossier en cours pour l'armée de l'air (argent de sécurité cabine) donc je pense qu'un abonnement à votre chaîne est plus que bon à prendre 👌🇨🇵

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  2 ปีที่แล้ว

      Bienvenue Brice, et bon courage pour les concours !

  • @Pfaall1
    @Pfaall1 ปีที่แล้ว +2

    Drôle comme situation. J'espère que le canada ne fera pas la même erreur, mais comme nous sommes tellement près des américains, j'ai bien peur ... à suivre.

  • @nanardlemotard3395
    @nanardlemotard3395 2 ปีที่แล้ว +55

    C’est un choix très malin, avec la main d’œuvre nécessaire pour la maintenance de ces avions ils résorbent le peu de chomage qu’ils ont. De plus vu que généralement les avions seront en réparation, pas de dépense de carburant.

    • @charpiotthierry5016
      @charpiotthierry5016 2 ปีที่แล้ว +4

      Oui, mais du coup ils seront obligés de mettre leurs pilotes au chômage... quelque part, ça va leur sauver la vie.

    • @nanardlemotard3395
      @nanardlemotard3395 2 ปีที่แล้ว +1

      @@charpiotthierry5016 il n’y aura pas de pilotes puisque les avions ne volent pas et qu’il n’y a pas de simulateur au point d’après la vidéo

    • @AlainVogel-av
      @AlainVogel-av 2 ปีที่แล้ว

      Bien vu!

    • @davidner8992
      @davidner8992 2 ปีที่แล้ว

      Le problème c est qu en Suisse on a pas de chômage

    • @nanardlemotard3395
      @nanardlemotard3395 2 ปีที่แล้ว +3

      @@davidner8992 si, 3%. Mais dans les faits effectivement il n’y a pas de chômage. D’où l’intérêt de ne pas prendre le F35. Qui va le réparer ?

  • @wolfitom
    @wolfitom 2 ปีที่แล้ว +143

    La politique qui détruit son armée, ça me rappelle quelque chose.

    • @Fox-One1937
      @Fox-One1937 2 ปีที่แล้ว

      Qui ?
      Je suis nul en histoire

    • @wolfitom
      @wolfitom 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Fox-One1937 La France et la Belgique.

    • @reculepoireau6155
      @reculepoireau6155 2 ปีที่แล้ว

      @@h1776 Logique

    • @mazout1218
      @mazout1218 2 ปีที่แล้ว +10

      @@h1776 cela ne date pas de Macron mais bien avant le Famas était déjà prêt a être remplacer par le HK416 sous Hollande , la destruction de l'armée et de la Nation ne date malheureusement pas d'hier ...

    • @gaelfaun2459
      @gaelfaun2459 2 ปีที่แล้ว

      Ah ? Toi aussi ? !

  • @refusneant
    @refusneant 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette analyse ,c’est passionnant (ancien électronicien de l’aero ,DARAE pour ceux qui connaissent )

  • @philippebonny4631
    @philippebonny4631 ปีที่แล้ว +1

    Le politique aime se laisser convaincre par les reponse aux appels d'offre mais à la finale le critère de choix est complètement hors périmètre. Acheter Américain permet de rétablir la balance commerciale tout en ayant l'assurance d'avoir des pieces et de l'armement en cas conflit en Europe. Donc l'aspect technique n'est pas prépondérant. Alors votre analyse très éclairée et probablement exact !...Comme quoi le bon sens !...

  • @jacquesauxiette2463
    @jacquesauxiette2463 2 ปีที่แล้ว +22

    Quand on voit ce qu'on voit, quand on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense !

  • @31keyser43
    @31keyser43 2 ปีที่แล้ว +11

    Comme d’habitude, les critères qui ont motivés le choix final sont essentiellement diplomatiques. Si les Etats choisissaient le meilleur avion dans ce genre d’appel d’offres ça se saurait…

  • @swisscheese3275
    @swisscheese3275 2 ปีที่แล้ว +1

    Il y a un blog Suisse en partenariat avec 24h... qui parle du choix du F35, Air 2030. Beaucoup d'informations intéressantes.

  • @st-ex8506
    @st-ex8506 2 ปีที่แล้ว +2

    Je viens d'écouter l'opinion de "ATE" Chuet sur sa chaîne, et elle diffère passablement de celle de Xavier Tytelman. Comme Ate est ancien pilote Rafale de l'Aéronavale, ancien employé de Dassault, et qu'il ne travaille en aucune manière pour lea américains, j'aurais tendance à donner à son opinion pas mal de crédibilité!
    Grâce à son analyse extrêmement bien développée, je commence à comprendre pourquoi la Suisse à choisi le F-35, malgré mon opinion initiale négative.

  • @oscillatine
    @oscillatine 2 ปีที่แล้ว +44

    Autre hypothèse plausible ; le Conseil fédéral a choisi le F-35 en espérant repousser encore la dépense du renouvellement de la flotte, étant quasi certain de l'opposition du Parlement.

    • @jean_sebastien
      @jean_sebastien 2 ปีที่แล้ว +4

      c'est pas idiot mais c'est risqué, surtout que les F-18 n'ont plus que 4 ans et qu'un avion ça se livre pas du jour au lendemain

    • @jflouarn1945
      @jflouarn1945 2 ปีที่แล้ว

      @@jean_sebastien oui mais en attendant la livraison les suisses feraient appel à la french air force pour les protéger

    • @jean_sebastien
      @jean_sebastien 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jflouarn1945 C'est déjà le cas entre 19h et 8h alors limite quitte à faire quelque chose, il pourrait louer les services de l'Adae

    • @jflouarn1945
      @jflouarn1945 2 ปีที่แล้ว

      @@jean_sebastien adae ?

    • @jean_sebastien
      @jean_sebastien 2 ปีที่แล้ว

      @@jflouarn1945 Armée De l'Air et de l'Espace

  • @lakota5688
    @lakota5688 2 ปีที่แล้ว +26

    Ce ne serait pas Sydney Camm qui disait qu'un avion avait quatre dimensions ?
    La longueur , l'envergure, la hauteur, et la politique.
    A méditer ...

  • @Paaaacha
    @Paaaacha 2 ปีที่แล้ว +1

    Pourtant avant la fabrication US c'est fait remarquer avec les F15 Strike Eagle, F16, et F/A18 Hornet. Mais ça c'etait avant. Dommage. Merci pour toutes votre exposé.

  • @francoisgouttes8242
    @francoisgouttes8242 ปีที่แล้ว

    Excellent, like always !

  • @dcwicqjf
    @dcwicqjf 2 ปีที่แล้ว +9

    Merci des éclaircissements. Vivement que l'initiative aboutisse et qu'on achète pas ces gouffres à fric.

  • @christianmartin8751
    @christianmartin8751 2 ปีที่แล้ว +251

    Guy : - désolé Joe, on prend des Rafales.
    Joe : - désolé Guy, je te pète ton secret bancaire...
    Guy : - OK Joe, on prend des F35 !

    • @guzy1971
      @guzy1971 2 ปีที่แล้ว +17

      les USA ont déjà fait péter le secrets bancaires me semble-t-il

    • @christianmartin8751
      @christianmartin8751 2 ปีที่แล้ว +26

      Pour certains uniquement. Reste les autres. En particulier les citoyens de républiques bananières sur lesquels les US aimeraient bien avoir un petit levier histoire de mieux les contrôler.
      Cependant cela peut-être n'importe quel moyen de pression que Biden aurait utilisé. Dans cette affaire le choix des Suisse n'est certainement pas uniquement le résultat de critères purement techniques. Ce qui est humiliant c'est que les US peuvent encore débarquer dans le cœur de l'Europe et imposer leur diktat sous le nez des puissances voisines.
      Nous sommes une fédération d'épiciers.

    • @kennethshowers9144
      @kennethshowers9144 2 ปีที่แล้ว +5

      De mémoire, pour faire lever le secret bancaire suisse, les USA avaient interdit à une banque de trader en dollars. Résultat: banque en faillite en une nuit.

    • @christianmartin8751
      @christianmartin8751 2 ปีที่แล้ว +4

      Oui effectivement c'est ce qui avait déclenché. Mais avec toutes les écoutes et le renseignement ils ont tout un tas de bons dossiers sur tout le monde, y compris sur les activités borderline des banques suisses aux US et dans le monde. Avec ces dossiers, facile de faire plier des gouvernements. Surtout les états géopolitiquement faibles.

    • @marcopoulo8929
      @marcopoulo8929 2 ปีที่แล้ว +4

      Joe: - viens dans le Delaware, c'est le paradis, le vrai.

  • @fredericjuliard4261
    @fredericjuliard4261 2 ปีที่แล้ว +1

    Je ne sais pas quel sera la mission de ces avions, mais ce dont je suis sur c'est que ce n'est pas les "Décideurs" qui vont devoir piloter des fer a repasser en "territoire ennemie" ou en interception... Et en plus il a des failles de sécurité et il espionne... Quel cauchemar ce truc.
    Merci.

  • @jertdfujanauba2566
    @jertdfujanauba2566 2 ปีที่แล้ว +2

    Je ne suis pas un grand supporter du F35, mais à mon avis le F35 n'est seulement qu'une étape ou une porte ouverte vers des modèles ou technologies beaucoup plus avancés

  • @olivierpauly3283
    @olivierpauly3283 2 ปีที่แล้ว +122

    Je suis belge, ça me révolte de voir qu'on a acheté cette bouse.

    • @egran2150
      @egran2150 2 ปีที่แล้ว +10

      ON LE SAIT DASSULT EST EN TRIAN DE DELOGER LOOKED MARTIN POUR SA LEGENDE VOLANTE LE RAFAL F4 LE MEILLEUR AU MONDE DE TRES LOIN MAIS CA DERANGE LES FAITS LES PREUVES DES RESULTATS AU COMBAT SONT LA CEPENDANT ET SANS ERREUR SUR CE SUPER AVION MADE IN FRANCE MADE IN EUROPE ET NON PAS SOUMIS AU DIKTAT DE L AMERIQUE QUI PAR L OTAN SOUMET SES SOIT DISANT ALLIES QUI SONT DES VASSEAUX SANS TETES NI QUEUES POUR SE DIRIGER SEUL.. SEIL LA FRANCE EN EUROPE SAIT SE MONTRER INDEPNDANT EET FORTE LES ANGLAIS SON T SOUMIS COMME LES BELGES ITALIENS ESPAGNOLS HOLLANDAIS BIENTOT ALLEMANDS MAIS ILS LES ALLEMANDS VEULENT POQUER LE SAVOIR FAIRE FRANCAIS EN ARMEMENT IL EN EST HORS DE QUESTION SINON ILS DONNERONT LE SAVOIR FAIRE ALLEMAND EN VOITURE AUSSI !! BREF LES SUISSES VOUS VOUS ETES FAIT AVOIR . TANT PIS VOUS LE VERREZ PROCHAINEMENT !! A BON ENTENDEUR...

    • @Siegmmour
      @Siegmmour 2 ปีที่แล้ว +26

      @@egran2150 Inutile de crier. On vous entend très bien ! :)

    • @olivierpauly3283
      @olivierpauly3283 2 ปีที่แล้ว +2

      @@egran2150 Je confirme, on vous entend très bien merci ;) Même si j'avouerai que je vous entend mal mais passons

    • @balduccioliv
      @balduccioliv 2 ปีที่แล้ว +17

      @@egran2150 TA CONSCIENCE QUE LES MAJUSCULES C'EST POUR LES DEBUT DE PHRASES ET LES DEBUT DE NOMS PROPRES ESPECE DE PRIX NOBEL

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb 2 ปีที่แล้ว +3

      @@balduccioliv il a quand même eu 6 j'aime ! Impressionnant

  • @cicccucb1699
    @cicccucb1699 2 ปีที่แล้ว +67

    Comment les politiciens viennent de dégrader en une décision l'expertise d'Armasuisse.
    En France on a Raoult pour l'épidémiologie, l'équivalent en évaluation aéronautique de la Confédération Helvétique c'est Armasuisse !

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  2 ปีที่แล้ว +6

      Ah ah

    • @christianvondach1182
      @christianvondach1182 2 ปีที่แล้ว +3

      Y'en a point comme nous !! (Adage Suisse)
      Pis on a Parmelin (UDC, partis populiste) au commande d'un pays très atlantiste

    • @bradbitt8007
      @bradbitt8007 2 ปีที่แล้ว +2

      Ca marche pas trop ta comparaison, Raoult c'est un mec dans l'erreur qu'on a failli suivre, Armassuisse c'est des gens à peu près compétents qu'on a fait la connerie de pas suivre. (Si j'ai raté un degré d'ironie, navré)

    • @cicccucb1699
      @cicccucb1699 2 ปีที่แล้ว

      @@bradbitt8007 bonsoir, merci pour votre remarque. Vu de chez moi, jamais j'aurais suivi Raoult et presque j'aurais voué aux gémonies Armasuisse. Aujourd'hui à chacuns, c'est leur crédibilité qui est impactée

    • @mabiteahungout9246
      @mabiteahungout9246 2 ปีที่แล้ว

      @@christianvondach1182 Vous êtes complexés de pas avoir la mer !
      Chez vous, ce qui coule à flots, c'est le pognon, pas les vagues et une tempête sur le Léman, c'est pas de nature à faire couler des pétroliers hein !

  • @marachdrifter
    @marachdrifter 2 ปีที่แล้ว +2

    non, mais même nous au canada qui pourtant on paye pour la conception du truc et qu'on le fabrique en parti, on en veux pas...on a annuler notre commande il y a quelques années...

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  2 ปีที่แล้ว +2

      C'est vrai qu'il s'agit d'un bon exemple : ceux qui le connaissent le mieux savent qu'il vaut parfois mieux l'éviter. A moins d'avoir besoin de faire du bombardement en milieu hautement contesté, il n'est pas pertinent.

  • @TheBlackManMythLegend
    @TheBlackManMythLegend 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellente video j'apprecie. Pouce bleu

  • @Dark-Horse-666
    @Dark-Horse-666 2 ปีที่แล้ว +36

    Trèèèèèès bonne vidéo comme d'hab' !
    Le ton n'était "pas trop partisan" & parfaitement "équilibré".
    ^^

  • @emmanuelbeguin8366
    @emmanuelbeguin8366 2 ปีที่แล้ว +30

    Donc le f35 serait moins cher parce qu'il volera moins grâce aux simulateurs? Je suppose que les pilotes de chasse suisses doivent être "ravis" de cet argument.

    • @guguss3804
      @guguss3804 2 ปีที่แล้ว

      Surtout que les autres avions de chasse ont aussi des simulateurs...

    • @marquisdesiorrac7892
      @marquisdesiorrac7892 2 ปีที่แล้ว +2

      si ces que de simulateur qu'il ont besoin il aurait du investir dans dcs sa coute nettement moins cher

    • @harentrois
      @harentrois 2 ปีที่แล้ว

      Avec de tels arguments, on se demande même pourquoi acheter des avions physique, autant piloter uniquement en simulateur.

    • @emmanuelbeguin8366
      @emmanuelbeguin8366 2 ปีที่แล้ว +1

      @@guguss3804 Sans passer par des raisons techniques: tu ne fais pas ce métier pour moins voler. A leur place, je serais furax.

    • @guguss3804
      @guguss3804 2 ปีที่แล้ว

      @@emmanuelbeguin8366 complètement d’accord, c’était surtout pour souligner l’argument bidon comme quoi le f35 serait plus économique grâce au simulateur alors que tous les avions modernes en ont maintenant

  • @jeanbernardhuet6660
    @jeanbernardhuet6660 ปีที่แล้ว

    Bravo pour l’humour . . . et pour les arguments aussi !

  • @tombret7137
    @tombret7137 2 ปีที่แล้ว +1

    Cette supercherie aéronautique illustre à elle seule la situation de l’Amérique. En déclin, les États-Unis sont obligés de faire pression sur leurs propres alliés pour les forcer à acheter leurs produits ratés. Cette attitude montre la vraie nature de l’hyper puissance qui se sent menacée dans sa suprématie et ne trouve pas d’autres portes de sortie que de tromper ses alliés. Il est content de commencer une campagne d’information sur cette avion américain est ce qu’il signifie à tout ce qui l’achètent sans conviction mais par obligation.

  • @thibaultkochem3777
    @thibaultkochem3777 2 ปีที่แล้ว +23

    871 défauts, seulement 😅.
    Ça me rappelle Aladdin... "Incassable ! Incassable !... Cassé"

  • @styvensbelloge1703
    @styvensbelloge1703 2 ปีที่แล้ว +21

    L'ingénieur qui a mis un écran tactile dans un avion de chasse ne s'est jamais pris plusieurs g d'accélérations dans les virages

    • @rail1435
      @rail1435 2 ปีที่แล้ว

      Déjà, l'écran tactile sur ma Tesla, c'est pas génial, alors sur un avion, je n'ose pas imaginer!!!

  • @chrismeucci8740
    @chrismeucci8740 2 ปีที่แล้ว +3

    Excellente vidéo qui informe réellement sur les détails techniques et sur les politiques de vente et d’achat de divers gouvernements 👏🏽 vous avez un nouvel abonné 👍

    • @XavierTytelman
      @XavierTytelman  2 ปีที่แล้ว +2

      Bienvenue dans la communauté Chris :)

    • @amphydrox1928
      @amphydrox1928 ปีที่แล้ว +1

      Il dit faux ! Enfin pas totalement...mais la majorité des ces commentaires sont ridicules ! Le F-35 est un puissant et Furtif bombardier du grobe!!! Désolé je ne crois pas tes commentaires !

  • @_FreeMetal_
    @_FreeMetal_ 2 ปีที่แล้ว +4

    Analyse super complète et intéressante !

  • @Aslan117
    @Aslan117 2 ปีที่แล้ว +42

    "Les États-Unis retirent la Turquie du programme d'avions de combat F-35" Comme quoi les conflits géopolitiques peuvent avoir certains avantages xD

    • @gautierdauster4411
      @gautierdauster4411 2 ปีที่แล้ว +15

      Surtout il pourrait ce faire pète par des rafales grec !

    • @umiterten5050
      @umiterten5050 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gautierdauster4411 entre allié dans l'OTAN c'est joué avec le feu pour la Grèce de toute façon le f35 et un avion bombardier donc le rafale avec un bon pilote il fait se qui du f35

    • @wertyuiopasd6281
      @wertyuiopasd6281 2 ปีที่แล้ว

      Dommage on aurait pu voir des F35 échoués en méditerranée ou sur des plages grecs.

  • @JesusDeuxLeRetour
    @JesusDeuxLeRetour 2 ปีที่แล้ว +109

    très pratique que ce soit un avions furtif : grâce à cet effet de surprise les avions ennemis qui la survolent ne peuvent pas se douter un seul instant qu'il y a des avions suisses en Suisse.

    • @JBKasp
      @JBKasp 2 ปีที่แล้ว +16

      Y'a pas plus furtif qu'un avion qui reste au sol, c'est sûr 😂😂

    • @francoism2232
      @francoism2232 2 ปีที่แล้ว +13

      Du coup dans la prochaine mise à jour de l'avion ce serait bien qu'ils prévoient des armes sol-air.

    • @Povinhopt
      @Povinhopt 2 ปีที่แล้ว

      vive les suisses, quand tu vois l'energie qu'il faut pour quitter le terrain de fond de vallée, ca dois boire plus de kerozen que de fendant

    • @gildep8047
      @gildep8047 2 ปีที่แล้ว +1

      Un avion "dit" furtif...

    • @user-qs1xc2cs1s
      @user-qs1xc2cs1s 2 ปีที่แล้ว

      @@francoism2232 hooooo joli !!!!

  • @rail1435
    @rail1435 2 ปีที่แล้ว +1

    Comme citoyen suisse, j'ai visité des sites étasuniens de passionnés d'aviation: c'est un peu plus fatigant à écouter que M. Tytelman, mais les infos catastrophiques sont les mêmes, hélas. Je n'imaginais pas qu'un choix aussi stupide serait fait.

  • @Mathieu_CHRC
    @Mathieu_CHRC 2 ปีที่แล้ว

    Cette vidéo est absolument superbe.

  • @Razgriz-Flight-Spotting
    @Razgriz-Flight-Spotting 2 ปีที่แล้ว +276

    Je ne sais pas ce qu'il leur arrive aux constructeurs américains depuis quelques temps
    Depuis 15-20 ans , pratiquement tout les appareils développés (militaire comme civil ) subissent beaucoup de retard, problèmes , surcoûts, échec ou fiasco
    Que ce soit le F-35, le Boeing 737 MAX, ou encore le Boeing KC-46 Pegasus
    Leur stratégie de vouloir vendre "a tout prix" prend tout son sens

    • @acidjunkies
      @acidjunkies 2 ปีที่แล้ว +50

      Ils utilisent la stratégie politique d'utiliser un maximum de pièces provenant de sous-traitants dans un maximum de pays/états américains afin de faire pression sur les personnalités politiques de ces pays ou états en créant/défaisant des emplois.
      Résultat des courses: ils ont le soutien inconditionnels des politiques malgré qu'ils fassent moins bien pour plus cher à cause du chaos engendré par ces trop nombreux sous-traitants. Mais c'est une stratégie payante pour les constructeurs et pour les politiques.

    • @greenwar2468
      @greenwar2468 2 ปีที่แล้ว +2

      @@acidjunkies intérressant

    • @krokrokrokro
      @krokrokrokro 2 ปีที่แล้ว +2

      leurs bons ingenieurs sont morts ah ah (oui c est une blague abrutis !!)

    • @Furax84
      @Furax84 2 ปีที่แล้ว +3

      Peut être faudrait il leur envoyer des ingénieurs de Airbus ou Dassault. Leurs ingénieurs pourraient apprendre à faire des avions fiables :-)

    • @Furax84
      @Furax84 2 ปีที่แล้ว +2

      @Ronaldjump bien vu

  • @dominiquecamus8488
    @dominiquecamus8488 2 ปีที่แล้ว +78

    Aéronef sensible à la foudre : quoi de plus normal puisqu'il est baptisé « Lightning II »...

  • @timothyborer6629
    @timothyborer6629 23 วันที่ผ่านมา +1

    Hello Xavier,
    Excellente vidéo. A se demander quelle est la situation actuelle. Ca serait top d'avoir une nouvelle vidéo sur le sujet afin de savoir ce qui à changé ou pas.
    Bonne journée.

  • @Ollibrius54
    @Ollibrius54 2 ปีที่แล้ว +7

    Vidéo hyper intéressante 👏
    Je ne savais pas que les F35 blanacait des données sensibles direct à l'oncle Sam 😭 c'est énorme la taille de la douille qu'ils mettent à tout le monde

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 2 ปีที่แล้ว

      C'est quel genre de données sensibles qui sont transmises ?

    • @Ollibrius54
      @Ollibrius54 2 ปีที่แล้ว +2

      @@swisscheese3275 apparement localisation déjà, donc les américains savent ou les avions vont. C'est déjà énorme .
      Ils doivent savoir si tu tires des missiles ou pas.
      Si tu as été détecté ou pas.
      Vu que c'est dans l'avion toutes les données tactiques sensibles sont à disposition.
      Peut être même les données que les avions auraient réussi à collecter lors de mission d'espionnage. Donc les américains, sans bouger de leur chaises ont accès à des choses qu'ils n'auraient peut être pas réussi ou pu obtenir en envoyant un appareil à eux. C'est vraiment tout bénef pr eux.

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Ollibrius54 Hello !
      oui alors sur ce coup là j'avoue que c'est le meilleurs argument contre le F35 que j'ai entendu jusque là.
      Des informations disponibles en Suisse, la réponse de LM... oui c'est désactivable mais à vos risques et péril...
      A voir avec les dernières version d'ALIS ou d'ODIN dans le future... Je me demande si ce n'est pas un des problèmes qui devait être résolut.

    • @Ollibrius54
      @Ollibrius54 2 ปีที่แล้ว

      @@swisscheese3275 honnêtement je ne m'y connais pas assez pr affirmer ou pas cela ^^
      Je peut vraiment pas dire

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 2 ปีที่แล้ว

      @@Ollibrius54 Pareil !

  • @ElyanSun
    @ElyanSun 2 ปีที่แล้ว +9

    Un très bon exposé, merci Xavier T 🤗

  • @Genevrex
    @Genevrex 2 ปีที่แล้ว +15

    Habitant la Suisse, je ne comprend pas ce choix perso...
    C est ridicules!
    Le choix du F18 j aurai compris
    Le choix du Rafale j aurai compris
    Même le choix de l Eurofighter je l aurai compris
    Mais le f35 serieux! C est ridicule!

  • @christophekaminskis9010
    @christophekaminskis9010 2 ปีที่แล้ว +2

    Excellent, j'adore votre analyse , y sont fort ces Ricains !!!!

  • @swisscheese3275
    @swisscheese3275 ปีที่แล้ว

    Très bon article sur avia news daté du 29 mai... qui remet bien l'église au milieu du village notamment avec les derniers rapports Américains.
    En gros en 2021/2022, le F35 à de très bonnes performances. Très bonne disponibilité. Facile à entretenir. etc etc...

    • @Fabio-om4kb
      @Fabio-om4kb ปีที่แล้ว

      Oui tout l'inverse de ce qu'on lui reproche comme par hasard et je parie que les plus de 800 défauts se sont transformés en - 800 défauts pour compenser les problèmes futurs 🙃

    • @swisscheese3275
      @swisscheese3275 ปีที่แล้ว

      @@Fabio-om4kb Je ne te sens pas très sûr de toi dans ta réponse... surtout quand un pilote de Rafale t'explique que 800 problèmes sur un avion ce n'est pas surprenant et que tu fais semblant de ne pas l'écouter.