5/8 lambda, evolution of GP antennas

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
    Power Amplifiers crit1.ru/um/
    The set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
    The basics of electronic generators crit1.ru/electo...
    Mini-course "Assembly of raising blocks" crit1.ru/MiniBl...
    Assembly instructions for voltage converters crit1.ru/preobraz/
    VK Group crit1
    Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
    5/8 lambda antenna, GP, Hertz's half-wave dipole, radiation pattern, static, lightning protection, monopole, quarter-wave, pin, 1/4 lambda, 50-ohm cable, braid, center core, balances, half-wave pin, 1/2 lambda, KU, gain, reactance, resistance transformer, galvanic isolation, grounding, counter current, capacitance, lengthening inductance, matching, resonance, narrowband, telescopic antenna,
    Greetings friends. With you again Timur Garanin.
    Several times I was asked to make a video about 5/8 lambda antennas, and today finally I will cover this topic. But before moving on to 5/8 lambda antennas, you first need to talk about the evolution of GP antennas.
    GP - means ground plane, i.e. horizontal plane. The task of GP antennas is to spread the signal in all directions horizontally, but not up and down.
    Consider the sequence of development of GP antennas.
    It all started with a half-wave dipole of Hertz. He knows how to spread the signal in all directions on the horizon and is always aligned with a 75 ohm cable. But he has a number of problems.
    The first problem of the Hertz dipole in its radiation pattern is that it emits a signal not only in the horizontal plane, but also up and down, where we have no correspondents. Consequently, part of the radiated energy is wasted.
    The second problem is that all the static from the Hertz dipole goes directly into the cable. There is no lightning protection here at all.
    And the third problem is that the dipole consists of two halves. Installing a similar antenna for medium and long waves is a big problem, because each half can reach a length of several meters or more.
    Therefore, they switched from a dipole to a monopoly. The most famous and simplest GP antenna is a quarter-wave pin. It’s just a quarter-wave rod or wire. The central core of the 50-ohm cable is connected to it, and the cable sheath in the simplest case is connected to the ground.
    If it is not possible to connect the braid to the ground, then counterweights are used - rods slightly shorter than a quarter of the wavelength, located at a certain angle to the horizon. By adjusting this angle, you can make the radiation pattern narrower and raised above the horizon. The more counterweights, the more uniform the DN in the horizontal plane.
    However, the quarter-wave pin still had problems. There is no protection against static, and the radiation pattern is still too blurry, which is why in the right direction, along the horizon, we get insufficient amplification.
    Therefore, the next step in the evolution of GP antennas was half-wave pins. They really have a flatter radiation pattern, and therefore a larger horizontal gain. But there are serious nuances.
    As we know, it is almost impossible to directly coordinate a half-wavelength segment with a cable. Because the cable is connected to the point of maximum potential, where the reactance of the antenna is much more active.
    Therefore, to connect a half-wave dipole to the cable, a resistance transformer is used. On the one hand, this is an inconvenience, on the other hand, it gives some significant advantages.
    Firstly, the cable with the antenna is galvanically isolated, the static does not get into the cable.
    Secondly, because at the transformer output minimum current and maximum potential, the lower end of the output winding can be connected to a grounded mast. This solves the problem of lightning protection completely.
    Thirdly, counterweights are not needed here, because all current flows inside the half-wave segment. Even if part of the current flows to the mast, this will not affect the balancing.
    antenna # lambda # half-wave # dipole # diagram #statics # lightning protection # monopole # quarter-wave # pin # cable # braid # central # core # coefficient # reactive # resistance # transformer # galvanic # isolation # ground # counter flow # capacitive # lengthening # inductance #alignment #resonance # narrowband # telescopic # ether # timur # garanin # hertz # focus # balances # gain # ku # 12 # 14 # 58 #gp # 50 ohm
    # TimurGaranin Antenna58Lyambda #GP PoluvolnovyyDipolGertsa # # # DiagrammaNapravlennosti Static Lightning # # # quarter wave monopole Pin # # # 14Lyambda 50omnyyKabel Braid # # # TsentralnayaZhila counterweights PoluvolnovyyShtyr # # # 12Lyambda KU KoeffitsientUsileniya # # # ReaktivnoeSoprotivlenie TransformatorSoprotivleniya GalvanicheskayaRazvyazka # # # Ground Kontrtok # EmkostnoeSoprotivlenie # Lengthening Inductance # Matching # Resonance # Narrowband # Telescopic Antenna # Ether

ความคิดเห็น • 352

  • @timurgaranin
    @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

    Друзья, новейший курс по длинным линиям можете найти здесь crit1.ru/lines/
    Добавляйте себе плейлист "Антенны" th-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV.html

  • @asbadal6850
    @asbadal6850 4 ปีที่แล้ว +5

    Не знаю «ответил ли на все вопросы», но сказанное просто высший класс !! Спасибо !! Удачи во всем !!

  • @рубщик
    @рубщик ปีที่แล้ว +1

    Ролик полезен?Да мне кажется я стал в этом что-то понемать. Не рассказал,а научил, дохотчиво.Браво маэстро.

  • @channel_without_video1237
    @channel_without_video1237 5 ปีที่แล้ว +58

    Самый лучший канал о физических законах волновых сигналов.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +4

      Большое спасибо!

  • @Виктор-Прохоров
    @Виктор-Прохоров 5 ปีที่แล้ว +19

    В 1963 году на антенну GP класическая- четверть волны частота 28. 5 мгц работал г. Речестер штат Нью Йорк сигнал 59. время 11.30 мск А7А мощность передатчика 2 ватта. QTH Мордовия

    • @parterprochorov3742
      @parterprochorov3742 5 ปีที่แล้ว +2

      ​@@johnhea8244 ,что у нас сегодня на завтрак? Овсянка Сэр! Значит опять пешком ​ John Hea

    • @parterprochorov3742
      @parterprochorov3742 5 ปีที่แล้ว +1

      Да так, по лафетничику к обеду. Более Ни.. Ни - "They do not look ,at a given horse's teeth"

    • @БорисБородин-п9д
      @БорисБородин-п9д 4 ปีที่แล้ว +2

      @@parterprochorov3742
      Широта, долгота: 43.1548, -77.6156
      Высота над уровнем моря: 153 метра

    • @Telegraph_Road
      @Telegraph_Road 3 ปีที่แล้ว +1

      Ничоси у тебя память, наверное ты помнишь, что и на обед ел, после этого.

    • @jacklondon2056
      @jacklondon2056 ปีที่แล้ว

      ​@@Telegraph_RoadА аппаратный журнал для чего?

  • @gostiuzprochlogomarinalilit
    @gostiuzprochlogomarinalilit 5 ปีที่แล้ว +62

    Материал и подача просто и доходчиво! Браво каналу! Спасибо за разъяснения.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +4

      Спасибо Вам за отзыв!

  • @Naturalcaduceus
    @Naturalcaduceus ปีที่แล้ว

    Я - который не знает большую часть терминов из ролика, смотрю и что-то понимаю😅 не думал, что это может быть так интересно и занимательно! Спасибо! 🙌

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  ปีที่แล้ว +1

      Благодарю за отзыв!

  • @ВалерийКолесников-н6х
    @ВалерийКолесников-н6х 5 ปีที่แล้ว +37

    Включите это в видеокурс антенны!

    • @ГришаГапон-д5ц
      @ГришаГапон-д5ц 5 ปีที่แล้ว +2

      Валерий Колесников на приколе? Курсы платные либо на нереальных условиях. Не у всех есть возможность "шопинга" и рвения проходить все круги ада, пока "вляпаешься" в одну из долбаных отсосоц сетей, чтоб они сгорели...

  • @evgeny_radist
    @evgeny_radist 5 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо! Очень хорошая подача! Расскажите людям про MiMO антенны для LTE 4G
    Сейчас полно производителей обманщиков, которые на "голубом глазу" продают кусок железа под видом MiMO антенны да ещё подключают к ней кабели 75 ом и говорят, что всё хорошо работает с модемами у которых разъёмы на 50 Ом
    Я в шоке от таких горе-продавцов.

  • @АндрейКудрин-ю1р
    @АндрейКудрин-ю1р 5 ปีที่แล้ว +12

    Хорошо рассказывает.
    И звук хорош.

  • @vasilynazarov4403
    @vasilynazarov4403 2 ปีที่แล้ว +5

    Забыл упомянуть, что у штыря 5/8 есть еще паразитный лепесток диаграммы под высоким углом. И эффективность этой антенны, так же как и штыря 1/4 зависит от качества земли (количества противовесов). Поэтому зачастую на практике выгоднее использовать штырь 1/2, которому земля совсем не нужна и нет паразитного верхнего лепестка диаграммы. Ну а как согласовать это уже дело третье...

  • @ivannovosyolov115
    @ivannovosyolov115 5 ปีที่แล้ว +5

    Лайк однозначно, было интересно и полезно послушать. 👍 😀

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +2

      Большое спасибо!

  • @ВладМирный-д3э
    @ВладМирный-д3э 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое вам за очень познавательное видео!

  • @ВладимирРунов-п2ж
    @ВладимирРунов-п2ж 4 ปีที่แล้ว +6

    Использую 5/8 на 20м, она же и на 40м как удлиненная четвертушка, в разрыве полотна укорачивающий кондюк, 26 радиалов на высоте 4,5 метра в уровень конька летней кухни, хожу по саду как под зонтиком, люблю потолкаться в тестах, доволен работой такой простой в настройке и изготовлении антенны, настраивал анализатором AA54, кого слышу с тем и имею связь, при наращивании радиалов заметил что DX-ы отвечают с пол пинка, готовлюсь к переходу на переключалки ,хотя бы в 4 направлении, при CQ во все стороны, при ответе автоматом по направлению, интерфейс прикрученный к контест логу будет управлять релюхами, при наборе префикса команды будут подаватся на ключи управляющими реле, на столе все работает, остается за малым. чай🤔. Да и еще, в добавок, кто в городе не советую применять их на прием, половину точно не услышите из за индустриального шума, только в деревне как к примеру у меня, тишина, лепота, слышно как комарик пролетает, а состояние эфира таково как будто антенны нет, БЛАГО ДАТЬ!.

  • @kurban1111
    @kurban1111 5 ปีที่แล้ว +1

    Чётко подано, в конце выводы, продолжай!

  • @rw6ark
    @rw6ark 5 ปีที่แล้ว +11

    Ждем про J-антенну.

  • @slavasemenenko6427
    @slavasemenenko6427 5 ปีที่แล้ว +9

    Ноль физике, но слушаю с открытым ртом

  • @sliva1974
    @sliva1974 3 ปีที่แล้ว +4

    Тимур, спасибо за Ваши видео! Как делают антенны 2 по 5/8 или 3 по 5/8?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо за вопрос.
      Фактически, сегменты соединяются так же как в традиционных коллинеарных антеннах th-cam.com/video/NsVXK2tkSA4/w-d-xo.html
      только фидер подключается через согласующую цепь. С одной стороны - очень сложная в настройке антенна, с другой стороны - благодаря согласующей входной цепи можно добиться очень хороших показателей.

  • @КритикШавади-э4э
    @КритикШавади-э4э 3 ปีที่แล้ว

    Привет Тимур! А вы в практике пробовали 5/8? Но большинство радиолюбители применяют 4/8 волны. Я на практике пробовал четверть и треть волны, и практический самый оптимальный вариант был треть волны. Эксперимент я проводил на трансивер и радиостанции Р123М.Где наилучшим вариантом был четверть волны на трансивер, а на Р123 подошёл треть волны на частоте 29 MHz. Дале на радиохулиганском станции тоже на лучшим вариантом была антенна треть волны. Когда я на пиратском применил четверть волны дальность связи она работала хорошо, а по местности стало хуже, что имеет большое значение. Из ходя всего этого самым лучшим вариантом была антенна треть волны, где и по местности было лучше, и также на даль. Что вы скажете на мой практический эксперимент? А то вы заладили 5/8. Для простого радиолюбителя сложно понять ваши объяснение, они не профессора также как и я. И ещё добавлю я работал на передающем станции, где у нас стояли разных радиостанции Fm и ТВ и у всех антенны были настроены на четверть волны. Вот так вот братан!

  • @kotmotroskin6790
    @kotmotroskin6790 4 ปีที่แล้ว +5

    Подписка+лайк, смотрю слушаю ,всё грамотно доходчиво и очень интересно ... Спасибо !!!

  • @andreybatyaev8989
    @andreybatyaev8989 5 ปีที่แล้ว +3

    Я проводил сравнительные тесты нескольких антенн с круговой диаграммой направленности в программе по моделированию антенн. Получил вот такие данные, на частоте 27.2 МГц.
    Вертикальный квадрат: 2.82 dbi (питание с боку по середине, для вертикальной поляризации) правда диаграмма в виде эллипса.
    J-антенна (7/8): 3.91 dbi
    Диполь 2х5/8: 5.1 dbi
    Диполь пол волны: 1.7 dbi
    GP 5/8: 3.84 dbi
    Надо конечно сказать, что свойства антенны меняются в зависимости от высоты над землёй и других условий. При моделировании я использовал высоту установки 5 метров над землёй. Свойства земли реальные. Из вертикальных я бы отметил 2 типа антенн, это коллинеарная и диполь 2х5/8 это антенны с максимальным коэффициентом усиления. Но трудно реализуемые из за своих размеров, если делать на 11 метровый диапазон, к тому же потребуется устройство согласования. Но если делать антенны на частотах повыше, например на 144 или 430 то размеры конструкции буду вполне доступные для реализации.

  • @nikolaybelyy7877
    @nikolaybelyy7877 5 ปีที่แล้ว +6

    Очень хорошая лекция. Нашел ответы на ряд вопросов. Благодарность автору. Лайк!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +1

      Большое спасибо Вам за отзывы!

  • @DonEstorsky
    @DonEstorsky 4 ปีที่แล้ว +2

    А можно пример проектирования конструкции антенны 5/8, например, на 2 м?

  • @zetadoop8910
    @zetadoop8910 5 ปีที่แล้ว +1

    Вы рассказывали про зеркало антенны, мне интересно как происходит отражение радиоволны. Какие токи возникают в зеркале. Что если зеркало состоит из параллельных проводов, а излучение поляризованное или как то ориентированное. Например излучатель диполь или клевер. Как влияет на отражение шаг в сетке зеркала.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      О, я эту тему вдоль и поперек осветил в курсе. crit1.ru/Antennas/
      И про расстояние до рефлектора, и про стержневые отражатели, на каком расстоянии друг от друга они должны находится, и про фазировку.

    • @zetadoop8910
      @zetadoop8910 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin мне кажется у вас там рассказано как это практически сделано, 1/10 длины между стержными и про растояние до рефлектора видел, но про направление токов в зеркале (я не утверждаю что они там есть, я не знаю) и как направление стержней влияет на отраженный сигнал и если компонент котрый прошел сквозь зеркало. вообщем мне кажется такого ни где нет. вообще на ютубе не видел

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +1

      @@zetadoop8910
      направление стержней должно совпадать с поляризацией сигнала. Сигналы другой поляризации проходят сквозь.
      Ток в стержнях наводится так же как ток наводится в любых других вибраторах. Механизм движения зарядов под действием ЭП неизменен.

  • @Инкогнито-р5т
    @Инкогнито-р5т 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо.

  • @Эйван-ю7р
    @Эйван-ю7р 5 ปีที่แล้ว +9

    Расскажите до кучи о антенне 7/8, это ещё веселее антенна типа sirio vector 4000 New

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +4

      Да, действительно есть такие. Равно как и Полная волна. И скорее всего, есть даже длиннее полной волны )
      Если честно, складывается впечатление, что это уже коммерческий ход. Ибо дальнейшее увеличение длины антенн не сильно улучшает её показатели, зато усложняет конструкцию.

    • @Эйван-ю7р
      @Эйван-ю7р 5 ปีที่แล้ว +3

      Я с Италии такую заказывал, поставил на 9этажке вместо 5/8, работает она лучше и на приём и на передачу, но она почти на 3 метра выше- вообщем громадная антенна!

    • @Эйван-ю7р
      @Эйван-ю7р 5 ปีที่แล้ว +3

      Вообщем спасибо! Доходчиво, грамотно, уверенно ведёте канал!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +3

      @@Эйван-ю7р Спасибо.
      Есть ещё вариант диполь из 5/8. vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=792
      Длина у неё, конечно, будет непомерная.

    • @Эйван-ю7р
      @Эйван-ю7р 5 ปีที่แล้ว +2

      Да, посмотрел, то же леписток прижат максимально, эти антенны более радиолюбителям конечно и требуют приборов по настройке

  • @okhamradio
    @okhamradio 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличная информация! Спасибо большое!

  • @ostrov11
    @ostrov11 5 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо

  • @miha2689
    @miha2689 ปีที่แล้ว +1

    Инженер из фирмы Радиал опубликовал статью где пишет что угол максимума излучения антенны 5\8 целых 40 гр а не 15. В инете можно найти по ключевому слову "Кое-что об антеннах 5/8 λ"

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  ปีที่แล้ว

      Т.е. лепесток очень задран кверху.

  • @speedy_bee4295
    @speedy_bee4295 5 ปีที่แล้ว +5

    Кода же вы расскажете про антенны применяемые в FPV (клевера, пагоды и т.д.) ? :)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +1

      Расскажу, если найду время.
      А так называемые "пагоды" - это обычные магнитные вибраторные антенны.

    • @speedy_bee4295
      @speedy_bee4295 5 ปีที่แล้ว +1

      Тимур Гаранин Научная Критика Будет очень интересно узнать больше) С "сосисками" ясно, это диполи)

  • @johnasdoe3699
    @johnasdoe3699 2 ปีที่แล้ว +2

    Отличное разъяснение, кроме одного фактора, который забывают или не учитывают радиолюбители коротковолновики.
    Диаграмма излучения вертикала очень зависит, увы, не только от радиалов, но и от проводимости и диэлектрической константы земли под вертикалом в окружности многих длин волны!
    Мастера антенн K8CH и N6BV пишут, что вертикалы лучше в сего работают на кораблях, особенно морских.
    Там, где почва влажная, вертикалы тоже показывают себя не плохо.
    Там, где глина - GP не впечатлит.
    Над песком, на скалах GP работать плохо, а в городах и, как не странно, на крышах многоэтажек, вертикал покажет себя показательно плохо.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Спасибо за комментарий!

  • @aleksandrkulaga7533
    @aleksandrkulaga7533 2 ปีที่แล้ว

    спасибо понял . здоровья вам.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Благодарю за комментарий!

  • @tree-service
    @tree-service ปีที่แล้ว

    просто бомба, то что надо

  • @EW7DDR
    @EW7DDR 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, Тимур! Занятный выпуск!

  • @ALATIR
    @ALATIR 4 ปีที่แล้ว

    Сделать приёмник хочу активно преобразовывать радиоволны в электричество. В видео собрал простой пример,работает но слабо, что делать? th-cam.com/video/FEBCUehCRX8/w-d-xo.html

  • @sergey7dvd
    @sergey7dvd 5 ปีที่แล้ว +6

    Отличное видео! Спасибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за отзыв!

  • @fendyrony3264
    @fendyrony3264 4 ปีที่แล้ว +1

    GP vs Dipol.
    th-cam.com/video/A595eUnRX4M/w-d-xo.html
    Получается, то-ли Dipol лучше, то-ли Алексей Игонин что-то не так делал... ?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว +1

      То, что у них отличается сила приёма, это нормально.
      Удивительно, что сила приёма/передачи отличается так мало, несмотря на то, что антенны с разной поляризацией!

    • @fendyrony3264
      @fendyrony3264 4 ปีที่แล้ว +1

      @@timurgaranin Тимур, спасибо Вам за ответ.

  • @ВасилийГордеев-я1г
    @ВасилийГордеев-я1г 5 ปีที่แล้ว +1

    Некоторые в системах приемо-передатчик - антенна с волновыми сопротивлениями 50 Ом применяют кабели 75 Ом. Насколько это корректно? Можно осветить сей момент подробнее?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Если это единственная точка рассогласования, то потери на ней составят 8% мощности. Это не страшно.

    • @modellerdesign
      @modellerdesign 7 หลายเดือนก่อน

      Длину кабеля 75ом подгоняют в 1/2 на интересующую частоту.

  • @ВикторА-п7г
    @ВикторА-п7г 5 ปีที่แล้ว +3

    Какая диаграмма направленности будет, если использовать два плеча по 5/8, расположенных вертикально, с запиткой по середине ??? Будет ли два излучения по 15 градусов верх и вниз от горизонта, или одно более узкое, и 0 градусов по горизонту ???

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Такие антенны уже есть. Будет лепесток по горизонту vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=792
      Также можно заэкранировать участок с контртоком.

    • @andreybatyaev8989
      @andreybatyaev8989 5 ปีที่แล้ว

      Диаграмма будет очень поджатая к горизонту. Попробуйте использовать программу по моделированию антенн MMANA. Файл с готовой антенной я могу вам выслать. И сможете сами посмотреть как она работает.

    • @ВикторА-п7г
      @ВикторА-п7г 5 ปีที่แล้ว

      @@andreybatyaev8989 вышлите пожалуйста файл с готовой антенной, хочу посмотреть. Куда на почтовый ящик или ссылку скините ?

  • @НиколайАртемёнко-х7х
    @НиколайАртемёнко-х7х 5 ปีที่แล้ว +1

    Антенна Тесла, Хардта, ЕН. Есть ли возможность объяснить и рассмотреть практические варианты на частоты от 1 МГц до 1 ГГц?

  • @ВасяПарад
    @ВасяПарад 4 ปีที่แล้ว +1

    ЗдОрово! Супер! ( но "ь" в слове "стремится" (про индуктивность) не нужен)

  • @rn3rav674
    @rn3rav674 5 ปีที่แล้ว +4

    Привет Всем. Карл Ротхаммель отдыхает. 73!

  • @atemar003
    @atemar003 5 ปีที่แล้ว +1

    ГПшка с одним противовесом th-cam.com/video/Hvt-xw41Duk/w-d-xo.html

  • @СергейЧернышев-д6з
    @СергейЧернышев-д6з 5 ปีที่แล้ว +1

    Народ, помогите разобраться с частным случаем укороченной антенны на 80 м.!!
    Речь идет об антенном генераторе на базе индуктивной трехточки. В коллекторе акт ивного элемента последовательный контур настроенный на 3.5 МГц Полотно GP 30 см связано с контуром через конденсатор 750 пФ. Конденсатор в контуре влияет на настройку антенного генератора по частоте и усилению. Поэтому я предполагаю что у меня GP 3/8лямбда. с укорочением длины полотна в 100 раз.
    А теперьNB вопрос: если взять полотно 50 см поменяет ли антенна характер реактивного сопротивления? станет ли она 5/8 лямбда стремящейся к 3/4 лямбда?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте.
      Не совсем понятно про укорочение длины в 100 раз.
      Если поменять длину полотна антенны (при той же рабочей частоте), то она обязательно изменит своё реактивное сопротивление, а также активное.

    • @СергейЧернышев-д6з
      @СергейЧернышев-д6з 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Я имел в виду характер реактивности -индуктивная или емкостная. Но сегодня к утру сам разобрался. Теперь я исхожу из того что ток в антенне векторная величина и если направление не меняется то и характер реактивности сохраняется. То есть пофиг 30 или 50 см - все равно направление тока не меняется и реактивность индуктивная. Извините за беспокойство. Всем спасибо.

  • @megabolt71
    @megabolt71 5 ปีที่แล้ว +1

    класс

  • @МихаилИванов-в2в
    @МихаилИванов-в2в 5 ปีที่แล้ว +1

    За 35 лет работы с антеннами и радиостанциями(инженер спецсвязи) чётко понял одно, теории, расчёты на бумажках, это всё чушь ! Практическая сторона дела, вот что главное ! Все эти КСВ - метры, тоже пустая трата. Ежели только спектроанализаторы могут хорошо помочь, но они очень дорогие. Поэтому, лучше автотрансформаторной схемы подключения и обычной "неонки" вольт на 50, НИЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! 👍😎

    • @andreybatyaev8989
      @andreybatyaev8989 5 ปีที่แล้ว +1

      Михаил Иванов
      Наверное так смело можно утверждать тем, кто эксплуатирует готовые конструкции. Я сторонник теоретической стороны вопроса, после практическая часть. Понятно, что математически все не учтёшь и не смоделируешь. Но сначала расчёт, потом практическая подгонка. В место неоновой лампы можно и волномер использовать.

  • @ВикторЗоренко-ю9щ
    @ВикторЗоренко-ю9щ 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Тимур за интересные уроки! Возник вопрос. Антенна 1/4 лямбда с противовесами 4 шт. Диаграмма направленности при передаче и при приеме одинакова или нет? К. Ротхамель в своей книге пишет, что GP для приема не эффективна. Прошу Вас прокомментировать.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Антенна полностью одинаковая и на приём и на передачу.

  • @TurnToTheLight
    @TurnToTheLight หลายเดือนก่อน

    ппц. как начать понимать хоть что-то из этого ?) с чего начать ?)

  • @liha7068
    @liha7068 5 ปีที่แล้ว +2

    Как обычно СУПЕР. Раскажите пожалуйста о траповых антеннах и трапах.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Спасибо. Сделаю ролик.

  • @sergeypak1250
    @sergeypak1250 2 ปีที่แล้ว

    можете рассказать о методике расчета согласующего автотрансформатора?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Если будет время, расскажу.
      Пока предлагаю плейлист по трансформаторам th-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv81eQurQAUEmLRrTDamvfQS.html

  • @РоманМирошниченк
    @РоманМирошниченк 4 ปีที่แล้ว +1

    Класссссссссссс

  • @САМУИЛДАВИДОВИЧ-ы1о
    @САМУИЛДАВИДОВИЧ-ы1о 4 หลายเดือนก่อน

    Такие, как я, щас вешают антенны не по принципу эффективности, а по принципу "чтоб не спиздили". Висит верёвка в труднодоступном месте и на КП904, на выходе 50-60 Вт слышит вся Европа. И Россия, до за Уралом, и Западная Европа. Полностью. Ору из Питера.

  • @rikipikin7852
    @rikipikin7852 5 ปีที่แล้ว +1

    Есть один вопрос который меня мучает очень давно, а ответ на него я не могу найти( доступным языком, пускай даже на пальцах). Как работает директор, группа директоров в антенне ? Везде описано для чего их устанавливают, и негде как они работают. Я имею ввиду распределение зарядов, полей и как это приводит к узконаправленности и увеличению принимаемого сигнала. Спасибо.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +3

      Более детально я описывал работу директорных систем в курсе "Антенны".
      Здесь отвечу кратко. Как работает директорная система на приём.
      1. Падающая волна возбуждает последовательно колебания во всех директорах один за другим.
      2. Так как директоры пассивные, то сколько энергии они поглотили, столько же и переизлучат. И вот тут самое интересное.
      3. Первый директор переизлучает волну, она доходит до второго директора, когда он тоже начинает переизлучать, и их волны складываются. Дальше сложенные волны от первого и второго директора доходят до третьего директора и складываются в фазе с его волной. И так далее.
      4. В результате на активный вибратор приходит уже не одна падающая волна, а целое скопление волн, сложенных в фазе от всех директоров.

    • @rikipikin7852
      @rikipikin7852 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Правильно ли я понял: первый директор переизлучает в противофазе -180 градусов относительно волны сигнала, второй даёт ещё -180 градусов и совпадает с фазой волны сигнала. Сумму этих сигналов и принимает вибратор (или переизлучает третий директор). Отсюда количество директоров всегда должно быть чётным, а узконаправленность обусловлена уходом волны несущего сигнала с группы директоров.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +1

      @@rikipikin7852 Вы поняли неправильно. Сигналы от директоров всегда складываются в фазе независимо от их количества.

    • @rikipikin7852
      @rikipikin7852 5 ปีที่แล้ว +1

      @@timurgaranin Большое спасибо за столь подробное разъяснение. Удачи в настоящих и будущих делах.

  • @ГришаГапон-д5ц
    @ГришаГапон-д5ц 5 ปีที่แล้ว +1

    Кто видел конец волны вай-фая? Вот он есть, шаг назад и как топором...

  • @channel_n_a_m_e
    @channel_n_a_m_e 3 ปีที่แล้ว +4

    А я годами (десятилетиями) думал = какого хера она такая корявая - именно 5\8 ... ?? А оно воОн оно чтооооо......

  • @-muh73477
    @-muh73477 ปีที่แล้ว

    Спасибо Вам. Интерисует антенна на 160 м. любительский диапазон . Длина антенни 117 метров и по входу 50 ом. Часть антенни пустить вертикально и часть горизонтально ... интиресно правильно я думаю ???.

  • @nikolaybelyy7877
    @nikolaybelyy7877 5 ปีที่แล้ว +1

    Так много всего! Не знаю даже чего и попросить!
    Можно как - нибудь каснуться вопроса управления диаграмой направленности синфазных решеток. Скажем, как локатор на синфазных решетках работает. Нигде не могу найти описание.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +1

      У синфазных АР диаграмма направленности управляется только поворотом всей решетки.
      Про локацию и пеленгацию - это обширная тема. Наверно на несколько роликов потянет.

    • @ХаткиЧиль
      @ХаткиЧиль 5 ปีที่แล้ว

      Вы наверное имели в виду *фазированая* решетка (ФАР) ?
      Так там скорей не в антенн дело! Антена у нее - целое регулярное поле вибраторов, каждый на свою изменяемую линию задержки запитан А вот управление этими л.з. интересный процесс ! Что-то по физической антологии схожее с преломлением фронта волны на дифракционной решетке, только реализованно на аппаратном уровне.
      Извините подробнее не могу давно это было могу в чем то ошибаться.
      Но саму идею освещения этого вопроса, Тимуром поддерживаю обоими руками.

  • @wancable9702
    @wancable9702 5 ปีที่แล้ว +1

    nice video. but betteer in english. thank you from Malaysia

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      It has english subtitles. Thank you.

    • @wancable9702
      @wancable9702 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin did you mean captions?
      russians beings russian.. respect

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      @@wancable9702
      Usually, captions are for deaf people, and subtitles are translations. This video has an english translation.
      cielo24.com/2016/12/captions-and-subtitles-difference/

  • @ігорнайда-о1о
    @ігорнайда-о1о 3 ปีที่แล้ว

    текст мішає подивитись сх. вкл.

  • @asev1969
    @asev1969 5 ปีที่แล้ว +1

    Предлагают уверовать, как в E=mc^2.

  • @gogasgl8708
    @gogasgl8708 5 ปีที่แล้ว +1

    5/8 отличная антенна, но, на 28 мгц она такая длинющая получается
    Но работает превосходно, дальность поражает
    Но антенна типа ЯГИ это категория люкс, права изготовление и монтаж, просто кошмарррр

    • @andreybatyaev8989
      @andreybatyaev8989 5 ปีที่แล้ว +1

      Планирую делать переключаемую двух элементную Уда-Яги. Уже обкатал в MMANA. Причем проволочную. Будет перекрывать две полусферы по 180 градусов, с небольшим минимумом по краям. Будет интересно попробовать.

  • @epurhl_kondubeev
    @epurhl_kondubeev 4 ปีที่แล้ว +1

    3:13 - "решает проблему грозозащиты ПОЛНОСТЬЮ" - так и хочется спросить: ТЫ ЭТО МОЛНИИ ОБЪЯСНЯЛ?
    малюсенькое колечко молния шарахнет и не заметит даже, что оно было))
    для неё кабель снижения - готовый громоотвод, и пох что к земле не подключен! - в розетку через приёмник уйдёт

  • @nankat7
    @nankat7 5 ปีที่แล้ว +3

    Привет! Видео супер! У меня вопрос: Как регулировать диаграмму направленности антены 5/8 с трансформаторной связю? Менять угол противовесов относительно горизонту и всё?

    • @ШУраЛысый
      @ШУраЛысый 5 ปีที่แล้ว

      только элементами антеннами...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Можно и противовесами.
      А индуктивностью так: чем больше контртока приходится на индуктивность, тем диаграмма направленности ближе к горизонту и похожа на 1/2 лямбда.

    • @ШУраЛысый
      @ШУраЛысый 5 ปีที่แล้ว +1

      @@timurgaranin противовесы и есть элементы антенны...от5/8 я был не в восторге,сделал коллинеарную-дело веселей пошло...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      @@ШУраЛысый на фиксированной частоте коллинеарные лучше. Жаль, что неперестраиваемые.

    • @nankat7
      @nankat7 5 ปีที่แล้ว +1

      @@timurgaranin Благодарю! Вам лайк за видео! 73!

  • @nazarbaevtokaev1198
    @nazarbaevtokaev1198 5 ปีที่แล้ว +1

    Однозначно лайк, я понял что ничего не понял

  • @MikhailMikhalov
    @MikhailMikhalov ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Хочу приобрести себе 5/8 на 28мгц. Выбор пал на сирио 827 и сирио 2016 подскажите пожалуйста, что выбрать и почему. Информации особо нету. Спасибо!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  ปีที่แล้ว

      В этом вся суть. Информации нет, и я вряд ли помогу.
      Надо либо самостоятельно тестировать, либо пытаться найти отзывы пользователей.

  • @serdombr401
    @serdombr401 4 ปีที่แล้ว +1

    супер!!!

  • @sergeys9001
    @sergeys9001 5 ปีที่แล้ว +2

    ДОХОДЧИВО!

  • @ГришаГапон-д5ц
    @ГришаГапон-д5ц 4 ปีที่แล้ว

    Тим, вибратор из подходящего размера трубы будет служить волноводом для волн идущих ему в торец? (Конус/ раструб/жерло отсутствует. Или для роли волновода для приема все таки нужно то "раскрытие трубы"?)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว +1

      Это вопрос согласования. Если сопротивление трубы совпадает с сопротивлением фидера, всё отлично.
      Иначе, нужно использовать согласующее устройство.

  • @ИльдусГильмутдинов-п9б
    @ИльдусГильмутдинов-п9б 5 ปีที่แล้ว +1

    благадарю долеее чем ответил

  • @56pavel53
    @56pavel53 6 หลายเดือนก่อน

    👍

  • @ВладимирТокарев-з8э
    @ВладимирТокарев-з8э 2 ปีที่แล้ว

    А Если Цель Получить Энергию с Антенны +Земля - Накапить на антеннем (v-..20) 01.00. Усилить через Резанатор Тесла и через Вилку Авраменко до ( v-..200)40.00

  • @ssmodest
    @ssmodest 3 ปีที่แล้ว +1

    Ооооочень, хорошо) Воды ноль, всё просто и понятно)

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov1110 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Понятно.

  • @abaraj991
    @abaraj991 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, я в теме новичок, понимаю только простое и образованием никак не связан увы с тематикой, но хочу изучить немного, потому простите если вопрос глупый. Решил начать с ПМР раций motorola tlkr t8 , пришла мне в голову идея что почему не сделать другую антенную (она там не съемная), все делают 1/4 (168-175 мм) из 50 или 75 ом кабеля, я и подумал почему не сделать её длиннее, но не нашел информации что-бы кто-то так делал, я так понимаю можно сделать 1/2 или вот 5/8 (увидел в вашем видео)?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  ปีที่แล้ว

      Если Вы пока не понимаете, как рассчитывается длина полотна, то лучше не трогать антенну. Можете просто купить готовую с большим усилением.

  • @DmitryS-fu7kv
    @DmitryS-fu7kv 2 ปีที่แล้ว

    Почему-то не говорите о высоте антенны над землёй. От этого тоже будет зависеть ДН. Волна, созданная у поверхности земли (вроде ниже 1й зоны Френеля), будет распространяться по поверхности земли, как по волноводу. Поправьте, если не прав.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว +1

      Это только у антенн, у которых земля имеет функцию второго плеча. У таких действительно волна катится по поверхности.
      А у антенн с противовесами всё наоборот - сигнал будет от земли отражаться, что поднимает ДН вверрх.

  • @EvgenVaR
    @EvgenVaR 5 ปีที่แล้ว +1

    Покажите антенну на цифровые каналы тв с усилением более 10 и направленностью более15

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Достаточно средние показатели.
      Тут подойдут многие директорные антенны и решетки.
      Если Вас интересуют конкретные заводские модели, тут я не помогу, надо самому искать в интернете подходящий вариант.

    • @EvgenVaR
      @EvgenVaR 5 ปีที่แล้ว

      Ваши многие директорные очень большие и снег с крыши их срубает. Мне бы компактную короткую, чтоб от стены не далеко торчала.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      @@EvgenVaR значит выбирайте антенную решетку.

  • @ea6wu
    @ea6wu 5 ปีที่แล้ว +1

    Thanks for the video!

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว +1

      Thank you for your comment!

  • @Kot-900
    @Kot-900 5 ปีที่แล้ว

    лучше расскажи как лучше сделать антенну для приёма цифровых каналов DVB-T2. параметры, материалы и т/д и т/п. я думаю многим будет полезно. а то здесь много умников-изобретателей таких антенн, а толку нет)))

  • @igorpekarskiy2893
    @igorpekarskiy2893 4 ปีที่แล้ว

    Всем привет и автору! Зашел на ваш канал благодаря роликам Цельнозора. Посмотрел ваш первый ролик, в котором говорится от интерактивных книгах. Попытался открыть, а они не открываются... Так это надо обязательно покупать? А я уже губу раскатал, что попытаюсь хоть что-то понять об антенах и об лямбда... чему равна лямбда, какой длины лямбда нужна антена для разных целей и как определять или знать заранее какая нужна длина этой самой лямбда... мда блин(((

  • @КунХусаинов
    @КунХусаинов 3 ปีที่แล้ว

    Можно узнать данные на фиоритовом колце ?

  • @modellerdesign
    @modellerdesign 7 หลายเดือนก่อน

    Их характеристика зависят от высоты установки. Лучше диполь обычный поставить.

  • @R4CBF
    @R4CBF 5 หลายเดือนก่อน

    Интересно , узнал кое что новое . :-)

  • @atemar003
    @atemar003 5 ปีที่แล้ว

    Кто-нибудь пробовал ГПшку с одним вертикальным вниз противовесом и всё это на металлической мачте?

  • @kama05007
    @kama05007 5 ปีที่แล้ว +2

    Узкая диаграмма направленности, это плюс для приема или передачи. И есть ли смысл использовать такую антенну в городе?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Радиолюбители используют.

    • @kama05007
      @kama05007 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin
      Ну радиолюбители рассчитывают на дальнюю связь. А я собираю репитеры для города. И на первый вопрос не ответили.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      @@kama05007
      Скорее всего в первом вопросе пропущен вопросительный знак, поэтому я его не воспринял как вопрос. Ответ - да.
      В городе спокойно будут работать такие антенны. Равно как и другие, 1/4, 1/2.

    • @lasvisi
      @lasvisi 5 ปีที่แล้ว

      @@kama05007 5/8 для репитера может быть маловато, на укв обычно ставят коллинеары или стеки на 4 и более петлевых вибраторов. Хотя смотря какая высота и какой город

    • @kama05007
      @kama05007 5 ปีที่แล้ว

      @@lasvisi Я вообще на передачу поставил диполь, на прием рамку. Работает же. и весьма не плохо. А чем обусловлены стеки из диполей на репитер?

  • @МишаЗасечкин
    @МишаЗасечкин 4 ปีที่แล้ว

    Как-то тут всё скомкано и не по русски. :)
    И какое-то странное у вас определение задачи для антенны 5/8 лямбда. Да и не задача это вовсе именно для неё. Этой задачей озадачены все вертикальные антенны. Только вот справляются с этой задачей лучше всего не простые антенны, а транспозиционные.

    • @yumlian4031
      @yumlian4031 4 ปีที่แล้ว

      Ну если идти от простого к сложному, то 5/8 на первом месте.

    • @modellerdesign
      @modellerdesign 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@yumlian4031та ничё подобного.

  • @АлександрПервый-е2э
    @АлександрПервый-е2э 5 ปีที่แล้ว

    с диполя на штырь. шило на мыло. диполь на дв нельзя, а штырь на 433 работает. Смесь бобра ежа и ужа.

  • @АндрейК-п9д
    @АндрейК-п9д 5 ปีที่แล้ว +1

    Материал изложен хорошо. Зачёт!

  • @ua0lgc4x4
    @ua0lgc4x4 2 ปีที่แล้ว

    Доброго дня.
    У меня вопрос. Можно ли для обычной автомобильной антенны 5/8 использовать 1/4 стакан в качестве противовеса. Антенна будет работать только на прием.
    Спасибо.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Да использовать то можно, и даже проволочные противовесы.
      Но надо на приёмном конце следить за тем, чтобы было нормальное согласование.

  • @АФобос
    @АФобос ปีที่แล้ว

    ...а 7/8 как же? Чем отличается?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  ปีที่แล้ว

      большая редкость. Уже легче перейти на J-антенну

  • @АлександрАлександр-и6с
    @АлександрАлександр-и6с 4 ปีที่แล้ว +1

    Класс :-)

  • @enisykin1299
    @enisykin1299 3 ปีที่แล้ว

    было интересно, благодарю!

  • @ГришаГапон-д5ц
    @ГришаГапон-д5ц 4 ปีที่แล้ว

    Тим, надеюсь ты видел "баночные" антенны (люминёвые из под пива, колы).
    Тут, при условии, что чем толще вибратор, тем больше укорочение, с учетом того, что ВЧ токи бегут по поверхности проводника "банки-цилиндры" подходят как никак кстати. В связи с этим, следующий вопрос. Можно ли заменить трубчатые вибраторы не из "трубы", а из, скажем так, из "сетки для кроликов" (при тех же размерах)? Т.е. цилиндр из такой сетки должен быть и прочнее и легче такого же цилиндрического вибратора, но из цельной трубки (на открытом пространстве). Каким образом сетчастая структура будет вести себя по сравнению с цельным куском? Будет ли в ней та же история, что в "серпинского" или же это полная фигня?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว +1

      Ёмкость будет меньше, чем у сплошного цилиндра. Вот и вся разница.

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 5 ปีที่แล้ว

    3-15 "...это решает проблему грозозащиты ПОЛНОСТЬЮ...."
    СОМНЕВАЮСЬ какбы... даже частично это разрулить невсегда выходит

  • @Sirius_suiriS
    @Sirius_suiriS 4 ปีที่แล้ว

    здравствуйте Тимур, вопрос есть: влияние угла противовесов на ДН GP, как в базовых антеннах, иногда под 90°, а иногда противовесы смотрят вниз под более тупым углом к штырю, напрявлены вниз? спасибо

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 ปีที่แล้ว +1

      Диаграмму направленности поправляют в зависимости от высоты над поверхностью земли.
      Если антенна очень высоко, то можно обойтись вообще вертикальным диполем. А если близко к земле, то противовесы загибают. Чем ближе к земле, тем острее угол.

  • @АлександрМ-х2ч
    @АлександрМ-х2ч 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте,делаю GP четверть, планирую устанавливать на стальной трубе,подскажите как крепить её к трубе ,нужно ли противовесы отделять от трубы электрически,или можно что бы они контактировали?
    Как сделать защиту от статики перед грозой?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      Противовесы лучше изолировать от трубы, но учтите, что труба всё-равно будет попадать в ближнее поле антенны.
      Для защиты от статики используйте любой BALUN с заземлением.

    • @АлександрМ-х2ч
      @АлександрМ-х2ч 3 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin Достаточно ли будет шайбы из тикстолита тольщина 10мм, зажатую между трубой и антеной, дерево не хочу применять,оно быстро портится... Или может посоветуете другую конструкцию разделения?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  3 ปีที่แล้ว

      @@АлександрМ-х2ч Для изоляции - этого более чем достаточно. А для того, чтобы труба не попадала в поле противовесов их нужно располагать преимущественно в горизонтальной плоскости, точнее перпендикулярно к трубе.

    • @АлександрМ-х2ч
      @АлександрМ-х2ч 3 ปีที่แล้ว

      антена на 27 мгц,но если их горизонтально расположу ,то сопротивление антены не будет 50 ом. На некоторых форумах читал что противовесы с трубой можно соединить противовесы,а каких то ,что лучше раздельно?! Кто прав не понятно!

  • @findersail6232
    @findersail6232 5 ปีที่แล้ว

    - Отсутствует понятие "на земле" и в "свободном пространстве".
    Из-за этого меняются все характеристики, как входное сопротивление, так и
    диаграмма направленности.
    - Нет понятия причины противовесов, их количества, и влияние на входное сопротивление
    и не раскрыто влияние концентрация противовесов в каком-либо направлении и диаграммы.
    - Нет понятия о переходах активного и реактивного сопротивления в зависимости от
    длины антенны, как отрытого колебательного контура с резонансом.
    Да много чего нет.
    Особенно смешно говорить о эффективности при круговой диаграмме, при том что она круговая -
    ни единого слова.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Дорогой мой. Сначала изучите все ролики из плейлиста "антенны". Там есть ответы на большинство Ваших вопросов.
      А во вторых формулируйте вопросы более чётко, если хотите получить по ним ответы.

  • @saasrus
    @saasrus 5 ปีที่แล้ว

    Если повернуть 5/8 антенну, можно ли получить хорошее покрытие определённой зоны под ней? Хочу организовать вай-фай покрытие участка на даче, ётуб услышал мои мысли, и видос по антеннам предложил...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Под ней Вы вряд ли получите покрытие, потому что в осевом направлении эта антенна не излучает. А вот по сторонам можно.
      Перевёрнутая 5/8 уже существует. Можете поискать по ней информацию.

  • @ВалентинБехтерев
    @ВалентинБехтерев 5 ปีที่แล้ว +1

    Ты крут!

  • @vassiliyadamov7790
    @vassiliyadamov7790 5 ปีที่แล้ว

    Добрый день! Можно спросить о теме, которая не затрагивает антенны?
    Поставьте точки над "i" светодиодная лампочка в стакане с жидкостью, и
    светодиодная лампочка с обмоткой на кольцевом магните. Это обман?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 ปีที่แล้ว

      Я не совсем понимаю, о чем идет речь.

    • @vassiliyadamov7790
      @vassiliyadamov7790 5 ปีที่แล้ว

      @@timurgaranin много видео где лед лампа работает в этих ситуациях, особенно интересно с кольцевым магнитом и обмоткой проводами с изоляцией

    • @БорисБородин-п9д
      @БорисБородин-п9д 4 ปีที่แล้ว

      @@vassiliyadamov7790
      много видео...много видео.... Дай лучше ссылку на это много видео. :)

  • @ALEX-ENERGY
    @ALEX-ENERGY 2 ปีที่แล้ว

    Какую литературу по данной теме(антенны, настройка в резонанс) порекомендуете?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 ปีที่แล้ว

      Читайте всё.
      Слава богу, поисковая выдача по учебникам радиотехники не блокируется.
      Учибников много, отличаются стилем и уровнем подготовки. Найдите тот, который будет для Вас самым понятным.
      Ротхаммель, Атабеков, Григоров.
      Если Вас интересует только настройка антенны в резонанс, то берите любой антенный анализатор и дальше по инструкции )