Александр Иванович,подскажите пожалуйста как построить антенну на 3мгц только для приёма с минимальными шумами и на минимальной высоте,живу в частном секторе,Благодарю!
Повесьте горизонтальный провод 8-10 м на высоте 5-6 м над грунтом и будет тихая антенна, чисто для приема. Если будет слишком шуметь, укоротите до 4-5 метров и уменьшите высоту до 3 м.
Четвертьволновый короткозамкнутый шлейф (кусок кабеля), не только расширяет полосу пропускания антенны, но и вносит дополнительное затухание в излучение/прием антенны. Поэтому некоторые отмечают снижение шума эфира.
Александр Иванович,хотелось бы узнать Ваш совет по постройке антенны только для приёма с наименьшими шумами и на минимальной высоте,живу в частном секторе,Благодарю!
Подземные антенны работают на очень низких частотах в частности от 20 кГц. Используются в частности для связи с лодками. Длина таких антенн сотни км. и мощность в МГВт@@user-tx3ir3sc2c
По моему у нее полоса шыре за счет толщины излучателя, т. е. кабеля. А кто ее низко вешает тот и хвалит - меньше шумит. Вешал такую вместо инвертеда, разницы не увидел, только на много тяжелее и от обледенеия растягивается и рвется.
"Меньше шумит" может потому что она замкнутая?Она замкнута по среднему проводу.Ее питают без запорного дросселя (без балуна),а что мешает току вытекать на внешнюю часть оплётки фидера,ведь нагрузка симметричная,а фидер нет?
По ЕН-антеннам есть много материала, который доступно объясняет принципы их работы. Товарищ Коновалов в нескольких видео разжевал теорию этих антенн и привёл ряд практических конструкций, которые работают не хуже полноразмерных диполей. Если для автора видео ЕН-антенна излучает кабелем, то дальше можно не смотреть: технически уровень материала будет таким же)
Антифетиншовые антенны частенько устанавлевают на грузовики в сша , чтоб не было шумов в движении . Две одинаковые антенны устанавлевают одну на одной стороне кабины , другую на другой стороне .
На 3,4 мГц никто не работает , раньше максимум залезали 3,270 , сейчас и там никого не бывает. Все кто работает в АМ находятся примерно 2,980 ~ 3,200 , как раз полосы пропускания Базуки хватает.
Я думаю, что после моих видео, этот диапазон оживится существенно, многим станет доступным повторение конструкций передатчиков, станет мало места на диапазоне, поэтому работать могут и выше 3,2 Мс.
@@VE3KF Это вряд ли... Кто увлекается и кому это интересно, те уже давно в эфире . В основном 95% это " старая гвардия" . Если появляются новые , то это опять же хорошо забытые старые 😁
Даже старые решают этим заняться снова, после просмотра моих видео. Значит людей прибавиться должно. Многие вопросы в моих видео стали более понятны, лучше освещены, поэтому и желание возникло. Мне уже писали, - занимался, но забросил, но сейчас снова начну, много хорошего материала, и по передатчикам и по антеннам многое понятно стало.@@Sanya-s4p
@@VE3KF все эти схемы и антенны известны давным давно. Кто хотел те уже давно в эфире. А в интернете разных болтунов хватает , они ничего делать не станут , одни фантазии только. Они называются интернетные радиохулиганы.
ДН у неё точно такая же как у диполя, если горизонтальный подвес. Или же как у Инвертед, если домиком плечи или же круговая, как у вертикала, если вертикально.
@@VE3KF Базука это обычный диполь только более широкополосный, думаю это замена диполю Надененко который тоже более широкополосный но трудней в изготовлении чем Базука. А кстати запорный дроссель на базуку нужен?
Не знаю у мння бызука на 7мгц а у таварища инвертод так я кого слышу а товарищь на инвертод не слышит так же и на передачу меня чуть погромче слышат чем товарища на инвертод высота одинакова и мощность тоже так что базука в любом млучаи и на передачу выигрывает и на прием
теория без практики -это пустое ля ля
А демагогия без знаний теории и практики, это глупая болтовня, не интересная никому.
Вот он ля,лякает...он ее никогда неделал😢😢 вот и учит меня с 45 летним стажем работы в эфире😢😮😮😮
Автор антенны вроде с Болгарии
Александр Иванович,подскажите пожалуйста как построить антенну на 3мгц только для приёма с минимальными шумами и на минимальной высоте,живу в частном секторе,Благодарю!
Повесьте горизонтальный провод 8-10 м на высоте 5-6 м над грунтом и будет тихая антенна, чисто для приема. Если будет слишком шуметь, укоротите до 4-5 метров и уменьшите высоту до 3 м.
Четвертьволновый короткозамкнутый шлейф (кусок кабеля), не только расширяет полосу пропускания антенны, но и вносит дополнительное затухание в излучение/прием антенны. Поэтому некоторые отмечают снижение шума эфира.
Базуку можно использовать чисто как приемную антенну.
Даже сам автор Кирилл Драндаров писал,что кроме широкополосности у этой антенны ни каких преимуществ перед другими антеннами нет.
Александр Иванович,как по вашему,что лучше и дальше будет работать vp2e или вертикальный треугольник?
Одинаково они будут работать , далеко. Низкие углы излучения это позволяют.
Но треугольник имеет усиление больше.
Александр Иванович,хотелось бы узнать Ваш совет по постройке антенны только для приёма с наименьшими шумами и на минимальной высоте,живу в частном секторе,Благодарю!
Базуку можно использовать чисто как приемную антенну.
Подземная. Реально используется в военном деле. Если позволяют возможности, то Бевередж.
Подземные антенны работают на очень низких частотах в частности от 20 кГц. Используются в частности для связи с лодками. Длина таких антенн сотни км. и мощность в МГВт@@user-tx3ir3sc2c
АБ требует слишком много места. @@user-tx3ir3sc2c
По моему у нее полоса шыре за счет толщины излучателя, т. е. кабеля. А кто ее низко вешает тот и хвалит - меньше шумит. Вешал такую вместо инвертеда, разницы не увидел, только на много тяжелее и от обледенеия растягивается и рвется.
Базуку можно использовать чисто как приемную антенну. Но она тяжелая и много места занимает.
"Меньше шумит" может потому что она замкнутая?Она замкнута по среднему проводу.Ее питают без запорного дросселя (без балуна),а что мешает току вытекать на внешнюю часть оплётки фидера,ведь нагрузка симметричная,а фидер нет?
Надо делать полуволновый повторитель и всё нормально будет.
@@Sanya-s4p А при полуволновом повторителе по какой причине ток не вытечет на внешнюю сторону кабеля?
По ЕН-антеннам есть много материала, который доступно объясняет принципы их работы. Товарищ Коновалов в нескольких видео разжевал теорию этих антенн и привёл ряд практических конструкций, которые работают не хуже полноразмерных диполей. Если для автора видео ЕН-антенна излучает кабелем, то дальше можно не смотреть: технически уровень материала будет таким же)
Делал я эту антенну как Inv V, приём стал хуже по сравнению со штырем. На GP была связь между континентами, на базуке пропала такая связь.
Все правильно.
Антифетиншовые антенны частенько устанавлевают на грузовики в сша , чтоб не было шумов в движении . Две одинаковые антенны устанавлевают одну на одной стороне кабины , другую на другой стороне .
2 штыря там ставят для увеличения усиления антенной системы.
На 3,4 мГц никто не работает , раньше максимум залезали 3,270 , сейчас и там никого не бывает. Все кто работает в АМ находятся примерно 2,980 ~ 3,200 , как раз полосы пропускания Базуки хватает.
Хорошо, тогда делайте базуку.
Я думаю, что после моих видео, этот диапазон оживится существенно, многим станет доступным повторение конструкций передатчиков, станет мало места на диапазоне, поэтому работать могут и выше 3,2 Мс.
@@VE3KF Это вряд ли... Кто увлекается и кому это интересно, те уже давно в эфире . В основном 95% это " старая гвардия" . Если появляются новые , то это опять же хорошо забытые старые 😁
Даже старые решают этим заняться снова, после просмотра моих видео. Значит людей прибавиться должно. Многие вопросы в моих видео стали более понятны, лучше освещены, поэтому и желание возникло. Мне уже писали, - занимался, но забросил, но сейчас снова начну, много хорошего материала, и по передатчикам и по антеннам многое понятно стало.@@Sanya-s4p
@@VE3KF все эти схемы и антенны известны давным давно. Кто хотел те уже давно в эфире. А в интернете разных болтунов хватает , они ничего делать не станут , одни фантазии только. Они называются интернетные радиохулиганы.
Какая у нее диаграмма направленности?, для чего она нужна?
ДН у неё точно такая же как у диполя, если горизонтальный подвес. Или же как у Инвертед, если домиком плечи или же круговая, как у вертикала, если вертикально.
@@VE3KF Базука это обычный диполь только более широкополосный, думаю это замена диполю Надененко который тоже более широкополосный но трудней в изготовлении чем Базука. А кстати запорный дроссель на базуку нужен?
Не обязательный дроссель.
Базука меньше шумит, но и потери мощности при передаче есть больше. @@user-Aleksej_Kotov
@@VE3KF Понял спасибо!
у меня на крыше треугольник 40м и базука на 40м.Так вот, базука шумит намного меньше чем треугольник.Воркута.73!
Базуку можно использовать чисто как приемную антенну.
Треугольник имеет намного большее усиление, потому и шумит сильнее. А базуку, если положить на землю, так она еще меньше будет шуметь. :))
практикуйте и будет вам счастье
@@VE3KF
Не знаю у мння бызука на 7мгц а у таварища инвертод так я кого слышу а товарищь на инвертод не слышит так же и на передачу меня чуть погромче слышат чем товарища на инвертод высота одинакова и мощность тоже так что базука в любом млучаи и на передачу выигрывает и на прием
Это какая -то вариация на тему фрактальных антенн?
Не совсем.