EH-антенна на 145 МГц. Работает или обман? Подарок от подписчика.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2022
  • Антенный анализатор: Обзор: • Arinst VNA-PR1 Векторн...
    ВЧ генератор Arinst: alii.pub/5tbjju Обзор: • ВЧ генератор 1-6200 МГ...
    Анализатор спектра Arinst: aliclick.shop/r/c/1qziledmeu5...
    Обзор анализатора: • Arinst SSA R2 Signal H...
    Китайский ВЧ генератор: ali.pub/2z7mmw ali.pub/301q6e
    Обзор китайского ВЧ генератора: • Генератор ВЧ из Китая....
    Плейлист "Антенны": • Антенны
    Спасибо за просмотры и подписку!
    #радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь #антенны
    Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
    Группа ВКонтакте: igoninalexey
    Instagram: / hamradio_from_russia
    Facebook: / savage19nnn
    Яндекс ZEN: zen.yandex.ru/savage19
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 259

  • @olegguselnikov5293
    @olegguselnikov5293 2 ปีที่แล้ว +54

    За объём очищенного снега ради эксперимента как говорят респект и уважение! )

  • @ehua1aco937
    @ehua1aco937 2 ปีที่แล้ว +44

    Алексей приветствую. Спасибо за видеоролик и за проведенные испытания. Спасибо и Юрию (RX6KR) за предоставленные экземпляры. В целом всё правильно и корректно. Сам уже 11 лет живу в поле и провел инструментально многие сотни различных экспериментов с антеннами. Прочитал бегло отзывы по Вашему видео. Сколько людей - столько и мнений, так и должно быть. Конечно на 145 мГц проводить сравнение ЕН со стандартными антеннами можно, но особого преимущества и не должно быть, а по полосе пропускания и подавно, слишком большие паразитные емкости. Другое дело провести такие испытания в пределах гористой местности или в районе с многоэтажной застройкой (проводили и такие сравнения ЕН на УКВ, на Алтае), там конечно будет преимущество из-за сферической диаграммы направленности ЕН и поляризации. На КВ, начиная с 28 мГц и особенно ниже, преимущества будут заметны, о чем и пишут в комментариях к этому видео те, кто УЖЕ использует ЕН антенны. Основное же преимущество ЕН - это размеры (естественно на КВ) и возможность их использования, когда полноразмерную поставить нет возможности. Еще раз спасибо, часто посещаю Ваш канал. Владимир UA1ACO/1. P.S. Не "клюйте" на проверку различных "чудесных" свойств ЕН антенн, работающих из-под воды (морской), земли, или ЕН только с ЕН - всё давным давно проверено практически, как здесь правильно пишут, радиоволны - они и в Африке радиоволны :-) ... кстати, а у нас-то снег по пояс в поле!

    • @samt310home7
      @samt310home7 2 ปีที่แล้ว

      Владимир приветствую!
      Тоже смотрю канал Алексея Игонина - всё грамотно.
      Но как Вы могли согласится с измеренной характеристикой ЕН-145, сделанной RX6KR? В варианте Теда Харта (W5QJR) по калькулятору и по вашим измерениям 2005-2007 годов ШИРИНА полосы пропускания ЕН-145 никак не менее НЕСКОЛЬКИХ мегагерц! См. Ваши статьи: ehant.qrz. ru/exp_eh6. htm
      (убрать пробелы)
      И разница в силе сигнала с ЕН-145 по сравнению со штатной укороченной "резинкой" по вашим измерениям до ДВУХ раз по КСВ метру или на 10-12 дБ в другом измерении!
      А сферичность (псевдо) диаграммы направленности - тут особо ничего не даёт.
      Отсюда мой вывод: ЕН-145 от RX6KR настроена НЕ ДО КОНЦА! Не совмещён максимум излучения и минимум КСВ! - ТОЛЬКО в этом случае будет ШИРОКАЯ полоса частот пропускания-излучения!
      73! Аркадий, UA4HJI

  • @Vl-of3hr
    @Vl-of3hr 2 ปีที่แล้ว +49

    Спасибо за труд! Я не имею возможности сделать диполь на 160м диапазон, но есть на 80 (частный сектор..), попытался сделать ЕН на 160м на сантех трубе 110мм длиной 2м. Настроил по NanoVNA и КСВ и реактив все в норме ширина полосы ~200кгц. Но она хуже моего 80м диполя примерно в 3-4 раза... Добавил на диполь удлиняющие катушки и сработал в фт8 на 2тыс км при 15вт, а с ЕН так и не смог...

    • @user-es5gd5rq6n
      @user-es5gd5rq6n 2 ปีที่แล้ว +17

      Диапазон 160 метров мертв. Вся пакость от современной электроники максимально гадит по ощущениям как раз в диапазоне 160-80 метров. Причем даже настольная лампа повышает помехи на 1-2 балла. Это надо совсем в лесу жить чтоб на 160 метров работать. И везде вкрутить в своей сторожке вкрутить лампы накаливания.))))

    • @surdinkalol
      @surdinkalol 2 ปีที่แล้ว +1

      Естественно она в 3 раза хуже, но ведь она и в десятки раз меньше.

    • @Vl-of3hr
      @Vl-of3hr 2 ปีที่แล้ว +2

      @@surdinkalol Видимо вы не знакомы с трудами Кононова Владимира ( UA1ACO ). Который на научной базе при тех обеспечении провел и задокументировал массу экспериментов на данную тему (статьи на подсайте qrz ru). Однако у меня не получилось достичь такого результата, что при меньших чем диполь в 10-20 раз, была бы такая же эффективность!

    • @surdinkalol
      @surdinkalol 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Vl-of3hr не такая же эффективность, а меньше, но при выигрыше в размерах это делает ее мобильной и более эффективной чем короткие вертикалы. Уже много раз всё проверено. Зачем сравнивать один к одному коротыша на полтора метра и антенну длиной со стадион. Конечно первая проиграет в несколько раз, но в размерах выиграет в десятки раз. Ее надо сравнивать с другими короткими вариантами.

  • @iridiumflare007
    @iridiumflare007 2 ปีที่แล้ว +14

    Алексей, здравствуйте. Снимите пожалуйста видео про азбуку Морзе. Как вы ее учили и как применяете в радиосвязи. Будет очень интересно 🙂

  • @ensemb
    @ensemb 2 ปีที่แล้ว +33

    Интересно было бы измерить коэффициент усиления относительно полноразмерного диполя.

    • @user-jh7kh7gz9u
      @user-jh7kh7gz9u 2 ปีที่แล้ว +4

      Александр, он уже продемонстрировал). Когда у него на уках будет КВ ЕН "гвоздь", тогда возможно он похоронит очередную ртутную антенну))). Будем ждать недолго).

    • @user-ee5iu2cb7o
      @user-ee5iu2cb7o 2 ปีที่แล้ว +5

      @@The75Crow Диполь и переизлучал ))

    • @r3tm362
      @r3tm362 2 ปีที่แล้ว

      Посмотрела ваше видео, где вы характеристики микрофонов измеряете... Вам бы такую ЕН антенну😉

    • @MiraRK69
      @MiraRK69 2 ปีที่แล้ว +2

      Как тесен, оказывается, наш мир. :)

    • @GennadyDryomin
      @GennadyDryomin 2 ปีที่แล้ว

      @@The75Crow ненаправленная антенна по типу диполь излучает тем лучше, чем она ближе к полному размеру полудлинны волны рабочей частоты. Эта антенна физически не может быть лучше (усиление или эффективность излучения), чем полуволновой вибратор, она просто нароосто короче и эффективная длинна излучения меньше.

  • @PrZn666
    @PrZn666 2 ปีที่แล้ว +1

    Как всегда все четко и понятно. Спасибо за ваш труд.

  • @r1zbd187
    @r1zbd187 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо. Познавательно. Плюс Ваших видео - доступность для понимания человека, не имеющего какой либо специальной подготовки(образования профильного). А это здорово! Удачи. 73!

  • @JimmyBaevsky
    @JimmyBaevsky ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, Алексей!
    Я не сомневался в результате, но хорошо, что попробовали.

  • @user-eu8yq7zg6c
    @user-eu8yq7zg6c 2 ปีที่แล้ว +13

    На 145Мгц не вижу смысла от ЕН антенны. А вот на кв когда разница 1-1.5 м и 40-80м заметная. Ну скажу что ЕН антенна. Работает не плохо для своих размеров. Первую настраивал долго дня два. Вторую часа 3 а уже третью меньше часа ушло на настройку. Позже выложу видео как работает.

  • @user-cz8bi8fq1i
    @user-cz8bi8fq1i 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за информацию и нагляднось

  • @user-qt9zy3cn5n
    @user-qt9zy3cn5n 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Было интересно.

  • @edgull_tlt
    @edgull_tlt 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео. Ещё не смотрел, но лайк поставил...

  • @ganszloy232
    @ganszloy232 2 ปีที่แล้ว +30

    Было бы очень интересно посмотреть на реальную радиосвязь с другим корреспондентом находящимся на каком то предельном расстоянии и еще в условии индустриальных помех!

  • @mikesaiganov4535
    @mikesaiganov4535 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор! И за тему для работ. Надо к весне соорудить антенну на 40- ковку. А места мало! Вот и попробую EH.

  • @user-bm2yh9wg7s
    @user-bm2yh9wg7s 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Алексей за труд ждём новых видео!.

  • @user-jn2cr1hz1v
    @user-jn2cr1hz1v 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Наконец-то закрыл для себя вопрос для с ЕН антеннами.

  • @vitalfink4869
    @vitalfink4869 2 ปีที่แล้ว +9

    Леха ну наконец-то! От тебя давно ждал! Молодец! Лайк
    А напряжённость поля на удаление? Где тесты???

  • @segrus
    @segrus 2 ปีที่แล้ว +17

    Как не крути, любая антенна это нагрузка. Или активная в случае резистора, или реактивная в случае ёмкости и индуктивности. И как не извращайся, всё равно сделаешь или ёмкость, или индуктивность, или ёмкость плюс индуктивность. В реальном мире будет всё вместе. На таких частотах и резистор будет излучать. Надо на КВ смотреть, где длина волны сильно побольше.
    В данном случае это просто укороченный индуктивностями диполь из толстого полотна (медные трубки). Ничего необычного тут нет.
    Если посмотреть схему вертикала GAP Titan, то это тоже оказывается EH антенна, где также 2 трубки, также запитка из центра антенны и кабель до второй верхней трубки идёт внутри первой нижней. И также на антенну влияет расположение кабеля внутри (там даже специально изолентой надо закреплять). В случае моего вертикала удлинение осуществляется добавлением ёмкостей. В случае «EH» - индуктивностей.
    Больше того, если у вас есть просто GP штырь, то у вас тоже EH антенна! Просто второй трубкой выступает ёмкость Земли и противовесов.
    Всегда найдутся люди, желающие верить в чудеса, на радость шарлатанов.
    Бесплатный совет: если сделаете ЕН антенну горизонтальной, то можно присоединить кабель сразу между цилиндрами и не придётся делать провода внутри и «фазирующие» катушки. Просто ставите потом согласующее и получаете ЕН антенну. Ну если честно, это диполь с толстыми короткими элементами и согласующим, но ЕН антенна звучит как-то круче и загадочнее))

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 2 ปีที่แล้ว +1

      У Тимура Гаранина на канале "Научная критика" есть интересные разборы принципа работы EH антенн с сугубо научной точки зрения.

    • @segrus
      @segrus 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Alex.Polushkin я электронщик. могу любую замысловатую конструкцию разложить на простые элементы и их не так много на самом деле. можно сколько угодно говорить красивых научных слов, но всё это в конечном счёте упрётся в резистор или колебательный контур.

    • @segrus
      @segrus 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Alex.Polushkin не смог досмотреть его шедевр, простите. намешал там всё в кучу и притянул за уши. то у него антенна полем принимает, то сама помехи убирает.. просто представьте что вы заходите в волнистое море. как вам проще зайти, боком или двигаясь всем телом вперёд? Это обычный колебательный контур с сильно укороченными элементами. вы просто суёте в море палец - волну вы конечно почувствуете, но не всю её мощь.

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 2 ปีที่แล้ว +1

      В конечном итоге всё должно упереться в уравнения Максвелла. Если не так, значит вы где-то сделали ошибку)

  • @alexrakin1181
    @alexrakin1181 2 ปีที่แล้ว +19

    Смысл ЕН антенн на 144 мГц? У меня на СиБи 27 мГц и на 40 и 20 метровый диапазоны. Работают неплохо хотя и немного хуже диполя. Зато компактнее и менее шумные особенно в городах

  • @user-jp7ex5pr9m
    @user-jp7ex5pr9m 2 ปีที่แล้ว +5

    Пользуюсь уже два года, 20 и 40 м. , делал на заказ. Габариты, хороший проход, стоят на кансоли, около двух метров от стены. В этом положении подкопил DXсов около сотни, не меньше 4-5тысяч км, что для 75 сантиметровой антенны , считаю, весьма достойно.. Конечно это компромисс, не всепогодная пушка, лучше всего для цифры по острочастотной заточенности. Диполи растянгиваю на даче, за 120 верст от города. А дома и этому рад.

  • @toshaxar
    @toshaxar 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за эксперименты!

  • @paulliaous167
    @paulliaous167 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за эксперимент! Буду ждать продолжения на предельной дистанции.
    Также любопытно почему не используются антенны Ringo 5/8 для портативных радиостанций. Ещё раз спасибо!

  • @MrCapuletty
    @MrCapuletty 2 ปีที่แล้ว

    Интересный обзор. Спасибо!

  • @smit09876
    @smit09876 2 ปีที่แล้ว +16

    Китайские антенны весьма не плохие, но только при тщательном отборе, но мне всегда очень интересны самодельные, экспериментальные - в этом главная изюминка для меня - нюансы радио. Спасибо за обзор, 73.

  • @TheMihrentiy
    @TheMihrentiy 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, уже хотя бы за то, что не обгадил возможности ЕН/ант.

  • @Janom66
    @Janom66 2 ปีที่แล้ว +7

    Какие красивые у вас там снежинки ❄❄❄👍😃

  • @srgeb7428
    @srgeb7428 2 ปีที่แล้ว +2

    Доброго дня Алексей! Спасибо за очередной сюжет, всё как всегда ясно и понятно.
    Тип этих антенн спорный вопрос я не хочу говорить что это плохо или хорошо, есть такие антенны и значит надо и их испытать в простых условиях. Спасибо за видео.

  • @user-ny1vx4go7r
    @user-ny1vx4go7r 2 ปีที่แล้ว +2

    Начало ролика "сногшибательно"!)))
    И "контент" ОГОНЬ!
    Алексей красавчиг!)))

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin 2 ปีที่แล้ว +39

    EH антенны надо исследовать в КВ диапазоне, там будет огромейшая разница в их габаритных размерах в сравнении с обычным диполем.

    • @alexblinoff5241
      @alexblinoff5241 2 ปีที่แล้ว +9

      Ага. И в столько же раз хуже и дряннее, чем полноразмерные.

    • @denkozin1681
      @denkozin1681 2 ปีที่แล้ว +6

      @@alexblinoff5241 к несчастью есть пруфы говорящие об обратном, что в общем то и неплохо

    • @fantomas2333353
      @fantomas2333353 2 ปีที่แล้ว

      @@denkozin1681, это которые в корпусах из канализационных труб? 😁😁😁

    • @alexblinoff5241
      @alexblinoff5241 2 ปีที่แล้ว

      @@denkozin1681 пруфы? Кто там "напруфил" в лужу? Очередная дурашка с больной головушкой и состоящей в секте "свидетелей НЕ антенн"... Повторяю ещё раз. Специально для "пруфнутых" . Ответьте мне на один вопрос - почему эти впопуцелованные ЕН антенны, не применяются широко в вооружённых силах? Ни в одной стране, в армии, такая дрянь не распространена.

    • @denkozin1681
      @denkozin1681 2 ปีที่แล้ว +6

      @@alexblinoff5241 @Alex Blinoff вас в Гугле забанили? Я не строил и не мерил. зато полно статей где люди как то строили и как могли - мерили. более того, проводили связи. допускали ли они ошибки в методике измерений - возможно. если mmana не может адекватно смоделировать эту антенну, возможно это проблема mmana. Лично мне интересно, сможет ли кто то теоретически полно обосновать физику работы оных устройств.
      И ещё меня удивляет ваша реакция, я не знаю кто целует в попу ваши антенны, но если кому то нравится ковыряться с ЕН - это их право. То что они публикуют свои эксперименты - это их право. в конце концов любой может повторить и удостоверится в совпадении или не совпадении результатов. или не повторять. Но при этом постановка диагноза на расстоянии- "больная головушка" и характеристики не знакомых вам людей - "дурашка", не вызывают у меня какого либо желания продолжать с вами какой либо диалог

  • @htmlmaster7553
    @htmlmaster7553 2 ปีที่แล้ว +13

    Антенны работают! На КВ диапазоне сравнить нужно, где диполь на 40 метров и 0,5 метра ЕН антенна.

  • @sergeypotapov2428
    @sergeypotapov2428 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо Алексей!

  • @vitaliykirivyakin8874
    @vitaliykirivyakin8874 2 ปีที่แล้ว +14

    Добрый день всем сомевающимся! Сделал такую ен антенну на 40 и 20 м. на одной трубе!Проводил связи прямо из комнаты на 7 мгц антенна в метре от пола давали 5:9 работал с крымом...90ватт на 20 м работал с Сербией 5:9!!Кононову почет респект и уважение!!! !а скептикам так скажу пока не сделаете не проверите не пишите негативные отзывы ведь охаять человека проще чем повторить его дело и пойти за ним! Всем удачи и 73!!

    • @andriikolesnyk279
      @andriikolesnyk279 2 ปีที่แล้ว +2

      Я на диполь сработал голосом с Японией на 17 метрах. 100 Ватт. Нахожусь под Киевом. А на УКВ антенну Яги 3+5 элеметнов, отвёрнутую в на юго-восток в диапазоне CB (на котором у антенны КСВ выше 5) провёл связи с Францией и Испанией. Мощность 15 Ватт. Так что, дело не в EH антенне, а в прохождении.

    • @vitaliykirivyakin8874
      @vitaliykirivyakin8874 2 ปีที่แล้ว +1

      @@andriikolesnyk279 ок!!!!да на диполь оно понятно!!!развернутый и поднятый!!!!ен антеннв стояла на столе в комнате жилого дома в очень низменном месте (огромная низинина) и и мела размер в 40 раз меньше длинны волны разница очевидна!!!!????????

    • @snrc64
      @snrc64 2 ปีที่แล้ว +4

      @@vitaliykirivyakin8874 мне да. Комментатору выше видимо нет. Ибо туго доходит,что подобные антенны начинают изобретать не от хорошей жизни. Ну нету вот места под диполи. Думаю вот на 40ку для FT-8 попробывать сиё чудо.

  • @R2DVF
    @R2DVF 2 ปีที่แล้ว +16

    Здравствуйте! Спасибо за интересный обзор. Как всегда очень профессионально и красиво! Я тоже пользуюсь EH-антеннами, сделал на диапазоны 80, 40 и 2 метра. Работают очень даже неплохо. Как пишет Кононов В.В. - "...достойная замена диполю". Особенно если не хватает пространства для размещения или мало времени для развертывания полноразмерных антенн. Очень понравилось качество изготовления представленных в обзоре антенн, некоторые конструктивные особенности обязательно использую. Летом планирую сравнительные испытания EH-антенны на 20 м и полноразмерного диполя в полевых условиях.
    С уважением! R2DVF, 73!

    • @user-nn8ow8ej4o
      @user-nn8ow8ej4o 2 ปีที่แล้ว

      когда будешь сравнивать всегда заземляй антенну которая не в работе. Честнее результат будет. ;)

    • @R2DVF
      @R2DVF 2 ปีที่แล้ว

      @@user-nn8ow8ej4o Добрый вечер! Спасибо!

  • @rabprav1411
    @rabprav1411 2 ปีที่แล้ว +2

    1)Видео понравилось .Критики на этот раз не будет .Леша молодец.Вид в лесу красив очень сильно .Про самоделки всегда интереснее , так как творчески развивает ум , а не просто посмотрел заводское и забыл .

  • @Arkadas71
    @Arkadas71 2 ปีที่แล้ว +10

    Вывод ясен. Волна упрямо продолжает любить свой размер но поиски «философского камня» и не думают прекращаться. Респект энтузиастам, спасибо за экспертное мнение Алексею. Очень интересно.

    • @user-vh6tc3xn2k
      @user-vh6tc3xn2k 2 ปีที่แล้ว +1

      Кто знает, может и найдут. Много лет назад как то же изобретали новые антенны которыми мы пользуемся.

    • @vitaliykosiuk6690
      @vitaliykosiuk6690 6 หลายเดือนก่อน

      Кому ясен? "Этот вывод"?

  • @okhamradio
    @okhamradio 2 ปีที่แล้ว

    Интересный эксперимент и очень показательный

  • @PP-hh9bt
    @PP-hh9bt 2 ปีที่แล้ว +1

    Молодцы!

  • @zhukzhuk2104
    @zhukzhuk2104 2 ปีที่แล้ว +10

    Зовите Теслу, он вам расскажет как они работают.

  • @user-zu2xs9we2d
    @user-zu2xs9we2d 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео... но тоже б хотелось увидеть в деле .... тоесть в работе и в реальной радиосвязи

  • @r3tm362
    @r3tm362 2 ปีที่แล้ว +7

    Мне понравилось☺️ Хотелось, конечно, увидеть и сравнение QSO на несколько километров, но, по-моему, тут и так всё понятно. Если будет возможность сравнить КВ антенны, было бы ещё интереснее.

    • @vovan8547
      @vovan8547 2 ปีที่แล้ว

      Сколько она ватт выдержит на передачу?

    • @r3tm362
      @r3tm362 2 ปีที่แล้ว

      @@vovan8547 и попутный вопрос, при этом насколько близко можно находиться рядом с этой антенной?☺️

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 2 ปีที่แล้ว +1

      На КВ диапазоне держат до сотни Вт. А находиться рядом с излучающей антенной, особенно резонансной - всегда крайне нежелательно.

    • @r3tm362
      @r3tm362 2 ปีที่แล้ว

      @@Alex.Polushkin а то пишут, что такие антенны на подоконник ставят, да и при работе с портативки получается, что непосредственно рядом с головой излучение. Уж не знаю 5 Вт УКВ с ЕН антенной насколько вредны.

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 2 ปีที่แล้ว +1

      Рядом с башкой всё вредно в той или иной степени.

  • @user-mk7ce6us3p
    @user-mk7ce6us3p 2 ปีที่แล้ว +7

    Привет всем братьямРАДИОБИТЕЛЯМ! В 90х казалось ХАНА увлечениям. Но обошлось и остались энтузиасты. Всем здоровья и 73! Автору респект и спасибо

  • @alexd721
    @alexd721 2 ปีที่แล้ว +3

    19:50 Тимур Гаранин хорошо объясняет всю ФИЗИКУ ЕН антен .. Когда нет возможности полноценный диполь натянуть или размеры не позволяют ... то АЛЬРЕРНАТИВА в виде таких антенн СУЩЕСТВУЕТ .. Конечно на УКВ это смысла нет .. А вот КВ до 40 метров ДАааа .. да и НИЖЕ диапазон торже работают.. Я сам Делал на СиБи диапазон .. при общих габаритах 600 мм на 200мм связывался на такие дистации которые при обычном диполе .. 😀

  • @SuperDesmaster
    @SuperDesmaster ปีที่แล้ว +3

    На КВ диапазоне ЕН-антенна получается очень компактной. Никто не говорит, что она эффективнее полноразмерных, но когда дома нет возможности поставить хорошую антенну, такой вариант очень выручает.

  • @user-md3ci3du8l
    @user-md3ci3du8l 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за интересный обзор!Есть маленькое замечание-возможно не очень корректно/правильно сделаны образцы ЕН антенн.Довольно сложно судить по коротким кадрам- возможно есть разные варианты их исполнения ....

  • @user-ox2sw5le8l
    @user-ox2sw5le8l 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за интересное видео! Всем 73!

  • @user-zs6he1ny8x
    @user-zs6he1ny8x 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @maxkorolev7018
    @maxkorolev7018 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо Алексей, очень интересно! 73

  • @AVArte
    @AVArte 2 ปีที่แล้ว +9

    Могу прислать антенну для КВ для эксперимента

  • @___EFIR___
    @___EFIR___ 2 ปีที่แล้ว +5

    Антенна из многочисленного перечня всяких девайсов из рода а давай сделаем такую. Сто пудов будет работать. Но вроде как по отзывам в сети они все же работают

  • @megavoltus
    @megavoltus 2 ปีที่แล้ว +4

    Отличное видео. Тоже делал эксперименты с EH антеннами и пришёл к аналогичным результатам.
    Суть - укороченная антенна включающая в себя противовес. К большому сожалению какого-то доп измерения для передачи энергии радиоволн видимо не существует.

    • @segrus
      @segrus 2 ปีที่แล้ว

      да это обычный вертикальный диполь. им бы проводник до верхнего полотна вести коаксиалом и не пришлось бы внутри всякие втулки городить.

    • @vitaliykosiuk6690
      @vitaliykosiuk6690 6 หลายเดือนก่อน

      Нет, по моему скромному мнению вы пришли к неправильному результату.

  • @8.3.25
    @8.3.25 2 ปีที่แล้ว +1

    Доброго здравия, Алексей! В своё время мне пришлось экспериментировать с антеннами на CB - диапазон(27мГц) в поисках "золотой середины". В итоге ничего лучше спиральной антенны я придумать не смог. Но!... Как известно, с понижением частоты увеличивается требуемая длина активного полотна. Так что, думается мне, спиральные антенны разумно-применимы от 70см диапазона до 10ти метрового...

  • @ostrov11
    @ostrov11 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо.

  • @vovan8547
    @vovan8547 2 ปีที่แล้ว +5

    Чудо для кв. Выставил с балкона и не паришься с 80метрами кабеля

    • @user-nn8ow8ej4o
      @user-nn8ow8ej4o 2 ปีที่แล้ว +1

      с балкона веранды в лесу только если... В городе "индастриал" глушит нафиг все... Сидишь как тетерев, тебя слышат , а ты никого.

    • @vovan8547
      @vovan8547 2 ปีที่แล้ว

      @@user-nn8ow8ej4o 😊

  • @samsamsam2077
    @samsamsam2077 ปีที่แล้ว

    Otlichnaia rabota, spasibo.

  • @konstantinkonstantin1689
    @konstantinkonstantin1689 2 ปีที่แล้ว

    Алексей спасибо за обзор Вам и подписчику за образцы, из опыта могу сказать что ЕН антенны работают но хуже полноразмерных , однако они подкупают размерами на кв, а так это на любителя , хотя........?

  • @user-it9og2sv3z
    @user-it9og2sv3z 2 ปีที่แล้ว

    Интересно былоб испытать такую антенну на кв

  • @MrSlim323
    @MrSlim323 ปีที่แล้ว +1

    Хотим обзор ЕН антенны на КВ. !! В этом весь ее смысл...

  • @user-tp7pp1fe7t
    @user-tp7pp1fe7t 2 ปีที่แล้ว +10

    Для 145 мгц ЕН антенны соизмеримы по линейным размерам с обычными , чего тут сравнивать?

    • @dezyarov8289
      @dezyarov8289 2 ปีที่แล้ว

      так надо же как-то псевдочудеса создать авторам E-HE-HE антенн, чтобы потом их к другим ситуациям применять. Типа назовем эти антенны ежиками, ана работают. Теперь все ежики в природе тоже антенны.

  • @Wirel2049
    @Wirel2049 2 ปีที่แล้ว +6

    Возможно будут полезны в условиях сильной радиозашумлённости, срача с посторонних частот должно гораздо меньше прилетать на приёмник (если я правильно понял их суть).
    Как своего рода узкочастотный фильтр.

  • @rabprav1411
    @rabprav1411 2 ปีที่แล้ว +1

    2) Сравни реальную их работу на удалении расстояния .Будет интерессен результат .

  • @sergatmel8242
    @sergatmel8242 2 ปีที่แล้ว +3

    Снежинки красивущие ;)

  • @IgorL-R2AJA-Channel
    @IgorL-R2AJA-Channel ปีที่แล้ว +1

    Алексей, спасибо за сравнение! Большая работа. В целом, видно, что ЕН, работает как сильно укороченный диполь. На УКВ, размеры ЕН и маленького штыря с катушкой сопоставимы. Единственный полезный эффект ЕН антенны - "удержание" частоты, вряд ли пригодится, т.к. выпустив рацию из рук, вы вряд ли сможете провести передачу, а по приему, небольшой уход частоты у обычного штыря мало будет заметен (лишь по прибору). Итого, получилось сравнение антенн примерно с одинаковым размером. Было бы интересно увидеть похожие опыты на КВ, где ЕН отличаются от своих 1/4 визави раз в 5-10 по размеру (!)

    • @vitaliykosiuk6690
      @vitaliykosiuk6690 6 หลายเดือนก่อน

      >>В целом, видно, что ЕН, работает как сильно укороченный диполь.

  • @timurgaranin
    @timurgaranin 2 ปีที่แล้ว +6

    Если кому интересны принципы их работы рекомендую про них плейлист th-cam.com/play/PLsaEUm4XLfv8oCZdKUQZeddQD-f35OfMP.html
    Нормальное сравнение, хоть длины волн чересчур малы для этих антенн. ЕН-антенны целесообразны для более длинных волн.

  • @user-xs5jh3ud5e
    @user-xs5jh3ud5e ปีที่แล้ว +1

    *Здравствуйте! Снимите пожалуйста видео про антенну магнетик луп! Очень много вопросов как она работает.Вы человек авторитетный и ваш обзор все прояснит!*

    • @modellerdesign
      @modellerdesign ปีที่แล้ว

      Это тоже самое, только излучает конденсатор, а не катушка, как в магнитной рамке.

  • @hugolapaz4085
    @hugolapaz4085 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Александра, антенну Jeha надо было подключить к Yaesu и наладить с ними связь а потом сравнить какой прирост

  • @alexanderdyupre2203
    @alexanderdyupre2203 2 ปีที่แล้ว +6

    Алексей спасибо за интересный эксперимент.Все Вы правильно сказали.что чудо не случилось.Ибо физику не обманешь.а народ верит ,в сказки!Все показательно!Смотрите и делайте соответствующие выводы.73 и 55!

    • @alexr667
      @alexr667 2 ปีที่แล้ว +5

      для чего этот пост? где вы сказки увидели? С чего вы вообще вместе с Алексеем взяли что она ЛУЧШЕ??? Че за вбросы на вентилятор? Чтобы вообще чтото обсуждать надо хотя бы минимально мат часть изучить. Один алень вякнет и вся стая гавкает.. Вас че,люди, в гугле забанили??? Почитайте вообще что это такое, прежде чем тут свои перлы смешные выписывать..

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 2 ปีที่แล้ว +1

      У Тимура Гаранина на канале "Научная критика" есть интересные разборы принципа работы EH антенн с сугубо научной точки зрения.

  • @user-nr1tr4wy6v
    @user-nr1tr4wy6v 2 ปีที่แล้ว +1

    Другое дело бы было если проверить на дальность с корреспондентом и сравнением с родными резинками и удлиненными антеннами

  • @iridiumflare007
    @iridiumflare007 2 ปีที่แล้ว

    Ещё можно снять обучающие видео по азбуке Морзе. Это будет целый раздел по этой теме. Но для этого нужно много времени.

  • @tarantul707
    @tarantul707 ปีที่แล้ว

    Снежинки отличные 👍🏻

  • @user-mf4mc8fc4b
    @user-mf4mc8fc4b 2 ปีที่แล้ว

    Алексей, от радиофакультета Киевского колледжа связи огромное спасибо! Теорию изучаем по Гончаренко, практику проводим по Игонину. Успехов! Зав.каф. Юрий UT0UZ. 73!

  • @kalobyte
    @kalobyte 2 ปีที่แล้ว

    в 2003 был в радиоклубе, там был любитель ех антенн на кв, так у него на тачке на средней стойке была прилеплена такая антенна типа диполь из 2х банок или труб каких с фольгой, не помню уже
    если ему не лень было так заморачиваться с ее креплением, то наверное реально эффективна на кв
    в самом клубе там между фонарями веревка натянута была метров 40

  • @user-em2jo3bq2y
    @user-em2jo3bq2y 2 ปีที่แล้ว +1

    ЕН антенны есть смысл использовать на КВ ввиду большого коэфф. укорочения.

  • @Arkadiy-UN8FR
    @Arkadiy-UN8FR 2 ปีที่แล้ว

    Ваш земляк, Николай RU3T много EH антенн переделал, и даже на 160м. Все работает.

  • @user-md7ou7tp7j
    @user-md7ou7tp7j 2 ปีที่แล้ว +12

    Спорная тема, эти EH-антенны. Я их делал. Сказать что это выход из положения не могу, это альтернатива при отсутствии возможности для размещения полноразмерных антенн.

    • @alexr667
      @alexr667 2 ปีที่แล้ว

      Наконецто свежая мысль в темноте тупизма, спасибо)) У меня все отлично получилось, летом собираюсь менять все антенное хозяйство..

    • @Alex.Polushkin
      @Alex.Polushkin 2 ปีที่แล้ว +3

      Компактность в КВ диапазоне - главное преимущество eh антенн.

    • @user-fx3qe5js6d
      @user-fx3qe5js6d 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-md7ou7tp7j Во первых узкополосность очень офигенный плюс особенно на КВ особенно на балконе современного многоквартирного дома. А во вторых много ли раций умеют работать _единомоментно_ на нескольких каналах с широкой полосой излучения чтобы их ограничила узкополосность ЕН антенны ))) Ну и в третьих при наличии весьма доступной копеечной нановны настройка ЕН антенны дело 20 минут.

  • @user-wu3yi5eq2e
    @user-wu3yi5eq2e 2 ปีที่แล้ว +6

    Ежели она узкополосная, то какую никакую избирательность добавляет.👍

    • @user-mi4ur1xy7v
      @user-mi4ur1xy7v 2 ปีที่แล้ว

      Но только это мало нужно при таких размерах и эффективности. Может, для города...

  • @goncharov9305
    @goncharov9305 2 ปีที่แล้ว

    Кольцо регулировки можно сделать не обязательно короткозамкнутым. При надевании фломастера частота опускается больше, чем на 1.2 МГц. Зависит от толщины диэлектрика и его диэлектрической проницаемости. ЕН- Антенна чувствительна к окружающим предметам. В лес на охоту брать не надо. Е Н антенны актуальны на коротких волнах. Но в любом случае ЕН-Антенна работает лучше, чем четверть. По серебренным проводом, полоса ещё уже.

  • @user-eh5zh3cj4o
    @user-eh5zh3cj4o 2 ปีที่แล้ว

    Интересно

  • @user-hb9il9yq9s
    @user-hb9il9yq9s 4 หลายเดือนก่อน

    Резистор 50 ом будет излучать ОЧЕНЬ хорошо!.. Только в тепло))))))

  • @ua9uki
    @ua9uki 2 ปีที่แล้ว +1

    У нас в городе RA9UIW сделал такую на 40 метров и 100 ватт работает не хуже диполя . Установил у себя на работе .Пробовал на улице и в цеху эффект одинаков .По всему СНГ работает

  • @user-sh1rw1ib9u
    @user-sh1rw1ib9u 2 ปีที่แล้ว

    Если копнуть по глубже,если еха антенна работает так же как штатный хвост , то своей узкополосностью(если нам нужна именно эта частота) оня является своего рода пассивным фильтром, это тоже не плохо

  • @UA6BKX
    @UA6BKX 2 ปีที่แล้ว +1

    Я в QRP режиме на нее работал.

  • @gogitatrashvili9035
    @gogitatrashvili9035 2 ปีที่แล้ว +2

    Правильно все, рассчитано что будет в руке!

    • @user-ot6it5ob4e
      @user-ot6it5ob4e 2 ปีที่แล้ว +1

      Вы совершенно правы, я их настраивал с учетом емкости руки и тела оператора на частоту 145, 500 МГц.

  • @user-cx8ux6mb5h
    @user-cx8ux6mb5h ปีที่แล้ว

    Алексей сделайте Обзор ее вариантов на КВ .. Она ведь на этих диапазонах небольшого размера..

  • @user-fx9bf7tc6c
    @user-fx9bf7tc6c ปีที่แล้ว +2

    Да, чуда нет. Eh антенна это просто емкостная антенна, уменьшенный диполь с большой ёмкостью. Увеличили ёмкость для уменьшения длины элементов.

    • @vitaliykosiuk6690
      @vitaliykosiuk6690 6 หลายเดือนก่อน

      Чудо в том, что "короткий диполь" в физике устоявшееся понятие - "элементарный вибратор". У которого считано-пересчитано все от эффективности до ДН. Так вот EH-антенна не ведет себя как он. Что уже каГ бЭ говрит...

  • @roadrunner_86
    @roadrunner_86 2 ปีที่แล้ว +2

    Не знаю, что там за еха, но всё видео любовался красивыми снежинками!

  • @SpiritOfLove999
    @SpiritOfLove999 2 ปีที่แล้ว

    Доброго вам и светлого времени, подскажите пожалуйста как связаться с Юрием, чтобы заказать Eh-антенну? Благодарю!

  • @Bard_Kobrina
    @Bard_Kobrina ปีที่แล้ว

    Как думаете, можно ли предположить, что настолько узкополосная антенна для дешевой радиостанции с плохой избирательностью приемника будет иметь положительный эффект, это ведь считай дополнительный и добротный контур по входу?

  • @user-es5gd5rq6n
    @user-es5gd5rq6n 2 ปีที่แล้ว +6

    Я делал для эксперимента такую на 40 метров для своей Yaesu F-817. Добился на нее с мощностью 5 вт нескольких QSO в условиях своего города. Однако, она столько помех собирала, и была настолько узкополосной и капризной (КСВ менялся в зависимости от времени суток, решил, что дело во влажности). Использовать я ее не стал. Снял, валяется в подвале.
    А так да, EH антенны работают. Но, как мне кажется, из за открытой емкости собирают все помехи от проводов, блоков питания и т. п. И еще очень сложны в настройке, я заманался плясать вокруг нее с детектором поля, покуда резонанс загнал в любительский диапазон.

    • @user-es5gd5rq6n
      @user-es5gd5rq6n 2 ปีที่แล้ว

      @@The75Crow очень может быть. Теория этих антенн не разработана. Всё очень на глаз. Плюс ёмкость штука капризная, очень зависит от окружения.

    • @KatrenKatren-jj4cc
      @KatrenKatren-jj4cc 2 ปีที่แล้ว

      Она эффиктивна на отдачу энергии!!! На прием переключайте

    • @segrus
      @segrus 2 ปีที่แล้ว

      @@user-es5gd5rq6n да в смысле теория не разработана?.. Не разработали ещё ёмкости, индуктивности и связи между ними?) обычный укороченный диполь.

    • @user-es5gd5rq6n
      @user-es5gd5rq6n 2 ปีที่แล้ว

      @@segrus какого диаметра, например, делать цилиндры. Вопросов у меня было много, а ответов ноль.

    • @segrus
      @segrus 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-es5gd5rq6n для этого есть книги. Есть понятия площадь обкладок конденсатора, отношение длины полотна и диаметра, та же «Мана» для моделирования антенн. Конечно проще собрать готовое, не думая, и верить то ли шарлатанам, то ли невеждам. Если бы они с СВЧ поработали, они б вообще охренели от чудес там!))

  • @td_44
    @td_44 2 ปีที่แล้ว +1

    Интересен ещё один эксперимент с EH-антенной на приёмнике :
    1.) на краю стола.
    2.) в той же точке, только держа рукой.

  • @charlikch805
    @charlikch805 7 หลายเดือนก่อน

    ЕН узкополосная, генератор работал в пределах пропускания? отстройка на 200 Кгц не повлияла на эффективность?

  • @sarmatvideo
    @sarmatvideo 2 ปีที่แล้ว

    У меня такая была на 27 МГц. В 03 году, и сейчас где-то валяется в кладовочке

  • @user-zu2xs9we2d
    @user-zu2xs9we2d 11 หลายเดือนก่อน

    смотрел раньше посмотрел сейчас.... ещё раз ... Так и не понял был ли тест реальной связи с этими антенами. а если был то снимали ли видео и где посмотреть ?

  • @user-mo5rz5lf9e
    @user-mo5rz5lf9e ปีที่แล้ว +1

    EH-антенна наверно очень интересна на носимой си-би будет

  • @user-ik2yd3op5v
    @user-ik2yd3op5v ปีที่แล้ว

    Ничего не понятно, но завораживает.

  • @qwertyytre9460
    @qwertyytre9460 2 ปีที่แล้ว +1

    ЕН антенны ,работают на другом принципе ,чем диполь Герца.
    Вы попробуйте проверить .
    Или Вы ждёте когда подписчик(и) пришлёт Вам антенну ?
    Прелесть ЕН в размерах. Вы сравнивали крысиный хвост (штатный) с полноразмерной ГП ?
    И ГП с ЕН ?

  • @imen7375
    @imen7375 2 ปีที่แล้ว +3

    Не похоже это на EH-антенну. Если пропорции спроецировать для кв, то это укороченный диполь.

  • @td_44
    @td_44 2 ปีที่แล้ว

    я делал на 160 метров, она работает и неплохо.

  • @alexeylantushenko6718
    @alexeylantushenko6718 ปีที่แล้ว

    Вы пишете что ЕН антенны очень узкополосные. Можно ли с помощью их узкополосности решит проблему перегрузки rda чипа?

  • @66vds
    @66vds 2 ปีที่แล้ว +3

    Ну как независима от противовеса? Точка резонанса не меняется, но КСВ же явно меняется, мы это видели. Значит оператор работает всё тем же противовесером, как с любой обыкновенной антенной. Просто граждане изобрели способ как "почесать правое ухо левой ногой" и делают это с чрезвычайно умным видом.😏

    • @pipespb
      @pipespb ปีที่แล้ว

      Оператор расстраивает добротность контура (прикладывает большой мешок с мокрой солью). Противовесом же служит нижняя обкладка конденсатора, нижний цилиндр.

  • @ValerioH
    @ValerioH 2 ปีที่แล้ว

    Посоветуйте антену комнатную и схему передатчика на 3,2 МГц, желательно на мосфете, хочу сделать и модулировать частоты 20-30кгц для генератора Райфа R.Raifa