Она возникает когда антенна не согласована. На частотах кратных длине волны вы увидите "гребенку" значения КСВ, подъемы и провалы сопротивления. Если антенна согласована, то стоячей волны не будет (почти). Эта гребенка будет незначительной.
@@GeneralIntegral,стоячей волны нет, а ее коэффициент ,есть. Вот это бред. Коллега прав, вырывать узкий контекст из необходимого более широкого,не очень
При выборе антенны LTE , в магазине, попросил Вашего производства "Крокс" показать... упс... смутил разъём 75 Ом))) покупать не стал... Решил посмотреть в чем дело, а тут дуэль с Евгением Радистом))) Господа, у Вас приборы есть? Можно в ролике показать антенны с замерами качества сигнала для двух вариантов? Контроль хорош когда он инструментальный))) А то на мой вопрос в магазине :" почему 75, а не 50 Ом?" Ответили вопросом: "" А Вы готовы платить за 50 Омный кабель? " ... И это всё?
О Евгении Радисте как о покойнике,- либо хорошо, либо никак... Мягко говоря, он вводит людей в заблуждение. Товар предлагаемый им - не соответствует его словам о нем. Специалистом я бы его не назвал. В профессиональной антенно-связной дуэли между нами у него не было бы ни единого шанса). И кое-что хорошее о нем. У него отличный приятный голос, и хорошо "подвешен язык". Он легко впаривает людям.
Добрый день! Можете пояснить простым языком, в какую сторону будет меняться значение КСВ, если к автомобильной СВ-радиостанции подключить вместо антенны эквивалент нагрузки с сопротивлением, отличным от значения в 50 Ом в большую и в меньшую сторону? Правильно ли я понимаю, что в обоих случаях значение КСВ будет больше единицы, просто диаграмма на графике будет смещаться либо влево, либо вправо по оси икс, на которой отложены частоты радиостанции? И как согласуется кабель антенны с сопротивлением 50 Ом? Ведь он может быть длиннее или короче? Или производитель изначально закладывает строго определенную длину кабеля, соответствующую сопротивлению 50 Ом? Что будет, если я решу заменить стандартный кабель антенны, длина которого, допустим, четыре метра, на кабель стометровой длины? Или такая замена незначительна для сопротивления? Заранее благодарю.
Ксв в меньшей , но всё-же степени ведёт к потере контактов в точке соединения с линией передачи ( увеличения тока и прожига контактов при передаче из за погодных условий... ) и соответственно к понижению КПД из за рассогласования. Не согласен , что на приём ксв не влияет. Всё зависит от расстояния до точки приёма , где очень важно КПД , зависящее от согласования.
Я профессионально занимаюсь радиосвязью 40 лет, последних 15 лет преподаю АФУ. За такой ответ студенту больше тройки не поставлю. Логики в изложении никакой нет, что такое прямая, волна, отраженная волна, не сказал, что такое волновое сопротивление не сказал, что такое емкостное сопротивление, индуктивное сопротивление не сказал... элементарную формулу КСВ не написал, рассказал, что гдето видел диаграму Смита. Вконце показал два каких то сомнительных прибора, и все)))))) отнял у людей 18 мин времени. de UT0UZ 73!
Не могли бы вы (может ролик этому посветить) рассказать о отличииях,может особенностях работы параллельного Г-контура в отличии от П-контура.Можно ли добиться максимальной отдачи мощности в антенну,как выстраиваться в критический режим и пр есть ли плюсы у Г-контура... В инете ничего вообще нет о Г-контуре. Я всегда применял "П" не так давно решил все таки испробовать "Г" и не хочу переходить обратно,так мне понравилось.Мощность вроде та же в антенне,а хоть бы раз КПЕ прошило ниразу,с "П" постоянная проблема с прошиваниями КПЕ какой зазор не делай,все равно когда-то то один то другой да прошьет. Так же очень быстрая настройка,вернее ее даже нет так как известны все положения кпе на частотах,сразу при переходе на другую частоту подворачиваю кпе и все) Просто замечательно так как нет острого резонанса.
Есть желание, но к сожалению нет времени снимать сейчас ролики. Согласен, вопросы согласования везде очень мудрено объясняются и мало информации, позволяющей создать тот самый мостик из знаний для перехода из начинающего в профи.
Стоячая волна возникает когда антенна не согласована. Например антенна отсоединена, мощность полностью отражается от открытого конца кабеля. На частотах длине кабеля кратной длине волны вы увидите "гребенку" значения КСВ, подъемы и провалы сопротивления. Эта гребенка возникает, потому, что на длине кабеля кратной 1/4 длине волны, волна подавляется, а на частотах кратных 1/2 волна отражается полностью в TX. Если антенна согласована, то стоячей волны не будет (почти). Эта гребенка будет незначительной.
Ужас какой! И при такой безграмотности у вас хватает совести людей поучать через Ютуб! Товарищ, при КСВ 2 потери мощности составляют не 33%, а всего 11,1%. s019.radikal.ru/i613/1603/9a/d70b13174401.png
Спасибо за замечание. Согласен не прав. Оговорился. Речь идет не о потерях мощности, а о коэффициенте отражения 0,3333 . Из-за лени не готовился к записи и вот результат....
@@megavoltus Решать Вам, конечно, но я бы или перезаписал видео, или вообще его удалил, поскольку оговорка эта очень существенна, вводит людей в заблуждение, - особенно начинающих, на кого и рассчитан урок.
@@dimokw Видим любим скорбим. Ты Димок почему про Фазу так плохо выругался? У тебя фаза - это абсолютная величина что есть неправда и мешает пониманию существа вопроса.
КРОКС всё прекрасно понимает, но упорно впаривает населению антенны с разъёмами и кабелями на 75 ом, а население ваши антенны подключает к модемам и репитерам на согласованные выходы 50 ом. В итоге и так-то мощность маленькая, так ещё и из-за рассогласованности линии теряется мощность.... А утверждение, что мол модемы не сильно мощные и потери небольшие это чушь, так как из-за КСВ появляются шумы в кабелях и изменение сигнала и в итоге страдает выходной каскад у устройства и базовая станция оператора получает искажённый сигнал, а потом удивляемся, что интернет у людей всё хуже и хуже...
Уважаемый. Не срамитесь перед людьми своими знаниями. 1. С чего вы решили, что у модема выход 50 Ом??? Вы вообще далеки от схемотехники усилителей мощности, S параметров и тп вещей. Если бы хоть что-то понимали, то такую чушь не писали и не снимали бы бессмысленные видео, где в каждом масса безграмотности преподносится, в попытках произвести впечатление на вам подобных далеких от радиотехники людей. Не несите чушь и не вводите людей в заблуждение! 2. Почитайте что такое мощность переменного тока. Хотя бы в рамках школы. А то пользуясь вашей логикой, Хуавей вечный двигатель изобрел, не иначе! 3. Почитайте вот это fccid.io/QISE3372H-510 . осознайте эти цифры! 4. Усилитель мощности модема имеет питание 3.3 Вольта, при КПД, предположу в идеале 70%. 5. Потрудитесь перемножить и поделить числа, сравнить с таблицей, если хватит соображалки и сделать соответствующие выводы! 6. Брысь в песочницу!
@@megavoltus Максим, а Вам не кажется, что Вы весьма не культурно ко мне обращаетесь? По сути Вы выражаете личную неприязнь. Что значит ваше - Брысь в песочницу? Вас не затруднит извиниться и перейти на культурный диалог? Если это для Вас доступно с точки зрения воспитанности, конечно.
@@evgeny_radist Обращаюсь на ВЫ. Пытаюсь довести до вас, что вы не обладаете должной квалификацией, чтобы что-то тут комментировать. Может вы разработали много антенн в своей жизни (да/нет)? Может отлично разбираетесь в СВЧ (да/нет)? Если оба ответа нет, то не надо псевдоумных комментов. Вот просто оскорбить меня - пожалуйста, я даже не обижусь. А комментировать, - ну не позорьтесь. Я же не стал комментировать пару ваших видео, которые осилил посмотреть. Ибо понятно на какой уровень смотрящих они рассчитаны. О неприязни личной к вам речи не идет. У вас свой зритель, много просмотров и комментов. Это отлично. Ведь абсурдно сравнивать зрителей научно-популярного кино и мыльных опер. Равно как и абсурдно испытывать неприязнь к снимающим мыльные оперы или смотрящим их. Именно поэтому вам не место тут комментировать. Равно как и не стоит актеру мыльных опер рассуждать о науке. Про песочницу и брысь... Такое говорят в двух случаях, можете выбрать, мне не жалко: 1. Если вы радиолюбитель??? ... Но как говорится, - "Не думайте о людях хорошо и не будете разочарованы" Так называют разделы для совсем начинающих - "Песочница". Вот например - arduino.ru/forumy/pesochnitsa-razdel-dlya-novichkov 2. Когда кто-то справляет дела не там где надо, не в своем лотке, то его отправляют в песочек сделать свои дела и закопать ямку...
@@megavoltus 1)да 2)да Термин песочница мне хорошо знаком. Мне формат общения не понравился. Не стоит судить о моих знаниях по моим видео. Я же не осуждаю ваши знания к которым тоже есть серия вопросов? То, что Вы, например, инженер это совсем не означает, что Вы хороший разработчик антенн и грамотный менеджер. Да это даже и обсуждать не нужно. Это личное. Знаю очень много радио любителей, которые разработали много очень удачных антенн и не имеют высшего технического образования. Думаю с этим Вы не будете спорить. Поэтому предлагаю прекратить эти неуважительные тыкания своего корреспондента носом в мочу. Типа Вы некий Бог знаний, а ваше окружение это бездари самоучки. Это не грамотный, с точки зрения построения диалога, маневр. При наличии желания и времени я и прочие граждане найдут массу претензий к вам лично и к вашим видео, в частности. Но давайте будем вести себя с взаимным уважением. Далее по теме. Зачем и почему все производители модемов, роутеров, раций (большинство любительских), репитеров и т.п. делают ВЧ разъёмы на 50 ом? Почему не делают на 75 ом? Почему Крокс вдруг сделал "открытие" и удивил мир новыми знаниями?
@@evgeny_radist Отвечаю по теме. Вы снова не очень, о чем спрашиваете. 1. Производители модемов в большинстве случаев не заявляют выходного сопротивления своих устройств, по причине невозможности его соблюсти. 2. Не делают на 75 Ом по ряду простых причин - меньшая распространенность таких 75 разъемов, пригодных для установки в оборудование. Их бОльшие габариты в сравнении с 50-ти омными (нужно бОльшее соотношение диаметров). 75 Ом широко применяется в российской военной связной технике. Поэтому если вы что-то не знаете, то это автоматически не означает, что этого не существует. Более того есть коаксиальные кабели с волновыми сопротивлениями 35-37 ( Ом, могу ошибаться в точных цифрах), 100 ом, 150 и 300 Ом. Все они находят применение в тех или иных случаях. Конкретно это могут быть межблочные линии передачи СВЧ узлов. Чем больше волновое сопротивление, тем меньшее затухание имеет кабель , но тем меньшую мощность он способен передать при аналогичном внешнем диаметре у кабеля меньшего волнового сопротивления. В большинстве случаев роутеры и модемы того же Хуавей не предполагает использование с внешними антеннами большого усиления, несмотря на наличие антенных разъемов. Причина глупая и мало кто о ней знает, связана с условиями лицензий на частоты. 3. Крокс действительно первые в России начали делать 3G антенны с F разъемами и рекомендовать 6mm 75 омный кабель. Но не первые в мире. Первыми были китайцы. Это дешевле и ничем не хуже. Рассказы о том, что 75 Ом работают хуже чем 50 ом я слышу давно, но что-то не видел ни одного грамотно построенного доказательства. Одни лишь измышления далеких от темы людей.
Привет! Сначала будет тестирование среди дилеров и прочих "своих людей". Это в течение 1...2-х месяцев. Затем в официальную продажу. Для тестирования можно наверное с 10 февраля запрашивать. Цена будет порядка $490....$500, отдельно будет приобретаться необходимый вам набор для калибровки.
@@megavoltus А бесплатно(с возвратом есессено) можно поюзать? Дело в том, что у меня есть уже два китайца n1201sa и mini vna tiny, было бы интересно сравнить?
Сложный бред понятный любому образованному электрику через понятие косинус Фи - или НАМНОГО ПРОЩЕ - о несовпадении фазы напряжения с фазой тока в НАГРУЗКЕ. Обсыхаем.
Так и не увидел объяснение, что такое стоячая волна, где как и почему она стоит.
Пока на практике не прощупаешь не поймёшь.
@@AlexWhiteUA на практике в университете "щупали" щупом, она действительно стояла
Она возникает когда антенна не согласована. На частотах кратных длине волны вы увидите "гребенку" значения КСВ, подъемы и провалы сопротивления. Если антенна согласована, то стоячей волны не будет (почти). Эта гребенка будет незначительной.
А в видео и нет посыла объяснить что такое стоячая волна, так что ваше "предъявление" - бред
@@GeneralIntegral,стоячей волны нет, а ее коэффициент ,есть. Вот это бред. Коллега прав, вырывать узкий контекст из необходимого более широкого,не очень
14:23 разве такое может быть?
При выборе антенны LTE , в магазине, попросил Вашего производства "Крокс" показать... упс... смутил разъём 75 Ом))) покупать не стал... Решил посмотреть в чем дело, а тут дуэль с Евгением Радистом))) Господа, у Вас приборы есть? Можно в ролике показать антенны с замерами качества сигнала для двух вариантов? Контроль хорош когда он инструментальный))) А то на мой вопрос в магазине :" почему 75, а не 50 Ом?" Ответили вопросом: "" А Вы готовы платить за 50 Омный кабель? " ... И это всё?
О Евгении Радисте как о покойнике,- либо хорошо, либо никак... Мягко говоря, он вводит людей в заблуждение. Товар предлагаемый им - не соответствует его словам о нем. Специалистом я бы его не назвал. В профессиональной антенно-связной дуэли между нами у него не было бы ни единого шанса). И кое-что хорошее о нем. У него отличный приятный голос, и хорошо "подвешен язык". Он легко впаривает людям.
Добрый день! Можете пояснить простым языком, в какую сторону будет меняться значение КСВ, если к автомобильной СВ-радиостанции подключить вместо антенны эквивалент нагрузки с сопротивлением, отличным от значения в 50 Ом в большую и в меньшую сторону? Правильно ли я понимаю, что в обоих случаях значение КСВ будет больше единицы, просто диаграмма на графике будет смещаться либо влево, либо вправо по оси икс, на которой отложены частоты радиостанции? И как согласуется кабель антенны с сопротивлением 50 Ом? Ведь он может быть длиннее или короче? Или производитель изначально закладывает строго определенную длину кабеля, соответствующую сопротивлению 50 Ом? Что будет, если я решу заменить стандартный кабель антенны, длина которого, допустим, четыре метра, на кабель стометровой длины? Или такая замена незначительна для сопротивления?
Заранее благодарю.
Пояснил бы, да не очень понятен ваш вопрос)
Ксв в меньшей , но всё-же степени ведёт к потере контактов в точке соединения с линией передачи ( увеличения тока и прожига контактов при передаче из за погодных условий... ) и соответственно к понижению КПД из за рассогласования. Не согласен , что на приём ксв не влияет. Всё зависит от расстояния до точки приёма , где очень важно КПД , зависящее от согласования.
А от чего выходной каскад с эквивалентом работает прилично мощнее чем с антенной? От высокого КСВ может такое быть?
Лучше согласование, так и должно быть.
@@megavoltus Порадовали,что так и должно быть,а то уж я не знал,что и делать)
Я профессионально занимаюсь радиосвязью 40 лет, последних 15 лет преподаю АФУ. За такой ответ студенту больше тройки не поставлю. Логики в изложении никакой нет, что такое прямая, волна, отраженная волна, не сказал, что такое волновое сопротивление не сказал, что такое емкостное сопротивление, индуктивное сопротивление не сказал... элементарную формулу КСВ не написал, рассказал, что гдето видел диаграму Смита. Вконце показал два каких то сомнительных прибора, и все)))))) отнял у людей 18 мин времени. de UT0UZ 73!
От души. Спасибо. Без караульных в этой стране был бы хаос. Посоветуйте где обо всём этом послушать без воды.
Мост Витсона хорошо использовать на диодах со смещением.
Не могли бы вы (может ролик этому посветить) рассказать о отличииях,может особенностях работы параллельного Г-контура в отличии от П-контура.Можно ли добиться максимальной отдачи мощности в антенну,как выстраиваться в критический режим и пр есть ли плюсы у Г-контура... В инете ничего вообще нет о Г-контуре. Я всегда применял "П" не так давно решил все таки испробовать "Г" и не хочу переходить обратно,так мне понравилось.Мощность вроде та же в антенне,а хоть бы раз КПЕ прошило ниразу,с "П" постоянная проблема с прошиваниями КПЕ какой зазор не делай,все равно когда-то то один то другой да прошьет. Так же очень быстрая настройка,вернее ее даже нет так как известны все положения кпе на частотах,сразу при переходе на другую частоту подворачиваю кпе и все) Просто замечательно так как нет острого резонанса.
Есть желание, но к сожалению нет времени снимать сейчас ролики. Согласен, вопросы согласования везде очень мудрено объясняются и мало информации, позволяющей создать тот самый мостик из знаний для перехода из начинающего в профи.
@@megavoltus Подписался. Буду ждать. Заранее спасибо.
Вы кандидат наук?
Здравствуйте а как с вами связаться в Соцсетях? Есть вопрос...
Стоячая волна возникает когда антенна не согласована. Например антенна отсоединена, мощность полностью отражается от открытого конца кабеля. На частотах длине кабеля кратной длине волны вы увидите "гребенку" значения КСВ, подъемы и провалы сопротивления. Эта гребенка возникает, потому, что на длине кабеля кратной 1/4 длине волны, волна подавляется, а на частотах кратных 1/2 волна отражается полностью в TX. Если антенна согласована, то стоячей волны не будет (почти). Эта гребенка будет незначительной.
где чтоячая волна возникает? обязательно указывайте в антенне или кабеле.
Очень интересная лекция. Спасибо огромное!
14:24 что то Rx полезли в минуса.....чуток раньше времени повествования...нет?)))))
Маркер замените на более контрастный, рисунки на доске читаются очень плохо. тема изложена фривольно
Ужас какой! И при такой безграмотности у вас хватает совести людей поучать через Ютуб! Товарищ, при КСВ 2 потери мощности составляют не 33%, а всего 11,1%. s019.radikal.ru/i613/1603/9a/d70b13174401.png
Спасибо за замечание. Согласен не прав. Оговорился. Речь идет не о потерях мощности, а о коэффициенте отражения 0,3333 . Из-за лени не готовился к записи и вот результат....
@@megavoltus Решать Вам, конечно, но я бы или перезаписал видео, или вообще его удалил, поскольку оговорка эта очень существенна, вводит людей в заблуждение, - особенно начинающих, на кого и рассчитан урок.
И странно, почему другие пользователи не видят мой комментарий? Хрен с ними, да?..
@@dimokw Думаю, это вопрос к ютубу, а не ко мне.
@@dimokw Видим любим скорбим. Ты Димок почему про Фазу так плохо выругался? У тебя фаза - это абсолютная величина что есть неправда и мешает пониманию существа вопроса.
КРОКС всё прекрасно понимает, но упорно впаривает населению антенны с разъёмами и кабелями на 75 ом, а население ваши антенны подключает к модемам и репитерам на согласованные выходы 50 ом.
В итоге и так-то мощность маленькая, так ещё и из-за рассогласованности линии теряется мощность....
А утверждение, что мол модемы не сильно мощные и потери небольшие это чушь, так как из-за КСВ появляются шумы в кабелях и изменение сигнала и в итоге страдает выходной каскад у устройства и базовая станция оператора получает искажённый сигнал, а потом удивляемся, что интернет у людей всё хуже и хуже...
Уважаемый. Не срамитесь перед людьми своими знаниями.
1. С чего вы решили, что у модема выход 50 Ом??? Вы вообще далеки от схемотехники усилителей мощности, S параметров и тп вещей. Если бы хоть что-то понимали, то такую чушь не писали и не снимали бы бессмысленные видео, где в каждом масса безграмотности преподносится, в попытках произвести впечатление на вам подобных далеких от радиотехники людей. Не несите чушь и не вводите людей в заблуждение!
2. Почитайте что такое мощность переменного тока. Хотя бы в рамках школы. А то пользуясь вашей логикой, Хуавей вечный двигатель изобрел, не иначе!
3. Почитайте вот это fccid.io/QISE3372H-510 . осознайте эти цифры!
4. Усилитель мощности модема имеет питание 3.3 Вольта, при КПД, предположу в идеале 70%.
5. Потрудитесь перемножить и поделить числа, сравнить с таблицей, если хватит соображалки и сделать соответствующие выводы!
6. Брысь в песочницу!
@@megavoltus Максим, а Вам не кажется, что Вы весьма не культурно ко мне обращаетесь? По сути Вы выражаете личную неприязнь. Что значит ваше - Брысь в песочницу?
Вас не затруднит извиниться и перейти на культурный диалог?
Если это для Вас доступно с точки зрения воспитанности, конечно.
@@evgeny_radist Обращаюсь на ВЫ. Пытаюсь довести до вас, что вы не обладаете должной квалификацией, чтобы что-то тут комментировать. Может вы разработали много антенн в своей жизни (да/нет)? Может отлично разбираетесь в СВЧ (да/нет)? Если оба ответа нет, то не надо псевдоумных комментов. Вот просто оскорбить меня - пожалуйста, я даже не обижусь. А комментировать, - ну не позорьтесь. Я же не стал комментировать пару ваших видео, которые осилил посмотреть. Ибо понятно на какой уровень смотрящих они рассчитаны. О неприязни личной к вам речи не идет. У вас свой зритель, много просмотров и комментов. Это отлично. Ведь абсурдно сравнивать зрителей научно-популярного кино и мыльных опер. Равно как и абсурдно испытывать неприязнь к снимающим мыльные оперы или смотрящим их. Именно поэтому вам не место тут комментировать. Равно как и не стоит актеру мыльных опер рассуждать о науке.
Про песочницу и брысь... Такое говорят в двух случаях, можете выбрать, мне не жалко:
1. Если вы радиолюбитель??? ... Но как говорится, - "Не думайте о людях хорошо и не будете разочарованы"
Так называют разделы для совсем начинающих - "Песочница". Вот например - arduino.ru/forumy/pesochnitsa-razdel-dlya-novichkov
2. Когда кто-то справляет дела не там где надо, не в своем лотке, то его отправляют в песочек сделать свои дела и закопать ямку...
@@megavoltus 1)да
2)да
Термин песочница мне хорошо знаком. Мне формат общения не понравился.
Не стоит судить о моих знаниях по моим видео. Я же не осуждаю ваши знания к которым тоже есть серия вопросов? То, что Вы, например, инженер это совсем не означает, что Вы хороший разработчик антенн и грамотный менеджер. Да это даже и обсуждать не нужно. Это личное. Знаю очень много радио любителей, которые разработали много очень удачных антенн и не имеют высшего технического образования. Думаю с этим Вы не будете спорить. Поэтому предлагаю прекратить эти неуважительные тыкания своего корреспондента носом в мочу. Типа Вы некий Бог знаний, а ваше окружение это бездари самоучки. Это не грамотный, с точки зрения построения диалога, маневр. При наличии желания и времени я и прочие граждане найдут массу претензий к вам лично и к вашим видео, в частности.
Но давайте будем вести себя с взаимным уважением.
Далее по теме. Зачем и почему все производители модемов, роутеров, раций (большинство любительских), репитеров и т.п. делают ВЧ разъёмы на 50 ом?
Почему не делают на 75 ом?
Почему Крокс вдруг сделал "открытие" и удивил мир новыми знаниями?
@@evgeny_radist Отвечаю по теме. Вы снова не очень, о чем спрашиваете.
1. Производители модемов в большинстве случаев не заявляют выходного сопротивления своих устройств, по причине невозможности его соблюсти.
2. Не делают на 75 Ом по ряду простых причин - меньшая распространенность таких 75 разъемов, пригодных для установки в оборудование. Их бОльшие габариты в сравнении с 50-ти омными (нужно бОльшее соотношение диаметров). 75 Ом широко применяется в российской военной связной технике. Поэтому если вы что-то не знаете, то это автоматически не означает, что этого не существует.
Более того есть коаксиальные кабели с волновыми сопротивлениями 35-37 ( Ом, могу ошибаться в точных цифрах), 100 ом, 150 и 300 Ом. Все они находят применение в тех или иных случаях. Конкретно это могут быть межблочные линии передачи СВЧ узлов. Чем больше волновое сопротивление, тем меньшее затухание имеет кабель , но тем меньшую мощность он способен передать при аналогичном внешнем диаметре у кабеля меньшего волнового сопротивления.
В большинстве случаев роутеры и модемы того же Хуавей не предполагает использование с внешними антеннами большого усиления, несмотря на наличие антенных разъемов. Причина глупая и мало кто о ней знает, связана с условиями лицензий на частоты.
3. Крокс действительно первые в России начали делать 3G антенны с F разъемами и рекомендовать 6mm 75 омный кабель. Но не первые в мире. Первыми были китайцы. Это дешевле и ничем не хуже.
Рассказы о том, что 75 Ом работают хуже чем 50 ом я слышу давно, но что-то не видел ни одного грамотно построенного доказательства. Одни лишь измышления далеких от темы людей.
Привет Максим, а когда новый прибор поступит а продажу?
Ну и ясен перец, второй вопрос, скоко это удовольствие будет стоить?
Привет!
Сначала будет тестирование среди дилеров и прочих "своих людей". Это в течение 1...2-х месяцев. Затем в официальную продажу. Для тестирования можно наверное с 10 февраля запрашивать. Цена будет порядка $490....$500, отдельно будет приобретаться необходимый вам набор для калибровки.
@@megavoltus
А бесплатно(с возвратом есессено) можно поюзать?
Дело в том, что у меня есть уже два китайца n1201sa и mini vna tiny, было бы интересно сравнить?
@@Aleks11971
Можно если об итогах этого сравнения кто-то узнает. Например хороший и правдивый видеоролик для отчёта.
@@megavoltus
Как связаться?
А то ваш секретарь дальше приёмной не пускает?)))
Все там пускают.. все письма с пометкой "Для Максима пересылают". Через неделю, сейчас все равно программисты пишут софт.
Ключевое слово-"согласование...." Остальное-безграмотность.
них++ не понял
КСВ это я.
И я
@@RauXxX как Рахманинова?
Ничего не понятно((
Сложный бред понятный любому образованному электрику через понятие косинус Фи - или НАМНОГО ПРОЩЕ - о несовпадении фазы напряжения с фазой тока в НАГРУЗКЕ.
Обсыхаем.
ниче не понятно.