Das Kapital #3: Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion (Karl Marx) - Kurzfassung

Das Interesse an Marx steigt und fällt in umgekehrtem Verhältnis zur Lage der kapitalistischen Wirtschaft. In wirtschaftlichen Krisenzeiten findet die Theorie von Marx mehr Beachtung. Abgesehen von diesem konjunkturellen Interesse gelten die drei Bände des "KAPITAL" von Karl Marx zu Recht als das einflussreichste Buch der Moderne.
Doch wie viele Leute haben die 2200 Originalseiten aller drei Bände ganz gelesen? Für gründliches Lesen braucht man dafür rund 150 Stunden oder einen vollen Arbeitsmonat. Und wie viele von denen, die das "KAPITAL" ganz gelesen haben, haben es ganz verstanden?
Um in kürzerer Zeit mehr Menschen mit der Marx’schen Analyse des Kapitalismus vertraut zu machen, habe ich eine Kurzfassung aller drei Kapital-Bände mit rund 450 Seiten erstellt, die auf die Vertiefung von Einzelfragen verzichtet, aber den vollständigen Gedankengang von Marx' Hauptwerk im Zusammenhang und in seinen eigenen Worten bietet.
Zum Text:
Wo es dem Verständnis dient, habe ich veraltete Fremdwörter, alte Maßeinheiten und teilweise auch Zahlenbeispiele modernisiert. Diese Textteile und einige kurze Überleitungen, die nicht wörtlich von Marx stammen, stehen grundsätzlich in kursiver Schrift.
Auslassungen im laufenden Text sind durch drei Punkte ... kenntlich gemacht.
Hervorhebungen von Marx sind normal fett gedruckt.
Jeder einzelne Textabschnitt enthält die Seitenangabe der Marx-Engels-Werke, Bände 23 - 25, so dass ein Zitieren meiner Kapital-Kurzfassung oder ein vertieftes Studium in den Originalbänden jederzeit möglich ist.
Rückfragen zum Text werde ich möglichst rasch beantworten. Kritik und Anregungen sind jederzeit willkommen.
Wal Buchenberg, 22.12. 2000
Playlist: • Das Kapital #1: Der Pr...
Kurzfassung online lesen: marx-forum.de/das_kapital/inh...
----- Empfehlungen / Links
@TH-cam (deutsch)
› Der Schwarze Kanal » bit.ly/DerSchwarzeKanal
› DiscordianCommunism » bit.ly/DisComYT
› Frostlappen » / frostlappen
› Klassenbildung » bit.ly/klassenbildung
› keep the fire burning » bit.ly/ktfbyt
› Kommunistische Organisation » bit.ly/KommOrg
› Kommunistische Partei Deutschlands » bit.ly/KPDyt
› Lauschwut » bit.ly/lauschwut
› Lumpenprolet » bit.ly/lumpenprolet
› Marxismus Vorträge » bit.ly/MarxismusVortraege
› NVA-Armeefilmschau » bit.ly/armeefilmschau
› NWO Propagandazentrale » bit.ly/NWOpz
› Ronny Rotfront » bit.ly/RonnyRotfront
› ROTFUNK » / rotfunk
› Sozialistische Gruppe » bit.ly/SozGruppe
› Terror Zelle » / @terrorzelle
› WF203 » / wf203
› 푸옹 Phuong DPRK Daily » bit.ly/PhuongDPRK
@TH-cam (engl.)
› Hakim » / comradelenin
› Prolekult » / prolekult
› redfish » / redfishstream
› TheFinnishBolshevik » bit.ly/FinBolYT
@Discord
› Kommunismus » / discord
› Linkes Forum » / discord
› NWO Propagandazentrale » / discord
@Reddit
› / breadtubede
› / ddr
› / kommunismus
› / rotlichtviertel
@Twitter
› / rotezitate

[@user-ce3qd7hm9g]

Eine Frage, gibt es einen Begriff von drei Representativen, nämlich Repräsentative von moderner Produktivität, moderner Kultur und weitestener Bevölkerung in diesem Band? Dankschön für die Antwort.

[@pretenderxxx2385]

Es wäre außerordentlich nett, wenn Sie mir helfen könnten:
Ich verstehe ums Verderben nicht, das Konzept der Differentialrente II in Kapitel 40.
Die sprachliche Unklarheit bei Marx an dieser Stelle empfinde ich als unerträglich und ich komme an dieser Stelle nicht mehr weiter.
Sind Sie da bewanderter als ich? MfG

[@LiterarischeAktion]

Ja, sicherlich kann ich das. :) Wo hapert es denn genau? Was verstehst du nicht? Wo kommst du nicht weiter? usw.

[@pretenderxxx2385]

Differentialrente I besagt klarerweise, dass gleich große und damit gleich ergiebige Kapitale zur gleichen Zeit nebeneinander auf verschieden fruchtbaren Böden angewendet werden.
Dadurch entstehen logischerweise verschieden hohe landwirtschaftliche Erträge und damit auch verschieden hohe Renten.
Hier gibt es nichts zu begreifen.
Aber was bedeutet Differentialrente II?
Dass auf ein und demselbem zum Beispiel schlechten Boden gleichzeitig VERSCHIEDEN ergiebige Kapitale angelegt sind?
Oder dass gleichzeitig alle Kapitale erst auf dem schlechten und dann alle zusammen auf dem mittleren Boden usw angelegt sind?
Ich denke, es ist an dieser Stelle durchaus nicht klar, was Marx meint.